위키백과:위키프로젝트 딱정벌레/평가
Wikipedia:이것은 다른 곳에서 베껴져 비틀 프로젝트의 필요에 맞게 조정되고 있는 중이다.
위키프로젝트 비틀즈는 딱정벌레와 관련된 많은 기사를 관리한다.본 섹션은 주요 사항 중 몇 가지를 품질 수준과 가장 필요한 작업에 대해 분류하기 위한 시도다.
품질과 중요도에 따라 딱정벌레류 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
품질 | 중요도 | ||||||
톱 | 높은 | 중앙의 | 낮음 | NA | 합계 | ||
에프엠 | 13 | 13 | |||||
GA | 1 | 2 | 4 | 7 | |||
B | 8 | 14 | 7 | 29 | |||
C | 10 | 65 | 75 | 150 | |||
시작 | 18 | 158 | 421 | 597 | |||
스텁 | 8 | 176 | 37,154 | 37,338 | |||
리스트 | 2 | 2 | 189 | 193 | |||
카테고리 | 1 | 1,173 | 1,174 | ||||
디스앰비그 | 15 | 15 | |||||
파일 | 22 | 22 | |||||
프로젝트 | 16 | 16 | |||||
리디렉션 | 128 | 128 | |||||
템플릿 | 6,062 | 6,062 | |||||
기타 | 5 | 5 | |||||
평가됨 | 2 | 48 | 419 | 37,846 | 7,434 | 45,749 | |
합계 | 2 | 48 | 419 | 37,846 | 7,434 | 45,749 | |
위키워크 요인(?) | ω = 227,720 | Ω = 5.97 |
이것은 현재 진행 중인 작업이며, 당신의 도움에 감사할 것이다.최소한의 추가 노력과 좋은 수익으로 분류할 수 있는 몇 가지 트윗과 다른 작업이 있으므로, 기존 분류에 대한 내용을 숙지하고 시작하기 전에 설명서를 읽어 보십시오!
기사평가부
위키프로젝트 딱정벌레 기사평가부에 온 것을 환영한다.분류 정보를 제공하는 봇은 하루에 한 번 실행되기 때문에 여기에 제시된 데이터는 대부분 하루의 지연 시간을 가진다.
채점 방법
- 프로젝트의 범위 내에 있는 무연고 딱정벌레 관련 물품을 찾으십시오.우리가 알고 있는 사람들은 카테고리에 상주한다.미평가 딱정벌레 물품 및 범주:무명-중요 딱정벌레류
- 아래 등급 및 중요도 체계를 사용하여 기사를 평가하십시오.
- 등급이 매겨진 후에는 올바른 템플릿과 함께 토크 페이지에 {{Wiki Project Vegets} 템플릿이 포함되어야 한다(변위 없음).위키프로젝트 비틀즈.이것들은 기사 상태를 반영하기 위해 기사를 개선한 후에 업데이트될 필요가 있다.
- 스폿에 작은 픽스(또는 시간과 기울기가 있는 경우 큰 픽스)를 적용하십시오.
- 그곳에 있는 동안, 그 기사가 적어도 하나의 딱정벌레 범주에 있는지 확인하십시오.
- 아티클의 등급이 스텁보다 높지만 스텁 템플릿이 있는 경우 아티클에서 스텁 템플릿을 제거하십시오.
- 기사에 사진이 필요한 경우 니즈-사진=예 매개 변수를 {{Wiki Project Vegets} 템플릿에 넣으십시오.
- 기사를 병합하거나 분할해야 할 경우, 먼저 해당 기사와 병합 제안서의 경우 해당 기사를 병합할 것을 제안할 수 있는 모든 기사에 주목하십시오.또한 Wiki Project Talk 페이지에서 토론하고 Wiki Project Beetle 회원 중 몇 명을 ping하여 병합/분할 전에 의견을 요청하십시오.
예
여기에 템플릿 사용/그라인딩 절차의 예를 몇 가지 제시하십시오.
- 예를 들어 {{Wiki Project Beatles}}을(를) {{Wiki Project Beatles class=B 중요도=로 변경하십시오.Low}:{n2}}: 중요도가 낮은 B급 기사라고 생각되면...그리고 나서 논평 하위 페이지에 그 이유를 설명하라.
정지계
품질 척도
클래스 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
---|---|---|---|---|
FA | 본 기사는 WP의 공정한 검토자에 의해 심층적인 검토를 통과함으로써 특집 기사 지위를 얻었다.주요 기사 후보자들. 더 자세한 기준 본 기사는 다음과 같은 추천 기사 기준을 충족한다. 특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션, 소싱으로 구분된다.모든 위키백과 기사의 내용에 관한 정책을 충족시키는 것 외에 다음과 같은 속성이 있다.
| 전문적이고, 탁월하며, 철저하고, 백과사전적 정보의 확실한 출처. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요는 없다. 산문 품질을 개선할 수 있는 경우가 많다. | 2015년 4월 중 어느 것도 아니다. |
FL | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 이 기사는 추천 목록 기준을 충족한다.
| 전문적 표준; 일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며, 해당 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요가 없다. | 2015년 12월 현재 없음 |
A | 그 기사는 위키프로젝트나 다른 곳에서 공평한 검토자들에 의해 검토된, 잘 조직되어 있고 본질적으로 완전하다.좋은 기사 상태는 A-클래스의 요구사항이 아니다. 더 자세한 기준 본 기사는 A-Class 기준을 충족한다. 위키백과에 설명된 대로 주제에 대한 잘 쓰여지고 명확하며 완전한 설명을 제공한다.물품 개발.그것은 주제에 적합한 길이여야 하고, 적절하게 구조되어야 하며, 광범위한 신뢰할 수 있는 출처에서 잘 참조되어야 한다.그것은 저작권 문제가 없이 잘 설명되어야 한다.추천 기사 후보로서 제출하기 전에 사소한 스타일 이슈와 기타 세부 사항만 다루면 된다.일부 대형 위키프로젝트(예: 위키프로젝트 군사 역사)의 A-클래스 평가 부서를 참조하십시오. | 독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제의 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다. | 기사를 수정하기 위해서는 전문적인 지식이 필요할 수 있고, 스타일 문제는 해결이 필요할 수도 있다.WP:피어 리뷰가 도움이 될 수 있다. | 2015년 4월 현재 없음 |
GA | 이 기사는 WP로부터 한 명 이상의 공정한 검토자가 검토하여 좋은 기사 지위에 올랐다. | 거의 모든 독자에게 유용하며, 명백한 문제가 없다; 전문 백과사전의 질에 접근한다(그러나 동일하지는 않다). | 주제별 및 스타일 전문가별 편집이 도움이 된다. 유사한 주제에 대한 기존 특집 기사와 비교하면 내용이 약하거나 누락된 영역을 강조할 수 있다. | 비틀, 에메랄드 애쉬 보어 |
B | 그 기사는 대부분 완성도가 높고 큰 문제가 없지만 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 몇 가지 더 많은 작업이 필요하다. 더 자세한 기준 이 기사는 다음의 6가지 B-Class 기준을 충족한다.
| 비록 그 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 충분히 완벽하지는 않을지라도 독자들은 여전히 부족하게 남아있다. | 내용과 스타일의 몇 가지 측면을 다룰 필요가 있다.전문적인 지식이 필요할 수도 있다.실제적인 경우 지원 자료의 포함을 고려해야 하며, 해당 기사는 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 점검했다. | 로브 딱정벌레 |
C | 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 없거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 약간의 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다. | 무심코 읽는 독자에게 유용하지만, 적당히 세밀한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않는다. | 콘텐츠 격차를 해소하고 정리 문제를 해결하기 위해서는 상당한 편집이 필요하다. | 아데파가 |
시작 | 발전하고 있지만 여전히 상당히 불완전한 기사.그것은 적절한 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수도 있고 아닐 수도 있다. | 일부 의미 있는 내용을 제공하지만 대부분의 독자들은 더 많은 내용을 필요로 할 것이다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 제공하는 것이 우선되어야 한다. 이 기사는 내용과 조직의 실질적인 개선도 필요로 한다.또한 문법, 철자법, 글쓰기 스타일을 개선하고 전문용어 사용을 개선한다. | 매설 딱정벌레 |
스텁 | 주제에 대한 매우 기본적인 설명.잘 쓰일 수 있지만 중요한 내용 문제가 있을 수 있다. 더 자세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.일반적으로 매우 짧지만, 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우, 어떤 길이의 글도 이 범주에 속한다.비록 스터브급 기사가 정상급 중 가장 낮은 등급이지만, 그것들은 받아들여질 만큼 충분하다. 비록 그것들이 완전히 기사가 될 위험은 있지만 말이다. | 매우 적은 양의 의미 있는 내용을 제공한다. 사전 정의에 지나지 않을 수 있다.독자들은 아마도 주제에서 불충분하게 발전된 특징들을 볼 것이고, 주제의 특징들이 어떻게 중요한지 볼 수 없을 것이다. | 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.의미 있는 내용의 제공이 우선되어야 한다.Stub-class 기사가 Start-class 기사를 시작하는 가장 좋은 해결책은 주제가 중요한 이유에 대한 참조된 이유를 추가하는 것이다. | 아바세투스 벨리 |
리스트 | 일반적으로 특정 주제 영역의 기사에 대한 링크로 구성된 목록(일차적으로 목록을 포함하는 문서)인 독립 실행형 목록의 기준을 충족한다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다. | 목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다. | 콜롭테라 순서의 부분군 목록 |
중요도 척도
중요도 | 기준 | 예 |
---|---|---|
톱 | 그 주제는 그것의 특정 분야에 있어서 매우 중요하고 심지어 결정적이다.해당 분야에서 국제적인 지명도를 획득한 과목에 대해 예약. | 딱정벌레 |
높은 | 주제가 극히 눈에 띄지만 국제적인 공신력을 얻지 못했거나, 특정 대륙 내에서만 주목할 수 있다. | 스테이플리과 |
중앙의 | 과목은 특정 분야나 과목 내에서만 눈에 띄며 특정 장소나 영역에서 공신력을 획득했다. | (예: 일반적으로 알려진 딱정벌레 종) |
낮음 | 과목은 연구 분야에서도 특별히 주목할 만하거나 유의하지 않다.그것은 주목할 만한 기사의 특정 부분만을 다루기 위해 포함될 수 있다. | (예: 무명 딱정벌레 종) |
NA | 주제의 중요성은 해당되지 않는다.일반적으로 리디렉션, 카테고리, 템플리트 등의 비기사 페이지에 적용된다. | 범주:딱정벌레 |
??? | 주제의 중요성은 아직 평가되지 않았다. | 범주에 있는 모든 사용자:무명-중요 딱정벌레류 |
카테고리
- 범주:딱정벌레
- 범주:품질에 따른 풍뎅이 제품 - 품질에 따라 분류된 제품
- 범주:미평가 딱정벌레 물품 - 아직 품질에 의해 평가되지 않은 물품
- 범주:중요도에 따라 딱정벌레 품목 - 중요도에 따라 분류된 제품
- 범주:무명암 딱정벌레 물품 - 아직 중요성에 대한 평가를 받지 않은 물품
평가 로그
비틀 기사: 색인 · 통계 · 로그 |
이 섹션의 로그는 매일 자동으로 생성되므로 손으로 항목을 추가하지 마십시오.
평가 로그
이것은 봇에 의한 작업일지 입니다.이 페이지의 내용은 인간 편집이 필요하지 않을 것 같다.특히 역사적 기록인 만큼 연계가 흐트러져서는 안 된다. |
2022년 3월 15일
평가됨
- 암브로시아 균류(말씀)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 포베루스 스턴베리(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 14일
재평가
- Dendroctonus adjunctus (talk) 재평가.품질 등급이 C-Class에서 B-Class로 변경됨(rev · t)
- 오베레아 에리트로세팔라 (토크) 재평가.품질 등급이 C-Class에서 Start-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
- 포베루스 브라키가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- Phoberus Brincki는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 포베루스 카퍼(토크)Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- Poberus consimilis는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- Phoberus cyrtus (talk)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 포베루스 엘마리에(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- Poberus pesicularis (토크)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 13일
이름이 변경됨
- 알리두스 바이플라기투스(Alidus biplagatus)는 알리두스로 개명했다.
- Bulbotrachystola Bulbifera는 Bulbotrachystola로 이름이 바뀌었다.
- Simpyhyletes nodosus는 Simpyhyletes로 이름을 바꾸었다.
- Trenetica lacrymans는 Trenetica로 이름을 바꾸었다.
평가됨
- 알리두스(말)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- Bulbotrachystola(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 범주:글리토트록스(토크)가 평가했다.Category-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 베이츠이(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 콘방귀누스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 우애(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 funestus (talk)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 촌티누스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 사토루이(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 세네갈렌시스(토크)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 결핵(토크)이 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 바리코수스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 베루코수스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 비트테이(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 줌티(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 범주:포베루스는 평가했다.Category-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 동정심(토크)이 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/Assycuera(토크) 평가Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/아테시스(대화)가 평가되었다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/Axinotarsus(토크)가 평가하였다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/캘런시라(토크) 평가.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/Cercoptera(토크) 평가.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/라이우스(토크)가 평가했다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/파라듀칼리온(토크)이 평가되었다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/파라닐라(토크)가 평가했다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/파르메나(토크)가 평가했다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/패러베이지(토크) 평가Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 트렌네티카(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 12일
이름이 변경됨
- 무르미디우스 에스트리아투스는 보트로디우스 에스트리아투스로 개명했다.
평가됨
2022년 3월 11일
제거됨
- 드래프트:영화 이눔와(토크) 제거.
2022년 3월 10일
이름이 변경됨
- 네오소마티디아 비푸스툴라타는 네오소마티디아로 이름이 바뀌었다.
- Ovaloparmena appinis는 Ovaloparmena로 이름이 바뀌었다.
- 파라콘딜로이드 플라보파시아투스는 파라콘딜로이드로 이름을 바꾸었다.
- 파라나닐라 멕시카나는 파라나닐라로 이름을 바꾸었다.
평가됨
- 네오소마티디아(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오볼로파르메나(토크)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 파라콘딜로이드(말씀)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 파라닐라(말)는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/Neocorestheta (대화) 평가.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/Neohoplonotus(토크)가 평가하였다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/네오플릭투라(토크)가 평가했다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류학/네오소마티디아(토크)가 평가했다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/오발로파메나(토크)가 평가했다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 템플릿:분류법/파라콘딜로이드(토크)가 평가되었다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 9일
평가됨
- 콥토케르쿠스 십자가형(토크)이 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 굿탈리스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 하기(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 포함(토크)이 평가하였다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 인디케이터스(토크)가 평가되었다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 인어미스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 휘장이 평가되었다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 이탤리쿠스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 린데만네(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 로비콜리스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 루구브리스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 주꾸미(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 마이수리(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 연체동물(토크)이 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 돌연변이(토크)가 평가되었다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 닐로티쿠스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 오베수스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 오마칸투스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 파울리아니(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 폰데로수스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 주체가 평가되었다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 프로세루스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 라둘라(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 리모스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 테스토도(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 오모르고스 unguiculis (talk)가 평가하였다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)