위키백과:위키프로젝트 BBC/평가
Wikipedia:
위키프로젝트 BBC 내비게이션 | |
---|---|
메인 페이지위키프로젝트 토크평가요청한다템플릿 BBC 포털(Maintenance) 라디오 태스크포스사이트 태스크포스 |
질과 중요성에 따른 BBC 기사 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
품질 | 중요도 | ||||||
톱 | 높은 | 중앙의 | 낮음 | NA | ??? | 합계 | |
FA | 5 | 25 | 30 | ||||
FL | 2 | 2 | 12 | 1 | 17 | ||
GA | 2 | 26 | 139 | 4 | 171 | ||
B | 12 | 21 | 72 | 129 | 5 | 239 | |
C | 16 | 52 | 160 | 574 | 53 | 855 | |
시작 | 6 | 35 | 237 | 2,687 | 5 | 379 | 3,349 |
스텁 | 3 | 13 | 79 | 1,779 | 8 | 419 | 2,301 |
리스트 | 4 | 14 | 199 | 3 | 56 | 276 | |
카테고리 | 34 | 213 | 247 | ||||
디스앰비그 | 1 | 6 | 7 | ||||
파일 | 3 | 31 | 34 | ||||
포털 | 2 | 2 | |||||
프로젝트 | 8 | 8 | |||||
리디렉션 | 13 | 85 | 98 | ||||
템플릿 | 48 | 48 | |||||
기타 | 16 | 16 | |||||
평가됨 | 37 | 129 | 595 | 5,595 | 425 | 917 | 7,698 |
미평가 | 8 | 43 | 51 | ||||
합계 | 37 | 129 | 595 | 5,603 | 425 | 960 | 7,749 |
위키워크 요인(?) | ω = 35,030 | Ω = 5.04 |
BBC 위키프로젝트 평가부에 온 것을 환영한다!이 부서는 BBC, 프로그램, 사람에 대한 위키피디아 기사의 질을 평가하는 데 초점을 맞추고 있다.많은 작업이 WP:1.0 프로그램과 연계되어 이루어지지만, 기사 등급도 프로젝트 자체 내에서 활용되어 우수한 기여도를 인정하고 추가 작업이 필요한 주제를 파악하는 데 도움이 된다.
등급은 {{Wiki Project BBC} 프로젝트 배너에 있는 파라미터를 통해 분산된 방식으로 수행되며, 이로 인해 기사는 카테고리의 적절한 하위 범주에 배치된다.품질 및 범주별 BBC 기사:BBC 기사의 중요성, 즉 자동으로 생성되는 작업목록의 기초가 된다.
자주 묻는 질문
- 어떻게 하면 내 글의 등급을 받을 수 있을까?
- 아래 평가 요청 섹션에 나열하십시오.
- 누가 기사를 평가할 수 있을까?
- BBC 위키프로젝트의 회원이라면 누구나 기사의 등급을 추가하거나 변경할 수 있다.
- 왜 평론가는 아무런 논평도 남기지 않았을까?
- 아쉽게도 평가가 필요한 기사의 분량 때문에 대부분의 경우 상세한 의견을 남기지 못하고 있다.만약 당신이 특별한 질문이 있다면, 당신은 그 기사를 평가한 사람에게 물어볼 수 있다; 그들은 당신에게 그들의 추리를 제공해 줄 수 있을 것이다.
- 만약 내가 등급에 동의하지 않는다면?
- 아래 평가 요청 섹션에 나열하면, 누군가가 그것을 볼 것이다.또는 프로젝트 구성원 중 누구라도 다시 기사의 등급을 매기도록 요청할 수 있다.
- 시청률이 주관적이지 않아?
- 그래, 하지만 우리가 고안해낸 가장 좋은 시스템이야. 더 좋은 생각이 있으면 주저하지 말고 우리에게 알려줘!
여기에 나열되지 않은 다른 질문이 있는 경우, 위키백과에서 자유롭게 질문하십시오.위키프로젝트 BBC.
지시사항
기사의 평가는 토크 페이지의 {{Wiki Project BBC} 프로젝트 배너에 있는 등급 및 중요도 매개변수로부터 생성된다.
{{BBC프로젝트 클래스=중요도=태스크포스=주의=collaboration=past-collaboration=peer-review= needs-infobox=}}}
클래스 파라미터에는 다음 값을 사용할 수 있다.
- FA(범주에 기사 추가:FA-클래스 BBC 기사)
- A(기사를 카테고리:A-클래스 BBC 기사)
- GA(기사를 범주에 기사 추가):GA-클래스 BBC 기사)
- B(Category:B-Class BBC 기사 추가)
- 시작(기사를 카테고리에 추가:Start-Class BBC 기사)
- 스텁( 카테고리에 아티클 추가:스터브 클래스 BBC 기사)
- Dissambig(평가가 필요하지 않은 설명 페이지의 경우, 페이지 추가:디샘빅-클래스 BBC 기사)
- 템플릿(평가가 필요하지 않은 템플릿의 경우, 페이지 추가:템플릿-클래스 BBC 기사)
- Cat(평가가 필요하지 않은 카테고리, 카테고리 추가:카테고리 클래스 BBC 기사)
- 목록(목록의 경우, 평가가 필요 없는 경우, 페이지 추가:List-Class BBC 기사)
- 현재 많이 편집되고 있는 페이지(예: 방금 만든 페이지), 평가가 가능하지 않은 경우, 페이지를 카테고리에 추가:Current-Class BBC 기사)
유효한 클래스가 제공되지 않은 문서는 다음 범주에 나열된다.미평가된 BBC 기사들.수업은 아래의 품질 척도에 따라 배정되어야 한다.
품질 척도
클래스 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
---|---|---|---|---|
FA | 본 기사는 WP의 공정한 검토자에 의해 심층적인 검토를 통과함으로써 특집 기사 지위를 얻었다.주요 기사 후보자들. 더 자세한 기준 본 기사는 다음과 같은 추천 기사 기준을 충족한다. 특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션, 소싱으로 구분된다.모든 위키백과 기사의 내용에 관한 정책을 충족시키는 것 외에 다음과 같은 속성이 있다.
| 전문적이고, 탁월하며, 철저하고, 백과사전적 정보의 확실한 출처. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요는 없다. 산문 품질을 개선할 수 있는 경우가 많다. | 클레오파트라 (2018년 6월 기준) |
FL | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 이 기사는 추천 목록 기준을 충족한다.
| 전문적 표준; 일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며, 해당 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요가 없다. | 종말론적 사건의 예상 날짜 목록 (2018년 5월 기준) |
A | 그 기사는 위키프로젝트나 다른 곳에서 공평한 검토자들에 의해 검토된, 잘 조직되어 있고 본질적으로 완전하다.좋은 기사 상태는 A-클래스의 요구사항이 아니다. 더 자세한 기준 본 기사는 A-Class 기준을 충족한다. 위키백과에 설명된 대로 주제에 대한 잘 쓰여지고 명확하며 완전한 설명을 제공한다.물품 개발.그것은 주제에 적합한 길이여야 하고, 적절하게 구조되어야 하며, 광범위한 신뢰할 수 있는 출처에서 잘 참조되어야 한다.그것은 저작권 문제가 없이 잘 설명되어야 한다.추천 기사 후보로서 제출하기 전에 사소한 스타일 이슈와 기타 세부 사항만 다루면 된다.일부 대형 위키프로젝트(예: 위키프로젝트 군사 역사)의 A-클래스 평가 부서를 참조하십시오. | 독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제의 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다. | 기사를 수정하기 위해서는 전문적인 지식이 필요할 수 있고, 스타일 문제는 해결이 필요할 수도 있다.WP:피어 리뷰가 도움이 될 수 있다. | 남강 전투 (2014년 6월 기준) |
GA | 이 기사는 WP로부터 한 명 이상의 공정한 검토자가 검토하여 좋은 기사 지위에 올랐다. | 거의 모든 독자에게 유용하며, 명백한 문제가 없다; 전문 백과사전의 질에 접근한다(그러나 동일하지는 않다). | 주제별 및 스타일 전문가별 편집이 도움이 된다. 유사한 주제에 대한 기존 특집 기사와 비교하면 내용이 약하거나 누락된 영역을 강조할 수 있다. | 중성자 발견 (1919년 4월 기준) |
B | 그 기사는 대부분 완성도가 높고 큰 문제가 없지만 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 몇 가지 더 많은 작업이 필요하다. 더 자세한 기준 이 기사는 다음의 6가지 B-Class 기준을 충족한다.
| 비록 그 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 충분히 완벽하지는 않을지라도 독자들은 여전히 부족하게 남아있다. | 내용과 스타일의 몇 가지 측면을 다룰 필요가 있다.전문적인 지식이 필요할 수도 있다.실제적인 경우 지원 자료의 포함을 고려해야 하며, 해당 기사는 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 점검했다. | 인간, (1919년 4월 기준) |
C | 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 없거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 약간의 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다. | 무심코 읽는 독자에게 유용하지만, 적당히 세밀한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않는다. | 콘텐츠 격차를 해소하고 정리 문제를 해결하기 위해서는 상당한 편집이 필요하다. | 날개 (2018년 6월 기준) |
시작 | 발전하고 있지만 여전히 상당히 불완전한 기사.그것은 적절한 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수도 있고 아닐 수도 있다. | 일부 의미 있는 내용을 제공하지만 대부분의 독자들은 더 많은 내용을 필요로 할 것이다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 제공하는 것이 우선되어야 한다. 이 기사는 내용과 조직의 실질적인 개선도 필요로 한다.또한 문법, 철자법, 글쓰기 스타일을 개선하고 전문용어 사용을 개선한다. | 고리꼬리카디날피시 (2018년 6월 기준) |
스텁 | 주제에 대한 매우 기본적인 설명.잘 쓰일 수 있지만 중요한 내용 문제가 있을 수 있다. 더 자세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.일반적으로 매우 짧지만, 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우, 어떤 길이의 글도 이 범주에 속한다.비록 스터브급 기사가 정상급 중 가장 낮은 등급이지만, 그것들은 받아들여질 만큼 충분하다. 비록 그것들이 완전히 기사가 될 위험은 있지만 말이다. | 매우 적은 양의 의미 있는 내용을 제공한다. 사전 정의에 지나지 않을 수 있다.독자들은 아마도 주제에서 불충분하게 발전된 특징들을 볼 것이고, 주제의 특징들이 어떻게 중요한지 볼 수 없을 것이다. | 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.의미 있는 내용의 제공이 우선되어야 한다.Stub-class 기사가 Start-class 기사를 시작하는 가장 좋은 해결책은 주제가 중요한 이유에 대한 참조된 이유를 추가하는 것이다. | 크레센트 폭포 (2018년 6월 기준) |
리스트 | 일반적으로 특정 주제 영역의 기사에 대한 링크로 구성된 목록(일차적으로 목록을 포함하는 문서)인 독립 실행형 목록의 기준을 충족한다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다. | 목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다. | 1947년 구겐하임 펠로우쉽 수상 목록 (2018년 6월 기준) |
일반 중요도 척도
기사 중요도를 평가하는 데 사용되는 기준은 주제가 얼마나 중요한지에 대한 절대적 또는 표준적 관점이 아니다.오히려, 그들은 위키피디아의 일반 독자들이 주제를 찾아야 할 가능성(따라서 적절하게 잘 쓰여진 기사가 즉시 필요함)을 측정하려고 한다.따라서, 대중적 인지도가 더 높은 과목들은 거의 틀림없이 더 "중요하다" 하지만 주로 BBC의 학생들에게 관심 있는 주제보다 더 높은 평가를 받을 수 있다.
일반적인 공지는 편집자 인구통계학적 관점에서 볼 필요는 없으며, 일반적으로 주목할 만한 주제는 공지가 있는 국가나 지역에 관계없이 유사하게 등급을 매겨야 한다.따라서 서구 청중에게는 분명하지 않게 보일 수 있지만 다른 곳에서는 높은 평가를 받는 주제는 여전히 높은 평가를 받아야 한다.
다음 표 아래에 있는 BBC 프로그램과 사람들의 중요성을 평가하기 위한 구체적인 지침이 있다는 점에 유의하십시오.
상태 | 템플릿 | 상태의 의미 |
---|---|---|
톱 | {{탑-클래스}} | 이 글은 모든 정보의 기초를 이루고 있기 때문에 이 프로젝트에 가장 중요하다. |
높은 | {{하이클래스}} | 이 글은 일반적인 지식의 영역을 다루기 때문에 이 프로젝트에 상당히 중요하다. |
중앙의 | {{미드클래스}} | 이 글은 특정 분야에 대한 좀 더 구체적인 지식을 채워주기 때문에 이 프로젝트에 비교적 중요하다. |
낮음 | {{Low-Class}}} | 이 기사는 이 프로젝트에는 별로 중요하지 않지만, 매우 구체적인 지식 영역이나 애매한 잡담을 다루고 있다. |
없음 | 없음 | 이 글은 이 기획에서 알 수 없는 중요한 것이다.그것은 아직 평가되어야 한다. |
BBC 프로그램을 위한 중요도 척도
이것들은 BBC 프로그램에 관한 기사가 어떻게 평가되어야 하는지에 대한 일련의 지침이다.
상태 | 템플릿 | 프로그램(라디오 및 TV) 할당 방법 |
---|---|---|
톱 | {{탑-클래스}} | BBC의 주요 기사들만이 이 지위를 부여받는다 - 그것은 프로그래밍을 위한 것이 아니다. |
높은 | {{하이클래스}} | BBC의 유명 제작사들만이 이러한 지위를 부여받는다. 예를 들어, 블루 피터, 닥터 후, 이스트엔더스, 포크티 타워, 매치 오브 더 데이, 질문 시간, 더 스카이 오브 더 나이트, 탑 오브 팝스(TV)와 라디오 1 차트 쇼, 오늘 또는 웨이크업 투 워건(라디오)이다. |
중앙의 | {{미드클래스}} | 특히 BBC의 주목할 만한 방송들은 이러한 지위를 얻는다. |
낮음 | {{Low-Class}}} | 위와 같은 범주에 맞지 않는 모든 프로그램에 할당되는 상황이다. |
무엇이 가장 중요한 기사를 만드는지 토론하고 싶다면 이 프로젝트의 토론 페이지에 글을 올리십시오.
BBC 사람들을 위한 중요도 척도
상태 | 템플릿 | 어떤 사람이 할당되었는가 |
---|---|---|
톱 | {{탑-클래스}} | 존 리스, 현 국장, 현 위원장만이 이 지위를 갖는다. |
높은 | {{하이클래스}} | 이전 국장 또는 위원장은 이 지위를 받는다. |
중앙의 | {{미드클래스}} | 특히 주목할 만한 현재 뉴스 읽기 담당자와 뉴스 편집자.하이 카테고리 프로그래밍의 현재 주인공 또는 발표자는 이 상태를 할당한다.특히 주목할 만한 전직 발표자, 등장인물, 그리고 잘 알려진 직원들 또한 이것을 할당한다. |
낮음 | {{Low-Class}}} | 기타 현재 또는 전직 BBC 직원 및 중간/낮은 중요도 프로그래밍 발표자. |
평가 요청
기사를 크게 변경했으며 새로운 등급에 대한 외부 의견을 원하면 여기를 클릭하여 얼마든지 나열하십시오.다음 형식을 사용하십시오.
{{라기사}}
메시지 ~~~~~~~
작업 목록
작업 목록은 위키백과에서 확인할 수 있다.버전 1.0 편집팀/BBC 기사 품질 기준.로그는 자동으로 생성되며(3일에 한 번) 손으로 항목을 추가하지 마십시오.
평가 로그
평가 로그는 위키백과에 있다.버전 1.0 편집팀/품질 로그별 BBC 기사로그는 자동으로 생성되며(3일에 한 번) 손으로 항목을 추가하지 마십시오.
기사를 다운그레이드하거나 한꺼번에 2개 이상의 평가 클래스를 올리는 등 예상치 못한 변화가 과감하게 나타난다.