위키백과:검증가능성/작업장

Wikipedia:


(현재) 위키백과의 대화 내용:검증가능성

위키피디아의 검증가능성은 기사의 정보가 신뢰할 수 있는 출처에 의해 뒷받침되어야 한다는 것을 의미한다.

위키피디아의 검증가능성은 기사의 정보를 직접적으로 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 출처를 인용하는 능력이다.위키피디아의 모든 정보는 검증가능해야 하지만, 다른 정책과 지침도 내용에 영향을 미치기 때문에 검증가능성은 포함을 보장하지 않는다.위키피디아에 포함되기 위한 문턱은 진리가 아니라 검증가능성이다. 독자들이 위키피디아에 있는 그 자료를 확인할 수 있는지 여부는 편집자들이 사실이라고 생각하는지가 아니라 이미 신뢰할 수 있는 출처에 의해 발표되었다.'진실이 아니다'라는 말은 백과사전에 부정확한 내용을 소개하는 것을 변명하지 않는다.

변형 1: 위키피디아의 모든 자료는 검증 가능해야 한다.

위키피디아의 모든 정보는 독자들이 검증할 수 있어야 하므로 편집자들은 기사에 있는 정보를 직접적으로 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수 있어야 한다.독자들과 편집자들이 위키피디아의 자료가 이미 믿을 만한 출처에 의해 출판되었다는 것을 확인할 수 있을 때, 독자들은 그 정보가 사실인지 여부를 평가하고 중립적인 관점에서 제시할 수 있다.

변동 2: 확인할 수 없는 재료를 삽입하지 마십시오.

내용을 추가하거나 변경할 때 신뢰할 수 있는 추가 소스를 인용하십시오.이것은 그 내용의 검증가능성을 유지하는 데 도움이 된다.위키백과:소식통을 인용하는 것은 소식통을 인용하는 방법과 시기를 설명한다.

변형 3: 독자에게 운동

위키피디아는 "누구나 편집할 수 있는 백과사전"이기 때문에, 그 안에 있는 어떤 것도 믿을 수 없다.그들이 의심할지 모르는 주장을 확인하는 것은 독자들에게 연습으로 남겨진다.편집자들은 가능한 한 인용된 출처를 제공함으로써 이 노력에서 그들을 도와야 한다.

변동 4: 편집자의 책임

결정하는 것은 편집자의 책임이다: "진리"에 근거하여 위키피디아에 들어갈 수 없는 것은 독창적인 연구이고: 위키피디아에 들어가는 것은 증명할 수 있는 자료다.

  • 그리고 그렇다, 우리는 의심스러운 주장을 확인하는 것을 독자에게 맡긴다... 그러나 '검증가능성'과 삽입하거나 포함시킬 자료의 '적합성'을 고려하는 것은 편집자의 책임이다. 편집자는 적합성을 증명할 수 있고 검증 가능한 자료를 제공할 수 있다.... 그래서 독자는 그것을 검증할 수 있다.

... 검증가능성은 편집자와 독자를 모두 포함하는 개념이다.정보는 편집자가 검증을 제공할 수 있는 경우 검증 가능한 것으로 간주되며, 이는 독자가 정보가 검증 가능한지 검증할 수 있는 검증가능성 또는 적합성을 입증할 수 있는 것이다.편집자는 증명할 수 있는 자료를 제공할 수 있다...편집자가 염두에 두고 있는 진실이나 거짓은 신뢰할 수 있는 출처의 무게를 초월하지 않는다.그리고 그러한 진실이나 거짓이 편집의 의사결정에 있어 요소가 되어서는 안 된다...

  • 이 말은 무슨 뜻인지 다시 말해야 한다.

변동 5: 첫 번째 포함 임계값

위키피디아에 포함되기 위한 첫 번째 문턱은 진리가 아니라 검증가능성이다.위키피디아의 콘텐츠는 신뢰할 수 있는 출처에서 검증이 가능한 경우에만 위키피디아의 포함을 고려할 수 있지만, 그러한 검증만으로는 위키피디아의 포함을 보장하기에 충분하지 않다.다른 위키백과 정책과 관련해서도 내용을 면밀히 검토하여 모든 정책을 준수하는지 확인해야 한다.진실이나 정확성에 대한 편집자의 검증되지 않은 믿음은 위키피디아에 내용을 포함시키는 기준이 결코 아니다.

변동 6: 정확도 및 검증 가능성

위키피디아에 포함되기 위한 문턱은 정확성과 검증가능성이다.위키피디아의 자료는 정확성을 보장하기 위해 신뢰할 수 있는 출판물에 제공되어야 한다.출처가 모순되거나 구식이거나 오류가 있는 경우, 편집자는 출처가 일치하지 않는 가장 신뢰할 수 있는 정보를 선택하거나 보고서를 작성한다.


변형 7: 진리가 아닌 검증가능성은 위키백과에 포함시키기 위한 기본 요건이다.

검증가능성은 진실이 아니라 위키피디아에 포함되기 위한 기본적인 요건이다.인지된 진실이나 개인적 경험은 검증가능성 요건을 충족시키는 대안이 아니다.어떤 콘텐츠가 진실인지 거짓인지 아무리 확신해도 검증가능성은 신뢰할 수 있는 출판물 소스가 있는지 여부에 달려 있다.

사용자:Kalidasa 777 00:01, 2012년 3월 4일 (UTC) -->[응답]

변형 8: 검증가능성은 위키백과의 핵심 개념 중 하나이다.

검증가능성은 위키피디아의 핵심 개념 중 하나이다.우리 독자들은 기사의 정보가 정확하게 제시되었는지 확인할 수 있어야 한다.편집자들은 기사의 모든 정보를 직접적으로 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 출처를 인용함으로써 그들에게 이러한 능력을 제공한다.다른 정책과 지침은 콘텐츠 선택에도 영향을 미치기 때문에 검증가능성은 포함을 보장하지 않는다.검증가능성은 진실이 아니라 위키피디아에 포함되기 위한 기본적인 요건 중 하나이다. 검증가능성 요건을 충족시키기 위한 대안이 되는 것은 아무것도 없다.어떤 것이 진실이라고 아무리 확신해도, 그것이 증명할 수 있는 것이 아니라면 그것을 추가하지 마라.

원본 연구 제외

검증할 수 없는 진실은 독창적인 연구를 구성하기 때문에 제외될 수 있다. (사실 검증 가능한 진실은 제외될 수 있다 - 특정 관점에 과도한 비중을 두는 경우).

검증가능성의 중요성

검증가능성의 중요성

검증가능성에 대한 정책이 제대로 적용된다면 기사는 위키백과의 다른 콘텐츠 정책의 요건을 자동으로 충족시킬 것이다.이용할 수 있는 모든 신뢰할 수 있는 출처를 함께 고려하고 위키백과 본문 내에서 그들의 내용이 균형을 이룬다면, 그들은 적절한 비중과 과도한 무게에 대한 NPOV 정책의 요구사항을 충족시킬 것이다.신뢰할 수 있는 출처를 잘 요약하면, 어떠한 편견이나 추가도 없이, 본문은 자동적으로 No original research요건과 중립적인 관점을 충족시킬 것이다.그러나 위키피디아의 모든 콘텐츠 정책을 충족시키기 위해서는 편집자들이 출처를 엄격히 따르는 것이 중요하며, 편집자들이 그들의 글쓰기에 영향을 미치는 개인적인 편견을 허용하지 않는 것이 중요하다 [이것은 단지 NPOV일 뿐이다].편집자들은 단지 그들이 개인적으로 그것에 동의하거나 동의하지 않는다고 해서 자료를 포함하거나 제외하는 판단을 해서는 안 된다. 모든 편집의 판단은 위키백과 정책에 부합하는 객관적인 분석에 기초하여 이루어져야 한다.

검증가능성은 능력이다.

위키피디아의 검증가능성은 기사의 정보를 직접적으로 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 출처를 인용하는 능력이다.위키피디아의 모든 정보는 검증가능해야 하지만, 다른 정책과 지침도 내용에 영향을 미치기 때문에 검증가능성은 삽입가능성을 보장하지 않는다.위키피디아에 포함되기 위한 문턱은 진리가 아니라 검증가능성이다. 독자들이 위키피디아의 자료를 확인할 수 있는지 여부는 이미 신뢰할 수 있는 출처에 의해 발표되었다.

위키백과는 무엇을 위한 것인가?

위키백과:다섯 개의 기둥

위키피디아가 아닌 것은

위키백과:NOT

참고 항목

참고 및 참조

WP 관련 추가 정보:정책

WP의 추가 정보:

  • 위키백과 정책과 지침은 공동체에 의해 개발되어 베스트 프랙티스를 묘사하고, 원칙을 명확히 하고, 갈등을 해결하며, 그렇지 않으면 자유롭고 신뢰할 수 있는 백과사전을 만들겠다는 우리의 목표를 더 나아가게 한다.편집을 시작하기 전에 정책 또는 지침 페이지를 읽을 필요가 없다.다섯 개의 기둥은 가장 적절한 원칙의 대중적인 요약이다.