위키백과:그래서 당신의 기사는 삭제 후보로 지명되었다.

Wikipedia:

프로세스

1단계: 당황하지 마십시오.

삭제 대상으로 지명되거나 삭제된 기사가 있는 것은 솔직히 큰 문제가 아니다.오래되고 존경받는 많은 편집자들이 전에 당신의 입장이 되어본 적이 있다.당신이 일부러 열성적인 기사나 다른 것을 부적절하게 만든 것이 아니라면(그리고 만약 있다면, 당신은 알게 될 것이다), 당신은 어떤 종류의 곤란에도 처하지 않는다.그것은 개인적인 것도 아니다.삭제 지명은 당신에 대한 다른 사람의 의견이나 기사의 내용을 반영하는 것이 아니다.위의 우려와 무관한 사용자들에게 가장 가능성이 높은 원인 중 하나는 인식된 노력의 낭비다.이것은 매우 불행한 상황이지만, 불행히도 노력만으로는 포함시킬 만한 기사가 되지 못한다.기사가 삭제된 후 이전 콘텐츠 중 일부를 다시 사용하여 다시 시도하려는 경우 관리자에게 기사 사본을 보내달라고 요청하거나 임시 검토 요청을 할 수 있다.바라건대, 이 에세이는 당신이 삭제의 턱에서 당신의 작품을 낚아채고 적절한 기사로 가는 길에 당신을 시작할 수 있도록 도울 수 있기를 바란다.원하는 경우 개인 사용자 공간에서 작업하도록 기사를 복사할 수 있다.문서가 삭제되고 사용자에게 기회가 없는 경우, 관리자라면 누구나 귀하의 요청에 따라 해당 문서를 "사용자화"할 수 있으므로, 삭제로 이어진 모든 문제를 해결하기 위해 작업을 진행하십시오.

2단계: 유목민에게 일리가 있는가?

공황상태에서 멀어지고 나면 다음으로 생각해야 할 것이 가장 어려울 수 있다.당신의 페이지에 대한 반대는 합법적인가?지명 템플릿을 읽고, 그것이 문제라고 말하는 것에 대해 생각해 보십시오.새로 온 사람이라면 무슨 일이 있는지 잘 이해하지 못할지도 모르는데, 그건 식은땀이 아니다.지명자나 다른 사용자들에 대한 예의 바르고 침착한 질문은 당신이 필요한 정보를 얻는 데 도움을 줄 것이다.그러나 불평의 본질을 이해한다면 어느 정도 무게를 둘 필요가 있다.이게 정말 문제야?그렇다면 고칠 수 있을까?만약 그것이 고쳐질 수 있거나, 정말로 문제가 없다고 느낀다면, 계속 읽으세요.그러나 불만 사항을 해결할 방법을 생각할 수 없거나 기사의 주제가 WP에 나타날 경우:기사에 대한 나쁜 생각들 목록, 그럴 수 없는 가능성이 크다.그럼 어떻게 하지?두 가지 주요 선택사항이 있다.하나는 한 걸음 물러서서 그 과정이 제 궤도를 걷게 하는 것이다.관리자 결정에 따라 결국 다른 한 쪽 끝은 그대로 나올 가능성이 있다.그러나 정말로 불만사항에 동의하게 되었다면, 페이지의 유일한 실질적인 기고자인 경우, 솔직한 탈출구는 기사 상단에 "{{db-author}" (인용이 없는)를 배치하는 것이다.이것은 페이지의 저자가자 실질적인 기고자일 뿐인 귀하가 삭제하기 위해 자발적으로 제출했음을 나타낸다.이것들 중 어느 것에도 수치심은 없다.사실, 팔 수 없는 페이지에서 기꺼이 포기하려는 것은 다른 사람의 의견에 대한 열린 마음뿐만 아니라 자신의 개인적인 이익보다 위키피디아의 질을 우선시하려는 의지를 말해준다.당신은 삭제 논쟁을 인정한다고 해서 결코 무시당하지 않을 것이다.

3단계: 문제 해결

만약 당신이 항복하지 않았다면, 당신은 그 페이지의 문제가 해결 가능하다고 느끼거나, 전혀 이런 문제가 없다고 느낄 가능성이 있다.여기가 일이 복잡해지는 곳이다.하지만 여러분이 차분하고 논리적으로 일을 처리하는 한, 여러분의 페이지가 이전보다 더 강하게 이 사건에서 나올 가능성이 크다.당신은 WP:삭제 논의에서, 일반적인 오류에 빠지지 않기 위해, 논쟁에 익숙해져야 할 것이다.이 리스트는 철면피한 공식 방침은 아니지만, 그것이 내포하는 함정을 피하는 것이 아마도 당신에게 유리할 것이다.이 이후에 기사를 방어할 준비가 되었다면, 해당 기사가 직면한 유형의 지명에 적합한 섹션으로 이동하십시오.어느 것이 어느 것인지 잘 모르겠으면, 익숙한 것을 찾을 때까지 찾아보십시오.

삭제 프로세스

스피디 삭제

빠른 삭제 템플릿은 이와 유사해 보이지만, 일반적으로 이 기사가 지명된 특별한 이유를 명시한다.빠른 삭제 템플릿은 기사를 빠른 삭제 기준 중 하나로 표시한다.

빠른 삭제로 기사들이 지명되는 가장 흔한 불만은 바로 명성이다.구체적으로, 그 기사는 왜 그 주제가 주목할 만한지 주장하지 않는다.PROD나 AfD 지명을 통과하기 위해서는 이보다 더 강력한 사례가 필요하지만, 단순히 그것이 합리적으로 중요할 수 있다고 주장하는 것만으로도 신속한 삭제를 극복하기에 충분하다.WP를 보십시오.위키피디아의 포함 표준에서 기사의 주제를 주목할 만한 내용에 대한 지침 및 정보에 대한 부적격.가능한 경우, 기사가 다루는 주제에 대해 연결된 특정 하위 페이지를 살펴보십시오.예를 들어, WP:BIO는 위키백과 표준에 따라 전기(사람에 관한 기사)의 주제가 주목할 만한 요건에 대해 설명한다.

하지만, 다른 기준들은 때때로 커진다.여기에는 노골적인 광고, 충분한 맥락을 제공하지 못하거나 저작권을 침해하거나 전혀 감각적인 내용이 없는 페이지가 포함된다.이러한 공천 기준들 중 일부는 일반적으로 정당한 이유 없이 주어지지 않기 때문에 싸우기가 더 어려울 수 있다.

페이지가 제시된 기준에 맞지 않는다고 생각하거나 문제를 해결할 수 있다고 생각되면 즉시 기사의 토론 페이지로 이동하여 문제를 어떻게 해결할 계획인지, 또는 문제가 없다는 주장을 명확히 설명해야 한다.CSD 템플릿은 관리자가 조사해야 할 내용이 토크 페이지에 있다는 점을 반영해 즉시 수정한다.

PROD

PROD("제안 삭제"의 줄임말) 템플릿은 이전 버전이 구체적인 이유를 제공할 것으로 예상되지만, 이것 또는 이것처럼 보인다.PROD 템플릿은 게시 시점부터 5일간의 카운트다운을 시작하고, 이후 관리자가 불만사항이 정당하다고 느낄 경우 해당 기사를 삭제할 수 있다.

빠른 삭제 템플릿과 달리, PROD 템플릿은 당신에게 숨쉴 공간을 준다.이는 유목민이 기사를 삭제해야 한다고 느낄 때 사용하지만, 해당 기사가 신속한 삭제 기준에 맞지 않을 때 사용된다.첫 번째 버전인 플레인-제인 PROD 템플릿은 명명자가 수동으로 입력한 이유를 나열한다.두 번째는 일반 목적의 비알림성 PROD로, 글의 신뢰성이 입증되지 않으며, 여러 웹 검색이 도움이 되지 않는다고 주장한다.두 경우 모두 PROD 템플릿에 이의를 제기하고 싶다면 몇 가지 방법이 있다.빠른 삭제 템플릿과 마찬가지로 기사의 토론 페이지에서 문제를 해결하거나 존재하지 않는다고 주장할 수 있다.단, 신속한 삭제 템플릿과 달리, PROD 템플릿이 제기하는 문제를 충분히 해결했다고 생각될 경우, 사용자 또는 다른 사용자가 삭제할 수 있다.하지만 순전히 감당할 수 없는 짓은 하지 않도록 해라.만약 당신이 그 문제를 해결하기 위한 어떤 조치도 취하지 않았다면, 그 기사는 결국 AfD 후보로 지명될 가능성이 높다.그것은 회피하기가 훨씬 어렵다.

AFD

AfD(Articles for Deletion) 템플릿은 다음과 같다.이 템플릿은 일반적으로 페이지에서 PROD 템플릿을 삭제한 경우, 페이지가 이미 잠시 존재한 경우, 또는 명명자가 사람들이 이 문제에 관여하고 싶어할 것으로 생각한다면, 제2의 수단으로 사용된다.

빠른 삭제와 PROD 템플릿과 달리, 기사의 AfD 템플릿은 그 자체로 아무 것도 하지 않는다.대신 사용자에게 해당 페이지가 삭제 후보로 지명되었다는 것만 알려주고 삭제 토론 페이지에 대한 링크를 제공한다.한 페이지에서 AfD 템플릿을 삭제하는 것은 정책뿐만 아니라 아무런 성과도 없는 것이 아니라, 토론이 이루어지는 것을 막지 못할 것이다.PROD와 마찬가지로 AfD는 보통 약 일주일간 열려있으며, 그 후 관리자는 페이지의 보존에 대한 결정을 내린다.단, PROD와 달리, 이 결정은 기사의 AfD 엔트리에 제시된 의견 일치를 바탕으로 이루어진다.늘 그렇듯이, AFD에 이의를 제기하는 것은 문제가 존재하지 않는다고 성공적으로 주장하거나, 문제를 해결하는 일이다.단, 기사의 토론 페이지가 아닌 연계된 AfD 토론 페이지에서 통보와 주장을 제기해야 한다.AfD 페이지에서 문장을 만드는 형식은 보통 다음과 같다.

*'Keep''''이다.여기에 기사를 보관해야 한다고 생각하는 이유를 삽입한다. -~~~~~
*'Delete''.'여기에 기사를 삭제해야 한다고 생각하는 이유를 삽입한다. -~~~~~
*'코멘트, 응답, 질문 또는 그 밖의 모든 것''이다.여기 있는 거 다 넣으세요. -~~~
*'리디렉션, 합병, 고운 가루로 갈아내거나 뭐 그런 것'이다.'여기 있는 거 다 넣으세요. -~~~

무슨 말인지 알겠지.그렇지 않다면, 다른 WP:AfD 페이지를 살펴보는 것이 당신이 이해하는데 도움이 될 것이다.AfD 토론 후 삭제된 페이지는 상당한 변경 없이 다시 생성될 경우 빠른 삭제 대상이 된다는 점을 명심하십시오.합리적으로 보일 수 있는 삭제에 대한 찬성 및 반대 의견 중 일부는 보편적인 문제를 가지고 있다.WP:삭제 논의를 피하기 위한 논쟁은 이러한 주장과 그들의 결함을 매우 잘 상세하게 설명하고 있으며, AfD에 참여하기 위한 매우 귀중한 읽을거리다.

마지막 생각

무엇보다 자신이 쓴 글이 삭제 후보로 지명되면 자신과 동료 위키피디아인들을 위해 할 수 있는 가장 건강한 일은 자존심을 버리는 이다.당신은 그 기사에 엄청난 노력을 기울였을지도 모른다.그것이 지명된 이유는 아마도 매우 잘못되었을 것이다.하지만 결국 위키피디아는 거의 없는 것만큼이나 많이 포함되어 있다.아마추어 편집자는 그들의 작품이 위험에 처했을 때 정신이 혼미해지거나, 기분이 상하거나, 다치거나, 화를 낼 수 있다.그러나 진정한 공로 편집자의 표식은 한 발짝 물러서서 그들 자신의 관여를 제쳐두고 위키피디아에게 가장 좋은 것에 대한 이타적인 관심에서 행동하는 능력이다.삭제로부터 기사를 "구제"하는 것은 도전적이고 가치 있는 싸움이 될 수 있다.그러나 가장 큰 도전과 가장 큰 보상은 기사가 사라지게 할 시기를 아는 것이다.