위키백과:좋은 기사를 지명하는 것

Wikipedia:

다음은 WP에서 기사를 지명할 때 흔히 저지르는 실수를 피하기 위한 팁이다.GAN. 추가적으로 검토 중 및 검토 후 수행할 작업에 대한 정보가 수록되어 있다.기사를 지명하기 전에, 기사는 스타일 매뉴얼을 준수하고, 관련 위키프로젝트가 정한 가이드라인을 충족하며, 모든 좋은 기사 기준을 만족하는 것이 좋다.

지명하기 전에: 자신의 기사를 검토하십시오.

공천 문제를 피하는 가장 쉬운 방법은 자신을 평론가의 입장에 두는 것이다.좋은 기사 검토 지침과 좋은 기사 기준을 읽고, 만약 당신이 당신 자신의 기사를 리뷰하고 있다면, 당신은 그것을 통과할 수 있는지 확인한다.당신의 목표를 단순히 좋은 기사로 나열하는 것만으로 생각하지 말라: 당신의 목표는 그 기사에 대한 좋은 피드백을 받는 것이고, 바라건대, 아마도 약간의 개선 후에 그것을 나열하는 것이다.

자주 발생하는 몇 가지 문제가 있다.꼭 피하도록 해.

정리 태그

정리, POV, 복사, 트리비아, 외부 링크 및 여러 팩트 태그를 포함하여 기사에 유효한 정리 태그가 있는 경우, 기사를 지명하기 전에 제기된 문제를 해결해야 한다.

불안정

작업이 진행되어 기사가 불안정한 경우, 다음과 같이 한다.

  • 정규 편집자들 간의 편집 전쟁
  • 현재 이벤트로 인한 빈번한 편집
  • 대규모 확장 또는 조직 개편(현재 진행 중이거나 계획 중) 또는
  • 제안된 병합 및 분할,

그러면 공천도 철저한 검토 없이 낙마할 수도 있고, 필요한 피드백을 받지 못할 수도 있다.임명하기 전에 이러한 문제를 해결하십시오.명백한 공공 기물 파손 행위는, 심지어 높은 비율로도, 그 기사에 불리하지 않다.

물품 길이

GA에 대한 기사 길이에 대한 가이드라인은 정해져 있지 않지만, 기사 내용이 너무 짧거나 길어서 주제의 초점을 충분히 맞추지 못하는 것이 최선이다.기사는 독자들에게 주제에 대한 개요를 제공하기 위해 여러 영역을 포괄하는 광범위해야 한다.

리드

리드(소개)는 기사 내의 다양한 부분을 모두 터치하여 주제를 요약해야 한다.다양한 길이의 글의 경우 지침에서는 리드 범위가 1~4개 문단으로 권장한다.

이미지

WP에 대해 비자유 이미지를 주의 깊게 살펴보십시오.FUC. 비자유 이미지는 그러한 이미지 배제가 기사에 대한 독자의 이해를 해칠 수 있는 경우에만 사용될 수 있다.비자유 영상은 해상도가 낮아야 하며(수직 또는 수평으로 300픽셀 미만)[1] 상세한 공정 사용 합리성을 포함해야 한다.이미지 페이지에서 근거가 이미지를 사용할 기사를 명시하는지 확인하십시오.예를 들어 GA/FA 상태에 도달한 유사한 기사를 살펴보십시오.영상 사용은 WP를 준수해야 한다.MOS#이미지WP:CAPtions.

가능한 경우 기사 항목에 사용 가능한 무료 이미지만 사용하십시오.관련 위키백과 기사에 이미 있는 이미지를 찾거나 위키미디어 커먼스를 검색하십시오.사용 가능한 이미지가 없는 경우 Flickr와 같은 웹 사이트에 이미지 작성자의 권한을 요청하거나 권한이 있는 경우 자신의 이미지를 업로드해 보십시오.

인라인 인용구

기사는 믿을 만한 출처에 의해 잘 뒷받침될 것으로 예상된다.위키피디아의 검증가능성 정책은 모든 문장이나 상식 사실에 대한 출처를 제공할 필요는 없지만, 모든 직접 인용문 및 통계 정보와 같이 독자가 이의를 제기할 가능성이 있는 모든 진술에 출처를 명시할 것을 요구한다(예: 모든 상품의 47%가 판매되었다, 300만 명이 행사에 참석했다).그 도시는 5억 8천 8백만 달러의 손해를 입었다.

편집자들은 기사가 내부적으로 일관성이 있는 한 어떤 스타일의 참고문헌과 그들이 선택한 인용문 제시 방법을 사용할 수 있다.잘 개발된 기사들은 일반적으로 어떤 형태의 인라인 참조를 사용하며, 이것은 독자와 미래의 편집자들이 어떤 특정 출처가 주어진 진술을 지원하는지를 식별할 수 있게 해준다.가장 일반적인 두 가지 인라인 참조 스타일은 각주괄호인데, 그러나 괄호 참조는 2020년 9월부터 더 이상 사용되지 않는다.

  • 각주 시스템은 <ref> 태그를 사용하여 자신이 지지하는 주장에 따라 클릭 가능한 링크를 만든다.전체 인용문 또는 단축 인용문 뒤에 알파벳 순으로 전체 인용문을 사용할 수 있다.발 밑 인용문은 글의 끝을 향한 섹션에 있는 <참조 /> 태그와 함께 수집된다.각주 시스템을 사용할 때, 소스 명칭을 「ref name=」라고 하여 다시 사용할 수 있다.예제 제목"""""이렇게 하면 매번 전체 인용문을 다시 입력하지 않아도 된다.WP 참조:자세한 내용은 REFNAME을 참조하십시오.
  • 모체계는 인용문 전체를 글의 끝부분 근처에 알파벳순으로 글머리표 리스트에 넣는다.기사 텍스트에서 단축된 인용문은 다음과 같이 괄호 안의 저자, (일반적으로) 년도, 페이지 번호 등을 명명한다. (리터 2002, 페이지 45) CITREFRitter (괄호 참조가 인라인으로 사용될 경우, 각주 시스템은 필요한 설명 참고에 쉽게 사용될 수 있다.

온라인 자료에 대한 인용문은 단순히 맨 URL을 포함하지 말고, 사용 중인 스타일에 따라 모두 작성해야 한다.전체 인용문 형식을 수동으로 지정할지 아니면 인용 템플릿을 사용할지 선택하는 것이 좋다.이 두 예시(#1과 #2 행)는 모두 독자를 위해 같은 모양의 인용문을 만든다(#3에 표시).

  1. 태너, 린지(2008년 2월) [http://www.usatoday.com/tech/science/2008-02-08-wii-rehabilitation_N.htm]의 [USAToday.com]에서 "닥터들은 재활 치료를 위해 Wii 게임을 사용한다."2008년 2월 10일에 검색됨.
  2. {{news last=tanner first=린지 제목=닥터들은 재활치료 퍼블리셔=[USAToday USAToday.com] 날짜=2008년 2월 8일 url=http://www.usatoday.com/tech/science/2008-02-08-wii-rehabilitation_N.htm accessdate=2008년 2월 10일}}}}}}
  3. Tanner, Lindsey (8 February 2008). "Doctors use Wii games for rehab therapy". USAToday.com. Retrieved 10 February 2008.

형식 지정에 어떤 방법을 사용하든 전체 인용문을 제공하는 것이 독자에게 다음과 같은 [1] 또는 http://www.usatoday.com/tech/science/2008-02-08-wii-rehabilitation_N.htm으로 나타나는 베어 URL만 제공하는 것보다 훨씬 선호된다.

기사에 대한 정보의 출처를 찾으려고 할 때, 책, 웹사이트, 신문, 저널, 인터뷰 등 다양한 자원을 사용한다.인쇄된 자료의 정보를 조사하기 위해 로컬 라이브러리를 사용하는 것을 고려해 보십시오.온라인 리소스를 찾으려면 뉴스 집계기 및 Google Scholar와 같은 웹 사이트, 온라인 데이터베이스 및 검색 엔진 검색을 사용하십시오.만약 당신이 소스에 대한 죽은 링크를 발견한다면, 인터넷 보관소는 그 기사의 이전 버전을 제공할 수 있을 것이다.정보를 찾는 다른 방법으로는 관련 위키프로젝트 구성원에게 질문하거나, 당신이 연구하고 있는 주제에 대해 전문가에게 질문하거나, 유사하거나 관련 기사를 편집한 편집자에게 물어보는 것이 있다.

간단한 수정 사항

스타일 매뉴얼은 기사의 모든 측면을 개선하는 데 포괄적이지만, GA 지위에 도달하기 위해 모든 MoS 지침을 충족할 필요는 없다.그러나 이 같은 지침을 더 정확하고 통일적으로 따를수록 독자들에게 더 큰 혜택이 주어진다.몇 가지 일반적인 스타일 오류 매뉴얼이 아래에 열거되어 있다.

  • 직접적인 인용구에 속하지 않는 한 기사 내의 수축(예: 그렇지 않거나, 그렇지 않거나, 그래야만 하는 등)을 피하십시오.
  • 측정에는 관습적인 단위와 미터법 단위가 모두 포함되어야 한다.편집하기 쉽도록 변환 템플릿을 사용하십시오.
  • 약어를 사용할 때는 글에서 처음 나타나는 약어를 설명해야 한다.
  • Wikilinking 시 관련성이 있는 경우에만 날짜가 연결되어 있는지 확인하고 공통 지식 용어 및 주제를 겹치지 않도록 하십시오.WP 참조:컨텍스트MOS:지침을 위한 UNLINKDATES.또한 Wikilink가 독자에게 설명 페이지 대신 올바른 기사를 전달하도록 하십시오.
  • 단문이나 매우 짧은 문단은 보통 혼자 서서는 안 된다.더 많은 정보를 추가하거나 더 자세히 설명하여 해당 내용을 확장하거나 다른 섹션과 단락을 통합하십시오.
  • 언어 사용은 일관되어야 한다.다른 국가에서 기고하는 편집자들은 그들 자신의 철자 규칙을 사용하는 경향이 있는데, 예를 들어, 같은 기사에서 "테아터"와 "테이터"를 사용하는 결과를 초래할 수 있다.기존의 산문과 주제의 맥락을 분석하여 어떤 변형을 사용해야 할지를 결정한다.
  • 시제가 일정하게 유지되도록 하십시오.예를 들어, "밥이 인사를 했다"고 말한다면, 미래의 모든 논평은 "제인이 인사를 한다"와는 반대로 과거 시제("제인이 동의하고 인사를 했다")에 있어야 한다.
  • 목록은 산문이나 자신의 글로 만들 수 없는 경우에만 포함되어야 한다.많은 수의 목록으로 채워진 기사는 읽기 어려울 수 있고 잘 흐르지 않을 것이다.

외부 링크

WP:외부 링크 지침은 굿 기사 기준에 명시되어 있지 않기 때문에, 엄격히 말하면, 그것에 대한 준수는 선택사항이다.다만, 기사가 잘 나오기를 바라기 때문에, 외부 링크를 살펴보는 것은 여전히 좋은 생각이다.

링크 위치

이러한 링크는 infobox나 페이지의 마지막 섹션에 속하며, "외부 링크"라는 제목을 붙여야 한다. 이러한 링크는 기사의 본문에 있으면 안 된다.한 가지 흔한 오류는 회사 웹사이트나 주식 거래 웹사이트를 텍스트에 언급된 것들의 이름과 연결시키는 것이다: "Meta-Wiki는 조직이다."" 또는 "애플 주식회사(나스닥: AAPL)는 공개상장 기업이다."이러한 링크는 대신 적절한 infobox 및/또는 외부 링크 섹션으로 이동해야 한다.

링크 선택

기사의 주제가 공식 웹사이트를 가지고 있다면, 그 웹사이트는 일반적으로 연결되어야 한다.그렇지 않으면 외부 링크를 너무 많이 포함하지 말고 독자가 주제에 대한 더 많은 정보를 쉽게 찾을 수 있는 고품질 링크를 충분히 제공하는 것을 고려하십시오.글에서 텍스트를 지원하는 데 사용되는 웹 페이지는 일반적으로 외부 링크 섹션에 중복되지 않아야 한다.외부 링크를 보유하기 위해 어떠한 조항도 요구되지 않으며, 모든 외부 링크는 정당화되어야 한다.일반적인 오류는 WP:ELNO에 열거되어 있다.

검토를 기다리는 중

대상 영역에 따라 검토가 시작되기까지 최대 두어 달 정도 걸릴 수 있다.이 프로세스를 가속화하려면 관련 Wiki Projects에 문의하여 해당 기사가 후보 지정 대기열에 있음을 알리십시오.

비슷한 기사에 대해 진행 중인 GA 리뷰를 읽고 댓글을 달면 리뷰에 대해 더 많은 것을 배우고 다른 사람들을 도울 수 있다.검토자나 지명자만이 아니라 누구나 GA 검토 시 의견을 제시할 수 있다.

검토 중

지명자의 유일한 의무는 그 기사를 지명하는 것이다.모든 편집자들은 리뷰에서 논평하고 지명된 기사들을 개선하는데 도움을 주는 것을 환영한다.

검토자

추천된 기사가 좋은 기사로 등재되는 유일한 방법은 리뷰어가 기사를 검토하고 적절한 리드, 올바른 문법, 신뢰할 수 있는 소싱 등 GA 기준을 준수하는지 확인하는 것이다.편집자가 기사를 검토할 때, 그들은 기사를 통과하거나 실패할 수 있다.기사가 GA 기준을 충족하지 못할 경우, 편집자에게 확인된 문제를 해결할 수 있는 기회를 주기 위해 문제를 파악한 후 "보류"하여 결정을 연기하는 것이 정상이다(그러나 필수 사항은 아님).기사가 즉시 실패하는 경우, 하나 이상의 중요한 문제를 해결해야 동일한 검토자/다른 검토자가 기사를 검토할 수 있다.기사가 전달되거나 실패하는 경우, 아래를 참조하십시오.어떤 기사가 보류된 경우, 검토자는 그 기사가 통과에 가깝다고 생각하지만, 검토자가 통과하기 전에 몇 가지 문제를 해결해야 한다.

검토자들은 기사의 통과를 원하지만, 추천된 기사의 문제점이나 개선 영역이 좋은 기사의 기준과 상충될 수 있다.기사를 보류한 후, 검토자는 기사에서 편집자가 다루어야 할 논제/제안을 기사의 검토 페이지에 언급한다.GA 기준, MoS 실수 또는 불완전성에 관한 몇 가지 문제가 제기될 수 있다.편집자들이 특정 제안에 동의하지 않을 경우, 그들은 대화 페이지에서 자신의 합리성을 설명하거나, 더 많은 설명을 요구하거나, 다른 편집자의 의견을 구하거나, 마지막 수단으로 좋은 기사 재평가를 사용해야 한다.

평론가를 존중하는 것이 가장 좋다.누구나 실수를 할 수 있으며, 문제를 예방하거나 해결하는 최선의 방법은 모든 당사자가 선의로 행동하는 것이다.기사 검토는 어려운 작업이 될 수 있으며, 검토자 수가 제한되어 있다는 점을 기억하십시오.공격 검토자는 이들을 프로세스에서 제거할 수 있으며, 이는 기사가 검토되는 시간을 연장하고 GA 프로세스에 나쁘게 반영할 수 있다.

검토 후

패스

만약 당신의 글이 통과된다면, 당신이 할 수 있는 몇 가지 일이 있다.첫째, 검토자가 WP의 좋은 기사 목록에 기사를 추가하는지 확인한다.GA 및 토크 페이지의 모든 Wiki Project 배너는 GA 상태를 반영하도록 업데이트된다.공공 기물 파손, POV 또는 콘텐츠 제거에 주의하도록 감시 목록에 기사를 보관하십시오.성과를 문서화하는 사용자 페이지에 GA 사용자 상자를 추가하고 해당 기사와 관련된 Wiki Projects에 알리십시오.그들은 뉴스레터나 스포트라이트 부서 내에서 기사의 개선을 언급하는 것에 관심이 있을 수 있다.

기사가 통과된 후 또 다른 선택은 기사를 더 개선하여 A 및/또는 FA 지위에 도달하는 것이다.A학급의 경우 관련 위키프로젝트에는 A학급으로 평가해야 하는지를 판단하기 위해 기사를 검토할 수 있는 부서가 있을 수 있다.추천 기사 상태로 진행하려면 FA 기준을 검토하기 전에 동료 검토를 먼저 권고할 수 있다.해당 기사가 기준에 부합한다고 판단되는 경우 추천 기사 후보작에서 추천될 수 있다.

실패하다

만약 당신이 작업하고 있는 기사가 실패한다면, 몇 가지 옵션을 이용할 수 있다.검토자가 제기한 문제가 해결되지 않은 경우, 제기된 문제를 수정하고 GAN에서 다시 기사를 재합성하는 것을 고려하십시오.더 많은 개선을 위해, 피어 리뷰의 몇몇 독립된 편집자나 자원 봉사자들에게 당신이 그것을 복사하여 기사에 수정이 필요한 곳을 지적하도록 기사를 검토하도록 하라.

기사에 대한 검토자의 평가에 동의하지 않는 경우, 좋은 기사 재평가 시 조정을 신청할 수 있다.이 프로세스는 복수의 편집자가 기사를 검토하도록 하고 최초 검토자가 GA 기준을 잘못 해석했는지 또는 부적절한 검토를 수행했는지 여부를 판단한다.기사의 초기 검토가 번복될 가능성도 있지만, 여러 편집자가 원심의 검토자의 의견에 동의하고 기사가 GA 기준을 충족하지 못한다고 믿을 가능성도 있다.이 경우 검토자가 제안하는 개선 사항을 살펴보고 이를 구현한 후 GAN에서 다시 기사를 리노믹스하십시오.

기타 태스크

  • WP에서 하나 또는 두 개 이상의 기사를 검토하는 것을 고려하십시오.GAN, 거기에 존재하는 많은 밀린 일을 돕기 위해.이제 GA 프로세스에 대한 경험이 있고 기사의 통과 또는 실패를 경험했으므로 다른 편집자가 자신의 기사가 GA 기준을 충족하는지 판단하는 데 도움을 줄 수 있다.당신은 당신의 기사가 있었던 카테고리의 기사를 검토하거나 관심있는 다른 주제를 추구할 수 있다.리뷰를 처음 접하는 경우, 위키백과에서 제안사항과 팁을 참조하십시오.좋은 기사 검토 중.과정에 대해 확실하지 않거나 기사를 검토하는 데 도움이 필요한 경우 Wiki Project Good 기사 참가자에게 문의하거나 GAN의 토크 페이지에 메시지를 남겨 도움을 요청하십시오.
  • 만약 당신이 기사에 대한 완전한 검토를 수행하기를 원하지 않는다면, 당신은 여전히 좋은 기사 재평가 과정을 도울 수 있다.복수의 편집자에 의한 검토는 기사가 GA 기준에 부합하는지 확인하고, 기사가 GA 상태를 유지해야 하는지, 아니면 상장폐지되어야 하는지를 결정하는 데 도움이 된다.

참고 항목

노트

  1. ^ 이는 여기서 설명한 0.1 메가픽셀에 해당한다.해상도가 더 높은 비프리 이미지는 왜 이것이 필요한지 설명해야 한다.