Page semi-protected

위키백과:뉴스/후보/2008년 10월

Wikipedia:

이 페이지는 보관소로서 그 내용은 현재 형태로 보존되어야 한다.
이 페이지에 대한 의견은 템플릿 토크로 이동하십시오.뉴스에서.고마워요.


2008년 10월 위키백과의 보관 토론:기본 페이지/후보자의 뉴스 섹션.

10월 31일

10월 31일 ITN 후보자들

  • 기후연구부대의 새로운 연구지구 온난화에 인간이 개입했다는 결정적인 증거를 발견했다고 주장한다.(CNN)
    • 나는 내 샌드박스에 연구 기사를 만들 것이다. 누가 그것이 뉴스 가치가 있다고 생각하는가?인형사Call me MoP! :) 06:43, 2008년 10월 31일 (UTC)[응답]
      • 다들 주무시니까, 포함시킬게.나의 추론은 인간이 실제로 온난화의 책임이 있다고 말하고 과학적으로 결정적인 증거를 제공하는 이 주목할 만한 연구(많은 아웃렛에 의해 가려짐)가 아마도 그럴 만한 가치가 있다는 것이다.후크를 다음으로 바꾸는 중:
  • 기후 연구 기구연구남극기후 변화에 인간이 개입했다는 결정적인 증거를 발견했다고 주장한다.2008년 10월 31일 (UTC) 08:25 (응답)
어이, 그 얼간이가 주장이라고 하던데.포함시키려면 표현이 더 좋아져야 한다.아이템 자체가 ITN 가치가 있다. --tone 09:12, 2008년 10월 31일 (UTC)[응답]
어쨌든 그 기사는 다소 오해를 불러일으켰다.그것은 사람들이 인간이 유발한 온난화가 안타티카에서 발생한다고 생각하지 않는다는 것을 암시했다.사실 심지어 이러한 주장을 뒷받침하기 위해 사용된 언급조차 현존하는 이론들이 있다고 말했다. 사실 나는 많은 기후 과학자들이 그것이 존재한다고 예상했거나 오래 동안 일어날 것이라고 확신하는데, 확신하기에는 자료가 불충분했다.또한 참고문헌에 상승이 있었지만 불충분한 데이터가 있고 인간의 활동과 연관시키기에는 조건이 너무 가변적이었다고 언급했을 때, 이 이전에는 온도 변화를 시사하는 데이터가 없었음을 시사했다.다시 말해서, 연구는 중요한 것으로 보이지만, 그것은 그 기사가 제시한 방식과는 다르다.나는 그것을 개선하려고 노력했다.닐 아인(토크) 15:22, 2008년 10월 31일 (UTC)[응답]
사람들이 어떤 일이 일어난다고 믿는 것과 그것을 증명할 증거가 있다는 것 사이에는 차이가 있다.모든 정보원이 말하듯이, 남극으로부터 아무것도 증명할 자료가 없었다.2008년Call me MoP! :) 10월 31일 (UTC) 16:14, 답신
새로운 발견은?모든 사람들은 지구 온난화가 인간의 손을 가지고 있다는 것을 알고 있다.나는 그 연구팀의 새로운 놀라운 발견을 알아차리지 못했다.내가 놓친 게 있었나? --GPPande talk! 2008년 10월 31일(UTC) 18:25[응답]
지금까지 결정적인 증거가 없었고, 따라서 지구온난화라는 엄청난 양의 부정은 없었다.2008년 10월 31일 (UTC) 23시 18분 (Call me MoP! :))
비록 톤이 블럽의 표현이 바뀌어야 한다고 지적했지만 나는 이것을 지지할 것이다.보고서가 말하는 것을 정확하게 전달할 필요가 있는데, 그것은 그들이 안티티카의 기후 변화가 인간의 행동에 의해 야기되었다는 증거를 가지고 있는 동시에 쉽게 이해할 수 있다는 것이다.다음을 참조하십시오.
"기후연구소연구는 남극 대륙의 기후 변화가 부분적으로 인간의 활동에 의해 발생했다는 결정적인 증거를 밝혀냈다."
'일부적으로' 비트는 이 사람들이 인간에게만 책임이 있다고 말하지 않기 때문에 필요한 조항이라고 생각하지만 제거될 수 있다 --Daviessimo (토크) 19:59, 2008년 11월 1일 (UTC)[응답]
나는 이것의 버전을 게시했다.중요한 "새로운" 것은, 지적해야 할 것은, 남극에 관한 직접적인 증거다.-파로스 (대화) 22:00, 2008년 11월 1일 (UTC)[응답]
기후 연구소에 태그를 추가했어만약 그들이 언급된다면, 나는 더 이상 반대하지 않는다. --tone 22:01, 2008년 11월 1일 (UTC)[응답]
  • 콩고의 현재 상황에 대한 기사가 있는가?그것은 모든 네트워크에서 꽤 큰 뉴스다.
  • 아프리카 무역 블록 통일에 관한 기사가 있는가?스펜서T♦C 01:34, 2008년 11월 1일 (UTC)[응답]
이거면 좋겠다.하지만 그 기사를 찾을 수가 없다.공식적으로 블록이 형성되기를 기다려야 할까, 지금은 합의일 뿐이었다. --tone 10:27, 2008년 11월 1일 (UTC)[응답]

10월 30일

10월 30일 ITN 후보자들

  • 2008년 아삼 폭탄 테러 조항은 꽤 준비가 되어 있다.어떤 관리자가 빨리 게시할 수 있을까?이 소식은 모든 TV 채널에서 하이라이트로 방영되고 있다. --GPPande talk! 2008년 10월 30일 (UTC)[응답]
이것은 추가되었다.하워드 (Howard the Duck) 15:35, 2008년 10월 30일 (UTC)[응답]
나는 이 특별한 사건을 지지하지만 이러한 사건들이 매우 빈번하게 일어나고 있다는 것을 감안할 때 인도 전체 테러 문제에 대해 새로운 합의가 도출되어야 한다고 생각한다.인도가 아프가니스탄, 이라크(ITN에 가장 심한 공격만 가해지는 곳)와 평행선을 긋기 시작한 7월 이후 거의 10차례나 됐다.어쩌면 최소한의 사망률의 선을 따라 어떤 것이 사용될 수도 있을 것이다. --Daviessimo (대화) 18:34, 2008년 10월 30일 (UTC)[응답]
그러나 우리는 모든 사건을 높은 사망 도구로 게시한다. (아프가니스탄과 이라크에서도 그렇다.우리는 인도를 예외로 해서는 안 된다.그 기준으로 삼을 수 있는 것은 정치적 의의다.정말 말하기 어렵다. --Tone 18:40, 2008년 10월 30일 (UTC)[응답]
실제로 인도에서의 테러리즘은 최고조에 달하고 있다 - 인도는 독립 이후 이렇게 끔찍한 무신경한 테러를 본 적이 없다.펀자브와 카슈미르에서 전투가 한창일 때에도 무고한 사람들이 그렇게 많이 죽지는 않았다.RAW의 테러 방지 실패, 무장세력을 처벌할 수 있는 절대적으로 실패한 법률, 지금까지 인도 최악의 내무장관, 그리고 많은 새로운 테러 단체들이 전국적으로 급증하는 등 여러 가지 여러 가지 요소들이 이 모든 것을 야기시키고 있다.BTW, 이 공격은 지금까지 아삼과 인도 북동부 지역에서 발생한 최악의 공격이었다.그래서 나는 이 뉴스가 ITN에 적합하다고 믿는다.2008년 아가르탈라 폭탄 테러나 말레가온 폭탄 테러와 같은 몇 건의 폭탄 테러는 여전히 ITN에 포함되지 않았다.그러니까 중요한 사건들만 전부가 아니라 메인페이지에 도달한다고 안심해도 된다. --GPPandetalk! 2008년 10월 30일 19:02, (UTC)[응답]
나는 또한 방갈로르 폭탄 테러(2명 사망)가 훨씬 더 큰 연관 품목과 함께 포함되었다는 점에 주목하고 싶다. 그렇지 않았다면 공신력이 훨씬 낮았을 것이다.최소 사망률에 대해서 말하자면, 이러한 공격은 내가 이전에 인도에서 본 그 어떤 공격과도 다르다. 그리고 어쩌면, 최저 사망률을 기록하기 보다는, 아프가니스탄과 이라크에 관한 기사도 가져야 할지도 모른다.스펜서T♦C 19장 46절, 2008년 10월 30일 (UTC)[응답하라]
인도와 아프가니스탄/전쟁을 비교할 수는 없다. 그 나라들에서는 전쟁이 벌어지고 있다.만약 평화롭다고 여겨지는 나라에서 폭탄이 폭발한다면, 그것은 게시되어야 한다.사망자 수를 제한하는 것은 5-6명의 생명이 위키백과에 충분히 중요하지 않다고 말하는 것이다.나에게 그것은 인도 뉴스를 제한하는 정말 나쁜 방법이다.209.82.15.17 (토크) 20:01, 2008년 10월 30일 (UTC)[응답]
이라크/아프가니스탄 기준에서도 60명의 사망자가 많다.하워드 오리 06:50, 2008년 10월 31일 (UTC)[응답]
데비시모, 네 제안에 웃어야 하나, 아니면 실제로 진지하게 받아들여야 하나?인도를 이라크와 아프가니스탄에 비교하는 거야?당신 정신나갔어요?글쎄, 강한 반응에 대해 미안한데 그게 정말 날 화나게 했어.농담한 거겠죠. --128.211.201.161 (대화) 22:43, 2008년 10월 30일 (UTC)[응답]
  • 이탈리아에서 학생 시위에 대해 아는 거 있어?관련이 있을 수 있다. --Tone 18:25, 2008년 10월 30일 (UTC)[응답]

10월 29일

10월 29일 ITN 후보자들

Viswanathan Anand 08 14 2005.jpg
좋아 보인다.그리고 우리는 뉴스 항목에서 인디언에게 과소평가된 것 같다.--피터 코언 (토크) 20:18, 2008년 10월 29일 (UTC)[응답]
기사의 업데이트된 섹션은 일부 카피 편집과 다른 참조를 사용할 수 있다.스펜서T♦C 21:02, 2008년 10월 29일 (UTC)[응답]
게시물. 자유로운 이미지가 담긴 아이템이 절실히 필요해서 다행이다. --보그퀸(토크) 03:33, 2008년 10월 30일 (UTC)[응답]
나는 지금 경기 점수 + ref를 추가했다.그렇게 되면 더 정교해질 거야. --GPPande talk! 2008년 10월 30일 (UTC) 11시 18분[응답]
Sterling Airways
얼마나 중요한가?리먼브러더스 사건이 컸는데, 덴마크 경제에 큰 의미가 있는 겁니까?(그런데, 기사에는 덴마크어로 필요 없는 텍스트 블록이 포함되어 있다) --Tone 12:13, 2008년 10월 29일 (UTC)[응답]
최근 스털링에 비해 거의 두 배나 큰 규모의 제트항공킹피셔 항공과 같은 대형 항공사를 합병하는 등 전 세계의 많은 저비용 항공사들이 세계 경제 위기로 인해 합병하거나 파산 신청을 했다.나는 이것이 중요하지 않다고 생각한다.또한 기사는 너무 작아서 1줄 업데이트만 하면 돼. --GPPandetalk! 2008년 10월 29일 (UTC) 19:35, 29 (응답)
나쁜 말장난에 반대하다.이것은 뉴욕 포스트가 아니다.다음은 무엇이냐, "배송업체는 빚의 무게로 가라앉는다"는 것이다."나쁜 투자로 인해 소프트웨어 회사가 파산한다"?또, 이게 정말 그렇게 큰 회사인가?랜덤89 19:39, 2008년 10월 29일 (UTC)[응답]
글쎄, 수천명의 발이 묶인 승객들은 동의하지 않을지도 몰라...하지만 나는 그 기사가 ITN에 거의 준비가 되지 않았다는 것에 동의한다. --Hapsala (대화) 23:15, 2008년 10월 29일 (UTC)[응답]
스텁이 확장되면...항의의 목소리는?인형사Call me MoP! :) 06:18, 2008년 10월 29일 (UTC)[응답]
확장 및 사망자의 거의 두 배로 증가하여 포함됨.2008년 10월 29일 07시 11분 (UTC)[응답]
나는 이것을 고쳐서 포함시켰다.야, 뉴스에는 우울한 내용들이 많이 있어...2008년 10월 29일 (UTC) 14:11, 인형Call me MoP! :) 달인[응답]
포털의 문구:시사("자칭 소말릴란드 공화국의 수도 하르게이사와 자치주 펀트랜드의 도시 보사소에서의 자살 폭탄 테러 공격")는 맥락을 잡는 데 더 좋은 역할을 한다.이를 두고 "자칭 소말릴란드 공화국의 수도 하르게이사자치령푼트랜드 주의 보사소에서 56명의 자살폭탄테러가 발생했다"고 재탄생할 수 있을까.아니면 너무 장황한가?아일 (토크) 2008년 10월 29일 18시 12분 (UTC)[응답]
북미 4대 메이저 대회 중 하나. -CWY2190(토크 기여) 02:01, 2008년 10월 30일(UTC)[응답]
지원 (지역 예약에도 불구하고) :-) 저기 퀘이엠벨리스(대화) 02:43, 2008년 10월 30일 (UTC)[응답]
위의 변주문을 올렸다. --봉와리어(토크) 02:49, 2008년 10월 30일 (UTC)[응답]

10월 28일

10월 28일 ITN 후보자들

  • 북한은 남한이 모든 '대립활동'을 멈추지 않으면 남한을 '데브리스'로 만들겠다고 선언하는 성명을 발표한다.(CNN)
  • 2008년 말디비아 대선 결선투표 결과도 나왔고.우리가 내일 밤까지 기다릴 의향이 있다면(지금 가야 하는데, 내일 일이 있어서) 그래도 누군가 뭔가를 쓰고 싶은 사람이 있고, 내가 내일 그것을 확대하는 것을 도와준다면, 그것도 좋을 것이다.또한 포털에 추가할 수 있는 경우:현재 이벤트:여기 링크가 있다.스펜서T♦C 01:08, 2008년 10월 29일 (UTC)[응답]

10월 27일

10월 27일 ITN 후보자들

"정치적 족장" 설명자는 AP통신 기사[1]에 있다.분명히 이 남자는 알래스카 정치에 있어서 피델 카스트로가 쿠바에 있는 것처럼 지배적이다.그는 또한 미국 상원의 최고 공화당원 중 한 명이다. -- Mwalcoff (대화) 22:11, 2008년 10월 27일 (UTC)[응답]
별로 눈에 띄는 것도 없고, 혐의만 따져보면, 또한 실질적인 국제적 관심도 없다.스펜서T♦C 00:08, 2008년 10월 28일 (UTC)[응답]
살인죄로 유죄판결을 받은 것은 아니지만 유죄판결로 정치 경력이 파탄날 겁니다. -- Mwalcoff (대화) 01:10, 2008년 10월 28일 (UTC)[응답]
이것은 잠재적으로, 만약 누군가가 그 기사의 작업을 돕는다면, 잠재적인 후보자들이다.2008년 아칸소 대학 총기 난사 사건, 수업 들어가야 해 2008년 10월 27일 (UTC)
반대 - 대학 캠퍼스에서 이중 살인이 일어난다고 해서 국제적으로 뉴스거리가 되는 것은 아니다. - Mwalcoff (토크) 22:11, 2008년 10월 27일 (UTC)[응답]
나는 Mwalcoff의 의견에 동의해야 한다.이것은 학교 총기 난사 사건처럼 별로 눈에 띄지 않는다.스펜서T♦C 00:08, 2008년 10월 28일 (UTC)[응답]
이것은 내게 더 흥미로운 후보라는 인상을 준다.--피터 코언 (토크) 17:12, 2008년 10월 27일 (UTC)[응답하라]
국제적으로 중요한 소식인가? --GPPandetalk! 2008년 10월 27일 17:35 (UTC)[응답]
그렇지는 않다.게다가, 그 기사는 더 많은 검토가 필요하다.스펜서T♦C 00:08, 2008년 10월 28일 (UTC)[응답]
실제로 내가 아인(토크)에게 말할 수 있는 15:05, 2008년 10월 30일(UTC)[응답하라]의 기사에서 핵심 주장(메트로가 있는 가장 작은 도시)조차 어떠한 언급도 지지하지 않는다.
누구라도? 나는 이것이 국가적 불찰로 인해 격추될 것이라고 추측한다(세계 최초의 흑인 대통령 후보가 살해의 표적이 되는 것이 중요하다고 생각하지만).인형Call me MoP! :) 달인 00:03, 2008년 10월 28일 (UTC)[응답]
비관적이지는 않지만, 그는 죽지 않았으니, 포함시킬 가치가 없다.스펜서T♦C 00:08, 2008년 10월 28일 (UTC)[응답]
맞아, 그럼 그만둘게2008년Call me MoP! :) 10월 28일 (UTC) 00:34 (응답)
잘 들어, 난 그가 죽임을 당할 필요가 없다고 생각해.비록 이것이 국제적인 관심을 많이 받기는 했지만, 결국 성공에 대한 희망이 거의 없었던 두 명의 미치광이였다(그래서 나는 NYT가 그 이야기를 묻었다고 믿는다).이것은 주목할 만한 것이 너무 많다.예를 들어 최고 저격수들과 비밀요원들이 연루된 광범위한 음모가 있었다면 2008년 10월 30일 (UTC) 15:05, 다른 닐 아인(토크)이 있을 것이다[응답].
이 두 개?아마도 지금 우리가 가지고 있는 가장 중요한 아이템일 거야.그걸 어떻게 아이템으로 만드는지 모르겠어.인형사Call me MoP! :) 01:04, 2008년 10월 28일 (UTC)[응답]
2008년 노르-키부 전쟁, 누군가 돕고 싶다면.2008년 10월 28일 (UTC) 05:15 (응답Call me MoP! :))
좋아 보인다.하지만 박스 안의 날짜는 수정되어야 한다. 2004-현재는 전투가 아닌 분쟁 전체를 위한 것이다. --Tone 07:33, 2008년 10월 28일 (UTC)[응답]

10월 26일

10월 26일 ITN 후보자들

  • 이스라엘 아이템인가?포커스 기사는 다음 선거라는 제목이 붙었는데, 좀 웃긴 것 같아. --Tone 19:54, 2008년 10월 26일 (UTC)[응답]
나는 이것을 메인 페이지에 포함시키기 위해 작업하고 있다.그것은 2008년 이스라엘 조기 선거 때 나올 것이다; 나는 대략 3/4 정도 끝냈다.2008년 10월 26일 (UTC) 22:08, 인형달인Call me MoP! :)[응답]
K, 이것도 포함될 것이다.2008년 10월 26일 (UTC) 22:48, 인형달인[응답]
이미지 제안.리브니의 이 사진(머리까지 자른 사진)으로 하자면 폭풍보다 더 새 것 같다.
Tzipi Livni - WEF Annual Meeting Davos 2008.jpg

랜덤89 00:37, 2008년 10월 27일 (UTC)[응답]

약한 지원 사망자는 많지 않지만, 타이머로 강제 업데이트해야 할 경우, 이것은 좋은 후보군이다.스펜서T♦C 00:09, 2008년 10월 28일 (UTC)[응답]
소스 리홀 같은 거 했어. 포함시킬게.2008년 10월 26일 (UTC) 22:47, 인형Call me MoP! :) 달인[응답]
당초 제안에서 약간 고쳐 쓴 것으로 보인다.죽은 민간인의 주장 앞에 '신고'라는 말이 있어야 한다고 할 수도 있다.나는 어떻게 시리아 국영 통신사가 위키피디아에 의해 출처로 여겨지는지 모르겠다.단테만칸한 2008년 10월 26일 23:41, (UTC)[응답]

10월 25일

무력 충돌 및 공격
재해 및 사고

10월 25일 ITN 후보자들

기사에는 별로 새로운 내용이 없다...게다가 이 노선은 1995년부터 운행되고 있다.모르겠어. --tone 16:41, 2008년 10월 25일 (UTC)[응답]
  • 2008년 예멘 홍수가 유력한 후보지만 아직까지는 미궁에 불과하다.확장 가능한 사람이 있다면... --Tone 16:41, 2008년 10월 25일 (UTC)[응답]
확장 및 포함...괜찮기를 바래.2008년Call me MoP! :) 10월 25일 (UTC) 22:24 (응답)
이제 좋아 보인다.스펜서T♦C 00:08, 2008년 10월 28일 (UTC)[응답]

10월 24일

10월 24일 ITN 후보자들

지부티-에리트레아 국경 분쟁에 대한 기사가 있는가?스펜서T♦C 02:28, 2008년 10월 25일 (UTC)[응답]

2008년 지부티안-에리트레아 국경 분쟁.--체이서 - t 03:50, 2008년 10월 25일 (UTC)[응답]
최근 사건과 관련한 기사에 유의미한 업데이트는 없다. --Tone 12:23, 2008년 10월 25일 (UTC)[응답]

10월 23일

10월 23일 ITN 후보자들

내 의견이지만 맨부커나 노블처럼 상품이 눈에 띄는지는 잘 모르겠다.또한, 그 사람에 대한 기사는 충분한 최신 정보를 가지고 있지 않다.스펜서T♦C 19:40, 2008년 10월 23일 (UTC)[응답]
나는 이 유목민을 지지한다.그것은 중국의 서방 관계와 관련이 있는 중요한 뉴스 기사다.나는 또한 스펜서가 언급한 다른 상들의 맥락에서도 사하로프 상이 상당히 중요하다고 믿는다.__메코 (대화) 2008년 10월 24일 (UTC) 11:00[응답]
"실질적으로"라니 무슨 뜻이야?노턴(talk) 제독, 2008년 10월 23일 (UTC)[응답]
내가 그 사건에 대해 읽은 대부분의 뉴스는 현재 기사보다 상당히 길다.정부의 대응에 대해 더 많은 것을 쓸 수 있고 최근의 몇몇 사건들을 언급할 수 있다. (호닥 사건...).아마도 푸카니치에는 이미 기사가 났지만 몇 마디 말이 있을 것이다.그렇지 않으면 내 쪽에서 지원. --Tone 20:32, 2008년 10월 23일 (UTC)[응답]
댓글이 진짜 제목이 가장 적합해?Ashasisation은 아니었나? --Tone 20:33, 2008년 10월 23일 (UTC)[응답]
이것을 지지할 것이다.크로아티아가 유럽연합(EU)에 가입할 경우 이는 상당히 중요한 사건이 될 수 있다. 특히 나머지 유럽 국가들이 크로아티아가 가입하기에는 아직 조직범죄가 너무 많다고 판단한다면 더욱 그렇다.또한 그 기사는 지금 점잖게 보인다.제목에 대해서는 내가 본 정보원이 그 폭탄이 푸카닉의 차 밑에 놓여있었다고 제안했고, 따라서 이것은 분석으로 보여져야만 한다 --Daviessimo (토크) 20:48, 2008년 10월 23일 (UTC)[응답]
자그레브가 일반 시민이나 관광객에게 적당히 위험한 도시라는 것조차 아니다(이런 사건들을 제외하면 폭력적인 죽음은 거의 전적으로 자동차 사고로 발생한다). 하지만, 당신이 말했듯이, 이것은 국제적인 중요성을 지니고 있다.노턴 21:28, 2008년 10월 23일 (UTC)[응답하라]
네, 하지만 다른 사상자도 있었답니다.또한, 그것은 경찰에 의해 매우 심각하게 받아들여졌다. (믿을 때, 나는 3시간 전에 큰 교통 체증 속에서 한 시간을 보냈다.)2008년 10월 23일 노턴 20:45 (UTC)[응답하라]
기사 작업을 좀 더 했는데, 이제 괜찮았으면 좋겠다.노턴 21:13, 2008년 10월 23일 (UTC)[응답하라]
포스팅.그래도 가능한 대체 제목을 생각해 보십시오. --Tone 22:05, 2008년 10월 23일 (UTC)[응답]
a라는 단어를 제거해야 한다. -- Mwalcoff (토크) 23:09, 2008년 10월 23일 (UTC)[응답하라]

10월 22일

10월 22일 ITN 후보자들

지원--Cdogsimons (대화) 02:47, 2008년 10월 22일 (UTC)[응답]
게시. --Tone 06:58, 2008년 10월 22일 (UTC)[응답]

10월 21일

10월 21일 ITN 후보자들

비록 크리켓 뉴스가 ITN에 올라오는 것에 전적으로 찬성하지만, 나는 우리가 시리즈의 최종 결과를 기다리며 개별 경기가 아닌 ITN에 게시해야 한다고 생각한다.친구 어때? --GPPandetalk! 07:56, 2008년 10월 21일 (UTC)[응답하라]
하지만 나는 이것이 역사적인 승리라고 생각한다.호주를 상대로 한 인도의 최다승이라고 생각한다.음, 음, 그리고 그렇게 큰 승리는 확실히 기록될 필요가 있다.-RavichandarMy coffee shop 08:28, 2008년 10월 21일 (UTC)[응답]
만약 당신이 그 결과가 역사적으로 중요했기 때문에 우리가 그것을 가져야 한다고 주장한다면, 그것은 제안된 헤드라인에 의해 전달되어야 하고 기사에 의해 지지되어야 한다.현재 상태로는 닐 아인(토크) 09:45, 2008년 10월 21일 (UTC)[응답하라] 사건과는 상관없이 기사는 ITN 표준이 아니다.
우리는 그것이 호주를 상대로 인도의 가장승리라고 확신하는가?ref? --GPPande talk! 09:48, 2008년 10월 21일 (UTC)[응답]
좋아, 분명히 말해두는데 - 이것은 1977년 멜버른에서 열린 222점승리를 제친 인도의 아우시스전 최다승이었다.라비로부터 이 좋은 공천에 대한 나강력한 지지. --GPPande talk! 09:51, 2008년 10월 21일 (UTC)[응답]

나는 여기서 회의적이다.잉글랜드, 독일, 프랑스, 이탈리아(시합 선택)의 축구에서 가장 큰 승리를 걸 것인가, 이런 것.아닌 것 같아. --tone 10:08, 2008년 10월 21일 (UTC)[응답]

글쎄, 두 번째 시험 경기를 설명하는 산문이 충분하지 않고, 유일한 산문은 도입부에 있다.그것이 인도의 가장 큰 승리라면, 기사는 그것을 언급해야 한다, 그리고 ref와 함께.스펜서T♦C 11:08, 2008년 10월 21일 (UTC)[응답]
넌 여기 있는 것 같아, 톤어느 주요 테스트 국가의 기록적인 패배였다면 흥미로워질 것이다.--피터 코언(토크) 12:24, 2008년 10월 21일 (UTC)[응답]
반대 인도에서는 이 승리가 기록일 수 있지만, 스포츠 전체에서는 기록이 아니다.이렇게 되면 모든 국가별 기록이 올라갈 수 있는 전례가 마련된다.축구 경기에서 산마리노가 우승할까?아니면 타히티가 역사상 처음으로 럭비 월드컵에 출전할 자격을 얻으면 어떨까? --Daviessimo (토크) 18:31, 2008년 10월 21일 (UTC)[응답]
모든 크리켓에서 이것이 가장 큰 승리라면 지지하라, 그렇지 않으면 반대하라.하워드 오리 04:01, 2008년 10월 22일 (UTC)[응답]
우리가 위의 논리를 사용한다면 나는 반대한다.테스트 크리켓 기록에 따르면 그것은 심지어 가깝지도 않다.기록적인 승리는 1이닝 579실점이다.이건 320점밖에 안 남았어. --138.253.237.38 (토크) 12:15, 2008년 10월 22일 (UTC)[응답]
나는 모든 크리켓까지 가지 않을 것이다, 나는 시험 기록이 깨졌다면 올라갈 것이라고 생각하지만, 다른 사람들이 지적했듯이, 이것은 어디에도 미치지 못한다. 92.11.13.142 (대화) 14:41, 2008년 10월 22 (UTC)[응답]
주: 나는 이것이 놀랄만한 것이라고 생각한다.축구에서 독일이 잉글랜드를 10-0으로 완파하거나 미국이 농구에서 유고슬라비아 팀 중 한 팀을 200-75로 완파할 때 이에 해당한다.그러나 크리켓 토너먼트가 치러지는 방식과 함께, 테스트 크리켓은 마치 며칠이 걸리는 것처럼, 그리고 같은 수준의 팀들은 끊임없이 서로 만나는 것을 고려하면, 서로 다른 팀들은 서로 투어하고 그들은 하나의 큰 토너먼트를 위해 좀처럼 모이지 않는 것 같다(축구비교에서는 잉글랜드-산마리노가, 거의 모든 멀티팀 c).Ricket tourneys는 ODI이다.)그래서 나는 이제 이것에 대해 아무 말도 하지 않는다.하워드 오리 18:25, 2008년 10월 22일 (UTC)[응답]
지지하다.기사 상태가 좋다. --Tone 11:17, 2008년 10월 23일 (UTC)[응답]

10월 20일

무력 충돌 및 공격
예술과 문화

10월 20일 ITN 후보자들

확실히 모 이브라힘 상 이야기.AndrewRT(Talk) 22:49, 2008년 10월 20일 (UTC)[응답]

반대하라. 내가 전부라는 것이 아니라, 이것이 노벨상이나 부커상 같은 것이었다면 내가 들어봤을 것 같다. -- Mwalcoff (talk) 03:10, 2008년 10월 21일 (UTC)[응답]

터키에서 비밀리에 진행되는 에르헤네콘 네트워크의 재판 시작, 역사적인 한 장을 장식한다.물론 언급할 가치가 있다. --Adoniscik(t, c) 18:59, 2008년 10월 21일 (UTC)[응답하라]

10월 19일

10월 19일 ITN 후보자들

  • 탈레반 물품에 대한 내용은 나왔나? --tone 16:31, 2008년 10월 20일 (UTC)[응답하라]

10월 18일

10월 18일 ITN 후보자들

이 글에서 Miller-Urey#Recent_관련_studies는 두 번째 단락에서 ~3문장이 더 필요하다.문구도 제안할 수 있을까?고마워, 스펜서T♦C 20:03, 2008년 10월 19일 (UTC)[응답]
나는 이 뉴스 아이템의 의미가 무엇인지 전혀 모르겠다.그게 표시되어야 하지 않을까?__메코 (대화) 07:35, 2008년 10월 20일 (UTC)[응답]
나는 조금 더 확장했다.과학의 역사에 대한 흥미로운 통찰력인데, 비록 과학이 생명의 기원에 대해 조금 새로운 것을 말하고 있지만, 불카노의 역할에 어느 정도 비중을 두고 있다.나라얀어 (대화) 2008년 10월 20일 15:58 (UTC)[응답]
이미 존재하는 문구에 무슨 문제가 있는지 알 수 없지만, 대안은 "과학자들은 1953년 밀러-우레이 실험의 바이알을 생명의 기원에 대해 분석하여 밀러의 화산 같은 설정에서 많은 아미노산을 발견한다."(어디선가 문법 실수가 있을 것이 확실하다) 나라야네스 (토크) 2008년 10월 20일 (UTC) 회신이다.
이 공식은 별로 마음에 안 들어...고전적인 실험이 아미노산도 만들어냈다는 것을 어떻게든 언급해야 한다. --Tone 16:33, 2008년 10월 20일 (UTC)[응답하라]
흠, 사실이야."생명의 기원을 조사했던 1953년 밀러-우레이 실험에서 나온 병에서 아미노산이 몇 개 더 발견된다"는 것은 어떤가?나라얀어 (대화) 2008년 10월 20일 19:36 (UTC)[응답]
포스팅.우리는 뭔가 필요해. 그리고 이게 여기 최고의 아이템이야.물건이 좋다.스펜서T♦C 19장 46절, 2008년 10월 20일 (UTC)[응답하라]
이제 표현이 좋아졌다.아마 더 나을 수도 있겠지만, 나는 그것을 완전히 설명하려면 한 문장이 더 필요할 것이라고 생각한다.내일을 위해 새로운 빅 사이언스 스토리로 LHC 오픈을 한다. --Tone 19:49, 2008년 10월 20일 (UTC)[응답]

10월 17일

10월 17일 ITN 후보자들

새친 텐둘카르는 테스트매치 크리켓에서 기록적인 득점자가 된다.--피터 코언 (토크) 11:37, 2008년 10월 17일 (UTC)[응답]

링크할 만한 적당한 업데이트 기사가 있으면 (IMO) 올라가야 하는데, 못 찾겠어.사친 텐둘카르에 대한 편집은 지금까지 잠깐밖에 없다.ReadingOldBoy (토크) 2008년 10월 17일 (UTC) 16:34[응답]
사실 좀 더 주의깊게 읽으면 거기에 몇 단락의 단락이 있다.머리기사와 함께 게시하는 게 좋을 것 같아새친 텐둘카르테스트 크리켓에서 득점 선두가 되고, 12,000번의 테스트 런을 통과한 최초의 선수가 된다.미안, ReadingOldBoy (talk) 17:09, 2008년 10월 17일 (UTC)[답장]
네가 제안한 문장이 마음에 들어.Tendulkar 기사의 레드는 I를 업데이트하려는 서두에서 다소 엉뚱하고 반복적이었다.이제 정리된 것 같아.--피터 코언 (토크) 17:56, 2008년 10월 17일 (UTC)[응답]
동의해, 제안된 표현은 아주 멋진 코크하빗 (토크) 20:58, 2008년 10월 17일 (UTC)[응답하라]
맥락상, 이 기록은 크리켓에서 배트맨에게 가장 높은 영예로 여겨지고 있다; 더 큰 위업은 없다.대부분의 ODI 주행(16000+)과 대부분의 테스트 주행(1만2000+)에 대한 텐둘카르의 이중 기록은 결코 추월되지 않을 것 같다.124.180.1224 (토크) 04:27, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]
여기에 덧붙여, 작년에 Monalitaran에 의해 동등한 볼링 위업을 달성했을 때, ITN[2]에 추가되었다.이 둘은 활동 중인 크리켓 선수가 확실히 깨질 수 있는 최고 누적 경력 통계와 동등한 수준이다. (경력 평균도 중요하지만, 크리켓 선수가 은퇴한 후에만 확실히 알려져 있다.)두 기록 모두 다음 해나 2년 후에는 다시 깨질 것으로 예상되지 않는다. --피터 코언 (토크) 07:58, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]
이 뉴스는 아래에서 논의된 안보리 헤드라인보다 훨씬 중요하다.이걸 올리자. 18.96.7.148 (토크) 07:49, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]
지원:이것은 크리켓과 크리켓 선수 중 처음으로 12,000점을 기록한 주요 기록이다.게시해야 한다.게다가, 빨간 현수막은 못생겼어.관리자분께서 올려주십시요. --GPPandetalk! 2008년 10월 18일 11시 23분 (UTC)[응답]
과거 ITN에 비슷한 뉴스가 올라갔는데도 왜 이번에는 반대하지 않는 것일까. --GPPandetalk! 2008년 10월 18일 (UTC) 13:09, 응답
좋아, 방금 이걸 봤어.기사에서 보는 것은 문제의 사건을 1개의 ref와 함께 언급하는 3개의 문장뿐이기 때문에, 누군가 기사에서 테스트가 진행되는 정확한 부분을 나에게 링크해 줄 수 있을까?그게 전부라면 인트로에서 일문일답 요약을 하고, 이것을 언급하는 기사에 한 단원을 추가해 줄 수 있겠느냐?그리고 또, 누군가가 나에게 명료한 표현도 줄 수 있을까?고마워, 스펜서T♦C 13:51, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]
선두에서 다른 편집자들이 한 줄 요약에 대해 언급했다. 2008년 10월 17일, 테스트 크리켓에서 브라이언 라라의 최다 득점 기록을 뛰어넘었을 때, 그는 또한경기 형태에서 1만 2천 점을 기록한 최초의 배트맨이 되었다.참고하여크리켓 양식에서 최고 득점자, 그리고 그 안에서 수세기 동안 가장 높은 득점자라는 점도 언급된다.Sachin_절에서.Tendulkar#Career_성과가 있다 현재 합계 12,027번의 테스트 런으로, 그는 2008년 모할리에서 열린 호주 투어 인도 투어 테스트 2차 테스트에서 브라이언 라라의 이전 기록인 1만1,953점을 넘어서는 데 성공했다.참고하여방금 ref. --GPPande talk! 14:42, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답하라]
블러브는 간단하다 - 인도새친 텐둘카르테스트 크리켓에서 12,000점을 넘어 최고 득점자가 된다. --GPPande talk! 14:42, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]
이건 어떠세요?

Sachin Tendulkar.jpg 인도새친 텐둘카르테스트 크리켓에서 브라이언 라라의 종전 세계기록인 1만1953점을 넘어 최고 득점자가 됐다. --지식헤게모니파트2 15:42, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]

또는 (대부분) 사용자에게 반환:위에서 칭찬한 ReadingOldBoy의 표현

Sachin Tendulkar.jpg 인도의 새친 텐둘카르테스트 크리켓 득점 선두에 올라 1만2000여 번의 테스트 런을 가장 먼저 통과한다. --피터 코언(토크) 18:12, 2008년 10월 18일(UTC)[응답]

게시. 링크 많이 없는 버전이 더 좋아. --Tone 18:49, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]
지지 - 메인 페이지의 원숭이 사진 몇 장!YellowMonkey (여기를 클릭해 호주의 차기 톱모델을 선택!) 02:59, 2008년 10월 20일 (UTC)[응답]
뉴스는 주목할 만하지만 기사는 다소 희박해 보인다.내가 어떻게 할 수 있는지 한번 볼게.랜덤89 19:39, 2008년 10월 17일 (UTC)[응답]
내가 기사를 업데이트했으니, 가기에 좋아 보인다.랜덤89 19:56, 2008년 10월 17일 (UTC)[응답]
입찰에서 탈락한 아이슬란드와 이란에 대해 언급하는 것이 중요하다고 생각한다.__메코 (대화) 2008년 10월 17일 (UTC) 20:41, [응답]
산문을 조금 더 요청할 수 있을까?그 기사는 아직도 좀 희박한 것 같다.스펜서T♦C 23장 31절, 2008년 10월 17일 (UTC)[응답하라]
유엔 안전보장이사회 비상임이사국 10개국 중 5개국이 매년 순환하는 가운데 터키, 오스트리아, 일본, 우간다, 멕시코선정됐다. 입찰에서 탈락한 후보는 아이슬란드이란이었고, 특히 이란은 일본에 32표 차로 158표 차로 졌다.__메코 (대화) 08:50, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]
아, 글의 산문을 말하는구나..거기서 너를 도와줄 수는 없지만(아니면 안 도와줄 거야), 그래도 나는 잃어버린 캐니다이트들의 이름이 거론되는 것이 중요하다고 생각한다.__메코 (대화) 08:53, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]
게시. ffm 12:08, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]
이제 누군가가 본문을 다듬었다.너무 길었지만 입찰에서 빠진 두 나라의 이름이 포함돼야 한다.__메코 (대화) 2008년 10월 18일 (UTC) 13:58[응답]
아이슬란드와 이란이 언급되어야 한다고 생각하는 이유가 있는가?승자는 충분히 좋은 것 같아.스펜서T♦C 14:15, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]
이 두 나라 모두 뉴스 매체에 매우 집중되어 있으며, 독자들이 이야기를 연결하여 어떻게 다른 나라에게 영향을 주었는지 확인하는 것이 적절할 것이다.__메코 (대화) 2008년 10월 18일 (UTC) 23:30[응답]
POV가 나한테 밀어붙이는 것 같은데...우리는 이란이나 아이슬란드가 왜 안보리에 참석하지 않았는지 알 길이 없다.그리고 그 외에도 선거에 출마하지 않은 후보들은 닐 아인(토크) 08:47, 2008년 10월 20일 (UTC)[응답]의 관심이 매우 높은 경우는 드물다.

10월 16일

10월 16일 ITN 후보자들

  • 캐나다의 테러리즘은 헤드라인을 장식할 만큼 드물다.__메코 (대화) 08:56, 2008년 10월 18일 (UTC)[응답]
잘 모르겠어.사망자는 없었고, 송유관 자체의 피해는 극히 적었다.스펜서T♦C 20:04, 2008년 10월 19일 (UTC)[응답]
그건 물론 사실이다.__메코 (대화) 07:36, 2008년 10월 20일 (UTC)[응답]

10월 15일

10월 15일 ITN 후보자들

기사가 이제 업데이트되었다.표현:일함 알리예프아제르바이잔대통령으로 재선되었다.게시스펜서T♦C 01:59, 2008년 10월 17일 (UTC)[응답하라]

10월 14일

10월 14일 ITN 후보자들

: 캐나다 총선, 국가원수의 선출과 관련된 선거.Natural RX 02:51, 2008년 10월 14일 (UTC)[응답]

캐나다의 국가원수는 엘리자베스 여왕 아닌가?하워드 오리 03:33, 2008년 10월 14일 (UTC)[응답]
결과가 알려지면 이걸 붙이면 돼. --Tone 07:04, 2008년 10월 14일 (UTC)[응답]
응 그녀는 닐 아인(토크) 09:00, 2008년 10월 16일 (UTC)[응답하라]
랜덤89 15:42, 2008년 10월 14일 (UTC)[응답]
스테판 하퍼2008년 캐나다 선거에서 보수당소수/주요 정당에서 승리함에 따라 캐나다 총리로 재선되었다. (CBC 뉴스) --Natural RX 02:44, 2008년 10월 15일 (UTC)[응답]
이제 확실히 소수인, 모든 주요 뉴스 기관들은 그것을 그렇게 불렀다.게시할 준비가 된 것 같아.라다가스트 (대화) 03:44, 2008년 10월 15일 (UTC)[응답]
기사는 뉴스 속보를 반영하도록 갱신되었다.메인 페이지 준비.랜덤89 04:52, 2008년 10월 15일 (UTC)[응답]
게시. --BorgQueen (대화) 05:09, 2008년 10월 15일 (UTC)[응답]
하퍼의 이 사진을 제안해봐, 그것이 현재 최고의 아이템이니까.임의89 05:18, 2008년 10월 15일 (UTC)[응답]
100x100px로 더 보기 좋은 100x100px이지만 그의 이미지가 올라왔다. --보그퀸 (토크) 05:24, 2008년 10월 15일 (UTC)[응답]
'소수자'는 '농촌성'으로 바뀌었다. 기술적으로도 정확하지만, 문맥에 맞는 용어는 아니다(의회 시스템의 그러한 모든 결과는 일반적으로 소수자라 불린다).다시 바꿀 것을 제안하고 싶다.라다거스트 (토크) 2008년 10월 15일 (UTC) 16:30[응답]
네가 잘못 알고 있는 것 같아.스티븐 하퍼의 당이 소수 의석을 얻었지만 이번 선거에서 의석을 차지한 다른 모든 정당들도 마찬가지였다.따라서 스티븐 하퍼가 소수 의석을 획득했다는 사실은 그 누구에게도 큰 관심사가 되지 않는다(다른 사람은 그렇지 않으면 그들이 과반수 의석을 획득하지 못했다는 것을 의미한다).그러나 그들은 다수 의석을 차지했고 소수 정부로서 다음 정부를 거의 확실히 이끌 것이다.그러므로 그들이 복수(즉, 가장 많은 좌석)를 얻었다는 현재의 헤드라인이 최고의 헤드라인이다.네가 캐나다인이라는 것을 알 수 있기 때문에 아마도 내가 알지 못하는 독특한 무언가가 있을 것이다. 하지만 말레이시아, 호주, 뉴질랜드 그리고 영국에게 있어 나는 말레이시아가 소수정부에 근접해 본 적이 없다고 해도, 호주와 호주에서 그들은 오히려 영국에서 드물다고 말할 수 있다.닐 아인(토크) 08:38, 2008년 10월 16일 (UTC)[응답]
부커 상이 위키백과에서 목록에 있다는 것을 주지할 것이다.ITN의 반복 항목.고마워.---파로스 (대화) 2008년 10월 16일 (UTC) 10시 51분[응답]
업데이트는 3개 문장으로 업데이트에 참조가 없고 소개에만 해당된다.스펜서T♦C 11시 7분 2008년 10월 16일 (UTC)[응답]
섹션을 조금 더 확장하고 ref를 몇개 더 추가했다. --GPPandetalk! 2008년 10월 16일 (UTC) 11:36, 16 (응답)
이제 훨씬 나아졌어, 고마워.스펜서T♦C 20:20, 2008년 10월 16일 (UTC)[응답]

10월 13일

10월 13일 ITN 후보자들

: 미국 경제학자크루그먼2008년 노벨경제학상을 수상하다. --합살라 (토크) 11:24, 2008년 10월 13일 (UTC)[응답]

포스팅.그 기사는 상품에 관한 것이 조금 더 있을 수도 있지만 곧 확대될 것 같다. --tone 11:27, 2008년 10월 13일 (UTC)[응답]

Montenegro에서 코소보 독립 인정에 반대하는 대규모 시위.1만 명이 국회 앞에 모여 3일간의 정부 최후통첩을 낭독했다.마지막 시민 장애에서는 34명이 다쳤다.

이거에 대한 기사 업데이트 있어? --Tone 07:04, 2008년 10월 14일 (UTC)[응답]
아무것도 못 찾는데...스펜서T♦C 11:10, 2008년 10월 15일 (UTC)[응답]

10월 12일

비즈니스 및 경제
종교

10월 12일 ITN 후보자들

다른 세 성도들에 대한 기사는 없잖아?그렇지 않으면 ITN에 적합한 후보라고 생각한다. --Tone 19:27, 2008년 10월 12일 (UTC)[응답]
그러나 그 기사는 약간의 업데이트를 필요로 할 수 있다.스펜서T♦C 20:10, 2008년 10월 12일 (UTC)[응답]
포털의 헤드라인 및 외부 뉴스 링크 게시:시사. --PFHLAI (대화) 00:31, 2008년 10월 13일 (UTC) 방금 이 요구 사항 처리. --PFHLAI (대화) 00:49, 2008년 10월 13일 (UTC)[응답]
포스팅.업데이트가 필요했고 이 기사는 이제 충분히 업데이트 되었다. --Tone 13:44, 2008년 10월 14일 (UTC)[응답]

10월 11일

10월 11일 ITN 후보자들

Jörg Haider
2008년 10월 11일(UTC) 08:21 게시[응답]
제거 중.사망자를 올리는 것은 먼저 공감대가 형성돼야 한다.WP 참조:LILP.--Tone 08:25, 2008년 10월 11일 (UTC)[응답]
ITN 사망에 대한 모든 논쟁은 단지 사람들의 "예상된" 죽음을 위한 것이었다.이는 얼마 전 재선에 성공한 매우 주목할 만한 인물의 예상치 못한 죽음인데, 어떻게 게시물이 논란이 될 수 있을지는 모르겠다.그의 뜻밖의 죽음은 그렇지 않았다면 일어나지 않았을 실제적인 결과를 가져올 것이며, 따라서 부인할 수 없는 뉴스다.2008년 10월 11일 화요일 09:05 (UTC)[응답]
나는 이 지명에 대해 크게 반대하며, 그것이 재게시된 사안이다.나는 이 항목이 WP에서 논의되었을 때 언급할 가치가 있는지 모르겠다.LILP와 이 페이지에서 다양한 다른 사망자가 지명되었다.
논의된 다른 사람들은 모두 나이든 무관한 사람들이며, 시사 문제에 실질적인 영향을 미치지 않았다.이것은 호주의 현 정부 구성과 관련이 있을 때 사망한 악명 높은 당수였다.차이점을 모르겠어?나는 또한 나의 반박을 지지한다. - 게시물에 반대하는 특별한 논쟁은 없었고, 나는 톤의 제거가 완전히 끝났다고는 믿지 않았다. - 그것은 하이더스 중요성이나 그의 죽음에 대한 특별한 목적이 없는 양식 편지처럼 작성되었다.마지막 요점은, 오스트리아 우익에 유사한 결과를 초래하는 또 다른 사건(죽음이 아닌)을 고려하는 것이다; 그것은 아마도 주목할 것이다; 내가 말할 수 있는 한 그것은 단지 이것이 죽음일 뿐이고 과거에 ITN에서 사람들이 반대했던 몇몇 의문스러운 죽음이 있었기 때문이다.
과거에 ITN의 사망에 대한 규칙은 "예상치 않은 공직의 사망이나 현재 사건에 중대한 결과를 초래한 사망자를 제외한다면 사망자는 없다"는 것이었다. 그것이 취소되었는가?2008년 10월 11일 화요일 13:50 (UTC)[응답]
앞서 게재한 편집 내용을 제대로 된 합의를 구하지 않고 되돌리지 말았어야 한다는 점도 지적해야겠습니다.이 페이지의 정상적인 트래픽을 감안할 때 여기서 1시간을 기다리는 것은 내 의견으로는 불충분하다. - Mtmelendez 12:44, 2008년 10월 11일 (UTC)[응답]
논란의 여지가 있어 보이니 제거했고, 지금은 논란이 되고 있다.나는 그것이 뉴스에 포함되어야 하는지에 대해 더 많은 토론을 장려한다.세나륨 13:27, 2008년 10월 11일 (UTC)[응답]
절차적 질문에서 넘어가자.그는 WP에 없다.내가 방금 본 페이지인 LILP는 IMO가 절망적인 아이디어를 구현하기 위한 무시무시한 시도다.오스트리아는 새 정부를 구성하기 위해 협상을 하고 있고 제4당의 대표가 방금 죽었다; 나는 그것이 단순한 죽음을 넘어선 충분한 여분의 것이라고 생각한다.ITN 후크에 얼마나 많은 문맥이 제공되어야 하는가는 또 다른 문제다.jnestorius(talk) 13:49, 2008년 10월 11일 (UTC)[응답]
지금 현재로써는 반대하라. 요르그 하이더#죽음은 지금 너무 짧다. 그 구간은 확장이 필요하다.충분한 확장.스펜서T♦C 14:00 2008년 10월 11일 (UTC)[응답]
사용자에 의해 다시 게시됨:델리륨. --보르그퀸 (대화) 03:15, 2008년 10월 12일 (UTC)[응답]
반대, 이것은 왜 합의 없이 게시되는가? 18.96.7.148 (토크) 04:06, 2008년 10월 12일 (UTC)[응답]
델리륨의 편집 요약은 WP를 포함했다.UCS ([4]), 이 링크를 포함하여 그가 말하고자 하는 것이 무엇인지 잘 모르겠지만.'상식을 이용하라'는 것이 '합의를 무시한다'는 뜻은 아니겠지?페이지에는 구체적으로 "당신의 행동이 백과사전을 발전시켰다는 것을 나머지 지역사회를 설득할 필요가 있을 것"이라고 명시되어 있다. --보르그퀸 (토크) 04:16, 2008년 10월 12일 (UTC)[응답]
다시 제거하면 ITN에 아이템을 게시할 수 있는 공감대를 찾아야지 제거하지 말아야 한다. --Tone 08:09, 2008년 10월 12일 (UTC)[응답]
여기 내 2센트가 있다.나는 파바로티, 힐러리, 그리고 다른 누구라도 핵심을 놓치고 있다는 것에 동의한다.이후 겪을 때 모든 사람들(비록 저는 개인적으로 목록에 이름의 이의를 제기합니다, 예를 들어 고든 브라운 총리, 이명박. 그들은 지금 상당히 클 수 있지만, 그들은는데 아직도 지속적인 중요성을 증명하지 않고 내 짧은 생각으로)예상하지 않았는데 비록 그들이 나이에 죽는 일은 그 사람들 포함하여 또한 LILP 정말로 적용되지 않는다.예를 들어, 현재 세계 지도자들이 많이 빠져 있고 이들 대부분은 내일 죽는다면 올라가야 한다.그러므로 어쨌든 (내가 아직 유효하다고 생각하는 한) 낡은 죽음의 기준 아래, 세계 지도자들과 현재 매우 중요한 다른 사람들의 예상치 못한 죽음이 올라가야 한다.하이더 IMHO는 분명히 이 범주에 맞지 않는다.하지만 그의 죽음이 새로운 오스트리아 정부 구성에 큰 영향을 미칠 수 있는 것이 사실이라면 이 정도면 충분할 것이다.그러나 그 기사는 분명히 그의 죽음을 규명할 필요가 있고 우리는 여기에서 닐 아인(대화) 08:52, 2008년 10월 12일 (UTC)에 대한 합의가 필요하다.
나는 이 글의 포함에 찬성한다.그는 재임 중 정치인이었고 그가 죽었을 때 많은 주목을 받았다.문제의 기사에 대한 업데이트(일반적인 확장은 말할 것도 없고, 그의 죽음에 관한 2개의 짧은 단락)는 뉴스 이벤트의 정상적인 포함과 일치한다.오스트리아의 대통령 같은 중요한 사람들이 이 소식을 구체적으로 다루었다.이것이 게시되기 전에 공감대를 얻었어야 하는 것이지만, 가치 있는 후보자다. :Random89 16:11, 2008년 10월 12일 (UTC)[응답]
또한: 우리가 새로운 아이템을 추가해야 할 때인데, 이것이 가장 적합한 후보인 것 같아.랜덤89 16:21, 2008년 10월 12일 (UTC)[응답]
단지 논평: WP:LILP에드먼드 힐러리 같은 사람과 같이 예기치 못한 죽음을 겪지 않았던 사람들에게 적용된다.스펜서T♦C 17:45, 2008년 10월 12일 (UTC)[응답]
나는 왜 사람들이 죽음이 상당한 정치적 영향을 미칠 수 있는 저명한 정치인의 예상치 못한 죽음을 포함시키는 것에 반대하는지를 물어보려고 했는데, 나는 그것이 틀림없이 경계선이라는 것을 알 수 있다.「그의 죽음이 새로운 오스트리아 정부의 형성에 큰 영향을 미칠 수 있는 것이 사실이라면[...] 기사는 확실히 그의 죽음을 규명할 필요가 있다」(일반적인 확대는 말할 것도 없고, 그의 죽음에 관한 2개의 짧은 단락) 사이에 있다.뉴스 이벤트의 정상적인 포함을 위해 줄을 선다."나도 포용하는 쪽으로 기울고 있어.TransUtopia (대화) 17:44, 2008년 10월 13일 (UTC)[응답]



더 많은 참고 자료와 더 긴 업데이트가 필요하다.스펜서T♦C 13장 24절, 2008년 10월 11일 (UTC)[응답하라]
이것은 처음부터 뉴스거리가 되지 않았다.--추격자 - t 15:42, 2008년 10월 11일 (UTC)[응답]
너무 짧다.내가 이걸 확대해 볼게.스펜서T♦C 17:45, 2008년 10월 12일 (UTC)[응답]
최소 확장 요구 사항 충족섹션 헤더를 좀 쓸 수도 있지만, 게시하는 중이야.스펜서T♦C 18장 23절, 2008년 10월 12일 (UTC)[응답하라]
  • 포함 후보 없음...2008년 체첸 지진을 ITN에서 제거해 줄 것을 요청한다.지진이 정확히 드물지 않은 지역에서 진도 6 이하인 그 공명은 의심스럽다. --Kitch 01:29, 2008년 10월 13일 (UTC)[응답]
이 물건은 규모가 아니라 사망자 수에 초점을 맞추고 있다는 점에 유의하십시오.스펜서T♦C 10:58, 2008년 10월 13일 (UTC)[응답]

10월 10일

10월 10일 ITN 후보자들

절차서 메모 : 마르티 아티사리 항목이 게시되었다.스펜서T♦C 02:38, 2008년 10월 11일 (UTC)[응답]

10월 9일

10월 9일 ITN 후보자들

Nobel Prize medal

:프랑스 작가 장마리 구스타브 클레지오2008년 노벨문학상 수상자로 발표된다(중간사진). --합살라(토크) 11:04, 2008년 10월 9일(UTC)[응답]

게시, 메달 없이 (작가 사진을 찾으면 정말 좋을 것 같다.) --Tone 11:13, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답]

Mema Watson미국에 온다.

음... 잘됐나? -CWY2190 (토크 기부) 18:51, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답하라]
궁금하신 분들을 위한 애논[5]의 제안.닐 아인(토크) 21:26, 2008년 10월 10일 (UTC)[응답]

논평 - 제너럴모터스(GM)는 오늘 가치의 3분의 1을 잃었고, S&P는 채권 등급을 더욱 떨어뜨릴 것으로 예상돼 유동성 유지 능력이 심각하게 위태로워질 전망이다.그것은 또한 회사의 붕괴를 포함한 미국 금융 시장에 추가적인 혼란을 야기할 수도 있다.기사는 그에 따라 업데이트 되어야 한다. 왜냐하면 이 항목은 조만간 뉴스에 나올 수 있기 때문이다.적운 (대화) 22:43, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답]

음, 이곳은 사실 사람들에게 기사를 업데이트하라고 제안할 장소가 아니에요.그리고 아이템들은 그들의 기사가 업데이트 되었을 때만 ITN에 도착하게 되는데, Nil Einne (토크) 21:40, 2008년 10월 10일 (UTC)[응답] 전에는 안 된다.

Nom: 2008-2012년 아이슬란드 재정 위기.몇몇 주요 은행들이 파산했고 그 나라는 이미 파산하지 않았다면 전례 없는 금융 붕괴의 위기에 처해 있다.스캔란(토크) 23:25, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답]

당신은 어떤 문구를 추천하시겠습니까?스펜서T♦C 23:39, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답]
나는 지난 이틀 동안 이것에 대한 항목을 추가하려고 노력해왔기 때문에, 나는 분명히 이 명목을 지지한다.10월 7일 명목에서 단어 바꾸기에 가능한 아이디어들을 찾아라.__메코 (대화) 06:35, 2008년 10월 10일 (UTC)[응답]
전 세계 시장이 7-8% 하락함에 따라 글로벌 금융위기 같은 것이 심화되도록 업데이트해야 함
강력한 지지 - 파산 직전에 있는 나라가 어떤 은행 붕괴나 구제금융안을 앞지르기 때문에 이것은 정말 며칠 전에 이루어졌어야 했다.사용자 메코의 제안된 헤드라인의 약간 수정된 버전은 다음과 같아야 한다.
가이르 하르드 아이슬란드 총리세계 금융위기 무게에 따라 아이슬란드 은행산업이 붕괴되기 시작하면서 아이슬란드 국민들파산할 수도 있다고 경고했다.
음, 우리가 이것에 대한 이야기가 꼭 필요하고 우리는 지금 괜찮은 기사를 가지고 있지만, 우리의 기사는 그가 아이슬란드인들에게 국가가 파산할지도 모른다고 경고하는 것에 대해 아무런 언급도 하지 않는다.대신 그는 "정부가 취한 조치들이 아이슬란드 국가가 파산하지 않도록 확실히 해 주었다"고 말했다.메인 페이지의 모든 것과 마찬가지로, ITN 헤드라인 기사에 연연한다.닐 아인(토크) 21:35, 2008년 10월 10일 (UTC)[응답]

게시됨. 적합하다고 생각되는 대로 다시 말함. --BorgQueen (토크) 03:06, 2008년 10월 11일 (UTC)[응답]

나는 그 애매모호한 표현들이 부적절하다는 것에 동의한다.국가가 파산할 수도 있다는 하르드의 경고는 2007~2008#Week of 2007~2008#Week of 2008년 10월 5일(그리고 아이슬란드 기사 짝수)의 금융위기에 잘 기록되어 있으며 2008~2012년 아이슬란드 금융위기 기사로 옮겨져야 한다.내 PC 마우스가 현재 작동하지 않아서 안 할 건데, 다른 사람들이 해야 하고 ITN 블러브는 나중에 업데이트해야 해.__메코 (대화) 09:21, 2008년 10월 11일 (UTC)[응답]

10월 8일

10월 8일 ITN 후보자들

Viktor Yushchenko
기사는 업데이트가 필요하고 2008년 우크라이나 의회 선거도 확장을 이용할 수 있다.스펜서T♦C 22장 22절, 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]
몇 가지 더 업데이트하면 계속 진행할 수 있다. --Tone 11:17, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답하라]
기사에 업데이트가 필요한데, 내가 도와줄 수 있는지 알아볼게.스펜서T♦C 22장 22절, 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]
업데이트 완료.우리는 결과를 기다릴 것인가, 아니면 이것이 몰디브의 첫 번째 민주적인 선거라는 것에 초점을 맞출 것인가?스펜서T♦C 01:01, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답하라]
아마도 이것이 곧 알려질 것이기 때문에 우리는 이미 도망갈 사람을 포함시킬 수 있을 것이다.지원포함. --Tone 11:17, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답]
1830년 UTC에서 공식 발표 5시간 정도 후에기다려도 될까?스펜서T♦C 13:35, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답]
그럼, 그럼 게시해.그리고 눈치채셨다면 템플릿에 사진 문제가 다시 생겼는데, 이미지는 마지막 항목을 가리킨다. --Tone 13:51, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답]
가윰의 사진을 이용하면...공유지에 하나 있어여기 올릴게.스펜서T♦C 13장 52절, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답]
이미지가 이미지 위치에 있음:Maumoon Gayoom.jpg.스펜서T♦C 14장 14절, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답]
아이슬란드 아이템을 올리고 싶은데 이미지가 필요해.게시하는 중...스펜서T♦C 16:07, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답]
이미지도 복사기였으니까 아직 다른 게 필요해...스펜서T♦C 18장 41절, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답하라]

(unindent) 이미지:Gayoom1.jpg는 지금은 작지만 옆으로 돌아섰다.스펜서T♦C 20장 28절, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답하라]

이 업데이트를 게시하는 중.스펜서T♦C 23:58, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답]
Nobel Prize medal
게시. 문구 변경 사항, 12월까지는 수상자 없음. --tone 10:46, 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]
이곳이 맞는지는 잘 모르겠지만, ITN 4개 항목 중 3개를 노벨상으로 하는 것은 그다지 균형 잡힌 것이 아니라고 생각한다.그들은 하나의 항목으로 통합되지 않았는가?SteveRwanda (대화) 2008년 10월 8일 11시 10분 (UTC)[응답]
나는 그것을 찬성한다.__메코 (대화) 2008년 10월 8일 (UTC) 12:37[응답]
나도 더 다양한 아이템이 있었으면 좋겠어, 여러 가지 일이 있어.하루 한 번의 노벨과 하루 한 번의 이벤트로 우리는 균형을 유지할 수 있다. --tone 13:05, 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]
어쨌든 위키백과 탄생 이후 모든 노벨상 발표가 ITN에 실렸다. --합살라 (토크) 21:00, 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]
  • 영국 은행 구조 패키지를 지명하십시오.실제 거래 가치는 5000억 파운드(약 8000억9000억 달러)로 미국 거래보다 크다.또한 영국 정부는 500억 파운드의 투자를 하고 그 돈을 빌려주는 것만이 아니라 사실상 전체 은행 부문을 부분적으로 국유화하고 있다 --Daviessimo (토크) 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]
나는 이것을 지지한다.재정위기와 관련해 지금까지 가장 큰 사건으로 부각되고 있다.__메코 (대화) 2008년 10월 8일 12시 39분 (UTC)[응답]
나는 그 기사에 좀 더 많은 내용을 담고 싶지만, 그렇지 않으면 나는 그것을 지지한다.흐릿함은 무엇일까? --Tone 13:05, 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]
내가 두어 시간 후에 집에 도착하면, 그것을 확대할 것이다. (누군가가 먼저 그곳에 도착하지 않는 한.블러브는 다음과 같은 것이어야 한다.영국은행(Bank Of England)은 은행권의 혼란 회복을 위한 금융구제책의 세부사항을 발표한다.크기 문제에 따라 명확화 문장 영국 정부는 500억 파운드의 투자를 제공할 것이고, 단기 대출로 2,000억 파운드를 더 제공할 것이며, 은행 내 대출은 필수적이지는 않지만 2500억 파운드의 추가될 수 있다. --Daviessimo (대화) 2008년 10월 8일 (UTC) 14:15, 2008년 10월 8일 ()
나는 그 기사에 새로운 정보를 추가하려고 시도했다. 그래서 지금은 좀 더 확장적이다.다른 출처를 읽어본 블러브에 대해서는 다음과 같이 해야 한다고 생각한다.
'영국 정부는 은행권의 비밀을 회복하고 안정을 만들기 위한 금융구제책의 세부사항을 발표한다' --Daviessimo (대화) 17:42, 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]
좋아, 추가. --Tone 19:29, 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]

10월 7일

10월 7일 ITN 후보자들

Nobel Prize medal

: 2008년 노벨물리학상(중간사진)은 아원자물리학에서 자연적으로 파괴된 대칭의 메커니즘을 발견한 공로로 난부 요이치로마스카와 토시히데가 자연에서 최소한 세 개의 쿼크족의 존재를 예언하는 파괴된 대칭의 기원을 발견한 공로로 수여한다. --합사la (talk) 2008년 10월 7일 10:51 (UTC)[응답하라]

게시. --BorgQueen (토크) 12:27, 2008년 10월 7일 (UTC)[응답]
와, 긴데!짧게는 할 수 없는 것이 남부, 마스카와, 고바야시처럼 입자물리학에 대한 발견으로 노벨상을 받는다.ITN에 대해 자세히 말할 필요 없이, 나는 더 적은 사람들이 어떤 특정한 스포츠 챔피언쉽이 깨진 대칭이 무엇인지 알고 있다고 생각한다.나는 모든 수단을 동원해서라도 그 포함을 지지한다. --tone 13:59, 2008년 10월 7일 (UTC)[응답]
글쎄, 만약 그들이 이해하지 못한다면, 그들은 링크를 클릭해서 새로운 것을 배워야 해...;;) --합살라 (대화) 2008년 10월 7일 (UTC) 14:52 (대화)[응답]
  • TC3 유성 충돌 지명매우 백과사전적인 뉴스 아이템과 조금 덜 불길하고 우울한 것 --Daviessimo (토크) 20:49, 2008년 10월 7일 (UTC)[응답]
  • 지명자가 준 정당한 이유 때문에 이 지명자를 지지하라.__메코 (대화) 21:21, 2008년 10월 7일 (UTC)[응답]
게시물. 좋은 아이템.나는 임팩트 이벤트와 연계하고 싶었지만, 이것은 단지 더 큰 바위였고 우리는 패닉을 일으키고 싶지 않기 때문에 그러지 않았다.하지만 블러브는 개선될 수 있다. --Tone 21:26, 2008년 10월 7일 (UTC)[응답]

Geir Haarde 아이슬란드 총리 지명자는 아이슬란드의 은행 산업이 글로벌 금융위기의 무게로 붕괴되기 시작하면서 아이슬란드인들이 파산할 수도 있다고 경고한다.크로나는 하루에 30%씩 떨어진다.__메코 (대화) 21:51, 2008년 10월 7일 (UTC)[응답]

마음에 두고 있던 대담한 기사가 있는가?스펜서T♦C 03:05, 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]
아이슬란드는 대담해져야 한다.그 기사는 현재 그 위기에 대한 짧은 섹션을 가지고 있다.__메코 (대화) 07:05, 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]
나는 이것이 매우 중요하다고 생각한다. 그리고 만약 확실히 올라가야 한다면 기사를 업데이트 할 수 있다면.오늘 읽었는데, 국가가 전체 국유 재산의 4배에 달하는 가락에 빚이 있다는 것을. --Daviessimo (토크) 18:08, 2008년 10월 8일 (UTC)[응답]
아이슬란드의 경제라는 기사는 이 상황에 대한 가장 포괄적인 최신 정보를 담고 있는 것으로 보인다.이제 영국의 고든 브라운이 아이슬란드 은행들의 영국 지점의 행위에 대해 아이슬란드를 확신시키겠다고 위협했기 때문에, 아이슬란드는 ITN에 관한 한 더 중요해질 뿐이다.나는 블러브에 대한 새로운 제안이 있다.
가이르 하르드 아이슬란드 총리는 아이슬란드의 은행 산업이 글로벌 금융위기의 무게로 붕괴되기 시작하면서 아이슬란드인들이 파산도 있다고 경고했다.크로나는 하루 만에 30% 하락했고 영국 고든 브라운 총리는 아이슬란드를 영국 아이슬란드 은행 지점 디폴트 문제로 고소하겠다고 위협했다.
__메코 (대화) 2008년 10월 8일 20:31 (UTC)[응답]

10월 6일

10월 6일 ITN 후보자들

Nobel Prize medal
반대: 네가 말했듯이, 새로운 것은 투표를 정당화하기에 충분하지 않다.대신 지진으로 균형을 되찾을 수도 있다. --gppande«talk » 19:45, 2008년 10월 6일 (UTC)[응답]
FTSE100과 CAC40 둘 다 어느 날 하락이 기록적인 것은 꽤 큰 것이다.FTSE의 경우 87년 붕괴와 9월 11일 때보다 더 컸다.프랑스에서는 상위 기업 가치의 거의 1/10이 전멸되었다.어쨌든 둘 다 올라갈 이유가 없어. --데이비시모 (토크) 21:03, 2008년 10월 6일 (UTC)[응답하라]
지지 이 하락은 기록적으로 깨지고 있다.노르웨이 OBX지수는 9.71% 하락해 역대 세 번째로 큰 폭의 하락폭을 보였다.__메코 (대화) 22:11, 2008년 10월 6일 (UTC)[응답]
음 나는 여기서 우리 자신을 앞서가고 있었다고 생각한다.업데이트된 기사 어디 있어?제안된 표현은?N.B. 현 시점에서 서브프라임 모기지 사태에서는 10월 6일 닐 아인(대화) 10:21, 2008년 10월 7일(UTC) 이후 하락은 언급되지 않는다[응답].
지원 - --gppande«talk » 06:22, 2008년 10월 7일(UTC)[응답]
이거 크네.누가 기사들을 확대해서 올릴 수 있게 해 주시겠습니까? --Tone 21:30, 2008년 10월 7일 (UTC)[응답]
방금 누라 지진 1호를 확장했는데, 올라가기에는 너무 늦은 건가?스펜서T♦C 22장 16절, 2008년 10월 9일 (UTC)[응답하라]
강력한 지원.이것은 매우 중요하지만, 흐림이 조금 더 나을 수도 있고, 키르기스스탄 지진은 현재 75명의 사망자를 내고 있다.아직 시간이 남았어, 이미지를 추가했는데, 얼마 전 2008년 판즈화 지진 때 놓친 게 아직도 속상하니까 서둘러 줘.~AH1(TCU) 20:56, 2008년 10월 10일 (UTC)[응답]

10월 5일

10월 5일 ITN 후보자들

이번 일은 내가 책임지고 있어WP에는 없다.ITNSPOTS, 그러나 대부분의 2008_NRL_Grand_Final#Match_Summary는 이것이 상승할 가능성이 있다면 채워질 필요가 있다.47시간이나 늦었으니까 업데이트가 필요할지도 몰라.스펜서T♦C 16장 13절, 2008년 10월 5일 (UTC)[응답하라]
경기 요약 일부를 업데이트하고 사진도 추가했다. - c4v3m4n 17:04 2008년 10월 5일(UTC)
그러나 그 기사는 이제 하나의 ref만 가지고 있다.좀 더 넣어줄래?스펜서T♦C 20장 25절, 2008년 10월 5일 (UTC)[응답하라]
참고문헌이 더 추가되었는데, 메인 페이지 - c4v3m4n (토크·논문) 2008년 10월 5일 (UTC) 22:35에 대한 준비가 된 것 같다.
나는 여전히 조금 더 추가했고, 그것은 여전히 더 많은 것을 사용할 수 있다.그러나 지금 올라가면 적당하다.스펜서T♦C 01:44, 2008년 10월 6일 (UTC)[응답하라]
게시. 어류&카레이트 14:53, 2008년 10월 6일 (UTC)[응답]
WTF는 내가 이것을 보고 말할 수 있는 전부다.–하워드 더 덕(Howard the Duck) 17:28, 2008년 10월 6일 (UTC)[응답]
요약본에는 이것이 킬록(토크) 18:12, 2008년 10월 6일 (UTC)[응답]에 대해 회자되고 있는 럭비라고 언급해야 한다.
정말? 업데이트에 굶주린 건 알지만, ITN을 잠시 쉬다가 다시 메인페이지로 찾아왔지?더 좋은 건 제안하지 않았기 때문에 정말로 불평할 수는 없지만, 메인 페이지 가치가 있는 건 아닌 것 같아.랜덤89 23:12, 2008년 10월 6일 (UTC)[응답]
나는 처음에 그 제안을 봤을 때 반대할 계획이었지만, 이런 종류의 제안은 종종 내가 소수인 것 같기 때문에 신경 쓰지 않기로 결정했다.또한 나는 AFL이 리스트에 올라있고 우리는 여전히 선거를 보류하는 것에 대해 논의하고 있는데, 왜 안 되는가라고 생각했다. ([6]부터는 NRL이 아닌 AFL을 가지는 것이 장점이 있는 것처럼 보이지만)아마도 나는 내 의견을 표명했어야 했다. 왜냐하면 한번은 내가 혼자가 아닌 것처럼 보이기 때문이다.닐 아인 (대화) 09:32, 2008년 10월 7일 (UTC)[응답]
사실 럭비가 아니라 럭비 리그야.럭비 유니온을 럭비라고 부르는 경우가 많지만 럭비 리그를 럭비라고 부르는 경우는 드물다는 점에 유의한다.어쨌든, 나는 그것이 어떤 스포츠를 언급한다면 언급해야 한다는 일반적인 지적에 동의한다.닐 아인 (대화) 09:32, 2008년 10월 7일 (UTC)[응답]
나는 ITN을 그리 많이 하지는 않지만, 게시할 당시에는 걱정스러울 정도로 느렸고, 이것이 유일한 제안이었고, 내게는 괜찮게 보였다(우리에게는 지역적으로 제한된 관심의 다른 많은 스포츠 결승전만 있다). 만약 더 좋은 제안이 있었다면, 이런 종류의 것은 아마도 게시되지 않았을 것이다.어류&카레이트 13:44, 2008년 10월 7일 (UTC)[응답]
미국에 기반을 두고 있는 것처럼 그것은 다른 곳에서는 따라오지 않는다는 것을 의미한다.야구는 대만(ROC)과 일본, 하키는 발틱스(Baltics)에서 크다.슈퍼볼도 마찬가지라고는 할 수 없지만, 멕시코는 크다고 들었는데...하워드 더 덕 13:56, 2008년 10월 7일 (UTC)[응답]
  • 아직 기사를 작성 중이지만, 곧 끝내야 한다. --Paul_012 19:34, 2008년 10월 5일 (UTC)[응답]
일반적으로 지방 선거는 ITN에 붙지 않는다, 심지어 수도에 대해서도 (즉 런던이 올랐다고 생각하지 않는다.)이번 선거는 방콕에 있는 것 말고도 뭔가 다른 점이 있을까?스펜서T♦C 20장 25절, 2008년 10월 5일 (UTC)[응답하라]
그렇지는 않지만, PAD 지도자인 Chamlong Srimuang이 투표하러 갔을 때 체포되었다는 사실과는 별개로, 2008년 태국 정치 위기에서 더 적절하게 논의되어야 할 사실이지만, 여전히 그렇게 중요한 것은 아니다.그 기사도 업데이트가 많이 필요해. --Paul_012(talk) 20:52, 2008년 10월 5일 (UTC)[응답]
나는 이것에 반대할 수 밖에 없을 것이다. 왜냐하면 그것은 또한 인라인 인용문을 사용할 수 있기 때문이다.스펜서T♦C 01:46, 2008년 10월 6일 (UTC)[응답하라]

10월 4일

10월 4일 ITN 후보자들

10월 3일

10월 3일 ITN 후보자들

10월 2일

10월 2일 ITN 후보자들

  • 임명 - 기존 ITN 항목으로 수정됨:
2008년 10월 1일, 개정된 형태의 비상경제안정법미국 상원에서 승인되어 미국 하원에 보내져 재고를 받게 된다.이틀 전 하원은 다른 버전의 법안을 부결시켰고 다우존스 주식시장 지수는 7퍼센트인 777.68포인트 하락했다.
나는 그것을 검토자와 편집자에게 맡기고, 당신이 적합하다고 보는 대로 이것을 편집하고, 그것의 뉴스 감성을 확인하도록 한다.10시간 동안 전화가 끊겼어. -- 옐로데스크 (대화) 04:41, 2008년 10월 2일 (UTC)[응답하라]
지지하되, 하원을 통과하여 기사의 최종적인 업데이트가 될 때까지 기다리거나, 실패하면 시장이 동의한다.스펜서T♦C 00:57, 2008년 10월 3일 (UTC)[응답]

10월 1일

10월 1일 ITN 후보자들

  • 나는 ITN에 대해 처음 접하는 사람이지만 한번 시도해 볼게.약간의 독서를 함으로써, ITN은 눈에 띄지 않도록 노력해야 할 것 같다.월스트리트의 800점대 하락에 대한 현재의 혼란은 정확하지 않기 때문에 (거의 36시간 전에 일어났던 일이기 때문에) 나는 월스트리트의 조기 탈락과 9월 30일의 데이터로 대체하는 것을 지지할 것이다.핵전쟁료 02:27, 2008년 10월 1일 (UTC)[응답]
물론이지, 물건들이 바뀌고 있어.하지만, 우리는 뉴스에서처럼 모든 것을 다루고 싶지 않고 중요한 사건만 다루고 싶어 한다.하루 만에 무려 800포인트나 떨어진 것은 의미심장하다.만약 엄청난 급상승이나 또 다른 큰 하락 같은 일이 일어난다면, 그 흐림 현상은 업데이트 될 수 있다.그렇지 않으면 새로운 ITN 아이템으로 대체될 때까지 이대로 있어야 한다고 본다.내가 너의 질문에 대답했니? --tone 08:33, 2008년 10월 1일 (UTC)[응답하라]
그것은 정말로 내 질문의 일부에 대한 답이었다.고마워!하지만 화요일의 상승폭도 매우 컸기 때문에 주목할 수 있을지 궁금했다.NuclearWarpare 00:46, 2008년 10월 2일 (UTC)[응답]
  • MV Faina 기사와 함께, MV 이란 데야나트는 뉴스에 둘 다 해적 납치 사건이다. (그리고 그들은 거의 가끔 뉴스에서 혼동되는 것처럼 보인다. 첫 번째는 탱크 운송이고 두 번째는 누가 무엇을 알고, 화학 무기나 방사능 폐기물을 운송하고 있다.)zafiroblue05 Talk 08:34, 2008년 10월 1일 (UTC)[응답]
그럴 수도 있지만, 최근 이곳의 발전은 무엇인가?기사로는 안 보이는데, 한 달 전에 납치 사건이 일어났어.게다가, 화물에 대한 추측들은 ITN에 포함되지 말아야 한다. -- 08:42, 2008년 10월 1일 (UTC)[응답]
지지, 하지만 올라가기 전에 좀 더 확장해야 할 것 같아.스펜서T♦C 01:12, 2008년 10월 2일 (UTC)[응답하라]
인도에서 일주일 만에 네 번째 폭발물 시리즈인 만큼 지금쯤 '인뉴스'에 기사가 나왔어야 했다고 생각한다.공개: 2008년 아가르탈라 연쇄 폭발 (2008년 아가르탈라 폭탄 테러에 잠입) 및 2008년 아가르탈라 폭탄 테러의 기여자.---레디거록시즈 (대화) 16:31, 2008년 10월 2일 (UTC)[응답]
논평 - 당신은 이것이 일주일 안에 네 번째 폭발이기 때문에 그것이 더 주목할 만하다고 말하지만 나는 솔직히 그것이 실제로 덜 주목할 수 있다고 의심한다.이스라엘/팔레스타인에서 폭탄테러가 발생하듯이 이라크와 아프가니스탄은 너무 빈번하게 발생하여 모두 상승하지 못하고 있다.우리는 언젠가 다른 모든 뉴스가 폭탄 폭발에 관한 것이 될 것이라고 선을 그어야 한다. --Daviessimo (토크) 18:06, 2008년 10월 2일 (UTC)[응답하라]
  • 인도-미국 간 거래 지원
미국 상원은 86대 13으로 미국인도민간 핵협정을 통과시킨다. --128.211.201.161 (대화) 02:25, 2008년 10월 2일 (UTC)[응답]