Page semi-protected

위키백과:뉴스/후보/2007년 5월

Wikipedia:

이 페이지는 보관소로서 그 내용은 현재 형태로 보존되어야 한다.
이 페이지에 대한 의견은 템플릿 토크로 이동하십시오.뉴스에서.고마워요.


2007년 5월 위키백과의 보관 토론:기본 페이지/후보자의 뉴스 섹션.

5월 31일

발디스 자틀러스는 미니 스텁이다.2007년 라트비아 대통령 선거와의 연계를 과감히 하는 것이 좋을까? --74.14.171 12:58, 2007년 5월 31일 (UTC)[응답]
이것은 국제적으로 중요한 이야기 입니다. 왜냐하면...--74.14.17.161 13:00, 2007년 5월 31일 (UTC)[응답]
80은 A350의 LOT이지만 기사는 업데이트되지 않았고 어떤 업데이트도 문장 이상으로 실행되지 않았다.이에 대한 어떤 측면이 없는 한 나는 잘 알지 못한다. --모노토넬 14:06, 2007년 5월 31일 (UTC)[응답]
나는 망설인다.나는 이것이 얼마나 국제적으로 중요한지 확신할 수 없다.지역 문제인 것 같아Zzzx11(토크) 23:05, 2007년 6월 1일 (UTC)[응답]
미안하지만, 나는 그것이 정확히 국제적인 관심사라고 생각하지 않아.이것은 미국에서 퇴출되는 가장 큰 그룹도 아니다.방역이나 결핵 발생 가능성 같은 사건들도 이번에는 충분한 관심을 받지 못하는 것 같다. 카와 06:05, 2007년 6월 2일 (UTC)[응답]
닐 아인 12:20, 2007년 6월 2일 (UTC)[응답] 업데이트된 기사에서 한 줄만 세어 본다.

5월 28일

기사가 좀 뭉툭하다.자살은 몇 문장으로만 언급된다.게다가, 나는 ITN 기준에서 말하듯이 농업부 장관으로서 누군가가 고위 권력기관이나 그들의 전문분야의 핵심 인물이라고 확신할 수 없다.Zzzx11 (토크) 22:56, 2007년 5월 28일 (UTC)[응답]
입었는데, POV 문제가 너무 많아서 벗어버렸어.Zzzx11(토크) 17:25, 2007년 5월 29일 (UTC)[응답하라]
2007년 5월 RCTV 시위도 가능하다.Zzzx11 (토크) 2007년 5월 29일 19:09 (UTC)[응답]
미안, 위키피디아는 신문이 아니라 백과사전이야.이 항목은 신문으로선 거의 눈에 띄지 않아, 기사가 삭제될 가능성이 크다. --모노토넬 11:06, 2007년 5월 28일 (UTC)[응답]

5월 27일

최종 선거 개표가 아직 끝나지 않았다.내일 아침이면 올라갈 수 있다.쿠이벤 01:26, 2007년 5월 27일 (UTC)[응답]
로이스-오팔리가 계산을 마쳤기 때문에 포함되었다.Quiviénen 04:58, 2007년 5월 27일 (UTC)[응답]


날짜를 다시 옮겼다고?몇 번이나 그랬어?어쨌든 2007년 우크라이나 정치 위기 기사는 정리가 필요하다. {{proseline}}}.둘째로, 2007년 우크라이나 의회 선거는 현재 새로운 9월 30일을 언급하지 않고 있다.Zzzx11 (토크) 04:12, 2007년 5월 27일 (UTC)[응답]

5월 25일

최근 도핑 고백이 잇따르고 있는 것에 대한 기사가 있는가?비야르네 리이스만이 아니었기 때문에, 에릭 자벨, 롤프 알다그, 우도 볼츠 등 세 명의 저명한 사이클 선수들도 이번 주 도핑을 했다고 고백했다.AecisBrievenbus 20:52, 2007년 5월 25일 (UTC)[응답]

5월 23일

그 물건 좀 치워줄래?대부분 {{proseline}}}.zzx11 (토크) 13:47, 2007년 5월 26일 (UTC)[응답]
나는 이것이 국제적인 관심이나 충분히 갱신된 ITN에 적합하다는 것에 회의적이다.원작이 될 수도 있었지만 우리는 그 배를 놓쳤다.신체의 발견은 국제적으로 충분한 관심이 있는 IMHO도 아니고, 필요한 Nil Einne 15:44, 2007년 5월 26일 (UTC)[응답]의 업데이트 수준도 받을 만한 가치가 있는 것도 아니다.

5월 22일

Russian Orthodox Church
  • 이 사진은 소련/러시아 비밀경찰, KGB, 그 후계자와의 연관 가능성으로 어느 정도 관심을 모았던 이 5월 18일 이야기로 바뀌었으면 한다. --캠타운 11:18, 2007년 5월 23일 (UTC)[응답하라]


  • 이 기사들 중 몇 가지에 대한 업데이트가 있었지만, ITN에 충분한지, 그리고 이 글이 게재될 경우에 대비해서 어떤 기사를 과감하게 써야 하는지 모르겠다."중앙지검안드레이 루고보이러시아 간첩 알렉산더 리트비넨코독살한 혐의로 기소한다."ITN은 "파일 요금"이 100% 정확하지 않을 수 있다는 점에 유의해야 하며, 영국 상황을 더 잘 아는 사람이 문구를 자세히 보고 싶어할 수도 있다.생각/평론/제안 사항 있으십니까?소는 연을 날린다 (에시스) 2007년 5월 22일 (UTC) 11시 5분 ()
위의 사항에 대해 자세히 설명하십시오.
  1. 이는 발생 당시 ITN에 특화된 주목할 만한 사례에서 두드러진 발전이다.
  2. 이것은 심각한 결과를 초래할 수 있다.루고보이는 러시아 ATM에 있다.그를 영국으로 인도하는 것은 러시아 헌법 61조를 위반하게 될 것이다("러시아 연방의 시민은 러시아에서 추방되거나 다른 주로 인도되지 않을 수 있다").그를 인도하지 않을 경우 러시아와 영국 사이에 심각한 정치적/외교적 위기를 초래할 가능성이 있다.
소는 연을 날린다(에키스)Rule/Contributions 11:34, 2007년 5월 22일 (UTC)[응답하라]
범죄인 인도, 유죄판결, 또는 이와 유사한 결과가 나올 때까지 연기해 달라고 말하고 싶다.정말 주목할 만한 낙수 이벤트를 기다려라. --모노토넬 14:25, 2007년 5월 22일 (UTC)[응답]



메인 페이지에 포함되어야 한다. -- Catchi? 18:59, 2007년 5월 22일 (UTC)[응답]
2007년 앙카라 폭탄 테러 기사는 특집으로 다루기엔 너무 둔해 보인다.조금 더 성장하기를 기다리자. --PFHLAI 22:20, 2007년 5월 22일 (UTC)[응답하라]
이제 좀 나아졌어?학교 총기 난사 사건은 이보다 더 빨리 메인 페이지에 게재되었다.이것은 전개되는 이야기다. -- chi? 02:24, 2007년 5월 23일 (UTC)[응답]
학교 촬영 기사가 하루 만에 믿을 수 없을 정도로 빠른 속도로 성장한 것만 빼면 말이다.현재 (섹션 헤더, infobox 및 참조 섹션 제외) 2007년 앙카라 폭발은 여전히 두 단락 스텁이다.Zzzx11(토크) 13:55, 2007년 5월 26일 (UTC)[응답]
버지니아 사건이 시기상조라는 일반적인 견해에 주목하라.그것이 결국 ITN을 위해 충분히 업데이트되지 않았거나 국제적인 관심사가 아니었다는 것은 아니지만, 당시 그것은 국제적인 관심사였고 더 중요한 것은 충분히 업데이트되지 않았다는 것이다.그럼에도 불구하고 한 번 무시한 규칙이 다시 닐 아인 15:41, 2007년 5월 26일 (UTC)[응답]을 무시하는 것은 변명의 여지가 없다.

5월 21일

May 2007 Lebanon fighting.png

레바논 군대와 팔레스타인 무장세력레바논에서 충돌해 수십 명이 사망했다.

대부분의 뉴스 사이트의 헤드라인 --TheFeargod (PERST) 13:33, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답]
아직 숫자가 확정되지 않았으므로 "seventy" 대신 "dozens"를 넣어주십시오.사진은 PD 100% --TheFeargod (PRIST) 17:13, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답하라]
그러나 수십 개는 매우 애매하다.그래도 번호를 지울 방법을 생각해 볼게. -- 타리캅조투 19:03, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답하라]
좋아, 누군가 먼저 시작했어. 현재의 표현은 잘 작동하는 것 같아. -- 타리카브조투 19:09, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답]
죄송합니다, 100px에서는 모든 것이 너무 작게 나타나므로 PD맵을 사용할 수 없습니다, --PFHLAI 19:11, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답]

5월 20일

  • 2007년 이스라엘-가자 분쟁에서 IAF 비행기가 하마스 의원 칼릴 알-하야의 집에서 미사일을 발사해 8명이 사망하고 많은 부상자가 발생했다.알-하야는 공습 당시 집에 없었다.

너무 구체적이거나 혹은 그 자체로 약간의 수정이 필요할 수도 있지만, 이 갈등에 대한 무언가가 메인 페이지에 있어야 한다.너의 생각은 어떠니?Hello320 20:50, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]

이는 2007년 이스라엘-가자 분쟁에서 특별히 중요한 고비는 아닌 것 같다.아마도 이것은 지난주 공습이 시작되었을 때 ITN에 있었어야 했다.어쩌면 우리는 ITN의 밑바닥에 이 오래된 뉴스를 집어넣어 울포위츠와 그의 여자친구를 세계은행에서 우연히 만날 수도 있을 것이다.위키 헤드라인 초안을 작성하십시오. --PFHLAI 19:57, 2007년 5월 21일(UTC)[응답]
Cutty Sark
나는 이것을 지지할 것이다.그 기사는 오늘날 매우 무거운 편집을 보았는데, 아마도 이것은 독자들 사이에 높은 관심의 표시일 것이다.뉴스 속보 1위: (BBC) --Mais oui! 11:34, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답하라]
물론, 이건 ITN에 있어야 해.주목할 만한 사건, 주목할 만한 배.그러나 그 기사는 많은 참고자료를 필요로 한다.소는 2007년 5월 21일(Rule/ContributionsUTC) 11시 47분 연을 날린다[응답하라]
게시. --PFHLAI 18:38, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답]
진짜?아무렇게나 낡은 배에서 불이 붙다.요즘 세계적으로 중요한 뉴스가 바로 그거야, 응? ♠ SG→토크 01:04, 2007년 5월 22일 (UTC)[응답하라]
커티 사르크는 "임의의 낡은 배"가 아니며, 그 시대의 유일한 배였으며, 현존하는 배 중 가장 오래된 배 중 하나였다.커티 사르크는 1870년대에 이미 세계에서 가장 빠른 배로 위키피디아에 진출했을 것이다.소는 연을 날린다 (에키스) 2007년 5월 22일 (UTC) 10:43 (10:43, 22)[응답하라]
이것은 훨씬 더 큰 이야기의 작은 부분인 것 같다. 불가리아는 EU에 가입했는데, 나는 그 일이 일어났을 때 이미 ITN에 가입되어 있었다고 생각한다.아마도 이번 선거에 대한 의의와 정치적 논란을 설명하는 헤드라인이 도움이 될 것이다. --PFHLAI 19:27, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답]
선거는 별개다, 불가리아는 결국 1월 1일에 EU에 가입했다.그리고 위의 헤드라인은 그것에 대한 가장 중요한 사실들을 이미 요약하고 있다.확실히 금화가 회수되거나 배에 불이 붙거나 FA컵 결승전이 매년 열리는 것보다 더 중요하다.TodorBozhinov 07:01, 2007년 5월 22일 (UTC)[응답]
이건 그 자체로는 중요한 이야기가 아닌 것 같아, 아이모.그러나 불가리아 정치에 대해서는 잘 모르기 때문에 아마도 다른 행정관, 어쩌면 유럽에 기반을 둔 행정관이 조사해 볼 수도 있을 것이다. --PFHLAI 23:48, 2007년 5월 22일 (UTC)[응답]
  • 하이네켄 컵 결승 결과는 유럽 전역의 대회라는 점을 고려할 때 제안조차 되지 않은 것이 놀랍다. 그리고 이 결승전은 두 가지 면에서 주목할 만한 것이었다.(첫 번째 전체 영어 결승전; 레스터가 첫 번째 영어 트레블을 주장할 가능성) 롤링4851 12:00, 2007년 5월 22일(UTC)[응답]
이것은 아래에 제시된 Super14 Final과 동일한 문제를 가지고 있다: 2006-07 하이네켄 컵#Final은 약간의 산문을 사용할 수 있다.비마약적 애호가들은 통계를 이해하지 못할 것이다. --PFHLAI 22:26, 2007년 5월 22일 (UTC)[응답하라]
그만해!롤링4851 22:41, 2007년 5월 23일 (UTC)[응답]

5월 19일

그 표현은 특히 "승리"라는 단어의 반복과 관련하여 개선과 관련이 있을 수 있다.생각나는 거 있어?해머 너구리 23:21, 2007년 5월 19일 (UTC)[응답]

스포츠에 관한 일반적인 관행은 국제 이벤트와 주요 이벤트만 나열하는 것이다.챔피언스 리그, 월드컵 그리고 아마도 유럽 선수권 대회.우리는 내셔널리그 결과나 국가컵 결과를 나열하지 않는다.AecisBrievenbus 01:45, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]
음, 그렇지 않아.모든 주요 스포츠 이벤트가 해당됨 - 우리는 NFL, MLB, NBA, NHL, 챔피언십에 주목했으므로 국제 이벤트에 대한 당신의 의견은 2007년 5월 20일(UTC) 01Conas tá tú?:48, 약간 빗나가 있다[응답].
첼시의 팬으로서, 이것은 포함되어야 한다 >:) --Howard the Duck 03:16, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]
사실 난 에이치스와 함께야특정 종목의 클럽 대회에서 연간 최고 성적을 나타내는지에 대해서는 국가/국제적으로 큰 문제가 되지 않는다.NBA는 전 세계 프로농구 선수들이 가장 먼저 출전하는 곳이라 비록 두 나라에 연고지를 두고 있지만 NBA 결승전이 눈에 띈다.나는 일반적으로 선수들의 자질 면에서 클럽 축구에서 가장 높은 연봉을 받는 업적이 UEFA 챔피언스 리그라고 생각한다.만약 우리가 영국 프리미어쉽만 올린다면, 이탈리아, 독일, 스페인 혹은 스포츠에서 최고 부문이 똑같이 주목할 만한 성과를 나타낸다고 누군가 꽤 정당하게 주장할 수 있을 것이다.2007년 5월 20일 톰 04:54 (UTC)[응답]
FA컵 결승전은 많은 나라에서 방송되고 있고, 영어 위키백과에서는 영어권 화자들이 관심을 갖는 뉴스를 추가할 수 있을 것이다...FA컵 우승자처럼.스페인어 위키피디아는 이를 통과하여 코파 레이의 우승자를 게시하고, 프랑스어 위키피디아는 쿠페 프랑스 등의 우승자를 게시할 수 있다.
UEFA 챔피언스 리그 결승전 2007이 다가오니까 ITN에 축구 관련 아이템이 두 개 있을 것 같아.스탠리 컵에서 우승한 덕스가 균형을 맞출지도 모른다.아니면 필러 아이템(FA와 UEFA CL 컵)이 연속으로 등장할 수 있기 때문에 필러 아이템을 추가할 수도 있다. --하워드 06:46, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]
확실히 이번 FA컵 결승전에서 가장 주목할 만한 점은 새로운 웸블리 경기장에서 경기를 하고 있다는 것이다. 그래서 확실히 그것은 ITN 포스팅에서 두드러져야만 하는가?배트맨랜드톡 08:46, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]
나는 이것을 WP에 게시했다.오류, 드로그바가 가야 할지도 몰라. --하워드 12:57, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답하라]
특정 앵글로폰 독자층에 대한 어필 정도 때문에 이벤트에 대해 다른 기준을 확실히 보여주지 않는 것은 ITN(그리고 실제로 위키백과 전체)의 오랜 정책이다.그렇다, 그것은 서서히 일어나는 편견으로 일어나지만, 그것은 막아야 할 것이지, 포용해서는 안 된다.2007년 5월 20일 톰 18:55 (UTC)[응답]
aecis가 옳다.ITN 연습은 어떤 스포츠에서든 최상위 국제 경기의 결승전만 나열하는 것이다.축구는 FIFA 월드컵이 될 것이다.이 항목은 삽입하지 말았어야 했다. --Monotonehell 17:52, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]
이것이 빈번한 ITN 기고자들 사이에 널리 퍼진 지식일 수 있지만, 나는 위의 기준을 완전히 읽고 나서도 이 제안을 올렸는데, 이 제안은 그러한 일반적인 관행은 아니라는 것을 시사한다.어쨌든, 이것이 여기에 속하는 이유는 FA컵이 2005년에 약 4억 8천 4백만 이 시청한 세계에서 가장 오래된 축구 대회이기 때문이다.다른 어떤 국내 컵 대회도 그것의 세계적인 인기에 근접하지 않는다.해머 너구리 21:16, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]


The Bulls (white) playing the Western Force (blue)
남반구 최고의 국내 럭비 유니온 챔피언십인 슈퍼14에서 RSA 팀이 최초로 우승했다.--HamedogTalk 21:14, 2007년 5월 19일 (UTC)[응답]
2007년 5월 20일 (UTC) 회답이 클럽 럭비 최고 수준의 국제 대회 결승전인가?
세계 최고의 럭비 리그로, 예, 이것은 69.119.239.138 23:50, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답하라] 전선에 있어야 한다.
일단 사양할게.2007 Super 14 시즌#Final은 일부 산문을 사용할 수 있어 럭비 통계를 모르는 독자들이 여전히 무슨 일이 일어났는지 이해할 수 있다. --PFHLAI 18:42, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답]
반대: 럭비 월드컵은 럭비 유니온의 최고 수준이고 럭비 리그의 월드컵은 럭비 리그의 최고 수준이다(그래 차이가 있다).슈퍼 14는 주요 국제 콤파스지만 남반구 국가들로만 구성되어 있다. --모노토넬 19:04, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답]
월드컵은 매년 개최되는 것이 아니다.월드컵이 없는 해에 최고의 대회는 무엇인가? 국가 대신 프로 클럽이 참가하는 최고의 대회는 어떨까? --PFHLAI 19:31, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답하라]

럭비 월드컵은 국가대표팀 경기다. 이것은 완전히 다른 리그 경기다. 마치 올림픽에서 NBA 챔피언십을 올리지 말라고 말하는 것 같다. 69.119.239.138 22:56, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답]

농구 사건은 쉬워 보인다.프로 클럽을 위한 NBA 결승전 그리고 인터내셔널을 위한 FIBA 세계 선수권 대회.럭비의 등가물은 무엇인가?너무 많아서 ? --PFHLAI 23:01, 2007년 5월 22일 (UTC)[응답] 중에서 선택할 수 없음
축구/축구, 즉 FIFA 월드컵과 너무 많은 클럽/국내 경기에서도 마찬가지라고 주장할 수 있지만 FA컵은 여전히 상승하였다.나는 아직도 5월에 "스포츠 시즌은 첼시가 FA컵에서 우승하고 불스가 슈퍼14, XXXX스탠리컵, YYYY UEFA 챔피언스 리그에서 우승하면서 결말이 난다"는 느낌을 갖고 있다.이렇게 많은 계절이 5월에 끝난다.--HamedogTalk 01:41, 2007년 5월 23일 (UTC)[응답하라]
대답할 가치도 없어?—앞서 서명되지 않은 코멘트Hamedog(대화 기여) 01:20, 2007년 5월 24일(UTC)[응답]에 의해 추가되었다.
어차피 이런 이야기들은 다소 빨리 낡아, 비록 하위권에 있지는 않지만 행사가 끝난 뒤 2~3일 뒤 삭제하는 것이 좋다. --Howard the Duck 04:12, 2007년 5월 24일 (UTC)[응답]
게시 대상:
--PFHLAI 17:33, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]
선박 ID가 확인되면 머천트 로얄을 언급해야 할 것 같다. --PFHLAI 17:35, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]

5월 18일

Russian Orthodox Church
지원:이것은 역사적 관점에서 중요한 소식이며 기독교 정교회 공동체에 큰 진전이다.본드카카 16:18, 2007년 5월 18일 (UTC)[응답]
러시아 정교회 외부 #재조정 회담은 약간의 사소한 정리, 위키화, 시제의 변경 등이 필요하다. --13:05, 2007년 5월 19일 (UTC)
몇 권 복사한 후에, 나는 그 이야기가 ITN을 위해 준비되었을지도 모른다고 생각한다.캠타운 18:34, 2007년 5월 19일 (UTC)[응답]
비록 "화해 회담" 섹션이 완벽하지는 않지만, 나 역시 ITN 포함이 아마도 지금 적절하다고 생각한다.그러나 지도자들이 협약을 체결함에 따라 재결합은 구문론적으로 예쁘지 않다.러시아 정교회 지도자들은 1917년 볼셰비키 혁명 이후 해외에서 설립된 오프슈트인 러시아 정교회(사비우르 대성당 사진)러시아 정교회(러시아정교회)의 재결합을 위한 협약에 서명한다. 18:49, 2007년 5월 19일 (UTC)[응답]
응, 훨씬 좋아. --캠타운 18:57, 2007년 5월 19일 (UTC)[응답]
더 짧은 버전 게시:
--PFHLAI 17:04, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]
위의 이미지는 올바르게 라이센스가 부여된 것 같다.우리가 오래된 물건 사진 대신 그것을 사용할 수 있을까?'오빠에게 당했다'는 말이 좀 수상하게 들리지만. --모노토넬 18:04, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답하라]
어제 같은 교회의 비슷한 사진을 커밍아웃했는데, 올리기도 전에 컴퓨터에서 전화가 왔어.오늘 커티 사르크의 사진이 괜찮았으면 좋겠다. --PFHLAI 19:43, 2007년 5월 21일 (UTC)[응답]
루마니아 대통령 탄핵 국민투표, 2007년 {{원래 연구}, {{비참조}&{복사편집}} 태그가 부착되어 있다.이것은 메인페이지의 이상적인 후보가 아닐 수도 있다.가능하다면 우리가 공식 투표 집계를 기다리는 동안 기사를 수정해줘.고마워. --PFHLAI 17:08, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]

5월 17일

  • 기차가 50년 만에 처음으로 남북을 오간다.지난해 ITN에 포함된 나투라 오픈과 비슷한 아이템이다.기사에 덧붙이고 싶지만, 어느 것? --Peta 05:32, 2007년 5월 17일 (UTC)[응답]
대한민국의 교통편#대북서비스북한의 교통편#철도 인접국과의 연계. --16:19, 2007년 5월 18일(UTC)
헤드라인 초안을 작성하십시오. --PFHLAI 16:50, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]
Paul Wolfowitz
  • 가 어제 꺼낸 것은 오늘 현실이 되었다: 폴 울포위츠세계은행 그룹 총재를 사임했다.AecisBrievenbus 22:39, 2007년 5월 17일 (UTC)[응답]
    그렇다면 정확히 어떻게 박스에 쓰여지는 것이 좋으십니까?우리는 분명히 그것을 쓸 수 없다... :)Titoxd(?!? - cool stuff) 23:53, 2007년 5월 17일 (UTC)[응답]
    그 문구는 어려운 문제다.만약 우리가 너무 엄격하다면, 우리는 WP를 위반할 위험을 무릅쓴다.명예훼손WP:BLP. 만약 우리가 포괄적이면, 우리는 읽을 수 없는 법률 용어들로 가득 찬 거대한 흐림의 위험을 무릅쓴다.제 제안은 "폴 울포위츠가 여자친구 샤하 리자와 관련된 윤리 위반 혐의에 이어 세계은행그룹 회장직을 사임한다고 발표한다"는 겁니다.AecisBrievenbus 00:02, 2007년 5월 18일 (UTC)[응답]
    한편울포위츠(사진) 세계은행 총재도 여자친구 샤하 리자에 대한 임금 인상과 관련된 윤리 논란에 대해 사임했다.반 문장으로 요약하기 힘든 이야기인 만큼 '윤리 논란'으로 흐릿함을 끝낼 수 있다.오른쪽 이미지는 미국 정부 시절 이미지여서 적절하지 않을 수 있다. - 반얀트리 01:22, 2007년 5월 18일 (UTC)[응답]
백그라운드에서 미국 국기를 잘라낸 후 괜찮을 것이다. --05:00, 2007년 5월 20일(UTC)
그 울포위츠 사진의 잘린 버전은 오늘 아침에 이미 게시되었다. --PFHLAI 16:50, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]
어쩌면 그가 여왕과 실제로 키스를 했을 때 이것이 더 눈에 띄는 것이 아닐까?본드카카 16:24, 2007년 5월 18일 (UTC)[응답]
이미지:고든 브라운.jpg에는 {nsd}이(가) 있다.메인페이지에 안좋나? --05:00, 2007년 5월 20일 (UTC)

5월 16일

Michael Nutter won the Democratic mayoral primary in Philadelphia
  • 마이클 뉴터(사진)필라델피아 민주당 시장 경선에서 승리해 가을 총선의 추정 승자가 됐다. --evrik(talk) 18:08, 2007년 5월 17일(UTC)[응답]
    • 그래서 그는 필라델피아 시장이 될 민주당 후보인가?반대하다.시장이 되거나 심지어 시장이 되는 것은 뉴스 행사에 대한 우리의 가이드라인에 따르면 충분히 주목할 만하지도 않고 국제적이지도 않다.AecisBrievenbus 18:16, 2007년 5월 17일 (UTC)[응답]
      • 가을에 이길 사람은 민주당 후보다.필라델피아는 미국에서 5번째로 큰 도시(150만 명)로 이번 선거는 의미심장한 선거다.2007년 필라델피아 시장 선거의 구글 링크와 이 기사를 확인하십시오. --evrik(talk) 18:51, 2007년 5월 17일 (UTC)[응답]
        • 보통 ITN 시장 선거에 대해 언급하는가?큰 것도?블룸버그가 이겼다고 했나, 빌라라이고사?아니면 시카고의 데일리 뒤 여행? --골베즈 18:53, 2007년 5월 17일 (UTC)[응답하라]
          • 내가 기억하는 한, 우리는 시장 선거에 대해 언급한 적이 없다.우리는 뉴욕, LA, 런던에 대해 언급하지 않았는데, 왜 필라델피아에 대해 언급해야 하는지 모르겠어.AecisBrievenbus 21:19, 2007년 5월 17일 (UTC)[응답]
            • ITN에 해당 항목을 지정한 사람이 있는가?이번이 처음일지도 모른다. --evrik 18:31, 2007년 5월 18일 (UTC)[응답]
시장 선거는 아마도 세계 규모로 볼 때 너무 작을 것이다.이번 선거에서 주목할 만한 점이 있는가?오랜만에 첫 시장 선거, 역사적인 사건 이후?민주당 사상 첫 승리?치명적인 폭동이 이어졌다고?.......PFHLAI 16:47, 2007년 5월 20일 (UTC)[응답]

--Mais oui! 10:32, 2007년 5월 16일 (UTC)[응답하라]

Salmond의 SNP가 지난 주에 선거에서 이겼고 그것은 ITN에 있었다.그 이후 그의 기사의 업데이트 양은 너무 적은 것 같다.그가 첫 번째 비정부기구(Non Labour Government)를 구성할 때까지 기다려야 할까?그때 더 새로운 읽을거리가 있었으면 좋겠다. --PFHLAI 11:57, 2007년 5월 16일 (UTC)[응답하라]
흠, 스코틀랜드의 정부 수장이 이 나라를 위해 완전한 주권을 지지한 것은 300년 이상 만에 처음이다.그러나 만약 그것이 ITN에 충분히 주목할 만한 것이 아니라면, 나는 어떤 종류의 정치적 지진이 일어날지 잘 모르겠다.AFAIK는 이전에 서유럽에서 이런 일이 일어난 적이 없다.내가 틀렸다면 고쳐 달라(그리고 그렇게 말하기 전에 바스크 국민당은 오랫동안 정권을 잡고 있었지만 그들은 독립에 대한 국민투표 실시를 제안하지 않는다).--Mais oui! 12:22, 2007년 5월 16일 (UTC)[응답하라]
나는 "ITN에 충분히 주목할 만한 것이 아니다"라고 말하지 않았다.관련 위키리스크에 대한 업데이트를 더 요청한다. --PFHLAI 12:35, 2007년 5월 16일 (UTC)[응답]

5월 15일

내가 직접 게시하는 쪽으로 마음이 기울다가, 막판에 막판에 온 듯한 공격을 받았다.IMHO, 그것은 말로써 정책의 자질을 충족시키지만 정신으로는 충족되지 않을 수도 있다.이상적으로는, 만약 더 나은 용어가 없다면, 어떤 자연의 "낙오"가 없다면, 이 곳에서만 죽음을 맞이하고 싶다.정치 권력 백신, 즉 획기적인 경력의 갑작스런 축소, 또는 국제적인 기념이나 소시.그래서 나는 내일 아침 세상이 24시간 전에 그랬던 것처럼 그렇게 많이 다른 곳이 될 것이라고 솔직하게 말할 수 있을까 하는 생각을 가지고 씨름하고 있다.위에서 정립한 흑백에만 의존할 수 있는 모든 것의 주관성 때문에, 아까도 말했지만, 그는 저 너머에 있는 것 같다.눈에 띄는 경력 중간에 눈에 띄는 인물이 갑자기 그리고 전혀 예상치 못했던 일을 멈췄다.2007년 5월 15일 톰 20:19 (UTC)[응답]
나는 "매우 갑작스럽고 전혀 예상치 못한" 것에 대해 확신할 수 없다.그는 73세였고 오랫동안 심장병을 앓았다.AecisBrievenbus 20:32, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
그의 죽음은 반드시 포함되어야 한다.그는 아주 유명한 인물로 시골집 산업의 아버지다. 그는 정치적으로 영향력이 있었다. 그는 대학을 설립하고 많은 적을 낳았다.유로비전 송 콘테스트를 끝내자. --zenohockey 01:57, 2007년 5월 16일 (UTC)[응답하라]
나는 개인적으로 그가 ITN의 자격을 갖추지 못했다고 생각한다.이전의 합의대로라면, 나는 그의 죽음이 갑작스럽거나 예상치 못한 것이 아니라고 생각한다.약간 예상치 못한 일이었지만, 그의 나이와 이전 건강상의 문제를 고려했을 때, 그것은 그리 놀라운 일이 아니다.최근 몇 달 동안 몇 명의 명확한 전문가들이 죽었다는 것을 기억하라. 그리고 그들이 자격을 갖추지 못했다는 것이 일치했다.따라서, 그가 자격을 부여하는 유일한 기준은 기준 3이 될 것이다.하지만 나는 개인적으로 그의 죽음이 국제적인 영향을 미친다고 생각하지 않는다.어쨌든 ITN에 충분히 기사가 갱신되고 닐 아인 02:33, 2007년 5월 16일 (UTC)[응답]이 있는 것처럼 보이지 않을 때까지는 다소 무관하다.
나는 위의 진술에 동의한다.우리는 지난 몇 달 동안 세계 최고의 첼리스트와 커트 보네거트가 죽었고 그들의 죽음은 ITN에 포함되지 않았다.제리 팔웰은 꽤 많은 분야에서, 특히 미국 내에서 눈에 띄었지만, 나는 그의 죽음이 전혀 예상치 못한 것이었다고 생각하거나 그가 국제적인 명성을 지닌 인물이라고 생각하지는 않는다.대가와 10:48, 2007년 5월 16일 (UTC)[응답]
나는 위의 논평에 동의한다.그리고 나는 팔웰이 미국 밖에 그렇게 잘 알려져 있다고 생각하지 않는다.'피플' 대 '피플' 대 '피플'을 보기 전까지는 그에 대해 들어본 적이 없다. 년 전 래리 플린트. --PFHLAI 12:33, 2007년 5월 16일 (UTC)[응답하라]
그렇다, 더 많은 과학과 자연이 있고, 정치와 폭력이 줄어들면 매우 좋을 것이다.그러나 고르게테드 퍼플레그 기사는 113자, 570자로 매우 짧고 뭉툭하다.(DYK는 3배 더 달라고 한다)확장 가능하십니까? --PFHLAI 13:11, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답하라]
NZ(기본적으로 NZ의 OJ Simpson)의 엄청난 뉴스는 전 세계적인 관심을 충분히 끌 수 있을지 모른다.그러나 런던에서는 사건에 대한 상소가 이루어졌다.--HamedogTalk 05:11, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
국제적인 호소가 충분한지 나도 잘 모르겠어.여기 캐나다에서는 이 사건에 대해 들어본 적이 없다.구글 뉴스에서 빠른 검색을 통해 NZ 보도의 많은 히트를 볼 수 있지만 NZ&호주 이외에는 거의 볼 수 없다. …OJ는 아마도 캘리포니아를 가로지르는 경찰차와 TV 헬리콥터의 행렬을 이끌기 전에 이미 오래 전부터 유명했기 때문에, OJ는 아마도 더 높은 프로필의 케이스였을 것이다.이것은 영국의 샐리 클라크에 더 가까울지도 모른다.가장 중요한 최근 사건인 IMO는 5월 10일 추밀원 사법위원회의 결정으로, ITN이 현재 하기엔 좀 오래된 사건이다. --PFHLAI 14:00, 2007년 5월 15일(UTC)[응답]

5월 14일

  • 필리핀 총선에서는 상원 의석 절반과 하급직 모두 논란이 있는 가운데 투표가 진행 중이다.
3주 정도는 결과가 나오지 않을 것으로 예상되기 때문에 적어도 선거가 실시되고 있다는 점은 인정해야 한다고 생각한다.이것은 세르비아의 유로비전 우승에 대한 헛소리보다 훨씬 더 중요하다. --하워드 덕 06:44, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답]
지구 반대편의 문화적으로 중요한 행사를 "크랩"이라고 부르지 마십시오. --PFHLAI 12:38, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답]
그렇게 문화적인 줄 몰랐어. --Howard the Duck 13:24, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답하라]
나는 지금 선거의 추가를 지지하지는 않지만, 하워드의 논평은 두 번째다."문화적으로 중요해"유로비전 노래 경연대회의 승자는 뉴스인 반면 슬라바의 죽음은 뉴스가 아니다.어떤 '문화'를 말하는 거야?--스위티 17:04, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답하라]
나는 유럽 대중음악과 지난 몇 십 년 동안 유로비전 서비스 지역을 가로지르는 수많은 사람들이 매년 하는 대회의 TV 시청을 전통처럼 의미했다.그곳 사람들은 매년 그렇게 보고 듣는다.제발 그걸 "쓰레기"라고 부르지 마.그래서 좋지 않다.BTW, "슬라바의 죽음"?슬라바는 누구인가? --PFHLAI 03:58, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답하라]
므스티슬라프 로스트로포비치.이것에 대해 매우, 매우 씁쓸하고 정당하게 그렇게 생각하는 사람들이 있다.위키피디아의 신빙성을 크게 문제삼지 않는 것. --스위티 15:25, 2007년 5월 16일 (UTC)[응답]
ITN/C#4월 29일 #4월 27일에 논의한 바와 같이, ITN 기준 #5는 충족되지 않았다.나는 이것이 위키피디아의 신뢰도와 무슨 관계가 있는지 모르겠다.문제는 우리가 ITN에 대한 많은 독자들의 기대와 달리 속보를 보도하거나 부고문을 ITN에 게재해서는 안 된다는 것이다.앞에서 설명한 대로 템플릿 대화로 이동:ITN 기준을 변경할 필요가 있다고 생각한다면 뉴스에서. --PFHLAI 15:59, 2007년 5월 16일 (UTC)[응답]
슬라바 메드베덴코가 죽은 줄 알았는데, lol. --Howard the Duck 02:28, 2007년 5월 18일 (UTC)[응답하라]
선거와 동반한 강력하고 무서운 폭력이 126명 사망해 결과에 관계없이 ITN에 충분히 주목할 만하다. --Peta 04:08, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
와우! 이것은 지난 주말 동안의 2007년 카라치 폭동보다 더 무섭다. (아래 5월 12일 참조)네, ITN에 폭력성을 언급해야 하는데 필리핀 총선 2007년 기사부터 폭력성을 먼저 언급할 필요가 있어. --PFHLAI 04:48, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
이 숫자는 실제로 더 높지만(약 200개) 3개월 만에 누적되었다.곧 추가하겠다. --Howard the Duck 10:49, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
참고: 이미 누군가 외에 추가되었다. --Howard the Duck 10:50, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
할 수 있으면 사진을 찍지만 조심하고 안전하게 지내세요, 하워드. --PFHLAI 11:19, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
현재 다음 이름으로 게시됨
--PFHLAI 13:04, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
아니, 우리 집은 평화롭고, 우리 자리에 있는 후보들은 투표용지를 사서 "1"을 "7"로 바꾸고, 유세지에 "0"을 추가하는 것에 만족한다.살인은 대부분 후미진 곳에서 이뤄진다. --Howard the Duck 13:36, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답하라]

5월 13일

필요하면 여기 출처가 있다.--리처드 (토크 - 기여) 02:26, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답]
고인에 대한 배경은 좋으나, 기사가 부족하면 "아프가니스탄 남부 연합군과의 전투" 즉, 그가 사망하게 된 상황, 즉 그의 가장 최근의 소식. --PFHLAI 13:03, 2007년 5월 14일 (UTC), 2007년 5월 14일 (UTC) 13:31, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답]에 대한 더 많은 정보를 사용할 수 있다.
나는 그 기사가 더 많은 정보로 할 수 있다는 PFHLAI의 의견에 동의하지만, 나는 그것이 우리가 이것을 제기하는 것을 방해해서는 안 된다고 생각한다.그의 죽음은 매우 주목할 만하며, 시사 등에 영향을 미친다.그것은 모든 요건을 충족한다.AecisBrievenbus 22:54, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답]
좋아, 에이시스.게시 대상
--PFHLAI 12:23, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
'악훈트'는 제거되었다.물라와 중복. --PFHLAI 15:56, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
Marija Šerifović
나는 ITN으로서 이것을 지지하지 않는다.국제적이긴 하지만 별로 의미가 없어 보인다.이미 오늘의 기사. --스위티 22:35, 2007년 5월 12일 (UTC)[응답]
어떻게 이것이 영어 사용자들에게 중요할 수 있을까?만약아토믹 키튼 소녀가 영국 대표였고 그녀가 이겼다면, 나는 이것을 게시했어야 했다고 생각한다.이제 아메리칸 아이돌(시즌 6)이 2주 후에 성공하지 못하면 위키는 엿먹인다:p --howard the duck 16:32, 2007년 5월 13일 (UTC)[응답하라]
문화 성취의 정점에 대해 이따금씩 목격했을 뿐인 이곳 북미인 즉 유로비전(그리고 나는 어딘가 내 컴퓨터 위에서 rock 'n'키즈 mp3가 발버둥치고 있다고 생각한다고 아주 아주 작은 목소리로 고백해야 한다.)어쨌든, 작년에 우리는 유로비전 수상자가 눈에 띄는 반면 예선전이나 스핀오프에서의 모든 것이 당신에게는 그렇지 않다는 것을 꽤 단정적으로 해결했다고 생각한다.그것은 남아 있어야 한다.2007년 5월 13일 톰 20:57 (UTC)[응답]
1억 명이 넘는 TV 시청자들이 모인 유로비전 송 콘테스트는 거의 유럽인들을 위한 슈퍼볼이 미국인들을 위한 것이다...캠타운 20:31, 2007년 5월 18일 (UTC)[응답]
주말 동안 이미 (내가 아니라) 게시했어.대담하게 2007 유로비전 콘테스트.--PFHLAI 12:41, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답]
탐의 말에 동의하라.BTW, '아메리칸 아이돌'은 역사가 너무 적고(아마도 앞으로 20년 안에?) 참여가 협소할 것이다(캐나다, 멕시코, 카리브해 국가까지 포함시킬 필요가 있을까?) 유로비전 송 콘테스트, IMO. --PFHLAI 12:53, 2007년 5월 14일(UTC)[응답]과 비슷한 수준의 문화적 의미를 가질 수 없다.
다른 나라들의 불참에도 불구하고 AI가 국제적으로 널리 방영되고 있고, 미국에서 프로그램이 방영된 지 몇 시간 만에 비미국인들이 그 프로그램을 볼 수 있다.그리고 라디오에서 유로비전 노래를 마지막으로 들은 것은 언제인가?우리 집의 라디오 방송국은 캐리 언더우드캐서린 맥피(그리고 아토믹 키튼도 몇 년 전)를 자주 틀어준다.게다가 일부 국제 방송사들은 피날레를 생중계할 것으로 보인다.AI는 국제적인 행사다.
그리고 역사에 대해서는 월드 베이스볼 클래식에 그렇게 말하라. --하워드 더 덕(Howard the Duck) 14:10, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답]
월드베이스볼클래식은 세계 각국에서 온 경험 많은 전문가들이 참가하는 야구 종목의 최고 수준 대회로 월드시리즈보다 '세계적'! AI ? 단일 국가의 무명 아마추어를 뽑는 대회.나는 설득당할 수도 있지만, 스포츠/경기 스핀으로는 설득할 수 없다.그리고, 미안해, 하워드, 나는 보통 라디오를 들을 때 누가 무슨 노래를 부르는지 몰라. --PFHLAI 05:04, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
그래서 내가...AI 기사는 약 100개국에서 상영되고 있다고 주장한다. 만약 당신이 그것을 국제적이라고 부르지 않는다면 우리는 6월에 있을 NBA 결승전에 대해 언급하지 않는 편이 나을 것이다. --Howard the Duck 10:52, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
단일 국가의 무명 아마추어 가수들이 참가하는 대회와 농구 종목의 최고 수준의 대회, 미국 이외의 많은 프로 선수들이 참가하는 대회? 그리고 지난 정규 시즌 대서양 부문에서 누가 우승했는가?하지만 ITN 블러브(blurb)가 그렇게 말하는 등 '가장 많이 시청하는 TV 프로그램' 등이 된다면 AI를 더 지지할 수도 있다. --PFHLAI 12:02, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
BTW, 나는 ITN에 연예뉴스가 있는 것을 별로 좋아하지 않아. 아마 오스카상들 빼고는. --PFHLAI 13:02, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
그래서 내가...어쨌든 이 이름 없는 사람들은 결국 아토믹 키튼 소녀보다 더 많이 팔린다.대서양 분할에 대해서는 NL 서부에서 어떤 일이 일어나는지 더 관심이 있지만, 당신 방식대로 해라. --Howard the Duck 13:38, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답하라]
NL 웨스트?이것은 야구에서 내셔널리그 서부지역으로 바뀐다.배리 본즈를 말하는 거니?홈런 기록이 깨지면 인터넷은 거의 없을 거야.다른 행정관이 그것을 처리해야 할 것이다.
그러한 유명인사들은 미래에 유명 연예인이 될 수도 있다.그들이 승리한 AI는 쇼비즈에서 은퇴한 후에 SA/OTD에 들어갈 수도 있지만, 그들이 여전히 희망적일 때 나는 그들을 ITN에 끌어들이지 않겠다.
너무 자주 내 방식대로 하는 것은 내 의견에 대한 편견을 의미하는데, 이것은 반드시 '옳은' 것은 아니다.더 많은 관리자가 위키 페이지를 순찰하도록 독려하십시오. --PFHLAI 14:26, 2007년 5월 15일(UTC)[응답]
지난해 1라운드에서 카드에 휩쓸렸던 NL 서부, 그 전 해 역시 그랬다.
그럼에도 불구하고, AI의 피날레는 미디어 행사인 뉴스다.그리고 그들은 더 이상 그저 원망이 아니다. 심지어 산자야의 팬도 바로 삭제되기 전에 여기에 기사가 있었다.그리고 아메리칸 아이돌(시즌 6)은 이미 꽤 좋은 컨디션을 유지하고 있다. --하워드 더 덕(Howard the Duck) 14:57, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
배리 본즈의 경우 스테로이드 부분과 함께 추가되어야 한다. --하워드 더 덕(Howard the Duck) 14:57, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]
스테로이드제가 그 이야기의 확인된 부분이 아니라면, ITN에서 언급되어서는 안 된다.스테로이드제가 정말 이야기의 일부라면 본즈는 경기에 출전할 수 없기 때문에 이 기록적인 순간은 일어나지 않을 수도 있다.홈런 기록으로 ITN에서 스테로이드 스토리를 얻으려면 기록이 깨진 직후에 뉴스가 되어야 한다. --PFHLAI 16:00, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답하라]
Izmir rally
  • 터키 이즈미르에서 5차 민중총궐기(사진)를 위해 최소 100만명이 모여 세속주의 국가 유지를 요구하는 등 7월 선거를 앞두고 이슬람 근본주의 정의개발당(AKP) 정부에 대한 압박 수위를 높였다.(휘리예트)(스위신포).
    이번 1차, 2차 때와 마찬가지로 터키에서 3번째로 인구밀도가 높은 도시에서 매우 큰 모임이 예상된다. -- 고양이 16:49, 2007년 5월 12일 (UTC)[응답]
주말에 이미 (내가 아닌) 게시물. --PFHLAI 12:41, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답]
좋아, 네가 말을 바꾸고 싶다면 도움이 필요할지도 몰라.사모아 헌법은 말리에토아가 최고 책임자가 될 수 있도록 허용했지만, 그의 죽음으로 인해, 헌법은 사모아 의회가 새 대통령을 선출하도록 요구하고 있다...그래서 늙은 군주는 대통령이 되기 위해 죽었다. --222.155.158.254 00:15, 2007년 5월 13일 (UTC)[응답하라]
확실히 주목할 만 하군.내 손을 한번 써볼게.2007년 5월 13일 톰 20:57 (UTC)[응답]
주말에 이미 (내가 아닌) 게시물. --PFHLAI 12:41, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답]

5월 12일

이 흐릿한 소리는 아마도 너무 짧을 것이다.이프티카르 무함마드 차우드리(Iftikhar Mohammad Chaudhry)에 대한 약간의 언급이 무슨 일이 일어났는지 설명하는데 도움이 될지도 모른다. --PFHLAI 13:36, 2007년 5월 14일 (UTC)[응답하라]

게시 대상
--PFHLAI 12:09, 2007년 5월 15일 (UTC)[응답]

5월 11일

José Ramos Horta (need to confirm source & copyright status before going on MainPage

5월 9일 섹션에서 언급되고 합의되었듯이, 호세 라모스 호르타가 동티모르의 새 대통령으로 선출되었다.투표의 90%가 개표되고 그는 73%를 득표했다.나는 다음과 같은 것으로 충분하다고 생각한다.

생각?로터리 14:20, 2007년 5월 10일 (UTC)[응답]

자, 호세 라모스 호르타도 "결과가 검증되고 최종 결과가 나올 때까지 승리를 선언하는 것을 거절했다"고 ITN은 말했다.그리고 확정적이고 공식적인 인물이 없는 한 메인페이지의 투표수는 언급하지 말자.공식일 경우 포털에 게시하십시오. 시사 사건도 마찬가지야고마워. --PFHLAI 15:04, 2007년 5월 10일 (UTC)[응답]
--이 카운트에 대한 도덕적 지원을 위해 PFHLAI 옆에 모노토넬 스탠드- 2007년 5월 10일 (UTC)[응답]
나는 위에서 말한 것을 지지한다.도주 결과가 발표될 때까지 기다려야 할 것 같아.만약 그렇게 되었다면, 나는 이것을 올리는 것을 지지한다.AecisBrievenbus 21:06, 2007년 5월 10일 (UTC)[응답]
게시. --PFHLAI 02:17, 2007년 5월 12일 (UTC)[응답]

5월 10일

벌써 (내가 아닌) >2시간 전에 게시했다.솔직히, 나는 이것이 ITN에 있어야 한다고 생각하지 않는다.내가 기억하기로는, 그의 첫 번째 탈퇴 발표는 ITN에 있었다.이것에 관한 새로운 자료들이 그 이후로 얼마나 더 기사에 추가되었는가?날짜 추가 ? --PFHLAI 13:48, 2007년 5월 10일(UTC)[응답]
음... 사실, 블레어가 토니 블레어#블레어와 고든 브라운에서 나머지 총리직을 수행할 계획에 대한 새로운 문단이 있다.그럼. --PFHLAI 13:53, 2007년 5월 10일 (UTC)[응답]
토니 블레어#노동당 총재 총리직 재신임으로 재연결. --PFHLAI 14:04, 2007년 5월 10일(UTC)[응답]

5월 9일

수요일에 동티모레스는 결선 투표에서 새 대통령을 선출할 것이다.2007년 동티모르 대통령 선거의 페이지는 위에 열거된 기준을 충족시키는 것으로 보인다.우승자는 같은 날 알려지지 않을 수도 있지만, 그럴 때마다 다음과 같은 간단한 헤드라인이 나올 수도 있다.

  • 호세 라모스 호르타/프랑시스코 구테흐스 대통령은 평화/직진/경쟁/폭력 선거에서 호세 라모스 호르타/프랑시스코 구테흐스 대통령을 득표율 ?%로 누르고 동티모르 대통령으로 선출되었다.

어쩌면 현재의 총리나 프레틸린 지도자 같은 이름에도 문맥을 추가할 수도 있다.너희들을 위해 그냥 레이더에 띄우는 거야건배, 로터리 02:59, 2007년 5월 7일 (UTC)[응답]

미리 알려줘서 고마워.주제별로, 이것은 ITN에 진입할 수 있는 매우 좋은 기회를 가지고 있다.관련 기사를 잘 업데이트하고 참고하십시오.위키리크스에 선거가 기록된 후에 결정하겠다. --PFHLAI 19:16, 2007년 5월 7일 (UTC)[응답]
나는 동티모르를 방문했던 문제들에 대한 최근 업데이트 된 좋은 기사를 위해 동티모르 전체 기사 공간을 잘 둘러보았지만, 최근의 실질적인 업데이트는 2006년에 있었다.나의 추리는 이번 선거를 동티모르의 최근 파란만장한 역사에 대한 컬러 기사에 위키링크를 추가하는 기회로 삼을 수 있다는 것이다.뭐랄까...
물론 레드 링크는 제쳐두고.그런 기사를 찾을 수 있을까? --모노토넬 02:25, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]
ITN에 대한 대담한 링크는 가장 적절하고 가장 잘 업데이트된 기사로 연결되어야 하며, 이 경우 2007년 동티모르 대통령 선거가 되어야 한다.빨간색 링크?그들은 메인페이지에 결코 등장하지 않지만 기사화 되어도 괜찮다. --PFHLAI 05:06, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]
내 요점을 놓쳐서 미안해.레드 링크는 그런 기사로 대체될 것이다. 만약 존재한다면, 사람들에게 찾아보라고 부탁했다.나는 그것이 내 질문의 주제였기 때문에 그 연결고리를 과감하게 풀었고, 대신 강조의 밑줄을 그었다.만약 우리가 그런 기사를 찾을 수 있다면(내가 살펴본 적이 있다면) 그리고 만약 그것이 적절하다면 나는 우리가 이 형식으로 가는 것을 제안한다.만약 그렇지 않다면, --모노토넬 05:58, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답하라]
오유이, 쎄 돔마주. :-()
어떤 불안감?1차 선거 전 총격전이라면 이미 동티모르 대통령 선거, 2007#공천 선거운동에 언급되어 있다. --PFHLAI 06:11, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]
어쩌면 내가 너무 많은 걸 바라고 있었던 건 아닐까?지난 6개월 동안의 전반적인 불안과 폭력성을 요약한 중요한 기사가 내 검색에서 빠져나간 것일 수도 있다고 생각했다.그 지역에 사는 나는 거의 몇 주 동안 그것에 대한 뉴스를 본다.최근 프랑스에서 벌어지고 있는 전반적인 불안(매우 모호하게 말한다.)과 비슷한 것이다. --모노토넬 07:10, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]
당신이 전에 언급한 Operation Astute 페이지는 2006년 12월까지만 올라간다.어쩌면 그 페이지를 업데이트 할 수도 있지 않을까 (시간 표시 막대가 사건의 주요 시간 표시 막대인 것 같은데...(명백히) 그리고 원한다면 헤드라인에서 링크하십시오.분명히, 언급했듯이, 과감한 연결고리는 대통령일 것이다.건배, 로터리 07:37, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]

이 행사가 ITN을 가치 있게 할 만큼 흥미로운지는 잘 모르겠지만, 만약 그렇다면, 포함시키는 것이 나쁜 생각은 아닐 것이다.아마도 이 항목은 단축될 필요가 있을 것이다, 더 좋은 장소에 할당된 링크, 다시 인쇄할 필요가 있을 것이다.어떤 제안이라도 좋을 것이다.2007년 5월T 9일 (UTC) § 00:20, Gracenotes[응답]

글쎄, 좋은 생각인 것 같아.하지만 그때 나는 – Gurch 01:29, 2007년 5월 9일 (UTC)[응답]
나도 이걸 지지해.변화를 위한 중요한 계획이 있다면 좋을 텐데, 그런 일은 절대 없을 거야.국제적인 명성이 아니라 국제적인 관심의 대상이다.그렇다고 우릴 막을 순 없어블러드 레드 샌드맨(Talk) (Contribs) 06:44, 2007년 5월 9일 (UTC)[응답]
꽤 잘했네, 금방 써버렸어.게시. --PFHLAI 09:36, 2007년 5월 9일 (UTC)[응답]
Subtropical Storm Andrea

아열대성 폭풍으로 계절(보통 6월 1일부터 시작)이 일찍 시작되었다.지난 5월 발생한 아열대성 폭풍으로 25년여 만에 처음 발생한 것이다.Titoxd(?!? - cool stuff) 19:56, 2007년 5월 9일 (UTC)[응답하라]

말 바꾸다.쿠이비엔 20:36, 2007년 5월 9일 (UTC)[응답]
더 낫겠다.그건 그렇고, 오랜만이야.Titoxd(?!? - cool stuff) 20:37, 2007년 5월 9일 (UTC)[응답하라]
아마 아직은 아닐거야, esp.'영국과 포르투갈을 제외한 다른 나라에서는 이 사건에 대한 보도가 거의 없다.'만약 & 이것이 포르투갈 역사상 가장 큰 범인 검거가 된다면.... --PFHLAI 23:58, 2007년 5월 9일 (UTC)[응답하라]
IMO, no!!!나쁜 일이지만, 한 명의 아동이 사라지는 것은 국제적으로 중요한 문제로 받아들여지지 않는다.세계 유수의 사람들이 죽어도 대개는 포함되지 않는다.그래서 한 명의 유아 유괴는 확실히 그런 자격이 없다.내가 아무리 바보라도 그게 진실이다.대가와 12:12, 2007년 5월 10일 (UTC)[응답]

5월 8일

Herodium
Herod the Great#Purported 무덤 발견에서 단 두 문장? 기사에 더 추가하십시오.아마도 현장을 묘사할 몇 줄과 발견 상황 등에 대해 몇 줄 더... --PFHLAI 08:04, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]
나는 그 발견에 대해 두 문장을 추가했다.그러나, 확실히, 발견의 경위에 대해서는 현재 공식적으로 확인되고 있지 않다.그러나 이날 오후 예루살렘에서 기자회견을 가질 예정이다.캠타운 08:50, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]
게시. 업데이트 감사. --PFHLAI 16:11, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]
Parliament Buildings at Stormont, Belfast, Northern Ireland. The seat of the Northern Ireland Assembly
주요 기사는 주요 사본 편집과 관련이 있을 수 있지만, 전체적으로 보면 여전히 집행정지가 발효 중인 것으로 읽힌다.그 외에는 포함을 지지한다. --모노토넬 02:31, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]
북아일랜드 의회 기사에는 지난 한동안의 업데이트 내용이 거의 없다.관련 정보로 기사를 업데이트하십시오.포털에도 추가하십시오.현재 이벤트.참고 자료와 외부 뉴스 링크를 잊지 마십시오.고마워. --PFHLAI 05:18, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]
포털에 이미 추가됨:시사/영국과 아일랜드, 하지만 기사 검토하겠다. --쿠보 09:43, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]
내용을 추가로 업데이트하고 관련 뉴스에 링크도 추가했다. --Kwekubo 13:36, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]
게시. 업데이트 감사. --PFHLAI 16:11, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]

5월 7일

아직 ITN에 올리지 마십시오.품위 있는 기사가 될 뻔했지만, 지금은 여전히 뭉툭하다.곧 준비될지도 모른다. --PFHLAI 05:34, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]

게시. --PFHLAI 16:10, 2007년 5월 8일 (UTC)[응답]

5월 5일

만약 블럽이 이것이 "19____ 이후 가장 심한 토네이도 재해"라고 말한다면, 혹은 토네이도가 주요 도시 중심부를 강타했다면, 나는 더 지지할 것이다.이 사건이 얼마나 유의미하고/불가한 사건인지 알 수 없으니 일단 넘어가겠다. --PFHLAI 06:57, 2007년 5월 6일 (UTC)[응답]
이것은 어떠세요?
사상최강이라 처음 EF5였다면 이 제안을 지지할 것이다.단순히 Enhanced Fujita Scale이 새롭게 채택된 분류 체계라는 이유만으로 최초의 EF5였다면, 아니, 고마워. --PFHLAI 19:11, 2007년 5월 7일(UTC)[응답]

5월 4일

지역 의회에서 정부를 구성할 가능성이 있는 잠재적 분리주의 운동은 중요한 정치적 결과물이다.5월 3일 토론을 참조하십시오. --Neo 18:25, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답]
스코틀랜드에서 다수표를 획득한 SNP는 실로 의미심장하고 ITN 가치가 있다.웨일즈는 어때?거기서 선거를 언급해야 하는가, 그리고 그것에 대해 뭐라고 말할 수 있는가?AecisBrievenbus 21:23, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답]
SNP 당선은 당시 본문에 웨일스 및 영국 선거에 대한 언급으로 이어질 수 있는 매우 큰 뉴스다. --BarryobVigeur de desus 21:27, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답]
나는 그 항목의 단어를 다시 썼다.쿠이비엔 23:15, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답]
아, 방금 글을 올렸는데 그 과정에서 너의 말 바꾸기를 놓쳤어.나는 내 것이 여전히 효과가 있다고 생각하며, 아래 제시된 뉴스처럼 웨일즈와 영국에서도 간신히 짜낼 수 있다.2007년 5월 4일 톰 23:29 (UTC)[응답]
대화에서 이동:2007년 5월 6일 06:41, 메인 페이지(UTC):
중요한 것은, "서패스"는 "패스"가 되어야 한다는 것이다.두프스톡 05:39, 2007년 5월 5일 (UTC)[응답하라]
나는 그것을 "공급자"로 바꿀 생각이야.이것이 효과가 있을까? --PFHLAI 06:24, 2007년 5월 5일 (UTC)[응답하라]
음, 진짜 문제는 그것이 만들어지고 있는 특별한 '실제' 지점이 아니라는 것이다.두 당 모두 과반수를 차지하지 못했다. SNP는 현재 "집권"하고 있지 않으며 반드시 그렇게 될 것이다.우리가 얘기하는 것은 "어느 정당이 다석수를 갖느냐" 입니다."2007년 스코틀랜드 의회 선거에 이어 SNP는 노동당이 아닌 다른 정당이 처음으로 다수를 차지하게 될 것"과 같은 말을 다시 하고 싶습니다만, 제 생각에 이것은 한 때 더 명확하고 미묘할 겁니다.두프스톡 16:18, 2007년 5월 5일 (UTC)[응답하라]
이건 어때?
--PFHLAI 06:48, 2007년 5월 6일 (UTC)[응답]
나는 그것이 일어났던 일의 강점을 별로 강조하지 않는다고 말하고 싶다.의회는 8년밖에 되지 않았기 때문에, 그것이 일어난 것은 처음이라고 말하는 것은 별로 의미가 없다.실제로 목요일에 일어난 일은 거의 60년 만에 처음으로 노동당이 스코틀랜드에서 복수성을 잃은 것인데, 이는 노동운동이 한 세대 이상 동안 도전받지 않은 스코틀랜드 정치 역사상 꽤 큰 사건이다.SFC9394 10:30, 2007년 5월 6일 (UTC)[응답]
SNP가 노동당을 대신한다고 말해도 될까?이 단어가 --PFHLAI 19:08, 2007년 5월 7일 (UTC)[응답]을 능가하는 말일까?
내가 집계한 바로는 현재 비행기의 공식 상태는 "실종되어 추락한 것으로 추정된다"(그런 상태가 존재하는 경우)이다.그러나 기술적 측면은 차치하고, 나는 이것을 내세우는 것을 지지한다: 이것은 올해 가장 치명적인 비행기 사고가 될 것이다.AecisBrievenbus 18:11, 2007년 5월 5일 (UTC)[응답]
기사가 좀 길어지기를 기다리고 있다. -- 타리카브조투 21:46, 2007년 5월 5일 (UTC)[응답]
아직 좀 뭉툭해.나도 더 오래 기다렸을 거야.하지만 이미 메츠501이 몇 시간 전에 올린 글이다. --PFHLAI 06:51, 2007년 5월 6일 (UTC)[응답]

5월 3일

Ministry of Defence (United Kingdom)
내가 흥미롭다고 생각하는 주제만큼, 그것은 정말로 기준 3 기준에 미치지 못한다.그것은 국제적인 규모에서도 크게 중요해 보이지 않는다.또한, 연결된 기사는 사건을 설명하는 총알만을 가지고 있다.그래서, 짧은 대답은 "아니오"이다. 나는 그것이 게시되어서는 안 된다고 믿는다.위대한 가와 21:55, 2007년 5월 3일 (UTC)[응답]
게시되지 않음.ITN의 경우, 위키백과 기사에 링크를 추가하는 것은 위키백과 기사의 적절한 업데이트로 간주되어서는 안 된다. --PFHLAI 05:23, 2007년 5월 4일(UTC)[응답]
--Mais oui! 01:49, 2007년 5월 3일 (UTC)[응답하라]
선거가 마무리되고 공식 결과가 알려지면, 한 가지 항목을 고려해 볼 수 있다.정상적인 관행은 전국적인 선거의 결과만 배치하는 것이지 선거가 일어나는 것은 아니다. (그리고 스코틀랜드와 웨일스 민족주의자들을 행복하게 하기 위해 이 두 가지를 포함시켜야 한다고 생각한다) --모노토넬 04:45, 2007년 5월 3일 (UTC)[응답]
보통 우리는 선거가 진행 중일 때(즉 선거 당일에) 항목을 배치하고, 결과가 최종 확정될 때 흐릿함을 업데이트한다.나도 여기서 그렇게 해도 별로 해롭지 않을 것 같아.크리켓 작전과 위노그라드 위원회가 추가될 수 있는데, 이는 크리켓 월드컵, 말레이시아, 글리제 581 c를 격추해야 한다는 것을 의미한다.aecisBrievenbus 13:31, 2007년 5월 3일 (UTC)[응답]
문구에 관한 한:나는 "총선은 스코틀랜드 의회웨일스 국회를 위해 치러진다"는 정도의 제안을 한다.지방선거를 언급하는 것 또한 ITN을 방해할 수 있다.aecisBrievenbus 13:37, 2007년 5월 3일 (UTC)[응답]
나는 그 제안을 지지한다.적어도 금요일 중반까지는 이용할 수 없을지도 모르는 완전한 결과를 기다리기에는 좀 이상한 것 같다. --Mais oui! 18:24, 2007년 5월 3일 (UTC)[응답]
공식 결과를 기다려야 하는 이유는 두 배다.첫째로 그것은 검증가능성의 문제다.둘째로, 항목이 처음 삽입되는 "선거가 일어나고 있다"와 결과가 공개되는 "선거 결과가..." 사이에 많은 기간이 있다면, 업데이트가 완료되는 시점에 해당 항목은 ITN에서 매우 잘 밀려났을 수 있다.이것은 우리가 그 물건을 원래대로 두 번 놓아야 한다는 것을 의미한다.또한 민주주의 국가에서의 선거는 정기적으로 치러지고 소란 없이 치러지고 있다는 사실 또한 일반적으로 눈에 띄지 않는다.그러나 그 결과는 주목할 만하다.유난히 눈에 띄는 사정으로 선거가 치러지는 경우가 아니라면 결과가 알려질 때까지 포함시켜서는 안 된다. --모노토넬 01:06, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답]
나의 무지를 용서해 주십시요, 그러나 많은 국제적인 관심사가 있는가?이것은 다소 '지역적'인 것 같다. --PFHLAI 05:27, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답하라]
아니, 제기하는 게 공평한 것 같아.나는 이 이야기 안에서 ⑴ 잠재적 분리주의 운동이 스코틀랜드에서 힘을 얻을 수 있을 것 같은 두 가지 요인과 퀘벡 선거를 포함시킨 유일한 정당성 있는 이유라고 생각한다. ⑵ 총결산 시 영국 전역에서 지방선거 결과가 나온다는 두 가지 요인에 대해 국제적으로 관련성을 위해 만들어져야 할 사례가 있다고 말하고 싶다.웨일스 의회와 스코틀랜드 의회는 토니 블레어가 미국 중간고사와 비슷하게 퇴장할 준비를 하면서 전반적인 반응을 보이고 있다.내 생각엔--확실히 여기서 기억의 안개로 들어가는데-- 우리는 작년 (b)와 거의 같은 방식으로 그것의 관련성을 확립하는 향미 텍스트로 마지막 영국 현지인들을 운영했다.내가 만약 팀-x-wins-others-not-on-winds-not-on-to-winds-on-on-not-on-on-not-on-on-on-not-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-on-(b) 요소는 좀 약하다, IMHO. 그리고 과거의 관행이 실제로 판례를 통해 그 사건을 보강했는지 아니면 "영국 유권자들이 블레어를 처벌한다"는 것이 정확히 새롭거나 다른 것은 아니라는 것을 증명함으로써 그것을 해치는지는 전적으로 확신할 수 없다.
이것을 공신력 규칙 매트릭스에 주입하면 모든 것을 망칠 수 있지만, 나는 위키피디아 기지가 중요한 앵글로폰 국가의 선거에 대해 항상 명심해야 할 한 가지는 기사 업데이트는 종종 상당히 중요한 경향이 있고 위키피디아의 비범한 능력을 강조할 수 있다는 것이다.임대 행사(공정성 측면에서, 현재주의와 지역 편향성에 대한 불행한 선입견을 노출함)2007년 5월 4일 Tom 05:59 (UTC)[응답하라]
다시 말하지만, 공식적인 결과를 기다리는 또 다른 관점으로, 결과는 주목할 만한 것이 될 것이며, 결과에 대한 신문의 기대는 아닐 것이다."스코티시/웰시 유권자들이 블레어를 처벌한다" 또는 이와 유사한 결과가 만약 발생한다면, 그리고 위키피디아 사람들이 우리가 강조할 수 있는 하나 이상의 기사에 그 사건들에 대한 적절한 대우를 쓴다면 주목할 만하다.이 모든 사업은 항상 그렇듯이 최근 우리가 포함시켜온 잡음이 ITN에 좋은 방향은 아니다.특히 거의 업데이트되지 않은 기사를 동반할 때는 더욱 그렇다.좋아, 난 지금 엄청난 궤적을 향해 가고 있으니까, 쉬쉬할께. --모노토넬 08:28, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답]

이제 이 전선에서 무슨 일이 일어날까?또한 10만 표 정도를 할인한 스코틀랜드의 투표 실패는 어떠한가?그리고 웨일스 선거와 영국 선거가 있다.개인적으로 한 두 점만 가지고 가면 될 것 같아.Ixistant 18:22, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답]


터키어 업데이트

나는 터키의 아이템을 다음과 같은 것으로 업데이트 할 것을 제안한다.

터키 국회가 후보 선출에 실패한 최근 대선의 위기를 해결하기 위해 조기총선 실시안을 승인하고 있다.

5월 1일 "뉴스는 뉴스 티커가 아니다"라는 발언에 대해, 나는 대규모 친서민 집회는 이제 이 위기에서 가장 최근 혹은 흥미로운 발전이 아니라고 주장할 것이다.새 선거는. --Jfruh (대화) 14:24, 2007년 5월 3일 (UTC)[응답]

ITN에 관한 뉴스 아이템을 얻으려면 관련 위키리클을 업데이트해야 하며, 링크 볼드가 있는 기사는 메인페이지의 헤드라인에 맞추어 세부사항으로 잘 업데이트해야 한다.고맙지만 일단 통과해서 2007년 터키 총선, 2007년 터키 대통령 선거, 2007년 터키 대선에 더 많은 새로운 자료가 추가되기를 기다려야 메인페이지에 새로운 정보를 올릴 수 있을 것 같아. --PFHLAI 05:19, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답]
그렇다면 집회에 적힌 쪽지는 삭제해야 할 것 아닌가.그냥 이상하게 시대에 뒤떨어진 것 같아. --Jfruh (토크) 05:23, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답하라]
ITN 상의 아이템은 대개 시간이 지남에 따라 아래로 이동하다가 사라진다.나는 그 기사들이 업데이트되기를 기다리는 게 낫겠어.업데이트하도록 권장하십시오.고마워. --PFHLAI 05:34, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답]
만약 이 작은 업데이트들이 모두 더 큰 그림의 일부분이라면, 아마도 기존의 미니 아트워크의 일부 합병이나 거대한 통일 기사가 만들어져야 할 것이다.백과사전적인 방식으로 모든 주요 부분을 일관성 있는 전체로 묶는 것(물론 독창적인 연구 없이).--모노토넬 08:32, 2007년 5월 4일 (UTC)[응답]

5월 1일

ITN -74.14.16.126 02:18, 2007년 5월 3일 (UTC)[응답]에서 터키 정치에 관한 뉴스를 업데이트한다.

더 뉴스는 뉴스 티커나 뉴스 서비스가 아니다.끊임없이 뉴스 속보를 내보내는 것은 그 기능이 아니다.또 해당 기사는 이 점에 대해 "2007년 5월 1일 헌법재판소가 공화인민당에 유리한 판결을 내리고 1차 무효를 선언했다"고만 할 뿐이다.이 상황이 해결될 때까지 기다렸다가 ITN에서 시작부터 끝까지 정치위기 전체를 다룬 기사를 특집기사로 담아낼 수 있을까.--모노토넬 04:49, 2007년 5월 3일 (UTC)[응답]
기사는 거의 업데이트되지 않은 것 같고 현재 상태로는 '지능 보고서'에 근거한 이라크 정부의 주장일 뿐이다.더 이상의 확증이 없다면 난 너무 이른 것 같다.우리 모두는 이 사람들이 아인 11:36, 2007년 5월 1일 (UTC)[응답하라]을 몇 번이나 '죽느냐'고 알고 있다.