위키백과:뉴스/후보/2017년 2월

이 페이지는 보관소로서 그 내용은 현재 형태로 보존되어야 한다.
이 페이지에 대한 모든 코멘트는 위키백과 토크로 향해야 한다.뉴스에서.고마워요.

2월 28일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 28일

2017년 2월 28일 ()(화)

무력 충돌 및 공격

아프가니스탄 전쟁(2001-현재)
- 아프간 남부 헬만드주에서 탈레반 '침입 공격'으로 아프간 경찰 12명이 숨졌다.
가자-이스라엘 분쟁
- 하마스에 의해 이스라엘 남부로 발사된 로켓에 대응한 것으로 알려진 가자지구에서 이스라엘의 공습으로 적어도 4명의 팔레스타인이 부상을 입었다.

비즈니스 및 경제

허쉬컴퍼니는 국제사업을 최대한 빨리 수익성으로 되돌리기 위해 전 세계 인력의 약 15%(약 2,700명)를 감축할 것이라고 발표했다.정리해고는 국제 노동력에 더 큰 영향을 미칠 것이다.(CNN)

재해 및 사고

미국 캘리포니아주 리버사이드의 주택가에서 소형 비행기가 추락해 최소 3명이 숨졌는데, 모두 탑승객이었다.지상에서 다친 사람은 없었다.(BBC)
프랑스 대통령 프랑수아 올랑드(BBC)의 연설 도중 경찰 저격수가 위치를 바꾸던 중 실수로 흉기를 발사해 2명이 다치는 사고가 발생했다.
알라바마주 걸프쇼어 고등학교 밴드인 걸프쇼어 고등학교에서 SUV 차량이 충돌해 12명이 다쳤으며 4명이 중태에 빠졌다.밴드 뒤 퍼레이드에서 73세 운전자의 발이 브레이크 페달에서 미끄러지면서 가속된 차량. (RT)(CNN) (WPMI-TV)

법과 범죄

터키 청교도 2016-17
- 지난해 쿠데타 시도와 연관성이 있는 것으로 알려진 330여 명이 앙카라 외곽의 한 교도소에서 살인 및 정권 전복 시도 혐의로 재판을 받고 있는데, 이는 현재까지 가장 큰 재판이다. (알자지라)
독일 경찰은 칼을 휘두르는 남성이 자신의 파트너로 추정되는 임신부가 있는 방에서 바리케이드를 친 뒤 함부르크의 한 난민센터를 습격했다.그 남자는 체포되기 전에 다쳤다. (RT)
요르단강 서안의 팔레스타인 사유지에 건설된 이스라엘 정착촌 오프라의 법원이 명령한 철거에 항의하기 위해 수백명의 우익 활동가들이 모인다.이스라엘 경찰은 단식투쟁과 사람들이 바리케이드를 치고 있음에도 불구하고 정착지에 있는 9개 가옥을 대피시키고 있다.
태국 왕립정부는 국가안보를 위협한 "극악"한 불법행위와 정치적 이해관계에 대해 점폴 만마이 경찰총장을 해임했다. (로이터)

정치와 선거

도널드 트럼프 대통령
- 트럼프 행정부는 미군 예산을 9% 이상 증액할 계획(로이터)

RD: 모스타파 엘아바디

기사: 모스타파 엘아바디(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: NYT 오비트
크레딧:

ED17에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:2월 중순에 사망했고 지금 NYT에서 보고받고 있어Ed 03:25, 2017년 3월 2일 (UTC)[응답]

코멘트 이것은 NYTimes 보도 날짜인 28일에 제출되어야 한다.그것이 그의 사망에 대한 초기 보고여서 오래된 것은 아니지만 28일에 다시 등재되었다. --MASEM (t) 03:57, 2017년 3월 2일 (UTC)[응답]
- 움직였다. 2017년 3월 2일(UTC) Ed 04:25 [응답]
설명:출처를 밝히긴 했지만, 기사는 단순히 너무 짧고 범위가 한정되어 있다.스펜서^T♦C 17장 57절, 2017년 3월 3일 (UTC)[응답]

[폐쇄] 리크프리스 토크스

이걸 닫으면 당길 만한 공감대가 형성되지 않을 겁니다. --Tone 12:05, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: Leekfrith torcs (대화 · 역사 · 태그)
흐림: 영국에서 발견된 철기시대 금장신구 중 가장 오래된 것으로 추정되는 리크프리스 토크가 처음으로 일반에 공개된다.(우편)
뉴스 출처: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-stoke-staffordshire-39113201
크레딧:

피그선더윙 지명 (토크 · 크레디트)

유목민의 논평: 중요한 고고학적 발견; 또한 시각적으로 매력적이다.대영박물관에 의해 "국제적으로 중요한 독특한 발견"으로 묘사되었다.Andy Mabbett (Pigsonthewing); 앤디와 대화; 앤디의 편집 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

"영국에서는" 에르고는 반대한다.네르가알(대화) 18:33, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
"국제적으로 중요한" 에르고 지원.--파운킹 3 (대화) 18:51, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
댓글 - ^Boi got you got boi^ UNEC Luke 1021 (토크) 18:59, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
지원 - 위와 같은 내용 및 기사는 충분히 인용된 것으로 보인다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 18:59, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답하라]
댓글 - 아무도 따라오지 않는데 왜 굳이 '단일 국가 행사에 대해 불평하지 말라'는 규정을 두는 걸까?-월트킵(토크) 19:04, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답하라]
서포트, 멋진 것들.– Juliancolton 19:06, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
반대 우리는 2016년 12월 기사당 발견을 게시할 수 있었다(또는 최소한 지명을 할 수도 있었다.브랜드마이스터^talk 19:17, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

유물이 발견되었을 때 우리는 그 유물에 대해 아는 것이 있었을까?아마도, 전문가들이 그들의 나이와 증명력을 알아내는데 시간이 좀 걸렸을 것이다.– Juliancolton 19:53, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

바로 그거야, 작년 말에 두 블럭이 트로피를 발견했는데, 오늘에야 정말 눈에 띄었어.사망 통보가 늦어질 때와 마찬가지로 진짜 뉴스(그리고 이것)를 뉴스에 실릴 때 다룬다.그리고 그것은 지금이다.더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 28일 (UTC) 20:05 [응답]

지지하다.주목할 만한 역사적 발견;이것은 국제적인 의미를 지닌다는 기사. 331닷 (토크) 19:18, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
좋아, 내가 좀 더 자세히 생각해 볼게. 여기엔 부족한 것 같으니까.
- 가장 오래된 금 공예품은 불가리아에서 기원전 4000년경부터이다: 바르나 네크로폴리스
- 기원전 3000년 루마니아에서
- 2300년산 그리스 귀걸이기원전
- 2000년 아일랜드 미술품기원전
- 조지아 cc 2500 BC
- 기원전 2000년 잉글랜드 cc
- 독일의 네브라 스카이 디스크는 기원전 1600년부터이다.
- 기원전 1600년 중국
- 이집트에서 투탕카멘의 가면은 기원전 1300년부터이다.
- 1300년 프랑스서
- 기원전 950-800년 아일랜드의 팔찌 (보시다시피, 블러브는 기술적으로 잘못됨)
- 영국에서 가장 오래된 보석, 여기에 게시된 물품은 기원전 400년에서 250년 사이의 것이다.

이 모든 투표 지지자들은 왜 이 항목이 영국발 영어권 뉴스매체에 의해 보도되는 것을 넘어 ITN에 주목되는지를 설명할 수 있다.이 물건은 두 달 전에 발견되었지만, 지금은 방문객들을 끌어들이기 위해 홍보를 하고 있고, 실제로 고고학적으로 관련이 없다."국제적으로 중요한" 관광, "역사적인 발견" 그리고 "역사적인 발견".@Pawnking3, UNEC Luke 1021, Juliancolton 및 331dot:네르가알(대화) 19:35, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

@Nergaal: - 한 가지가 더 오래되었다고 해서 이것이 세상에 덜 눈에 띄는 것은 아니다.게다가 이런 다른 것들은 모두 한동안 전시되어 있었다.이제 막 나온 건데, 2000년도 넘었잖아.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 19:49, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답하라]

네르갈은 네르갈 자신의 의견일 뿐이지, 네 의견일 뿐이야.이것은 세계적으로도 의미심장하게 널리 보도되고 있다.당신이 나열한 모든 세속적인 재화의 중요성을 감소시키지는 않지만, 이것은 ITN이고 이것은 뉴스에 나온다.더 램블링맨 (토크)20:06, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

강한 의견을 표명하기 전에 [1]과 [2]를 먼저 확인한다.네르가알(대화) 20:12, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

아니, 나는 이미 내 의견을 밝혔어, 네가 여러 번 그랬듯이.나는 우리가 너의 관점을 이해하고, 바라건대 지금쯤 너는 우리의 관점을 얻을 수 있을 것이라고 생각한다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 28일 (UTC) 20:19[응답]

- @Nergaal: - 흐림이 틀린 것은 아니다.북아일랜드는 영국의 일부분이지만 영국의 나라는 아니다.또한, 당신이 지정한 사례의 절반은 ITN이나 심지어 위키피디아가 존재하기 전에 발견되어 전시되었다.나는 그 논의와 관련이 있다고 보지 않는다.1902년에 발견되면 포함시키지 않는 것을 차별이라고 할 수는 없다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 22:11, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답하라]

고유한 발견과 진정한 역사적 발견을 지원하십시오.준비 완료.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 28일 (UTC) 19:46[응답]
- "진정한 역사"라니 무슨 뜻이야?네르가알(대화) 19:50, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
  - (ec)이 기사에는 "이 독특한 발견은 국제적으로 중요하다"는 문구가 실려 있다.그것은 미국, 인도, 아일랜드 등 다른 곳에서 뉴스에 나오기 시작했다.여기에 보물/고고학적 발견물 과잉을 올리는 것도 아니다. 331닷 (토크) 19:52, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
  - 정말, "무슨 뜻이야"라는 말은 무슨 뜻이야?모두 믿을만한 출처에 있어싫으면 그건 전혀 다른 거야.더 램블링맨 (토크)20:03, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
    - 만약 여러분이 이것이 얼마나 "진정한 역사"인지에 대해 조금이라도 알고 있었다면, 여러분은 영국 섬에서 발견된 가장 오래된 청동기 시대(이것과 같은 철기 시대가 아님) 유물이 1밀리늄 이상 더 오래되었다는 것을 알았을 것이다.부시 바로우를 읽으십시오.이 소식은 "보아라, 우리가 영국에서 청동기 시대의 장신구가 아닌 새로운 철을 발견한 것"에 불과하다.네르가알 (대화) 20:18, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
      - 아니, 믿을만한 정보원을 추적하고 있어너는?아니면 그냥 의견을 제시하는 거야?더 램블링맨 (토크)20:21, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
        청동기 시대의 보석과 철기 시대의 보석의 구별을 알고 있다는 말인가?네르가알 (대화) 20:22, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
        우리 이제 서로 지나간 얘기인 것 같아, 나한텐 이쯤에서 끝이야.나는 믿을 만한 소식통에 의해 가고 있고, 너는 ...을 통해서 가고 있다.당신의 의견은?안녕히 계세요!더 램블링맨 (토크)20:24, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

실제로 고유한 검색 기능을 지원하십시오.BabbaQ (대화) 19:54, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
이것은 미국/영국 중도주의의 노골적인 사례라는 점을 지적하고 싶다.반년도 채 안 된 기원전 4600년부터 세계에서 가장 오래된 금 유물이 발견되었을지도 모른다. 그리고 아무도 그 기사가 뉴스에 나왔음에도 불구하고 기사를 작성하기 위해 뛰어들지 않았다.네르가알 (대화) 20:14, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
- 그런데 왜 하나 만들지 않았을까? 331닷 (토크) 20:16, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답하라]
- Torcs는 프랑스/독일에서 만들어졌다.Andy Mabbett (Pigsonthewing); 앤디와 대화; 앤디의 편집 20:17, 2017년 2월 28일 (UTC)
- 네르가알을 지적해줘서 고마워더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 28일 (UTC) 20:19[응답]
- @Nergaal: - 관련 기사를 가리켜 주시오.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 21:41, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답하라]
이 항목에서 "준비" 표시가 제거된 이유는?Andy Mabbett (Pigsonthewing); 앤디와 대화; 앤디의 편집 20:17, 2017년 2월 28일 (UTC)
- 네르가알은 "싫다"고 하기 때문이다.더 램블링맨 (토크)20:21, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
- 그리고 또.우리의 IP가 강화되는 것은 "공감"과 "유니미티" 앤디 맵베트(피그슨더윙)를 혼동하는 것 같다. 앤디와 대화; 앤디의 편집 21:03, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
CommentNergaal은 이 발견을 청동기 시대의 보석과 어떻게든 연관시키려 하는 진기한 알트 블러브를 추가했다: 휘트: ... 그리고 청동기 시대의 가장 오래된 금 보석 이후에 1,500개 정도... (sic. main blumb를 고수하는게 좋을 것 같아.더 램블링맨 (토크)20:23, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
- 정확한 것 대신에 일부러 오해의 소지가 있는 흐림말을 고집한다는 말씀이세요?네르가알 (대화) 20:25, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
  - 아니, 뾰족한 블럽 대신 정확한 블럽을 사용한다는 뜻. 331닷 (토크) 20:25, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
  - 뾰족한 알트가 흐리지는 마십시오.네르가알을 포함해 누구도 메인 페이지에 올라서는 안 된다고 생각하는 알트 블러브를 삭제했다. --플로켄빔(토크) 20:26, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
    - 철기시대부터 청동기시대까지가 같은 지역에서 알려졌을 때 선정적인 가장 오래된 유물을 올려도 괜찮다는 말씀이시죠?네르가알 (대화)20:30, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
      - 네! 믿을만한 출처가 사용되었고 합의가 된다면!넌 이미 네르가알을 알고 있잖아!!!!! 싫으면 다른 프로젝트도 할 수 있어!!더 램블링맨 (토크)20:32, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
      - 아니, 내가 한 말은 더 이상, 더 이상, 더 이상, 더 이상, 더 이상, 더 이상, 더 이상, 더 이상, 더 이상, 더도 말고 더도 말고 더도 말고.나를 논쟁에 끌어들이려는 시도는 그만둬, 나는 의견이 없어. --Floquenbeam (대화) 20:34, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
        이봐, 넌 청동기 시대 영국 제도에서 일하는 금을 여는 것 조차 귀찮게 하지 않고 "진정한 역사"라고 말했어.2천만 명 이상의 시청자를 가진 이벤트에 반대표를 던지지만, 이전 발견보다 1천 년 이상 덜 된 금을 2개의 블러썸이 발견했을 때, 당신은 그것을 "진정한 역사적"이라고 계량화한다.객관성 결여는 보이지 않는가?네르가알 (대화) 20:38, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
        나한테 말 걸면 안 돼, 실밥이 엉망이 된 것 같아.혹시 너도 처음 나에게 말을 걸지 않았겠지? 그렇다면 위의 내 말은 무시해. --Floquenbeam (대화) 20:45, 2017년 2월 28일 (UTC)[답글]
        
        믿을 만한 출처와 합의는 당신에게 불리하다.지금 당장 그만둬라, 네가 지장을 초래하고 있으니까.더 램블링맨 (토크)20:39, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
- 나는 단지 '보석'의 철자가 적절하다는 것을 지적하고 싶었다.나는 명료성을 위해 정강이를 치고 있다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 20:33, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답하라]
  - 그것은 그것 때문에 있었던 것이 아니다.그리고 그것은 브릿 엥에서 "정확하게 발음"되지 않는다.네가 이해하지 못하는 것을 고치려고 하지 마.람블링 맨 (토크) 20:36, 2017년 2월 28일 (UTC)***'Jewelry'의 철자가 미국식 영어로 정확히 표기되어 있다.그 때 왜 [sic]이 존재했는지 설명해 주시겠습니까?유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 20:40, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답하라]
    - 네, "말씀"한 대로입니다만, 이건 미국 주제가 아니에요.알트 블러브를 다시 읽어봐.더 램블링맨 (토크)20:41, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
코멘트는 현재 파일럿으로 구성되고 있으며(또는 적어도 그렇게 하려는 시도가 서투르다) 신뢰할 수 있는 관리자, 게시물에 대해 조치를 취하십시오.더 람블링맨 (토크)20:43, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
의견 일치가 없다.준비된 것으로 표시되지 않음.2600:387:9:0:0:0:0:9F (대화)20:56, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

필리버스팅을 통해 ITN 과정을 지연시키는 한 사람이 어떻게 '명백한 '지지'를 무너뜨리는' 것이 아니라 '무조건'으로 여겨질 수 있는지 모르겠다. (대화) 21:12, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

그 애매모호한 소리는 적극적으로 오해를 불러일으키고 있다.만약 여러분이 어떤 것이 영국에서 발견된 가장 오래된 철기 시대의 보석이라고 말한다면, 그것은 "철기 시대까지 거슬러 올라가는 영국에서 발견된 가장 오래된 보석"으로 읽힐 것이다.—크립틱 21:03, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
그래서 BBC가 "두 친구가 영국에서 발견된 가장 오래된 철기 시대의 금일 수도 있는 보석을 발굴했다."라고 말했을 때, 그들은 틀렸고, 오해의 소지가 있으며, 뭐지요?더 램블링맨 (토크) 21:13, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

그리고 사실, 나는 당신이 영어를 많은 해석의 가능성이 있는 반면, 당신의 주장은 대부분의 경우 BBC뿐만 아니라 영어를 읽을 수 있다고 믿는 우리 청중들에게 다소 화려하고 경멸적이다.더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 28일 (UTC) 21:15 (답변)
잘못되거나, 오해의 소지가 있거나, 오도되거나, 클릭만 할 수도 있다.나도 몰라. 너도 마찬가지야.그것은 우리가 그들의 오해의 소지가 있는 표현을 사용해야 한다는 것을 의미하지는 않는다.—크립틱 21:19, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
나는 내가 영어와 블러브, 그리고 BBC를 읽는 법을 안다고 생각한다.만약 누군가가 블러브, 즉 BBC를 잘못 해석한다면 그것은 그들 자신의 잘못이다.우리는 믿을만한 정보원을 이용하는데, BBC는 그 중 하나이다.《람블링맨》(토크) 21:57, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

@Cryptic: - 나는 미국식 영어를 구사하고 완벽하게 이해할 수 있다.뭐가 문제인지 모르겠어.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 22시, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답하라]
지원 - 명목당.정말 중요한 발견이다.제타콤포저 (대화) 21:21, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
게시물 요청 - 권한이 없는 관리자의 경우그 합의는 분명히 포스팅에 찬성하는 것이고 아직 그렇지 않은 유일한 이유는 네르가알에 의한 필리버스터 때문이다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 21:57, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답하라]
PostStephen 22:12, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
- 드디어.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 22:13, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답하라]
- 고마워아티스트의 인상인 현재의 ITN 이미지보다 실제 사물을 보여주는 이 이미지와 함께 사용할 수 있을까.Andy Mabbett (Pigsonthewing); 앤디와 대화; 앤디의 편집 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
  - 그래, 그 이미지는 보호되어야 해. 그리고 그것은 보통 크링클봇의 페이지에 그것을 나열한 지 15분 안에 일어날 수 있어.행정적 지시사항은 이 점에 있어서 꽤 쉽게 따를 수 있다.더 램블링맨 (토크) 22:21, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
  - 사실 커먼스와 크릭레봇의 페이지를 확인해보면 이미 이미지들이 잘 나가 있다.언제든지 이미지(및 (사진), alt 텍스트 등)를 전환하려면 신뢰할 수 있는 관리자가 필요함!더 램블링맨 (토크) 22:23, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
  - 사실, 이런 일은 내가 타이핑을 하는 동안 일어난답니다!됐어, 만세!더 램블링맨 (토크) 22:24, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
포스트잇을 올린 후 나는 이것을 철회하도록 요구하지는 않을 것이다. 그러나 위의 반대와 인간의 발견 전체와 관련된 발견은 그다지 중요하지 않다는 점을 고려할 때, 이것은 분명히 DYK로서 더 적합하다.영국에서 발견된 가장 오래된 DYK는 매우 분명하다. --MASEM (t) 22:34, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
- 그것은 영국에서 영국까지 더 이상 제한될 때에도 가장 오래된 것은 아니다.예를 들어, 영국의 청동기 시대 목록에 등재된 것은 12개 이상이다.—크립틱 22:46, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
- 음, 이 이야기는 너무 흥미롭기 때문에 난해하고, 잠을 유도하는 DYK인 이 무인의 땅에 대한 비난을 받기에는 너무 흥미롭다.공감대가 압도적으로 포스팅에 찬성했는데 왜 커플이 반대하는지 모르겠다.다음으로, 내가 방금 전까지 알아차리지 못했던 것은 "처음 리벤딩"이 불필요한 것일 수도 있다는 것이다. - "리벤딩"에 대한 생각?– Juliancolton^Talk 23:01, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
  - 이건 제안하고 4시간 만에 올린 글이라고만 지적할 겁니다.아래의 오스카상에서의 ITNR은 3시간이 걸렸다.이 발견은 대중에게 발표되기까지 수개월이 걸렸지만 우리는 관련 논의를 하기 위해 몇 시간을 기다릴 수 없다.네르가알 (대화) 23:10, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
Comment, 나는 사용자:이 아이템이 좀 약하다고 생각해봐.하지만 여기 ITN에서의 나의 주된 관심사는 과학적으로 잘못된 쓰레기의 포스팅을 막는 것이다.그래서 이번 일은 그냥 내버려 둘 용의가 있다.납치 (이유) 23:22, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
포스트 포스트잇은 반대와 당김 - 그 흐림이 "... 영국에서 발견"이라고 말하는 것이 이것을 끌어내는 훌륭한 이유다.논리적으로, 세계에서 가장 오래된 철기 시대의 금괴도 있다.나는 영국을 제외할 이유가 없다고 본다.배네돈 (대화) 23:56, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
지루하지 않은 ITN/R 아이템이나 자살 폭탄이 아닌 모든 것에 대해 모호한 표현을 쓰라는 전화가 걸려오는 것 같아 안타깝다.ITN을 좀 더 매력적으로 만들어 봅시다.– Juliancolton^Talk 04:32, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
내 생각은 달라.만약 우리가 유의미한 통제를 하지 않았다면, 품질 기준을 충족하는 모든 지명은 소급될 것이다(RD 개혁 참조). 그리고 그것은 우리가 원하지 않는 것에 동의한 것이다[3].나는 이 모호한 표현을 찬성한다. 왜냐하면 그것이 지루한 ITN/R 항목이나 자살 폭탄이 아니라 기껏해야 국가적으로만 중요하기 때문이다. 그리고 세계에는 196개국이 있기 때문이다.비 ITNR 비 자살 폭탄 항목을 ITN으로 더 많이 홍보하려면 이 항목 아래 스레드에는 몇 가지 지명이 있다.배네돈 (대화) 04:59, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
단지 한 곳에서 어떤 일이 일어난다고 해서 그 곳에서만 눈에 띄는 것은 아니다.대영박물관의 역사학 큐레이터(즉, 그들이 무슨 말을 하고 있는지 실제로 알고 있는 사람)는 이 발견을 국제적인 규모로 중요하게 불렀다.이 이야기는 미국 고고학 연구소가 그들의 헤드라인에 "국제적인 중요성"을 인용하여 보도하고 있는데, 이는 이 말이 단지 지나치게 열성적인 영국 애국자의 즉석에서 한 말이 아님을 시사한다.비록 그것이 초자연적인 의미가 아니더라도, 그것은 여전히 중요하다 - 우리가 게시하는 많은 물건들은 가장 오래되거나 가장 치명적이거나 가장 큰 것이 아니다.– Juliancolton^Talk 05:44, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
대영박물관의 큐레이터는 당연히 자신의 유물을 과대 광고할 것이다.당신은 archeology.org 사이트가 "국제적 중요성"을 반전된 쉼표로 표현하고 있다는 것을 알 수 있을 것이다. 이는 그들이 그것을 직접 인용으로 사용하고 있으며 반드시 그것을 고수하지는 않는다는 것을 의미한다.'국제적 중요성'이라는 개념도 문맥에 의존하는 것으로, 예를 들어 새로운 고고학적 발견이 15세기에 우리가 알고 있는 아일랜드의 역사를 변화시키고, 아일랜드 사람들과 역사학자들에게만 관심이 있다면, 북아일랜드는 현재 아일랜드에 속하지 않기 때문에 여전히 '국제적 중요성'이라고 주장할 수 있다(그러나 그것은 그랬다).15세기에영향을 받은 국가의 총합은 두 개일 것이지만, 그것은 정의상으로는 여전히 국제적이다.배네돈 (대화) 05:59, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
만약 당신이 대영 박물관의 전문가와 의견이 다르거나 그들의 동기에 의문을 제기한다면, 자유롭게 당신의 신문이나 웹사이트에 이 이야기를 포함시키지 말거나, 또는 이것을 포함한 믿을 만한 출처를 설명하십시오.만약 우리가 한 국가에만 관련된 것들을 게시하는 것을 거부한다면(영국 박물관의 전문가에 동의하지 않는다고 가정한다면, 우리의 사명은 독자들에게 알리고 교육하는 것이다.나는 전에는 몰랐던 것을 배웠고 흥미로웠다.여기선 별거 아닌 것 같아. 331닷 (대화) 08:21, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
나는 내가 보고 있는 것을 확실히 하기 위해 네가 쓴 것을 다시 읽어야 했다.당신은 "영국 박물관의 전문가와 의견이 다르거나 그들의 동기에 의문을 제기한다면, 이것을 포함한 믿을 수 있는 자료들을 자유롭게 다루십시오"라고 썼는데, 이는 마치 당신이 WP와 일해 본 적이 없는 것과 같기 때문에 믿을 수 없다.아까 RS.여기 비슷한 예가 있다: 조지 포먼이 플로이드 메이웨더가 무함마드 알리보다 낫다고 말한다. 당신은 정말로 플로이드 메이웨더가 자신이 무함마드 알리보다 낫다고 말하는 편집을 의미한다고 생각하는가? 그리고 만약 당신이 그것에 동의하지 않는다면, "신뢰할 만한 자료를 가지고 자유롭게 그것을 가져갈 수 있다"는 것을 의미한다고 생각하는가?내가 본 이 주제에 관한 모든 자료들은 "국제적 의의"라고 부르는 한 전문가를 인용하는데, 그 때 다른 큰 발견에 관한 기사들은 더 많은 전문가들을 인용한다.관련된 과학자와 관련되지 않은 과학자들로부터 뉴스 기사를 인용한 트라피스트-1 발견을 참조하라.이번 지명을 통해 배운 것이 있다면 ITN에 대한 편견이 매우 현실적이라는 것이다.배네돈 (대화) 08:52, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
그래서 당신은 "이 사건은 오직 한 나라에만 관련되거나, 한 나라와 관련되지 않기 때문에, 어떤 항목에 반대하지 말라"는 말이 "영국에서 온 것이 아니라면"라고 덧붙였어야 한다고 생각하는가?331닷 (대화) 09:04, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
아니, 네가 그 노선을 지지해야 해 난 이번 지명에 반대하니까나는 네가 "하지만 나는 영국 출신이 아니야"와 같은 말을 할 것이라는 것을 안다.그건 중요하지 않아.ITN을 종합하면, 우리는 친영 편견을 보이고 있다.배네돈 (대화) 09:09, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
비슷한 보도와 중요성을 가진 다른 나라에서의 유사한 사건에 대한 당신의 지명을 기다린다. 기꺼이 지지할 것이다.편견을 해소하는 방법은 대표되는 지역의 이야기를 억압하는 것이 아니라, 대표되지 않은 지역에서 일하는 것이다.331닷 (대화) 09:12, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
이 밑줄에 있는 몇몇 후보 지명자들은 내 것이니까 이제 네 기다림은 끝났어. 그리고 그들이 한동안 있었음에도 불구하고 너는 그들에 대해 언급하지 않았단 걸 명심해.스티븐이 벌써 문을 닫은 이후로 너무 늦었어아, 그렇구나.배네돈 (대화) 09:36, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
'뉴스 속'이 실제 뉴스 속 기사를 게재하는 것을 보고 기뻐하는 포스트포스팅 지원.내 생각은 줄리안콜튼과 일치한다.Ed 05:53, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]

이걸 닫으라고 해.공감대를 얻은 이 항목에 대한 추가 토론과 토론으로 얻을 수 있는 것이 무엇인지 모르겠다. 331닷 (대화) 08:23, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
동의한다. 만약 사람들이 한 번 글을 올리면 그들의 뜻대로 되지 않을 때 불평을 하는 것만큼 새로운 뉴스 아이템을 찾고 개선하는 데 많은 노력을 기울였다면, 위키피디아는 그것을 위한 훨씬 더 풍부한 장소가 될 것이다.《람블링맨》(토크) 09:28, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
지원 우리는 그 물건에 어울리는 훌륭한 그림을 가지고 있다.이것은 또한 현재의 FA – 바이킹 메탈 :) 앤드류 D. (토크) 09:40, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]을 멋지게 보완한다.

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2월 27일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 27일

2017년 2월 27일 ()(월)

무력 충돌 및 공격

모로 분쟁
- 아부 사야프 무장단체가 필리핀 인다난에서 독일인 인질 주르겐 칸트너와 맞서고 있다.(스트레이츠 타임즈)
필리핀의 공산당 반란
- 필리핀 공산당에 대한 정부의 3주간의 공세로 총 21명의 전투원이 사망한다.(라플러)
시리아 내전
- 시리아 정부 호랑이 부대가 알밥 동쪽 ISIL로부터 영토를 점령한 뒤 만비즈 남쪽 시리아민주군과 함께 전선에 도달한다.(시리아 라이브 맵)
아프가니스탄 전쟁(2001-현재)
- 아프가니스탄 내무부에 따르면 쿤두즈주 (州)에서 미군의 공습으로 탈레반 최고사령관 물라 압둘 살람 아크훈트가 사망하고 있다(라디오 프리 유럽/라디오 프리티)
소말리아 내전(2009~현재)
- 모가디슈 외곽 검문소 부근에서 차량 폭탄이 터져 최소 4명의 소말리아 군인이 다쳤다. (알자지라)

국제 관계

아르메니아-유럽 연합 관계
- 아르메니아와 유럽연합은 두 나라 사이의 유대관계를 증진시키기 위한 새로운 협약에 동의한다.그것은 올해 말에 체결될 것으로 예상된다.이는 2013년 아르메니아 측이 협회협정을 거부한 데 따른 것이다. (라디오 프리 유럽/라디오 프리덤)

정치와 선거

필리핀 자유당은 레니 로브레도 부통령의 당이자 억류된 레일라 데 리마 상원의원이 소속 의원들과 아카얀당 출신 동맹국들이 상원 요직에서 축출된 후 정식으로 야당이 된다.(라플러)

과학기술

스페이스X는 2018년 우주여행객 2명을 달 궤도에 올려놓겠다고 발표한다.(CNBC)

[포스팅] RD: 알렉스 영

기사:알렉스 영 (축구선수, 1937년생) (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:BBC 가디언
크레딧:

MBlaze 번개(talk · credit)에 의해 지명됨

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

—MBLAZE 번개 19:08, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

반대 조항은 일부 확장과 함께 할 수 있으며, 유감스럽게도 참조가 되지 않는 것이 있다.13년 이상 최고의 축구 선수로 활동한 사람에게, 그러한 경력이 약 12줄의 텍스트로 요약될 수 있다는 것은 매우 불충분해 보인다.그리고 그의 전기에서 나온 직접적인 인용문과 사건들이 있다(얼마나 적은 것이 있는가). 우리는 그것들이 어디서 왔는지 전혀 알지 못한다.퀄리티가 메인페이지에 적합하지 않아. --Jayron32 19:15, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
동의한다. 그가 글렌토란의 매니저라고 주장하지만 기사에는 전혀 보도되지 않는다는 템플릿과 infobox에 기재된 항목이 있다는 것은 기사의 공백의 징후다.더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 27일 (UTC) 19:39 [응답]
지원 I(및 또 다른 편집자)는 글렌토란 관리직 등 기사의 모든 것을 소싱했다.그래, 확장성과는 상관이 있겠지만, 기사는 그의 삶을 충분히 요약하고 있기 때문에 ITN과는 무관하다.블랙 카이트 (토크) 2017년 2월 27일 19:51 (UTC)[응답]
여전히 내 표를 바꾸지 않는 것은, 그것이 그의 삶을 충분히 요약하지 못하기 때문이다.만약 당신이 그것을 적절한 요약으로 확장한다면, 나는 그렇게 할 것이다.그의 생애와 경력에 대한 많은 정보가 빠져 있기 때문에 그 기사는 메인 페이지에 올리기에는 너무 질이 나쁘다.커버리지 격차는 품질 문제. --Jayron32 12:53, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

어떤 "취재 범위"를 채우시겠습니까?그것은 그의 경력과 그것의 하이라이트를 요약한다.그 외의 것은 단순히 계절별 외모와 목표의 목록일 뿐, 백과사전은 아니다.블랙 카이트 (토크) 20:52, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]

어머나.나는 이 기사보다 리드 섹션이 긴 50명의 축구선수들에 대한 기사를 전체적으로 올릴 수 있다.그것들은 부풀어 오른 것이 아니라 포괄적이다.자, 리오넬 메시의 기사만큼 긴 무언가를 목표로 하고 있다고 생각하지는 않겠지만, 이 사람의 증명할 수 있는 인생역사가 엽서에 맞을 수 있다면, 왜 위키백과 기사까지 갖고 있는 것일까.몇 가지 랜덤 라이프 포인트에 부딪힐 정도로 요약이 되지 않는다. --Jayron32 03:39, 2017년 3월 2일 (UTC)[응답]

지원 - 현재 개선된 기사에 따라.BabbaQ (대화) 18:37, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
논평 — 글이 훨씬 개선되었고 게시하기에 충분한 품질을 가지고 있다.—MBLAZE 번개 09:11, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
기사 하단에 하트 호프와 글래디스 거리의 명예의 전당이라는 두 개의 템플릿이 있는데, 언급은커녕 산문에도 언급되지 않았다.이런 기간 동안 일하기에는 아직 조금 가볍다.《람블링맨》(토크) 09:49, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]

나는 너의 걱정거리를 마음에 들어 했다.—MBLAZE 번개 12:38, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]

게시, 경량화, 참조.스티븐 01:33, 2017년 3월 2일 (UTC)[응답]

2월 26일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 26일

2017년 2월 26일 ()(일)

무력 충돌 및 공격

시리아 내전
- 시리아군이 알밥 남쪽 ISIL에서 전략도시 타데프를 탈환해 알레포 주 동부 주요 교통로를 확보한다.(신화넷)
플로리다의 송유관 건설 현장에서 고출력 소총을 발사하는 모습이 목격된 사발 트레일 송유관 시위자는 차가 추락할 때까지 경찰의 추격을 받았다.용의자는 경찰과의 총격전(CBS뉴스)을 벌이다 부관에게 총에 맞아 숨졌다.

예술과 문화

제89회 아카데미상
- 제89회 아카데미 시상식이 캘리포니아 로스앤젤레스에서 열린다.(ABC)
- 라라랜드가 우승자로 잘못 발표된 직후 문라이트 영화사가 최우수 작품상을 수상했다.또한 최우수 각색상을 수상하였다. (ABC News Australia ), (ABC)
- Mahershala 알리는 문라이트에서의 역할로 최우수 남우조연상을 수상했다.그는 이 상을 받은 최초의 무슬림 미국인이다.(가디언)
- 라라랜드의 감독 데미안 샤젤은 최우수 감독상을, 엠마 스톤은 최우수 여우주연상을 수상했다.(가디언)
- 케이시 애플렉은 '맨체스터 바이 더 씨'에서 맡은 역할로 남우주연상을 수상했으며, 이 배역은 '최우수 오리지널 시나리오'(ABC)도 수상했다.
- 비올라 데이비스는 펜스에서 맡은 역할로 여우조연상을 수상한다. (ABC)
- 아스하르 파르하디 감독이 연출한 세일즈맨이 최우수 외국어 영화상을 수상했다.파르하디 등 영화 제작진은 도널드 트럼프 대통령의 비자 발급 금지에 반발해 시상식에 참석하지 않았다.최초의 이란인 아나우셰 안사리와 과학자인 피루즈 나데리가 파르하디 대신 참석했다.(가디언)
- O.J.: Made in America는 최우수 다큐멘터리 상을 수상한다. (ABC)
- 시리아 내전을 소재로 한 넷플릭스 '문서' '하얀 헬멧'이 베스트 다큐멘터리 쇼트(Best Document Short)'를 수상했다.반군 단체 소속인 칼레드 하티브 영화감독은 국토안보부 관리들이 그에 대한 '학살 정보'를 발견했기 때문에 행사에 참석하지 못했다.(복스)
- 주토피아는 최우수 애니메이션상을 수상한다. (ABC)

재해 및 사고

칠레 수도 산티아고의 수백만 명의 주민들이 마이포 강이 범람과 산사태로 오염된 후 흐르는 물에 접근하지 못한 채 방치되고 있다.이번 홍수로 최소 4명이 사망했다. (BBC)
인도 북부에서 마을 주민을 태우고 교회로 가던 트럭이 산길에서 전복돼 16명이 숨졌다.(DW)

정치와 선거

수만 명이 러시아 모스크바를 행진하며 야당 지도자인 보리스 넴초프의 암살 2주년을 기념하고 있다.(가디언) (무선 유럽/무선 자유)
도널드 트럼프 대통령의 정치적 인사
- 필립 빌든 해군 장관 내정자가 명의를 철회한다.빌든 씨는 사업상 이해관계가 복잡하다고 말했다.

스포츠

2017년 EFL컵 결승전
- 맨체스터 유나이티드는 웸블리 스타디움에서 사우샘프턴을 3-2로 꺾고 2016-17 EFL컵 우승을 차지했다(BBC).
2017 데이토나 500
- 커트 부쉬는 첫 번째 몬스터 에너지 NASCAR 컵 시리즈에서 데이토나 500을 우승하여 레이스 내의 스테이지들을 포함시켰다. (올란도 센티넬)

[포스팅] 제89회 아카데미상

기사: 제89회 아카데미상(토크 · 역사 · 태그)
흐림: 달빛은 아카데미 시상식에서 최우수 작품상을 수상한다.(우편)
대체 블럽: 초창기 혼란 이후, 문라이트 아카데미 시상식에서 최우수 작품상을 수상했다.
뉴스 출처: 뉴욕 타임스
크레딧:

Masem에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

지명된 이벤트는 WP에 열거되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

명명자의 의견:상이 몇 개 남지 않았다.최우수 작품상 수상작 MASEM (t) 05:03, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]에 따라 블럽 조정

워렌 비티 일 전반에 대한 산문이 필요해– 무보슈구 (대화) 05:25, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
코멘트 — 혼동을 언급할 가치가 있는가, 아니면 거절할 가치가 있는가?아리아1561 (대화) 05:31, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
- 나는 필요하다고 생각한다.이미 사람들이 떠들어대는 내용이라 기사가 없으면 포괄적이지 않다.– 무보슈구 (대화) 05:37, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
- 저기 있다.괜찮은 것 같아?– 무보슈구 (대화) 05:47, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
설명:나는 우리가 "오스카 믹스업"을 언급할 것이다. 왜냐하면 그것은 비티에게 잘못된 봉투를 주는 것과 관련된 혼동이었기 때문이다.혼동을 언급할 가치가 있다. --TDKR Chicago 101 (토크) 05:49, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
- 혼동된 부분은 기사에 들어가야 하지만 여기서 애매한 부분이 있어서는 안 된다.그건 그냥 생산적인 거였어. --MASEM (t) 05:55, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
  - 나도 동의해, 애매모호한 것에 대해서는 언급하지 마.– 무보슈구 (대화) 05:56, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
코멘트 지금 살펴보니 달빛에 관한 기사는 상태가 나쁘지 않으니까(예: 눈에 띄는 소싱 이슈는 없고, 합리적으로 완전하며, 승부로 업데이트됨) 두 번째 기사로 과감하게 다루어 줄 것을 제안한다. --MASEM (t) 05:59, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
Comment 원칙적으로는 혼동된 것이 블러브에 언급되어 있는지에 대해 느긋하지만, 실제로 라라랜드를 언급한 블러브는 위키링크가 되어야 할 두 기사로 인해 주의를 산만하게 할 것이라고 생각한다.그러므로 나는 우리가 어떻게 그것을 할 수 있는지 모르겠다.StillWaitingForConnection (대화) 06:11, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
블럽 코멘트는 아카데미 시상식 역사상 처음으로 시상식 발표에서 실수가 나온 것이라고 언급할 수 있다(이전 정부 경험이 없는 사람이 대통령에 당선된 것과 마찬가지로 슈퍼볼이 연장전에 들어간 것은 처음이다).여기에는 분명히 패턴이 있지만, 무엇의 패턴이 있는가?다니엘 케이스 (토크) 06:16, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

믿을 수 없는 뉴스의.그것도 마찬가지로, 뉴스를 믿지 않는 것이 우연하게도 모든 정치적 설득력을 가진 사람들에게 일종의 유행이 되고 있기 때문이다(어떤 뉴스를 믿지 않는가에 대해서는 의견이 다르지만.StillWaitingForConnection (대화) 06:38, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
연장전에 들어가는 슈퍼볼이 진행 중인 경기의 결과에 상당한 영향을 미치고, 따라서 그것이 자연스럽게 흐를 것이기 때문에 그것이 처음 일어났을 때, 이 혼동을 맞추려고 하는 것은 매우 어색할 것이다(특히 라라랜드가 언급되어야 할 것이기 때문에).그 부분은 ITN보다는 DYK로 활동하는 것이 좋다. --MASEM (t) 06:47, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

내가 알트 블러브를 추가했다.러그넛 07:48, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
포스팅.발표 난장판을 언급해도 소용없어, 한동안 사용하던 표준 블럽으로 갈게. --Tone 08:15, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
@Tone: 라라랜드를 위해 추가한 이 부분에 대한 "표준 흐림"은 어디에 있는가?— Xaosflux^Talk 03:39, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
86, 87, 88.스티븐 05:57, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

[포스팅] RD: 제럴드 카우프만

기사: 제럴드 카우프만 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 스카이 뉴스
크레딧:

Rcsprinter123(토크 · 크레딧 부여)에 의해 지명됨
Ritchie3333에 의해 업데이트(토크 · 크레딧 부여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

Rcsprinter₁₂₃ (통보) 00:04, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

약자는 그 언급에 반대하지 않는다.The Rambling Man (talk) 05:36, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
잠정적인 지원으로 출처를 추가하거나 참조되지 않은 내용을 삭제했다. 현재 문제가 될 수 있는 유일한 분야는 "이스라엘 비판" 섹션이다. 그러나 이 문제는 논쟁성 때문에 명목상 잘 참조되고 있지만, 나는 모든 출처가 그렇게 대단한지는 확신할 수 없다.예를 들어, 무엇이 middle-east-online.com을 신뢰할 수 있는 출처로 만드는가?리치333 10:32^(cont), 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
내가 보기에 소싱은 이 시점에서 충분하다.넬잭 (대화) 2017년 2월 27일 19:43 (UTC)[응답]
본문에 {{cn}의 논문이 있고 출판목록에는 참고자료도 없고, 데이비드 프로스트만이 그 목록의 첫 번째 책을 저술한 것으로 인정되기 때문에 상당히 중요하다...《람블링맨》(토크) 09:41, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

@The Rambling Man:본체에 {{cn}}이(가) 있다-더 이상 없다, :-P 릿치333^(talk)^(cont) 10:15, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

그럼 그 출판물만?더 람블링맨(토크) 10:16, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

아하, 그들도 사라졌어...더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 28일 (UTC) 10시 17분 (응답)

그렇다, 왜냐하면 그것들은 비소싱되었고 주요 것들은 (출처와 함께) 산문으로 다루어져 있기 때문이다. 현재 리치333 10^(cont):18, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

그럼 지원 잘 받으세요.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 28일 (UTC) 10시 19분 [응답]
음, 8시간 동안 잘 지냈어. The Rambling Man (대화) 18:19, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
게시 --Floquenbeam (토크) 19:03, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

[포스팅] RD: 조셉 워프너

기사:조셉 워프너(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:허핑턴 포스트, CNN, USA 투데이
크레딧:

챌린저 l (토크 · 크레디트)에 의해 지명됨

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

노미네이터의 논평 : 워프너 판사, TV 역사 챌린저 l (토크) 01:59, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

지원 : 상태가 좋고 소스가 잘 된 기사. --TDKR Chicago 101 (토크) 02:02, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
~~약한 반대론자들~~은 나는 이 개인이 죽은 지 몇 분 후에 업로드된 것처럼 보이는 그 무료하지 않은 이미지를 공정하게 사용했다고 주장하기 위한 노력이 필요한 충분한 시간이 지났다고 생각하지 않는다.The Rambling Man (talk) 05:37, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
- 이에 대해서는 찬성하고 싶지만, 공적으로 인정받는 인물로서, 시간이 지나면 대부분 대중에게 나타난 것처럼 보이던 시절의 자유롭지 못한 것이 합리적으로 적절할 것이라는 점에 유의하고자 한다. --MASEM (t) 06:40, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
  - 그렇다, 꽤, 그리고 공개적으로 알려진 수치로서, 자유로운 이미지를 얻는 것이 가능해야 한다.그렇게 하려는 시도의 증거는 어디에 있는가?더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 27일 (UTC) 10:36[응답]
  - 나는 괜찮은 대체 이미지를 찾기 위해 할 수 있는 일을 해왔지만, 워터마크로 덮여 있는 "자유로운" 이미지나 출처가 불분명한 미표시 이미지들을 지금까지 찾아내고 있다.나는 그저 그들의 웹사이트나 그들의 네트워크 웹사이트를 통해 인민재판에 손을 내밀 수도 있고, 다른 모든 것이 실패하여 그의 모교에 그 문제를 문의할 수도 있다.챌린저 l (대화) 23시 20분, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
이미지 문제가 제거되었으므로 이 문제를 해결할 수 있다고 가정해 보십시오.㎕δεες (대화) 23:56, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]
동의하고, 기사를 수정하고, 반대한다.갈 준비 완료.《람블링맨》(토크) 09:46, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]
Stephen 10:39, 2017년 3월 1일 (UTC) 게시[응답]

[폐쇄] 2017 데이토나 500

의견 일치가 없다.스티븐 10:37, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:2017 데이토나 500(토크 · 역사 · 태그), 커트 부쉬(토크 · 역사 · 태그)
흐림:커트 부쉬가 몬스터 에너지 NASCAR 컵 시리즈에서 2017 데이토나 500에서 우승했다.(우편)
대체 블럽:모터스포츠에서는 커트 부쉬가 데이토나 500에서 우승한다.
뉴스 출처:MRN USA 투데이
크레딧:

Doon4872(토크 · 크레딧 부여)에 의해 지명됨

기사 업데이트됨

명명자의 의견:몬스터 에너지 NASCAR 컵 시리즈 중 가장 크고 권위 있는 행사.반죽4872 01:39, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

모터스포츠는 이미 ITNR에서 매년 7개 종목으로 과대표가 되고 있는데, 이는 그 어떤 스포츠보다도 많고, 영화상으로만 매칭된다.그것은 비 ITNR을 추가로 포함시키는 것에 매우 중요한 기준이고, 그것을 극복하기 위해 올해 이 경주에는 특별한 것이 없었다.반대하다.—크립틱 01:55, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
반대해, 난 여기서 크립틱과 반대하기 힘들어.골든링 (토크) 2017년 2월 27일 12시 40분 (UTC)[응답]
위와 같이 반대한다.--WaltCip (대화) 12:46, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
이것을 게시하는 것에 반대하라; 우리는 메이저리그 개막식이나 NFL의 킥오프 경기를 게시하지 않는다.이것은 전에 제기되었던 이야기인데, 전체 대회(컵)의 결과가 백과사전적 관점에서 첫 경기보다 더 눈에 띄기 때문에 시즌 종료가 게시된 것이다. 331닷 (토크) 12:48, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

흥미롭군...StillWaitingForConnection (대화) 15:23, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

- 단지 논평하기 위해(이것은 !투표가 아니다) - 우리는 2013년, 2015년, 2016년에 데이토나를 올렸으며, 2011년 이후 다른 해에는 올리지 않았다.--MASEM (t) 15:13, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[게시] RD: 빌 팩스턴

기사:Bill Paxton(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:BBC 뉴스, 피플
크레딧:

JuneGloom07에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

6월Gloom07 Talk 16:03, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]

지원팀에서 직접 작성했는데 이걸 봤어눈에 띄는 배우지만 인용이 더 있을 것 같은 느낌이 든다. -A ladinsane (채널 2) 16:07, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
나는 기사에 있는 유일한 {{cite}} 태그를 풀었다.— Xaosflux 17:25, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
지원 완벽하지는 않지만 충분히 인용되어 있다.미야가와 (대화)17:35, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
코멘트 TV 출연과 시상식은 소스가 필요하다. (다행히도 우리는 TCM을 통한 그의 필모그래피를 가지고 있고 IMDB 문제를 피한다.)--MASEM (t) 18:03, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
지원, 눈에 띄는 배우. --AmaryllisGardener 18:54, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
텔레비전 출연을 반대하며(그 중 일부는 파란색으로 연결되지도 않는다) 시상에는 반드시 인라인 레퍼런스가 필요하다.더 램블링맨 (토크)20:48, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
텔레비전은 IMDB를 사용하지 않는 상과 더불어 행해진다. --Jnorton7558 (대화) 21:49, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
IMDB는 신뢰할 수 있는 소스가 아니므로, 그 모든 사용을 교체해야 할 것이다.더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 26일 21:51 (UTC)[응답]
그래서 내가 왜 그것들을 출처로 사용하지 않았는지 그리고 그것이 사용되는 다른 장소들은 이미 그 정보에 대한 기사에는 다른 출처가 있다. --Jnorton7558 (토크) 21:56, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
그러면 완전히 제거될 수 있는데, 그런 BLP들을 위해 우리가 집중해야 할 무언가가 있다.더 램블링맨 (토크) 22:05, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
지원 우리는 수천 명의 사람들이 이미 이 기사를 읽고 있다는 것을 확신할 수 있다.앤드류 D. (대화) 21:10, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
그것이 어떻게 그 기사가 BLP를 준수한다는 것을 의미하는지 나는 모르겠다.더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 26일 (UTC) 21:13 [응답]
반대한다. 이 글의 절반 이상은 전판 필름그래피로 되어 있고, 한 섹션 전체가 오렌지 태그로 되어 있다. 작업이 필요하다.챌린저 l (대화) 22:23, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
지원 기사는 현재 메인 페이지에 충분한 품질을 가지고 있는 것으로 보인다.위와 같은 반대가 많아 개선(더 이상 IMDB가 아닌 소싱, 누락된 부분 없음 등)된 것으로 보인다. --Jayron32 22:54, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
지원 : 게시하기에 충분한 형태를 갖추도록 기사가 개선, 업데이트 및 소싱됨. --TDKR Chicago 101 (토크) 02:04, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
추천서 잘 썼네. 추천서 작성은 훌륭해The Rambling Man (talk) 05:39, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
게시 --MASEM (t) 06:43, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
논평 나는 NYT가 죽음에 대한 보도를 하면서 이상하게 조심하고 있다는 것을 알아차렸다.자세한 내용을 살펴보면, 매체가 진행해야 할 것은 가족과 TMZ 전속사의 진술뿐인 것으로 보인다.이는 그가 토요일에 사망했다는 TMZ의 매력 없는 진술에 따라 사망 날짜에 의미심장하다.기사의 토크 페이지에서 논의한 결과, TMZ는 일반적으로 신뢰할 수 있는 것으로 여겨지지 않는다.나머지 언론이 반복하면 신뢰가 가는가.앤드류 D. (대화) 08:49, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
대체로 말하자면, 그래, 일종의.신뢰할 수 있는 출처가 신뢰할 수 없는 출처의 자료를 반복하는 경우, 원본이 일반적으로 신뢰할 수 없을 수 있더라도 반복하고 있는 세부 사항이 합리적으로 잘 확립되어 있다는 신뢰할 수 있는 출처의 묵시적 판단이 있다.대부분의 경우, 신뢰할 수 있는 출처에서 광범위하게 보고된 정보는 비록 세부사항이 어딘가에서 발생하였더라도 포함시킬 가치가 있을 것이다.그러나 구체적인 경우, 특정 정보를 포함할 경우의 이점은 궁극적으로 대화 페이지 토론과 합의의 문제다.드래곤즈 항공편 (토크) 2017년 2월 27일 10시 46분 (UTC)[응답]

드래곤스 플라이트의 논평에 덧붙이자면, TMZ는 셀럽 등에 대한 험담에 물거품이 되었지만, 그들은 보통 모든 진지함을 가지고 그것을 받아들인다 - 그들은 글을 올리기 전에 확인하려고 노력한다.다른 어떤 상황에서도 전염병처럼 TMZ는 피해야 하지만 일반적으로는 괜찮다.그것은 거의 모든 주요 RS들이 TMZ가 의심의 여지가 없도록 자신을 물었다는 것을 반복하는 것보다 훨씬 낫다.(단, 셀럽의 사망에 대해 TMZ만이 보고하는 실체라 TMZ에 100% 의존하는 것에 대해 걱정할 필요가 거의 없는 경우가 드물다.--MASEM (t) 19:50, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

[폐쇄] 계속:라드울파사드 작전

의견 일치가 없다.스티븐 10시 36분, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:Radd-ul-Fasad 작전(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림: 흐림이 지정되지 않음(우체)
뉴스 출처:익스프레스 트리뷴, 던
크레딧:

Mfarazbaig에 의해 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)

mfarazbaig 17:15, 2017년 2월 26일 (UTC)

반대: 이 작전이 언제 광범위한 임무 진술로 "종료"될 것인지에 대한 진술이 없기 때문에, 이것은 실제로 진행하기에 적합하지 않다.아마도 ITN으로서의 이니셔티브의 발표는 괜찮겠지만 22일에 검토되어야 할 것이다. --MASEM (t) 18:01, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]
반대 - 이 작전을 취재하는 모든 뉴스는 파키스탄에 기반을 두고 있다.파키스탄의 가정적인 일로서 다른 나라에는 별로 영향을 미치지 않는 것 같다.나는 이것이 영어권 독자들의 관심사라고 생각하지 않지만, 내가 틀릴 수도 있다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 2017년 2월 26일 18시 30분 (화)[응답]
"제발 그러지 마십시오...어떤 항목에 반대하다. 왜냐하면 그 사건은 오직 한 나라와 관련되거나, 또는 한 나라와 관련되지 않기 때문이다.이는 우리가 게시하는 콘텐츠의 높은 비율에 적용되며 비생산적이다."배네돈 (대화) 02:59, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
"파키스탄 인구의 8% 미만이 영어를 사용한다." - 말하자면, 나는 그것이 영어를 말하는 대부분의 청중들에게 흥미롭다고 생각하지 않는다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 13:08, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답하라]
"파키스탄의 국내적 것"은 유효한 주장은 아니지만, 이것은 파키스탄 밖에서 광범위하게 다루어지지 않는다고 진술하는 것이 타당하다.체계적 편향성 이슈로 인해 주장으로서 「영어사용자에게 관심이 없다」에 회의적이다. 331닷 (토크) 13:12, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
약한 반대 - 마셈 당, 그리고 나는 2월 22일의 사건에 근거하여 흐림을 지지할 것이다.배네돈 (대화) 02:59, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
지명[4]했다.배네돈 (대화) 03:05, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
지금은 약한 쪽이 반대한다.현재 진행 중인 기사에 대해서는, 여기엔 정말 많은 것이 없다.작전 개시 이후 두 가지 사건이 보인다.또한, 기사는 전반적으로 서투른 글쓰기에 시달린다(WP:PROSELINE 문제).만약 이것이 확장되고 좀 더 자연스러운 서사가 쓰여진다면, 그리고 만약 그것이 매일 정기적인 (대략) 추가 정보로 업데이트 된다면, 나는 지원으로 전환하겠다. --Jayron32 14:08, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2월 25일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 25일

2017년 2월 25일 ( (토)

무력 충돌 및 공격

시리아 내전
- 시리아인권관측소는 무장세력이 홈스의 시리아군 기지 2곳을 공격해 고위 정보관 등 최소 42명이 사망했다고 보도했다.
아프가니스탄 전쟁(2001-현재)
- 관계자에 따르면, 대부분 경찰관인 최소 11명이 무장세력의 매복으로 조잔 성의 한 모스크 밖에서 살해되었다.탈레반은 이번 공격의 책임을 주장했다. (라디오 프리 유럽/라디오 프리티)
이라크 내전(2014~2017년)
- 루도와 미디어 네트워크의 저명한 여성 기자 시파 가르디가 모술전투 취재 도중 도로변 폭탄에 맞아 숨진다.(BBC)
나가노카라바흐 분쟁
- 분쟁지역인 나가르노카라바흐 지역에서 나가르노카라바흐 분리주의자들과 아제르바이잔 세력간의 충돌이 일어났다.아제르바이잔 국방부는 자체에서 사상자를 확인했으며 분리주의 세력은 사상자가 없다고 주장하고 있다.양측이 싸움에서 불꽃 튀는 것은 서로를 탓한다.(라디오 프리 유럽/라디오 프리티)

국제 관계

프랑스-미국 관계
- 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령은 28일(현지시간) 보수정치행동회의에서 도널드 트럼프 미국 대통령이 파리 비하 발언을 한 것을 비난하며 동맹국들이 서로를 더 존중하고 지지해야 한다고 지적했다.(로이터) (뉴욕타임스)

법과 범죄

독일 경찰은 하이델베르크의 한 중앙광장에서 행인 일행과 운전해 도주하려던 남성을 사살했다.73세 남성이 숨지고 2명이 다쳤다.경찰은 테러와 관련이 없다고 생각한다. (BBC) (Deutsche Welle) (로이터)
뉴올리언스 마디그라스에서 열린 엔디미온의 크레웨 퍼레이드를 지켜보던 한 음주운전 용의자가 자신의 차를 군중 속으로 들이댄다.부상자는 수십 명으로 어린이와 경찰관 등 28명이 7개 병원으로 옮겨져 5명이 중태다.(뉴올리언스 타임스-피카윤) (ABC뉴스를 통해 AP)

정치와 선거

환자보호 및 저렴한 의료법 폐지법
- 공화당 하원의 메모가 유출된 가운데 메디케이드 확대와 건강보험 보조금 등 오바마케어의 삭감 조항이 드러나고 있다.
2017년 민주당 전국위원회 위원장 선거
- 민주당 전국위원회 새 위원장을 선출하기 위해 조지아 주 애틀랜타에서 투표가 실시된다.후보로는 샐리 보이튼 브라운, 키스 엘리슨, 제무 그린, 톰 페레즈 전 미국 노동장관 등이 있다.
- 2차 투표에서 톰 페레즈는 235표를 얻어 DNC의 의장으로 선출된다.페레즈는 키스 엘리슨 하원의원을 부의장으로 임명했다. (NBC뉴스) (워싱턴 포스트)
도널드 트럼프 대통령
- 도널드 트럼프 미국 대통령이 최근 행정부와 여러 언론사 간 마찰에 이어 '2017 백악관 특파원 만찬'에 불참할 뜻을 밝히고 있다.(BBC뉴스)

[포스팅] RD: 엘리 노켓

기사:엘리 노켓(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:BBC 뉴스, 더 인디펜던트
크레딧:

미야가와 지명 (토크 · 크레디트)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:젊은 웨일스 여자 럭비 유니온 선수가 어제 사우스 웨일즈에서 교통사고로 사망했다.그녀의 죽음으로 인해 오늘 기사가 났는데, 나는 이전에 그녀의 팀 동료 몇 명을 위해 기사를 만들었지만, 나중에 더 많은 소싱이 가능했을지도 모르는 몇몇 동료들을 위해 모자 몇 자루만 남겨두고 있었다.슬프게도 그녀의 죽음은 충분한 소스가 없다는 것을 의미한다.미야가와(토크) 21:31, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]

지금으로서는 최대한의 지원이 필요하다.준비 완료.더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 26일 21:50 (UTC)[응답]
이 기사가 만들어진 만큼 빠른 시간에 보완과 소싱으로 게시되며, TRM의 !투표까지 감안하여 게시. --MASEM (t) 06:44, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

닐 핑글턴

기사:닐 핑글턴(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:[5], [6]
크레딧:

로도스랜드 지명 (토크 · 신용공여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

로도디스랜드 (대화) 01:42, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

지원 나는 기사에서 부동 CN 하나를 고쳤으며, 다른 것은 모두 합리적으로 소싱된 것으로 보인다. --MASEM (t) 18:37, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
지지하다.그 기사는 준비가 된 것 같다.2620:101:F000:700:28F1:8A33:FD9:47B0 (대화) 21:17, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
댓글 잘 달아 21시간 다 됐어!!!더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 28일 (UTC) 18시 20분 (응답)
게시 --Floquenbeam (talk) 19:04, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

2월 24일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 24일

2017년 2월 24일 ()(금)

무력 충돌 및 공격

시리아 내전, 알밥 전투
- 터키 지원을 받는 자유시리아군은 수개월간의 전투 끝에 ISIL로부터 알밥을 포획한다.(워싱턴 포스트)
- 알밥 북쪽의 시리아 수시안 마을에서 차량 폭탄이 터져 최소 60명이 숨졌다.(시간), (BBC), (AP)
시리아 내전에 대한 외국의 개입
- 이라크 공군이 최근 바그다드에서 발생한 폭탄 테러에 대응해 시리아 내 ISIL 목표물을 처음으로 타격하고 있다.
예멘 내전(2015년-현재)
- 신지바르 군영에서 자살폭탄 테러가 발생해 예멘 군인이 최소 8명이 숨진다.(알자지라)

비즈니스 및 경제

소매체인 JC페니는 점포 매출이 저조한 가운데 유통센터 2곳뿐만 아니라 130~140개 점포를 폐쇄할 계획을 발표한다.(CNBC)

국제 관계

과테말라 군은 낙태를 위한 자료를 제공하는 네덜란드 NGO Women on Waves의 배를 봉쇄한다.(BBC)
이스라엘은 휴먼라이츠워치 연구원이자 미국 시민인 오마르 샤키르의 입국을 부인하고 있다.HRW의 사리 바시는 "이스라엘 정부는 민주주의 활동을 위한 공간을 좁혀왔다"고 비판적인 시각을 접었다.이후 이스라엘 정부는 HRW의 취업비자 호소를 고려하면서 샤키르 씨에게 관광비자를 허가했다.(CNN) (뉴욕타임스)
2017년 멕시코-미국의 외교 위기
- 멕시코는 제3국 추방자를 거부하겠다고 밝히고 있다.(ABC뉴스)
독일 BND가 아프가니스탄에서 언론인들을 감시해왔다는 보도가 나왔다. (BBC)

법과 범죄

김정남 사망
- 말레이시아 경찰은 김정은 북한 국무위원장의 이복형인 김정남이 화학전에 거의 독점적으로 사용되는 독소인 VX 신경작용제에 의해 살해됐다고 주장하고 있다.(뉴욕타임스)
도널드 트럼프 대통령
- 트럼프 행정부는 대마초 사용을 합법화하는 미국 주들에 대한 단속을 계획하고 있다는 신호를 보내고 있다.(로스앤젤레스 타임스)
- 법무부는 사설 교도소 이용을 확대할 계획이다.(워싱턴 포스트)
남아프리카공화국 시위대 이민 반대 집회…(프랑스24)

정치와 선거

레니 로브레도 필리핀 부통령은 마약 밀매 혐의로 체포된 자유당 동료 레일라 데 리마를 옹호하고 있다.로브레도는 드 리마의 체포 정치 괴롭힘이라고 부른다. (PDI)
도널드 트럼프 대통령
- 트럼프 백악관은 뉴욕타임스, CNN, 로스앤젤레스 타임스, 뉴욕 데일리뉴스, 더힐, 데일리메일, BBC, 폴리티코, 버즈피드 등을 금요일 언론 '게글'에 게재했다.대개는 보수적인, 대부분 새로운, Breitbart News, One America News Network, The Washington Times와 같은 매장이 입점 허가를 받았다.또한 ABC 뉴스, CBS 뉴스, NBC 뉴스, 월스트리트 저널, 블룸버그 뉴스, 폭스 뉴스도 허용되었다.타임지와 AP통신은 참석할 수 있었지만 항의의 표시로 불참을 선택했다.기자단을 대표하는 백악관 출입기자협회는 재빨리 백악관의 행동을 질책했다. (AP) (로이터) (NBC 뉴스) (뉴욕 타임스) (MSN을 통한 더 힐) (The Hill by MSN.Com)^{[permanent dead link]}

[폐쇄] 구름 낀다.

의견 일치가 없다.스티븐

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:구름형(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림:클라우드 컴퓨팅 서비스 클라우드플레어는 버퍼 오버플로 소프트웨어 버그가 검색 엔진에 캐시될 수 있는 개인 정보를 유출했다고 보고한다.(우편)
뉴스 출처:뉴욕시, BBC
크레딧:

Masem에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

명명자의 의견: 현재, 클라우드플레어를 운영하는 사이트들이 캐시된 것을 보기 위해 시간과 노력을 들여야 하기 때문에, 잠재적 피해의 양은 알려지지 않았다.보안전문가가 너무 많이 겁먹은 것 같지는 않지만, 다른 조치들 중에서도 비밀번호 변경에 대해 경고를 보내고 있다.이것은 아무것도 아닐 수도 있고, 무언가가 될 수도 있고, WP는 PSA 같은 것에 대해 걱정해서는 안 되지만, 이것을 ITN이 생각하는 것처럼 취급하는 것은 많은 의미가 있다.MASEM (t) 01:26, 2017년 2월 25일 (UTC)[응답]

취약한 지원: ITN에도 게시된 Heartbleed(즉, CDN/DNS 서비스 제공업체로서만 해당)보다 덜 광범위한 지원.멜렌크론 (대화) 01:29, 2017년 2월 25일 (UTC)[응답]
공천에 반대하다.이건 아무것도 아니야.그것이 아무것도 아닌 것이 될 때까지 그리고 그 이야기는 그에 따라 업데이트 될 수 있다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 25일 (UTC) 19:01, 응답
반대는 극히 사소한 것 같다.일회성 아이템 외에는 거의 커버리지도 못 봤어.배네돈 (대화) 01:06, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
코멘트 – 이는 서비스 다양화에 영향을 미친다는 점에서 상당히 큰 사건이다(개인 데이터가 많이 있어야 하는 온라인 데이트 사이트인 OKCupid와 사실상 은행 앱인 Patreon).그러나 실제 누출이 얼마나 영향을 미쳤는지는 아직 확실하지 않다.더 중요한 것은, 위키피디아 기사는 여전히 꽤 질이 낮은 것 같아서, 해답보다 더 많은 문제를 만들어 낸다.앞으로 이틀 안에 기사가 이 문제에 대한 적절한 양의 정보를 줄 정도로 확대되는 것을 상상할 수 있지만, 그때까지 나는 반대 의견에 동의할 것이다.~메이블 (대화) 15:03, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[포스팅] 자유시리아군에 포획된 알밥

기사:알밥(토크 · 역사 · 태그)과 알밥 전투(토크 · 역사 · 태그)
흐림:알밥 전투는 끝났고 터키의 지원을 받은 FSA는 ISIL로부터 도시를 점령했다.(우편)
대체 블럽:터키군이 지원하는 자유 시리아군은 ISIL의 알밥을 포획한다.
뉴스 출처:[7]
크레딧:

카바스 지명 (토크 · 크레딧 부여)

아티클 업데이트 필요

명명자의 의견:알 바브는 시리아 북부에서 중요한 도시다.그것은 최근 터키의 지원을 받는 자유 시리아 군대에 의해 잡혔다.이제 ISIL은 시리아의 주요 거점을 잃었다.카바스 (대화) 06:03, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]

지원, 기사가 광범위하고 인용. --tone 09:12, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
코멘트는 나만 그런가, 아니면 기사보다 인포박스가 더 긴가?배네돈 (대화) 09:23, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
가능하지만 기사에 실린 산문은 충분히 길다. --Jayron32 12:09, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
지원 물품의 품질은 충분하다.WP별:좀 더 기사의 개요를 제공하기 위해 (그리고) 확장될 수 있는 (그리고 그래야 하는) READ하지만 몸은 탄탄하고, 참고가 잘 되고, 넓다. --Jayron32 12:09, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
서포트는 문법적 이타성을 더했다.골든링(토크) 12시 53분, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
서포트 기사는 질이 매우 좋으며, 여기서는 문제가 없다.더 램블링맨 (토크) 13:27, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
게시물. --tone 13:28, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]

[폐쇄] 레일라 데 리마 체포

의견 일치가 없다.스티븐 10시 31분, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 레일라 데 리마 (토크 · 역사 · 태그)
흐림: 필리핀 정부 비평가 레일라 데 리마는 마약 밀매 혐의로 체포되었다.(우편)
뉴스 출처: [8]
크레딧:

배네돈 지명 (토크 · 크레딧 부여)
PatTag2659에 의해 업데이트(토크 · 크레딧 제공)

기사 업데이트됨

노미네이터의 논평: 레일라 데 리마는 두테르테의 마약 전쟁에 대한 가장 유명한 정부 비판자다.한편으로, 이것은 "그냥" 체포일 뿐이지 유죄 판결은 아니다.다른 한편으로, 이것은 마약 전쟁은 용납되지 않는다는 이유로 정부로부터 오는 강력한 신호다. 그리고 만약 그녀가 신비롭게 사라지게 된다면, 이것을 게시할 더 자연스러운 시간은 없을 것이다.필자의 대부분의 지명과 마찬가지로, 나는 ITN이 곧 더 흐릿할 만한 사건이 일어나기를 기다리는 것을 좋아하는지, 아니면 전국적인 드라마가 불가피하게 전개될 때 그 흐릿함을 수정하는 것을 좋아하는지(또는 둘 다, 그 기사는 지명 시점 기준으로 심하게 태그가 붙어 있다).배네돈 (대화) 06:03, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]

반대 만약 이것이 마약 카르텔의 확립된 지도자라면, 그들은 마침내 그들을 붙잡아 체포했다.이것은 확실히 여기에서는 해당되지 않으며, BLPCRY에 따르면, ITN에는 확실히 체포가 충분하지 않다. --MASEM (t) 06:20, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
이에 대한 코멘트:나는 대부분의 사람들에게 이 이야기는 레일라 데 리마에 관한 것이 아니라 필리핀 정부에 관한 것이라고 생각한다.예를 들어 레일라 자신은 체포에 대한 홍보보다 더 많은 것을 더 선호할 것 같다.배네돈 (대화) 06:26, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
반대는 전혀 중요하지 않다.더 램블링맨 (토크) 07:55, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
지지도 반대도 아니지만 필리핀 정부는 이전에 정적들을 투옥한 적이 있다.드 리마 자신은 이전에 후안 폰스 엔릴, 징고이 에스트라다, 봉 레빌라 상원의원, 글로리아 마카파갈 아로요 전 대통령을 상대로 한 사건을 추적해 수감했다.에스트라다와 레비야는 아직 투옥되어 있으며, 이 계획을 따르려면 드 리마의 세포가 그 둘의 세포와 인접해 있어야 한다. –HTD 08:27, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
업데이트: 두테르테 팬, 마닐라 군중집회 중인 적들이 바네돈 (대화) 15:45, 2017년 2월 25일 (UTC)[응답하라]
마심 당 반대. --아마릴리스가르데너 16:05, 2017년 2월 25일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2월 23일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 23일

2017년 2월 23일 ()(목)

무력 충돌 및 공격

파키스탄 북서부 전쟁
- 파키스탄 라호르에서 폭탄테러가 발생해 최소 6명이 숨졌다. (BBC)
모술 전투(2016-17)
- 이라크 경찰 병력이 모술 국제공항에 진입해 이라크 이슬람국가(IS)와 레반트에서 활주로를 나포하고 있다(Associated Press)

예술과 문화

미국 태생의 팬더 바오바오가 중국에 도착한다.(워싱턴 포스트)

비즈니스 및 경제

다코타 액세스 파이프라인 시위
- 다코타 접근 파이프라인 지역의 시위대는 쫓겨나 캐나다와 미국을 경유하는 송유관이 건설될 길을 열어주고 있다.(뉴욕타임스)

재해 및 사고

영국과 아일랜드 풍랑 시즌 2016-17
- 영국 기상국은 '기상 폭탄'으로 묘사되는 스톰 도리스가 영국에 강풍과 폭우, 눈을 몰고 오면서 웨일스, 스코틀랜드, 영국 일부 지역에 여행 경보를 발령했다.적어도 한 명은 죽는다.(가디언) (독립군)

법과 범죄

필리핀 법원이 두테르테 비평가와 자유당 상원의원 레일라 데 리마의 체포를 명령하고 있다.그녀는 다음 날 자진해서 자수했다. (알자지라), (PDI)

정치와 선거

영국 재보선
- 노동당의 가레스 스넬은 UKIP의 대표 폴 뉴트랄을 물리치고 스토크온트렌트 중앙 보궐선거에서 승리하고, 보수당 후보 트루디 해리슨은 코프랜드 보궐선거에서 승리해 1982년 이후 집권당의 첫 승이다.(BBC)
2017년 프랑스 대통령 선거
- 야닉 자도트는 베누아트 하몬을 부축하기 위해 중퇴한다. (Deutsche Welle)

스포츠

알래스카 에이시스 아이스하키 대표팀은 알래스카 경기 침체와 티켓 판매 부진에 이어 2016-17 ECHL 시즌이 28시즌 만에 팀의 마지막 경기가 될 것이라고 발표한다.(해밀턴 스펙터)^{[permanent dead link]}

[포스팅] RD: 앨런 콜메스

기사: 앨런 콜메스(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: "Fox News Channel's Alan Colmes Dies at Age 66". 23 Feb 2017. Retrieved 23 Feb 2017.
크레딧:

브리앙가 지명 (토크 · 크레디트)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

브리앙가 (토크) 14:37, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]

일단 반대하다."경력" 섹션의 많은 부분은 그의 다양한 직업에 대한 정보가 어느 믿을 만한 출처에서 왔는지 명확히 하지 않는다.만약 그것이 수정되었다면, 이것은 게시될 수 있었다. --Jayron32 15:22, 2017년 2월 23일 (UTC)[답글]
최근 개선된 사항에 따라 지원으로 변경@Fuzheado 덕택: 참조 작업의 대부분을 해줘서. --Jayron32 12:11, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
반대한다. Hannity & Colmes의 제정신 반쪽이다.하지만 제이런에 따르면, 그것은 액면가로 끌어올릴 필요가 있다.--WaltCip (토크) 16:07, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
서포트 기사는 참고가 잘 되어 있어 좋은 포스팅이 가능하다. --TDKR Chicago 101 (토크) 05:19, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
지지자, 한두 개의 뛰어난 비협조적인 진술이 있지만 특별히 논쟁의 여지가 있는 주장은 아니다.내가 생각하기에 게시하기에 충분하다.– Juliancolton 16:18, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]
지지하기 좋다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 25일 (UTC) 19:11, 응답
게시 -Ad Orientem (토크) 17:56, 2017년 2월 26일 (UTC)[응답]

[폐쇄] 하루 800g의 과일과 채소를 먹으면 장의사가 가까이 오지 않는다.

게시물에 대한 동의 없음 --Jayron32 15:21, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:야채(토크 · 역사 · 태그)와 과일(토크 · 역사 · 태그)
흐림:하루에 800그램의 과일과 야채를 먹으면 장의사가 가까이 오지 않는다.(우편)
뉴스 출처:BBC
크레딧:

이블리스 백작에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

두 기사 모두 업데이트가 필요하다.

아이블리스 카운트 06:39, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]

반대자들은 이것이 농담 공천이라고 가정한다.더 램블링맨 (토크) 07:03, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
약한 반대 - 이것은 잘 알려져 있다.어차피 게시된 것이라면 정확한 숫자("하루 800g의 과일과 채소를 먹으면 기대수명이 _____년 증가한다")를 제시해야 한다.배네돈(토크) 07:45, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
지원, Forever Young - EughtnS'm 2017년 2월 23일 (UTC) 08:02 (응답)
어떤 기사를 지원하십니까?《람블링맨》(토크) 08:12, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
완전히 말도 안 되는 소리처럼 반대하라.'하루에 사과를 먹으면 의사가 멀어진다'는 표현과 그 변형은 다시 하플뢰르 공성전, 즉 그 근처로 거슬러 올라간다.오 포르투나!^{...Imperatrix mundi.} 2017년 2월 23일 08:24 (UTC)[응답하라]
지원 이것은 말 그대로 중요한 정보로 뉴스에 실렸다.그 이야기는 WP와 잘 부합한다.MEDRS를 주요 소스로 하는 것은 거의 100개의 연구에 대한 검토다.그 수를 두 배로 늘리는 게 포인트니까 5 A Day로 연결해야겠어.나는 지금 막 일어나서 오렌지부터 시작해서 1점이야.앤드류 D. (대화) 08:26, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
이 뉴스 스토리에 대한 업데이트나 관계가 없는 또 다른 기사.더 램블링맨 (토크) 08:28, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
나는 방금 5 A Day 기사를 업데이트했고 오늘 더 많은 것을 할 것이다.앤드류 D. (대화) 08:45, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
그렇다면 그 기사를 겨냥하려면 새로운 (그리고 백과사전) 모호한 표현이 필요할 것이다.《람블링맨》(토크) 08:57, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
코멘트 – 나는 그 흐림의 유머러스한 스타일에 매우 감사하지만, 그것은 이것보다 더 많은 정보를 제공해야 한다.이 헤드라인은 완전히 말도 안 되는 것처럼 보이며, 아마도 신문에는 잘 어울릴 것이다. 그러나 위키백과가 잘 알려진 뉴스 스타일의 흐릿함에는 그렇지 않다.그거, 그리고 이런 식이 요법 뉴스가 흐릿하게 들릴지 상상하기 힘들어.~Mable (chat) 09:12, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
상식에 관한 보고서야.과일과 채소를 많이 먹을수록 건강해지기 쉽다.그것은 수천 년 동안 알려져 왔다.이 보고서는 단순히 상식을 확인했을 뿐 아니라 하루에 과일/채소를 10인분씩 살 여유가 없는 가족들에게 스트레스를 가중시키는 다른 부작용이 있다."보지도 않고 도로를 건너뛰지 않으면 차에 치일 확률이 줄어든다"는 식의 보도다.상식.《람블링맨》(토크) 09:16, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
전적으로 동의하지는 않는다.출처를 읽어보지는 않았지만, 이런 종류의 연구가 정부나 그런 것들을 압박할 수 있다는 것을 분명히 상상할 수 있었다.여하튼 이런 경우가 있다는 것은 분명 큰 뉴스는 아니다.그런 보도가 나왔다는 소식일 텐데, 사실 그런 큰 뉴스는 전혀 부를 수 없다.~Mable (chat) 09:32, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
무엇이 동의하지 않는가?《람블링맨》(토크) 09:35, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
반대 및 WP:스노우 이 농담 후보. --LukeSurl^{t c} 09:18, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
코멘트는 오늘 799g만 관리했다.그게 올 루고츠의 마지막인가 봐RIP. Lugnuts 11:24, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]

@루그넛:네 과일주머니를 급습했다 :p Rest In Peaches! ;) 오 포르투나!^{...Imperatrix mundi.} 11:39, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]

BBC 기사로 뒷받침되는 의료 분야의 중요한 뉴스 지원.Gfcvoice (대화) 11시 25분, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답하라]
반대 이것이 심각하게 의도된 것인지는 확실하지 않지만, 건강 권고사항은 일반적으로 그들이 만들어진 나라에서나 또는 밀접한 관련이 있는 나라들에서 뉴스일 뿐이다.나는 이것이 영국에서 얼마나 많은 관심을 받고 있는지 모르지만 우리는 한 나라가 알려진 충고를 반복하거나 그것에 새로운 변화를 줄 때마다 이야기를 원하지 않는다.프라임헌터 (토크) 2017년 2월 23일 (UTC) 12시 11분 [응답]
지지하다.좋아, 내가 이 일에 대해 유머를 좀 할게.이것은 널리 다루어져 있고 주목할 만하며, 우리는 위키피디아에 건강 뉴스를 올릴 기회가 많지 않다.월트칩 (대화) 2017년 2월 23일 (UTC) 12시 47분 (답변)
반대 우리는 의료 주장을 지지하기 위해 대중적인 언론을 이용하지 않는다.Doc James (대화 · 기여 · 이메일) 13:24, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
반대 - 나는 지루하더라도 특히 중요한 이야기를 지지하고, 사소하더라도 특히 재미있는 이야기를 지지할 수 있어 행복하다.이 이야기는 뉴스거리도 아니고 특별히 흥미롭지도 않다.나는 의학 문헌에 정통하지 못하며, 이 연구의 연구결과가 내가 충분히 감상할 수 없는 일종의 의의를 가지고 있을지도 모른다는 것을 알고 있지만, 그렇다고 해도 IMO를 게시하는 것은 충분히 넓은 관심사가 아니다. 사람들에게 "건강하게 먹으면 건강해질 가능성이 더 높다"고 말하는 것은 이것을 이끌어낼 가능성이 높다.우리 독자들 대부분으로부터 일종의 반응이다.– Juliancolton 14:26, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
강한 반대. '뉴스'일 수도 있지만 ITN이 다루는 뉴스의 유형은 분명 아니다.예를 들어, 최근 발표된 연구를 통해 사과에 함유된 새로운 화학물질이 의학적으로 큰 도움이 되는 것으로 밝혀진 사례가 있다면, 그것은 아마도 무엇인가일 것이다. 그러나 이것은 단지 수십 년 동안 알려진 적절한 식단에 과일과 채소가 얼마나 중요한지에 대한 변화일 뿐이다. --MASEM (t) 15:14, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2월 22일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 22일

2017년 2월 22일 ( (수)

무력 충돌 및 공격

시리아 내전, 라카 공세
- 두 전선에서 미국이 지원하는 SDF 병력은 여전히 IS가 보유하고 있는 마을 주머니를 포위한 채 라카 북동쪽에서 만난다. (루도와)
예멘 내전(2015년-현재)
- 항구도시 모카 인근 예멘 군영에 대한 후티 미사일 공격으로 아흐메드 사이프 알 야페이 소장과 예멘 참모차장 등 여러 명이 숨졌다.(로이터)

예술과 문화

국제앰네스티는 미국의 도널드 트럼프, 헝가리의 빅토르 오르반, 필리핀의 로드리고 두테르테, 터키의 레제프 타이이프 에르도안 등 포퓰리즘(대중영합주의) 지도자들의 부상을 비판하는 보고서를 발표한다(워싱턴포스트).
터키의 두건 권리
- 터키 정부가 여군 장교들의 히잡을 착용하는 것을 금지하는 금지를 해제하다.군부는 터키의 마지막 금수조치 기관이다.(BBC)

국제 관계

2017년 멕시코-미국의 외교 위기
- 루이스 비데가레이 카소 멕시코 외무장관은 멕시코가 "한 정부가 다른 정부에 부과한 일방적 결정을 받아들일 수 없다"고 말하며 미국의 미등록 이민자 추방 계획을 거부하고 규탄한다(BBC)

법과 범죄

남아공 북고법원은 지난해 10월 국제형사재판소(ICC) 로마법령에서 탈퇴한 정부의 결정이 위헌이라고 판결하고 탈퇴통지서를 취소하도록 정부에 지시하고 있다.(AP ), (NPR)
도널드 창 전 홍콩 행정수반장이 부패 혐의로 징역 20개월을 선고받아 홍콩 역사상 가장 높은 공직자가 됐다.(BBC)
2017년 올라테, 캔자스주 총격 사건
- 명백한 증오 범죄로, 캔자스 주의 올라테에서 인도인 기술자가 총에 맞아 죽고 또 다른 기술자가 부상을 당한다.(뉴욕 타임스)

정치와 선거

미국의 트랜스젠더 권리
- 트럼프 행정부는 오바마 시대의 성 정체성 보호에 관한 명령을 제목 IX (BBC)(CNN)에 따라 철회한다.
2017년 프랑스 대통령 선거
- 프랑수아 바이루는 에마뉘엘 마크롱을 밀어내기 위해 중도 하차한다.(가디언)

과학기술

NASA와 유럽남방관측소는 지난해 발견된 별 3개 외에 별 트라피스트-1의 골디락스(Goldilocks) 지역에서 4개의 새로운 지구형 행성이 발견됐다고 발표했다. (대서양), (NBC News)

스포츠

동부 스포츠 클럽의 챈위팅 감독은 AFC 챔피언스리그에서 광저우 에버그란데와 함께 최고 수준의 대륙별 대회에서 남자 축구 클럽을 지도한 최초의 여성이 된다.(Sky Sports)
2024년 하계 올림픽
- 부다페스트는 유치 신청을 철회하고 파리와 로스앤젤레스를 2024년 대회 유치 후보 도시로 떠나게 된다.(로이터)

[폐쇄] 라드울파사드 작전

의견 일치가 없다.스티븐 10:27, 2017년 3월 1일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:Radd-ul-Fasad 작전(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림:테러단체 자마툴아흐라르의 잇따른 공격 이후 파키스탄군은 라드울파사드 작전을 개시한다.(우편)
뉴스 출처:문서(예: [9]) 참조
크레딧:

배네돈 지명 (토크 · 크레딧 부여)
Mfarazbaig에 의해 업데이트(talk · credit)

기사 업데이트됨

배네돈 (대화) 03:05, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]

너무 약한 기사에 반대하라. 어떤 경우든 이것이 정말로 눈에 띄면, 이것은 정말 "어렵다"고 해야 할 것처럼 보인다.The Rambling Man (talk) 05:35, 2017년 2월 27일 (UTC)[응답]
- 사실, 나는 이 작전의 광범위하고 모호한 목표 때문에 계속하는 것이 적절하지 않을 것이라고 제안했는데, 그 목표는 끝까지 명확한 종말이나 시간표를 가지고 있지 않다.정규 ITNC로서 이 운영의 시작을 알리는 것이 나에게는 더 적절해 보였을 것이다. --MASEM (t) 14:58, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[게시] RD:이온 크로이토루

기사: 이온 크로이토루(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: [10] [11]
크레딧:

GaryColemanFan에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

노미네이터 댓글 : WWF를 비롯한 여러 단체의 프로레슬링 선수, 중범죄로 다수의 체포로 악명 높은 게리콜레만팬(토크) 01:35, 2017년 2월 23일(UTC)[응답]

너무 좋은 GA인데, 참고가 부족한 문장이 두어 개 있는데, 아마 한 단락 끝에 덧붙인 부분일 것이다.이름이 붙은 참조문도 깨져 있다.고쳤을 때 이것을 게시하는 것이 좋을 것이다.스티븐 02:47, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
- 나는 이것이 처리되었다고 믿는다.나는 두 개의 비소지문을 삭제하고 다른 한 개의 출처를 제공했는데, 한 봇이 고장난 참조문을 수리했다.GaryColemanFan (대화) 06:38, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
좋은 기사를 지지하다.더 램블링맨 (토크) 07:06, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
나는 이것을 게시할 준비가 되어 있다고 표시했다.마밀레스 (대화) 21:36, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
Stephen 22:43, 2017년 2월 23일 (UTC) 게시[응답]

[포스팅됨] 지구 크기의 행성들, 근처의 항성 궤도를 돌고 있는 것이 발견되었다.

기사:TRAPPIST-1(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림:~~천문학자들은 TRAPPIST-1 근처에서 외계 생명체를 은닉할 수 있는 지구 크기의 행성 7개가 발견되었다고 발표한다.~~(우편)
대체 블럽:천문학자들은 TRAPPIST-1 별에 7개의 외부 행성이 있고, 일부는 거주 가능 지역에서 궤도를 돌고 있다고 발표했다.
뉴스 출처:NYTTime Attlantic QuartzGuardian, 더 많은
크레딧:

ED17에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

Ed 18:28, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

논평: 이 시스템에 있는 세 개의 행성은 이미 알려져 있었고, 생명체에 대한 어떠한 징후도 없기 때문에, 이 흐릿함은 오해의 소지가 있다.나는 대안을 추가했다.머디드 지니어스 ^talk 18:32, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]
- 질문: 우리가 2016년에 행성의 b, c&d의 원래 발견을 특징으로 삼았는가?기록 보관소에서 아무것도 못 찾겠어.머디드 지니어스 18:43, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]
지원 뉴스는 다소 느리고, 지구 크기의 행성 7개, 그 중 3개가 거주할 수 있는 지역에 있는 행성은 좀 우스꽝스럽다.태양계는 4와 3밖에 없다.네르가알(대화) 18:56, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]
같은 별 주위를 공전하는 지구 크기의 행성을 그렇게 많이 지원하는 것은 극히 이례적이다.자비에그린 (대화) 2017년 2월 22일 (UTC) 19:57 [응답]
"초고속"이라는 사실에 의존하는 지원.그것은 내 뉴스에 온통 퍼졌고, 우리 독자들에게는 진정한 관심의 대상이다.기사는 훌륭하지는 않지만, 괜찮을 겁니다.더 램블링맨 (토크) 21:23, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

와우, 첫 문장에서 그걸 "초대 멋지다"라고 불렀어?그런 표현은 눈살을 찌푸리게 한다고 생각했다 :) 헤어48 (대화) 01:39, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답하라]

게시물. --Tone 21:47, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]
지지 - 이 발견은 의심할 여지 없이 우리 시대의 가장 흥미진진한 사건 중 하나이다.쿠르티스 21:09, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]

그것은 2주 후에 대부분 잊혀질 것이다.어떤 생명도 살 가망이 없기 때문이다.그들이 태양과 같은 별의 거주 가능 구역에서 지구와 같은 행성을 발견하면 흥미진진할 것이다.납치(이유) 05:51, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]

[풀러짐] 진행 중인 미국 이민 정지 조치 철회

기사: 행정명령 13769 (대화 · 역사 · 태그)
진행중인품목제거(우편)

스머라인체스터 08:27, 2017년 2월 22일 (UTC)

그 명령은 정지되었고, 2주 동안 지속되었으며, 법원은 그 정지를 해제하지 않았다.정부가 새로운 주문서를 작성 중인데 아직 도착하지 않았다.발전은 없고 이 이야기는 이제 케케묵은 것이다.스머라인체스터 08:27, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

지지하다.전혀 소식이 없다.지그지그20s (대화) 08:28, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]
지원부서와 나는 ITN/C에서 지명되지 않은 상태로 계속 진행 중이라는 것을 지적하고 싶다.내가 이 문제를 오류에서 제기했을 때 나는 그렇게 하는 것은 관리자의 재량에 달려 있다는 말을 들었다.아마도 압도적으로 지지받는 유목민들에게는 괜찮겠지만, 이번 유목민들은 블러브.128.214.163.208 (토크) 08:32, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]으로 제안했을 때와는 거리가 멀었다.
그러나 그것은 우리 독자들로부터 단 한 건의 불만도 없이 몇 주 동안 계속 진행되었다.Stephen 00:03, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
지원 그것은 더 이상 뉴스에 나오지 않는다.다시 폭발하면 복직할 수 있다.배네돈 (대화) 08:35, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

템플릿을 올려줘서 고마워 - 나는 "제거" 옵션이 있는 줄 몰랐어.스머린체스터 08:41, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

시간에 대한 지원.더 램블링맨 (토크) 08:37, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]
당겼다. --Tone 08:53, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

[폐쇄] RD: 케네스 애로우

메인페이지의 오래된 RD보다 오래된 RD. --Floquenbeam (대화) 19:06, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 케네스 화살표(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 뉴욕 타임스
크레딧:

멜렌크론 지명 (토크 · 크레딧 부여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:불행히도 나는 아직 이것을 다루는 어떤 뉴스도 찾을 수 없지만, 그의 사망 소식은 경제학자들 사이에서 널리 퍼지고 있다.멜렌크론 (대화) 01:31, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

지지하다.출처 추가. --bender235 (대화) 05:14, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]
참조되지 않은 여러 청구에 반대한다.더 램블링맨 (토크) 08:32, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

이름을 대봐, 내가 고칠게.켄 애로우(Ken Arrow)는 20세기의 가장 영향력 있는 사회과학자 중 한 명이었다.RD에 안 나오면 아쉽겠다. --bender235 (대화) 15:35 (UTC) 2017년 2월 22일 (답)

예를 들어 "내생적 성장 이론" 섹션을 들어보자.단 한 가지 기준도 없다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 22일 (UTC) 19:17 [응답]

일부 추가. --bender235 (대화) 02:17, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]

흔히 사람들이 '예를 들면'이라고 말할 때 그 특정 사건만 고쳐지는 것이 문제다.주장을 하고 있지만 인용문이 없는 문장과 단락을 기사 전체에서 살펴보십시오.그게 바로 고쳐야 할 것이다.스티븐 02:39, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]

약한 지지 전체적으로 기사는 훌륭하고 잘 소싱되지만, "화살의 불가능성 정리" 항은 더 많은 소싱을 사용할 수 있다.그 외에는 '고'인 것 같아. --TDKR Chicago 101 (토크) 05:24, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2월 21일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 21일

2017년 2월 21일 ()(화)

무력 충돌 및 공격

파키스탄 북서부 전쟁
- 다수의 자살 폭탄 테러범들이 차르사드다의 지방 법원 근처에서 최소한 6명을 살해했다.자마트울아흐라르는 이번 공격이 자신들의 소행이라고 주장했다.(알자지라)

예술과 문화

영국 언론인 밀로 이안노풀로스(Milo Yiannopoulos)가 미성년자 성 관련 발언을 둘러싼 논란 끝에 브라이트바르트 뉴스에서 기술편집장직을 사임한다.(BBC)

비즈니스 및 경제

버라이즌 커뮤니케이션즈는 야후사의 핵심 사업을 44억 8천만 달러에 인수하기로 합의했다.야후가 지난해 공개한 두 건의 데이터 침해로 인해 2016년 7월 계약이 연기됐다. (로이터)
레스토랑 브랜드 인터내셔널
- 버거킹의 모기업은 18억 달러 규모의 파페이스 치킨 레스토랑 체인점 운영자인 파페스 루이지애나 키친을 인수할 계획을 발표한다.

재해 및 사고

2017년 에센던 공항 비크래프트 킹 항공 사고
- 에센던 공항에서 이륙한 직후 호주 멜버른의 다이렉트 팩토리 아웃렛 쇼핑센터에 전세기가 추락해 탑승자 5명이 숨지는 사고가 발생했다.
지난 며칠간 집중호우로 인해 수도 자카르타를 비롯한 인도네시아 전역에서 홍수가 발생한다.수천 채의 집이 물에 잠겼고 학교는 문을 닫아야 했다.하지만 아직 부상 신고는 없다.(알자지라)

건강

남수단 주민 490만 명 이상이 기아로 지원이 필요한 상황이다.(CNN)

국제 관계

프랑스-레바논 관계
- 마린 르펜 프랑스 국민전선(National Front) 대선후보는 레바논 수니파 최고 지도자 그랜드 무프티 압델라티프 데리안과의 회담에 앞서 머리를 가리기 위해 제안된 두건을 거절한 뒤 출국하고 있다.르펜의 보좌관들은 앞서 이번 회담을 위해 두건이 필요한 전통적인 종교적 필요성에 대해 보고를 받았다. (로이터) (알자지라)

법과 범죄

2017년 린케비 폭동
- 스웨덴 경찰이 마약 관련 혐의로 용의자를 체포한 뒤 스웨덴 수도 스톡홀름 교외 린케비에서 폭동이 벌어진다(CNSC를 통해 AP)
오스트리아 법원은 우크라이나 사업가 드미트로 피르타시의 송환을 미국에 허가했다.미국 관리들은 퍼타시가 인도에서 티타늄 채굴 허가를 위해 1850만 달러의 뇌물을 지불한 것으로 알려진 스캔들에 연루되었다고 비난한다.
이스라엘-팔레스타인 분쟁, 헤브론 총격 사건
- 이스라엘 군인 엘로르 아자리아는 지난달 헤브론에서 지난 3월 한 군인을 흉기로 찔러 숨지게 한 혐의로 군법원에서 징역 18개월을 선고받았다.
미국 이민 금지령
- 트럼프 행정부가 어떤 범죄로 고발된 불법체류자 추방 방침을 정한 새 메모를 공개한다.(NBC 뉴스)

정치와 선거

남편의 뒤를 잇기 위해 줄을 선다는 평가를 받는 아제르바이잔 영부인 메흐리반 알리예바가 부통령으로 내정됐다.(BNO뉴스)
나가노카라바흐 2017년 국민투표
- 나고르노-카라바흐(아제르바이잔과 아르메니아 양쪽에서 오랫동안 주장해온 지역)에서 어제 실시된 국민투표에서 유권자의 87.6%가 반대통령에서 완전대통령으로 국가지배체제를 바꾸는 데 찬성해 총리직을 폐지했다.(자유유럽방송/라디오자유)
2017년 에콰도르 총선
- 레닌 모레노 전 부통령과 기예르모 라소 전 은행장간의 결선투표가 4월 2일 일요일로 예정되어 있다. 일요일의 여론조사에서 어떤 후보도 최소한 40%의 득표율을 얻지 못했기 때문이다.개표가 95.3% 진행된 가운데 모레노가 유효표 39.21%, 라소가 28.34%를 얻었다.(로이터)

과학기술

인도에서 몇 종의 작은 개구리가 발견되었다. (CBS 뉴스)

[포스팅] RD: 잔 마틴 시세

기사:잔 마르틴 시세 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 source(s):Freland, François-Xavier(2월 22일 2017년)."라 Guinéeendeuillée 파(disparition 드 장 마틴 시세, 수치 드 l'indépendance 것은 데 droits 데 femmes".Jeune Afrique.Retrieved 2월 22일 2017년.;"Guinée:décès 드 장 마틴 시세(Présidence 드 라 République)".Guinée. Matin.2월 21일 2017년.;"코트다쥐르 d'Ivoire-International/ Décès 드 Jeanne마틴 시세, 수치 드 l'autonomie 것은 데 droits 데 femmes".Agence Ivoirienne 드 Presse.2월 22일 2017년.Retrieved 2월 22일 2017년.
크레딧:

지그히20년대 지명 (토크 · 신용공여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:기니의 여성 인권 옹호자, 장관, 외교관지그지그20s (대화) 18:32, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

여기서 중요한 문제가 발생하지 않도록 지원하십시오.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 22일 (UTC) 19:20[응답]
Stephen 00:29, 2017년 2월 23일 (UTC) 게시[응답]

소유즈-U 은퇴

기사:소유즈-U(토크 · 히스토리 · 태그) 및 Progress MS-05(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림:소유즈-U는 최장수 궤도 로켓으로 마지막 임무까지 발사됐다.(우편)
뉴스 소스:(NASA), (TAS), (RT), (Christian Science Monitor)
크레딧:

Jenda H.에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

지명된 하나 또는 두 개의 이벤트가 WP에 나열되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

노미네이터의 의견: 43년 근속, 786개의 임무와 97.2%의 성공률을 가진 최장수 궤도 로켓이다.젠다 H. (대화) 16:16, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

설명 – 로켓이 "서브"할 수 있는가?의인화의 한 예처럼 보인다.– Sca (대화) 17:32, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

USS Intrepid (CV-11) - "그녀는 두 번째 경력에서 주로 대서양에서 복무했지만, 베트남 전쟁에도 참전했다." - 만약 배가 서비스를 할 수 있다면 우주선도 그럴 수 있다고 생각한다.게다가 의인주의는 차량에서도 흔히 볼 수 있는데, 그래서 배나 셔틀을 '그녀'라고 부른다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 2017년 2월 28일 (UTC) 12:51 (대화)[응답]

약한 반대.소유즈 로켓은 퇴역하는 것이 아니라 소유즈-U 변종이 소유즈-FG와 소유즈-2를 위해 단계적으로 폐지되었고 둘 다 10년 넘게 사용되어 왔다.그러므로 나는 이것이 특히 주목할 만한 사건이며, 모호한 표현이 독자들을 혼란스럽게 할 것이라고 확신하지 않는다.소유즈-U 기사가 좋으면 보람도 있겠지만, 스타트 클래스를 크게 웃도는 것은 아니다.소유스(로켓 가족)가 더 낫지만, 그것은 은퇴한 것이 아니다.머디드 지니어스 ^talk 18:08, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]
- 어떤 종류의 로켓이든 마지막 발사는 ITNR이기 때문에 관련 노트를 추가했다.브랜드마이스터^talk 18:10, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]
  - 맞아, 하지만 어떤 변종이 중요한가?이게 마지막 소유즈가 아니에요.머디드 지니어스 ^talk 18:14, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]
    - 테세우스호의 배 문제인 것 같지 않아? --Jayron32 18:22, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답하라]
      - 방아쇠 빗자루를 말하는 것 같은데.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 22일 (UTC) 19:21[응답]
댓글을 달다.로켓에 관한 기사를 검토함에 있어 FG는 U 변종의 개선된 버전인 반면 소유즈-2는 완전히 다른 유형인 것으로 보인다.FG가 은퇴했을 때(곧 은퇴할 것 같음) 눈에 띄겠지만, 이 버전에 대해서는 확신할 수 없다. 331닷 (대화) 09:40, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
R-7_(rocet_family)에서의 지원은 765번의 발사 성공과 22번의 실패가 있었다는 것을 보여준다.비교_of_orbital_launchers_families를 보면 소유즈를 제외한 다른 전체 로켓 계열은 그렇게 하지 않았다는 것을 알 수 있다.그리고 소유즈 중에서도 역시 선두급이다.네르가알(대화) 10시 30분, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
품질에 반대하다.그 글의 내용은 대부분 참조되지 않는다.마밀레스 (대화) 21:38, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]

[폐쇄] RD: 데스몬드 코넬

나열된 가장 오래된 RD보다 오래된 RD.더 람블링맨 (토크) 09:36, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:데스몬드 코넬(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:BBC, 아일랜드 타임즈
크레딧:

MBlaze 번개(talk · credit)에 의해 지명됨

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

—MBLAZE 번개 05:20, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

불충분하게 언급된 것에 반대하며, 이 경우, 그것은 매우 중요하다.더 램블링맨 (토크) 08:33, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]
그 기사는 지금 꽤 잘 참조되고 있다.—MBLAZE 번개 12시 55분, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

훨씬 개선되었고, 유일한 기준 문제는 ref 16(데드링크, "거짓말..") 기사에서 가장 논쟁이 되는 부분에 사용된다.이를 해소하는 조건으로 support.128.214.163.237 (대화) 13:25, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

archive.org에서 복구됨.더 램블링맨 (토크) 13:33, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

Comment 많은 다른 웹사이트에서 반복된 말 그대로의 CN 태그 문장이 하나 있지만, OR처럼 의심스럽게 들리는 RS에는 없다.코넬과 베네딕트의 평의회 회합에 대한 출처가 있기 때문에, 그 중 하나를 추가하고 "가까운" 표현을 삭제하는 것으로 충분할 것이다.마지막 부분의 연대표는 혼란스럽고 다소 무게감 있는 것들은 참조되지 않는다.이러한 문제들은 극복할 수 없다고 생각하지만, 현 상태가 적절하거나 논쟁적인 내용이 RD.128.214.163.208 (대화) 08:54, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]에 게시하는 것을 위해서 간단히 삭제될 수 있다고 생각하지는 않는다.
그 글에 대해 약한 반대는 분명히 피쳐링해야 할 만큼 중요하지만, 나는 여전히 많은 문법적 오류와 약간의 족제비 말들과 소싱에 관한 문제들을 보고 있다."적절하게 연설하는 실패"는 우리가 위키피디아의 목소리로 말해야 할 것이 아니다.바나몽드 (토크) 07:04, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
지지도는 거듭 강조했다.내가 새로운 레드링크를 고쳤는데, 모든 주장이 적절한 참고자료를 가지고 있는 것 같다.위에서 언급된 언어는 이 경우 법률가로부터 직접 오며, 문제의 가중치를 감안할 때 나는 다른 것을 생각해내려고 하지 말고 그 언어를 사용하는 것이 최선이라고 생각한다.128.214.53.104 (대화) 09:07, 2017년 2월 28일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[포스팅] RD: 스티브 휴렛(기자)

기사:스티브 휴렛(기자) (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:BBC 가디언
크레딧:

MBlaze 번개(talk · credit)에 의해 지명됨

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

—MBLAZE 번개 08:14, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

지지자들은 가기에 좋으나, 2월 21일이 아니라 2월 20일 이전에 게시되어야 한다.더 램블링맨 (토크) 08:28, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]
Stephen 23:08, 2017년 2월 21일 (UTC) 게시[응답]

2017년 샤르다 자살 폭탄 테러

기사:2017년 차르사드다 자살폭탄테러(토크 · 역사 · 태그)
흐림:파키스탄 차르사드다의 한 세션스 코트에서 발생한 공격으로 7명이 사망하고 최소 20명이 부상했다.(우편)
뉴스 출처:던, 익스프레스 트리뷴
크레딧:

Mfarazbaig에 의해 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)

명명자의 의견:자살폭탄 테러범 3명의 공격은 LEA 요원들이 대형 참사로 변하는 것을 피했다.mfarazbaig 19:00, 2017년 2월 22일 (UTC)

약한 지지자들은 합리적인 기사를 지지하지만 나는 그것이 실제로 "뉴스 속"인지는 잘 모르겠다.《람블링맨》(토크) 09:37, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]
내가 막 하려던 2월 22일 지명으로 대체되었기 때문에 약한 반대다.배네돈 (대화) 2017년 2월 27일 03:00 (UTC)[응답]

2월 20일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 20일

2017년 2월 20일 ( (월)

무력 충돌 및 공격

필리핀 타위타위 인근에서 무장괴한들이 베트남 선박을 공격해 최소 1명이 숨지고 7명이 납치됐다고 필리핀 해안경비대가 밝혔다.아부 사야프 무장세력의 배후로 의심된다.(로이터)
아프가니스탄 전쟁(2001-현재)
- 도 관계자에 따르면 라그만성 자택에서 수류탄 공격으로 같은 가족 소속인 최소 11명이 숨졌다. (라디오 프리 유럽/라디오 프리덤)
리비아 내전(2014년–현재)
- 국제적으로 인정받는 국가협정의 파예즈 알-사라즈 총리가 탑승한 차량 행렬이 트리폴리에서 괴한들의 공격을 받고 있다.부상자는 보고되지 않았다.(알자지라)
시리아 내전
- ISIL 소속의 시리아 야당인 제이시 칼레드 빈 왈레드는 타흐리르 알-샴과 남방전선 무장세력을 압도하며 타실 알-자울란과 다라주 내 다른 두 마을과 언덕을 점령하고 있다.(알 마스다르 뉴스)(로이터)

예술과 문화

영국 언론인 밀로 이안노풀로스의 2017년 보수정치행동회의 연설 초청은 철회되고, 13세 소년들과의 성관계를 묵인했다는 진술이 담긴 동영상이 게재되면서 그의 저서 '사이먼 앤 슈스터'의 출판이 취소된다.(MSN을 통한 뉴욕 타임즈)

비즈니스 및 경제

시애틀에 본사를 둔 Amazon.com은 2017년 말까지 유럽 전역에 1만5000개의 새로운 정규직 일자리를 창출해 유럽 인력을 약 30% 늘릴 것이라고 밝혔다. (AndroidHeadlines.com)

재해 및 사고

2017년 남수단 기근
- 세계식량계획(WFP)과 다른 유엔 기구들은 남수단의 유니티 주 일부 지역에 기근이 들어 10만 명이 기아에 직면하고 있으며 또 다른 백만 명이 기아 위기에 처해 있다고 선언하고 있다.(가디언) (알자지라)
금요일 남부 캘리포니아를 강타한 기상 시스템에서 발생한 심한 폭풍은 샌안토니오에서 토네이도가 한 번 확인되면서 텍사스 남서부에 여러 명이 부상하고 적어도 100가구가 피해를 입었다.폭풍우가 동부 텍사스주와 남부 루이지애나주로 이동하면서 오늘 폭우가 계속된다. (USA Today) (Weather Channel (Weather Channel)

국제 관계

말레이시아-북한 관계, 김정남 사망
- 말레이시아 현지 북한 공작원들의 김정남 암살 의혹으로 논란이 계속되고 있는 가운데 말레이시아가 북한 주재 자국 대사를 소환하고 있다(BBC).
스톡홀름 국제평화연구소에 따르면 2012~2016년 세계 무기 이전은 냉전 종식 이후 그 어느 5년 기간보다 높아 중동의 무기 수입이 212% 증가해 세계 수입량의 13%를 차지하는 인도에 이어 두 번째로 많았다.(가디언)
몬테네그로-러시아 관계
- 몬테네그로 검사는 몬테네그로의 북대서양조약기구(NATO) 가입을 저지하기 위해 러시아 당국이 2016년 10월 쿠데타 음모에 가담했다고 비난했다.러시아 관리들은 이번 의혹을 "황당하다"고 일축한다. (가디언)

법과 범죄

미국의 반유대주의
- 뉴멕시코 주 앨버커키에 있는 로널드 가든스워츠 유대인 커뮤니티 센터(Ronald Gardenswartz 유태인 커뮤니티 센터)가 미국 내 유대인 기관에 대한 위협이 급증하자 폭탄 테러에 이어 올해 두 번째로 대피했다.(앨버커키 저널)

정치와 선거

비탈리 추르킨 유엔 러시아 상임대표가 뉴욕에서 돌연 사망한다.그는 화요일에 65세가 되었을 것이다.(로이터) (뉴욕 데일리 뉴스)
도널드 트럼프 내각 구성
- 도널드 트럼프 대통령이 미 육군 중위를 지명했다.국가안보보좌관 겸 국가안보보좌관인 H. R . McMaster 장군은 NSC의 참모총장으로서 NSC의 대행을 맡아온 키스 켈로그 중장이 유임될 것이라고 말하고 있다.(폭스뉴스)

[포스팅] RD: 비탈리 추르킨

기사: 비탈리 추르킨(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: PTV
크레딧:

리하스 지명 (토크 · 크레디트)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:유엔 대사가 고위직에서 죽도록 게시한 것은 매우 주목할 만하다.어쩌면 흐릿해질 수도 있지?리하스 (대화) 2017년 2월 20일 18시 10분 (UTC)[응답하라]

개선과 동시에 지지 흐릿함 그 기사는 다소 과소평가되어 있지만, 나는 유엔에 세계 강국을 대표하는 자리에 앉은 사람이 죽은 것은 흐릿할 만한 가치가 있다고 생각한다.이터널노마드(토크) 18:14, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
죽음이 암살이나 다른 면에서 주목할 만한 것이 아니라면, 모든 상황에서 흐릿함을 반대하라. 이것은 단지 RD일 뿐이다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 20일 (UTC) 18:24 (응답)
RD는 트럼프나 푸틴이 그를 암살하지 않는 경우에만 가능하다.이것에 대해 TRM의 의견에 전적으로 동의한다.– 무보슈구 (대화) 18:47, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
암살 각도에서만 RD를 지원하라, 유엔 주재 대사들조차 정치력을 보유하지 않는다. 심지어 유엔 주재 대사들도 그들의 갑작스러운 죽음이 뉴스거리가 아니다.글은 게시해도 괜찮아 보인다. --MASEM (t) 19:26, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
RD만 지원...그렇지 않다면스카 (대화) 2017년 2월 20일 19:38 (UTC)[응답]
더 흥미로운 발전이 없는 한 RD를 지원한다. --AmaryllisGardener 20:09, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
지원 블럽&최소한 RD 제2의 러시아 대사가 지난 몇 달 동안 재임 중에 사망함. 45.116.233.12 (대화) 07:41, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

셋째, 이상하다.나는 그것이 그리스인가 뭔가라고 생각했다.리하스 (대화) 2017년 2월 21일 (UTC) 10시 42분 [응답]

안드레이 카를로프 & 키리아코스 아미리디스 암살. 45.116.232.49 (대화) 03:06, 2017년 2월 22일 (UTC)[응답]

지원 I은 마지막 두 CN 태그를 해결했으며, 검토 대기 중이다.128.214.163.249 (대화) 09:05, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]
됐어, 잘했어《람블링맨》(토크) 09:10, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

그 기사는 이후 츄르킨과 미국 하원의원 파워와의 상호작용에 홀수적 비중을 두는 자료로 가득 차 있다.이것은 근시안적이고 지나치게 보이며 표현 또한 혼란스럽다.기사에 실재하지 않은 콘텐츠를 지칭하는 것으로 보이며, 지금까지 CN 태깅으로 boot.128.214.163.228 (토크) 14:16, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

나는 지금쯤이면 시리아의 부당한 물건을 없앴다.브랜드마이스터^talk 14:53, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

게시된 --Jayron32 16:36, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

남수단의 기근

기사: 2017년 남수단 기근(말·역사·태그)
흐림: 유엔은 남수단에 기근을 선언한다.(우편)
크레딧:

Wnt에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

톤 16:31, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

유엔이 2017년 남수단 기근을 공식 선언했다.이것은 6년 만에 처음으로 공식적인 기근이다. 예멘, 보코하람, 소말리아가 실제로 기근으로 선언된 것이 아니다.그것은 정상적인 업데이트의 일부로 표준화된 프로세스인 통합 식품 보안 단계 분류에서 나왔기 때문에, 이것은 가능한 한 객관적이고 비정치적인 평가다.나는 위키피디아가 느린 사건의 시기에 문제가 있다는 것을 이해한다. 그러나 만약 그들이 진정한 뉴스 감성에 도달하는 한 순간이 있다면 지금이 바로 그 순간이다.그리고 수천 명의 사람들의 죽음은 어떻게 뉴스거리가 되지 않을 수 있을까?Wnt (토크) 15:57, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

공천 템플릿을 추가했다.기사가 좀 더 작업될 때 지원(편집 진행 중임이 보임). --Tone 16:31, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
코멘트 나는 그 기사들을 배경에 대해 좀 더 확대할 필요가 있다고 생각한다.갑자기 이런 일이 벌어졌다는 게 믿기지 않고, 6년 전 기근이 거론되는 가운데, 거기서부터 지금까지 이어지는 행사의 순서에 대해서는 좀 더 논의가 필요한 것 같다.하지만 일단 자리를 잡으면 ITN 이야기인 것 같아. --MASEM (t) 19:28, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

고마워! 선약이 있었지만, 곧 다시 돌아갈 수 있어.나는 그 기사에 더 추가할 것이 많다는 것을 알고 있다.Wnt (토크) 23:15, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

나는 기본을 충분히 낮추고, 새로운 편집자들에게 기사 기반을 제공할 수 있을 만큼 확장되는 것을 본다. 하지만 성장할 수 있는 여지는 있다.지원. --MASEM (t) 01:34, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

도전적으로 주목받으며, 공식 선언은 ITN에서 다룰 명확하고 데이터 가능한 스토리를 제공한다. --LukeSurl^{t c} 23:18, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
확장 후 지원 - 셰렌크1 (대화) 01:30, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]
명목당 지원.배네돈 (대화) 03:08, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]
Stephen 03:36, 2017년 2월 21일 (UTC) 게시[응답]

[폐쇄] 진행 중: 카사슈-중앙 충돌 (2016–현재)

뉴스에도 없고, 중요한 활동도 없고, 현재 진행 중인 일에 게시할 합의도 없다.스티븐 23시 12분, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 카사슈-중앙 충돌 (2016–현재) (토크 · 역사 · 태그)
진행품목지정(우편)
뉴스 출처: ^[1]^[2]^[3]
크레딧:

지그히20년대 지명 (토크 · 신용공여)

명명자의 의견:유엔(MONUSCO)과 교황의 반응.지그지그20s (대화) 09:32, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

6일 동안 아무것도 업데이트하지 마십시오.더 람블링맨 (토크) 09:38, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

그건 사실이 아니에요.많이 넣었어.그리고 그 사건은 아직도 전개되고 있다.지그지그20s (대화) 09:43, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

내가 기사를 검토할 때 마지막으로 주목한 사건은 2월 14일이었다.6일이야.6개월 동안 두 번의 플레어업(flash-up)은 사실 '옹구' 문제가 아니다.《람블링맨》(토크) 09:47, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

내가 방금 추가한 비디오 스토리는 2월 18일에 출판되었다.또한 솔직히 말해서, 그것은 아마도 시간별로 즉각적인 속보 부족을 설명해줄 것이다.지그지그20s (대화) 10:11, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

정기적으로 업데이트되지 않는 한 계속해도 소용없다.더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 20일 (UTC) 10시 30분 (응답)

진행에 대한 반대 그 기사는 매우 짧고 정기적으로 업데이트되는 정보가 거의 없다.TRM에서 지적한 바와 같이 거의 일주일 전에 일어났던 마지막 유의미한 사건, ANY 종류의 마지막 사건은 2월 16일의 대응 성명이다.기사가 크게 확대될 수 있고, 매일 기사 업데이트로 이벤트가 빠르게 진행되고 있다는 것을 보여줄 수 있다면 지원으로 바꾸겠다. --Jayron32 11:40, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
"뉴스에 실리지 않는 것"으로 반대하라.This is the first I'd heard of this, and the sourcing on the article itself is pretty narrow: a few Reuters sources, but then the Vatican, niche African-oriented press and RFI. RS's sure, but this isn't the broad sampling of sources I would expect from a highly-notable event of world-wide import.128.214.163.237 (talk) 14:14, 20 February 2017 (UTC)[응답하라]

나는 우리가 아프리카나 프랑코폰 언론을 해고해서는 안 된다고 생각한다.ITN에 미국 언론의 우위가 있어서는 안 된다.지그지그20s (대화) 23:56, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

그것은 100% 사실이다.그러니 프랑코폰의 계속적인 보도를 이용하여 매일 기사를 계속적인 정보로 업데이트하고, 기사가 충분히 심층적이고, 정기적으로 업데이트되고 있다는 것을 알 수 있을 때, 우리는 모두 투표에 응할 것이다. --Jayron32 02:26, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

MAEDI와 USDS.Zigzig20s (대화) 03:36, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]의 반응을 더했다.

나는 미국 이외의 언론들을 전혀 무시하지 않는다. 그리고 그것은 나의 반대 의견을 매우 창의적으로 읽는 것이다.— 128.214.163.249 (대화) 09:14, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]에 의한 선행 미서명 의견 추가

아직 아무 일도 아니에요.갈등 자체에 대해 무작위적인 반응만이 아니라 지속적인 취재가 이루어졌을 때, 당신은 무언가가 있을 수 있다.지금까지 기사에는 2월 14일 이후 실제 갈등의 어떤 것도 추가되지 않았다.그것은 현재 진행중인 것이든 아니든 간에 실제로 현재 진행중인 사건이 아니다. --Jayron32 11:32, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

댓글을 달다.그것이 진행 중인 동안, 흐릿한 것이 더 말이 될까?지그지그20s (대화) 08:00, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]
예를 들면?더 램블링맨 (토크) 08:03, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

미국 국무부와 프랑스 외무부 국제개발부, 교황이 카사-중앙 충돌에서 아동 병사들의 폭력과 사용을 비난한다?지그지그20s (대화) 08:13, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

뉴스 가치가 없다.이 조직들과 개인들은 항상 무언가를 비난한다.《람블링맨》(토크) 08:18, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

흠, 믿을 만한 제3자 소식통들은 그것이 뉴스 가치가 있다고 생각한다.지그지그20s (대화) 08:21, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

응, 당연히 인쇄를 해야 해.나는 분명히 이번 지명에 대해 뉴스거리가 되지 않는다는 것을 의미했다.《람블링맨》(토크) 08:27, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

왜 당신은 이것이 뉴스 가치가 없다고 생각하는가?그냥 궁금해서.미국 언론은 밀로의 가십에 대해 더 많이 관심을 가지고 있다; 매우 슬프다.지그지그20s (대화) 08:30, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

글쎄, 나는 오늘, 어제, 내가 정기적으로 읽는 어떤 뉴스 매체에서도 그것을 보지 못하고 있다. 주요 사건들은 잘 분산되어 있고 실제로 어떤 것도 "옹구"하는 것 같지 않다. 아동 군인들의 사용은 이 갈등에 배타적이지 않다. 그 비난은 "수치로"이다. (자살 폭탄 기사들 중 어떤 것도, 비난하고 있다.ITN의 가치가 있는 것이 아니다.《람블링맨》(토크) 09:11, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

미국의 소리, 카톨릭 헤럴드, 르몽드, 라 크룩스에 실린 기사들은 모두 어제 출판되었다.지그지그20s (대화) 09:17, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

그래? 내 입장을 분명히 밝혔어. 이제 그만둬. 다른 사람에게 집중해.《람블링맨》(토크) 09:23, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

다른 설명/업데이트.단지 당신에게 알려주기 위해:나는 2월 18일에 있었던 또 다른 사건에 대한 정보와 뉴욕 타임즈의 참고자료를 추가했다.지그히 20년대 (토크)
고마워, 3일 전 일이고 세계 뉴스 규모로는 믿을 수 없을 정도로 보잘것없어 보여.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 21일 (UTC) 19:30 (응답)

아까 "남에게 집중하라"고 했으니, 너도 똑같이 해줄 수 있겠니?이 지명이 마음에 안 드시는 건 알지만.. 우린 이해합니다, 당신 자신의 충고를 따르십시오.감사합니다.지그지그20s (대화) 2017년 2월 21일 19:31 (UTC)[응답]

아니, 새로 업데이트한 거라서 그냥 아무 쪽지도 아닌 걸 확인하고 있는 거야.지명을 '리킹'하는 것이 아니라 위키백과의 메인 페이지인 '공인성 수준'으로 올라가는지에 대한 적법하고 세심한 검토가 필요한 것이다.그리고 사무실이 "재배"되고 있는 것은 아니다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 21일 (UTC) 19:33[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[폐쇄] 러시아는 우크라이나 분리주의자들의 여권을 인정한다.

게시할 수 있는 의견 일치가 없고, 적절한 업데이트로 기사를 강조하는 데 찬성하는 의견 일치가 있다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 20일 (UTC) 19:25 [응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 지정된 품목 없음
흐림: 러시아는 우크라이나 분리주의자들로부터 여권을 인정한다.(우편)
뉴스 출처: [12] [13]
크레딧:

배네돈 지명 (토크 · 크레딧 부여)

명명자의 의견:이는 러시아가 남오세티아와 압하지아에 개입하기 위한 명분으로 삼았던 것과 같은 행동이다.러시아군의 우크라이나 군사개입(2014~현재)이 가장 적합한 기사라고 생각하지만 2014년 우크라이나의 친러 소요사태와 돈바스 전쟁도 그럴듯하다.글을 쓸 때 현재 어떤 기사도 갱신되지 않는다.만약 다른 타겟 기사/블러브에 대한 다른 제안이 있다면 얼마든지 제안해 보십시오.배네돈(토크) 07:12, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

댓글을 달다.이 새로운 개발로 별도의 기사를 만들 수 있을 만큼 충분한가?지그지그20s (대화) 07:24, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
모든 종류의 나라들은 모든 종류의 장소에서 모든 종류의 여권을 인식한다.DYK 후크?더 램블링맨 (토크) 07:40, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
반대: 네오 소비에트가 네오 소비에트가 될 것이다.ITN의 수준까지 어떻게 상승하는지 알 수 없다. - Kudzu1 (토크) 07:51, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
반대 조항 없음.그런 공천을 한 이유가 뭘까?128.214.163.237 (대화)12:24, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
ITN 후보 지명에는 두 가지 접근법이 있다.첫 번째는 "나는 방금 훌륭한 기사를 썼는데, 너는 그것을 특집으로 다루어야 한다"이다.다른 하나는 "이것이 무언가가 될 수 있다, 너는 어떻게 생각하니?"이다.그것이 충분히 명백하지 않다면, 나는 두 번째 종류의 공천을 믿는 사람이다.배네돈 (대화) 2017년 2월 20일 12시 45분 (UTC)[응답]
반대 - 나는 기사 없이 이벤트를 지명하는 것은 어떤 맥락이나 더 읽을 수 있는 어떤 방법 없이 친구에게 무언가를 말하는 것과 같다고 생각한다.누군가에게 어떤 문맥을 주지 않고 그들이 더 많은 책을 읽도록 허락하지 않고 무언가를 말하는 것은 전혀 쓸모없는 일이다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 13:52, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답하라]
모아트 - 기사 없음. -월트킵 (대화) 15:24, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
반대 대상 기사라고 해도 획기적인 일이라기보다는 서류작업에 더 치중하는 것 같다. --MASEM (t) 16:12, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
고려할 조항이 없으니 반대하라.– 무보슈구 (대화) 2017년 2월 20일 (UTC) 19:21[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[폐쇄] 다니엘 크레이그, 제임스 본드 2위

WP:SOW. --Jayron32 19:19, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 다니엘 크레이그 (토크 · 역사 · 태그)
흐림: 다니엘 크레이그는 이제 제임스 본드 두 번째로 오래 복무한다.(우편)
뉴스 출처: [14] [15] [16]
크레딧:

The Sand Doctor에 의해 지명됨(talk · credit)

명명자의 의견:대니얼 크레이그처럼 제임스 본드 프랜차이즈가 상당히 눈에 띄고, 몇몇 통신사/웹사이트(CTV TV 네트워크 포함)가 이 개발을 취재해 왔기 때문에 이것은 뉴스 블러브 가치가 있다고 생각했다.더샌드닥터 (토크) 2017년 2월 20일 (UTC) 18:52 [응답]

강한 반대.--WaltCip (대화) 18:56, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
스노우는 선의의 후보 지명을 마감했지만, 이것은 사소한 일이다.– 무보슈구 (대화) 18:56, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2월 19일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 19일

2017년 2월 19일 ( (일)

무력 충돌 및 공격

이라크 내전, 모술 전투
- 하이데르 알아바디 이라크 총리는 미국이 지원하는 이라크군이 ISIL 무장세력으로부터 모술 서부를 장악하기 위한 작전을 개시했다고 밝혔다.유엔은 인도주의 기구들이 이미 식량과 연료 공급이 줄어들고 있고, 수도가 부족하며, 80만 명으로 추산되는 민간인들을 위해 많은 이웃의 전기를 신뢰할 수 없는 도시 구간에 설치되고 있다고 말한다. (CNN) (BBC) (UN-OCHA)
소말리아 내전(2009~현재)
- 모가디슈 와다지르 지구에서 차량 폭탄이 폭발해 최소 20명이 숨지고 50명이 더 다쳤다.(알자지라)
폭발로 1명이 사망하고 최소 30명이 다쳤으며, 대부분 콜롬비아 보고타에서 매주 열리는 전투 반대 시위를 준비하는 경찰관들이었다.대법원의 명령에 따라 4년간의 소강상태를 거친 후 지난 달 투우가 재개되었다.책임은 결정되지 않았다.(로이터) (BBC) (i24뉴스)
파키스탄 북서부 전쟁
- 파키스탄의 대테러 공습으로 자마툴아흐라르에서 5명이 사망했으며 자마툴아흐라르는 이번 테러의 배후를 자처하고 있다.무장대원 4명이 탈출했다.(AP)

비즈니스 및 경제

크래프트 하인즈는 유니레버를 1,430억 달러에 인수하려는 시도를 포기한다.유니레버는 지난 금요일 이 아이디어를 거절했지만 크래프트 하인즈는 여전히 합의점을 찾는데 관심을 표명했다. (BBC)

재해 및 사고

2017년 아프가니스탄 사태
- 아프가니스탄 북부에 폭설이 계속되면서 최소 25명이 눈보라와 눈사태로 사망하고 있다.(알자지라)

국제 관계

몽골의 경제
- 몽골 정부 대표와 국제통화기금(IMF) 및 기타 국제 파트너들 간에 3년 55억 달러의 경제 안정화 방안에 대한 합의가 이루어졌다.(로이터) (IMF)

정치와 선거

2017년 에콰도르 총선
- 레닌 모레노 전 부총재가 길레르모 라소 전 은행장을 비롯한 6명의 야권 후보들과 맞붙은 가운데 유권자들이 국회와 새 대통령을 선출하기 위해 투표소로 향하고 있다.4월 2일 치러지는 결선투표는 40%의 득표율을 기록하지 않고 10%포인트 이상의 득표율을 기록하지 않는 한 실시된다.게다가 조세 피난처 국민투표도 있다.(로이터)
남수단 내전
- 남수단의 군사법원을 감독하는 두 명의 최고위급 관리들은 강간과 살인 혐의로 기소된 군인들을 징계하려는 법원의 움직임에 정부가 개입했다고 비난하며 자리에서 물러난다.이번 사의 표명은 살바 키르 마야르디트 대통령이 딩카 집단에 속하지 않은 민간인에 대한 만행을 승인한 것에 대한 항의로 군 장성과 노동부 장관이 사임한 지 일주일도 안 돼 나온 것이다.
2017년 벨라루스 시위
- 시위는 2015년 세법에 반대하는 2,000명의 시위가 있는 벨로루시 제2도시인 고멜까지 확산되었다. (로이터)

과학기술

스페이스X CRS-10
- 스페이스X는 케네디 우주센터에서 팰컨 9 로켓 발사에 성공해 드래곤 우주선을 궤도에 올려놓고 발사대의 1단계를 회수했다.우주선은 국제우주정거장을 재공급할 것이다.

스포츠

2017년 동계 아시안 게임
- 북한 등 31개국 2000여 명의 선수가 참가하는 2017년 동계 아시안게임이 일주일간 일본 삿포로돔에서 개막한다.(AP)

2월 18일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 18일

2017년 2월 18일 ( (토)

재해 및 사고

2017년 리우벤 탈선 사고
- 벨기에 루벤 인근에서 여객열차가 추월해 1명이 숨지고 20명이 다쳤다.(Sky News)
아르헨티나 멘도사주에서 칠레로 가는 버스가 전복돼 최소 19명이 숨졌다.(로이터)

국제 관계

중-북 관계, 북한 및 대량살상무기
- 중국 상무부는 북한의 탄도미사일 프로그램과 관련해 국제사회의 대북 제재의 일환으로 2017년 말까지 북한산 석탄 수입을 전면 중단한다.(워싱턴 포스트)
돈바스의 전쟁
- 뮌헨 안보회의에서는 민스크 의정서에 따라 러시아가 지원하는 분리주의자들과 우크라이나 군대간의 휴전이 월요일 발효된다.블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 영구적인 정치협정을 앞두고 우크라이나 동부 도네츠크와 루한스크 분리수거지역에서 발급된 시민등록문서를 임시로 인정하라고 명령한다.우크라이나 당국은 이것이 민스크 협약의 조항에 위배된다고 말한다.앞서 2014년과 2015년 2건이 위반됐기 때문에 이번이 세 번째다.낮은 수준의 전투와 포격은 결코 완전히 멈추지 않았다.(알자지라) (CNN)

법과 범죄

유엔에 따르면 지난해 정부와 평화협정을 체결한 뒤 콜롬비아에서 FARC 반군이 남긴 공백을 메우고 있는 범죄조직에 의해 무려 96가구가 이탈했다. (BBC)
1993년 세계무역센터(WTC) 폭탄테러로 유죄판결을 받은 오마르 압델-라만 미국 노스캐롤라이나주 부트너에 있는 연방교도소(CNN)에서 숨진다.

정치와 선거

필리핀 가톨릭교회가 필리핀 마약전쟁에 항의하기 위해 조직한 행진을 위해 마닐라에 5만여 명이 운집한다.(국제 비즈니스타임즈), (폭스뉴스)
아다마 바로우가 감비아의 새 대통령으로 공식 취임했다. (BBC)

과학기술

스페이스X CRS-10
- 스페이스X는 기술 문제로 플로리다 케네디 우주센터에서 발사되는 팰컨 9 로켓 발사를 지연시키고 있다.팰컨 9호는 국제우주정거장을 재공급할 것이다. (CNBC)

스포츠

이란은 미국을 꺾고 프리스타일 레슬링 월드컵에서 금메달을 목에 걸었다. (파이낸셜 트리뷴) (타임) (플로레슬링)

[포스팅] RD: 댄 비커먼

기사:다니엘 비커먼(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:텔레그래프, 가디언
크레딧:

MBlaze 번개(talk · credit)에 의해 지명됨

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

—MBLAZE 번개 07:21, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

이곳에서는 지원이 중요한 것을 한눈에 볼 수 없다.더 램블링맨 (토크) 11시 34분, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
WP의 대부분에 대해 논평하십시오.RS는 그를 "다니엘 비커맨"이 아니라 "댄 비커맨"이라고 부르기 때문에 페이지 이동도 고려해 볼 만하다.더 램블링맨 (토크) 11시 35분, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
Stephen 03:30, 2017년 2월 21일 (UTC) 게시[응답]

[주의 필요] RD: 클라이드 스터블필드

기사: 클라이드 스터블필드(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 롤링 스톤 .com
크레딧:

Jusdafax 지명 (토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

노미네이터의 논평: 제임스 브라운을 위한 드러머, 음반 제작을 제외하고 잘 언급된 기사.만약 그것이 상장을 방해하는 문제라면 그것을 다른 기사로 보내라고 제안하라.Jusdafax 23:22, 2017년 2월 18일 (UTC)[응답]

설명:Allmusic.com은 신뢰할 수 있는 출처인가?지그지그20s (대화) 00:14, 2017년 2월 19일 (UTC)[응답]

위키백과에 기재되어 있다.Wiki Project 앨범/소스.브리앙가 (대화) 06:03, 2017년 2월 19일 (UTC)[응답]

나는 음반 목록 섹션(섹션 맨 위에 있는 리드 문장)을 소싱했다.모든 음악과 디스코그들은 기본 크레딧에 대해 신뢰할 수 있다.뱀메스크 (대화) 02:36, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

의견 – 만약 우리가 이 문제를 기사 품질로 판단해야 한다면, 다음 몇 가지 사항을 참고하십시오.
- 납부분은 전기의 캡슐이라고 할 수 있는 것보다 훨씬 더 무차별적인 정보 수집이라고 할 수 있다.공중파 라디오에서 일하며 시청자들을 직접 대면한 나의 경험에 비추어 볼 때, 많은 사람들이 스터블필드의 Whad'Ya Know 출연을 통해 스텁필드에 대해 알고 있다는 것은 전적으로 가능한 일이다.제임스 브라운과 친숙하지 않고, 리드 부분을 보고, 여러 잡동사니로 생각할 겁니다.James Brown WP에 더 가까운 리드를 갖기 위해 내용물을 마구 두드리는 냄새와 어울리지 않는다.스터블필드와 관련된 그 어떤 것보다도 코트랙은 인포박스 사진이 와드야 노우에서 나온 사진인데?그러나 그 기사에는 그 프로그램과 그 프로그램의 절반쯤 떨어진 곳에 대한 그의 연관성에 대한 단 하나의 언급이 포함되어 있다.
- 말이 나와서 말인데, 그런 언급은 무관할 정도로 미미하다.기사에서는 언급되지 않았지만, 프로그램의 기사에서 언급된 것은 스텁필드가 '로드쇼'를 할 때만 프로그램에 출연하고 매디슨에서 녹화된 프로그램에는 출연하지 않았다는 사실인데, 그가 매디슨에 살고 있다는 점을 고려하면 나는 결코 이해할 수 없는 일이다.
- 커리어 섹션은 그의 출생과 유년기에 대해 언급하는 것으로 시작되는데, 그것은 일반적으로 한 과목의 커리어에 대해 논하는 섹션과는 별개의 섹션에서 발견된다.나는 그것이 다양한 분야에서 전기를 다루는 편집자들 입장에서 흔한 전술이라는 것을 알고 있다.음악가의 삶과 관계가 있지만 음악과 무관하다면 음악가의 삶에 대해 언급할 필요가 없다고 믿는 것은 우리를 절망적으로 일차원적인 존재로 보이게 한다.나는 그 댓글을 읽지는 않았지만, 누군가가 최근 나의 우려를 해소하는 데 "원트릭 포니"라는 용어를 사용했다는 것을 알아차렸다.그들은 이런 질책을 하기 전에 이런 내용을 잘 살펴야 한다. 라디오KAOS / Talk to me, Billy / Transmissions 00:56, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

품질 정보:선두의 각 단락에서 첫 번째 문장이 요지부동이다.뉴스 소식통들은 그를 제임스 브라운의 펑키 드러머와 고도로 샘플링되지 않은 음악가라고 부르고 있다[17].라디오 프로그램에서의 그의 역할에 대해:나는 그것에 대해 많은 것을 찾을 수 없지만, 만약 당신이 소스를 가지고 있다면 얼마든지 추가해라.기사는 GA의 질이 아니라 출처가 좋으며, 출처를 제대로 반영하고 있다.(계속:몇 년 전에 기사를 업데이트해서 그 이후로 계속 주시하고 있다)밤메스크 (토크) 02:44, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

기사를 업데이트하고 리드를 다시 썼다.대부분의 음반 목록과 지침 비디오 부분은 어쨌든 기사의 본문에서 소싱되지만, 음반 부문의 리드 문장은 그것을 전적으로 반박한다.그 기사는 상태가 좋은 것 같아.뱀메스크 (대화) 01:32, 2017년 2월 23일 (UTC)[응답]

실제로 이 버전의 기사는 광석[18]에 의해 GA 점수를 받는다.뱀메스크 (대화)17:11, 2017년 2월 25일 (UTC)[응답]

지원 - 명명자로.나는 바메스크의 아셈을 두 번째로 들었다.기사품질이 유일한 판단요소가 되어야 하기 때문에 상부에 [관심 필요]를 추가하겠다.Jusdafax 05:16, 2017년 2월 24일 (UTC)[응답]

RD: 노마 맥코비

기사: 노마 맥코비(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 워싱턴포스트
크레딧:

EvernitNomad(토크 · 크레딧 부여)에 의해 지명됨

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

노미네이터의 논평: 획기적인 사건인 Roe 대 Wade 사건의 원고.이터널노마드(토크) 18:16, 2017년 2월 18일 (UTC)[응답]

공천을 받으러 온 참이었는데 지금은 소싱이 좀 더 필요해– 무보슈구 (토크) 19:17, 2017년 2월 18일 (UTC)[응답]
참조에 중점을 두고 작업이 필요함. -Ad Orientem (대화) 20:51, 2017년 2월 18일 (UTC)[응답하라]
지지 - 기사에 대한 매우 피상적인 검토에 근거한 내 판단으로는, 이 의견서를 대체할 한 가지뿐 아니라, 여기 저기 몇 가지 출처만 더 있으면 된다.그것들은 추가되는 데 오래 걸리지 않을 것이다.쿠르티스 ^(talk) 14:16, 2017년 2월 19일 (UTC)[응답]
좋아, 그래서 나는 몇몇 출처를 옮겨서, 존재하지 않는 주장들을 언급하는 몇 개의 기존 주장들을 명명했다; 나는 또한 의견조회 참고 자료들을 삭제했다. 그것은 총 세 개의 인용구들이 한때 4개였던 곳에 남겨져 있었다.[19] 글이 좀 나아보이나?이러한 변경사항이 RD 게시용으로 충분한가?쿠르티스 14:56, 2017년 2월 19일 (UTC)[응답]
지원, 참고문헌은 어느 정도 작업이 필요할 수 있지만 ITN에는 충분하다고 생각한다. --AmaryllisGardener 17:09, 2017년 2월 19일 (UTC)[응답]
몇몇 매우 논쟁적인 주장들은 언급되지 않았다.스티븐 00:55, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
나는 이 문제를 해결할 믿을 만한 출처를 찾기 위해 얼마 동안 일해 왔지만, 그 일은 사실 내가 예상했던 것보다 더 힘들다.예를 들어, 그녀가 보내졌다고 알려진 특정 기관들은 그녀의 삶과 관련하여 공개적으로 이용 가능한 많은 문서들에서 찾기가 극도로 어렵고, 그 중 일부는 애초에 위키피디아에서 가져왔을지도 모른다.만약 적절한 참조를 제공하는 것이 단기적으로 불가능하다고 판명될 경우, 나는 반대 쪽으로 내 지지도를 바꾸는 것을 고려하고 있다.쿠르티스 01:33, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

오마르 압델라흐만

기사: 오마르 압델 라만 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
대체 블럽: 1993년 세계무역센터(WTC) 폭탄테러로 유죄판결을 받은 이슬람 무장단체 알-자마 알-이슬라미야의 전 지도자 오마르 압델-라만이 78세의 나이로 옥살이를 하고 있다.
대체 블러브 II: 1993년 세계무역센터(WTC) 폭탄테러로 유죄판결을 받은 이슬람 무장단체 알-자마 알-이슬라미야의 전 지도자 오마르 압델-라만이 미국 교도소에서 78세의 나이로 사망하고 있다.
뉴스 출처: BBC
크레딧:

EvernitNomad(토크 · 크레딧 부여)에 의해 지명됨

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:기사는 B급이며, 인용문은 몇 가지 탭이 필요하지만 고칠 수 없는 것은 아무것도 없다.그의 단체 알자마아 알 이슬라미야는 1000명 가까운 사람들의 죽음에 책임이 있었고, 그는 또한 안와르 사다트 대통령의 암살을 지지하는 파트와를 주었다.나는 그의 악명과 그가 미국 감옥에서 죽었다는 사실이 분명하지 않다고 생각한다.이터널노마드 (토크) 18:03, 2017년 2월 18일 (UTC)[응답]

무자헤딘과 레거시 섹션은 둘 다 완전히 비협조적이어서, 게시하기 위한 전제조건이 될 것이 분명하다.애매모호한 것에 대한 생각에 대해서는, 나는 그것이 경계선상의 경우라고 생각한다 – 아마도 1995년 이전에는 빈 라덴보다 더 높은 인물이었을 것이다. 그래서 왜 이것이 토론의 주제로 선택되었는지 확실히 이해한다.반면에, 죽음의 환경은 뚜렷하지 않았고, 분명한 이유로 그는 그의 내면에 다소 가려져 있었다...들판...지난 15년간StillWaitingForConnection (대화) 18:21, 2017년 2월 18일 (UTC)[응답]
StillWaiting이 파악한 소싱 문제가 확인되면 RD 반대는 괜찮아.범인 검거가 있을 때 살해되었다면 한 가지일 텐데, 포로로 잡히고 재판을 받고 형을 선고받으면서 사실상 공격의 장부를 닫았다; 수감 중 그의 죽음은 명백하지 않다. --MASEM (t) 20:58, 2017년 2월 18일 (UTC)[응답]
블러브 반대, 이 경우에는 요구되지 않는다.RD 전에 몇 가지 인용문이 더 필요하다. – 무보슈구 (토크) 23:40, 2017년 2월 18일 (UTC)[응답하라]
블럽 반대, 구분이 확정된 후에만 RD 지원 - 주목할 만한 셰렌크1 (대화) 10:17, 2017년 2월 19일 (UTC)[응답]
RD를 지지하라. 그의 죽음은 명백하다. 그리고 우리는 예를 들어, Ayman al-Zawahiri나 Khalid Sheikh Mohammed와 같은 기본적인 중요성과 일치하는 사람에 대해 말하는 것이 아니다.흐리멍덩한 놈이라면 무리일 것이다.그러나 레거시 섹션과 무자헤딘 섹션이 적절한 참조를 갖게 되면, RD 언급은 보증된 것 이상이다.쿠르티스 15:00, 2017년 2월 19일 (UTC)[응답]
반대 그 기사는 그에게 사형이 선고되지 않은 이유를 설명하지 못한다.아마도 우리가 그것을 이해할 수 있다면, RD는 이치에 맞을 것이다.지금은 타원형으로 보인다.지그지그20s (대화) 16:08, 2017년 2월 19일 (UTC)[응답]
스틸워팅 당 블럽 반대; 감옥에서 죽어가는 오래된 유죄판결을 받은 테러리스트는 블럽을 정당화하지 않으며, '필드'에서도 최고가 아니다. 331닷 (토크) 16:12, 2017년 2월 19일 (UTC)[응답]
blurb에 반대하라 그리고 나는 앞에서 말한 부분에 있는 것들을 인용하는 것이 얼마나 가능한지 모르겠다.진정한 과거사의 출처가 발견되지 않는 한, RS<->WP 강화는 아마도 그러한 부분들이 트위터나 어떤 지하디스트의 동기에서 나온 것이라는 것을 의미할 것이다.스튜어트 유죄 판결은 적어도 법원의 서류상에는 진짜 출처가 있어야 한다.이게 RD로 넘어가면 이 사람 사진을 올릴 수 있는 가능성이 있어?올'로커빌리 산타클로스 셰이크.128.214.163.237 (토크) 14:08, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

2월 17일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 17일

2017년 2월 17일 ( (금)

무력 충돌 및 공격

보코하람 반란
- 나이지리아 마두구리 인근 실향민 수용소를 공격하려다 실패해 자살폭탄 테러범 7명이 자폭하고 있다.(알자지라)
파키스탄 북서부 전쟁
- 88명의 목숨을 앗아간 랄 샤바즈 칼란다르 신사의 어제 폭탄테러에 대해 파키스탄군은 테러범 100여명을 사살하고 많은 이들을 체포했다고 주장하고 있다.(알자지라)

예술과 문화

마크 저커버그는 자신의 웹사이트인 페이스북에 자살 등 잠재적인 비극적 사건이 발생하기 전에 이를 식별하기 위한 인공지능(AI) 개발 등 새로운 미션성명을 발표한다.(포베스) (가디언)

비즈니스 및 경제

영국 더치 소비재 회사인 유니레버는 이 거래에 재정적, 전략적 가치가 없다며 크래프트 하인즈로부터 1430억 달러의 인수를 거절했다.그럼에도 불구하고, 크래프트는 여전히 합의점을 찾는데 관심이 있다; 그것은 3월 17일까지 영국 인수 규정에 따라 최종 입찰해야 한다. (로이터)

재해 및 사고

사이클론 디네오는 모잠비크의 7명의 목숨을 앗아가고 2만 채의 가옥을 파괴한다.(뉴스위크)
캘리포니아 남부의 심한 폭풍은 캘리포니아 남부와 중부 대부분 지역에 홍수경보를 발령하고 나무와 송전선을 쓰러뜨리고 로스엔젤레스 국제공항에서 출발하는 300여편의 항공편을 지연시켰다.1997-98년, 2009-10년 이후 가장 큰 엘니뇨 이후(ABC)

건강

펜실베이니아 주 당국은 쥐를 위한 과학적인 사육시설에서 한타바이러스 계열의 서울 바이러스를 발견한다.

국제 관계

유럽 이주 위기
- 모로코에서 스페인 국경까지 500명 가까운 아프리카 이주자들이 몰려든다.(CNN)

법과 범죄

스페인의 크리스티나 공주는 사기죄로 무죄가 선고되었지만 그녀의 남편은 유죄 판결을 받았다.(뉴욕 타임스)

정치와 선거

필리핀 마약전쟁의 상원의원 겸 비평가인 레일라 데 리마는 비탈리아노 아귀레르 2세 필리핀 법무장관이 마약 관련 범죄 혐의를 받고 있다. (BBC)
도널드 트럼프 대통령의 정치적 인사
- 52 대 46의 투표로 미국 상원은 오클라호마 주 검찰총장 스콧 프루이트를 환경보호청 행정관으로 확정했다.당론을 깨고 공화당의 수전 콜린스는 공천에 반대했고, 민주당 하이디 하이트캄프와 조 맨친은 현재 자신이 이끄는 기관을 비판한 이력으로 기후변화 데니어로 묘사돼온 프루이트를 지지했다.(CNBC)

과학기술

뉴질랜드는 대륙으로 인정받는 것에 가까워진다. (BBC), (가디언)

RD: Robert H.미셸

기사: 로버트 H. 미셸 (말·역사·태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 워싱턴 포스트
크레딧:

TDKR Chicago 101(토크 · 크레딧 부여)이 지명함

아티클 업데이트 필요
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:기사는 미셸이 하원 마이너리티 리더(최장기 복무 기록 수립) --TDKR Chicago 101 (토크) 22:57, 2017년 2월 17일 (토크) --TDKR Chicago 101 (토크) 22:57, 2017년 2월 17일 (토크)[응답]을 역임하면서 잘 소급되었다.

서포트는 잘 참조되고 균형잡힌 것 같아지그지그20s (대화) 18:12, 2017년 2월 18일 (UTC)[응답]
의견 – 기사 제목은 다른 사람의 명명 규칙이 우리보다 우선한다는 또 다른 예인 것 같다.나는 그가 일반적으로 "로버트 미쉘" 또는 "로버트 H"가 아닌 "보브 미켈"로 묘사되는 것을 항상 들었다.미셸." 라디오KAOS / Talk to me, Billy / Transmissions 06:50, 2017년 2월 19일 (UTC)[응답]
빨리 끝내고 문밖으로 나오려고 했는데 아직 끝나지 않았어.기사를 세부적인 내용이 거의 없는 너무 많은 섹션으로 나누면 그의 삶의 특정 부분에 대한 우리의 보도와 그의 삶의 다른 부분에 대한 보도 사이의 차이가 더욱 뚜렷하게 나타나게 되는데, 이는 우리가 "기사 품질"을 엄격히 피상적인 용어로 정의하고 있음을 시사한다."1949년부터 1956년까지 미국 대표 해롤드 벨데의 행정 보좌관으로 일했다"는 그의 어린 시절의 구절 중 하나가 내 관심을 끌었다.나는 그들이 역사의 특정 지점에서 국회의원을 위해 일했다면 '의회 보좌관'이라고 부르지만, 그들이 역사의 특정 지점에서 근무했다면 다른 직책에 의해 '의회 보좌관'이라고 부르곤 했다.그게 어떻게 말이 돼?만약 내가 길거리에서 패닉 핸들링으로 생계를 유지했지만, 신문 기자에게 그것을 좀 더 공상적인 용어로 묘사하고 그들이 내 인상착의를 액면 그대로 게재했다면, 그렇게 되면 우리가 따라야 한다는 말인가? 라디오KAOS / Talk to me, Billy / Transmissions 01:23, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
Stephen 00:52, 2017년 2월 20일 (UTC) 게시[응답]

RD: 니콜 배스

기사:니콜 베이스 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:데일리 메일, USA 투데이
크레딧:

스턴글렉 지명 (토크 · 크레딧 부여)

아티클 업데이트 필요
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

스턴글렉 (대화) 2017년 2월 17일 18시 20분 (UTC)[응답]

코멘트는 믿을 만한 소식통을 덧붙였다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 17일 (UTC) 19:25 [응답]

2월 16일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 16일

2017년 2월 16일 ( (목)

무력 충돌 및 공격

2017년 세환 자살 폭탄 테러
- 파키스탄 신드주 세환의 랄 샤바즈 칼란다르 신사에서 자살폭탄테러가 발생해 최소 70명이 숨지고 150여명이 다쳤으며 부상자 중 50명이 중태에 빠졌으며 하이데라바드, 다두, 잠쇼로 병원에서 의료비상사태가 선포됐다.(던뉴스)
이라크 내전(2014~2017년)
- 바그다드의 시아파 이웃에서 차량 폭탄이 터져 최소 48명이 사망했다.ISIL이 폭탄테러의 배후를 자처했다.(BBC)
미얀마 로힝야 박해 2016-17
- 미얀마 군부에 따르면 유엔은 라키네 주에서 미얀마 로힝야족 소수민족에 대한 '명백 작전'을 종료했으며 이는 인종청소 및 반인도범죄에 해당할 수 있다고 밝혔다.(가디언)
예멘 내전(2015년-현재)
- 사나 북부의 한 마을에서 장례식에 대한 공습으로 최소 8명의 여성과 아이들이 사망했다.후티스는 이번 공격이 사우디 주도의 연합군의 소행이라고 비난했다.(알자지라)

법과 범죄

베네수엘라 시위
- 베네수엘라 대법원은 43명이 숨진 2014년 반정부 시위에서 '수상적 메시지'를 통해 폭력을 선동한 민중윌당 창시자 레오폴도 로페스의 13년 9개월 이상의 징역형을 선고하고 있다.도널드 트럼프 미국 대통령은 어제 로페스의 부인 릴리안 틴토리를 만나 베네수엘라에 로페스를 즉각 석방하라고 요구했다. (라틴 아메리카 헤럴드 트리뷴) (로이터) Heavy.com
미국 이민정지명령에 대한 법적 도전
- 미 법무부는 제9 순회 항소법원에 이 행정명령이 곧 다른 행정명령이 대체될 것이기 때문에 법원의 추가 조치를 강구하지 않을 것이라고 말했다.재판부는 새 행정명령이 내려지면 제9 순회재판소 판결은 무효가 될 것으로 예상한다고 덧붙였다.

정치와 선거

2016년 필리핀 대통령 선거
- 필리핀 대법원은 필리핀 부통령 레니 로브레도를 상대로 한 봉봉 마르코스 후보의 선거 농성을 허용하고 있다.(U.S. News and World Report를 통한 이동자)
유엔 관리들은 향후 책임자들의 기소에 대비하기 위해 시리아 내전 중 발생할 수 있는 전쟁 범죄, 반인도적 범죄, 대량학살을 조사하기 위한 새로운 팀을 제네바에 창설한다고 발표한다.(가디언)
도널드 트럼프 내각 구성
- 도널드 트럼프 미국 대통령이 플로리다 국제대학 법학부장과 알렉산더 아코스타 전 미국노동위원회(National Labority College of Law Dean) 전 의원을 노동부 장관에 지명했다.대통령 초기 지명자인 앤디 푸즈더는 어제 지명을 철회했다. (폴리시코 ) (CNN) (NPR)
도널드 트럼프 대통령의 정치적 인사
- 미 상원은 51대 49로 믹 멀베이니 하원의원이 관리예산처장을 맡을 것을 확정했다.(워싱턴 포스트)
미국 이민 중단, 이민 없는 날
- 미국 도시의 수백 개의 식당과 다른 사업체들은 운동가들이 이민자들에게 일을 하지 말고, 쇼핑이나 외식을 피하고, #ADayWithout이민자들을 위한 수업을 빼먹으라고 요구하자 문을 닫고, 대통령의 이민 개혁에 항의하고, 이민자 공동체의 미국에 대한 기여를 강조하기 위해 목요일에 문을 닫았다.테어) (대서양)(필라델피아 인콰이어러)(로스앤젤레스 타임스)

RD: 딕 브루나

기사: 딕 브루나 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: BBC
크레딧:

The Rambling Man에 의해 지명됨(talk · credit)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:그는 미피를 창조했다.더 이상 말하지 마.더 램블링맨 (토크) 21:40, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

코멘트 나는 소스가 필요한 소스는 제공되지 않았지만 비교적 쉽게 출처를 찾을 수 있는 진술로 보이는 독립형 문장 3개(바이오 2개, 영향력 1개)를 본다. --MASEM (t) 21:46, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
반대. 미참조 내용.지그지그20s (대화) 18:14, 2017년 2월 18일 (UTC)[응답]

[미끌어짐]신대륙(8번째)으로 제안한 뉴질랜드

WP:SWOW에 따라 철회됨.Tlhslobus (대화) 16:42, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:뉴질랜드(계속) (토크 · 역사 · 태그)
흐림:미국 지질학회는 뉴질랜드는 미대륙이나 대륙의 파편이 아닌 지질 대륙이라는 보고서를 발간한다.(우편)
대체 블럽:미국 지질학회는 뉴질랜드가 미세 대륙이나 대륙 조각이 아닌 지질 대륙이라고 제안하는 논문을 발표한다.
대체 블러브 II:과학자들은 뉴질랜드는 미세 대륙이나 대륙 조각이 아닌 지질 대륙이라고 제안한다.
뉴스 출처:CNN, 가디언, 텔레그래프
크레딧:

Tlhslobus에 의해 지명됨(talk · credit)

기사 업데이트됨

노미네이터의 논평: 새로운 8대륙은 1세기 미만의 뉴스처럼 보인다(뉴질랜드와 뉴칼레도니아를 제외하고는 대부분 물에 잠겨 있다).언뜻 보기엔 글의 모양은 괜찮은 것 같지만, 다른 사람들이 그렇게 결정하도록 하겠다.나는 이 명목상의 문제는 비록 잠재적으로 중대한 신문일지라도 여전히 하나의 신문일 뿐이라는 것이 될 것이라고 생각한다.그것이 ITN에 충분히 주목할 만한 것인지 다른 사람들이 따르게 하겠지만, 나는 그 질문이 적어도 질문받을 만하다고 생각하므로 이 유목민이 묻는다.'그냥 제안일 뿐'이라는 대답에 대해서는 동의하지만, 여기 지구상에 새로 발견된 대륙이 있다는 진지한 제안은 내가 아주 오랜 시간 동안 들어본 것 중 가장 크고 놀라운 소식이며(브렉시트나 트럼프 당선보다 훨씬 더 놀랍다), 그리고 내가 어제 '불가능하다'고 할 때쯤에는 '불가능하다'고 불렀을 것이다.과학의 나머지 부분에 의한 '지각'이나 '지각'은, 만약 그렇게 된다면, 적어도 나에게는 거의 비소식인 거의 지루할 것이다.우연히도 그 모호함은 그 기사에서 현재 사용되고 있는 표현이다.'종이 프러포즈'가 있는 이타적인 표현은 기사의 표현이 '너무 강한' 경우에 대비하여 나의 '취약자' 표현이다(그것이 맞는지 아닌지 모르겠다).Tlhslobus (대화) 14:47, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

잠깐 - 나는 이것을 지지하지만, 그것이 과학자들 사이의 합의를 얻은 후에야.배네돈 (대화) 14:57, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
잠깐. 나는 반든의 말에 동의해; 나는 그것이 더 널리 받아들여지기 전까지는 단순한 제안(본질적으로 그것을 만드는 사람들의 의견일 뿐)을 지지하지 않을 거야.331닷 (대화) 15:02, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
Antious Zealandia는 몇 년 동안 알려져 왔다 - ~~2006년~~부터 뉴질랜드 (계속) 기사가 존재해왔다.이는 발견이 아니라, '계속'이 무엇인지에 대한 기술적 정의에 대한 논의의 또 다른 부분이다. --LukeSurl^{t c} 15:03, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

기사는 뉴질랜드(계속)이다.기러틀 (대화) 15:05, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

그것은 전문가들에 의해 몇 년 동안 알려져 왔다.아마도 90~99%의 비전문가들처럼, 그것은 나에게 완전한 뉴스고, 나는 그것에 대해 더 많이 듣고 싶다. 왜냐하면 그것은 뉴스 헤드라인에 있는 제안된 신대륙이기 때문이다.그리고 나는 다른 많은 독자들도 마찬가지일 것으로 기대한다.그리고 그러한 독자들을 돕는 것이 ITN이 해야 할 일이다.Tlhslobus (대화) 15:25, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

위에서 기다리세요.그렇게 확인/배정했다면 절대적으로 ITN이야기. --MASEM (t) 15:04, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
반대한다. 뉴질랜드는 새로운 것도 아니고, 대륙이라는 생각도 아니다.이것은 단지 개선된 증거와 그 이름을 채택하기 위한 제안일 뿐이다.'계속'이라는 용어의 사용을 규정하는 공식적인 기구는 없다.아마도 다른 과학자들은 그 용어를 사용하기 시작할 것이다, 아마도 그들은 사용하지 않을 것이다.전자의 경우 이 한 논문이 아닌 데이터가 계속 축적돼 점진적인 과정이 될 것이고 후자의 경우 사연이 없다.수수한 천재 ^talk 15:21, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
- 또한, 그 논문이 GSA 저널에 있다고 해서, GSA가 그것에 동의하거나 제안과 관련이 있다는 것을 의미하지는 않는다.그것과 그들을 동일시하는 것은 부적절하다.머디드 ^talk 지니어스 15:23, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

만약 그렇다면, 우리는 언제나 GSA를 애매한 것에서 뺄 수 있다.나는 그 효과에 altblurb2를 추가했다.Tlhslobus (대화) 16:30, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

- 당신의 논리로 볼 때, 우리는 ITN에서 결코 언급하지 않고 새로운 대륙으로 귀결될 가능성이 높다.ITN은 과학자들에게 뉴스가 되는 것이 아니라, 독자들에게 뉴스가 되는 것에 관한 것인데, 이는 뉴스 매체가 그것을 뉴스로 만들기로 결정했기 때문에 우리의 독자들에게 뉴스가 되는 것이다.Tlhslobus (대화) 15:33, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
반대한다. 이것은 단지 하나의 단체가 이미 확립된 연구 결과를 개발하는 논문을 발표하는 것 같다.소식이 없다.기러틀 (대화) 15:28, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
댓글을 달다.만약 지질 대륙을 세는다면, 제안된 뉴질랜드는 8번째가 아닌 7번째가 될 것이다.유라시아는 단일 지질 대륙이다.드래곤즈 비행 (토크) 2017년 2월 17일 (UTC) 15:36[응답]

8위는 신문(텔레그래프, 내 생각엔)에서 나온 것이고, 부분적으로 그런 이유로 흐릿하게 나온 것은 아니다.Tlhslobus (대화) 16:36, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

하품하는 뉴질랜드 사람들은 대륙의 부러움을 가지고 있다.다음. 골든링 (대화) 15:41, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
댓글 – 대단하다.스카 (대화) 15:58, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
반대 - 새로운 발견이 아니라, 몇 년 전부터 알려져 있다.그 토론은 실제로 아무 일도 일어나지 않았고 아마도 일어나지 않을 것이기 때문에 사소한 것이다.우리가 실제로 수백만 명의 원주민들을 가진 거대한 신대륙을 발견한 것은 아니다; 이것은 작고 물속에 잠긴 많은 땅과 같다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 16:38, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답하라]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

RD: 재니스 코넬리스

기사: 재니스 코넬리스 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: [20][21]
크레딧:

Fram에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:최근 사망, 기사는 이미 충분히 소싱된 것 같지만, Fram (대화) 14:00, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]이 필요할 수도 있다.

논평 기사에 그의 죽음을 반영한 업데이트는 없고, 그가 참여했던 전시회 목록과 그의 작품이 현재 소싱이 필요한 곳. --MASEM (t) 14:30, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
- 나는 그의 죽음에 대해 사소한 추가(별말씀을 하지 않고, 노인이 죽는 것은 슬프지만 뜻밖의 소식은 아니다)를 했고, 이미 언급된 전시회에 출처와 출처를 많이 추가했다.많은 사람들이 여전히 공급되지 않고 있고, 나는 현재 이것들을 하나씩 소싱할 시간이 없다.바라건대, 다른 누군가가 그것을 위해 가거나, 아니면 지금으로서는 소싱되지 않은 것들은 제거될 수 있다(적어도 아르테 포베라 중 몇 개는 포함시켜 소싱할 필요가 있다).프람 (토크) 15:21, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
About No Awards, 주요 보도는 아니지만, "오래에 코넬리스가 프로판 횃불, 연기, 석탄, 고기, 갈아놓은 커피, 납과 같은 신소재를 도입했고 그의 설비에서 나무로 된 물체를 발견했다"는 ITN 차원의 중요성이나 영향력을 입증하지 못했다.다시 말하지만, 지역 신문이나 전문 신문에 실린다고 해서 "뉴스에 보도된" 것은 아니다.㎕δεες (대화) 18:01, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

주제가 RD의 자격을 갖추지 못했다고 생각될 경우 찾고 있는 관련 페이지는 WP:AFD. Ciao.StillWaitingForConnection (대화) 19:54, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
재미있게도, 나는 가디언이 영국, 프랑스, 미네소타가 "지역"과 "지역"과 "지역"과 "지역"과 "전문지"로 이 뉴스를 다루는데 성공했다고 생각하지 않는 한, 그가 "아르테 포베라 운동의 개척자"로 묘사되는 르 피가로, 심지어 매우 귀엽고 항상 명랑한 미국 래그 스타 트리뷴이 이 뉴스를 다루는데 성공했다고 생각한다.r 백만/(수십만, 고마워 스타!)는 "특수주의자"...잠깐, 그 성가신 독일 베를린 사람 자이퉁이 그걸 언급한 것 같은데, 잠깐만, Das Spiegel이 도이체벨레, 엘파이스, 라 나치오네와 같은 다른 지역 팜플렛들과 함께 시류에 편승한 것이다.그 다음엔 미국 대학 농구 코치?The Rambling Man (talk) 21:00, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

논쟁적인 부분과 게시물 또는 닫힘' 내 눈에는 소싱이 포스팅을 막을 정도로 나쁘지 않은 것 같다.위에서 언급된 비소싱 섹션은 코넬리스의 제작 내용을 다루는데, 이것은 사진을 단순하게 보면 명백해질 것이다.그러나 이러한 비트에 의해 기사가 크게 개선되는 것은 아니기 때문에, 나는 기사를 올리기 위해서 그것들을 그냥 묵살하는 것에 반대하지는 않을 것이다.만약 우리가 전시회를 설명하는 몇 구절이 RD가 며칠 동안 일면을 장식하는 것을 막도록 한다면, 아마도 그것들을 그냥 없애는 것이 나을 것이다.RD가 더 이상 공신력을 고려하지 않는다는 것을 알지만, 이 사람은 정말로 자기 분야에서 큰 인물인 것 같다.128.214.163.237 (대화) 14:38, 2017년 2월 20 (UTC)[응답]
메? 내 말은, 메?TRM은 소스와 미친 소품을 제공한다.하지만 메.농구코치는? WTF!?!!? (인신공격 제거)㎕δεες (대화) 20:03, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]
그리고 특히 근거 없는 인신공격에 대해서는 모두가 너의 모든 말을 진지하게 받아들일 것이라고 나는 확신한다.계속해.아니, 잠깐만, 너 지금 "미국인"이 진짜 "레이스"라고 주장하려는 것 같아?!아니야. 개인적으로 날 공격하고 싶으면 더 열심히 해봐.네 "레이스"가 "넌 날 몰라"라고 말하듯이. 난 사실 라브라도다.라바고글링해.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 20일 (UTC) 20:10 (응답)

[폐쇄] 세레스의 유기화합물

의견 일치가 없다.스티븐 22시 53분, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:세레스 (왜성) (대화 · 역사 · 태그)
흐림:과학자들은 왜성 세레스에서 알립자성 유기화합물이 검출되었다고 보고한다.(우편)
뉴스 출처:사이언스, LA 타임즈
크레딧:

Bender235에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

벤더235 (대화) 23:04, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

약한 지지 여기서 주의할 점은 그들이 더 직접적인 분석보다는 분광학적 방법을 사용했기 때문이지, 그것은 증거가 아니다.그러한 주파수에서 분광 신호를 발산할 수 있는 다른 것은 거의 없다는 것이 그들의 말이 옳지만, 비 유기적인 것들은 있지만, 다른 수단으로 유기 물질 외의 것은 제거하려고 노력한 것이 분명하다. --MASEM (t) 23:44, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
원칙적으로 지원하되, 기사는 갱신하지 않는다.배네돈 (대화) 00:52, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
댓글을 달다.Tholins가 아니야?납북(이유) 03:51, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
반대 의의는 업데이트되지 않고 충분히 불분명하기 때문에, 공천을 즉시 거부하는 것 외에 현실적인 의견을 형성하는 것은 사실상 불가능하다.더 램블링맨 (토크) 21:02, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
반대 유기 화합물은 태양계의 모든 몸에서 발견된다. 내가 틀리지 않는 한, 수성을 배설한다.내가 틀렸다면, 내 요점을 증명하는 거야, 디나?㎕δεες (대화)20:10, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

메신저 #물, 유기 화합물, 화산 발견 (이유) 2017년 2월 21일 02:08, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답하라]

지원, 여기서 중요한 요소는 유기 화합물이 세레스 자체에 형성되었다는 것인데, 그것은 세레스와 같은 원시 행성에서 생명체가 생겨났을지도 모른다는 흥미로운 가능성을 지적한다.아이블리스 카운트 20:16, 2017년 2월 20일 (UTC)[응답]

Ceres에게 생명이 생길 리가 없어, 미안해.태양은 과거에 더 시원했다.확실히 그러한 WP:OR은 게시할 이유가 아니다.납북(이유) 02:05, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

행성들은 어떻게 형성되었는가?이 모든 것은 작은 물체들이 억양을 통해 더 크게 성장한 후 충돌하여 더 크고 더 큰 물체를 형성하면서 시작되었다.이 과정의 후기 단계에는 오늘날 우리가 알고 있는 행성들을 형성하면서 서로 충돌하는 수백 개의 원성 행성들이 있었다.지구 내부의 일부가 된 외부 태양계로부터 얼음으로 된 원자의 행성들이 유입된 결과 지구가 물을 얻었다는 주장이 제기되었다.이제 지구의 내부는 실제로 지구의 모든 해양에서 보다 훨씬 더 많은 물을 포함하고 있다는 것을 알게 되었다.내부로부터 이 물은 과다섭취를 통해 지구 표면으로 흘러들어갔다.아이블리스 카운트 (대화) 2017년 2월 21일 (UTC) 19:27 [응답]

Ceres에 많은 양의 냉동 짠 물이 있지만, 에너지원이 없다는 것은 생명을 의미하지 않는다.세레스에서 살아남을 수 있는 박테리아를 만들 수는 없어. 그들의 박테리아가 생겨나는 건 말할 것도 없고.사람들은 여전히 원시적인 수프가 필요하다.납치 (이유) 2017년 2월 21일 19시 30분 (UTC)[응답]

소행성조차 철-60의 붕괴로 형성된 지 얼마 되지 않아 내부가 녹은 것으로 알려졌다.Ceres가 형성되었을 때, 당신은 그것의 형성으로부터 오는 열뿐만 아니라 철-60 붕괴로부터 오는 방사능 붕괴로부터 오는 열도 가지게 되었을 것이다.오늘은 인테리어는 잘 모르겠지만 얼었어.아이블리스 카운트 22:28, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

반대한다, 며칠의 통과는 이 이야기가 다리가 없었다는 것을 보여준다.태양계에는 유기화합물이 풍부하며, 여기나 과학계에서는 아무도 이 발견이 왜 흥미로운지에 대한 주장을 하지 않았다.납북(이유) 02:22, 2017년 2월 21일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[포스팅] 세환 자살폭탄테러

기사:2017년 세환 자살폭탄(토크 · 역사 · 태그)
흐림:파키스탄 세환의 한 사당에서 자살폭탄테러가 발생해 최소 ~~5070명~~이 숨지고 100여 명이 다쳤다.(우편)
뉴스 출처:던, 허핑턴포스트, BBC, 가디언, 로이터 통신
크레딧:

Saqib 지명 (토크 · 크레딧 부여)

사키브 (대화) 16:29, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

불행히도 라호르에서 일어난 사건보다 더 큰 사건이지3월4d (대화)17:12, 2017년 2월16일 (UTC)[응답]
지원, 대부분의 중요한 세부 사항들이 마련되어 있는 것처럼 보이지만, 좀 더 많은 정보가 정리가 될 수 있도록 몇 시간만 시간을 주겠지만, 이 시점에서 다른 것은 준비된 것 같다. --MASEM (t) 17:16, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
로이터 통신에 따르면, 지원 – 사망자 수는 72명에 달한다고 한다.다른 사람들은 [22] 70. – Sca (대화) 18:42, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]이라고 한다.
거대한 공격을 지지하다.기사는 거의 충분하다.더 램블링맨 (토크) 21:37, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

스카 (대화) 23:24, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

TRM과 Sca의 지원을 대담하게 기반으로 게시. --MASEM (t) 23:38, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

@Masem: 사망자 수는 88명, 부상자는 350명으로 늘어났다.블러브 업데이트 가능?--Saqib (대화) 14:49, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

2월 15일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 15일

2017년 2월 15일 ( (수)

무력 충돌 및 공격

파키스탄 북서부 전쟁
- 파키스탄에서는 두 건의 폭탄 테러가 발생해 최소 7명이 숨졌다.자살 폭탄 테러로 모흐만드 부족 지역의 행정 본부에서 5명이 사망하고, 다른 한 명은 페샤와르에 있는 병원에서 2명이 사망했다.자마트울아흐라르가 1차 공격의 책임을 주장하고 있다.(라디오 프리 유럽/라디오 프리티)
이라크 내전(2014~2017년)
- 바그다드 북부 번화가에서 폭발물을 가득 실은 픽업트럭을 자살폭탄 테러로 최소 9명이 숨졌다.(알 자지라)

예술과 문화

유로비전 송 콘테스트 2017
- 우크라이나 키예프에서 열린 유로비전 송 콘테스트 주최 측 21명이 공연에 대한 결정이 완전히 차단됐다고 주장하며 총사퇴하고 있다.유럽방송연합은 이 같은 좌절에도 불구하고 이 행사가 계속돼야 한다고 주장하고 있다.(BBC)
이탈리아 로마에서 열린 원주민 포럼에서 프란치스코 교황은 원주민과 그 영토의 특정한 특징의 보호와 함께 발전이 이루어져야 한다고 말한다.일부에서는 스탠딩 록 수스와 다코타 액세스 파이프라인을 반대하는 다른 그룹들에 대한 언급으로 받아들이고 있다. (로이터)

재해 및 사고

뉴질랜드 크라이스트처치 남부 외곽의 포트힐스에서 산불이 걷잡을 수 없이 번지면서 최소 8채의 가옥이 파괴되고 있다.한 조종사가 화재 진압 중 헬기가 추락해 사망했다. (스튜프) (뉴질랜드 헤럴드)

법과 범죄

베네수엘라의 검열
- 베네수엘라는 CNN의 24시간 스페인어 TV 채널인 에스파뇰이 선전을 퍼뜨린다고 비난한 뒤 CNN을 금지하고 있다(BBC

정치와 선거

도널드 트럼프 내각 구성
- 앤드루 푸즈더 CKE레스토랑스 최고경영자(CEO)가 도널드 트럼프 대통령 내각에서 노동부 장관으로 검토에서 물러난다(NBC뉴스)

과학기술

인도우주연구기구는 단일 임무로 기록적인 104개의 위성을 발사한다. (BBC)

[포스팅] RD: 스튜어트 맥클린

기사: Stuart McLean(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: CBC
크레딧:

노호메르스리안 지명 (토크 · 크레디트)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:기사는 정정당당해 보이지만 나보다 더 박식한 사람이 한 번 봐야 한다.노호메르스리안 (대화) 05:16, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

참고문헌에는 ISBN 번호(소싱용)가 포함되어야 하며 디스크그래피에는 동등한 소싱이 필요하다. --MASEM (t) 05:33, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
참고 문헌 목록/기록에 대한 반대는 기본적으로 참조되지 않는다.더 램블링맨 (토크) 08:40, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
도서목록과 음반 목록 작성에 반대하는 사람들은 인용구를 필요로 한다.뮤리엘메리 (대화) 09:58, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
참고할 점은 도서와 문헌은 위키백과의 주요 기사인 Doris Lessing, David Bowie, George Michael에 일반적으로 인용구가 없다는 점에 유의하십시오.이 세 사람 모두 지난 몇 달 동안 메인 페이지에 실렸다. - 테네브리스 66.11.171.90 (토크) 10:28, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
정확하지 않고 대부분의 경우 디스코그/바이블리오그래피 내의 모든 항목은 기사 또는 ISBN을 가지고 있었다.여기서는 그렇지 않다.우리의 독자는 이것들의 존재를 어떻게 증명하는가?더 램블링맨 (토크) 10:29, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

조지 마이클이 논의되고 있을 때 이것에 대한 당신의 의견은 어디에 있었는가?아니, 그들 모두가 ISBN이나 기사를 가지고 있는 것은 아니다.실제로 도리스 레싱의 어느 누구도 ISBN을 메인 페이지에 게재하지 않았고, 그 중 3분의 1 정도만 기사가 게재되어 있다. - 테네브리스 66.11.171.90 (토크) 10:31, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

다른 것도 있지, 물론이지.문제가 있는 기사들이 메인페이지에 올라오는 것을 막고 싶기 때문에 나는 모든 것을 감시할 수 없다.메인 페이지에 있는 모든 문제를 다 잡지 못한 나를 질책하기보다는 네가 이 시간에 기사를 수정하는 데 시간을 보내는 것이 낫다.그리고 핵심 위키백과 정책에 뿌리를 두고 있는 시험 문제에 답하시오.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 16일 (UTC) 10시 43분 [응답]

재미있는 노트로서, 나는 내가 스튜어트 맥클린에 대해 RD로서 제안하거나 지지하지 않았을 것이고, 그 이름에 대해 더 많이 알고 있음에도 불구하고 그렇게 하지 않았을 것이다.(나쁜 남자 btw.나 같은 건 없어.)나는 단지 당신이 원래 조지 마이클 블럽에 대해 반복적으로 말했기 때문에 목소리를 높였을 뿐인데, (사실, 그 블럽을 강하게 지지하는 것은, 심지어 어떤 지지 부족도 조지 마이클이 미국인이 아니었기 때문일 수도 있다는 것을 암시하는 정도까지) 그래서 그것은 거의 "모든 것을 감시하라"는 문제가 되지 않지만, 특히 당신이 적극적으로 지지하는 기사를 감시하는 것에 관한 문제라 할 수 있다.ITN 블러브("Policying") - 한 번이고 미래의 관리자가 될 수 있는 또 다른 흥미로운 단어)를 테드.흥미롭게도, 당신은 그곳에 있는 당신의 여러 논평에서 음반 목록에서의 언급의 부족을 단 한 번도 언급한 적이 없다.우리는 모순으로부터 우리 자신의 편견을 배울 수도 있고, 정책을 인용하는 뒤에 숨길 수도 있다.당신의 선택 - Tenebris 66.11.171.90 (대화) 04:12, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답하라]

재미있는 반박처럼, 마셈이 지적하는 것처럼, 마이클의 디스코그에는 블러블링크가 들어 있었고, 전부는 아닐지라도 대부분은 인라인 인용문으로 산문에 가려져 있었다.실제로 재미있고 싶다면 더 노력해야 한다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 17일 19:19 (UTC)[응답]

그리고 물론, 정말로 재미있는 것은 마이클의 모든 디스코그가 이 페이지로 옮겨졌다는 것이다.오... 우연히 그가 음악가로서 했던 모든 일들에 대해 인라인 인용문들이 있는 특집 리스트가 되었다.자, 이제 이 주변에서 할 수 있는 건설적인 일을 생각해 보십시오. 우리는 이미 이 근거 없는 고자질에 충분한 시간을 허비했기 때문이다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 17일 (UTC) 19:22 [응답]

그리고 의심을 피하기 위해, 마이클에 대한 나의 첫 번째 코멘트는 "팝 아이콘의 예상치 못한 죽음을 지지하는 것이 폴 워커와 같은 사람들을 쉽게 능가한다"는 것이었다.당신은 그것을 이해하나요?후속 게시물들은 위키피디아에 폴 워커가 미국 B급 배우임에도 불구하고 우리가 폴 워커를 약식으로 게시했다는 것을 상기시켰다.미국 사용자들은 그 게시물로 그 바를 충분히 낮게 설정해 놓았기 때문에 마이클과 레이아 공주와 그녀의 어머니를 완전히 흐리게 하는 것은 매우 쉬웠다.더 램블링맨 (토크) 23:08, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

레싱은 아마도 그것들에 상관없이 필요할 것이다. 하지만 보위나 마이클에게는, 그들이 앨범을 만들거나 투어에 나섰다는 사실이 바이오의 긴 산문 부분에서 유래된 것이고, 그것들은 모두 주목할 만한 기사로 연결되는 블루 링크들이다.이 경우 절반 이상의 작품이 연계가 안 되고, 눈에 띄지 않을 가능성이 높으며, 바이오 산문에서는 각 작품에 대한 유의미한 논의가 이루어지지 않고 있다.그래서 ISBN이나 책/앨범확인을 위한 참고문헌이 만들어졌고, 저자가 필요했다. --MASEM (t) 14:39, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

코멘트 참고 문헌 목록/기록 참조. --Jnorton7558 (대화) 18:36, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
좋은 일을 지지하다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 16일 (UTC) 19:22 [응답]
포스팅을 위한 멋진 모양을 지원하십시오!개선 잘했어! --TDKR Chicago 101 (토크) 22:37, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
기사로서의 지지가 좋다.준비된 것으로 표시.마밀레스 (대화) 22:59, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
게시물. 폴 에릭 23:10, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

[포스팅됨] PSLV-C37

기사: PSLV-C37(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림: PSLV-C37로 인도우주연구기구는 기록적인 104개의 위성을 성공적으로 발사했다.(우편)
대체 블럽: 인도 우주국은 스리하리코타의 사티시 다완 우주센터에서 4단 PSLV-C37을 이용해 한 번에 104개의 인공위성을 발사해 이전 기록을 3배 가까이 끌어올렸다.
뉴스 출처: 인디안 익스프레스
크레딧:

Dharmadhyaksha에 의해 지명됨(talk · credit)
Vivvt(토크 · 크레딧 부여) 및 MBlaze 번개(토크 · 크레딧 부여)에 의해 업데이트됨

기사 업데이트됨

명명자의 의견:지금까지 가장 높은 기록은 2014년 러시아가 37개의 위성으로, 미국의 29개 위성이 그 뒤를 이었다.나는 그 주제가 성공과 실패의 어느 경우든 뉴스 가치가 있다고 생각한다.이번 성공으로 이전 기록을 큰 폭으로 뛰어넘는 104개의 위성을 단숨에 쏘아 올리는 단어 기록이 될 것이다.§§§Dharmadhyaksha § {Talk / Edits} 11:15, 2017년 2월 8일(UTC)[응답]

현재 뉴스 출처가 없다.언제 성패를 가를 것으로 예상되나?--WaltCip (대화) 14:48, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
- 마침 잘 됐다, 성공했다, 한 가지 출처를 포함시켰다. --MASEM (t) 14:53, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
ITN에 적합할 만큼 주목할 만함.기사는 좀 더 반응적인 세부사항으로 할 수 있는데, 현재 한 사람에게 부정적인 프로젝트 선택권을 주고 있는 견해 섹션이 확대되어야 한다. --LukeSurl^{t c} 15:01, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
트리비아 반대 45.116.233.45 (대화) 16:09, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답하라]
확장이 필요하다.또한 블러브는 그것이 어떤 기록을 깼는지 명확히 해야 한다.뉴욕타임스(NYT)는 "인도의 우주국은 수요일 18분 동안 104개의 위성 떼를 우주로 발사해 단일 위성 발사 기록을 3배 가까이 늘렸다"고 표현했다.모닝스타1814 (토크) 17:31, 2017년 2월 15일 (UTC) 응답하라.
약한 반대.인상적인 업적이긴 하지만, 그것은 사실 아무런 의미가 없는 것 같다.어떤 우주국이나 민간 발사 회사라도 큐브사츠로 로켓 한 개를 채우면 이렇게 할 수 있었다.이것은 ISRO가 마이크로 위성 발사 계약을 많이 가지고 있다는 것을 보여준다.사소한 기록을 깨는 것 외에 그 의미가 무엇인지 불분명하다.나는 인도 밖에서 언론의 관심을 찾기 위해 애썼고, 그 기사는 꽤 기초적이다(예를 들어 탑재 위성이 무엇을 하도록 설계되었는지조차 알 수 없다).머더드 ^talk 지니어스 17:39, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
- 위의 NYT 기사 외에도 워싱턴 포스트가 있다.인도 밖에는 관심이 있는 것 같다.– 무보슈구 (대화) 17:55, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

라라랜드는 아무 의미도 없어...어떤 영화든 5개의 상을 받을 수 있고 5개의 상도 기록적이지 않다.이것은 가십 잡지의 현재 주인공보다 훨씬 낫다.게다가, 이건 실제 기록이야하지만, 더 많은 확장이 이루어져야 한다는 데는 동의한다. 117.222.8.10 (대화) 18:39, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

지원, 유인 우주 임무에 대한 ITNR 기준이 무엇인지를 고려할 때, 나는 이 무인 우주 비행이 중요한 것이라고 생각한다.104개의 인공위성을 성공적으로 발사하기 위해 1,500만 달러를 투자했는데, 이것은 아마도 기록 자체보다 더 중요한 것일 것이다.StillWaitingForConnection (대화) 20:45, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
104개의 위성의 능력이 무엇인지 분명히 밝혀질 때까지 반대하라.내가 알 수 있는 한 기사에는 다루지 않는다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 15일 (UTC) 20:50[응답]
의견 – 풍부한 리소스 .– Sca (대화) 22:28, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
그런 다음 기사에 그것들을 추가해라.더 램블링맨 (토크) 08:36, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
나는 이것이 기사 품질에만 달려있는 ITN구경 이야기라고 생각한다.우주 비행 산업에 파장을 일으키고 있는 것은 인도로서는 꽤 큰 일이다.– Juliancolton 02:30, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
설명:확장 작업을 하고 있어. —MBLAZE 번개 03:15, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
기사가 확대되었다.—MBLAZE 번개 15:35, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
확장 후 지원 - 주목할 만한 - 셰렌크1 (대화) 05:04, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
전 세계의 뉴스에서 주목할 만하고, 흥미롭다.– 무보슈구 (대화) 16:43, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
약한 지지 그 기사는 좋은 품질이고, 흥미롭고, 뉴스거리가 된다.마밀레스 (대화) 2017년 2월 16일 18시 45분 (UTC)[응답]

@Mamyles:어떤 점이 개선될 수 있는지 알려주시겠습니까? - Vivvt (Talk) 18:59, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답하라]

지원 - StillWaitingForConnection당.배네돈 (대화) 00:48, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]
Stephen 01:52, 2017년 2월 17일 (UTC) 게시[응답]

2월 14일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 14일

2017년 2월 14일 ( (화)

무력 충돌 및 공격

시리아 내전, 이들립 주(州) 충돌(2017년)
- 시리아 북부 이들리브 주(州)에서 타흐리르 알-샴과 준드 알-아크사 사이의 라이벌 전투기가 충돌해 '도젠스'가 사망했다고 시리아인권관측소 (BBC)가 밝혔다.
카슈미르 분쟁
- 인도군에 의해 최소 3명의 파키스탄 육군 병사가 사망하는 한편, 별도의 충돌로 3명의 인도 육군 병사와 1명의 무장세력 용의자가 사망한다. (알자지라)
Kasai-Central 충돌(2016–현재
- 유엔에 따르면 콩고군은 최근 5일간 카사시 센트럴에서 캄위나 나푸 반군과 전투를 벌이던 중 여성 30여 명을 포함해 최소 101명을 사살했다. (알자지라)

비즈니스 및 경제

시그나는 지난 주 미국 연방 판사에 의해 저지된 거래인 앤섬과의 합병을 종료했다고 발표했다.또 시그나는 앤섬에 18억5000만 달러의 역종료와 130억 달러 이상의 추가 피해금을 청구한다.Anthema는 시그나가 합병의 종료권을 가지고 있지 않다고 말했는데, 이 거래는 1월에 2017년 4월 30일까지 연장되었다. (블룸버그 ) (CNBC)
에트나와 후마나는 지난 달 미국 연방 판사에 의해 봉쇄되었던 그들의 합병을 종료한다.Aetna는 Humana에게 이 협정을 취소한 것에 대한 10억 달러의 수수료를 지불할 것이라고 발표했다. (Forbes) (NPR)

국제 관계

미국-베네수엘라 관계
- 미국은 타렉 엘 아이사미 베네수엘라 부통령을 "국제 마약 밀매에 중요한 역할을 했다"는 이유로 제재하고 있다.제재로 미국 내 자산이 동결되고 입국이 금지된다.(BBC)
감비아의 대외 관계
- 감비아를 방문한 보리스 존슨 영국 외무장관은 서아프리카공화국이 아다마 바로우 감비아 대통령과의 회담에 이어 영연방에 재입국할 것이라고 발표했다.감비아는 2013년 야히야 잠메(Yahya Jammeh) 휘하의 영연방을 탈퇴했는데, 그는 이를 '신식민지 제도'로 여겼다.(Sky News)

법과 범죄

쿠르드-터키 분쟁(1978–현재) / 2016–17 터키 청교도
- 터키 경찰은 불법 쿠르드노동자당(PKK )과 관련된 혐의로 800여명을 체포했다.
도미니카공화국 산페드로 데 마코리스에서 라디오 기자 2명이 총에 맞아 숨지고 동료 1명이 부상을 당하며 페이스북 라이브로 '밀레니오 칼리엔테'를 선보인다.세 사람이 체포되었다. (BBC) (CNN)

정치와 선거

조지프 클랜시 미국 비밀경호국 국장이 3월 4일자로 은퇴를 선언한다. (USA Today)

과학기술

아랍에미리트(UAE)는 세계정부정상회의에서 계획된 여객기 드론이 7월부터 운항을 시작한다고 발표한다(BBC)

[폐쇄] 삼각불렌

게시물에 대한 명확한 의견 일치.더 램블링맨 (토크) 08:39, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 비 케쿨레 분자(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림: 과학자들이 최초로 가장 단순한 비-케쿨레 다핵 방향족 탄화수소인 삼각설렌을 성공적으로 합성했다.(우편)
뉴스 출처: [23] [24] [25]
크레딧:

배네돈 지명 (토크 · 크레딧 부여)

아티클 업데이트 필요

노미네이터의 논평: 핑 @EdChem: 이것에 대한 전문가의 의견을 위해.배네돈 (대화) 03:03, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

지원하지만 기사는 이것과 일부 개선사항으로 갱신할 필요가 있다(예: 리드 수치는 3개의 "캡션"만 있지만 4개의 수치가 있다. --MASEM (t) 03:08, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
댓글을 달다.1953년 에리히 클라크의 시도가 실패한 후 1995년 리차드 J. 부시비(Richard J. Bushby)에 의해 트리오시 트라이앵글렌이 합성되었고, 2001년 나카스지 가즈히로(Kazuhihiro)에 의해 키네틱하게 안정화된 삼각울렌이 어떻게 연결되었는지에 대해 설명해 주시겠습니까?납북(이유) 06:56, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
혼란에 반대하다.더 램블링맨 (토크) 08:05, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
약한 반대.나는 ITN에서 과학 이야기를 보는 것을 좋아하지만, 이것은 전문가들에게만 꽤 작은 관심사로 보인다.나는 매주 발표되는 전형적인 과학 발전 위에 이것을 올릴 어떤 것도 보고 있지 않다.우리는 삼각관계에 관한 기사가 없고 공천과 관련된 부분은 거의 관련되지 않는다.만약 내가 고품질의 기사가 있었다면 나는 흔들릴지도 모르지만, 우리는 아무것도 없고 빨리 하나를 개발할 가치도 없어 보인다.수수한 천재 12:37, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
반대. 메인 페이지에는 너무 전문화되어 있다.--Pawnking3 (대화) 18:04, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
현재 품질에 대한 반대 - 위에서 납북자에 의해 제기된 대단히 관련성이 높은 질문은 12시간 이상 지난 후에도 여전히 풀리지 않고 있다.물론 그것이 답변이 되더라도 나는 그것이 공신력 있는 이유로 게시할 자격이 있는지 의심스럽다.Tlhslobus (대화) 22:09, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
의견 WP에 의해 종결되어야 한다:스노우] 아니면 그러기엔 너무 이른가?Tlhslobus (대화) 22:09, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
아니, 때가 됐어.요즘 눈이 많이 오는 것 같아.더 램블링맨 (토크) 22:13, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

나는 이것이 전문가의 의견을 기다리는 것이 좋다고 생각한다. Edchem*)을 기다려야 한다고 생각한다.하지만 나는 특히 기사를 업데이트하는 것이 쉽지 않기 때문에 Modest Genius의 주장이 설득력이 있다고 말할 것이다.배네돈 (대화) 23:24, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

【게시드 블러브】 [게시드 RD] 김정남

기사: 김정남(대화 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명
흐림: 암살단이 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 북한 김정일의 아들이자 전 후계자로 지명된 김정남을 살해하고 있다.(우편)
대체 블럽: 김정은의 이복형 김정남은 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 피살되고 있다.
뉴스 출처: 수호자 BBC NYT
크레딧:

Modest Genius에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

노미네이터 발언=북한 김정은 노동당 제1비서의 망명형.그가 북한 공작원에 의해 암살되었다는 확인되지 않은 보도가 있다.기사는 기본이지만 괜찮아 보인다.RD에만 임명하는 것; 소문이 사실이라고 해도 나는 모호한 것에 대한 함축적 의미가 충분히 있다고 생각하지 않는다.머더드 지니어스 13:53, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

나는 이것을 흐리멍덩하게 생각할 것이다.그러나 우리는 그 어느 쪽이든 간에 의견 일치를 보기 전에 RD에 게시할 수 있다.지금은 RD직에 적합한 것 같다.블러브(blurb)로 간다면 사망구간을 넓힐 필요가 있을 것이다. --LukeSurl^{t c} 13:57, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
지지 - 조항은 좋고, 이것은 암살일 가능성이 높다.(또한, 이 사람이 북한의 지도자가 아닌 이유는 디즈니랜드에 몰래 들어가려다 일본 당국에 붙잡혔기 때문이라는 점을 주목해 봐도 좋을 것 같다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 14:16, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답하라]
이 BLP에서 메인 페이지 포함에 대해 너무 많은 미참조 클레임을 반대한다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 14일 (UTC) 14:18[응답]

문제가 있다고 생각하는 곳에 {{cn}} 태그를 붙여주시겠습니까? --LukeSurl^{t c} 14:36, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

참조되지 않은 문장 중 아무거나많다.더 램블링맨 (토크) 14:38, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

나는 일이 필요한 각 구역에 태그를 달았다.특히 문제가 되는 것은 인용문이 없는 직접 인용문(각 직접 인용문은 반드시 출처를 직접 인용해야 한다)과 "나중에 확인되었다.검증이 된 곳을 인용하지 않는 "… --Jayron32 14:43, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

태그가 부착된 부분에 참조가 필요한 부분을 추가했다. --LukeSurl^{t c} 15:35, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

RD블러브 지원.암살이라는 것이 증명되지 않는 한, 그가 집권한 적이 없기 때문에 나는 이것이 흐지부지될 자격이 없다고 생각한다.한눈에 봐도 김정은의 등극일자를 제외한 모든 것이 기사에 소싱된 것으로 보이는데, 이는 논란의 여지가 없는 사실이며 그 기사에 소싱될 것이다.---파타르 기사 - _{contributions}/ 16:43, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

NYT를 비롯한 다른 소식통들은 현재 그것이 분석으로 확인되었다고 보도하고 있다.나는 이 경우에 완전한 모호함을 지지하고 그것을 -- 파타 기사 - _{contributions}/ 17:18, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]에 추가했다.

루크술의 추천서 추가 작업 덕분에 게시되었어.Ed 16:59, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
포스트 블러브(Post blumb) - 특히 북한이 독재자 김정은 2세의 친형인 망명 북한인을 상대로 국외, 공공장소, 공항 등에서 암살하는 것은 큰 사건이다.
이것이 더 널리 "추측"으로 보도될 때까지 흐릿하게 기다려라.내가 본 대부분의 소식통들은 상황이 아직 완전히 명확하지는 않다고 말하고 있다(위 가디언 링크는 미국과 한국 정부가 김 위원장이 북한 요원에 의해 살해되었다고 믿고 있다고 주장하지만).331닷 (대화) 18:32, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
이것이 확실히 그를 겨냥한 암살로 규정되지 않는 한 블럽을 반대하라.그래, 오리 실험이 그랬다는 것을 시사하는 바는 아니지만, 그들에 대해서는 아직 조사를 마치지 못했다. (그가 의도적으로 목표물이었고, 액체를 이용한 공격은 그를 죽이려는 의도였을까, 아니면 그냥 해치려는 의도였을까?)서둘러 암살이라고 부르지 말고 더 나은 확인이 있을 때까지 흐릿하게 표현하자. --MASEM (t) 18:33, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
지지 블럽 - 한국 뉴스 채널을 인용하여 NYT에 의해 암살 [26], BBC에 의한 살인 [27]로 보도되었다.-잔허(대화) 18:41, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
마지못해 마셈당 어느 정도 흐릿함을 반대한다.나는 이것이 암살일 가능성이 있다고 믿지만, 그러나 말레이시아 경찰이나 우리가 그 주장을 비난할 수 있는 관련 정부 중 어느 한 곳, 즉 일부 명세서를 게시하는 것이 정당하기 위해 이 말을 해야 할 사람들은 그렇게 하지 않고 있다.StillWaitingForConnection (대화) 22:42, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
내가 이 글을 올리지 말아야 한다고 생각하는 유일한 이유는 (제재나 어떤 지지선언이나 비판 같은) 주요 참가자가 반응을 보이지 않았기 때문이다.네르가알 (대화) 22:48, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
서포트 블럽 - 죽음의 섹션은 이제 메인 페이지 포스팅을 할 만할 만큼 충분히 크다.이야기가 전개되고 있고, 가장 최근의 전개는 체포. --LukeSurl^{t c} 10:02, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

'assessation'이라는 단어를 피하는 알트블러브를 추가했다. --LukeSurl^{t c} 11:02, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

지지 블럽 국제 지정학적 영향이 있는 톱뉴스, 좋은 모습의 대상 기사 --토치노 12:26, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
명목상으로도 블럽을 반대한다.김정남은 10년 넘게 북한 문제에 관여하지 않았던 민간 시민이었다.강하게 의심받지만 여전히 입증되지 않은 그의 암살은 개탄스럽지만 현 정권의 무자비함을 보여주는 것일 뿐이다.그것은 현재의 사건이나 국제 관계에 직접적인 영향을 미치지 않는다.만델라나 대처 수준의 공인도 아니었다.그러므로 이것은 흐릿하게 해야 할 (높은) 문턱에 도달하지 못한다.RD면 충분해.머더드 ^talk 지니어스 2017년 2월 15일 12시 41분 (UTC)[응답]
- "그 또한 만델라나 대처 수준의 공인이었다."아니면 데이비드 보위, 캐리 피셔, 데비 레이놀즈, 시몬 페레스, 아루나 샨바우그, 리콴유, 프레데릭 생거, 건터 그래스...죽음의 '수준'이 뭔지 다시 말해줄까?--월트킵 (대화) 17:55, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

만델라와 대처는 자연사했다.글귀를 올려야 한다는 주장은 죽음의 폭력적인 상황에서 나온 것이다.조 콕스 살인사건과 견줄 만한 사건이 있다.콕스는 상당히 후배 정치인이었지만, 폭력적이고 갑작스런 죽음이라는 것은 헤드라인 뉴스와 ITN 항목이라는 것을 의미했다. --LukeSurl^{t c} 19:15, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

지지가 다소 마지못해 흐려졌다.그것은 전세계적으로 중요한 소식이며, 지도력의 변화가 필요할 경우 현 한국 독재자의 잠재적인 교체자로 김대통령이 중국에 의해 유지되고 있다는 것이 널리 보도되었다.이 시점에서 나는 이것이 암살이고 수많은 믿을 만한 소식통들에 의해 그렇게 불리고 있다고 합리적으로 의심하지 않는다고 생각한다. -아드 오리엔템 (대화) 13:57, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
적어도 일시적으로 RD에서 철수하는 것을 고려하시겠습니까?이유는 모르겠지만, 오늘 저녁 BBC 6시 TV 뉴스는 이상하게도 조심스러웠는데, 마치 그가 실제로 그 사람인지 아닌지에 대해 약간의 의심이 드는 듯, 그의 '가능성 있는 몸'을 반복해서 언급했는데, 이 경우 그것은 아직 마크 트웨인의 "내 죽음에 대한 보고가 많이 격앙되어 있다"의 사례로 밝혀질지도 모른다.Tlhslobus (대화) 21:50, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

@Tlhslobus: - 쿠알라룸푸르 경찰국과 북한 대사관 모두 암살된 사람이 정말로 김정남이라는 것을 확인했다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 14:22, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답하라]

설명:나는 WP에서도 같은 질문을 했다.오류. Tlhslobus (대화) 21:56, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]
흐릿함을 반대하다.오늘 밤 BBC 웹사이트는 다음과 같이 전한다: "북한이 김정은 위원장의 이복동생으로 추정되는 사람의 시신을 말레이시아에 요청했다.김정남은 24일 수도 쿠알라룸푸르에서 비행기에 탑승하기 위해 기다리던 중 독극물에 중독된 것으로 추정된다.현지 당국은 김씨의 정확한 사인을 밝히기 위해 부검을 진행하고 있지만, 평양은 이에 반대해온 것으로 알려졌다...말레이시아는 김철이라는 이름으로 여행하던 사망자가 김정남이라는 사실을 아직 공식적으로 확인하지 않고 있다.(내가 강조한다)그래서, 우리는 어떤 것을 하기 전에 기다려야 해.설사 그라고 확인된다 하더라도 그의 죽음은 어떤 식으로든 흐지부지할 만한 가치가 있을 만큼 충분히 눈에 띄지 않는다.기머틀 (대화) 21:58, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

고마워, 기어틀.최소한 일시적으로라도 그를 RD에서 빼내는 걸 지지한다는 뜻이야?나는 WP에 포함되는 기준 중 2번 항목에 주목한다.ITNRD 설명:

2.신속하게 소싱된 그들의 사망확인을 포함하여 업데이트됨.

참고로 위 인용문을 WP에 복사할 계획 입니다.오류. Tlhslobus (대화) 22:16, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

나는 현재 그를 죽음으로 유지하는 것이 괜찮다고 생각한다 - 그것은 믿을 수 있게 제공되었다.하지만, 이런 상황에서, 우리는 그것을 더 돋보이게 하는 것에 대해 신중해야 한다.기러틀 (대화) 22:29, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

그의 죽음은 내가 셀 수 없을 만큼 많은 RS 소스에서 암살로 보고되었다.유일한 질문은 평양으로부터 오는 것 같다. 평양은 현재의 날씨보다 훨씬 심각하지 않은 믿을만한 소식통이 아니다.이것은 전세계적으로 최고의 뉴스 기사들 중 하나로 남아 있다(미국에서는 대통령이라는 웃음거리에 대한 자기 집착으로 경련을 일으키고 있다.게시되지 않았다는 것은 그야말로 어처구니없는 일이다. -Ad Orientem (토크) 22:33, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

BBC와 같은 보다 신중하고 신중한 소식통들은 그들이 자신이라고 확신하지 않고, 그것이 살인이라고 말하지 않으며, 확실히 그것을 "assessation"이라고 부르지 않고 있다.기머틀 (대화) 22:45, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

BBC를 넘어 평양 노선을 견인하는 소식통이 몇이나 되느냐.이렇게 조작된 의혹의 유일한 출처는 북한 정부다.BBC는 평양을 믿을 만한 소식통으로 여길지 모르지만 나는 우리가 그렇게 생각하지 않는다. -아드 오리엔템 (대화) 22:47, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

적어도 당분간은 '보고된 암살된 자'로 바뀌지 않는 한: 위에서 언급한 BBC의 경고와는 별도로, 여기 구글은 '보고된 암살된 자'나 '의심된 암살된 자'라고 말하는 출처들 중 일부일 뿐이다; 대부분 인정하지만, ABC는 단지 3시간 전이다.

- 김정은 이복형 말레이시아서 암살됐다는 보도 - 뉴욕타임스 · 1일 전
- 김정은의 이복동생이 말레이시아 공항에서 암살된 것으로 보이는 - USA TODAY · 1일 전
- 김정남 사망 : 쿠알라룸푸르에서 암살 용의자로 체포된 여성 - ABC 온라인 · 3시간 전
- 김정은의 이복동생이 말레이시아에서 암살됐다는 보도가 나오고 있다.https://www.bostonglobe.com/news/... https://www.bostonglobe.com/news/-based-based.../story.bases - 하루 전 -
- 김정은의 이복동생은 말레이시아 공항에서 암살된 것으로 보인다. www.usatoday.com/story/news/... www.usatoday.com/story/news/.../97886974/ - 하루 전 -
- 김정은의 이복동생이 말레이시아에서 암살됐다는 보도가 나온 지 하루 전.
- 김정은의 이복동생이 말레이시아에서 암살됐다는 보도… www.reformer.com/.../김정운 이복형제-이복형제-이복형제-이복형제-이복형제-이복형제-이복형제-이복형제...1일 전 -
- 김정은의 이복동생이 말레이시아에서 암살된 것으로 보고됨 - www.msn.com/en-in/news/...신고-assassassed.../ar-AAmVAUr?... - 하루 전

BBC, ABC, USA 투데이, 뉴욕타임스, 보스턴 글로브 등이 모두 북한의 얼간이나 구강 조각이 아니라고 제안하는 것은 '거짓말'이 아니다. (그리고 우리는 아직도 그가 실제로 죽었다는 것을 공식적으로 말레이시아의 확인을 기다리고 있다.말레이시아도 북한의 꼭두각시가 아니다.)

만약 그것이 '시해된 것으로 보도된 것'으로 바뀐다면, 나는 최악의 중립에 있으며, 그가 암살된 것으로 보도되었다는 것에 의심의 여지가 없다는 것을 근거로, 흐림보에게 약한 지지를 보내고 있는 것이다. 그리고 이것은 '모든 뉴스에서'이다.그러나 나는 우리가 '매우 신뢰할 수 있지만 여전히 확인되지 않은 보고서'를 게시해야 하는지에 대해 논쟁하는 것을 다른 사람들에게 맡기는 것을 선호한다.Tlhslobus (대화) 01:39, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

블러비! 앉아있는 세계의 지배자의 동생이 암살당했다고?뉴스는 암살이고, 그렇지 않으면 그는 상장을 정상적인 RD로 평가하지도 않을 것이다.㎕δεες (대화) 03:38, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
지지의 불똥 - Modest Genius에 의해 반대쪽으로 기울어졌지만, 결국 이것에 대한 계속되는 취재에 설득되었다.그것은 단 한번의 "______가 암살되었다!"라는 헤드라인이 아니라, 그 헤드라인은 가해자들의 체포, 시신의 이전 등에 관한 이야기를 계속 만들어내고 있다.그 정도면 나를 지지해 주기에 충분하다.배네돈 (대화) 08:30, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
지지가 흐리멍덩하다. 그는 사람으로서 유명하다는 이유로 애매모호한 말을 할 가치가 없지만, 지금까지의 영향력으로 그를 암살한 것은 가치가 있다.모든 이야기가 며칠째 뉴스에서 최고조에 달하고 있으며, 수사에서 주요 진행상황이 많이 나오고 있다.--기릴 시메오노프스키 (토크) 09:23, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
게시된 블럽 -- KTC (토크) 10:10, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
포스트잇 댓글 : 말레이시아는 현재 시신이 김정남(NBC)임을 공식 확인했다.Tlhslobus (대화) 13:38, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
Change Blurb - 그가 정말로 암살당했다고 말하는 것.몇몇 뉴스 보도는 현재 '자산화'라는 용어를 사용하고 있다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 14:26, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답하라]

당신 말이 맞을 수도 있지만, 제안된 블러브 변경은 WP에서 논의되어야 한다.에러. 그럼 이제 너의 요청을 거기에 복사해 놓을게.Tlhslobus (대화) 14:36, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

[폐쇄] 파키스탄은 발렌타인 데이를 금지하고 있다.

WP:SOW. --Jayron32 13:26, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 발렌타인 데이 (토크 · 역사 · 태그)
흐림: 고등법원의 판결에 따라 파키스탄은 전국적으로 발렌타인 데이를 기념하는 것을 금지하고 있다.(우편)
뉴스 출처: [28] [29]
크레딧:

배네돈 지명 (토크 · 크레딧 부여)
Shimlaites에 의해 업데이트(토크 · 크레딧 제공)

기사 업데이트됨

지명자의 논평: 일종의 이상한 지명인데, 그냥 내놓기만 하면 된다.전례[30]를 비교해 보십시오.한 가지 차이점은 발렌타인 데이가 종교적인 휴일이 아니라는 점이고, 또 다른 점은 이번에 (뉴스 기사의 사진에 따르면) 시위가 있었다는 점이다.배네돈 (대화) 07:36, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

첫째도 반대하지 말고, 아마도 마지막도 반대하지 마라.DYK 사료.더 램블링맨 (토크) 07:50, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
ITN 소재 반대. --LukeSurl^{t c} 09:41, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
국내 법원의 판결에 반대하라; CNN은 전국에 있다고 하고 BBC는 오직 수도에 있다고 말하는 등 이야기가 모순된다. 331닷 (토크) 11:37, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
중요하지 않은 사건에 대한 사소한 지방 판결에 반대한다.나는 DYK가 이것을 받아들일지도 모른다는 것에 동의하지만, 그것은 ITN의 중요성이 아니다.머더드 지니어스 12시 55분, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
반대 - 그것이 어떤 의미에서도 눈에 띄지 않는다는 사실을 무시한다면, 대다수의 이슬람 국가(97%)가 일반적으로 기독교 휴일을 금지한다는 것도 놀라운 일이 아니다.만약 그들이 이슬람의 휴일을 금지한다면 나는 더 놀랄 것이다. 하지만 기독교의 휴일을 금지하는 것은 어느 정도 예상할 수 있다.파키스탄은 대부분의 서구 세계와 같은 세속적인 국가가 아니라는 것을 기억하라; 국가는 공개적으로 기독교나 유대교보다 이슬람교를 선호한다.(사실만 진술하고 파키스탄이나 이슬람교도들에 대한 증오는 없다.)유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 13:10, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답하라]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2월 13일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 13일

2017년 2월 13일 ( (월)

무력 충돌 및 공격

파키스탄 북서부 전쟁
- 2017년 라호르 자살 폭탄 테러
  - 펀자브주 라호르에서 열린 시위에서 폭탄이 터져 경찰관 6명을 포함해 최소 13명이 숨지고 85명이 다쳤다.파키스탄 탈레반 분열 조직 자마툴아흐라르가 자신들의 소행이라고 주장하고 있다.
아프가니스탄 전쟁(2001-현재)
- 아프가니스탄에서 유엔 지원 임무에 따르면 지난 목요일과 금요일 연합 공습으로 헬만드 주에서 민간인 18명이 사망했으며, 현지인들과 아프간 관리들은 사망자 수가 더 많다고 주장했다. (알자지라)

재해 및 사고

2017년 오로빌 댐 사태
- 북부 캘리포니아주 오로빌 댐의 비상 유출로 인한 붕괴가 임박해 유바시 인근과 인근으로 수천명이 대피해야 한다.18만8000명이 대피한 것으로 알려졌다.(CNN) (워싱턴 포스트)
프랑스 티그네스 리조트에서 눈사태로 최소 4명의 스키어들이 사망했다.(가디언)
대만 타이베이의 한 고속도로에서 현지 노인 관광객을 주로 태운 관광버스가 전복돼 최소 34명이 숨지는 사고가 발생했다.
미 해안경비대는 세인트루이스 인근에서 조업 중인 시애틀의 어업용 선박인 F/V 행선지를 실종해 수색작업을 계속하고 있다. 조지, 알래스카에 6명의 승무원이 있어해경은 잔해밭을 발견했지만 선원들의 흔적은 발견되지 않았다.(KTU-TV)

법과 범죄

필리핀 야당 지도자 레일라 데 리마 상원의원에 대한 체포 영장이 발부될 예정이다.

정치와 선거

이슬라마바드 고등법원은 파키스탄에서 발렌타인 데이를 기념하는 것을 무기한 금지하고 있다. (CNN)
마이클 T. 플린은 러시아 관리들과의 접촉 의혹으로 논란이 일자 국가안보보좌관직을 사임한다.키이스 켈로그 퇴역 미군 장성은 이후 영구 교체자가 임명될 때까지 국가안보보좌관 대행이 된다. (로이터)
말레이시아 쿠알라룸푸르 국제공항에서 신원미상의 여성 2명이 김정남을 독살한 것으로 알려지자 김정일의 장남 김정남은 말레이시아에서 암살되고 있다.(FOX뉴스)
도널드 트럼프 내각
- 미국 상원은 53 대 47의 투표로 스티븐 므누신 재무장관을 임명했다. (NBC 뉴스)

[포스팅] RD: 리카르도 아리아스 칼데론

기사: 리카르도 아리아스 칼데론(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 라 에스트렐라
크레딧:

EvernitNomad(토크 · 크레딧 부여)에 의해 지명됨

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

지명자의 논평: 파나마의 전 하원의원.물품은 GA품질.이터널노마드 (토크) 17:18, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

내가 보기엔 지원군이 좋아 보인다.나는 몇 가지 작은 서식을 변경했다.– 무보슈구 (대화) 17:41, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
Stephen 22:58, 2017년 2월 14일 (UTC) 게시[응답]

[폐쇄] 마이클 T.플린이 사임하다

의견 일치가 없다.ITN은 정부고문 사직서를 올리지 않는다. -- KTC (대화) 10:02, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 마이클 T. 플린(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림: 마이클 T. 플린은 세르게이 이바노비치 키슬랴크 주미 러시아 대사와의 소통과 관련해 다른 미국 정부 고위 관리들을 오도한 사실이 드러나자 도널드 트럼프 미국 대통령의 국가안보보좌관직을 사임한다.(우편)
뉴스 출처: [31] [32] [33] [34]
크레딧:

Everymorning에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

명명자의 의견:플린은 트럼프 행정부의 중요한 관료였고, 대통령의 수석 보좌관 중 한 명이었다는 점에서 매우 큰 일이었습니다. 언론의 많은 관심이었습니다.흐림이 너무 길 수도 있고, 이 경우 두 번째 부분("이후...") 아마 제거되어야 할 것이다.매일 아침 (토크) 04:39, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

반대. 그는 중요한 위치에 있었고 그의 이야기는 뉴스거리가 되고 있지만, ITN은 결코 그 정도 수준의 사람의 사임을 게시하지 않으며, 이 사표는 예외여야 한다고 말할 정도로 상황을 크게 바꾸지는 않는다.이 근처에서 미국인들에게 나쁜 평판을 주는 것은 이런 지명들이다.– 무보슈구 (대화) 05:10, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
약한 반대 - 확실히 뉴스를 만들고 있고 다소 큰 문제긴 하지만, 나는 이것이 미국의 보다 중간급 정치에 너무 구체적이라고 생각한다.내가 볼 수 있는 유일한 이점은 플린이 누구인지 사람들이 알 수 있도록 도와줄 수 있다는 것이다. 하지만 ITN에 넣을 만큼 충분히 만들어지지는 않는 것 같다.에버그린피르 (대화) 05:16, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
반대 - 무보슈구와 에버그린피르에 따르면, 이것은 세계적인 백과사전에 대한 ITN 항목 수준으로 올라가지 않는 것 같다.노스비사우스바라노프 (대화) 05:30, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
트럼프 행정부의 모든 기복들을 지명하려는 유혹에 반대한다면, 이것은 단지 큰 틀에서 중요한 것이 아니다.《람블링맨》(토크) 07:11, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
에버그린피르 당 약한 반대.아이러니하게도, 이것은 아마도 아래의 오로빌 댐 후보 지명보다 더 많은 국제적인 보도를 보고 있을 것이다.배네돈 (대화) 07:41, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
에버그린피르당 약한 반대. --LukeSurl^{t c} 09:42, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
에버그린피르당 반대.지그지그20s (대화) 09:45, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[포스팅] 2017년 라호르 자살폭탄 테러

기사:2017 라호르 자살폭탄테러(토크 · 역사 · 태그)
흐림:파키스탄 라호르에서 열린 시위에서 자살폭탄테러로 최소 13명이 숨지고 85명이 다쳤다.(우편)
뉴스 출처:뉴욕타임스, 던
크레딧:

Mar4d에 의해 업데이트 및 지명(talk · credit)
Samee에 의해 업데이트(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

명명자의 의견:파키스탄의 주요 도시 안에서 오랜만에 첫 공격마4d (대화) 18:06, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

지원 기사는 상태가 양호한 것으로 보인다. --Jayron32 20:55, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
현재 지원 참고자료가 고정되어 있다.더 램블링맨 (토크) 21:05, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
이러한 이벤트에 대한 소싱이 모두 양호하고 기사가 합리적으로 완성되었다는 것에 대해 준비된 동의를 표시한다. --MASEM (t) 21:13, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
중요한 이야기와 품위 있는 기사를 지원하라.– 무보슈구 (대화) 21:41, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
스티븐 22:53, 2017년 2월 13일 (UTC) 게시[응답]
포스트잇 게시글 게시글 실제로 명목에서 주장하는 것처럼 '오랜만에 파키스탄 주요 도시 내에서 첫 번째 공격'은 아니다. 이 기사 자체는 1년도 채 되지 않아 같은 도시에서 75명이 사망했다는 것을 합리적으로 밝히고 있다.그리고 폭탄은 대개 부분적으로 공공성을 얻기 위해 방출된다. 그리고 우리의 포스팅은 우리가 그들이 공공성을 얻도록 돕기 위해 최선을 다하고 있다는 것을 의미한다. 하지만 아마도 그것은 다른 사람들이 우리의 정책에 대한 해석을 고수하는 것을 돕는 특권을 기꺼이 지불해야 하는 사소한 대가일 것이다.Tlhslobus (대화) 03:01, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

[폐쇄] 오로빌 댐

합의도 없고, 사건도 없고.스티븐 08:02, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답하라]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:오로빌 댐(토크 · 역사 · 태그)
흐림:캘리포니아주 오로빌 댐의 피해로 18만 명 이상이 대피해야 한다.(우편)
뉴스 출처:KCRA, (워싱턴 포스트)

명명자의 의견:꽤 많은 사람들이 이 기사를 업데이트하는데 기여했다.PFHLAI (대화) 12:33, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

댓글을 달다.유출로가 고장나는지 좀 더 지켜봐야 할 것 같다; 그들이 간신히 저장해 놓았는지 이 이야기가 훨씬 덜 주목을 받게 된다. 331닷 (토크) 12:47, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
지원 기사는 상태가 양호하며, 업데이트된 섹션 Oroville_Dam#Emergency_spillway_use_and_evacation_ of the_Feather_River_Basin은 아마도 더 나은 타겟을 만들 것이다.광범위하고 참고가 잘 된다. --Jayron32 12:59, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
지지 - 비정상적인 사건, 댐의 고장 여부와 상관없이 중대한 영향Mjroot (대화) 13:20, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
약한 반대 이 시점에서 대규모 불편에 대한 이야기로 보인다. -아드 오리엔템 (대화) 13:52, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
약한 반대. 이 시점에서 결정할 수 없는 방법으로 정상으로 복구하는 조치가 실패한다면 이번 대피는 매우 예방적인 조치로 보인다. --MASEM (t) 14:31, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
일단 반대 - 제방이 깨지면 그때 포스팅을 재고할 수 있다.--WaltCip (대화) 16:52, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
반대는 이야기가 아닌 것 같고, 불편하지만 실제 뉴스는 없다.더 램블링맨 (토크) 17:35, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
이 사건은 거대한 사건이고, 미국에서 가장 높은 댐이며, 유출로도 계획되어 있지만, 실험한 적이 없어서 그 파장이 크다.조셉 경 17:58, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

내가 알기로는 (그리고 상황이 바뀌지 않는 한) 댐 자체는 위험하지 않고, 단지 유출로- 그리고 호수 수위가 유출로 아래로 떨어지면, 위험은 줄어들 것이다.아직 어떻게 될지 두고 볼 용의가 있어. 331닷 (대화) 20:04, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

맞아, 그 "브로크"가 유출된 도로지만, 그건 엄청난 혼란이야.수만 명의 사람들이 대피했고 수리비가 매우 많이 들어 캘리포니아의 인프라 문제를 조명하고 있다.나는 오로빌 댐 대신에 2017_오로빌_담_크리스를 사용할 것이다.2017년 ^(talk) 2월 13일 (UTC) 조셉 경 20:12 (응답)

괜찮아, 멕시코 사람들이 돈을 낼 거야.그것은 실제 이야기가 아니라, "거의 이야기"에 가깝다.아마도 DYK가 가장 좋은 장소일 것이다.더 람블링맨 (토크)20:59, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

사상자가 아닌 이상 반대하라 - 2017년 2월 13일 21시 31분(UTC)에 유젠스[응답]
지지 - 사람들, 댐이 눈에 띄기 위해 무너질 필요는 없다.그럼에도 불구하고 거의 25만 명의 사람들이 대피하고 있고 댐이 붕괴되고 있다.나는 그것이 역사적인 댐이고 역사적인 피난이고 역사적인 사건이기 때문에 매우 뉴스 가치가 있다고 말하고 싶다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 22:31, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답하라]
여기선 볼 게 없어.불편은 많지만, 그 이상은 아니에요.더 램블링맨 (토크) 22:48, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
약한 지지 - 이를 뒷받침하기에 충분한 국제적 커버리지 보기.조셉 경에 상관없이 다른 링크를 선호하십시오.배네돈 (대화) 01:26, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
지원 이 뉴스 스토리는 충분히 다루어져서 게시되어야 한다고 생각한다.대피가 "불편한" 것이라는 언급은 이해하기 어렵다.교통 체증에 갇히는 것은 "불편한" 일이다.대피하는 것은 큰 일이다.– 무보슈구 (대화) 02:19, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
반대 큰 일 없이 그냥 대피해이것만 메인 페이지에 올리면 안 된다고 생각해.람블링맨이 옳다. - 2A02:2F0B:B0D0:17C2:FD0E:360A:C664:861B (대화) 07:03, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
다가오는 폭풍이 심각한 물질적 피해를 초래하지 않는 한 반대하라.스펜서^T♦C 09:58, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
잠깐만. 댐이 터지면 큰일 날 수도 있어.만약 그렇지 않다면, 이것은 그렇지 않다.머디드 지니어스 12:58, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
반대 - 나는 이것이 "거의 이야기"라는 TRM의 평가에 동의한다.대피는 곧 있을 댐/구간 고장에 대한 직접적인 대응은 아닌 예방 조치였다.현재 상태로는 이곳에서의 유일한 이야기는 피난명령이며, 자연재해 대비의 영역에서는 18만 명의 이재민이 특별히 큰 대피는 아니다.폭풍우가 실제로 육지에 상륙하기 전까지는 허리케인을 위한 대피에 대한 설명을 게시할 방법이 없을 것이고, 나는 이것이 크게 다르지 않다고 생각한다.– Juliancolton 14:39, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
지원 - 댐이 무너지지 않기를 바라지만, 18만 명의 대피 그 자체는 ITN 가치가 있다.이는 전 세계적으로 널리 보도되었다. -잔허 (대화) 18:44, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
댓글을 달다.나는 댐 자체가 붕괴될 위험에 처해 있지 않다는 것을 재차 강조한다; 여기서 문제는 유출로인데, 유출로가 붕괴되면 호수 일부만 방출될 것이다(확실히 여전히 매우 나쁘지만 전체 붕괴만큼 나쁘지는 않다). 앞으로 이 지역에 더 많은 비가 내릴 것으로 예상되기 때문에, 이것은 더 악화될 수도 있지만, 아직까지는 아니다. 331 도트 (대화) 2017년 2월 14일 (화) 18:47, 14일 (화)UTC)[응답하라]
- 그것은 사실이다.우리는 다가오는 비가 그들이 생각하는 위기를 야기하기에 충분한지 지켜볼 것이다.내가 보기엔 최악의 시나리오가 없더라도, 이미 게시할 가치가 있는 것은 (1) 그들의 사생활과 지역 경제에 엄청나게 파괴적인 18만 명 이상의 피난처와 (2) 붕괴되고 있는 미국의 인프라에 비춰지는 빛 때문이다.– 무보슈구 (대화) 2017년 2월 14일 (UTC) 19:19[응답]
  - 그러나 '미국의 기반시설 붕괴'는 트럼프 지지자들에 의해 오바마 정부를 비판하고, 트럼프의 명시적인 인프라 지출 계획을 지지하기 위해 사용될 수 있기 때문에, 그리고 현재 ITN의 첫 번째 규칙은 우리가 반트럼프 이야기만 게시하는 것으로 보인다.) Tlhlslobus (talk) 02:45, 15 Fe.2017년 2월 (UTC)[응답하라]
TRM별로 반대한다.미국 등지의 대표적인 대피 기준으로는 18만 명이 예사롭지 않다.근본 원인은 다소 이례적이지만, 그 경우에 근본 원인 자체는 이 대피가 생명을 구하는 것으로 증명되었더라면 이야기가 될 것이다(현재로서는 적절한 예방조치와는 반대로).StillWaitingForConnection (대화) 22:47, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]
업데이트: 대피 명령이 취소됨; "진화 경고" 상태로 다운그레이드됨.[35] 스펜서^T♦C 00:07, 2017년 2월 15일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2월 12일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 12일

2017년 2월 12일 ( (일)

무력 충돌 및 공격

예멘 내전(2015~현재), 사우디아라비아 주도의 예멘 개입
- 사우디 주도의 연합군 헬기가 아덴 국제공항 외곽에서 차량을 폭격해 예멘 병사 최소 3명이 다쳤다.(로이터)
카슈미르 분쟁
- 잠무와 카슈미르 남부의 한 마을에서 발생한 충돌로 무장단체 용의자 4명과 인도군 병사 2명, 민간인 1명이 숨졌다. (알자지라)

예술과 문화

제59회 그래미상
- 아델은 "Hello"로 올해의 레코드, 올해의 노래, 그리고 올해의 앨범상을 25로 수상했다.래퍼가 그래미상 최우수 신인상을 수상하는 찬스.데이비드 보위는 그의 마지막 스튜디오 앨범 블랙스타와 타이틀 곡으로 두 개의 사후 상을 받았다. (CNN)
제70회 영국 아카데미 영화상
- 라라랜드는 5개의 상을 수상한다.나, 다니엘 블레이크는 최우수 영국 영화상을 수상했어.엠마 스톤, 케이시 애플렉, 비올라 데이비스, 데브 파텔이 각각의 연기 부문에서 우승했다. (BBC)

재해 및 사고

뉴사우스웨일스 시골 소방국은 호주 뉴사우스웨일스주의 두네두 동쪽에 위치한 산불에 대해 비상경보를 발령하고 있다.이 경고는 2009년 빅토리아 주 블랙 토요 산불의 촉발 조건보다 더 심각하다고 여겨지는 이 지역 전역에 걸쳐 "전례가 없는" 화재 상황 속에서 내려졌다.(매일신보) (NSW 시골소방대)
캘리포니아 수자원부는 긴급 유출로가 심하게 침식된 뒤 오로빌 댐 인근 주민들에게 오로빌 저지대 등 대피령을 내린다.(폭스뉴스)

국제 관계

북한과 대량살상무기
- 북한 시험 일본해.(BBC)에 걸쳐 탄도 미사일을 쏜다.

정치와 선거

스위스 국민투표, 2017년
- 스위스 유권자들은 이민 3세들이 시민이 되기 쉽게 하는 국민투표를 승인한다.(BBC) (로이터)
2017년 투르크메니스탄 대통령 선거
- 투르크메니스탄의 유권자들은 선거를 위해 투표하러 가고, 현 대통령 구르반굴리 베르디무하메도는 연임에 성공할 것으로 예상된다. (라디오 프리 유럽/라디오 프리덤)
2017년 독일 대통령 선거
- 프랑크발터 슈타인마이어 전 외무장관이 독일 대통령으로 선출됐다.(가디언)

[폐쇄] 투르크메니스탄 대통령 선거

스테파니. 스티븐 01:56, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 투르크메니스탄 대통령 선거, 2017년 (토크 · 역사 · 태그)
흐림: 현 구르반굴리 베르디무하메도프가 투르크메니스탄 대통령으로 재선되었다.(우편)
크레딧:

리하스 지명 (토크 · 크레디트)

지명된 이벤트는 WP에 열거되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

명명자의 의견:기사에는 산문 업데이가 필요하다.리하스 (대화) 06:16, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

산문 업데이트의 부족과 그러한 기사들이 그것들을 받지 못하는 경향 때문에 반대한다.StillWaitingForConnection (대화) 07:06, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
그 기사에 반대하는 것은 거의 무미건조하다.더 람블링맨 (토크) 07:41, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
반대하기 위와 같은 직책 외에도, 나는 우리가 독재 정권에 "선거"를 게시해야 하는가?투르크메니스탄에서의 과정이 'sham'인 것 같고, 그 외 많은 나라들이 부동의 선거를 치르고 있다. 97.69%의 득표율?ITN/R에서 더 잘 다루어지는 것 같다. – Muboshgu (대화) 16:40, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
실제로, 만약 여러분이 무언가에 의해 혹은 누군가에 의해 타락된 선거 목록을 개발할 준비가 되어 있다면, ITNR은 그것을 할 수 있는 장소가 될 것이다.더 램블링맨 (토크) 17:08, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

의논할 가치가 있다.선거의 허황된 성격을 어떤 글에서든 주목해야 한다고 생각한다. --LukeSurl^{t c} 17:26, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
그리고 당신은 그런 엉터리 이야기를 할 때 누구의 의견을 채택하겠는가?예를 들어 러시아인들?더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 16일 (UTC) 21:35 [응답]

미끄러운 비탈길이다.지도자를 선출할 선거가 있는 독립국가는 충분해야 한다.일단 우리가 이 나라가 얼마나 부패했다고 인지하는가에 근거하여 우리가 좋아하는 사람을 평가하게 되면, 밝은 선은 없다.우리 자신의 신념의 그런 것들을 평가하지 말고, 기사 질이 코딱지만한 이상 그냥 다 올려. --Jayron32 18:22, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]
그저 흐림말을 '구르반굴리 베르디무하메도우 후보가 97.69%의 득표율로 투르크메니스탄 대통령으로 재선임한다'로 바꾸면 된다.이러한 선거가 얼마나 자유롭고 공정한지 우리가 판단할 필요 없이 스스로 해명해야 한다. 197.156.67.7 (대화) 19:08, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

이 문제를 해결할 수 있는 적절한 장소가 ITN/R이기는 하지만, 나는 우리가 단순히 선거 전반에 대해 보고하고 있다고 주장할 것이다 - 그리고 부정 선거가 있다는 사실은 기정사실로 보여져야 하며, 특별한 상황을 배제하여 명시할 필요가 없다.게다가, 부동의 선거는 보잘것없는 것이 아니다 - 최소한 그들은 예측 가능한 미래에 대한 승자의 지배를 공식적으로 보장한다.모닝스타1814 (토크) 19:17, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

정말; 기사를 읽은 독자들은 부정선거인지 아니면 불공평한지를 충분히 판단할 수 있다. 331닷 (대화) 21:33, 2017년 2월 16일 (UTC)[응답]

만약 그것이 시작이었거나 C였다면 나는 그것을 지지할 것이다.나는 CFR 이메일에서 찾은 참고자료를 추가했다.5일 전에 있었던 일인데, ITN으로 가는 시간이 얼마나 남았을까?지그지그20s (대화) 01:31, 2017년 2월 17일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[게시] RD: 렌신민

기사: 런신민(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 차이나 데일리
크레딧:

잔허 지명 (토크 · 크레디트)
Med Nynin (talk · credit) 및 Zanhe (talk · credit)에 의해 업데이트됨

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:100세 항공우주 엔지니어 잔허(토크) 17:52, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

인용이 필요한 문구를 선두에서 한 개 골라 {{cn}}로 표시했다. --LukeSurl^{t c} 18:16, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

@LukeSurl: 성명서에 인용문을 추가했다. - 잔허 (대화) 18:25, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

지금 올릴 준비가 된 것 같아. --LukeSurl^{t c} 18:37, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

Stephen 23:03, 2017년 2월 14일 (UTC) 게시[응답]

RD: 알 자루

기사:알 자루(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:USA 투데이, 에보니 매거진, 뉴욕 타임즈
크레딧:

109.144.218.198 (토크 · 크레딧 부여)에 의해 지명됨

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:그래미상 7회 수상자인 재즈, 팝, R&B 월드를 두루 섭렵한 가수 알 자루가 76년 109.144.218.198 (토크) 19:29, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]로 사망한다.

현재로선 약한 반대가 있어 그의 전기에는 몇 가지 미필적 진술이 있지만, 일단 정리되면 이 말은 가기에 좋아 보인다. --Jayron32 20:54, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
참조되지 않은 클레임이 너무 많고, 디스크그래피 섹션의 부하, 특히 기사가 없는 것에 강하게 반대한다.메인페이지에서 몇 마일 떨어진 곳이야.더 램블링맨 (토크) 21:07, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

그래미상

기사: 제59회 그래미 시상식(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림: '올해의 앨범'은 25관왕, '헬로'는 그래미 어워즈에서 올해의 레코드상을 수상했다.(우편)
대체 블럽: 아델은 앨범 오브 더 이어(Abum of the Year)를 포함해 5개의 그래미상을 수상한다.25) 및 올해의 레코드("Hello")
뉴스 출처: 나이티메스
크레딧:

Masem에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

지명된 이벤트는 WP에 열거되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

명명자의 의견:쇼가 막바지에 다다랐는데, 우리가 ITNR에 사용하는 두 개의 상은 아직 발표되지 않았지만 곧 발표될 것이다.그렇긴 하지만, 그렇게 된다면 아델은 다른 하이라이트 블러브가 필요할지도 모른다.산문이 부족해서 작년에 글을 올리지 않았고, 현재 기사도 똑같이 고통을 받고 있다는 점에 주목한다.MASEM (t) 02:03, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

결과를 반영하기 위해 업데이트되었으며, 뉴스 초점이 아델의 5승 --MASEM (t) 04:59, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]에 맞춰 추가됨
지원이 곧 되지는 않겠지만 합리적으로 갱신되는 것 같다.EvernitNomad (대화) 05:07, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
여러 태그에 반대하되, 완전히 준비하지 마십시오.더 램블링맨 (토크) 08:00 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
지원 태그의 정당성을 확신할 수 없음.각 섹션에는 섹션 시작 부분에 명시적인 인용문이 있다.계산 결과가 명백하고 정확하며 출처의 의미 있는 반영이라는 편집자 간 의견이 일치한다면, "복수의 공천" 섹션은 아마도 "경로 계산은 원래 연구로 간주되지 않는다"로 적격인 것처럼 보이기 때문에 아마 필요하지 않을 것이다. 숫자를 더하거나 단위를 변환하거나 사람의 나이를 계산하는 것과 같은 기본적인 산수는 일상적인 계산의 일부 예라고 말했다.앞서 이미 인용한 후보들을 제대로 집계한 것에 대해서는 별도의 인용이 필요하지 않다고 본다. --Jayron32 13:05, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
- 쇼에 대한 요약이 아직 있어야 한다.뉴스 속 현장 확인, 단순한 수상 이상의 여러 가지(정치적 논평 등)가 일어났는데, 이를 게재하기 전에 시상 일부로서 기록해야 할 사항들이 있다. --MASEM (t) 14:30, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
업데이트될 때까지 반대하라, 현재 존재하는 실제 사건에 대한 최소한의 산문 이상의 것이 필요하다.예년과 비교하거나, 아래의 BAFTA 기사를 실제로 비교해 보십시오.블랙 카이트 (토크) 19:38, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

[포스팅] 제70회 영국 아카데미 영화상

기사:제70회 영국 아카데미 영화상(토크 · 역사 · 태그)
흐림:라라랜드는 제70회 영국 아카데미 영화제에서 최우수 영화상을 포함해 5개 상을 수상한다.(우편)
뉴스 출처:BBC 뉴스, 가디언
크레딧:

JuneGloom07에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)
Jockzain에 의해 업데이트됨(토크 · 크레딧 제공)

기사 업데이트됨
지명된 이벤트는 WP에 열거되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

6월Gloom07 Talk 21:16, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

코멘트 지금 현재로는 기사가 완전히 갱신된 것 같지 않다. -Ad Orientem (토크) 21:23, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]
- 사용자:조크제인은 기사 업데이트 잘했다. -준글로om07 Talk 23:45, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]
댓글: 로그원은 Best Heart and Makeup 카테고리에 업데이트가 필요하다.진실에 다가가기 00:15, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

완료. --LukeSurl^{t c} 16:58, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

Hatch, Rose 및 Thomson 지원팀에서는 세리머니 섹션, Donelley, Foster 및 Hare에서도 결과 테이블에서 해치가 필요하다.더 램블링맨 (토크) 08:03, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

이렇게 해명한 적이 있다. --LukeSurl^{t c} 14:31, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답하라]

지원 - 현재 상태로 게시 준비 완료. --LukeSurl^{t c} 17:00, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
퀄리티와 소싱 면에서 모든 것이 준비된 것 같다. --MASEM (t) 18:31, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
Stephen 22:50, 2017년 2월 13일 (UTC) 게시[응답]

[게시] 2017년 독일 대통령 선거

기사: 2017년 독일 대통령 선거(토크 · 역사 · 태그)
흐림: Frank-Walter Steinmeier는 독일의 대통령으로 선출된다.(우편)
뉴스 출처: BBC
크레딧:

Masem에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
지명된 이벤트는 WP에 열거되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

명명자의 의견:독일에서는 집행부 수장이 수상이고, 대통령이 어느 정도 권한을 가지고 있기 때문에 이것이 ITNR 및/또는 ITN에 대한 커버리지에 적합한지 모르겠다(다른 곳에서 출처를 확인할 때 헤드라인으로만 전달됨).선거 형식에 약간의 소싱 문제가 있다.MASEM (t) 14:35, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

나는 현재에 대해 나보다 2차 세계 대전 이전의 독일 정치에 대해 훨씬 더 많이 알고 있다. 그러나 나의 이해는 본질적으로 구조가 1919년부터 1934년까지와 같다는 것이다.대통령은 상당한 헌법상의 권력을 가지고 있고, 그들이 그것을 어떻게 사용하는지에 있어서 영국 군주라는 말보다 더 많은 재량권을 가지고 있지만, 사실상 그들은 헌법상의 위기에 처한 때를 제외하고는 명목상의 우두머리라고 할 수 있는가?StillWaitingForConnection (대화) 16:04, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

독일 대통령직은 국가 지도자들을 방문하는 인사와 같은 공식 행사나 국제 기념 행사에서 독일을 대표하는 것이 주요 기능인 십일절의 상징적인 사무실이다.정식 국가원수인 대통령은 국가 차원에서 독일의 의회제도에서 정부수장인 독일의 수상이 휘두르는 독자적인 정치력이 없다.Sca (토크) 16:28, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

정말. 독일의 대통령 집무실은 영국의 엘리자베스 2세 여왕이 가지고 있는 직책과 거의 비슷하지만, 군주제의 화려함은 아니다.그것은 국가 원수와 관련된 통상적인 의례적인 의무를 수상에 경감시키기 위한 가장 중요한 직책이다.하지만 나는 그것이 ITNR이라고 믿는다.그래서 기사 품질이 흠잡을 데 없다고 가정하면 (찾아보지 않았다) 지지할 것이다. 17:00, 2017년 2월 12일 (UTC) -Ad Orientem (토크) 16:35, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

(충돌 편집)

그래, 대통령은 기본적으로 '선의의 대사'인데, 거크 대통령이 뛰어난 능력을 발휘한 것이다.대통령은 정치 지도부에 의해 확립된 국가 정책 입장을 암시할 수 있지만, 스스로 정책을 구상하거나 옹호하지는 않는다.Sca(토크)

현행 기사 질에 반대 - 선거가 실시되기 전의 관점에서 기사를 작성하고, 실제 결과에 대해서는 본문에 12자 미만이다.그러나 나는 이것이 ITN/R로서 확실히 적합하다는 것을 인정한다. 의례적이든 아니든 (사실, 선출되든 아니든) 국가 원수들이 명단에 올라 있기 때문이다.StillWaitingForConnection (대화) 16:51, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

슈타인마이어의 확실한 후보 선출은 사전에 잘 해결되었다; 그가 연방정부에서 선출된 것은 형식적인 것이었다.스카 (대화)17:07, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

너무 많은 빨간 고리를 반대하라.후보마다 기사가 있어야 한다.지그지그20s (대화) 22:26, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]
- 그럴 필요 없어.실제 우승자가 레드링크라면 그래, 그것도 심각한 문제가 되겠지만 이번 선거의 특성상 패자의 레드링크는 놀라운 일이 아니다. --MASEM (t) 23:22, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]
- 잘못된 반대 입장.더 램블링맨 (토크) 08:06, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
- 확실히 하자면 슈타인마이어를 제외한 모든 후보가 서류상 후보였다.부부가 기사로는 충분히 눈에 띄겠지만, 예를 들어 엥겔베르트 소네본에 대한 기사는 거의 확실히 하지 말아야 하는데, 그는 아들 마틴 소네본에 의해 농담으로 제안된 것이다.지금은 template:ill을 사용하여 독일어 기사에 연결하고 오버링크를 줄였다.스머린체스터 09:51, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
지지 나는 선거 기사를 업데이트했지만, 프랭크-발터 슈타인마이어는 저품질의 형식적인 선거 기사보다는 대담해져야 한다.스머린체스터 10시 52분, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
- 그러나 ITNR 선거는 관련자가 아닌 선거 결과 기사를 기반으로 한다(비서방 국가에서는 선거 승리자들이 선거 1에 비해 제대로 개발된 기사를 종종 보유하고 있다).슈타인마이어도 좋아 보여서 둘 다 특집할 수 있지만, 그게 뉴스거리니까 선거는 모양새가 있어야 해. --MASEM (t) 14:49, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
지원 - 현재 상태로는 충분함. --LukeSurl^{t c} 15:02, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
이 입장을 반대하는 것은 순전히 장식적인 것이고, 단지 1200명의 선거인들만이 그것을 지지했다.나는 ITNR이 되는 것과 같은 경우를 다루는 어떠한 논의도 보지 않는다.네르가알 (대화) 15:08, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

참고로, 새로운 국가원수로서, 이번 선거는 지위가 얼마나 중요한지에 관계없이 ITNR이 실시된다.이것은 전에 해쉬된 적이 있고 실제로 아무데도 가지 않았다.마밀레스 (대화) 15:21, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

게시물. --Tone 16:55, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
게시 후 댓글 – Endlich.모하메드 압둘라히 모하메드의 사진보다는 슈타인마이어의 사진을 사용하자고 제안한다.수많은 선택이 가능하다.스카 (대화) 2017년 2월 13일 18:00 (UTC)[응답]
N번째는 WP:에러. 렁블링맨 (토크) 21:50, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

18번째 동안, 거기 있었고, 그렇게 했다.스카 (대화) 23:45, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

그리고 그것은 고쳐졌다.제대로 하면 결과를 얻을 수 있을 거야, 관리자만 있다면...더 램블링맨 (토크) 23:48, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

RD: 레이먼드 스물리안

기사: 레이먼드 스물리안 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: NYT
크레딧:

LukeSurl이 지명함(토크 · 크레딧 부여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견: 철학 섹션의 "해제" 태그.확장하는 것은 좋지만, 게시하기 전에 이 섹션의 확장이 필요한지는 명확하지 않다.LukeSurl^{t c} 12:22, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

논평: 스물리안은 월요일 (6일) 사망했지만, 그의 사망 소식은 지금에야 보도되고 있다. (NYT 이야기는 어제 날짜로 되어 있다.이 지명을 다른 날짜로 옮길 필요가 있다면 그렇게 하십시오. --LukeSurl^{t c} 12:24, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]
- 내가 볼 수 있는 가장 빠른 보도는 10일인데, 딸이 애도 기간을 원한다는 취지의 진술을 했기 때문에, 나는 그것이 10일 이후가 되는 것에 대해서는 문제가 없다고 본다.절대적으로 더 많은 출처가 필요하며, 특히 주관적인 논리 문제 섹션. --MASEM (t) 14:37, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]
많은 미참조 청구에 반대한다.더 램블링맨 (토크) 22:49, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

2월 11일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 11일

2017년 2월 11일 ( (토)

무력 충돌 및 공격

아프가니스탄 전쟁(2001-현재)
- 자살 폭탄 테러로 라쉬카르가 은행 밖에서 최소 7명이 숨졌다. (로이터)
시리아 내전, 알밥 전투
- 시리아 반군과 터키군이 알밥으로 진입하고, 시리아군도 이 마을로 접근해 ISIL 무장세력과 큰 충돌이 빚어지고 있다.(알자지라)
2017년 이스탄불 나이트클럽 총격 사건
- 압둘카디르 마샤리포프는 39명의 목숨을 앗아간 이스탄불 총기난사 사건과 관련해 살인 혐의로 기소되어 구금되어 있다.이라크와 레반트의 이슬람국가(IS)는 이번 총기난사 사건에 책임이 있다고 주장했다.(ABC)

재해 및 사고

인도네시아 서누사 텐가라주에서는 5일간 계속된 비로 산사태가 발생해 13명이 숨졌다. (AP)
그리스 테살로니키에서 지난 주 발견된 세계 2차대전의 미개척 군수품들을 해체하기 위해 당국이 노력하고 있는 가운데 7만 명 이상이 대피하고 있다.(가디언)

정치와 선거

2017년 인도 선거
- 우타르 프라데시 의회 선거
  - 우타르프라데시 주의 유권자들은 3월 8일 마지막 투표인 7단계에 걸쳐 2017년 주의 1단계 선거에서 투표했다.이는 당시 유통되고 있던 86%의 현금을 없앤 인도의 11월 정책변화에 대한 중요한 시험대가 될 것이다. (로이터)
이라크 바그다드에서 열린 시위에서 폭력사태가 발생해 시위대 4명과 경찰관 1명이 숨졌다.시아파 성직자 무크타다 알 사드르 지지자 수천 명이 수도에 모여 선거제도 개편을 요구했다.(알자지라)

[포스팅] RD: 팹 멜로

기사: 팹 멜로(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 뉴욕 데일리 뉴스
크레딧:

EvernitNomad(토크 · 크레딧 부여)에 의해 지명됨

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 논평: 비극적으로 젊은 나이에 죽은 NBA 선수.이터널노마드(토크) 03:04, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

그 글에서 그의 죽음에 대해 반대하는 것은 아무것도 없다.시애틀 (대화) 03:42, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

사실, 그건 선반 안에 있어.신체에는 단면이나 텍스트가 있어야 하는데(특히 그가 어떻게 죽었는지, 브라질로 돌아갔는지에 대한 의문이 있는 것을 보면) 그 부분만 고쳐야 한다고 본다. --MASEM (t) 03:45, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

잠깐 - Per Seattle - 그 기사는 그의 죽음에 대한 정보가 극도로 부족하다.NY데일리뉴스가 제공한 기사도 그의 사망 근황에 극도로 미흡하다.아마 내일 12시까지는 더 많은 정보가 있을 겁니다만, 지금은 기다리라고 말할 겁니다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 04:02, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답하라]
지원 그의 죽음에는 이제 뭔가가 있다.그 글은 올리기에 충분히 점잖게 보인다.그것은 더 개선될 것이다.– 무보슈구 (대화) 06:42, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]
너무 많은 미참조 청구에 반대한다.더 램블링맨 (토크) 08:12, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]
게시하기에 적합하지 않다.참조되지 않은 문장 및 통계가 너무 많음스티븐 09:31, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

통계는 팀 던컨, 마이클 조던, 야오 밍과 같은 특집 전기에서 어떻게 일이 처리되는지 외부 링크를 통해 참조된다.모닝스타1814 (대화) 22:20, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

@Rambling Man, UNEC Luke 1021, 시애틀, Masem, Stephen: 이 기사를 다시 한 번 봐 주시겠습니까?– 무보슈구 (대화) 20:43, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

그것은 여전히 게시물을 정당화하기에 충분한 정보가 아닌 것 같다.게시된 다른 RD를 확인하면 알 수 있다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 21:11, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답하라]

나는 게시된 다른 RD를 썼다.여기서 문제가 안 보이니까 좀 더 구체적으로 말해줘.– 무보슈구 (대화) 21:41, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

정말, 괜찮아.유엔 안보리의 루크 1021은 단골들에게 무엇이 필요한지 말하지 않는다. 그것은 너무 말을 아끼는 것이다.이 항목에 대해서는, 좋은 업데이트, 나의 지원.더 램블링맨 (토크) 21:54, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

이제 제대로 된 지원을 받으십시오.게시하기 좋다.모닝스타1814 (대화) 22:20, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
게시할 수 있을 정도로 기사가 개선되었다는 모닝스타의 지원 일치. --MASEM (t) 22:35, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]
Stephen 22:40, 2017년 2월 13일 (UTC) 게시[응답]

2월 10일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 10일

2017년 2월 10일 ( (금)

무력 충돌 및 공격

프랑스 경찰은 몽펠리에의 한 아파트에서 폭탄 제조 재료로 발견된 3명의 남자와 16세 소녀를 체포한다.이 여성 용의자는 시리아-이라크 분쟁으로 떠나거나 프랑스에서 공격을 받고 싶다는 내용이 온라인에 포착돼 ISIL에 충성을 맹세하는 동영상을 촬영했다(BBC).
홍콩에서는 16명 이상이 부상을 입었으며, 홍콩 지하철 통근열차에서 화염병 공격이 있었던 것으로 알려진 후, 앞뒤가 맞지 않는 한 남자가 방화 혐의로 기소되었다.이 남성은 불특정 다수를 위해 인화성 액체로 자신과 타인에게 불을 질렀지만, 관계자들은 테러 동기의 증거를 찾지 못했다.(독립)

비즈니스 및 경제

영국 소비재 회사 레킷벤키저는 미국의 유아용 분유 제조업체인 미드 존슨 영양을 166억 달러에 사들이기로 합의했다. (로이터)

재해 및 사고

폭우로 인한 산사태로 발리의 방리 리젠시에서는 적어도 7명이 사망했다. (ABC 뉴스 오스트레일리아를 통해 AP)
자원 봉사자들이 뉴질랜드 남섬의 헤일리 스피트에서 남은 살아있는 조종사 고래를 구하기 위해 노력하고 있다.프로젝트 요나는 400마리 이상의 좌초된 고래 중 75%가 죽었다고 보고한다. (NBC 뉴스)
필리핀 민다나오 섬 수리가오 시 북서쪽 14km(8마일) 지점에서 규모 6.5의 지진이 발생해 4명이 숨지고 100여 명이 다쳤으며 다수의 건물이 파손됐다. (AP), (9뉴스) (로이터)
앙골라 우이에의 축구 경기장에서 군중들이 몰려 최소 17명이 사망하고 있다. (AP
폴란드 총리 베타 지드워가 고향인 폴란드 오위시킴에서 교통사고로 부상을 입고 있다.시드와우 부인은 바르샤바 병원에서 건강하다. (AP)

국제 관계

유럽 연합–감비아의 관계
- 유럽연합(EU)은 22년간의 실정으로 사실상 파산한 야히야 잠메 전 대통령의 퇴임 이후 감비아에 2억2500만 유로를 지원하겠다고 다짐했다.

법과 범죄

미국 이민 정지 법적 도전
- 에어포스원에 탑승한 트럼프 대통령은 기자들에게 특정 국가의 시민들이 미국을 여행하는 것을 금지하는 개정된 정책 발행을 검토하고 있다고 밝혔다.
- 트럼프 행정부는 여행금지 가처분 신청을 이어가고 있는 제9서킷의 결정에 대해 대법원에 즉각 항소하지 않기로 하고 있다(CNN).
브라질 오데브레히트 건설사로부터 브라질과 페루 연안 간 대양 고속도로 건설 계약을 맺는 대가로 2000만 달러의 뇌물을 받은 혐의로 페루의 한 판사가 알레한드로 톨레도 전 대통령에 대해 구속영장을 발부했다.톨레도는 어떠한 잘못도 부인한다. (가디언)

영화

레고 배트맨 영화 시사회
'너에게 온 스튜디오에서' '오즈 앤 드릭스' '스페이스 잼' '배트맨 리턴즈' '배트맨 포에버' '배트맨과 로빈' '배트맨 비긴즈' '다크나이트 라이즈' '배트맨 v 슈퍼맨: 정의의 여명' '레고 무비'

정치와 선거

도널드 트럼프 내각
- 미국 상원은 52대 47의 투표로 의사 및 톰 프라이스 미국 하원의원이 보건 및 휴먼 서비스 장관으로 임명될 것을 확정했다(CBS 뉴스
이란은 이란 혁명 38주년을 맞아 전국적인 집회와 기념식을 갖는다.기념식에는 트럼프 반대 시위도 일부 담겨 있다.(뉴욕 타임스) (로이터)

스포츠

러시아의 도핑
- 러시아 육상선수 마리야 사비노바는 스포츠중재재판소에 의해 4년간 스포츠 경기에 출전하는 것이 금지되고, 2010~2013년 도핑으로 2012년 하계 올림픽 800m에서 우승한 금메달을 박탈당한다.(라디오 프리 유럽/라디오 프리덤)
아이디타로드 트레일 썰매견 레이스
- Iditarod 트레일 위원회는 알래스카 산맥의 낮은 눈 조건 때문에, 3월의 공식 출발이 앵커리지 지역에서 알래스카의 페어뱅크스로 옮겨졌다고 발표한다. (AP) (Iditarod.com)

[폐쇄]데일리 메일은 위키피디아 금지를 비판한다.

공감대는 형성되지 않을 것이다.스티븐 09:33, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 데일리 메일 (토크 · 히스토리 · 태그)
흐림: 데일리 메일은 위키피디아를 '자유 언론을 억압하려는 정치적 동기를 부여한 시도'라고 금지하고 있다.(우편)
뉴스 출처: 프레스 가제트
크레딧:

이블리스 백작에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

아이블리스 카운트 (대화) 22:56, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

더욱 반대하기 이것은 배꼽게이 놀라는 것이다; 나는 내가 싸인 포스트에 대한 금지와 언론 대응을 제안했다는 것을 알고 있지만, 나는 이것이 ITN이라고 생각하지 않는다. --MASEM (t) 23:00, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]
약한 반대; (ec)는 배꼽을 응시하는 것처럼 보인다; 그러나 더 근본적으로, 나는 이 문제에 대한 더 폭넓은 보도를 보고 싶다.331닷 (대화) 23:01, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]
- 내가 싸인포스트 기사를 제공하는 것을 도와주려고 노력해왔기 때문에, 내가 언론으로부터 받는 일반적인 인상은 그 움직임은 놀랍지만 대부분은 타블로이드판 신문에서 DM을 인식하는 것 같아, 그래서 그 결정에 별로 개의치 않는다는 것이다.WP를 비판하는 주요 언론의 반발이었다면 다르겠지만, 그런 일은 일어나지 않을 뿐이다. --MASEM (t) 23:07, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]
지금 배꼽을 잡고 쳐다보는 것에 반대한다.– 무보슈구 (대화) 23:11, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]
우리의 DM 기사에서 금지령을 논의하기 위해 사용된 인용문은 허핑턴 포스트로부터 온 것이다...네르가알 (대화) 23:12, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]
반대 이것은 ITN 자료가 아니다. -Ad Orientem (토크) 00:13, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답하라]
DYK 재료 반대.더 램블링맨 (토크) 08:12, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

RD: 마이크 일리치

기사:마이크 일리치(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:[36],[37],[38]
크레딧:

무보슈구 지명 (토크 · 크레디트)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:여전히 소싱이 더 필요하다 – 무보슈구 (토크) 02:34, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

반대한다. 비협조적이다.지그지그20s (대화) 10:50, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]
반대. 오렌지색 구간 태그 세 개와 아주 최소의 소싱.챌린저 l (대화) 15:38, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]
반대는 위와 같이 충분히 좋지 않다.더 램블링맨 (토크) 08:13, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

2월 9일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 9일

2017년 2월 9일 ()(목)

무력 충돌 및 공격

시리아 내전, 알밥 전투
- 시리아 북부 알밥 인근에서 러시아군의 공습으로 최소 3명의 터키군 병사가 우발적으로 숨지는 사고가 발생했다. (라디오 프리 유럽/라디오 프리덤)
아프가니스탄 전쟁(2001-현재)
- 국제적십자위원회는 어제 무장괴한들이 아프가니스탄의 6명의 노동자들을 살해한 후 아프가니스탄에서의 일부 작전을 잠정적으로 중단할 것이라고 발표했다.(알자지라)
이집트 국경 인근 가자지구 터널에 공습이 발생해 최소 2명이 숨지고 5명이 부상했다.누가 공습을 감행했는지는 불분명하다.(알자지라)

재해 및 사고

프랑스 북서부의 플라만빌 원자력발전소에서 화재가 발생해 발전소 내 '비핵' 부분에서 폭발이 일어났다.한 원자로가 오프라인으로 전환되었고 5명이 연기에 의해 영향을 받았다.이 사고로 방사능 누출은 발생하지 않았다. (로이터)
2017년 2월 북아메리카의 눈보라
- 미국 북동부를 강타해 2400여편의 항공편이 결항하는 대형 눈보라가 몰아치고 있다. (기상채널)
벨기에 수도 브뤼셀에서 정전사태가 발생해 암흑 속으로 빠져든다.(BBC)

국제 관계

중-미 관계
- 도널드 트럼프 미국 대통령이 시진핑(習近平) 중국 국가주석과의 협의를 거쳐 '하나의 중국 정책'을 계속 추진하기로 합의했다.(워싱턴 포스트)
러시아-미국 관계
- 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 지난 1월 도널드 트럼프 대통령과의 전화통화에서 미국과 러시아의 핵탄두 배치를 제한하는 2010년 뉴스타트(New START) 조약 연장 가능성을 제기하자 트럼프 대통령은 이 조약이 미국에 나쁜 거래라며 거절했다.(로이터)

법과 범죄

미국 입국정지
- 미국 순회상소법원이 대통령의 행정명령을 중단시킨 하급심 판결을 막지 않겠다고 밝히면서 트럼프 행정부의 항소가 거부되고 있다(BBC).

정치와 선거

케냐의 한 고등법원은 다답 난민촌을 폐쇄하고 26만 명이 넘는 소말리아 난민을 소말리아로 송환하려는 정부의 시도를 막고 있다.정부는 판결에 불복해 항소하겠다고 밝혔다.(BBC)
2017년 루마니아 시위
- 플로린 이오다체 루마니아 법무장관이 소린 그린데스 총리의 지지를 잃고 사퇴한다.(로이터)
- 코린 포페스쿠-티리사누 상원 원내대표는 루마니아 정부와 공공부 사이의 헌법적 성격에 대한 사법적 갈등을 주장하는 헌법재판소에 국가반부패국(DNA)을 통해 통보한다.
제럴드 네이들러 민주당 하원의원은 도널드 트럼프 대통령의 러시아와의 관계와 그의 사업에서 발생하는 이해충돌 가능성을 명확히 하기 위한 질의 결의안을 제출한다.(워싱턴 포스트)

[게시] RD:톰 로워스

기사: Tom Raworth (토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 텔레그래프
크레딧:

Christian Roess에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:2월 8일 사망했지만, 오늘 웹에 오비트 공지가 떴어.크리스티안 로이스 (대화) 22:57, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

서포트 소싱도 좋고, 충격에도 충분하고, 준비도 된 것 같아.사망자는 단지 보고만 있을 뿐 이틀은 그리 길지 않으며, 내 판단으로는 이것을 8일로 하는 것은 현재 8일에 등재됐는지 10일에 등재되었는지는 알 수 없기 때문에 RD 리스트에 자신의 시간에 영향을 미치지는 않을 것이다.--MASEM (t) 23:56, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

설명:지난 8일 사망했다면 8일로 옮겨야 한다.그게 규칙 아니야?지그지그20s (대화) 23:58, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

8일에 게시되었다.

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.

네, 8일로 옮겨야죠.그 때 사망이 보고되었는데, 부고들은 잘 알려지지 않은 사람들에게 항상 하루 정도의 시간이 걸린다.마셈이 위에서 말했듯이, 메인 페이지에서의 그의 시간에는 차이가 없을 것이다.Stephen 00:03, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

아니, 8일로 옮겨서는 안 된다.아니, 지그지그20s라는 규칙은 없어.아니, 당시 사망자는 스티븐 2월 8일에 보고되지 않았다.2월 9일 첫 허용(신뢰할 수 있는) 부고 통보가 나왔다.그 죽음은 2월 10일 Racklever 편집장이 위키피디아(2017년 죽음)에 기재한 것이므로, 나는 과감하게 이것을 2월 9일로 옮기겠다: 그것은 불합리한 타협이 아니다.그리고 예전에 RD를 올렸던 경험 때문에 2월 9일로 옮기는 겁니다.왜냐하면, 사실, RD가 게시된 날짜는 메인페이지에서 보내는 시간과 큰 차이를 만들기 때문이다.크리스티안 로이스 (대화) 11시 53분, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답하라]

뉴스에서 사망과 실제 보고 사이에 심각한 시간이 있을 경우 일반적으로 RD를 다른 날에 분류할 수 있도록 허용하는 유일한 이유는 가족 사생활/존중 문제 때문이다.이것은 보통 5일 이상 주문된 것이다.여기에서는 그렇지 않다; 다음 날 주워온 것이고, 그 이유는 분명하지 않다(이것이 뉴스 보도를 거의 얻지 못한 것은 그가 전에 눈에 띄었음에도 불구하고 좀 이상하다).만약 8일 사망이 늦었다면, 텔레그래프는 9일까지도 신고할 기회가 없었을 것이다.그럼에도 불구하고, 하루 차이점은 다른 죽음의 날에 게시할 이유가 아니다.이제 그 충격에 대해서는 공개 RD가 5개뿐이고, 8일까지는 안 된다.이는 어떤 요일에 이를 분류할 수 있다고 생각하는지에 상관없이 모든 목적을 위해 8일에 검토되고 특별한 대우 없이 넘어갈 것이며 9일이나 10일에 한 자리 외(9일 상장)는 실제로 바뀌지 않는다는 것을 의미한다.그래서 그것이 보내는 시간에 대한 우려는 여기서 정말로 중요한 문제가 아니다. (나는 그것이 그 기사가 효과적으로 더 많은 !votes 바깥에 게시할 준비가 되어 있어서 다른 몇몇 후기 지명자들보다 더 빨리 일어날 것이라는 것에 주목한다.)--MASEM (t) 14:17, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

정중하게, 마셈, 넌 틀렸어.너는 열심히 일하고 신뢰할 수 있는 편집자인 것 같으니, 내가 정성을 다하도록 할게.하지만 나는 지난 3월부터 여기 ITN에 글을 올렸는데, 이 곳에서의 모든 일이 그런 식으로 돌아가는 내 인상은 전혀 아니다.우선 연구개발(RD) 후보 지명이 언제 어디서 올라오는지 규정하는 규정이 있는가.아니. 그리고 사실, RD 지명이 반드시 사망 날짜에 게시되는 것은 아니다.그러나 지명자가 시차에 대해 검증가능(사실로 뒷받침)할 수 있는 합리적이고 신뢰할 수 있는 설명을 제공하는 한에서만.그리고 그것이 내가 한 일이다.두 번째로, 반복적으로, 제 경험은 RD 후보자가 특정 날짜에 게시되는 것이 실제로 큰 차이를 만드는 것이었습니다.ITN/메인 페이지의 순서와 배치 모두에 영향을 미치기 때문이다.그리고 그것은 결국 그곳에서 보내는 시간의 길이에 영향을 미친다.하지만 이렇게 말해두죠: 과거에는 ITN에서, 그리고 대부분의 경우, 여러분에게 말 그대로, 나는 그것의 품질을 보증하기 위해 RD 지명을 수정하는 데 며칠을 보냈지만, 단지 그것이 "stale"로 거절당했다.특히 RD 이직률이 높은 바쁜 시기에는 더욱 그렇다.솔직히, 나는 너무 여러 번 화상을 입었는데, 별로 조심스럽고 경계심이 없었다.크리스티안 로이스 (대화) 2017년 2월 11일 16:57 (UTC)[응답]

우리의 과정에는 언론이 하루나 이틀 후에 그 사실을 알리지 않더라도 언론이 처음 보도한 날이 아니라 그 사람이 죽은 날에 RD 명목들이 기록되어 있다; 그것은 "음, 이 사람의 죽음은 여기에서만 보도되었으니, 여기처럼 취급되어야 한다."라는 주관성을 없앤다.우리는 단지 그 사람의 죽음이 의도적으로 언론에 의해 보류되었을 때, 거의 항상 그 사람의 친척들의 요청으로 인해, 그리고 그 때조차도, 우리는 그것이 보통 4-5일 혹은 그 이상에 있는 연구개발 리스트의 타이밍에 중대한 영향을 미칠 정도로 큰 차이를 찾고 있다.로워스의 죽음이 친척들에게 제지당했다는 징후는 전혀 없으므로(사실, 텔레그래프를 위해 그의 죽음을 구해준 사람이 정말로 아무도 없다는 것은 매우 경계하는 일이지만, 그것은 지금 여기에도 저기도 아니다) 우리는 9일까지 텔레그래프가 그의 죽음을 보도하고 있었다는 것 외에 달리 판단할 방법이 없다.이는 단순히 보통 하루의 배치가 RD 리스트에 영향을 미칠 만한 차이가 거의 없기 때문에 항상 8위로 후퇴할 것이다(특히 현재 상황에서도 우리는 한 두 개의 배치를 이야기한다).It is unfortunate that so many RDs go stale because the BLP before the RD are in terrible shape, but now that we accept any notable person's RD, we have to be a stickler on the quality issues so many RDs do expire out, but in most cases, that's rarely due to the RD date posting, but lack of effort by those that nominate. --MASEM (t) 18:49, 11 February 2017 (UTC)[응답하라]

이 포럼의 이름은 인 더 뉴스(In the News)로 불리며, 로워스의 죽음은 그가 죽은 날이 아닌 2월 9일부터 10일까지 처음 '뉴스에서'였다.그게 바로 우리가 이 근처에서 관련성을 유지하는 방법이지.자, 내가 로워스 기사에서 인용한 소식통에 따르면 (그러나 그의 위키 기사에서 직접 인용되지는 않는다) 로워스의 죽음은 2월 8일 로워스의 아내 발씨가 시인 찰스 번스타인에게 남편의 죽음을 알리는 이메일을 보내면서 페이스북을 통해 보도되었다.번스타인은 차례로 자신의 페이스북에 이 정보를 올렸다.글쎄, 페이스북은 여기 위키피디아에서 받아들여질 만한 자료가 아니니까, 그가 죽은 날에 이것을 RD/ITN에 게시할 수 있는 방법은 없어.다음으로, 로워스의 죽음은 The Poety Foundation 웹사이트에 다음과 같은 정보로 보도되었다.톰 로워스(1938~2017), 그러나 그의 사망의 구체적인 날, 즉 (즉,)에 대해서는 아무 것도 없었다.2월 8일).다시 말하지만, 위키백과 표준에 의해 받아들여지지 않는다(그리고 btw, Poetry Foundation은 사망신고를 위한 허용가능한 출처로 간주되고 있는가?)마침내 시 재단은 더 텔레그래프와 함께 보도 내용을 업데이트했고, 두 사람 모두 2월 9일 오후 늦게 부고를 했다.그리고 이것들은 그의 다른 오비트 공지와 함께 2월 10일까지 웹 검색에 나타나지 않았다.제 요점은, 제 의견으로는, 제가 이 연구결과를 발표했을 때, 합리적이고 검증 가능한 설명을 제공했다는 겁니다.여기서도 중요한 점을 하나 더 짚고 넘어가자.어떤 RD 후보자가 궁극적으로 메인 페이지에 게시되는지에 대한 결정에 있어서 반드시 (예외가 있는) 신뢰도 기준 수치는 아니다.그러나, 우리가 의존하는 미디어 소스들은 사실 그들이 부고를 올릴 때 공신력 기준을 사용한다.즉, 거의 즉시 사망신고를 받은 이 같은 저명한 인물들이 이곳 ITN에서 공천을 받는 과정에서 상당한 선발을 했다는 뜻이다.여러 가지 예를 생각할 수 있지만, 내 코멘트가 너무 길어지고 있다.여기서 한 가지 예를 들어보자. 둘 다 하루 간격으로 사망한 아놀드 파머(2016년 9월 25일)와 빌 몰리슨(2016년 9월 24일)의 RD 후보 지명이 있다.말할 필요도 없이, 그리고 자세히 설명하지 않고 파머가 더 주목할 만한 인물이고, 실제로 파머의 죽음이 몰리슨의 죽음 다음 날 일어났음에도 불구하고 그의 지명이 우선되었다.파머의 죽음은 즉시 보고되었다.몰리슨의 죽음이 "신뢰할 수 있는" 소식통에 의해 보도될 때까지 많은 날이 걸렸다.크리스티안 로이스 (대화)20:32, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

2017년 2월 11일(UTC) Ed 14:58 게시[응답]

[게시] RD: 안드레 살바트

기사:안드레 살바트(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:"Le Compagnon de la Libération André Salvat est mort". La Croix. February 10, 2017. Retrieved February 10, 2017.
크레딧:

지그히20년대 지명 (토크 · 신용공여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:제2차 세계 대전, 인도차이나 전쟁, 알제리 전쟁, 그리고 DRC에서 복무한 프랑스 참전용사...지그지그20s (대화) 15:53, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

지원 - 기사 상태가 메인 페이지 포스팅에 적합함. --LukeSurl^{t c} 16:56, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]
지원 - 품질 및 소싱에 들어갈 준비가 된 것 같다. --MASEM (t) 17:07, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]
지지 - 기사는 상태가 양호해 보이고, 소싱은 철저하고 견고해 보인다.챌린저 l (대화) 22:39, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]
설명:게시되기 전에 얼마나 많은 "지원"이 필요한가?이거에 대한 규칙이 있니?지그지그20s (대화) 02:10, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]
정말 의욕 있는 관리자가 언제 지나갈지에 더 달려있다. :-) Ed 14:40, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

고마워. 그 과정이 덜 제멋대로 되도록 규칙을 만들까?지그지그20s (대화) 14:50, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

아니. '람블링맨'(토크) 20:33, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

왜 안 되지?지그지그20s (대화) 22:14, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

우리는 표를 세지 않는다.적어도 훌륭한 행정가는 그렇지 않다.더 램블링맨 (토크) 22:19, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

2017년 2월 11일 Ed 14:40(UTC) 게시[응답]
반대/당기다.뭐가 눈에 띄는지 모르겠네, 수백만 명이 같은 수준으로 복무하는 전쟁에서 하급 장교였으니까.그의 주된 유명세는 델랑쥬의 보좌관으로서 알제리 전쟁에서의 그의 나중 근무로 보이지만, 그것은 ITN에 요구되는 권한에 훨씬 못 미친다.기사의 모양은 끔찍할 정도로 단조롭고, 매우 일반화되고, 보훈과 관련된 정치인의 칭찬이 쏟아지고 있지만, 그가 가장 주목하는 것은 세부사항 없이 짧은 문장으로만 언급되고 있다.알제리 전쟁은 프랑스인들이 수많은 전쟁범죄를 저지른 매우 잔혹하고 논란의 여지가 많은 전쟁이었고[39] 알제리 전쟁에서 수 십만 명의 알제리인들이 살해되고 많은 사람들이 고문과 강간 등을 당했던 알제리 전쟁에서의 자신의 지위를 다한 사람에게 우리는 그 기사가 그의 실제 역할 du에 대해 어느 정도 자세히 설명되기를 기대했다.그 전쟁을 울린다. --타타르어 (대화) 13:42, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답하라]

그는 고상하게 훈장을 받았다.유감스럽게도 알제리 전쟁에 대한 너의 의견은 무관하다.만약 당신이 그 전쟁에서 그의 시간에 대해 더 신뢰할 수 있는 제3자 자료를 찾을 수 있다면, 그 부분을 확대하십시오. 그러나 WP:작업 진행 중.지그지그20s (대화) 22:30, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답]

그것은 완전히 무관하다; ITN은 뉴스 감성에 근거한 것이지, 아무도 그들 나라 밖에서 들어본 적이 없는 몇 개의 메달을 받았는지 여부에 근거하지 않는다. (그리고 그것이 무엇을 의미하든 간에, "높게 장식되었다"고 말하는 사람들의 수는)우리는 각각의 세계대전에 대해서만 수백만 달러를 말하고 있고, 그 다음 수십 년 동안의 다른 전쟁에서 나온 엄청난 숫자들을 말하고 있기 때문에, 특히 그가 알제리 전쟁에서 훨씬 더 높은 수준에서 더 주목할 만한 군 경력을 가지고 있었을 때, 그 자체로는 분명히 충분하지 않다. 특히 그 기사는 완전히 적절하게 다루지 못하고 있다.)기사에는 그를 RD에 올리는 것을 지지하는 내용이 없고, 여기에 기사를 반대하는 편집자들이 아니라 글의 상태가 양호한 것은 지명자의 책임이라는 점에도 주목해 달라. --타타르어 (대화) 14:04, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

ITN에 대한 RD는 더 이상 중요성에 대해 평가되지 않는다.그 사람이 독립된 기사를 가지고 있는 한(즉, 그것들이 주목할 만하다고 가정하는 한), 그들은 질이 있는 한 RD를 받는다.기사나 AFD에서 정말 눈에 띄는 인물이라면 얼마든지 논쟁할 수 있지만, 우리는 더 이상 그것을 여기서 사용하지 않는다. --MASEM (t) 14:28, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

위에서 지적한 바와 같이 이 글의 질에 심각한 문제가 있다.알제리 전쟁에서 상당히 높은 지위에 몇 년 동안 복무한 그의 주된 명성 주장은 문장 하나만으로 언급되며, 그가 그곳에 있었다는 것 외에는 자세한 내용은 언급되지 않는다. --타타르어 (대화) 14:43, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

아니, 위키피디아는 신뢰할 수 있는 제3자 출처를 기반으로 하고 있고, 모두 그의 제2차 세계대전의 서비스를 강조한다.이 소식통에 따르면, 그것은 "그의 주요 명성 주장"이다.알제리 전쟁에서 그의 역할에 대한 더 많은 출처를 찾을 수 있을 때, 자유롭게 기사를 확장하십시오; 하지만 그의 부고들은 그것을 단지 지나가는 말로만 언급했을 뿐 우리는 독창적인 연구를 할 수 없다.지그지그20s (대화) 14:47, 2017년 2월 14일 (UTC)[응답]

[폐쇄] 12번째 사해 두루마리 동굴 발견

의견 일치가 없다.스티븐 22시 30분, 2017년 2월 13일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:사해 스크롤(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림:새로운 12번째 동굴이 발견되었는데, 60년 만에 처음으로 동굴이 발견되었다.이것은 엄청난 고고학적 발견이다.(우편)
대체 블럽:고고학자들은 사해 두루마리를 저장하는 데 사용된 12번째 동굴을 발견했는데, 이것은 60년 만에 처음 발견된 것이다.
뉴스 출처:http://www.jpost.com/Israel-News/Hebrew-University-archaeologists-find-12th-Dead-Sea-Scrolls-cave-480966, CNN
크레딧:

조셉 경에 의해 지명 (토크 · 크레디트)

아티클 업데이트 필요

소식통 댓글, 이를 올리기 전에 추가해야 할 12호 동굴 발견에 대해 쓸 수 있는 내용이 훨씬 더 많다. --MASEM (t) 04:50, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]
지지 알트 블러브 - 심지어 이 두루마리들의 역사적 언어적 가치를 무시한 채, 아브라함 종교는 세계에서 가장 큰 종교 중 하나이다.배네돈 (대화) 05:52, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

두루마리를 찾을 수 없었다.납북(이유) 04:50, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

지지 alt blurb.업데이트는 다소 가벼워 이 발견의 의미를 전달하지 못하거나, 심지어 동굴 안에서 발견된 것(다른 11개의 동굴이 기사에서 얻는 치료법과는 달리)을 알려주지 않는다.그러나 세부적인 내용들은 아마 며칠 안에 기사에 들어갈 것이고, 주제의 명백한 백과사전적 성격과 그 밖의 아주 좋은 기사의 질로 인해 나는 이것을 지지하게 될 것이다.128.214.163.204 (대화) 08:24, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]
반대 대상 기사는 적어도 2012년부터 태그가 붙었고, 적어도 3개의 주황색 수준 태그가 따로 있다.그다지 훌륭하지 않습니다.더 램블링맨 (토크) 08:52, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

나는 확실히 알아야 할 지식은 없지만, 태그는 이미 상당히 확장된 섹션 내에 "확장 필요" 태그가 있고 2012년 이후로 여러 번 업데이트 된 섹션에 "갱신 필요" 태그가 있는 것 같다.말이 되는 태그는 "외부 링크" 태그.128.214.163.204 (대화) 09:09, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]뿐이다.

그리고 "법률 전문가 필요" 태그는 보지 못했다..128.214.163.204 (대화) 09:11, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

새로운 발견을 더 많이 반영하기 위해 기사를 업데이트해야 하지만, 기사 자체는 새로운 동굴의 발견에 근거한 읽기를 보증하기에 충분해야 한다.이것은 심지어 누군가 새로운 동굴에 대해 관심을 가지고 편집하고 기사를 개선할 수 있는 좋은 방법이 될 수도 있다.조셉 경 20:20, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]
반대, 이것은 "엄청난 고고학적 발견"이 아니다.말도 안 되는 소리.그 동굴은 완전히 약탈당해서 장학금에는 전혀 도움이 되지 않을 것이다.이스라엘 고고학자들은 역대 최악의 하이프레이터 중 하나이다.그들의 불호령을 믿지 마라.납치(이유) 04:48, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

와우. 위의 언급은 불편할 정도로 편견이 심했다.--WaltCip (대화) 15:34, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

나는 이스라엘에서 일하는 고고학자들의 수많은 과대 포장된 "발견"의 증거를 제공할 수 있다.납북(이유) 18:01, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

그 나라에서 창조된 특정 신에 대한 믿음이 시들해질 때 "마법적인" 두루마리에 대한 반대는, 그래, 난 그것을 사지 않는다.--Stemoc 12:02, 2017년 2월 12일 (UTC)[응답하라.

이건 백과사전이야, 제발 있는 그대로 행동하도록 해.2017년 2월 13일 조셉 경 14:47 (UTC)[응답하라]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2월 8일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 8일

2017년 2월 8일 ()(수)

무력 충돌 및 공격

돈바스의 전쟁
- 그의 유목민 '기비'로 더 잘 알려진 도네츠크 인민 공화국 사령관 미하일 톨스티크가 도네츠크 주 마키브카에서 폭탄 폭발로 사망했다.DPR 관계자들은 이번 테러에 대해 우크라이나 보안국을 비난하고 있다. (BBC)
아프가니스탄 전쟁(2001-현재)
- 아프가니스탄 적십자 직원 6명이 조잔 북부에서 ISIL 무장단체 용의자들에 의해 사살되고 있다.또 다른 적십자 직원 2명이 납치된 것으로 알려졌다.
소말리아 내전(2009~현재)
- 익명의 무장괴한들이 보사소의 한 호텔을 습격해 적어도 4명의 경비원과 2명의 무장괴한들이 사망했다.누가 그 공격을 수행했는지는 불분명하다.한 관계자는 알샤바브가 알샤바브에 연루됐다고 부인하지만 알자지라 측은 이를 비난하고 있다. (알자지라)
시리아 내전
- 시리아 반군은 터키군의 지원을 받아 ISIL이 보유한 알밥으로 진격해 도시 외곽을 점령했다. (로이터)
예멘 전쟁
- 예멘은 1월 29일 공습으로 민간인 사망자가 발생했기 때문에 테러 용의자들에 대한 특수작전 지상임무에 대한 미국의 허가를 재평가하고 있다.이전의 보고서들은 허가가 보류된 것으로 나타났다.(뉴욕 타임스) (뉴욕 타임스)²

예술과 문화

예루살렘 히브리 대학의 고고학자들은 사해 두루마리를 가지고 있던 또 다른 동굴의 발견을 발표한다. (이스라엘 타임스)

비즈니스 및 경제

미국 컬럼비아 특별지방법원은 이미 고도로 집중된 시장을 악화시키고 가격을 인상했을 가능성이 있기 때문에 의료보험사인 앤섬이 경쟁사인 시그나와 540억 달러를 합병하는 것을 금지하고 있다. (로이터)

재해 및 사고

필리핀 수도 마닐라의 인구 밀도가 높은 동네를 화재로 황폐화시킨 뒤 1만 명 이상이 집을 잃고 있다.

법과 범죄

터키 청교도 2016-17
- 터키 정부는 지난해 쿠데타 시도가 실패한 데 이어 최근 발생한 자국 내 숙청으로 4400여 명의 공무원을 직위해제하고 있다.(가디언)

정치와 선거

2017년 루마니아 시위
- 소린 그린데슈 루마니아 총리는 161명의 하원의원이 찬성표를 던져 통과에 필요한 232표에도 미치지 못하는 등 특정 부패범죄에 대한 불신임안을 통과시켰다. (AP) (알자지라)
- 또 이날 헌법재판소는 PSD 주도의 내각과 시위대를 놀라게 한 움직임으로 이오하니스 대통령과 치안 최고위원회(CSM)가 각각 CSM과 정부 간 제도적 갈등을 주장한 2건의 청구를 기각했다.다음날 정부는 옴부즈맨이 무혐의로 제기한 최종 항소를 기각했다.(루마니아 저널)
2017년 소말리아 대통령 선거
- 소말리아 정치인들은 모가디슈 아덴아데 국제공항의 보안이 강화된 건물 안에 모여 대통령을 선출하며 현 대통령 하산 셰이크 모하무드가 연임에 도전한다. (가디언)
- 깜짝 결과로 모하메드 압둘라히 모하메드 전 총리가 대통령으로 선출된다.(BBC)
도널드 트럼프 내각
- 미국 상원은 52대 47로 제프 세션스 법무장관 지명을 확정했다. (가디언)

과학기술

중질량 블랙홀 및 투카나에 47개
- 중간 질량 블랙홀의 존재를 뒷받침하는 새로운 강력한 증거가 발표된다.(Sky & 망원경) (Science Daily) (자연)

RD: 피터 맨스필드

기사: 피터 맨스필드(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: BBC
크레딧:

Andrew Davidson에 의해 지명됨(talk · credit)
Tomwilko2005(토크 · 크레딧 부여), TDKR Chicago 101(토크 · 크레딧 부여) 및 Ollie231213(토크 · 크레딧 부여)에 의해 업데이트됨

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:노벨상 수상자 앤드루 D. (토크) 2017년 2월 11일 14시 15분 (UTC)[응답하라]

반대한다. 너무 많은 비협조적인 내용.지그지그20s (대화) 14:36, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]
반대는 BLP에 실패한다. 너무 많은 검증 불가능한 주장들.더 램블링맨 (토크) 23:15, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

RD: 니콜라이 게다

기사: 니콜라이 게다(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 피치카토
크레딧:

BabbaQ에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

--BabbaQ (대화) 08:49, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

예를 들어, 대부분의 직업에 반대하는 사람들은 참조되지 않는다.더 람블링맨(토크) 10:32, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]
참조되지 않음 반대.지그지그20s (대화) 16:06, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]
유감스럽게도 참조가 부족한 오렌지색 태그도 반대하십시오.챌린저 l (대화) 22:44, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

[게시] 2017년 소말리아 대통령 선거

기사:소말리아 대선, 2017년(토크 · 역사 · 태그), 모하메드 압둘라히 모하메드(토크 · 역사 · 태그)
흐림:소말리아와 미국의 이중국적자인 모하메드 압둘라히 모하메드가 소말리아의 새 대통령이 된다.(우편)
대체 블럽:모하메드 압둘라히 모하메드는 소말리아의 새 대통령이 된다.
뉴스 출처:가디언, 2017년 2월 8일 "전(前) 총리, 이중 미국 시민이 소말리아 대통령 선거에서 승리"
크레딧:

지그히20년대 지명 (토크 · 신용공여)

지명된 하나 또는 두 개의 이벤트가 WP에 나열되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

지그지그20s (대화) 18:20, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

이번 지명에 감사드린다.나는 그것이 포스팅을 위해 구체화되기를 바란다.우선 결과에 대한 정보가 필요할 것이다. (공개된 것으로 가정한다.) 331닷 (토크) 18:59, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
코멘트 - 두 번째 글에 필요한 {{citation}개의 템플릿을 추가했다.이것들이 채워지기 전까지는 나는 의견이 없다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 19:44, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답하라]
과거 소말리아 대통령 선거의 표준 관행에 따라 ITN의 이유로 기준을 고민해야 할 기사는 2017년밖에 없다.그가 이중국적자라는 사실이 모호할 필요는 없다.

왜 안 되지?그것은 나에게 중요한 것 같다.지그지그20s (대화)20:13, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

하지만 나는 이타적 소동은 괜찮다고 생각한다.지그지그20s (대화) 21:49, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

기사의 상태가 좋지 않다. 격납고에서 열렸으며 10명 정도의 후보자가 있지만 총 200명에 달한다. WTF?네르가알 (대화) 20:22, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

그렇다, BBC 기사는 그 공항이 선거를 치르기에 가장 안전한 장소였다고 설명한다.1차 때는 10명, 2차 때는 2명, 그때가 그가 당선된 시점이다.지그지그20s (대화)20:30, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

그것은 간접 선거였다 - 오직 국회의원만이 투표할 수 있었다. --LukeSurl^{t c}.

이제 선거 기사가 훨씬 나아졌어!지그지그20s (대화) 22:17, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

지원 나는 이것에 대해 꽤 많은 일을 했다.꽤 분명한 이유로, 이것을 소싱하는 것은 쉽지 않지만 나는 지금 타당하다고 생각한다. --LukeSurl^{t c} 22:18, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

리액션 코너로 가능하지만, 나는 지금 자야 해. --LukeSurl^{t c} 22:34, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

또 다른 의견 - '2017년 선거' 섹션에 {{확장 섹션} 템플릿을 추가했다.다시 한번 말하지만, 이 일이 끝날 때까지 지지하지 않을 것이다.이게 내 마지막 문제야.나는 더 이상 너를 위한 사이드 퀘스트가 없어.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 02:08, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답하라]

사용자:UNSC Luke 1021:구간을 조금 넓혔다.얼마나 더 드시겠습니까?우리는 지금 시간이 촉박하다.서구 선거만큼 많은 콘텐츠는 없을 것이다.지그지그20s (대화) 07:05, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

난 찬성표를 던졌어.소말리아에서 중요한 선거에 관한 기사를 정리해주셔서 감사하다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 16:20, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답하라]

나는 "구간 확장" 태그가 다섯 줄 나온 후에 잠정적으로 제거했다.괜찮았으면 좋겠는데.지그지그20s (대화) 07:20, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

지지 alt blurb 조항은 게시하기에 괜찮다.요귀21 (토크) 07:51, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]
ITNR 및 제품 품질별 지원만약 ITNR이 없었다면, 나는 이것이 전혀 선거가 아닌 것 같아서 반대했을 것이다.외국 군대가 제공하는 안보를 누리는 작은 땅 위에 있는 창고에 갇혀 있는, 일부 의회의 외교-정부 후원 의회가 애매한 이름을 가진 후보자 중 한 명, 국가를 통제하지도 않는 정부의 대통령 중에서 선택한다.난 이게 뭐라고 불러야 할지조차 모르겠어.국내 망명정부?128.214.163.204 (대화)08:41, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

음, 외국의 선거제도에 대한 판단을 내리는 것은 위키백과 편집자로서 우리의 일이 아니다.우리는 단지 소싱된 콘텐츠를 중계할 뿐이지, 우리는 역사를 만들지 않는다.'지지'해줘서 고마워.지그지그20s (대화) 08:49, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

IP 사용자에게 ITNR 이벤트는 장점에 대한 지원을 필요로 하지 않는다. 우리는 단지 기사 품질을 평가하고 있다.지그히가 나타내듯이, 그들은 그렇게 국가원수 선거를 행한다.그것에 대해 우리가 판단할 일이 아니다.나는 국가원수가 의회/법원에 의해 선출되는 나라가 몇 개 있다고 믿는다.이 자리는 (외국의 군대의 보호를 받더라도) 331 도트 (대화) 12:06, 2017년 2월 9일 (UTC)[답답답]로 일반적으로 인정받고 있는 지도자로 보인다.

그래. 그리고 우리 아직 이걸 올리기로 합의했니?지그지그20s (대화) 2017년 2월 9일 12시 31분 (UTC)[응답]

좀 더 이른 나이에 그러한 협정은 "보호국"이라고 불릴 것이고, 이 정부가 소말리아 전체를 통치한다는 주장은 그러한 "보호" 없이 사업을 수행할 수 있는 실제 원주민 정부(소말릴란드 의원, 펀틀란드 등)를 크게 불쾌하게 할 것이지만, 그렇지 않으면 외국인 후원자들에게는 누가 불쌍한 포로가 될 것인가 하는 것이다.R. Somaliland는 심지어 그들 자신의 여권을 발급하기도 한다.절차적으로, 이것을 반대할 여지가 없다, 나는 단지 나의 반대는 선거의 역학과는 관계가 없음을 분명히 하고 싶다.128.214.163.193.19 (대화) 14:51, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

반대하라, 적어도 지금은 품질 문제가 남아있다.우리는 트윗에 근거한 24명의 후보가 있다고 들었다. (트위터는 일반적으로 신뢰할 수 있는 출처로 여겨지지 않는다.)이들 중 몇몇은 어떠한 지지 인용도 없이 주목할 만한 것으로 나열되어 있고, 나머지는 목록에 없다.그때 우리는 1차 투표에서 상위 4명의 후보들에게만 표를 준다.그리고 이것들은 가장 즉각적으로 명백한 품질 문제일 뿐이다. 다른 덜 분명한 문제들도 있을 수 있다.나는 신뢰할 수 있는 소식통이 이번 선거를 위해 찾아오기 어렵고 적어도 논란의 여지가 있는 WP가 있다는 것에 감사한다.바이서스 문제는 아프리카 선거를 게시하지 않는 데 있어서, 따라서 적어도 지금은 내 한정자가 '적어도' 있다.하지만 나는 여기 있는 사람들이 적어도 우리가 그것들을 모르는 채로 게시하기로 결정하기 전에 이러한 심각한 품질 문제들에 대해 알아야 한다고 생각한다.Tlhslobus (대화) 14:01, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

나는 그 기사에 대해 조금 더 작업을 했다.내가 알기로는 온라인에서 1차 투표의 전체 결과를 보도하는 곳이 없다.후보자 명단과 관련하여, 이 목록에서 24명의 후보자를 모두 베끼는 것이 선택사항이지만, 그 대신에 나는 "후보자" 섹션의 상장을 WP:notable (현역 또는 전직 PM 또는 대통령이 되는) 1차 투표를 통과한 4명으로 줄였다.현실적으로 우리가 여기서 가진 소싱 수준은 아마도 소말리아에서 얻을 수 있는 수준만큼 좋을 것이다. --LukeSurl^{t c} 15:00, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

나는 트위터가 참고자료로 이용되고 있다고 보지 않는다.이거 뺐어?우리가 이것이 지금 합의점에 도달하고 있는 만큼 이것이 좋다는 것에 동의할 수 있을까?그는 어제 선출되었고 이것을 ...에 끌어들이는 것은 우스꽝스러운 일이다.지그지그20s (대화) 21:43, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

아니, 지그지그20s, 트위터 참조는 아직 거기에 있지만, 지금은 각주 1에서 참조 [1] (지금의 URL 외에는 보이지 않는 트위터)로만 발견되고 있는데, 여기서 24명의 후보의 주장에 대한 출처일 뿐이고, 또 다른 출처는 23명의 후보자들의 주장에 대해 주어지고, 본문은 "23 또는 24"라고 되어 있다.예전에는 후보군에 대한 단독 인용(여기 참조)이었지만, 더 이상 그렇지 않다.그 변화들(고맙지만, LukeSurl)은 앞으로 얻을 수 있는 것만큼 좋을 것이다.어떤 경우든 누군가가 품질의 이유로 그 물건을 뽑으라고 요구하지 않는 한, 그것은 이제 학문적인 것이다. 나는 그렇게 하지 않을 것이다.Tlhslobus (대화) 14:16, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

그 여성 후보는 경주를 떠났다. 그것은 출처 중 하나이다.나는 지금 두 개의 RD를 하고 있고 그리고 나서 WP 밖에서 진짜 "작업"을 해야 해.나는 이것이 지금 현재와 마찬가지로 훌륭하다고 생각하고 우리는 모두 경이로운 일을 해냈다.지그지그20s (대화) 14:24, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

코멘트 필자는 또한 "지금 시간이 부족하다"는 이전의 주장이 시기상조인 것처럼 보인다는 점을 덧붙일 수 있다. 이 항목은 하루 동안 후보군이 될 뿐이고 앞으로 5~6일 동안 "시간이 부족하다"고 하지 않을 것이다.Tlhslobus (대화) 14:16, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]
지원 Alt-Blurb - 내 추천으로 기사가 확대 및 인용되었으며, 이 행사는 전반적으로 주목할 만하다.바라건대 이 새 대통령이 심각한 불안정한 나라에 안정을 가져다 주길 바란다.두 글 모두 좋아 보이고 흐릿한 글도 올릴 준비가 된 것 같다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 2017년 2월 9일 16:19 (UTC)[응답하라]
ITNR당 alt 지원.두 기사 모두 꽤 잘 어울리네, 고마워. - SusanLesch (대화) 17:24, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]
게시됨

고마워. 축구선수 사진 말고 그의 사진을 추가해 줄래?지그지그20s (대화) 22:39, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

네가 포함시키고 싶은 사진을 골라야 할 것 같아.위키미디어 커먼스에 가서 그의 이름을 검색하고 네가 좋아하는 것을 골라봐.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 22:41, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답하라]

그 일을 해 준 관리자에게 고마워!지그지그20s (대화) 08:55, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

지지 - 나는 그가 미국-소말리 이중국적자인 것과 무관해 보이기 때문에 알트 블러브를 선호한다.그렇지 않으면 이 글은 참고자료가 풍부해 현재로선 잘 쓰여져 있다.쿠르티스 04:16, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

[포스팅] RD: 타라 파머-톰킨슨

기사: 타라 파머-톰킨슨 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 가디언 BBC
크레딧:

아마쿠루 지명 (토크 · 크레디트)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

— 아마쿠루 (토크) 16:07, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

참조가 필요한 표준에 도달할 때까지 반대한다.Mjroot (대화) 18:18, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

응? 내가 보기엔 그 기사는 거의 전부 인용됐어.무엇이 부족하다고 느끼십니까?— 아마쿠루 (대화) 22:05, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

Mjroots는 4시간 전에 코멘트를 남겼기 때문에 그가 현재 버전과 다른 버전을 검토하고 있다고 가정해도 무방하다.더 램블링맨 (토크) 22:08, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

아직 장소도 부족하고, 모두 태그가 붙어 있다.Mjroot (대화) 06:39, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

거의 다 왔어, 분류할 레드와 참고할 책만 있으면 돼. 가면 좋을 거야.Mjroot (대화)20:57, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

Mjroots당 반대 - 나는 그것을 개선하는 것을 볼 것이다. 그러나 모든 것이 BLP당 적절하게 인용될 때까지 이것은 메인 페이지에 올라갈 수 없다.이것은 Martinevans123 Ritchie333 11^(cont):59, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답하라]의 직업처럼 들린다.

미안해, 난 항상 티기 남자였어.그리고 그녀는 여전히 살아있고 발길질을 하고 있다.마르티네반스123 (토크) 2017년 2월 9일 12시 12분 (UTC)[답글]

지지층이 몇 가지 조정을 했는데 당분간은 꽤 괜찮아 보인다.더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 10일 (UTC) 10시 30분 (응답)
지지 - 이제 준비 완료, 앞서 반대가 강타했다.Mjroot (대화) 13:50, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]
게시했어, 수고했어, 얘들아지명자로서, 나는 직접 레드를 더 참조하고 확장시킬 생각이었지만, 시간이 없었다.— 아마쿠루 (토크) 18:18, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

[포스팅] RD: 앨런 심슨

기사:앨런 심슨 (대본작가) (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:BBC, 가디언, ITV, 텔레그래프, 허프 포, 뉴욕 타임즈
크레딧:

Martinevans123(토크 · 크레딧 부여)에 의해 지명됨

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

노미네이터 댓글 : 다소 짧은 기사 마르티네반스123 (토크) 13:20, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

댓글을 달다.그의 경력의 대부분은 Galton과 Simpson이다. 그는 단지 그 파트너십 때문에 주목할 뿐이다.커리어 섹션은 후기 기사의 텍스트로 확장될 수 있다.--Pawnking3 (토크) 14:46, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
- 이것에 동의하라; 우리는 주로 그가 유명했던 것이기 때문에, 이것에 대한 파트너쉽에 대한 한두 단락의 요약이 필요하다. --MASEM (t) 14:48, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
  - 이제 어떤 자료들이 복사되었다.중복을 피하기 위해 더 다듬어야 할지도 모르지만, 적어도 기사는 지금 그의 경력을 요약하고 있다.마르티네반스123 (대화) 11시 2분 (UTC) 2017년 2월 9일 (화)[응답]
지원 G&S 기사에서 여기로 가져온 자료는 2개 문단으로 축소할 수 있지만, 그렇지 않으면 소싱되어 현재 심슨의 바이오와 관련하여 합리적으로 완성된다. --MASEM (t) 16:22, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]
필요에 따라 다듬으십시오.난 그들이 잘 될 거라고 믿어.마르티네반스123 (대화) 2017년 2월 9일 16:30 (UTC)[응답]
지지 - 분명히 언급(몇 명 더 아프지 않을지라도), 읽기 쉬우며, 오랜 협력자 레이 갤턴(Hancock's Calf Hour, Steptoe and Son)과의 작업으로 볼 때 충분히 주목할 만 하다.쿠르티스 04:11, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]
단일 인라인 참조 없이 두 단락을 반대한다.더 람블링맨(토크) 10:01, 2017년 2월 10일 (UTC)[응답]

잊어버려.그걸 정리하려면 몇 주가 걸릴 거야.마르티네반스123 (대화) 00:11, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

방금 정리했다(기억해, 우리는 쌍을 위한 주요 기사가 있어서 ITN을 준비하기 위해 모든 세부사항, 중요도를 정립할 만큼만 필요한 것은 아니다.) --MASEM (t) 00:30, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

고마워, 내 눈에는 괜찮아 보여(그래, 기억나. 거기서 복사한 거야. 그런데 이제 파생 태그가 필요한 거야?)어쩌면 이제 포스팅 준비도 됐을까?마르티네반스123 (대화) 08:40, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

토크 페이지에 귀속 추적을 위해 {{copyed} 템플릿으로 복사/붙여넣기를 문서화해야 할 것 같다. --MASEM (t) 14:19, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

완료. Martinevans123 (대화) 14:29, 2017년 2월 11일 (UTC)[응답]

2017년 2월 11일(UTC) Ed 14:33 게시[응답]

2월 7일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 7일

2017년 2월 7일 ()(화)

무력 충돌 및 공격

아프가니스탄 전쟁(2001-현재)
- 아프가니스탄 카불 대법원에서 자살폭탄테러가 발생해 최소 20명이 숨지고 41명이 다쳤으며 이 중 10명이 중태다.(BBC) (NBC뉴스)
시리아 내전
- 국제앰네스티는 2011년 9월부터 2015년 12월까지 다마스쿠스 인근 군부대가 운영하는 세드나야 교도소에서 대부분 민간인인 5000~1만3000여명이 교수형에 처했다고 밝혔다. (BBC)
- 시리아인권관측소에 따르면 반군이 장악하고 있는 도시 이들립에 대한 공습으로 최소 26명이 사망하고 사망자 수는 늘어날 것으로 보인다.(알자지라)
예멘 내전(2015년-현재)
- 연합군은 후티군을 몰아낸 뒤 전략적 예멘 항구도시 모카를 장악한다.(로이터)

재해 및 사고

뉴올리언스, 배턴루즈, 루이지애나 남동부 등지에서 다수의 토네이도가 발생해 최소 20명이 다쳤으며 사망자는 보고되지 않았다.혹독한 날씨는 미시시피와 앨라배마에도 폭우와 우박을 전달한다. (AP ) (로이터)

법과 범죄

니콜라 사르코지 전 프랑스 대통령이 2012년 대선 실패 당시 선거자금 사기 혐의로 재판을 받게 됐다. (폭스뉴스 AP통신)
미국 입국정지
- 제9 순회상고법원은 미국 법무부와 원고(워싱턴과 미네소타주)에 대한 심리를 전화로 진행하며 제임스 로바트 지방법원 판사에 의해 28일 중단된 출국금지 조치의 원상회복 여부를 놓고 논쟁을 벌이고 있다.미셀 프리드랜드 판사는 법원이 신속하게 결정을 전달하기 위해 노력할 것이라고 밝혔다. (워싱턴 포스트) (CBS 뉴스)
러시아의 여성
- 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 가정폭력의 반범죄화에 서명했다. (CNN)

정치와 선거

현직 호주 상원의원 코리 버나디(Cory Bernardi)가 자신의 소수 정당인 호주 보수당을 창당하기 위해 중도 우파인 호주 자유당을 탈당한다(ABC News).
도널드 트럼프 내각
- 미 상원은 마이크 펜스 부통령의 사상 유례없는 동수 투표로 벳시 드보스 교육부 장관(NPR²)을 확정했다.
- 미국 상원은 제프 세션스 상원의원이 도널드 트럼프 대통령의 내각에서 법무장관으로 지명된 것에 대해 제프 세션스 상원의원이 고(故) 코레타 스콧 킹 의원과 고(故) 테드 케네디 상원의원의 편지를 읽던 중 상원 규칙 XIX를 위반했다는 이유로 당론(49-43)을 따라 투표에 참여시키지 않기로 했다.모자는 센에게 비판적이었다.세션스, 그래서 그의 인격을 손상시켰다.(워싱턴 포스트)

RD 리처드 해치

기사: 리처드 해치(배우) (토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: USA 투데이
크레딧:

Masem에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견: 게시하기 전에 중요한 소싱 문제를 해결해야 한다.MASEM (t) 01:54, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

잠깐 동안, 난 네가 이 리처드 해치에 대해 얘기하는 줄 알았어.어쨌든 최소한 인용문 몇 개가 더 추가되면 나는 임시적인 지원만 할 수 있다.리드 구간이 길어도 아프지 않을 것이다.쿠르티스 04:51, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
반대: 기사에 게시하기에 충분한 작업(주로 소싱 및 리드 확장)이 필요함. --TDKR Chicago 101 (토크) 05:02, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
소싱을 확실히 하고 리드를 확장하기 위해 꽤 많은 편집을 했다.이제 다 된 것 같아. --LukeSurl^{t c} 12:19, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
- 더 많은 것들이 있었고, 많은 직업들이 IMDB로 소싱되는데, 이것은 실제로 사용할 수 있는 원천이 아니다.일이 더 필요해, 몇 가지 추가하려고 했지만 아직 방법이 없어. --MASEM (t) 15:21, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

이것들을 채점해줘서 고마워.참고문헌을 추가하거나, 비소지문을 삭제하여 {{cn}}을(를) 모두 거치고 처리했다. --LukeSurl^{t c} 15:38, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

이것은 이제 약 하루 정도 준비되었다. --LukeSurl^{t c} 15:46, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]
게시 -Ad Orientem (토크) 15:59, 2017년 2월 9일 (UTC)[응답]

[RD에 게시됨]: 한스 로슬링

기사: 한스 로슬링 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: https://www.svd.se/just-nu-hans-rosling-dod
크레딧:

푸즈헤도 지명 (토크 · 크레디트)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견: 저명한 글로벌 보건, 데이터 시각화 전문가, TED 발표자.누락된 참조가 모두 고정됨.푸즈헤도토크 16:55, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

기사가 잘 정리되어 있는 것 같다.원인을 포함한 그의 죽음에 대한 산문 문장을 추가했다. --LukeSurl^{t c} 17:11, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]
지지 - 세계적으로 알려진 대중 연설가. 기사는 괜찮아 보인다.그의 죽음은 많은 국제 언론을 받아왔다.과거에 누르는 것뿐만 아니라.여기서 RD는 적절하다.BabbaQ (talk) 21:09, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]
~~의견 - 수상 섹션의 소싱 부족을 제외하고 전반적으로 기사가 좋아 보인다.~~ 그 외는 나를 위한 지원이다.--TDKR Chicago 101 (토크) 22:41, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]
지원 이전의 모든 품질 문제가 지금 처리된 것 같음. --MASEM (t) 14:49, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
게시. --Jayron32 16:11, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

2월 6일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 6일

2017년 2월 6일 ()(월)

무력 충돌 및 공격

시나이 반군
- 이집트 군대의 시나이 중심부 공습으로 적어도 14명의 ISIL 무장세력이 사망했다. (로이터)
파키스탄 카라치의 아프간 영사관에서 아프간 외교관이 총에 맞아 숨졌다. (로이터)

예술과 문화

엘리자베스 2세 여왕은 65주년을 맞이해 사파이어 주빌리를 기념하는 유일한 영국 군주가 된다.(로이터)

보건의학

농림부가 보은군의 한 젖소 농가에서 구제역 의심사례를 확인하고 있다.2016년 3월 29일 이후 전국에서 처음 발생한 이 질병이다.(고려일보)

법과 범죄

미셸 테메르 브라질 대통령은 브라질 육군을 남동부 에스피리토 산토 주에 배치하고 있는데, 경찰의 파업으로 주 수도 비토리아에서 수십 건의 살인사건이 발생하는 등 폭력과 약탈의 물결이 일고 있다.(로이터)
이스라엘은 팔레스타인 영토를 점령한 C구역의 16개 정착지에 4000채의 주택을 소급해서 합법화하는 규제법을 통과시켰다.(뉴욕 타임스) (예루살렘 포스트)

정치와 선거

맷 가에츠 미국 대표는 미국 환경보호국(The Hill)을 없애는 법안을 발의한다.

과학기술

캐나다 앨버타주 밴프 국립공원에 플레인즈 들소 무리가 거의 멸종 위기에 처한 지 100여 년 만에 성공적으로 다시 소개되고 있다.(BBC)

[포스팅] RD: 잉게 켈러

기사: 잉게 켈러 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 슈피겔 DW
크레딧:

TDKR Chicago 101(토크 · 크레딧 부여)이 지명함

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:잘 알려진 독일 무대 여배우로 "옛 독일민주공화국에서 가장 뛰어난 연기자 중 한 명"으로 불렸다. --TDKR Chicago 101 (토크) 01:25, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

의견 - 필름 작업은 소싱이 필요하지만 다른 방법으로는 괜찮다. --MASEM (t) 01:42, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

@Masem::독일 오비트, 리뷰, NYT의 1개 등 더 많은 출처 추가. --TDKR Chicago 101 (토크) 02:07, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

Stephen 05:21, 2017년 2월 7일 (UTC) 게시[응답]

당기기 - 나는 공천 자체에 투표하는 것이 아니라 게시물의 신속성에 투표하는 것이다.왜 이렇게 빨리 올라왔는지 물어봐도 될까?내가 알기로는 토론도 거의 없었고 투표도 없었다.나는 우리가 명확한 합의를 도출하기 위해 이것을 끌어내야 한다고 생각한다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 16:10, 2017년 2월 7일 (UTC)[답글]

우리는 품질에 대한 판사들만이 필요하다.기사의 질에 문제가 있다고 생각하십니까?그것과 관련된 구체적인 이슈를 지적해 주시겠습니까?더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 7일 (UTC) 16:11, 7 (응답)

- 퀄리티에 투표하는 게 아니라 얼마나 빨리 게시됐는지.제대로 게시되었다는 통보를 받았기 때문에 투표에 임하겠다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 16:13, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답하라]

-얼마나 빨리 게시됐는지 어떤 문제가 있었나.RD는 품질만 평가하면 된다.--WaltCip (대화) 19:29, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

- 그것이 쟁점이었다; 나는 우리 역시 지역사회의 합의가 필요하다고 생각했다.나는 우리가 하지 않았다는 통지를 받았을 때 내 표를 던졌다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화)

품질/소싱에 대한 공감대가 형성되어야 하며, 적어도 그것에 대한 코멘트는 있어야 한다.위와 같은 나의 진술과 TDKR의 확언은 그 일부분이다.나는 스티븐이 글을 올리기 전에 재확인했다고 가정할 것이다.개인적으로 몇 명이라도 더 보고 싶었지만, 어떤 문제에 대해 언급했을지 의심스럽기 때문에 별로 해롭지 않다. --MASEM (t) 14:53, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

[포스팅] RD: 주스트 판 데어 웨스이젠

기사: 주스트 판 데어 웨스이젠 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: ^[4]
크레딧:

Drchriswilliams에 의해 지명됨(talk · credit)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:모터 뉴런 질병과 관련된 이슈를 위해 적극적으로 캠페인을 벌였던 남아공 럭비 유니온 선수 출신이다.Drchriswilliams (대화) 13:13, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

현재로선 반대하지만, 선수 부문(예: 경력 부문)은 완전히 참조되지 않는다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 13:15, 응답
약한 지지기사는 훨씬 개선되었고, 여전히 일부 언급되지 않은 주장들이 있지만, 아마도 충분할 것이다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 21:13, 응답
그의 럭비 경력에 대한 지지와 MND 선거운동에 대한 지지. E god Save the Queen! (토크) 13:35, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답하라]

@E의 C: 위의 박스에서 개략적으로 기술한 바와 같이, 이제 기사가 있는 모든 사람은 RD에 대해 "통보할 수 있는" 것으로 간주되고, 여기 ITN/C에서의 업무는 오로지 기사 품질을 평가하는 것이다. --LukeSurl^{t c} 14:47, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

독립형 기사를 작성할 때 기사 주제가 주목할 만한지 확인할 수 있는 절차가 없기 때문에, RD 명목의 경우 독립형 기사를 보유하는 것이 실제로 주목할 만한지 여부를 질문하는 것이 매우 타당하다.확실히 여기의 경우는 아니지만, AFD 과정과 출처가 없는지의 여부를 의심하는 것은 WP:N이 완벽하게 일치한다. --MASEM (t) 14:50, 2017년 2월 6일 (UTC)[답글]

그렇지 않아, 이곳은 불특정 다수를 논할 장소가 아니야.만약 누군가가 BLP가 WP:N을 충족시키지 못한다고 느낀다면, 그들은 여기서가 아니라 AFD에서 토론을 진행해야 한다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 14:57, 응답

하지만 나는 기사의 품질 검사의 일환으로 출처를 보고, 말하자면, 모든 주요 출처를 찾기를 희망한다.우리는 아직 정말로 불성실한 사람들의 사례를 게시하지 않았지만, 만약 누군가가 모든 불성실성 가이드라인을 완전히 어기고, 우리의 품질 가이드라인을 어기고, 그리고 그것은 거절되어야만 하는 RD를 통과한다면, 우리는 그 예외적인 용돈을 가질 필요가 있다.이제, 그 사람이 호감도에 대해 경계선을 긋고 있는 경우(예: 하나의 RS와 여러 개의 프라이머리)가 있을 수 있지만, 나는 여기 ITN에서 그것이 품질 문제에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 토론할 장소가 아니라는 것에 동의한다. --MASEM (t) 15:06, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

품질 검사를 수행할 때 이와 같은 심각한 문제가 발견되면 수정, 태그 지정, 처리 또는 삭제 지정(가능한 경우 여기에 해당 작업을 수행했음을 명시하십시오).현재 삭제 후보로 지명된 어떤 기사도 메인 페이지에는 자동적으로 부적격이며, 레드 태그는 게시할 수 있는 공감대를 얻지 못할 것이며 오렌지 태그는 거의 없을 것이다.트리듀울프 (대화) 2017년 2월 6일 (UTC) 16:27 [응답]

지원 - 기사에 잘못된 것은 없고, 거의 모든 것이 소싱되어 있다.--Stemoc 21:09, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
지원 기사는 게시하기에 좋은 상태! --TDKR Chicago 101 (토크) 01:19, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]
현시점에는 지원기사 게시해도 괜찮다. --MASEM (t) 01:43, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]
Stephen 05:18, 2017년 2월 7일 (UTC) 게시[응답]

[포스팅] RD: 어윈 코리

기사: 어윈 코리 (토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 나이티메스
크레딧:

DatGuy가 지명(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:필모그래피를 제공해야 하는가?Dat Guy^Talk_Contribs 21:18, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

예, 다른 모든 비소싱 문단에 대한 소싱과 함께 소싱이 필요하다.스티븐 22시 17분, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]
지원 비소급 자료에 대한 추가 출처.--TDKR Chicago 101 (토크) 22:55, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]
지원 - 추가된 소스별RD에 좋음,--BabbaQ (토크) 23:18, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]
Stephen 01:19, 2017년 2월 8일 (UTC) 게시[응답]

2월 5일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 5일

2017년 2월 5일) 일요일)

재해 및 사고

아프가니스탄과 파키스탄 북부에서는 폭설과 눈사태로 수십 명이 사망하고 카불 국제공항은 활주로에 쌓인 눈과 얼음으로 폐쇄돼 있다.(BBC), (FOX뉴스)

법과 범죄

터키 경찰은 ISIL 소속 용의자 400여명을 전국 각지에 급습해 체포한다.(알자지라)

정치와 선거

미 이민 정지, 워싱턴 대 트럼프 사건
- 미 제9 순회 항소법원이 행정 명령의 주요 부분을 차단하는 판결을 유지하라는 법무부의 요청을 부인하면서 트럼프 대통령의 출국금지 조치는 보류된 상태다(NPR).
- 법원이 출국금지 조치를 내린 데 이어 이란은 미국 남자 프리스타일 레슬링 대표팀이 2017년 월드컵에 출전할 수 있도록 비자를 허용하고 있다(CNN).
2017년 루마니아 시위
- 루마니아와 디아스포라 수십 개 도시에서 60만 명 이상이 그린데스 정부에 반대하는 시위를 벌이고 있다.(디지24)
유럽연합(EU)과 미국의 외교적 중재에 이어 소수 세르비아인들이 미트로비차에서 콘크리트 벽을 허물고 있다.알바니아계 다수인 알바니아인들은 이 성벽을 도발로 간주했다. (VOA 뉴스)
오바마 행정부와 부시 행정부는 미군 헬기와 드론을 통해 ISIL, 알카에다, 탈레반 등을 상대로 미국이 아프가니스탄, 이라크, 시리아에서 감행한 수천 건의 치명적 공습 사실을 공개하는 데 실패했다.(로이터)
2017년 리히텐슈타인 총선거는 리히텐슈타인에서 치러져 아드리안 하슬러 총리 휘하의 진보시민당과 애국연합 연립정부가 탄생했다.이번 선거로 진보시민당은 지난 선거보다 1석 줄어든 9석에 그쳤다.애국 조합은 선거 기간 동안 8석을 모두 유지했다.프리리스트 리히텐슈타인의 랜드태그에서 입지를 굳혔으나 1.5%p 상승했다.이전 선거에서 무소속 의원들이 한 의석을 얻으면서 그들은 5석에 남게 되었다.

스포츠

슈퍼볼 LI
- 뉴잉글랜드 패트리어츠가 슈퍼볼 사상 첫 경기에서 애틀랜타 팰컨스를 34-28로 꺾고 연장전에 돌입했다.(뉴욕 타임스)
- 뉴잉글랜드 패트리어츠의 쿼터백 톰 브래디가 역대 최다인 네 번째 MVP를 수상한다.브래디는 찰스 헤일리와 함께 슈퍼볼 우승팀 5개 팀 중 유일한 선수로 합류했다. (NBC 스포츠)
축구인
- 카메룬이 2017년 아프리카 네이션스컵에서 이집트를 2-1로 꺾고 우승했다.(가디언)

[포스팅] 슈퍼볼 LI

기사: 슈퍼볼 LI (토크 · 히스토리 · 태그)
흐림: 미식축구에서는 뉴잉글랜드 패트리어츠가 애틀랜타 팰컨스를 꺾고 슈퍼볼 LI를 따냈다.(우편)
대체 블럽: 미식축구에서는 뉴잉글랜드 패트리어츠가 애틀랜타 팰컨스를 34-28로 꺾고 연장전 첫 출전인 슈퍼볼 LI를 꺾었다.
크레딧:

Masem에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

아티클 업데이트 필요
지명된 이벤트는 WP에 열거되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

노미네이터의 의견: 경기 전에 경기 기사가 제대로 되어 있는지 확인하기 위한 눈을 갖기 위한 준비 명목.분명히, 게임의 재점검, 그것의 통계, 그리고 방송의 다른 이벤트들은 그것이 완료된 후에 추가되어야 하지만, 이것은 보통 즉시 이루어진다.또한 나는 이것이 결정되면 일반적으로 MVP를 포함한다는 것을 주목한다.MASEM (t) 23:13, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

이럴 필요는 없었다.그 기사는 많은 주목을 받고 있다.어제 {{cn}}개의 태그를 추가했는데 대부분 해결되었다.경기가 끝나면 곧 기사가 괜찮아야 하는데, 아직 시작도 안 했어.– 무보슈구 (대화) 23:33, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]
- 이러한 스포츠 이벤트와 같은 ITNR의 경우, 실제 이벤트 직전 기사에 만족하는지 확인하기 위해 ITNC 검토자(필요 편집자 아님)의 관심이 높을수록, 게시 과정을 원활하게 하는 데 큰 도움이 된다.이걸 올리기 전에 봤는데 아무것도 안 보였는데 그냥 한 목소리야. --MASEM (t) 23:40, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]
  - 항상 까다로운 일이지.투표수를 집계하는 걸레 보유자들은 지지의 정도 때문에 ITNR을 게시하는 것으로 알려져 있는데, 기사는 쓰레기라는 사실을 완전히 무시한 것이다.문제는 옳은 일을 하고 문제가 해결되기를 기다리는 더 큰 관리자 집단은 게시물에 대한 거부권을 행사하지 않는다는 것이다.
    하지만 최종 17분간의 프리즐레이스를 즐기면서 할 일을 찾는 사람이 있다면, 소싱은 팀 내 구간에 있어서 좀 얄팍하다.StillWaitingForConnection (대화) 02:08, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
멋진 트라이비아:우리가 이 애매모호함을 더해줄 수 있는 또 다른 사실은 이것이 연장전에 간 최초의 슈퍼볼이라는 것이다.카누크^{89 (chat with me)} 03:19, 2017년 2월 6일 (UTC)
알트 블럽이 OT를 언급하면서 덧붙였다.사운더브루스 03:28, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
요약이 추가되면 지원나는 점수 언급은 하지 말고, 단지 시간외 근무를 제안한다.네르가알(대화) 03:30, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
alt blurb 지원, 주요 이벤트. --AmaryllisGardener 03:33, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
그것이 행해지는 나라 밖에서 거의 흥미가 없는 스포츠 행사로서 반대한다.바나몽드 (대화) 03:41, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

@Vanamonde93:이는 명백히 거짓이며, 설령 사실이라고 하더라도, 단일 국가의 반대는 타당하다고 간주되지 않는다(위의 "제발 하지 말아달라" 참조는 그렇지 않으면 거의 게시되지 않을 것이기 때문이다.또한, 이 이벤트는 ITNR에서 진행되며 품질 업데이트 시 게시되며, 제거된 이벤트를 보려면 자유롭게 제안할 수 있다. 331닷(토크) 04:10, 2017년 2월 6일(UTC)[응답]

@무보슈구:너무 서두르지 말고 남의 트롤링에 대해 비난해라.나는 ITN/R 기준에 대해 논의할 곳이 아니라 내 의견이 바뀌지 않았기 때문에 반대한다. 서유럽/미국에서 온 우세한 사건들이 그 리스트에 얼마나 포함되어 있는지 살펴본 사람이 있는가?바나몽드 (토크) 04:49, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

@Vanamonde93: 트롤링하지 않으면 WP:포인트, ITN/R이고 TRM도 그 의미를 알고 있으니까.– 무보슈구 (대화) 17:26, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

나는 ITN/R에 대한 부분을 처음 놓쳤다.당신은 WP: 무엇을 오해하고 있다.POINT는 또한 다음을 의미한다: 나는 요점을 설명하기 위해 위키피디아를 방해하지 않았다.(당시 내게는 알려지지 않은) 그런 상황 속에서 나는 내 생각을 정확히 말하고 있었다.그게 다야.나는 이것에 대해 더 이상 논의하고 싶지 않다.바나몽드 (토크) 17:34, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

ITN/R noms가 ITN/R임을 보여주는 색상이 다르지만 ITN/R 비트를 놓쳤다면 이해할 수 있다.나는 위의 말을 인용하여 마치겠다: "이 사건은 오직 한 나라와 관련된 것일 뿐, 또는 한 나라와 관련되지 않는 것이기 때문에 어떤 항목에 반대하지 마십시오.이는 우리가 게시하는 콘텐츠의 높은 비율에 적용되며 비생산적이다." – 무보슈구 (대화) 18:13, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

무보슈구: TRM조차도 그 중요성을 알고 있어!정지된 시계도 하루에 두 번 옳다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 19:54 [응답]

그 "정지된 시계" 참고문헌도 나한테는 딱 맞아.하지만 우리가 미국의 스포츠 행사에 동의할 때, 나는 모든 사람들이 동의하지 않는다는 것에 충격을 받는다.– 무보슈구 (대화) 20:14, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

반대, 위와 같은 근거.멜렌크론 (대화) 03:43, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
- 그럼 이제 둘 다 (Redacted)? – 무보슈구 (talk) —준비 미기일 코멘트 추가 03:43, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
- ITNR에 관한 것이라면 이 둘 중 어느 것도 반대할 수 없다.그곳에서 없애기 위해 논쟁할 수 있지만, 테이블 위에 있는 만큼 게시할 만큼 충분히 의미 있는 것으로 간주된다. --MASEM (t) 03:52, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
지원 – 확실히 미국 밖에서 스포츠에 대한 "아주 적은" 관심 이상의 것이 있으며, 스포츠 내에서 이것은 가장 중요한 행사다.Mz7 (대화) 03:54, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
지지 — (19포인트 적자 극복) 그들의 복귀를 불쑥 언급할 가치가 있을까?사소한 것 같지만, 거기에 있을 수도 있어.아리아1561 (대화) 03:55, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
FYI, 25포인트 적자(아틀란타가 3쿼터 중반 28-3으로 리드). --Jayron32 14:50, 2017년 2월 6일(UTC)[응답]
일단 준비된 것으로 간주되면 지지 alt blurb.슈퍼볼에서의 첫 연장전은 언급할 만하다. - Tlön의 Smerdis - 2003년 이후 인간정신을 죽인다! 2017년 2월 6일 (UTC) 03:56, 2017년 2월 6일 (답)
잠깐 - 게임 요약이 확장될 때까지 게시할 수 없는 것이 분명하다.그러나 그 너머로는 방금 본 것에 대한 말도 없고, 필연적으로 늘어선 말단 알트란 줄을 적절한 요약으로 흐리게 하는 책임이 있는 사람이 부럽지도 않다.어떻게 우리가 OT에 들어갔다고 말하지 않을 수 있는지, 어떻게 25점 적자에 대해 언급하지 않을 수 있는지, MVP에 대한 언급 없이 우리가 어떻게 갈 수 있는지 모르겠다. 그리고 여러분이 그 안에 있는 모든 기록들을 언급하더라도, 정당한 소란이 있을 것이다.StillWaitingForConnection (대화) 03:59, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
그것은 매우 중요하다.이것은 내가 아마도 게임 길이와 못을 박는 강렬함 등 마지막에 법적으로 취했을 법한 곳을 기억할 수 있는 첫 번째 슈퍼볼이다. 다행히 나는 이미 집에 왔기 때문에 집으로 차를 몰고 갈 필요가 없다.다니엘 케이스 (토크) 04:03, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
적절한 게임 요약이 추가될 때까지 반대한다.The Rambling Man (talk) 05:45, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
관리 주의사항 - 이미 WP에 나와 있는 사항:ITN/R, 즉 (여기서 어떤 코멘트가 나오더라도) 기사가 준비되면 게시된다는 뜻이다.— 커피 // 콩 한 잔 // 06:36, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
반대 중요하지 않다.Aaaabbbb111 (대화) 09:03, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
아마도 단일 세계 최대 규모의 스포츠 행사일 것이다.내가 "중요하지 않은" 것을 따르는지 확실하지는 않지만, 나는 희망한다. 이것이 ITNR이기 때문에, 이 "투표"는 완전히 무시된다.《람블링맨》(토크) 09:22, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

왜 FIFA 월드컵 결승전, 결승전?궁수자리 은하수 (대화) 09:59, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

나는 "아마"라고 말했다.더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 10:09 [응답]

그리고 공식적으로 우리는 FIFA 월드컵의 결과를 이전에도 그랬듯이 지금 당장 일어난다면 게시할 것이다.쿠르티스 10:57, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

*2위*일 것이다.네르가알 (대화) 09:40, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

보트 레이스가 끝난 후 말이야?《람블링맨》(토크) 09:51, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

반대. 사소한 것.유일한 흥미로운 부분은 하프타임 쇼였다.지그지그20s (대화) 10:04, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
ITNR에 등재된 이 "투표"는 무관하다.더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 10:09 [응답]
"미국 축구에서는 뉴잉글랜드 패트리어츠가 연장전에서 애틀랜타 팰컨스를 꺾고 51회 슈퍼볼에서 우승한다"는 제안은 어떨까.슈퍼볼이 로마 숫자로 번호가 매겨지는 것이 정상인 것은 알지만, 특히, 특이하게도 숫자가 단어로 발음될 수 있기 때문에, 우리 국제 독자들에게는 그다지 명확하지 않은 점이 조금 염려된다.나 역시 초과 근무 측면은 언급할 가치가 있다고 생각한다.골든링 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 10시 30분 / 응답
나는 여기서 로마 숫자를 사용하는 것에 대해 적절히 신경 쓰지 않을 것이다. 우리의 국제 독자들은 아마도 국내 관객들 중 대부분보다 그것을 더 잘 이해할 것이다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 10시 34분 / 응답
좋은 지적이야.이 단 하나의 예외는 차치하고라도, 미국인들은 다른 서양인들보다 아랍어를 더 좋아하는 경향이 있다.StillWaitingForConnection (대화) 10:58, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
나는 그들이 오늘날 미국에서 자유수라고 불린다고 믿는다.스티븐 11시 9분, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
제안 "LI"의 사용은 혼란스럽다. 왜냐하면 슈퍼볼에 익숙하지 않은 독자들에게는 "Li"가 실제로 숫자일 때 "Super Bowl Li"가 그 자체라고 생각할 수 있기 때문이다.'제51회 슈퍼볼'이라거나 타이틀에서 숫자만 빼도 이런 혼란을 피하는 데 도움이 될 것이다.Gfcvoice (대화) 11:29, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
만약 그것이 1억 1천만 미국 시청자들에게 혼란스럽지 않고, 그리고 어린 나이부터 로마 숫자를 배우는 대부분의 유럽 독자들에게 확실히 혼란스럽지 않다면, 나는 그것이 누구일지 불분명하다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 11:31, 응답
자음 "l" 뒤에 모음 "i"를 보고 "LI"가 단순히 숫자보다는 설명되고 있는 것의 일부라고 생각하는 독자들에게는 분명하지 않을 것이다.Gfcvoice (대화) 11시 37분, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답하라]
나는 이 토론을 읽고 있는데, 여기서 잠시 악마의 옹호자 역할을 할 것이다.51번째가 아니라 'LI'를 지켜야 할 것 같은데 여기서 Gfvoice가 무슨 뜻인지 알 수 있다.내가 생각한 혼란의 예는 LI가 '롱아일랜드'의 줄임말일 수 있다는 것이었다.아메리칸 풋볼이나 로마 숫자에 익숙하지 않은 사람이라면 LI를 롱아일랜드로 착각해 게임이 진행됐다고 생각할 수도 있다.이는 경기가 휴스턴에서 열린다는 기사를 읽었을 때 혼란으로 이어질 수 있다.하지만 나는 슈퍼볼이 북미, 유럽, 오세아니아에 주로 관심이 있기 때문에 그것을 유지해야 한다고 생각한다.로마 숫자들은 이 장소들에서 흔히 사용되기 때문에 혼란은 관심없는 지역의 사람들로부터만 올 것이다.나는 이것이 그 문제를 해결해주길 바란다.유엔 안보리의 루크 1021 (대화) 12시 48분, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답하라]
원래 블럽을 지지하십시오.MVP, 컴백 등에 대한 자세한 내용은 독자가 기사를 클릭할 때 확인할 수 있으며, 이벤트의 주요 부분을 일일이 만지는 것이 흐릿하게 하는 목적은 아니다.128.214.53.104 (토크) 11:27, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
지원 - 텍스트 업데이트가 최소 기준을 충족하는지 확인했어.일단 월요일 아침 쿼터백들이 깨어나기 시작하면 더 많은 사람들이 따라오기를 바라지만 IMO는 게시할 만큼 충분하다.StillWaitingForConnection (대화) 11:38, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
게시글은 광범위하며, 기사는 ITN/R. 스머린체스터 11:51, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
위의 일부 반대 의견에 대해서는, ITN/R 항목을 철회하는 제안은 Wikipedia_talk에서 발언할 수 있다.언제든지 in_the_news/Recurring_items를 참조할 수 있으며, ITN/R 항목과 관련하여 ITN/C 지명 임박 시 그러한 주장을 하는 것은 유용하지 않다.기록상으로는 2013년 만장일치로 승인한 '저논쟁 ITN/R 항목'에 슈퍼볼이 이름을 올렸다. --LukeSurl^{t c} 11:59, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
지지 alt blurb.이번 경기는 50회 만에 처음인 만큼 연장전이 언급돼야 할 것 같다. 331도트(토크) 12:08, 2017년 2월 6일(UTC)[응답]

나도 동의해.우리가 경기를 선정적으로 보도할 순 없지만, 그것이 51경기 중 처음으로 OT에 진출했다는 사실은 객관적이고 논란의 여지가 없다.StillWaitingForConnection (대화) 2017년 2월 6일 12시 19분(UTC)[응답]

응. 향후 슈퍼볼에서 OT를 언급하는 것은 지지하지 않지만(다른 50년이 아니라면) 첫 번째가 눈에 띄는 것 같아. 331닷(토크) 12:25, 2017년 2월 6일(UTC)[응답]

코멘트 나는 경기가 끝난 후 톰 브래디가 빈스 롬바르디 트로피를 들고 있는 모습을 커먼스에 업로드했다.이미지가 다소 바쁘기 때문에 이미 게시된 이미지에는 적합하지 않을 수 있다.단, 톰 브래디의 일반적인 사진보다 흐릿함과 더 관련이 있다. 01:35, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
아니, 엄지손가락보다 겨우 크고 집중력이 약해스티븐 01:44, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
MVP를 강조하는 것보다 OT를 언급하는 것에 더 큰 공감대가 있는 것 같았다(그것은 MVP가 아닌 경우가 더 많았지만 승리한 팀의 QB였다).만약 우리가 후자를 한다면 우리는 후자를 확실히 해야 한다.StillWaitingForConnection (대화) 10:49, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
초과 근무는 귀찮은 일이다.MVP는 아이템에 그림을 추가하는 일반적인 방법이다.스티븐 11시 30분, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
당신의 후자의 요점에 관한 한... 왜?같은 날 한 기사에서 나온 사진이 있었는데, 내가 보기엔 여기서 토론하는 것이 제로(0)에서 저것을 바꿔야 한다고 외치는 것이 보였다.이와는 대조적으로, OT에 진출한 최초의 슈퍼볼은 선정적이지 않고 대회의 친밀성을 보여주기 위해 언급할 가치가 있다는 공감대가 있었다.StillWaitingForConnection (대화) 12:05, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
우리의 오랜 관행은 그러한 변화를 요구하는 토론이 있든 없든 간에 가능할 때 이미지를 갱신하는 것이다.이 경우 MVP 이미지가 미국 스포츠맨의 다른 사진과 연대기적으로 충돌하지 않도록 하고 이전 이미지가 약 1 ½일 동안 깨어 있도록 하기 위해 교체를 의도적으로 지연시켰다.
야근을 언급하는 데 의견이 일치한다면(혹은 그렇지 않더라도), 이미지 스왑은 확실히 역전될 수 있다.—데이비드 레비 12:31, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
그것은 이미지의 덧셈에 대한 불만이 아니었다.나는 그것에 대해 강한 감정을 가지고 있지 않다. 확실히 반전을 보증할 만큼 충분히 강하지 않다.이 ITNR에 대한 일반적인 공식적 모호함에 대한 변경에 대해서는 논의했지만, 이 섹션의 여러 장소에서 광범위하게 지원하면서 논의된 것은 거의 언급되지 않았다.StillWaitingForConnection (대화) 13:19, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]
그것은 이미지의 덧셈에 대한 불만이 아니었다.나는 그것에 대해 강한 감정을 가지고 있지 않다. 확실히 반전을 보증할 만큼 충분히 강하지 않다.
내 말은 우리가 지나치게 긴 헛소리를 하지 않고 연장전에 대한 언급을 수용하기 위해 항의 사진으로 다시 바꿀 수 있다는 것이다.
이 ITNR에 대한 일반적인 공식적 모호함에 대한 변경에 대해서는 논의했지만, 이 섹션의 여러 장소에서 광범위하게 지원하면서 논의된 것은 거의 언급되지 않았다.
Stephen이 언급했듯이, MVP(또는 그에 상응하는) 언급은 적절한 사진을 구할 수 있을 때 해당 스포츠 품목에 대한 표준 형식의 일부분이다.새로운 토론이 다른 것을 보여주지 않는 한 그리고 그렇지 않을 때까지 합의는 오래되고 유효하다.
나는 초과 근무에 대한 언급에 대한 합의가 이 경우에 존재하는지 확신할 수 없다.슈퍼올빼미와 그들의 난쟁이들에 대한 나의 무지를 고려할 때, 나는 방관하는 것을 선호한다.(그것이 축구 용어 맞지?) —데이비드 레비 18:24, 2017년 2월 8일 (UTC)[응답]

(ec) 초과 근무는 지루하지 않다.SB에서 최초로 등장하여 역사적으로 주목받았음. 2017년 2월 8일(UTC) 12시 7분, 2017년 2월 8일(답)

[포스팅] 2017년 아프리카 네이션스컵

기사: 2017년 아프리카 네이션스컵(토크 · 역사 · 태그)
흐림: 아프리카 네이션스컵은 카메룬이 결승에서 이집트를 이긴 것으로 마무리된다.(우편)
대체 블럽: 아프리카 네이션스컵은 카메룬이 결승에서 이집트를 이긴 것으로 마무리된다.
뉴스 출처: 가디언
크레딧:

요그위21(토크 · 신용공여)에 의해 지명됨

지명된 이벤트는 WP에 열거되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

요귀21 (대화) 23:04, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

대상 기사의 지원 상태는 이전 버전과 비교할 수 있을 것 같다.거기에 연계된 기사에서 결승전에 대한 재점검을 보고 싶은데, 그것도 과녁의 일부가 아니어서 별로 중요하지 않다. --MASEM (t) 23:23, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]
~~중립, 메.~~ ~~나는 이것 또한 CONMEBOL이나 CONCACAF가 ITN에 충분히 중요할 정도로 UEFA로서 중요한 수준인지 잘 모르겠다.~~ITNR의 위상을 알 수 있는 지원. --AmaryllisGardener^talk 03:45, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
그것은 이미 결정되었으므로 ITNR에 포함되었다.The Rambling Man (talk) 05:44, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
추가 작업이 완료될 때까지 반대한다.몇 개의 죽은 링크, 미결 판결문(및 대부분의 방송사 테이블), 입찰 외 토너먼트 자체에 대한 정보 부족 등이 있었다.사운더브루스 03:48, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
반대. 사소한 것.지그지그20s (대화) 10:07, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
ITNR에 등재된 이 "투표"는 무관하다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 10시 10분 (답변)
지지하다.기사의 상태(2017년 아프리카 네이션스컵, 2017년 아프리카 네이션스컵 파이널)에 대해서는 마셈의 의견에 동의한다.산문은 좋겠지만, 대부분의 스포츠 경기는 통계적 요약을 통해 적절하게 기술되어 있으며, 산문 임계값을 충족하려는 ITN의 노력은 불필요하게 장황한 통계 버전을 만들어 내는 경우가 많다. --LukeSurl^{t c} (UTC) 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
결승전 경기 요약이 제공될 때까지 반대한다.그것은 장황한 버전의 통계일 필요는 없고, 게임의 주요 순간들에 대한 주관적인 보도일 필요가 있다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 14:50 [응답]

"주체적 취재"?우리는 당신이 실제로 "잠재적 커버리지"와 같은 것을 쓰려고 했다고 가정할 수 있을까?Tlhslobus (대화) 11:18, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

2017_Africa_Cup_of_Nations_Final#Match에 산문 요약이 있다. --LukeSurl^{t c} 11:10, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

2017년 아프리카 네이션스컵 결승전을 대담한 링크로 올릴 준비가 된 것 같아. --LukeSurl^{t c} 11:33, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

나는 너의 제안을 이타적인 것으로 추가했다.우리는 관리자들이 그들이 선호하는 것을 결정하도록 할 수 있다.Tlhslobus (대화) 11:46, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]
위와 같이 Ready로 표시.Tlhslobus (대화) 11:48, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

지원 루크수르1이 위에서 언급한 좋은 산문 요약은 우리의 품질 요건을 충족시키는 것 같고, 우리는 본문에서 그것과 연결된다.누군가가 본문에 있는 그 요약을 복제하거나 부분적으로 복제하고 싶다면 나는 반대하지 않겠지만, 나는 불필요한 복제의 결여를 게시하지 않는 근거로 사용하는 것은 그다지 타당하지 않다고 본다. (사실 그 결과도 산문 없이 보여지기 때문에 4배는 될 것이고, 산문 앞부분에서 산문으로 주어질 것이다.나는 혹시라도 누가 리드 문장을 결승의 섹션에 복사하기를 원할 경우를 대비해서 인용을 위한 네임프레프를 추가했다.그러한 논란의 여지가 있는 기술적인 점에 기초하여 이 아프리카 항목을 게시하지 않는 것은 논란의 여지가 있는 것은 또한 더 많은 WP로 보기 쉽다.바이서스. Tlhslobus (대화) 11:42, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]
지원 - 주요 스포츠 이벤트기사 좋네 - 2017년 2월 7일 20시 23분 (UTC)[응답]
Stephen 23:42, 2017년 2월 7일 (UTC) 게시[응답]

[게시] 2017년 루마니아 시위

기사:2017년 루마니아 시위(토크 · 역사 · 태그)
흐림:50만 명 이상의 로마인들이 루마니아 정부의 반부패 안전조치 해제 시도에 항의하고 있다.(우편)
대체 블럽:소린 그린데슈 총리로의 정권 교체와 형법 개정에 이어 루마니아에서도 50만 명 이상이 시위를 벌이고 있다.
대체 블러브 II:루마니아 정부는 50만 명 이상의 국민들의 항의에 이어 반부패 안전조치를 철회하겠다는 계획을 번복하고 있다.
대체 블러브 III:대규모 시위가 있은 후, 루마니아 정부는 일부 비폭력 범죄자들에 대한 비상사태 선포와 특정 부패 사건들에 대한 처벌규정을 해제했다.
뉴스 출처:CNN, BBC
크레딧:

지그히20년대 지명 (토크 · 신용공여)

지그지그20s (대화) 12:51, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

지원은 blurb를 추가할 수 있다. --Jenda H. (토크) 15:03, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]
코멘트 나는 우리가 이것에 대해 뭔가를 올려야 한다고 생각하지만, 우리는 이것을 계속 진행해야 하는가?응, 시위는 계속되고 있지만, 시위가 일어나는 개별적인 일상 행사는 폭력이 거의 없고, 단지 더 많은 군중들이 있다는 점에서 평온해 보인다.ITNC를 제안하고 싶다, "소린 그린디엔수 총리로의 권력 이양과 국가 형법 개정 등에 이어 루마니아에서도 나흘 동안 30만 명 이상이 시위를 벌인다."(또는 그 비슷한 것)단순히 시위가 국제적으로 더 많은 보도를 얻을 정도로 커지기 시작했기 때문에 나는 행사가 1월이었음에도 불구하고 그것이 4일이라는 것에 문제가 없을 것이다.하지만 난 여기서 필요한 만큼 계속 진행되지 않는 것 같아.(예: 트럼프의 이민 금지 조치에 대한 항의가 여전히 존재하고 있으며, 여전히 뉴스거리가 되고 있지만, ITN의 목적상 그것이 ITNC의 혼란이었고, 계속 진행 중인 것이 아니었다는 점을 인정한 것이다.)--MASEM (t) 15:11, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]
지원이 흐릿해진 후 계속오늘, 클라우스 이오하니스 대통령에 대한 항의 시위가 시작되었는데, 사람들은 그의 사임을 요구했다.로마인 간의 갈등이다. - 2017년 2월 5일 15시 47분 (UTC)[응답하라]
논평: 물론, 우리는 흐릿하게 말할 수 있다.거기서 받은 충고를 따랐지만 마셈의 흐릿함은 괜찮은 것 같다.지그지그20s (대화) 17:56, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]
원칙적으로 50만 명 이상의 지원이 보고되었지만, 폭력 사건에 대한 보고는 거의 없었다.네르가알(대화) 19:44, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]
EC. 그 흐릿함은 약간 POV(그 말을 믿지 않는 것은 아니지만)처럼 보다 정확하게 표현할 수 있는 방법이 없을까, 예를 들면 "반부패 안전조치 언도(undo do unto anti-purrent safety)"라든가(누군가가 그 위에 있었던 것으로 본다.)납북(이유) 19:52, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]
지원, 그러나 정부의 조치 철회 의도에 대해 언급하는 수정된 모호한 표현으로만 지원.멜렌크론 (대화) 19:58, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

3중 부정하는 것 좀 도와줘.네르가알(대화) 20:18, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

나는 가능한 한 중립적으로 이것을 표현하는 것에 대해 걱정된다.내 제안은 alt blurb 3을 참조하라; 루마니아에서 반부패 노력을 되돌리기 위한 학위는 명시적으로 아니지만, 그것은 명백한 함의 때문에 그렇게 해석되고 있다. (대부분의 PSD, 부패 혐의를 받고 있는 정치인들을 자유롭게 하는 것)조금만 줄여줄 수 있나?멜렌크론 (대화)20:26, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

괜찮은 것 같긴 한데, 링크된 기사를 비건물로 바꿨어.네르가알 (대화) 21:14, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

댓글을 달다.일부 사람들은 선전을 더하려고 하기 때문에 그 기사는 보호되어야 한다.또한 대통령 반대 시위에 대한 정보도 삭제 중이다. - 2017년 2월 5일, 21시 45분 (UTC) (응답)
지원 altblurb 3 그러나 여러 반응 섹션이 제공되지 않았으며, 게시되어야 한다는 점에 유의한다. --MASEM (t) 23:17, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]
지원 alt 3.대규모 시위, 지역 뉴스 장악 등배네돈 (대화) 00:50, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
alt 2 또는 3을 지지하십시오.폭력적으로 정부를 제거하지 않고 정부 정책에 대해 180개의 항의가 일어났다.희귀한 것.게다가, 처음에는 관심이 없었음에도 불구하고, 국제적인 커버리지의 수준은 중요하다.동유럽에서는 정말 드문 일이다.StillWaitingForConnection (대화) 02:21, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
블럽에 언급된 50만 개에 대한 코멘트.50만이라는 숫자는 어디에서 온 것인가?나는 BBC와 CNN의 연계된 언급에서 그것을 보지 못했다.그 기사는 "60만"을 언급하고 있지만 그것은 외국어 웹사이트와 연결되어 있다.누군가가 소스가 그러한 높은 숫자를 명시적으로 보고하고 소스가 RS인지 여부를 이중으로 검증할 필요가 있다.정확한 군중 수효는 매우 어려운 일이며, 사람들이 그렇게 말한다고 해서 사진 속에 사람들이 많다고 해서 우리는 단지 엄청나게 많은 숫자만을 믿어서는 안 된다.HaEr48 (대화) 03:00, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

또 다른 BBC 기사는 유로네즈와 마찬가지로 이 수치를 뒷받침하고 있다.스머린체스터 08:30, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

크게 뉴스거리가 될 만한 지지를 보내라. 그리고 그 기사는 상태가 좋다.바나몽드 (토크) 04:52, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
게시된 alt3 -- 킹 오브 ♦ 06:21, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

2월 4일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 4일

2017년 2월 4일 ()(토)

무력 충돌 및 공격

돈바스의 전쟁
- 우크라이나 동부지역에서 반군 지휘관이 폭탄테러로 사망하고 우크라이나 육군 병사 3명이 전사한다.지난 한 주 동안 적어도 33명이 전사했다.(뉴스리미티드 경유 AP)

국제 관계

호주-미국 관계
- 줄리 비숍 호주 외무장관은 미국이 태평양 섬 나우루(로이터)의 한 수용소에서 난민 신청자들과의 면담을 연기했음에도 불구하고 호주는 중앙아메리카 출신 난민 수용 협정을 존중할 것이라고 밝혔다(워싱턴 심사관).
우크라이나-미국 관계
- 도널드 트럼프 미국 대통령과 페트로 포로셴코 우크라이나 대통령은 통화에서 러시아와 국경을 맞대고 있는 우크라이나 지역 돈바스(Donbass) 분쟁에 특히 관심을 갖고 양국의 전략적 동반자 관계 강화를 논의한다.(로이터)

정치와 선거

2017년 루마니아 시위
- 소린 그린데슈 루마니아 총리는 정부가 23일(현지시간) 일부 부패범죄의 처벌에 관한 조례안을 폐기할 것이라고 밝혔다.
유엔은 지난 9월 그의 헤즈볼-에 이슬라미파와 아프간 정부가 협상을 타결하자 굴부딘 헤크마티아르에 대한 제재조치를 취하했다.헤크마티아르는 폭력을 버리고 아프가니스탄 헌법을 지지하는 대가로 면책특권을 부여받는다.(BBC뉴스)
미 이민 정지, 워싱턴 대 트럼프 사건
- 국토안보부는 제임스 로바트 판사의 워싱턴 대 트럼프 판결에 따른 행정명령 집행을 중단했다고 밝혔다.국무부는 이번 주문으로 인해 기존에 중단됐던 비자를 활성화한다.(NBC뉴스)
- 연방정부는 행정명령 집행을 중단한 로바트 판사의 판결에 항소하겠다고 제9 순회 항소법원에 통보한다.그 서류에는 법적 논쟁이 없었다. (USA Today)
- 토요일 늦은 시간에 법무부는 금요일의 법원 판결에 대해 "즉시 묵을 것"을 요청했다. (NBC 뉴스)

과학과 자연

멸종위기에 처한 개구리 종인 동굴 스퀴커(Athroptis troglodytes)가 1962년 이후 처음으로 발견돼 포획된다.과학자들은 번식할 계획을 발표한다.(뉴욕 타임스)

[포스팅] RD: 바노 퀘디아

기사: 바노 퀘디아 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 새벽, 더 트리뷴
크레딧:

Dharmadhyaksha에 의해 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)
Mfarazbaig에 의해 업데이트(talk · credit)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:파키스탄 출신의 찬사를 받은 저자는 다양한 정부 상을 받았다.불행히도 그녀와 그녀의 작품에 대한 많은 정보를 얻을 수 없다.§§§Dharmadhyaksha § {Talk / Edits} 16:55, 2017년 2월 6일(UTC)[응답]

지원은 짧지만 완료되고 제대로 소싱된 것 같다. --MASEM (t) 16:58, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
Stephen 05:12, 2017년 2월 7일 (UTC) 게시[응답]

2월 3일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 3일

2017년 2월 3일 ()(금)

무력 충돌 및 공격

아프가니스탄 전쟁(2001-현재)
- 아프간 경찰에 따르면 파리아브주의 한 검문소에서 탈레반에 의해 8명의 병력이 숨졌다. (라디오 프리 유럽/라디오 프리덤)
시리아 내전, 미국 주도의 시리아 개입
- 터키군이 시리아 북부에서 135개의 다른 ISIL 목표물을 공격하는 가운데 지난 24시간 동안 터키와 미국이 주도하는 전투기의 폭격으로 최소 47명의 ISIL 무장세력이 사망했다. (알자지라)
- 활동가들은 미국 주도의 연합 항공기가 사실상의 ISIL 수도 알 라카에 물을 공급하는 주요 파이프라인을 파괴했다고 말한다. (뉴욕 타임스)
미얀마 로힝야 박해 2016-17
- 유엔 인권이사회는 미얀마 로힝야 소수민족에 대한 군경의 집단적 잔혹행위, 집단살해, 반인륜적 범죄에 해당될 수 있는 인종청산 가능성 등을 상세히 담은 보고서를 발표한다.(BBC) (알자지라)

재해 및 사고

후쿠시마 다이이치 원자력 재해
- 도쿄전력에 따르면 2011년 지진과 쓰나미로 피해를 입은 후쿠시마 제1원전 1기의 원자로 내 방사선 수치는 시간당 530시버트(시버터)로 용융을 경험한 이래 최고 수준이다.(가디언)
유엔과 다양한 인도주의 단체들은 치솟는 식량 가격과 가뭄으로 인해 600만 명이 넘는 사람들이 기아에 허덕이게 되자 국제사회가 소말리아에서 일어날 수 있는 기근을 막도록 도울 것을 촉구하고 있다.(가디언)

국제 관계

이란-미국 관계
- 미 재무부는 최근 이란의 탄도 미사일 실험에 대응하여 이란에 대한 새로운 제재를 발표한다.이란과 유착관계에 있는 13명, 12개 단체가 피해를 입었다.(라디오 프리 유럽/라디오 프리덤)
- 이란은 최근 출국금지 조치에 대한 보복으로 케르만샤에서 열리는 2017 레슬링 월드컵 남자 자유형 토너먼트에서 미국 선수들을 배제하고 있다. (워싱턴 포스트)
페루-베네수엘라 관계
- 페드로 파블로 쿠친스키 페루 대통령 정부는 심각한 경제 위기에 빠진 수천 명의 베네수엘라 국민을 위해 임시 비자를 만든다.비자 소지자들은 1년 동안 페루에서 공부하고, 일하고, 건강 서비스를 받을 수 있게 될 것이다.카를로스 바솜브리오 내무장관은 "이는 벽이 아닌 다리를 건설하려는 철새 정책의 일환"이라고 말했다.(로이터)
아프간 정부의 요청에 따라 유엔은 헤즈베-에 이슬라미 당 대표와 굴부딘 헤크마티아 전 총리 등에 대한 제재를 해제한다.이로써 그는 2016년 9월 서명된 제2의 무장단체와 평화협정의 일환인 아프가니스탄으로 복귀하게 됐다. (로이터)

법과 범죄

호주 고등법원은 로드 컬턴이 연방선거에서 서부호주 폴린 핸슨 원네이션당의 후보로 선출될 자격이 없으며 호주 상원에서 복무할 자격이 없다고 판결했다.(캔버라타임스)
2017년 파리 마체테 공격
- 프랑스 육군 병사가 파리 루브르 박물관 인근 지하상가로 들어가려던 흉기로 무장한 남성을 총으로 쏴 상처를 입힌다.박물관은 대피했다. (BBC)
미국 입국정지
- 제임스 로바트 미국 연방판사는 정부의 법적 도전을 앞두고 있는 이른바 전국적인 여행금지 조치를 일시적으로 차단하고 있다. (로이터) (NBC 뉴스)
  - 미국 세관국경보호국은 로바트 판사의 판결에서 다뤄진 행정명령에 막혀 있던 여행객들에게 탑승해야 한다고 미국 항공사에 알려준다.(글로벌뉴스 ) (뉴욕타임스) (더 가디언)
  - 법무부는 금요일 밤 긴급체류 신청을 하지 않겠다고 밝히고 있다.(가디언) (로이터)
- 버지니아 주 연방법원에 있는 법무부의 한 변호사는 이번 주 10만 건의 비자가 취소됐다고 말했다.국무부 대변인은 실제 숫자가 6만 명 미만이라고 밝혔다. (NBC 뉴스)
- 겔 마그네 본데빅 전 노르웨이 총리는 2014년 이란을 방문한 적이 있기 때문에 이번 주 초 덜레스 공항에 억류됐다고 밝혔다.루터교 목사인 본데빅 씨는 국가조찬기도회 관련 회의를 위해 워싱턴에 있었다. (북유럽 페이지) (뉴욕 타임스)
도널드 트럼프 대통령의 정치적 인사
- 웨스트포인트 졸업생, 억만장자 사업가, 자선가 빈센트 비올라는 그의 가족 사업에 관한 국방부의 규칙 때문에 육군 장관으로서의 배려에서 이름을 철회한다. (로이터) (로이터)
미국 농무부는 법원 판결과 사생활 보호법을 인용하면서, 동물 학대에 대한 기록을 온라인상에서 공개하는 것을 중단하는데, 이것은 동물 학대를 정보 자유법 요청으로 독점적으로 가능하게 한다.그런 기록의 보관과 공개 개최에 대해 이제 다른 기관이 책임을 질지는 아직 밝혀지지 않았다.(워싱턴 포스트)

[폐쇄] EU 몰타 선언

의견 일치가 없다.스티븐 05:09, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 몰타 선언(EU)(대화 · 역사 · 태그)
흐림: 유럽연합(EU)의 유럽 이주 위기 지도자들이 불안정한 리비아에서 이탈리아와 EU로 가는 이민의 흐름을 저지하기 위한 대책에 초점을 맞춘 몰타 선언에 동의하는 가운데.(우편)
크레딧:

Fixuture에서 지명(talk · credit)

명명자의 의견:그것이 얼마나 주목할 만한지는 잘 모르겠지만 나는 그것이 "In the News" 섹션에 들어가는 다른 항목들의 약 1/3보다 훨씬 더 주목할 만하고 뉴스 가치가 있다고 생각한다.Fixuture (대화) 22:34, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

약한 반대 흐름을 막는 데 도움이 되는 어떤 구속력 있는 조치보다는 조치를 취하겠다는 약속에 더 중점을 두는 것 같지만, 나는 그 기사에서 잘못 짚고 있는 것일 수도 있다(따라서 그 기사는 개선이 필요하다는 것을 암시한다).--MASEM (t) 00:00, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
- @Masem: 음, 그것은 윤곽이 드러난 구체적인 단계를 선언하는 형태의 약속이다.어떤 연장이 "구속"이 될지 누가 논할 수 있겠지만 나는 그러한 공동선언이 상당히 구속력이 있다고 말하고 싶다.어느 쪽이든 나는 이 선언이 뉴스 섹션에 들어가는 다른 많은 항목들 보다 훨씬 더 주목할 만하다고 생각한다. --Fixuture (토크) 19:51, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
마셈당 반대는 약하다.내가 읽은 기사의 출처는 실제 행동에도 침묵하고 있다.배네돈 (대화) 00:59, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
- @Banedon:그러한 조치는 기사에 기술되어 있으며, 소싱된 일부(예: 그곳에서 출처로서 사용되는 것)가 기술하고 있다. --Fixuture (talk) 19:51, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
반대. 이 일에서 전혀 아무 것도 나오지 않은 것 같고, 기사도 다소 빈약하다.이민위기를 상세히 기술한 다른 기사들 중 하나에 모든 것이 추가될 수 있기 때문에, 나는 이것만의 기사가 있어야 하는지조차 확신할 수 없다.128.214.53.104 (대화) 11:32, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
- @128.214.53.104: 그러나, 사실: a) 기사는 주로 이용할 수 있는 정보가 많지 않기 때문에 상대적으로 빈약하다(아직도 충분한 imo). 물론 여기서 아직 아무 것도 나오지 않았다. 단지 선언문 이행이 아닌 선언문일 뿐이고 나는 그 선언이 주목할 만하며 조사가 있다고 생각한다.뉴스 섹션에 포함시킬 수 있는 구체적인 조치는 언급하기 전에 한 선언 외에는 거의 없다.또한 나는 우리가 이유 없이 다른 기사에 물건을 쑤셔넣어서는 안 된다고 생각한다 - 이것은 그 자체로 기사를 쓸 가치가 있다; 그러나 그것은 연결될 수 있다/해야 한다/다른 기사에서 곧 언급될 수 있다. --Fixuture (대화) 19:51, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[포스팅] 2016-17년 미얀마 로힝야 박해 사건

기사: 2016-17 미얀마 로힝야 박해(대화 · 역사 · 태그)
흐림: 유엔은 미얀마 군부가 현재 진행 중인 로힝야족 박해 사건 당시 대량학살, 조직적 성폭력, 아동 살해 등 심각한 인권침해를 저질렀다는 내용의 보고서를 발표한다.(우편)
대체 블럽: 유엔은 미얀마군이 대량학살, 조직적 성폭력, 아동 살해 등 로힝야족에 대해 심각한 인권침해를 저질렀다는 내용의 보고서를 내놓는다.
대체 블러브 II: 유엔은 로힝야족에 대한 계속되는 박해에 대한 보고서를 발표하면서 대량학살, 조직적 성폭력, 아동 살해 등이 포함됐다고 밝혔다.
대체 블러브 III: 현재 진행중인 로힝야족 박해에 관한 유엔 보고서에 따르면 대량학살, 조직적 성폭력, 아동 살해 등이 포함되어 있다고 한다.
뉴스 출처: ^[5]^[6]^[7]
크레딧:

Vanamond93에 의해 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

명명자의 의견:이 박해의 규모는 특집할 만한 가치가 있다: 이 보고서는 다시 헤드라인을 장식했다.바나몽드 (대화) 09:21, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

이것은 극도로 부하가 걸린 망언이지만, 그것이 유엔임을 고려하면, 전혀 문제가 되지 않는다.유엔 결의안이 없는 한 나는 이것을 게시하지 않는 것을 추천한다.네르가알 (대화) 17:33, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]
지원 알트블러브 2가 최선의 선택인 것 같고, 기사 자체의 상태가 양호하고, 참고가 잘 되어 있으며, 정보도 풍부하다. --Jayron32 22:01, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]
한국의 지원 상황은 확실히 악화되고 있는 것으로 보이며, 글로벌 뉴스 매체의 보도는 이것이 우리가 걱정해야 할 사항임을 보여준다.우리는 또한 독자들에게 발표해야 할 반쪽짜리 기사가 있으니, 이것을 올리지 않을 실질적인 이유가 없다.더 램블링맨 (토크) 22:05, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]
지지; 계속되는 위기, 그러나 최근 언론 보도는 눈에 띄게 증가했다.간결성 측면에서 블럽2가 가장 좋은 선택인 것 같다.멜렌크론 (대화) 22:53, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]
지지 - 사실 나는 원래 블럽을 좋아한다.표면적으로는 편파적으로 보이지만, 어려운 사실은 유엔 보고서가 말하는 것을 정확히 구현한다는 것이다.하지만, 다른 사람들이 더 좋아한다면 난 다른 누구라도 괜찮아.쿠르티스 21:11, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]
alt 1 - Kurtis당 지원하지만, alt 1이 더 간결하기 때문에 선호한다.배네돈 (대화) 01:01, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
지원 alt blurb 1 - Yogwi21 (대화) 04:55, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
alt 1 또는 alt 2처럼 보이는 이 글을 올리려면 강력한 공감대를 형성해야 한다.The Rambling Man (talk) 05:43, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

나도 그렇게 말하려던 참이었어, TRM 고마워.분명히 내 지명이기 때문에 이것을 올릴 수 없다. 다른 관리자들은?바나몽드 (대화) 05:52, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

모바일을 하고 있으니 대리인으로 올려라.스티븐 06:02, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

게시 — 커피 // 원두 한 잔 // 06:29, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

RD: 롭 스튜어트

기사:롭 스튜어트(필름메이커) (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:버라이어티, 할리우드 리포터
크레딧:

노호메르스리안 지명 (토크 · 크레디트)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:상어 운동가 겸 다큐멘터리 영화 제작자가 세 번째 영화를 촬영하던 중 사라졌고 익사했다.그가 1월 31일에 실종되어 그 때 사망했을 가능성이 높지만 그의 시신은 오늘에야 발견되었다.노호메르스리안 (대화) 03:21, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

짧지만 소싱된 지원, 사망 상황에 따른 RD 분류 목적의 적절한 날짜라는 데 동의한다. --MASEM (t) 03:40, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]
지지하기 좋다.더 램블링맨 (토크) 11:14, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]
반대. 대부분의 "Awards and notifications" 섹션은 참조되지 않는다.트리듀울프 (대화) 2017년 2월 4일 (UTC) 12시 46분 [응답]
- 나는 그것이 약하게 소싱되었다는 것을 간과했다 - 나는 계속하여 소싱을 추가하고 문구를 약간 수정했다 @Thryduulf:. --MASEM (t) 14:57, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]
  - 지지하다.사망 원인을 알 수 없는 것이 문제지만 그건 사소한 겁니다이전의 나의 관심사가 해결된 것처럼 채점한다.Thryduulf (대화) 18:29, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답하라]
지지하다.그 기사는 준비가 된 것 같다.인포메이션 박스에 있는 사진이 우리가 찾을 수 있는 가장 좋은 사진인가?매우 흐릿해 보인다. 207.107.159.62 (대화) 15:38, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답하라]
- Flickr에서 보다 새롭고 자유롭게 라이센스를 부여받은 제품을 찾았고, 현재 사용 중이다. --MASEM (t) 15:54, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]
Stephen 22:03, 2017년 2월 4일 (UTC) 게시[응답]
논평 – 백과사전을 중심으로 최근 내가 처음 보는 10개의 기사 중 7, 8개는 적절한 리드 섹션이 아닌 "리드 섹션"을 가지고 있다. 단, 글의 나머지 부분으로부터 무작위로 분리되어 보이는 텍스트 블록에 불과하다.마찬가지로 전기 기사의 경우, 납부는 사람의 전기를 요약한 것이 아니라 (직무) 직함의 세탁목록이다.두 가지 점에서 모두 이 글도 예외가 아니다.이것은 질문을 던진다: 우리는 정말로 기사 질이나 특정한 스타일의 매뉴얼에 대한 노예적인 헌신으로 이러한 후보들을 판단하고 독자들을 그들이 차이를 구별할 수 없는 것처럼 대하는가? 라디오KAOS / Talk to me, Billy / Transmissions 00:39, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
- For an article as short as this one is, the lede is a reasonable size and covers the basics per WP:LEDE. If he was someone with a very prolific career, with a 50k-character article, one would need 3-4 lede paragraphs, and that would be a reason to call it out here before ITN posting. --MASEM (t) 00:48, 6 February 2017 (UTC)[reply]

고든 에이크먼

기사: 고든 에이크먼(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: BBC
크레딧:

EvernitNomad(토크 · 크레딧 부여)에 의해 지명됨

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 논평: 영국의 ALS 운동가, 잔인한 질병에 대한 정말 슬픈 이야기.이터널노마드 (토크) 17:15, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

포괄적이고 매우 잘 참조되는 지원.Thryduulf (대화) 00:19, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답하라]
반대. 브렉시트 논쟁 중 POV와 스코틀랜드 독립 가능성.반박을 들으니 기쁘지만, 난 그게 문제라고 생각해.지그지그20s (대화) 00:27, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

물건 품질의 문제로 POV가 문제라는 말씀이세요?331dot (대화) 00:40, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

아니, 나는 스코틀랜드가 현재 EU에 머무르기 위해 영국을 떠나는 것을 고려하고 있는 것이 걱정된다. 그리고 그의 리더는 그가 "Better Together" 캠페인에 중요한 역할을 했다는 것을 암시한다.그래서 접선적인 POV(다른 한편으로, 이런 일이 일어날 때 그가 죽었다는 것은 어쩔 수 없다.)이다.그 기사는 그렇지 않으면 괜찮아 보이는데, 한 참고자료가 유투브 링크라는 것만 빼면 특이한 것 같지 않아?지그지그20s (대화) 01:11, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

그 레드는 그가 몸 속에 있는 더 나은 함께 연구 책임자였다고 말한다.그렇다고 해서 그가 "중대한 역할"을 했다고 할 필요는 없다. 그가 그 그룹에서 맡은 직책을 단순하게 말한다.완전히 중립적인 발언이다. --MASEM (t) 01:19, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

글쎄, Better Off Out은 아니야.내 요점은 타이밍이 안 좋다는 것이다.나는 차라리 우리가 메인 페이지에 정치적으로 유료인 기사를 홍보하지 않았으면 좋겠다.지그지그20s (대화) 01:23, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

나는 정치 상황이 진행되는 동안 정치적 성향(객관적이고 소스가 있는 사실)의 명명된 위치에 있었던 사람을 RD에 올리는 것이 정치적 입장을 "촉진"하는 것이라고 정말로 생각한다.특히, 품질 좋은 기사를 가진 주목할 만한 개인이라면 누구나 적합하다는 현재의 RD 자세에서는 더욱 그렇다.유감스러운 시기, 맞아, 하지만 그렇다고 해서 우리가 노력을 지지하는 것처럼 보이지는 않는데, 문제의 다른 쪽에 관련된 사람이 죽어서 눈에 띄었다면, 우리는 여전히 그들의 RD를 현재의 입장(품질 기사 제외)에 따라 게시할 것이기 때문이다.--MASEM (t) 01:30, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

네, 그리고 사실 최근에 뉴스에서 정치적으로 고발된 기사가 많이 나왔었습니다.아마 그런 폴리시드 시대에는 그것이 불가피할 것이다.지그지그20s (대화) 01:33, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

유튜브 링크와 레이아웃 문제가 해결된다면 나는 이것을 지지하기 위해 흔들릴 수 있다.지그지그20s (대화) 02:08, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

또한, 아마도 레이아웃도 간소화할 수 있을 것이다.작은 하위 섹션이 너무 많은 것 같다.지그지그20s (대화) 01:13, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

지원 합리적인 길이 및 출처지그히에게 있어서, POV 문제처럼 보이는 것은 아무것도 보이지 않지만, 그가 실종의 중심이었다는 것에 대해 중대한 논란이 있는가? --MASEM (t) 00:43, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]
나는 서포트 퀄리티가 좋아 보인다.제타콤포저 (대화) 02:50, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]
Stephen 06:14, 2017년 2월 4일 (UTC) 게시[응답]
어떤 방식으로든 POV가 아닌 포스트 포스트 포스트링 지원.더 램블링맨 (토크) 11시 15분, 2017년 2월 4일 (UTC)[응답]

2월 2일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 2일

2017년 2월 2일 ( (목)

국제 관계

그루지야-유럽 연합의 관계
- 유럽 의회는 만장일치로 조지아 샨겐 지역에서 무비자 체제를 승인한다. (라디오 프리 유럽/라디오 프리티)
러시아-미국 관계
- 미 재무부는 연방보안국(FSB)에 대한 일부 제재를 완화해 정보기관과의 제한된 거래를 허용한다.이 제재는 지난해 버락 오바마 대통령이 2016년 미국 선거에서 러시아 간섭 의혹에 대해 가정한 것이다. (로이터)
호주-미국 관계
- 워싱턴포스트는 익명의 미국 관리들을 인용해 도널드 트럼프 미국 대통령이 말콤 턴불 호주 총리를 질타했다고 보도했다.트럼프 대통령은 "지금까지 최악의 전화"라고 주장하며 2016년 말 턴불 정부와 오바마 행정부 사이에 조직된 난민 정착촌 거래를 비판했다. (워싱턴 포스트)
- 숀 스파이서 백악관 대변인은 미국이 난민 재정착 협상을 계속 추진할 계획이라고 밝혔다. (블룸버그 정치)
이스라엘-미국 관계 , 이스라엘-팔레스타인 평화 프로세스
- 백악관은 이스라엘에 "...서안에 새로운 정착지를 건설하거나 기존 정착촌을 확장하는 것은 (평화) 달성에 도움이 되지 않을 수 있다"(NBC뉴스)고 경고하고 있다.

법과 범죄

전 HBOS 관리자인 린덴 스쿠르필드와 다른 은행가들과 컨설턴트들은 개인 사치품에 사용된 대출 사기에서 은행과 중소기업으로부터 2억4500만 파운드를 가로챈 부패와 권력 남용 혐의를 받고 있다.Scourfield는 11년의 징역형을 선고받았다.(가디언)

정치와 선거

콜롬비아 평화 프로세스
- 광복군은 2016년 4월부터 반군에 인질로 잡혀 있던 오딘 산체스 전 의원을 석방해 다음 주 에콰도르에서 반군과 콜롬비아 정부 간 평화협상이 시작될 수 있는 발판을 마련했다(BBC).

2월 1일

포털:현재 이벤트/2017년 2월 1일

2017년 2월 1일 ()(수)

무력 공격 및 충돌

아제르바이잔에서 테러를 계획한 극단주의자들 4명이 아제르바이잔의 보안군과의 총격전에서 사망했으며 용의자 1명이 체포됐다.국가안전보위부는 이 단체가 해외에서 불특정 종교 극단주의 단체와 연결되어 있었다고 밝혔다.(로이터)(무선 유럽/무선 자유)

비즈니스 및 경제

유럽 연합 로밍 규정
- 협상가들은 휴대 전화 간 관세의 상한선에 대한 예비 협상을 타결짓는다.EU 내 소비자에 대한 음성 및 데이터 통화에 대한 로밍 요금은 2017년 6월 15일에 종료될 것으로 예상된다.(로이터)

재해 및 사고

말레가푸루 윌리엄 막고바(William Makgoba)가 발표한 보고서에 따르면 2016년 3월부터 12월까지 남아프리카공화국의 정신질환자 94명이 기아와 탈수, 설사 등으로 사망했는데, 이는 정부가 환자를 전문기관에서 '잘못된 면허증'으로 돌봄센터로 옮겨 돈을 아끼려는 '무절망한' 시도로 인한 것이다.(BBC)

국제 관계

호세인 데한 이란 국방장관은 이란이 신형 미사일을 시험했다고 확인하면서 이번 실험이 2015년 핵 합의나 유엔 결의 2231호를 위반하지 않았다고 주장했다(로이터 ).TV)
이스라엘은 약 20년 만에 처음으로 서안에 완전히 새로운 정착지를 건설할 것이라고 발표한다.국제 사회의 많은 사람들은 그러한 정착지가 불법이라고 믿지만 이스라엘은 그것에 대해 이의를 제기한다.정착 프로그램은 국제법상 불법이다.(CNN)
영국 하원은 브렉시트 법안을 498표 대 114표로 지지하고 있다.(워싱턴 포스트)

법과 범죄

이스라엘 보안군은 요르단강 서안의 라말라 인근 팔레스타인 사유지에 건설된 불법 아모나, 마테 빈야민(Mateh Bynyamin)에서 주민들을 추방하기 시작했다.대법원은 지난해 주민들에게 퇴거 명령을 내렸다.(CNN)
2017년 버클리 시위
- 경찰이 교내에서 수백명의 폭력 시위대가 몰려 UC버클리 UC버클리에서의 우파 공작가 밀로 이안노풀로스의 예정된 출석을 취소한다.(샌프란시스코 크로니클)

정치와 선거

도널드 트럼프 내각 구성
- 미 상원은 56 대 43의 투표로 렉스 틸러슨 미 국무장관의 지명을 확정했다. (The Independent)

[펄레] 바키타

기사:Vaquita(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림:국제바키타회복위원회(International Committee for the recovery of the California)는 캘리포니아 북부만에서 서식하는 다육식물인 '바키타'의 개체수가 30여 명으로 멸종 직전까지 떨어졌다고 발표(2017년 2월 1일)하고 있다.(우편)
뉴스 출처:CIRVA-8 보고서, 사이언스 기사
크레딧:

WolfmanSF에 의해 업데이트 및 지명(talk · credit)

명명자의 의견:인간 기관으로 인해 멸종된 것은 역사상 두 번째로 인정된 고래류(2006년쯤 바이지와 함께)가 될 것이고, 지난 40년(70년대 일본 바다사자와 1950년대 카리브해 수도사자 이후)에는 두 번째 '메가파우날' 척추동물만이 멸종될 것이다.울프만SF (대화) 09:27, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

뉴스 섹션에 실린 다른 많은 출품작들보다 약한 지지가 단연 눈에 띈다.하지만 인간 기관으로 인해 멸종되는 종의 수는 향후 등재에는 문제가 될 수 있다.또한 얼마나 많은 범주가 적절한 범주를 찾을 수 있는지 확인하기 위해 내가 찾은 가장 가까운 범주는 다음과 같다.인간의 활동으로 멸종된 종.왜 그 카테고리에 바이지가 없는가? --Fixuture (토크) 12:31, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답]

지금은 그렇다.멸종 직전의 새, 파충류, 양서류 등은 물론 작은 포유류도 많이 있다.이 예를 더욱 특이하고 주목할 만한 것은 동물의 크기, 그리고 분류학 범주(Cetacea)이다.울프만SF (대화) 2017년 2월 5일 19:27 (UTC)[응답]

기사에서 2016년 11월에 결정된 사항이라고 하던데, 무슨 소식인가?더 램블링맨 (토크) 2017년 2월 5일 (UTC) 12시 38분 (답변)

이 보고서는 2월 1일 발표되었다. WolfmanSF (대화) 18:22, 2017년 2월 5일 (UTC)[응답하라]

한편으로 약한 지지는 그다지 커버력을 얻지 못하지만, 다른 한편으로 그것은 우리가 이미 가지고 있는 다른 흐림과 완전히 다르다.그래도, C.F. [40]배네돈 (대화) 01:06, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
우리 지역 스포츠 팀이 너희 팀을 이기는 것과 같은 일상적인 뉴스에 현재 초점을 맞추기보다는 백과사전이 강조해야 할 뉴스의 일종이다.앳홈인in(토크) 01:35, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
Stephen 02:27, 2017년 2월 6일 (UTC) 게시[응답]
포스트잇을 올린 후 나는 아직도 약간 혼란스럽다, IUCN은 이것을 2007년에 심각한 멸종위기에 처한 것으로 등재했다.기준 D를 포함할 수 있는 우리의 기사에 따르면, "50 MI 미만의 숫자 (자연인 개인)"이다.그래서 IUCN은 이것을 지난 10년 동안 이미 이슈로 인식했고, 현재 표준 기준으로 여겨지는 것을 사용하여 나머지 모집단을 판단한다.나는 이 "신규 보고서"가 그림에서 무엇을 추가하는지 아직도 알 수 없다 (30 MI에서 "거의 멸종"에 대한 다른 기준을 만드는 대신).The Rambling Man (talk) 05:42, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
나는 여기서 TRM과 동의할 것이다.또한, "뉴스"는 어느 정도의 허탈함을 내포하고 있다.인용된 이 보고서는 2개월 이상 된 것이다...Killiondude (대화) 05:55, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]
당김 - 보고된 숫자는 11월에서 나온 것이므로, 이것은 본지에 게재되어서는 안 되는 것이 상식이다.— 커피 // 콩 한 잔 // 06:24, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

최근 소식이다.보고서는 겨우 발표되었고 숫자는 2월 1일에야 발표되었다.2007년에 인구는 수백 명이었다."50 MI 미만의 숫자"는 멸종위기에 처한 종을 선언하기 위한 여러 가능한 기준들 중 하나일 뿐이며, 분명히 2007년에는 금강산에 적용되지 않았다.그렇다면, 이 상황이 마침내 사라질 때까지 어떤 뉴스도 올리지 않는 것이 좋을까?지금이 마지막 기회다.울프만SF (대화) 07:14, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

나는 그 보고서가 어떤 연관성을 가지고 있는지 모르겠다. IUCN은 이미 (그리고 10년 동안) 이 종들이 "멸종의 높은 위험"에 있다고 말했다.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 6일 (UTC) 07:16 [응답]

여러분은 "멸종 위험이 높은" 것과 "멸종 직전"의 차이점에 대해 이해하거나 신경 쓰는가?울프만SF (대화) 07:21, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

그래, 고마워, 하지만 이건 개인화하지 말자.더 램블링맨 (토크) 07:39, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

개인적인 일은 아니에요.내 요점은, 포스팅을 반대하거나 번복할 때 사용한 모든 논쟁은 혼란이나 잘못된 사실에 근거했다는 것이다.울프만SF (대화) 11시 2분, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

물론 내 관점에서는 아니다.이것은 IUCN에 의해 2007년에 심각하게 멸종위기에 처했다고 선언되었다. 그 이후로 숫자가 고갈되었다.아직 내려오고 있다는 또 다른 보도가 나왔다.공식적인 지위에는 변화가 없었다.번호 업데이트만 하면 돼나는 그것을 전혀 뉴스로 보지 않는다.그래서 그렇다, 나는 만약 그것이 야생에서 공식적으로 멸종되었다고 선언되었다면, 그것은 뉴스거리가 될 수도 있다는 대답이라고 생각한다.이미 거대한 멸종된 고래 목록에 또 다른 항목이 있나?더 램블링맨 (토크) 11:11, 2017년 2월 6일 (UTC)[응답]

멸종된 고래목록에는 화석종만 포함되어 있다.리스트에 대한 소개가 지적하듯이 역사적 시대(최근 400년 동안)에 멸종한 종은 단 2종(목록에 없는 종)에 불과하다.이 금강산은 1996년 인구가 600명 정도였을 때 "심각한 멸종 위기"로 선언되었다.지금은 30세고 이 하락세가 역전될 수 있는 마지막 시점에 와 있다.공식적인 지위의 변화가 중요한 것은 아니다.미안, 내가 보기엔 네가 일부러 둔하게 구는 것 같아.사실을 이해하지 못한 채 의견을 형성했고, 자신이 틀렸다고 인정할 수 없다.멕시코와 다양한 NGO들이 수천만 달러를 쏟아 부은 복구 노력은 실패했다는 선언과, 제안된 포획/포획 번식 프로그램의 전례가 없는 특성도 이 같은 상황의 뉴스거리가 될 만한 부분이다.울프만SF (대화) 2017년 2월 6일 (UTC) 17시 30분 (답변)

나는 IUCN이 그것을 심각한 멸종위기에 처했다고 선언한 해에 대해서만 틀렸다.이제 우리는 누군가에게 돌이킬 수 없는 지경에 이르렀다.내가 일부러 둔감한 게 아니라, 어떤 둔감함도 순전히 우연이지만, 너의 선의가 부족해서 고마워.공교롭게도 애초에 포스팅의 요점을 보지 못한 유일한 사람과는 거리가 멀었다.그것이 멸종되면, 그래, 우리는 그것을 게시할 수 있어, 특히 당신이 100% 피할 수 없다고 확신하고 있는 것처럼 보이니까.더 람블링맨 (토크) 2017년 2월 7일 (UTC) 15:59, 7 (응답)

지금 과감한 조치가 취해지지 않는 한 불가피하다.물론, 홍보에 도움이 될 겁니다.울프만SF (대화) 21:18, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

자세한 내용은 WP:RITHGREATWRONS를 참조하십시오.네가 한 말은 아무것도 변하지 않았다는 사실을 뒷받침해 주었다.이 종은 멸종될 위험이 높으며, 1996년 이래로 계속되어 왔고 더 나은 종이라기 보다는 더 악화되고 있다.더 램블링맨 (토크) 21:22, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

TRM이 동물 멸종을 지지한다는 것을 알게 하라.</sarc> --WaltCip (대화) 21:28, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

[포스팅] RD: 데스몬드 캐링턴

기사: 데스몬드 캐링턴(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
크레딧:

Mjroot에 의해 지명 (토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:베테랑 라디오 방송인, BBC에서 35년간 근무한 경력.Mjroot (대화) 07:37, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

기사에 큰 문제가 없도록 지원하십시오.더 람블링맨 (토크) 07:46, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
충분히 오래 지탱하고 잘 조달한다.괜찮을 거야. --MASEM (t) 18:34, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
지지하다.우리는 현재 그에 대한 이미지가 없다.마르티네반스123 (대화) 18:51, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
그의 오랜 연예계 경력은 기사에서 잘 다루어져 있고 언급은 괜찮아 보인다.Bcp67 (대화) 21:31, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
댓글 사진 하나 추가해도 될까?지그지그20s (대화) 22:08, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
아니, RD는 사진을 찍지 않아더 램블링맨 (토크) 22:09, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
그리고 기사에서 말하는 경우, 그의 자유로운 이미지가 없는 한, 우리는 일반적으로 최근에 사망한 사람에 대한 근거리 무선 통신을 허용하지 않는다(몇 주 후, 무료로 디폴트하기 전에 가족/등에게 무료 이미지를 위해 접근할 수 있다고 가정할 때).--MASEM (t) 22:11, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
살아 있는 가족의 흔적을 찾을 수 없다.뭐가 달라지는지는지 모르겠어.마르티네반스123 (대화) 22:29, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
응, 기사에 사진을 추가하면 좋을 것 같아.지그지그20s (대화) 23:20, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
Stephen 22:17, 2017년 2월 2일 (UTC) 게시[응답]

[무시] 제니맥스/오큘러스 VR 소송

자기 철회, 충분한 이유가 아래 !보트에 제시된 --MASEM (t) 18:33, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:Oculus VR(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림:제니맥스 미디어의 가상현실 기술에 대한 지적재산권 우려에 대해 배심원이 오큘러스 VR로부터 5억 달러의 손해배상금을 지급한다.(우편)
뉴스 출처:CNN, BBC
크레딧:

Masem에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)
예에 의해 업데이트됨(토크 · 크레딧 제공)

명명자의 의견:분명한 것은, 그 결정은 항소될 것이고, 5억 달러는 사업계의 작은 변화일 것이다. 나는 이것이 의견 일치를 게시하는 데 도움이 될 수 있다는 것을 알고 있다.다만 이는 VR 기술의 성장 분야에서 큰 소송으로 오큘러스(Oculus)가 페이스북의 소유로, 의도적으로 VR 노력을 추진하는 데 도움이 된다는 점에서 앞으로 어떻게 접근할지에 영향을 미칠 것으로 보인다.나는 적어도 소송에 대한 최신 정보를 얻는데 약간의 시간을 보냈다.볼드 링크는 오큘러스 기사의 평가 섹션에 있으며, WP에서 이 사례가 가장 상세하게 설명되어 있기 때문이다.MASEM (t) 23:38, 2017년 2월 1일 (UTC)[응답]

명목별로 반대하다.이번 결정은 항소할 예정이며, 5억 달러는 사업계의 작은 변화다.--WaltCip (토크) 00:00, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
월트클립당 반대한다.VR이 "성장"하고 있을지 모르지만 나는 그것이 중요하다고 생각하지 않는다 - 우리가 Apple vs를 게시할 것 같지는 않다. 퀄컴은 인지도가 높은 제품을 다루기 때문에, 혹은 등장하고 있기 때문에 자율주행차를 둘러싼 소송을 다루고 있다.그 양복의 규모는 중요한데, 주제는 별로 중요하지 않다.배네돈 (대화) 02:54, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
반대. 만약 그 결정이 분명히 항소된다면, 적어도 최종 결과가 나올 때까지 게시하는 것은 부적절하다. ---- 파타 기사 - _{contributions}/ 03:57, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
반대 VR은 현재 기술 혁명의 최일선은 아니다. 두 뉴스 모두 모기업으로서의 페이스북의 역할에 초점을 맞추고 기술이 얼마나 틈새인지 강조한다.또한 다른 장기 사용 기술 스페트에 비해 아직 초기 단계임.이 기사가 얼마나 편향되어 있는지에 대해 좋아하는 사람은 아니다 - 업데이트는 나머지 산문을 합친 것만큼이나 길고, 법적 사례가 비즈니스보다 더 중요하다는 인상을 준다.나눠서 쓰든지 아니면 회사를 써라.시세의 하위 섹션 및 일부 도태/변환에서 이익을 얻을 수 있다.푸에배이 (대화) 15:40, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답하라]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[폐쇄] 엔지니어링 QE상

개선되지 않음.스티븐 05:08, 2017년 2월 7일 (UTC)[응답]

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 퀸 엘리자베스 엔지니어링상(토크 · 역사 · 태그)
흐림: 마이클 톰셋, 테라니시 노부카즈, 에릭 포섬, 조지 스미스는 디지털 카메라의 발명 및 개선으로 엘리자베스 여왕 공학상을 수상하였다.(우편)
뉴스 출처: BBC 시간
크레딧:

Modest Genius에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

아티클 업데이트 필요

명명자의 의견:이는 비교적 새로운 상(2013년 2년, 제작되어 3회째 수상)이지만 공학 분야에서는 상위권에 해당하는 것으로 보인다.이 주제는 확실히 중요하며 디지털 카메라는 광범위한 효용과 관심을 가지고 있다.현재 수상자 중 한 명은 같은 돌파구로 몇 년 전 노벨 물리학상 몫도 받았지만, 나머지 세 명에게는 이 상이 그들이 받은 상 중 가장 큰 상으로 보인다.기사 정리 및 업데이트(지금은 시간이 없지만 오늘 저녁에 살펴보겠다)가 필요한데 각 수상자들의 관심도 필요하다.머디드 ^talk 지니어스 15:23, 2017년 2월 1일 (UTC)[응답]

눈에 띄는 소싱 개선 지원 이것이 (일반적으로 노벨이 중점적으로 다루는 순수 과학보다는) 공학 분야에서 최고 수준의 상처럼 보인다는 데 동의하며, 이 글이 게시되려면 더 잘 소싱되어야 한다는 데 동의한다. --MASEM (t) 15:27, 2017년 2월 1일 (UTC)[응답]
약한 지지는 RS에서 이것이 정말로 "공학 분야의 최고"라는 것을 암시하는 것을 선호할 것이다.정말 엔지니어링 분야의 1위라면 이것이 ITNR이 되어야 한다.바네돈 (토크) 02:58, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
반대 조항이 업데이트되지 않음.더 람블링맨 (토크) 07:46, 2017년 2월 2일 (UTC)[응답]
완전히 업데이트되면 지원2017년 작 이름을 나열해 놓고 테라니시 노부카즈 마이크로스텁을 만들었어.에스프레소 중독자 (대화) 03:47, 2017년 2월 3일 (UTC)[응답]

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

^ "Congolese soldiers kill at least 101 in militia clashes - U.N." Reuters. February 14, 2017. Retrieved February 20, 2017.
^ "MONUSCO STRONGLY CONDEMNS THE PERSISTENT VIOLENCE IN THE KASAI PROVINCES". MONUSCO. February 11, 2017. Retrieved February 20, 2017.
^ "Pope prays for victims of violence in DR Congo and Pakistan". Vatican Radio. February 19, 2017. Retrieved February 20, 2017.
^ BBC, Sport24, TimesLive
^ "UN condemns 'devastating' Rohingya abuse in Myanmar". BBC. 3 February 2017. Retrieved 4 February 2017.
^ "'Hundreds of Rohingyas' killed in Myanmar crackdown". Al Jazeera. 3 February 2017. Retrieved 4 February 2017.
^ "Myanmar Army committed crimes against humanity: UN". The Hindu. 4 February 2017. Retrieved 4 February 2017.

[1] "Congolese soldiers kill at least 101 in militia clashes - U.N." Reuters. February 14, 2017. Retrieved February 20, 2017.

[2] "MONUSCO STRONGLY CONDEMNS THE PERSISTENT VIOLENCE IN THE KASAI PROVINCES". MONUSCO. February 11, 2017. Retrieved February 20, 2017.

[3] "Pope prays for victims of violence in DR Congo and Pakistan". Vatican Radio. February 19, 2017. Retrieved February 20, 2017.

[4] BBC, Sport24, TimesLive

[BBC_2017-5] "UN condemns 'devastating' Rohingya abuse in Myanmar". BBC. 3 February 2017. Retrieved 4 February 2017.

[Al_Jazeera_2017-6] "'Hundreds of Rohingyas' killed in Myanmar crackdown". Al Jazeera. 3 February 2017. Retrieved 4 February 2017.

[Hindu_2017-7] "Myanmar Army committed crimes against humanity: UN". The Hindu. 4 February 2017. Retrieved 4 February 2017.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

Search

위키백과:뉴스/후보/2017년 2월

2월 28일

RD: 모스타파 엘아바디

[폐쇄] 리크프리스 토크스

2월 27일

[포스팅] RD: 알렉스 영

2월 26일

[포스팅] 제89회 아카데미상

[포스팅] RD: 제럴드 카우프만

[포스팅] RD: 조셉 워프너

[폐쇄] 2017 데이토나 500

[게시] RD: 빌 팩스턴

[폐쇄] 계속:라드울파사드 작전

2월 25일

[포스팅] RD: 엘리 노켓

닐 핑글턴

2월 24일

[폐쇄] 구름 낀다.

[포스팅] 자유시리아군에 포획된 알밥

[폐쇄] 레일라 데 리마 체포

2월 23일

[포스팅] RD: 앨런 콜메스

[폐쇄] 하루 800g의 과일과 채소를 먹으면 장의사가 가까이 오지 않는다.

2월 22일

[폐쇄] 라드울파사드 작전

[게시] RD:이온 크로이토루

[포스팅됨] 지구 크기의 행성들, 근처의 항성 궤도를 돌고 있는 것이 발견되었다.

[풀러짐] 진행 중인 미국 이민 정지 조치 철회

[폐쇄] RD: 케네스 애로우

2월 21일

[포스팅] RD: 잔 마틴 시세

소유즈-U 은퇴

[폐쇄] RD: 데스몬드 코넬

[포스팅] RD: 스티브 휴렛(기자)

2017년 샤르다 자살 폭탄 테러

2월 20일

[포스팅] RD: 비탈리 추르킨

남수단의 기근

[폐쇄] 진행 중: 카사슈-중앙 충돌 (2016–현재)

[폐쇄] 러시아는 우크라이나 분리주의자들의 여권을 인정한다.

[폐쇄] 다니엘 크레이그, 제임스 본드 2위

2월 19일

2월 18일

[포스팅] RD: 댄 비커먼

[주의 필요] RD: 클라이드 스터블필드

RD: 노마 맥코비

오마르 압델라흐만

2월 17일

RD: Robert H.미셸

RD: 니콜 배스

2월 16일

RD: 딕 브루나

[미끌어짐]신대륙(8번째)으로 제안한 뉴질랜드

RD: 재니스 코넬리스

[폐쇄] 세레스의 유기화합물

[포스팅] 세환 자살폭탄테러

2월 15일

[포스팅] RD: 스튜어트 맥클린

[포스팅됨] PSLV-C37

2월 14일

[폐쇄] 삼각불렌

【게시드 블러브】 [게시드 RD] 김정남

[폐쇄] 파키스탄은 발렌타인 데이를 금지하고 있다.

2월 13일

[포스팅] RD: 리카르도 아리아스 칼데론

[폐쇄] 마이클 T.플린이 사임하다

[포스팅] 2017년 라호르 자살폭탄 테러

[폐쇄] 오로빌 댐

2월 12일

[폐쇄] 투르크메니스탄 대통령 선거

[게시] RD: 렌신민

RD: 알 자루

그래미상

[포스팅] 제70회 영국 아카데미 영화상

[게시] 2017년 독일 대통령 선거

RD: 레이먼드 스물리안

2월 11일

[포스팅] RD: 팹 멜로

2월 10일