위키백과:뉴스/후보/2014년 12월

무력 충돌 및 공격

예멘의 테러리즘
- 예멘 ib에서 자살폭탄테러가 발생해 최소 26명이 숨졌다.(로이터)

비즈니스 및 경제

미국 증권 거래소의 보고가 7.5%의 상승으로 끝났다.6년째 계속 전진하는 해였다.(월스트리트저널)

재해 및 사고

태평양 태풍의 계절
- 열대성 폭풍 장미(세니앙)가 약해지면서 필리핀 사망자는 53명에 이른다.(AP)
중국 남부 도시 포산의 한 공장에서 폭발이 일어나 17명이 숨지고 20명이 다쳤다. (로이터)
상하이에서 새해 전날 기념행사가 벌어져 최소 36명이 숨지고 49명이 다쳤다. (BBC) (중국 일간지)
대부분 시리아 난민인 1000명 가까운 승객을 태운 인신매매범들이 파괴하고 버린 화물선에 대한 이탈리아 해안경비대 위원회와 통제권을 되찾아 육지에 추락할 위기에 놓였다. (월스트리트저널) (e뉴스채널 아프리카)

법과 범죄

뉴질랜드 기스본에서 열린 새해 전야제에서 폭동이 일어나 83명이 다치고 63명이 체포됐다.(NZ 헤럴드)

정치와 선거

조르지오 나폴리타노 이탈리아 대통령이 "노후"를 거론하며 임박한 사임을 발표한다.(비즈니스위크)
감비아 야히야 잠메 대통령이 해외 순방 중 쿠데타 시도 실패 후 정권을 유지하고 있다.(알자지라)
누르 베크리는 중국 신장위구르자치구 의장을 사임해 국가에너지행정국장이 되고, 중간에 쇼하트 자키르(Shohrat Zakir)가 교체한다.(사업표준)
중국은 쑨춘란 중국 톈진 당서기를 해임하고 임시로 황싱궈(黃興國)로 교체한다.
지부티의 압둘카데르 카밀 총리와의 합의의 일환으로 2013년 국회의원 선거 이후 국가구원연맹(Deutsche Welle)이 보이콧을 한 뒤 국회 8석 복귀를 결정한다.

2014년 ibb 폭격

기사:2014년 ibb 폭격(토크 · 역사 · 태그)
흐림:예멘에서 자살폭탄 테러가 발생해 최소 49명이 숨졌다.(우편)
뉴스 출처:시드니 모닝헤럴드, ABC뉴스, 로이터통신
크레딧:

Everymorning에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

노미네이터의 논평: 상당한 수의 사망, 전 세계적으로 보도. --매일 아침 13:00, 2015년 1월 1일 (UTC)

지원 - 실제로 상당한 수의 사망자가 발생함 - BabbaQ(대화) 13:21, 2015년 1월 1일(UTC)
지원 - 상당한 양의 사망 및 다량의 보험혜택 제공.Andise1 (대화) 21:14, 2015년 1월 1일 (UTC)
다른 사람들을 위한 지원.넬잭 (대화) 22:09, 2015년 1월 1일 (UTC)
현재로선 반대하지만, 그 기사는 주로 공격에 대한 반응, 엄청난 인용문 등이다.그것은 아직 단조롭지만 인용문은 빼면 메가 단조로운 것이 있다.The Rambling Man (talk) 2015년 1월 2일 (UTC) 19:14
지원, 사망자가 많은 행사지만 기사가 좀 확대되기를 조금 기다리겠다. --AmaryllisGardener 19:44, 2015년 1월 2일 (UTC)
현재 진행 중인 ISIL, 탈레반, 보코하람, 알카에다 대학살을 위한 더 광범위한 전투적 지하드 범주가 더 중립적이고 포괄적일 수 있을까?μΔείςς (talk) 05:32, 2015년 1월 3일 (UTC)
지원하되 확장이 필요하다. --Rsrikanth05 (토크) 16:11, 2015년 1월 3일 (UTC)
반대 – 평범한 폭격.이 지역에서는 이런 일이 빈번히 일어난다.이것은 중요한 것이 없다.그 글은 메인 페이지에 게재하기에는 충분하지 않다.WP:NOTNEWS. RG루스터 — 인터뷰 23:07, 2015년 1월 5일 (UTC)

[폐쇄] RD: 에드워드 헤르만

게시할 수 있는 의견 일치가 없음.스펜서^T♦C 22:25, 2015년 1월 4일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:에드워드 헤르만 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:뉴욕 타임즈, LA 타임즈, 시카고 트리뷴

데일리 메일
크레딧:

TDKR Chicago 101(토크 · 크레딧 부여)이 지명함

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

--TDKR Chicago 101 (토크) 00:00, 2015년 1월 1일 (UTC)

지지하다.나도 그를 지명하기 위해 여기 온 거야.로도디스랜드 (대화) 02:12, 2015년 1월 1일 (UTC)
반대해 그의 시각적 의미는 길모어 걸스야또 다른 의미는 단지 닷지 광고와 히스토리 채널 다큐멘터리에 대해 말하는 것이다. --George Ho (토크) 04:16, 2015년 1월 1일 (UTC)
약한 반대.나는 반대편으로 내려와야 한다. 한 명의 에미(Emmy)는 게스트 출연을 위해, 그리고 토니(Tony)는 선수 생활을 시작할 때 RD 기준을 충족하지 못한다.잘 알려졌다고 해서 자기 분야에 중요한 것은 아니다. 331도트(토크) 11:43, 2015년 1월 1일 (UTC)
지지 - 하나의 에미는 하나의 에미다.이것은 RD에서 언급할 수 있다고 생각한다. --BabbaQ (대화) 11:47, 2015년 1월 1일 (UTC)
소수 연예인에 반대하라, 확실히 그의 분야에서 최고가 아니다. 그리고 그 기사는 여러 개의 오렌지색 유지 관리 태그를 가지고 있다.더 램블링 맨 (토크) 2015년 1월 1일 (UTC) 16:39, 1:3
그가 죽을 때까지 활동적인 아이코닉 배우와 성우들을 지지하라.어떤 태그든 주소를 적어야 하지만, 명절과 삼촌의 죽음을 고려할 때, 나는 심각한 업데이트를 하지 않을 것이다.μΔείςς (talk) 22:03, 2015년 1월 1일 (UTC)
반대쪽은 반대한다.넬잭 (대화) 22:08, 2015년 1월 1일 (UTC)
코멘트 나는 진지하게 이 사람이 어떤 식으로든 "그의 분야에서 최고"라는 증거를 찾으려고 노력했지만 아무것도 없다.이 보고서는 그가 "아이콘적인" 사람 역할을 했다는 것에 거의 동의하지만, 그가 길모어 걸스의 역할로 유명했다는 것을 인정한다.예를 들어 로렌 바콜과 함께 리스트에 올릴 사람은 거의 없다.The Rambling Man (talk) 22:11, 2015년 1월 1일 (UTC)
반대 Emmy/Tony의 승리가 RD로 인정받는 사람이 되는 방향으로 나아가고 있지만, 여기서 그의 경력은 RD --MASEM (t) 22:16, 2015년 1월 1일 (UTC)를 받을 만한 것이 거의 없었다.
RD를 위한 이력서로는 충분치 않다.숙성된 충진모어(토크) 23:38, 2015년 1월 3일(UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[포스팅] 상하이 설맞이 크러시

기사: 2014년 상하이 스탬프(토크 · 역사 · 태그)
흐림: 중국 상하이에서 열린 새해 전야제 행사 도중 적어도 36명이 격분해 사망했다.(우편)
대체 블럽: 중국 상하이에서 열린 새해 전야제 행사 중 최소 36명이 압사했다.
대체 블러브 II: 상하이 스탬프의 원인에 대한 조사가 이루어지고 있다.
뉴스 출처: BBC 나이티메스
크레딧:

The Rambling Man에 의해 지명됨(talk · credit)

기사 업데이트됨

The Rambling Man (talk) 21:25, 2014년 12월 31일 (UTC)

코멘트 - 레저와 축제를 위해 계획된 1년 중 한 해 동안, 이것은 en에 게시하기에 끔찍하게 암울한 이야기처럼 보인다.위키 1면.어느 정도 재량권을 사용해야 할까?--WaltCip (대화) 22:07, 2014년 12월 31일 (UTC)
정말, 암울하다.하지만 그것은 뉴스다.우리는 지금 크리스마스에 사람들을 화나게 하지 않기 위해 1면을 검열하는 것을 고려하고 있는가?이상하네.The Rambling Man (talk) 22:07, 2014년 12월 31일 (UTC)

기사의 기와에 대한 논의는 Talk:2014 Sanghai crush#"Stampede" vs "crush"로 연기되었다.HJ Mitchell Penny, 당신의 생각은? 2015년 1월 1일 17시 19분(UTC)

코멘트 기사 & 블럽의 이름을 스탬프로 바꿀 수 있는 지원이 있는가? (지금 링크한 NY 타임즈 기사에서 사용된 바와 같이)이런 맥락에서 사용되는 '크러쉬'는 영국 영어 특유의 것이었고, 반면 '스탬프드'는 더 잘 이해되었다.(솔직히 미국인으로서 처음에는 '크러쉬'가 정확히 무슨 뜻인지도 몰랐다.)Mamyles (대화) 22:26, 2014년 12월 31일 (UTC)
물론, 그것이 무엇이라고 불리는지는 그다지 중요하지 않다. 당면한 문제는 그 품목 자체가 ITN에 충분히 중요한지 여부다.The Rambling Man (talk) 22:28, 2014년 12월 31일 (UTC)
업데이트된 콘텐츠의 품질은 게시 기준이다.나는 이 행사가 게시하기에 충분히 의미 있다고 생각하지만, 그 기사는 여전히 많은 작업을 필요로 하고 있다.Mamyles (대화) 22:31, 2014년 12월 31일 (UTC)
나는 우리가 메인 페이지에 스텁을 올리지 않을 것이라고 생각하지 않는다.The Rambling Man (talk) 22:34, 2014년 12월 31일 (UTC)

2014년 뭄바이 스탬프와 같은 최신 기사에 부합하기 위해 2014년 상하이 스탬프로 페이지를 이동했다.Mamyles (대화) 22:42, 2014년 12월 31일 (UTC)
고마워 마밀스, '크러쉬'는 끔찍하게 무례하게 들린다. --AmaryllisGardener^talk 22:44, 2014년 12월 31일(UTC)
수십 개의 RS에서 증명되었듯이, 그것은 완전히 말도 안 되는 소리지만, 만약 그것이 개인적으로 "크러쉬"가 아니라 "스탬프드"를 보는 것을 더 행복하게 느끼게 한다면, 모든 것이 좋다.The Rambling Man (talk) 22:46, 2014년 12월 31일 (UTC)
그것은 "크러쉬"가 아니라 우르르 몰려오는 것이었다.'상하이 크러쉬'를 보고 쭈그러들었는데, 대부분 쓰이지 않는다. --AmaryllisGardener^talk 22:48, 2014년 12월 31일(UTC)
미안하지만, 사람들은 "파쇄"에 의해 살해된 것이 아니라 "파쇄"에 의해 살해된 것이다.많은 RS들이 그렇게 말해 왔다.어떤 경우에도 그것은 중요하지 않다.기사가 옮겨졌으니 ITN으로 갈지 말지 결정하는 데 주력하자.The Rambling Man (talk) 22:50, 2014년 12월 31일 (UTC)
미안하지만, 아니. --AmaryllisGardener^talk 22:55, 2014년 12월 31일(UTC)
물론 폭스뉴스는 만물의 해답이다.잘 들어, 극복해봐 (예를 들어 이 보고서는 "크러쉬"를 8번 사용한다.)아까도 말씀드렸지만 메인페이지에 올릴 만한 가치가 있다면 운동할 시간.The Rambling Man (talk) 22:57, 2014년 12월 31일 (UTC)
FN을 RS로 부르기를 거부하는 경우: [1][2][3][4][5][6][7]BBC가 모든 것을 능가하는 것은 아니고, 그저 '라고만 말한다. --아마릴리스가르데너^talk 23:03, 2014년 12월 31일(UTC)
그래, 축하해, 넌 "크러쉬"를 사용하지 않는 다른 소스들을 찾았어.당신이 "크러쉬"를 제안했다는 원래 요점은 "끔찍한 무례함"이라는 것은 전혀 사실이 아니다.이제 다음 단계로 넘어갑시다.The Rambling Man (talk) 23:10, 2014년 12월 31일 (UTC)
예를 들어: 2011년부터 군중 십자군에 관한 뉴요커 기사.이것은 무례한 용어는 아니며, 후자와 관련하여 달리거나 당황했다는 것을 암시하지 않기 때문에 우르르 몰려드는 것보다 여기서 더 적절해 보인다. --MASEM (t) 23:13, 2014년 12월 31일 (UTC)
토크:2014 Sanghai crush#"Stampede" vs, "crush" 참조. --AmaryllisGardener 23:25, 2014년 12월 31일(UTC)

지지 어떤 이야기의 슬픔은 심지어 축제 시즌에도 그것을 간과할 이유가 없다.복싱데이의 쓰나미는 매우 슬펐지만, 나는 우리가 그러한 이유로 그것을 특색있게 다루기를 거부함으로써 독자들에게 도움이 되지 않았을 것이라고 생각한다.넬잭(대화) 22:53, 2014년 12월 31일(UTC)
지원, ITN의 적합성으로 돌아가면, 이는 사망자가 많은 매우 슬픈 사건이며, 아마도 더 많은 보고가 있을 것이다. --AmaryllisGardener 22:56, 2014년 12월 31일 (UTC)
지원 - ITN 요구 사항을 충족할 수 있는 충분한 조건을 갖춘 경우:매년 이맘때 이런 모임의 횟수와 참석자 수에도 불구하고 이런 사고는 매우 드물다.Mjroot (대화) 23:12, 2014년 12월 31일 (UTC)
상기 지원. --MASEM (t) 23:13, 2014년 12월 31일(UTC)
- 이것은 몇몇 장난꾸러기들이 가짜 현금을 던지거나 근처의 건물 꼭대기에서 그것을 제안함으로써 시작되었을 수도 있다고 덧붙인다.[8] --MASEM (t) 03:24, 2015년 1월 1일 (UTC)
위와 같은 지원.미야가와 (토크) 23:53, 2014년 12월 31일 (UTC)
지지 - 눈에 띄는 스탬프게시물.--BabbaQ (토크) 02:54, 2015년 1월 1일 (UTC)
이에 반대하는 것은 "크러쉬"가 아니라 "크러쉬"가 아니라, 스탬프로서 특별히 두드러지지는 않지만, 희생자들과 그 가족들에게는 아무리 끔찍하다.그것이 어떤 법적인 결과로 이어지지 않는 한 그것은 백과사전적인 중요성이 없다.μΔείςς (토크) 03:26, 2015년 1월 1일 (UTC)
찬성하는 것이 눈에 띄지만, 기사에서 '크러쉬'라는 단어를 꺼낸 경우에만. --Rsrikanth05 (토크) 05:05, 2015년 1월 1일 (UTC)
반대 이것은 나에게 특별히 주목할 만한 것 같지 않다.만약 그것이 테러 사건이었다면, 또는 정치적 파장을 동반한 다른 사건이었다면, 나는 아마 다른 의견을 가지고 있었을 것이다.하지만, 어차피 게시될 것이기 때문에, 나는 '스탬프드'와 반대로 '크런치'라는 단어를 사용하는 것을 지지할 것이다.나는 전자가 어떻게 무례한 것인지 알 수 없고, 그것은 나에게 '스탬프드'보다 더 정확한 인상을 준다; 비록 그러한 맥락에서 그 단어가 미국 사용자들에게 더 친숙할지라도, 나는 차라리 더 서술적이고 정확한 용어를 사용하려고 한다.-RHM22 (대화) 06:13, 2015년 1월 1일 (UTC)

ITN blurb는 기사 제목을 반영할 것이다.기사 제목은 토크:2014 상하이 크러시#"스탬페드" vs "크러쉬" 여기서 논해야 한다.HJ Mitchell Penny, 생각해줘서 고마워? 2015년 1월 1일 17시 19분(UTC)

- 나는 논란이 덜한 것으로 증명될 수 있는 대안적인 모호함을 추가했다.-RHM22 (대화) 06:19, 2015년 1월 1일 (UTC)
  - 아니, 마치 암석파쇄기 안에서 축하하는 것처럼 들린다. --Rsrikanth05 (토크) 07:08, 2015년 1월 1일 (UTC)
    - 흠, '스탬프드'가 소떼에 의해 죽임을 당했다는 것을 암시한다고 쉽게 말할 수 있을 것 같다.-RHM22 (대화) 07:14, 2015년 1월 1일 (UTC)
      - 어디서 오셨어요?우르르 몰려드는 것은 많은 군중들이 마구 달리고 그 과정에서 서로 부딪치는 것을 말한다.인도에서는 스탬프가 사원 등지에서 발생하며 동물도 전혀 관여하지 않은 것으로 알려져 있다. --Rsrikanth05 (토크) 07:19, 2015년 1월 1일 (UTC)
        그렇다, 그것이 요점이다: 아무도 새해 축하 행사 동안에 사람들이 암석 파쇄기 안에서 죽임을 당했다고 아무도 추정하지 않는 것처럼, '스탬프드'가 동물들이 관련되어 있다는 것을 의미한다고 가정하지 않을 것이다.-RHM22 (대화) 07:24, 2015년 1월 1일 (UTC)
        영국영어를 말하는 사람으로서, 나는 동의하지 않는다 - 우르르 몰려드는 것은 나에게 동물들이 관련되었다는 것을 암시한다.이것은 사람을 짝사랑하는 것이었다.미국인의 말이 어떻게든 자동적으로 옳다고 가정하지 마십시오. 5.179.100.129 (대화) 08:34, 2015년 1월 1일 (UTC)
        만약 그 용어가 정말로 영국 영어 사용자들에게 혼란스럽거나 알려지지 않았다면, 나는 그것이 원래의 모호한 말이나 내가 제안한 대안을 사용해야 하는 더 큰 이유라고 말하고 싶다.아무도 왜 '크러쉬'나 '크러쉬'가 불쾌한지 아직 설명하지 않았다.내가 말할 수 있는 한, 우리는 그것이 정말 '스탬피드'였는지조차 아직 알지 못하는데, 이것이 내가 좀더 일반적인 용어를 선호하는 이유 중 하나이다.-RHM22 (대화) 17:02, 2015년 1월 1일 (UTC)
        고인을 아는 사람은 친척의 피부가 터지고 피가 나고 뼈가 부러지는 이미지를 갖게 될 것이다.35명이 죽었는데 그건 사실이 아니야.궁수자리 은하수 (토크) 17:43, 2015년 1월 1일 (UTC)

그것은 단지 너의 의견일 뿐이다.그리고 지금, 네가 방송한 덕분에, 우리 모두는 그 이미지를 갖게 되었다.이게 어떻게 도움이 되는지 모르겠어.알렉스 티플링 (대화) 2015년 1월 1일 18시 31분 (UTC)

내가 생각하기에 치명적인 크러쉬는 미국인으로서는 (피부가 하나 또는 그 이상의 지점에서 손상되어 출혈이 발생하거나, 뼈가 부러져 사망에 이르거나, 멍이 들거나, 또는 그것들의 비-치명적인 양들의 조합은) 바로 그것이었다.후에야 비로소 나는 그것이 고맙게도 인간 스탬프 기사에서 말한 것처럼 그렇게 끔찍하지는 않지만 일반적으로 압축적인 질식이라는 것을 알게 되었다.수백 명의 사망자가 발생한 것처럼, 그것은 오해의 소지가 있는 그림이다.나는 중국의 대부분의 학생들이 영어를 가르치고 있고, 그것이 미국식 영어라고 들었으니, '파쇄'를 알고 있었을지도 모르는 독자들을 필요 이상으로 힘들게 하지 말자.아내인지 뭔지는 몰라도 그 이미지를 상상하는 게 훨씬 더 안 좋아.궁수자리 은하수 (토크) 19:00, 2015년 1월 1일 (UTC)

논평 나는 기사 제목에 대해 논하는 것이 아니다. 나는 그 모호한 표현에 대해 논하고 있다.앞으로 나의 의견을 압축하기 전에 유의해 주길 바란다.기사 제목이 사용되지 않는 ITN 항목은 매우 많고(CIA '고문' 보고서에 대해 모두가 잊었는가?) 그래서 나는 여기서의 선택이 명백하게 보이는 이유를 모르겠다.-RHM22 (대화) 17:30, 2015년 1월 1일 (UTC)

나는 또한 로이터 기사의 가짜 통화에 대해 약간 더했다.아마도 블러브에 추가될 수 있지 않을까? --Rsrikanth05 (토크) 07:21, 2015년 1월 1일 (UTC)
기사 품질 위주로 반대하되, ITN이 2015년 한 해 사망률이 덜하도록 결의하는 것도 좋을 것 같아서입니다."스탬프드"가 좀 둔감할 것이라는 것에 동의하라.구립 (대화) 11:52, 2015년 1월 1일 (UTC)
물품 품질에 반대하다.하지만 이런 일은 자주 일어나지 않는다.그러나, 그 사건이 무엇인지에 근거하여 이것에 대한 어떠한 검열도 있어서는 안 된다. 331 도트 (대화) 12:48, 2015년 1월 1일 (UTC)
국제 뉴스 사이트에서 1면 뉴스를 지원하십시오.사망자가 많다.왜 우리가 나쁜 소식을 더 좋게 보이게 해야 하는지 모르겠어.알렉스 티플링 (대화) 12:54, 2015년 1월 1일 (UTC)
지지 — 부분적으로 EWP의 인식된 영-유럽 중심주의에 대한 반격으로서.리용어, 나는 우리의 Khodynka 비극에 대한 기사가 "Hodynka 비극은 인간 스탬프였다..."라고 시작하는 것을 주목한다. IMO, 인간 스탬프는 상하이에서 일어난 일을 가장 잘 묘사한다.Sca (대화) 15:32, 2015년 1월 1일 (UTC)

계속해서 ITN에 대한 이벤트 적합성에 초점을 맞춰 토론하십시오.문구에 대한 논의도 고려하겠지만 요점은 이미 정해졌다.고마워, HJ Mitchell Penny 네 생각은 어때? 23:02, 2015년 1월 1일 (UTC)

- "X명이 짓밟혀 죽었다"고 할 수도 있겠지만, 임기 내에 결정하는 것은 다른 사람에게 맡기겠다.궁수자리 은하수 (토크) 16:20, 2015년 1월 1일 (UTC)
  - 하지만 나는 크러쉬가 무례하게 들린다고 말하고 싶다. 그리고 사람들은 실제로 으스러져 죽는 것이 아니라 가슴을 부풀릴 수 없기 때문에 호흡에 필요하다.궁수자리 은하수 (토크) 16:27, 2015년 1월 1일 (UTC)
    - 음, 그 격언에 의하면, 사람들은 총에 맞아 죽는 것이 아니라, 몸에 난 구멍을 통해 천천히 피를 흘리고, 아마도 여러 장기 부전을 겪게 될 것이다.여기서 파악해서 우리가 믿을 만한 출처를 보고하는 것이지, '무서운' 것으로 여겨지는 것에 대한 개인적인 의견을 말하는 것이 아니라는 것을 깨닫는 시간이다(특히 지난 한 달 동안 수만 명의 출처가 사람들이 '죽어죽었다'고 보고했기 때문에).The Rambling Man (talk) 22:41, 2015년 1월 1일 (UTC)
      - 오랜 역사를 가진 스탠딩 풋볼 파열과 "파쇄"에 의한 사법적 죽음을 가진 나라에서, 모든 사람들이 이것이 무엇을 의미하는지 알고 있지만, 미국식 영어와 중국식 영어에서 분명한 의미는 일종의 비탄력적인 압축 재료의 실패다.무언가 부서져야 한다, 피부, 뼈, 조직, 혹은 사람들은 영국 용어를 약간 과장되고, 불쾌하고, 불필요하다고 생각할 것이다.어떤 사람들은 심지어 400파운드의 폐강력을 갖지 못하는 것이 사망의 원인이라는 것을 깨닫지 못할 수도 있다.하지만 모든 사람들은 "죽을 때까지 쏘는 총"이 무엇인지 알고 있고, 출혈이 일반적인 이유 중 하나라는 것을 알고 있으며, 온몸이 포도처럼 짜여지는 것만큼 나쁜 죽음은 아니다.2014년 상하이 크러쉬와 같은 기사 제목은 잘 모르나 12명만이 구조적인 손상으로 사망했다는 이 그림을 봤을 수도 있다.궁수자리 은하수 (토크) 00:10, 2015년 1월 2일 (UTC)

기사가 개선되는 한 지원하라.새해 행사에서 이와 같은 대규모 사망자 수는 우선, 아주 드물게 발생한다. 나는 이런 일이 타임스나 레드 스퀘어에서 일어난 적이 없다고 생각한다.세계에서 가장 인구가 많은 나라의 가장 큰 도시인 주요 관광 지역에서 그것이 발생한다면 그 뉴스의 가치는 기하급수적으로 증가한다.다니엘 케이스 (대화) 2015년 1월 1일 15:43, 1월 1일 (UTC)

관계없는 토론

- 타임즈 스퀘어가 관중들을 빈 공간에 둘러싸인 펜으로 분리해 구멍을 뚫을 수 있고, 아마도 누구도 재빨리 여분의 문을 열 수 없을 정도로 해체하는 것이 어렵지 않을 것이기 때문이다.안전을 의식하지 않는 제3세계는 그것을 조사해야 한다.궁수자리 은하수 (토크) 16:41, 2015년 1월 1일 (UTC)
  - 중국은 단지 모든 경제 조치만으로 제3세계 국가는 아니며, 모든 형태의 (까마귀 통제와 식품 기준 등)에 대한 보건 안전 규정과 규약들은 시간이 지날수록 개선되고 있다(그러나 이것들은 법과 규약일 뿐이며, 바깥의 건강과 안전 문화는 여전히 안일함과 완전히 게으름으로 가득 차 있다.ess!)---솜차이 선 (토크) 17:24, 2015년 1월 1일 (UTC)
    - - 나의 친척들은 항상 그들의 나라를 제3세계 국가라고 불렀고 그들은 중국보다 1인당 GDP가 거의 없다.상하이 타워, 상하이 마글레브, 대륙 길이 마하 0.3 열차는 제1세계를 질투하게 하지만 여전히 연간 7,000달러의 미국 국가다.궁수자리 은하수 (토크) 18:26, 2015년 1월 1일 (UTC)

중국이 아닌 다른 나라에 있는 친척들에 대한 당신의 간접적인 계좌는 믿을 만한 출처가 아니다.믿을 만한 출처가 있는가, 아니면 단지 그 문제를 불필요한 언어적 문제로 혼동하려는 것인가?알렉스 티플링 (대화) 2015년 1월 1일 18시 31분 (UTC)

제3세계 국가, 제2항, 제1항은 용어가 잘 정의되어 있지 않다고 말한다.그리고 내 친척/부모님 같은 나이든 사람들은 실제로 냉전을 기억하며 내가 선호하는 국가의 빈곤 수준을 알려주었다.내 나이 또래의 미국인들은 제3세계 국가가 공산주의일 수 없다고 말하는 것을 질타한다고 생각한다.좀 더 정확하게 해서 2개의 세계 국가라고 부르는 게 어때?나는 의도적으로 모호하게 말한 것이 아니다.궁수자리 은하수 (토크) 19:42, 2015년 1월 1일 (UTC)

기록 각주:이런 일은 60여 년 전에 모스크바에서 일어났다.여러 비공식 소식통에 따르면 1953년 3월 9일, 요제프 스탈린의 시신이 안치된 홀 밖 레드 스퀘어에서는 수백 명의 사람들이 인신공격으로 압사되거나 질식사했다고 한다(공식적으로 확인된 바 없다).Sca (토크) 17:06, 2015년 1월 1일 (UTC)

관리 참고:게시물에 대한 공감대는 안전하게 확립되어 있고, 접선에 대한 논의는 별로 도움이 되지 않는다.필요한 것은 기사를 확장하는 것이고, 그러면 이것은 게시될 수 있다.고마워, HJ 미첼 페니 ? 22:33, 2015년 1월 1일 (UTC)
- 준비된 것으로 표시 해제.기사는 아직 확장이 필요하다.시작은 엉망이지만, 좀 더 실속 있는 글을 올리고 싶다.HJ MitchellPenny, 당신의 생각은? 22:55, 2015년 1월 1일 (UTC)
  - 기사의 창작자를 '구'라고 부르며 모욕하다니. :P --AmaryllisGardener^talk 22:57, 2015년 1월 1일 (UTC)
    - 관리 쪽지 나는 왜 흐림의 표현에 관한 논의가 '관련성이 없다'거나 접선적인지 아직도 알고 싶다.어떤 흐릿함을 사용할 것인지(제안된 두 가지 중 하나를 선택한 것으로 가정)의 선택은 이 논의와 상당히 관련이 있어 보인다.나는 기사의 제목을 바꾸는 것에는 관심이 없고, 여기서도 그것을 제안하는 것이 아니므로, 위의 다른 관련 없는 논평 문자열과 함께 (기사 제목이 아닌) 흐림과 관련된 나의 제안이 압축되지 않기를 바란다.결국, 아무도 '스탬프'라는 단어를 사용하여 블럽을 제안하지 않았기 때문에, 나는 그것이 어떻게 확실하게 결정되었는지 확실하지 않다.-RHM22 (대화) 23:36, 2015년 1월 1일 (UTC)
      - 적어도 35명의 사람들이 상하이에서 흥청망청 모여 있는 가운데 죽도록 압력을 받고 있는 것이다.아니면 적어도 35명은 상하이 신년 축하 파티나 그런 데서 압축적으로 죽는다.저 소리들은 아마 숨을 쉴 수 없었고 망치로 죽지 않은 것 같아.궁수자리 은하수 (토크) 00:28, 2015년 1월 2일 (UTC)
    - @RHM22: 공손히, 토론의 질이 나빠지는 것 같았고, 기사가 개선될 때까지 아무 일도 일어나지 않고 있기 때문에 나는 그것을 붕괴시켰다.공천 템플릿에 제안을 하나 추가해 주시겠습니까?일반적으로 게시 관리자는 자신의 재량권을 다른 관리자나 WP를 통해 수정할 것이다.한번 발생하면 필요한 오류.비유하자면 차라리 바퀴를 먼저 다시 발명해 놓고, 나중에 뭐라고 불러야 할지 고민하는 편이 낫다.HJ MitchellPenny, 당신의 생각은? 01:48, 2015년 1월 2일 (UTC)
      - @HJ 미첼:설명에 감사드리며, 나는 무너진 부분에 언급된 대체 블럽을 추가했다.-RHM22 (대화) 03:20, 2015년 1월 2일 (UTC)
지원 사망의 양, 세계 관련 위치, 국제 언론의 취재를 고려할 때 이것은 중요한 사건이다.글이 올릴 만큼 개선된 것 같다.마밀레스 (대화) 2015년 1월 2일 18:43, 2 (UTC)
지원 기사의 기고자로서, 나는 그 기사가 이제 게시될 준비가 되었다고 생각한다.나는 alt2를 제안했고 그것을 업데이트로 표시했다.자오펑 리 [말하라... 기여...] 04:54, 2015년 1월 3일 (UTC)

게시물. 기사는 아직 상태가 좋지 않지만, 난 그저 받아들일 수 있을 정도라고 말하고 싶다.나는 모든 사람들을 이 애매모호한 상황에 적응시키려 노력했지만 WP에서 개선을 위한 제안은 환영한다.에러. HJ 미첼 페니, 네 생각은 어때? 2015년 1월 3일 23시 30분(UTC)

[사후] 리투아니아는 유로화를 채택한다.

기사: 리투아니아와 유로(토크 · 역사 · 태그)
흐림: 리투아니아는 유로존의 19번째 회원국이 된다.(우편)
뉴스 출처: [9]
크레딧:

전자가 지명함IP(talk · credit)

기사 업데이트됨

구립(토크) 19:44, 2014년 12월 31일 (UTC)

공식화되면 지원. --캘리덤 19:47, 2014년 12월 31일 (UTC)

AFAICT, 오후 10시 UTC.구립 (대화) 20:07, 2014년 12월 31일 (UTC)

화폐를 바꾸는 나라가 눈에 띄지만, 그 과정에서 (허가를 받는 등) 다른 단계를 올렸는지, 아니면 다른 나라들이 그렇게 하는지는 의문이다. 331닷 (대화) 19:55, 2014년 12월 31일 (UTC)
네가 귀찮게 할 수 있다면 이것에 대한 답을 알아낼 수 있을 거야.The Rambling Man (talk) 22:35, 2014년 12월 31일 (UTC)
도움이 되고 싶지 않다면 아무 말도 하지 않아도 된다.나는 도움을 청하지도 않았고, 더 많은 생각을 게시했다.그런 걸 어떻게 찾아낼지 잘 알고 있어. 331닷 (토크) 12:43, 2015년 1월 1일 (UTC)
지지 나는 이것이 주목할 만한 것으로 보인다는 것에 동의하며, 그것은 또한 전 세계적으로 상당한 보도를 받고 있다.나는 이 두 가지 기준 모두 우리가 유로존에 진입하는 다른 나라들을 게시했는지 여부는 거의 관련이 없다고 생각한다.마밀레스 (대화) 2014년 12월 31일 (UTC) 19:58
지원 기사는 훌륭하지는 않지만 ITN 기사를 싣기에 충분하다.The Rambling Man (talk) 22:35, 2014년 12월 31일 (UTC)
지원 나는 ITN을 진행하기에 충분한 범위와 변경사항의 공지가 있다고 생각한다.미야가와 (토크) 23:52, 2014년 12월 31일 (UTC)
지원 - 주목할 만한 사항.세계 언론에 보도됨.--BabbaQ (대화) 02:55, 2015년 1월 1일 (UTC)

행복한 하루 보내세요!HJ Mitchell Penny, 네 생각은 어때? 03:04, 2015년 1월 1일 (UTC)

[폐쇄] 신년 영예

게시할 수 있는 의견 일치가 없음.The Rambling Man (talk) 22:36, 2014년 12월 31일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:조안 콜린스(토크 · 역사 · 태그)와 메리 퀀트(토크 · 역사 · 태그)
흐림:전 다이너스티 여배우인 조안 콜린스와 패션 디자이너 메리 콴트는 2015년 새해 영예에서 모두 실패하였다.배우 존 허트는 존 허트 경이 될 것이다.(우편)
뉴스 출처:ITV 뉴스 가디언(전체 명예 목록)
크레딧:

빈티지 페미니스트(talk · credit) 지명

--빈티지 페미니스트 (토크) 2014년 12월 31일 (UTC)

그들 역시 새해 복 많이 받으세요.내가 아는 한, 우리는 다른 많은 인식처럼 기사 작위를 올리지 않는다.브랜드마이스터^talk 16:00, 2014년 12월 31일(UTC)
블레이크 세븐의 영화에서 허트와 콜린스를 에이본과 세르발란으로 캐스팅하지 않은 것이 얼마나 부끄러운 일인가.μΔείςς (talk) 18:44, 2014년 12월 31일 (UTC)
반대 - 매년 두 차례에 걸쳐 이런 것들이 수십 개 있다.유감스럽게도 너무 흔해알렉스 티플링 (토크) 2014년 12월 31일 (UTC)
불확실한 반대 - 메리는 양자역학의 진정한 창시자가 아니었을까?Martinevans123 (토크) 19:04, 2014년 12월 31일 (UTC)
어떤 사람들은 매년 수백명이 명예롭게 받지는 못하더라도 수십명을 반대한다.눈에 띄지 않는다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 31일 (UTC)
반대한다. 많은 나라들이 비슷한 상을 수여한다. 우리는 그것을 올리지 않는다. -- 칼리덤 19:49, 2014년 12월 31일 (UTC)
위의 모든 코멘트에 따라 반대하십시오.하지만 공천에 감사하다 - 우리는 종종 여기서 충분한 점수를 얻지 못한다.Mamyles (대화) 22:05, 2014년 12월 31일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

12월 30일

포털:현재 사건/2014년 12월 30일

2014년 12월 30일 (의 (화)

무력 충돌 및 공격

이라크의 반란
- 이라크 정부군과 연합 시아파 민병대는 이슬람국가 이라크와 레반트(BBC )에서 바그다드 북쪽에 위치한 살라딘 성의 둘루이야 마을을 탈환했다.
소말리아 내전
- 미국이 사코우에서 공습으로 소말리아 알샤바브 무장세력의 정보수장인 압디샤쿠르를 사살했다. (AP)

예술과 문화

독일 태생의 미국 여배우 루이즈 레이너(The Great Ziegfeld, The Good Earth), 아카데미상 수상자(1936, 1937), 104세의 나이로 폐렴으로 사망. (BBC)

재해 및 사고

인도네시아 에어아시아 8501편
- 인도네시아 당국은 보르네오 앞바다의 자바해에서 적어도 3구의 시신이 수습됐다고 확인했다. (BBC) (CBS)
2014년 동남아시아 홍수
- 인도네시아, 말레이시아, 필리핀, 태국에서 홍수와 사망자 수가 계속되고 있다.(로이터)

법과 범죄

모스크바의 한 법원은 A를 넘겨주었다.저명한 반푸틴 운동가 알렉세이 나발니에게 3+1⁄2년 집행유예를 선고했다.(덴버 포스트)
캐나다 앨버타 주 에드먼턴에서 3개의 별개지만 연관된 범죄 현장에서 자살한 남성이 8명을 살해하고 스스로 목숨을 끊는다.(Irish Times)

[폐쇄] 크리스틴: 크리스틴 캐버노

가장 오래된 연구진보다 나이가 많군HJ Mitchell Penny, 당신의 생각은? 14:49, 2015년 1월 1일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 크리스틴 캐버노(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: CNN 가디언 USA 투데이
크레딧:

Andise1에 의해 지명됨(talk · credit)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:수많은 다른 역할들 중 베이브, 루그릿스의 처키 핀스터, 덱스터의 실험실에서 목소리를 낸 성우.Andise1 (대화) 06:11, 2014년 12월 31일 (UTC)

반대 애니메이션 팬으로서, 그녀는 여기서 RD를 만날 것이라고 생각하지 않는다. 준 포레이와 같은 사람이라면, 그것은 다를지도 모른다. (또한, 그녀는 12월 22일에 세상을 떠났고, 그 소식은 단지 받아들여지고 있을 뿐이다.) --MASEM (t) 06:43, 2014년 12월 31일 (UTC)
이 사람이 RD 기준을 충족한다는 어떤 증거도 반대하지 마라.The Rambling Man (talk) 22:48, 2014년 12월 31일 (UTC)
지원 나는 준 포레이가 RD에서 언급될 수 있지만 Cavanaugh는 언급할 수 없다는 근거를 이해하지 못한다. --Rsrikanth05 (토크) 05:13, 2015년 1월 1일 (UTC)
댓글을 달다.나는 우리가 그 사람이 언제 죽었는지에 근거하여 연구 결과를 게시한다고 믿는다. 즉, 22일이 지나갔으니 게시할 수 없다. 내 말이 맞나? 331dot (대화) 11:48, 2015년 1월 1일 (UTC)
- 불행히도 그것은 옳다.HJ Mitchell Penny, 당신의 생각은? 14:49, 2015년 1월 1일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

팔레스타인 결의안 초안이 유엔 이사회에서 부결되다

게시할 수 있는 의견 일치가 없음.스펜서^T♦C 22:24, 2015년 1월 4일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:유엔 안전보장이사회(대화·역사·태그) 및 유엔 결의안(대화·역사·태그)
흐림:유엔 안전보장이사회는 이스라엘이 2017년 말까지 팔레스타인 영토에서 철수해야 한다는 팔레스타인 결의안을 부결시켰다.(우편)
대체 블럽:호주와 미국은 유엔 안전보장이사회에서 이스라엘이 2017년 말까지 팔레스타인 영토에서 철수할 것을 촉구하는 팔레스타인 결의안에 반대표를 던진다.
뉴스 출처:[10], [11], [12]
크레딧:

BabbaQ에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

명명자의 의견:유엔이 팔레스타인을 위해 주(州)를 표결에 부쳤다. --BabbaQ (대화) 23:36, 2014년 12월 30일 (UTC)

댓글을 달다.팔레스타인 결의안이 아니라 요르단 결의안이었다.그리고 나는 우리가 "거부"되거나 "반대"되는 것이 아니라 "실패"라는 관점에서 이야기해야 한다고 생각한다 - 이러한 표현은 기술적으로 틀리지 않을 수도 있지만, 반대보다는 찬성 투표를 더 많이 했다는 것을 고려하면, 그들은 약간 오해의 소지가 있다.아무도 이것이 통과될 것이라고 예상하지 않았기 때문에, 나는 ITN에게 그 자체로 충분히 의미 있는 것인지 확신할 수 없다.구립 (대화) 23:50, 2014년 12월 30일 (UTC)
반대하라. 미국이 팔레스타인을 다루는 결의안에 거부권을 행사한 것은 대략 40년 만에 42번째다.미국이 모든 사람들에게 이 또한 거부권을 행사할 것이라고 말한 것을 포함하여, 여기에는 놀랄 만한 일이 없다.만약 미국이 실제로 어떤 것을 통과시키기로 합의했다면, 그것은 뉴스였을지도 모르지만, 어떤 것을 통과하지 못하는 것은 현상을 영속시킬 뿐이고 나는 어떻게 변화시키지 못하는 것이 ITN에 필요한 중요성의 수준인지 잘 모르겠다.드래곤즈 비행 (토크) 23:55, 2014년 12월 30일 (UTC)
반대. 미국이 거부권을 행사할 것이 확실했기 때문에, 순수 정치극장의 놀라운 결과. 331닷 (대화) 23:57, 2014년 12월 30일 (UTC)
드래곤즈 비행당 반대. -- 칼리덤 01:37, 2014년 12월 31일 (UTC)
이스라엘에 반대하는 것은 미국 등에 의해 거부될 것이며, 그렇지 않더라도 이스라엘은 유엔의 명령에 주의를 기울이지 않는다.실망스럽게도, 이것은 비스타다.The Rambling Man (talk) 22:38, 2014년 12월 31일 (UTC)
파시스트/좌파주의자들의 결의 대신 계급적으로 자유주의 국가를 존중하는 어떠한 지원도 오늘날 백과사전적이고 단순히 놀랍다고 주목할 가치가 있을 정도로 매우 드물다.μΔείςς (talk) 23:02, 2014년 12월 31일 (UTC)
지지 분명히 이것은 일면에 실릴 필요가 있다. 왜냐하면 널리 잘못된 생각이 있는 것 같기 때문이다.이 결의안은 미국이 거부권을 행사하지 않았다. 영국, 리투아니아, 르완다, 나이지리아, 그리고 한국의 두 반대표가 더해진 것은 한 표 부족을 의미했다.호주가 2년 임기 동안 결의안에 반대해 온 것은 이번이 처음이자 유일한 사례다.Hawkeye7 (대화) 04:22, 2015년 1월 1일 (UTC)

만약 그것이 9표를 얻었더라면 거부권이 행사되었을 것이다.그것은 확실했고, 이것은 정치극장에서의 연습이었다는 것을 의미한다.나는 호주가 무언가를 반대하는 능력을 행사하는 것이 게시하기에 충분히 주목할 만하다고 생각하지 않는다. 331 도트 (대화) 11:47, 2015년 1월 1일 (UTC)

드래곤 비행기와 331개의 도트의 추리에 반대하라 - 이것은 확실히 놀라운 일이 아니었고 그 결과 많은 보도를 얻지 못했다.마밀레스 (대화) 2015년 1월 2일 18:41, 2 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[포스팅] RD: 루이즈 레이너

기사:루이즈 레이너(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:BBC, 더 텔레그래프
크레딧:

TDKR Chicago 101(토크 · 크레딧 부여)이 지명함

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

--TDKR Chicago 101 (토크) 09:49, 2014년 12월 30일 (UTC)

지지도가 매우 높으니, 기사는 꽤 상태가 좋다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 30일 (UTC)
지원 확실히 조 코커 다음으로 그 달의 가장 유명한 죽음.-- The Teosophist (talk) 13:17, 2014년 12월 30일 (UTC)
템플릿에 있을 수 있는 의견:뉴스에서.아리온에스타 (대화) 13:29, 2014년 12월 30일 (UTC)
주목할 만한 여배우 지원, 괜찮은 몸매의 기사. --AmaryllisGardener 14:59, 2014년 12월 30일 (UTC)
지원부에서 실제로 그녀를 직접 지명했을 것이다. 분명히 주목할 만한, 기사는 상태가 양호하다.챌린저 l (대화) 15:08, 2014년 12월 30일 (UTC)
게시물에 대한 RD 및 기사 지원은 양호한 상태. --MASEM (t) 17:15, 2014년 12월 30일 (UTC)
지원 - RD 포스트에 충분히 주목할 만함 - BabbaQ (대화) 18:43, 2014년 12월 30일 (UTC)

게시물. HJ 미첼 페니 소감? 2014년 12월 30일 (UTC)
지원 - 연속해서 아카데미 상을 수상한 첫 번째 사람이라는 점에서 모호한 평가를 받을 만함...--Stemoc 06:56, 2014년 12월 31일(UTC)

전형적으로 흐릿하게 보이는 것은 죽음 자체가 하나의 사건인 경우, 보통 (하지만 항상은 아님) 놀라운 죽음 또는 그 사람이 본질적으로 자기 분야에서 최고의 위치에 있을 때에만 게시된다.이번 사건에는 어느 쪽도 적용되지 않는다고 생각한다.331닷 (토크) 08:38, 2014년 12월 31일 (UTC)

12월 29일

포털:현재 사건/2014년 12월 29일

2014년 12월 29일의 (월)

무력 충돌 및 공격

소말리아의 전쟁
- 인도양 작전의 최근 진격에서는 AMISOM 부대의 지원을 받는 소말리아 정부군이 알샤바브에서 히란 중부의 7개 도시를 점령하고 있다.
보코하람
- 카메룬이 보코하람에 대한 첫 공습을 감행해 극북지역 무장단체가 잠시 점령한 여러 마을과 군사기지를 되찾았다(BBC).

재해 및 사고

MS 노먼 대서양 여객선 화재 사망자는 대피가 끝나면서 최소 10명까지 증가한다. (BBC)
에볼라 발생:
- 글래스고의 가트나벨병원은 시에라리온에서 도착한 한 여성이 영국에서 에볼라의 첫 사례라고 진단한다(BBC).
파키스탄의 한 쇼핑몰에서 발생한 화재로 최소 13명이 숨졌다.(AP)

정치와 선거

스냅 선거는 그리스 의회가 새로운 그리스 대통령을 선출하지 못한 후에 소집된다. (로이터)
중국 정부는 구글의 Gmail 서비스 일부를 차단한다.(로이터)

[포스팅] 2014년 12월 카메룬 충돌

기사:2014년 12월 카메룬 충돌(대화 · 역사 · 태그)과 보코하람(대화 · 역사 · 태그)
흐림:카메룬군과 보코하람 무장세력의 충돌 여파로 최소 83명이 숨졌다.(우편)
뉴스 출처:로이터
크레딧:

Catlemur에 의해 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)
Signedzz에 의해 업데이트됨(토크 · 크레딧 제공)

두 기사가 모두 업데이트됨

명명자의 의견:보코하람의 카메룬 침공 확대, 이 지역을 더욱 불안정하게 만들 위협. --Catlemur (대화) 23:32, 2014년 12월 29일 (UTC)

지원 - 보코하람 테러 확대.--BabbaQ (대화) 23:34, 2014년 12월 29일 (UTC)
사망자와 불안정한 상황의 가능성을 고려한 지원.넬잭(대화) 23:48, 2014년 12월 29일 (UTC)
빠른 독자의 논평은 이것이 현재 진행중인 문제인 것처럼 보인다. 이것이 정말로 "상당한" 공천이 되어야 하는가?The Rambling Man (talk) 11:46, 2014년 12월 30일 (UTC)
- 그들은 카메룬에서 밀려났다.이 문제는 나이지리아에서만 진행 중이며 카메룬에 대한 소규모 습격(이것은 아마도 지금까지 가장 큰 규모일 것이다.)-카틀무르 (대화) 14:07, 2014년 12월 30일 (UTC)
지원 상당한 사망자 수 및 시사점.ƭHeHeStrike)le 14:56, 2014년 12월 30일 (UTC)

나도 동의해.이것은 명백한 확대다.--BabbaQ (대화) 18:53, 2014년 12월 30일 (UTC)

스트라이크 이글 당 지원. --Rsrikanth05 (토크) 18:54, 2014년 12월 30일 (UTC)

나는 이 일에 대해 당분간 준비가 되어 있다고 표시하지 않았다.나는 더 많은 논의가 필요하다고 생각한다.HJ Mitchell Penny, 생각해줘서 고마워? 2014년 12월 30일 (UTC)

표시를 안 한 이후로 한 번 더 지원하십시오.다시 표시하기 위해 ;).--BabbaQ (대화) 18:56, 2014년 12월 30일 (UTC)

뉴트럴과 필자는 2014년 12월 카메룬 충돌 기사를 "83명이 죽었다"는 대담한 내용으로 링크해 지명된 "업데이트 기사"를 적절히 특집으로 다루었다.마밀레스 (대화) 21:41, 2014년 12월 30일 (UTC)
- 업데이트: 1000명으로 추정되는 무장단체가 충돌에 참가했다.--Catlemur (대화) 00:11, 2014년 12월 31일 (UTC)
지원 - 메인 페이지에 있는 것을 보증하는 매우 중요한 개발.쿠르티스 05:46, 2014년 12월 31일(UTC)

관리 참고:그 기사는 좀 짧고, 몇 마디 더 언급하면 환영할 것이다.HJ Mitchell Penny, 네 생각은 어때? 16:48, 2015년 1월 1일 (UTC)

게시됨. 내가 원하는 것보다 짧을 수도 있지만, 그 기사는 최소한의 기준에 부합한다.스펜서^T♦C 22장 19절, 2015년 1월 4일 (UTC)

12월 28일

포털:현재 사건/2014년 12월 28일

2014년 12월 28일(2014-12-28의 (일)

무력 충돌 및 공격

보코하람
- 무장단체 보코하람은 카메룬 북부의 한 마을을 공격해 30명이 사망한 것으로 추정된다.(뉴스24) 웨이백머신에 2019-04-07 보관
아프가니스탄 전쟁
- 국제안보지원군은 공식적으로 전투임무를 종료한다. (로이터)

재해 및 사고

인도네시아 에어아시아 8501편
- 자바해 상공에서 뇌우를 뚫고 비행 중인 8501편은 162명이 탑승한 채 인도네시아 수라바야에서 출발해 싱가포르로 향하던 여객기가 이륙한 뒤 항공 교통 통제와 연락이 두절된다(BBC).
이탈리아 소유의 MS 노먼 애틀랜틱은 코르푸에서 북서쪽으로 44해리 떨어진 곳에서 그리스에서 이탈리아로 가는 여객선에 불이 붙으며 222대의 차량과 411명의 승객, 5명의 승무원이 탑승하고 있다.그리스와 이탈리아 관리들은 적어도 한 명이 죽었다고 보고한다.(독립군), (BBC)
이탈리아 아드리아해 연안의 거친 바다에서 상선 두 척이 충돌해 최소 1명이 숨지고 2명이 실종됐다.(뉴시스24를 경유하는 로이터)
스리랑카에서 발생한 홍수와 산사태로 최소 24명이 숨지고 8명이 실종됐다.(재팬타임스)
미국 텍사스주 샌안토니오 인근에서 발생한 아파트 화재로 5명이 숨졌다.(AP)

정치와 선거

크로아티아 대통령 선거는 현직 이보 요시포비치 후보와 도전자 콜린다 그라바르 키타로비치 간의 결선투표로 간다.(블룸버그)

[폐쇄] 베이징 지하철로 대규모 확장

게시할 수 있는 의견 일치가 없는 것은, 우리가 그러한 공학의 위업을 거의 인식하지 못하기 때문에 유감스러운 일이다.The Rambling Man (talk) 2015년 1월 2일 19:17 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 베이징 지하철(토크 · 역사 · 태그)
흐림: 베이징 지하철 7호선과 6호선, 14호선, 15호선 증설이 운행을 시작한다.(우편)
뉴스 출처: CRI
크레딧:

콜리폰 지명 (토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

노미네이터의 논평: 48개의 새로운 지하철역들이 하루 만에 문을 연 것은 세계 어느 곳에서도 극히 드문 일이다.우리는 보통 인프라 기사, 특히 재난과 관련이 없는 긍정적인 기사들을 다루지 않기 때문에, 이것은 ITN에 반가운 변화가 될 것이다.2009년 12월(또는 2010년) 베이징 지하철과 비슷한 사연을 올렸기 때문에 전례가 있다. --Collipon+(Talk) 21:47, 2014년 12월 28일(UTC)

반대 우리는 얼마 전에 BS 스토리를 게시했다."대규모 확장"은 ITN의 모호함을 보증하지 않는다.네르가알 (대화) 23:09, 2014년 12월 28일 (UTC)
약한 반대.기존의 공공 기반 시설은 꽤 자주 확장된다; 더더욱 그러하다. 이 지하철은 지난 10-12년 동안 지속적으로 확장되어 왔고 더 많은 지하철이 될 것이다.이에 대한 뉴스가 크게 보도되어 약하게 지지할 수도 있을 것 같지가 않다. 331닷 (토크) 02:48, 2014년 12월 29일 (UTC)
하루에 48개의 지하철역을 지원한다.그것은 블러브에서 언급할 필요가 있다. --Rsrikanth05 (토크) 12:57, 2014년 12월 29일 (UTC)
지원 - 설명서에 제대로 언급된 경우 - BabbaQ(대화) 13:04, 2014년 12월 29일(UTC)
반대 나는 Nergaal과 311dot의 추론에 동의한다 - 인프라 확장은 일상적인 사건이다.우리는 이전에 열차의 개통에 대해 게시한 적이 있지만, 그들의 획기적인 고속열차 기술에 초점을 맞추었는데, 이 경우는 그렇지 않다.마밀레스 (대화) 15:16, 2014년 12월 29일 (UTC)
반대 나는 기차를 좋아하지만, 이것은 ITN에게는 충분히 눈에 띄지 않는다.레갈레글레86 (대화) 15:57, 2014년 12월 30일 (UTC)
반대. ITN에 포함될 만큼 충분한 커버리지가 생성되지 않았다. -- Calidum 01:39, 2014년 12월 31일(UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

나토, ISAF 종료

기사:국제안보지원군(대화 · 역사 · 태그)과 아프가니스탄 전쟁(2001–현재) (대화 · 역사 · 태그)
흐림:나토는 아프가니스탄에서 13년간의 국제안보지원군 전투작전을 공식적으로 종료한다.(우편)
뉴스 출처:DW, 알자지라, BBC 등
크레딧:

Jenda H.에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

--Jenda H. (토크) 13:20, 2014년 12월 28일 (UTC)

조건부 지원 과거 이벤트, 오렌지 태그가 지정된 섹션 하나만 수정하면 된다.브랜드마이스터^talk 22:22, 2014년 12월 28일(UTC)
Brandmeister별 기사 개선 보류 지원. --MASEM (t) 02:43, 2014년 12월 29일 (UTC)
지지 - 뉴스에 실리는 큰 이야기, 그리고 국제적인 중요성.그 물건은 수리하고 당길 필요가 있다.Jusdafax 04:29, 2014년 12월 29일 (UTC)
지원, 전쟁의 종식은 실로 국제적 의미가 있다. --AmaryllisGardener 04:31, 2014년 12월 29일 (UTC)
반대 - 전쟁은 아직 끝나지 않았다.ISAF가 아프가니스탄 전쟁협력을 종료했다고 한다. --조지 호 (대화) 12:30, 2014년 12월 29일 (UTC)

"오바마 대통령은 아프가니스탄에서 공식적인 종전을 기념한다" [13]; 그것은 그렇게 표현되고 있다.미국이 아직 그곳에 군대를 주둔시키고 있음에도 한국전쟁은 종결된 것으로 간주된다. 331도트(대화) 12:34, 2014년 12월 29일 (UTC)

누가 그의 말을 진지하게 받아들이니?조지 호 (대화) 2014년 12월 29일 12시 52분 (UTC)

당신이든 누구든 그를 진지하게 받아들이든 상관없다. 그것이 바로 그것이다.대부분의 RS는 전쟁이 끝났을 때 이것을 표현하고 있다.남은 병력은 전쟁을 벌이기 위해 그곳에 있지 않다. 331닷 (대화) 12:55, 2014년 12월 29일 (UTC)

2003년 5월 1일: 도널드 럼즈펠드 장관은 아프가니스탄에서 "주요 전투작전"의 종료를 선언한다. 97.81.161.12 (대화) 14:14, 2014년 12월 29일 (UTC)

우리는 전투 작전에 대해 말하는 것이 아니다-사실, 대부분의 병력은 지금 사실상 없어졌다.다시 한 번 말하지만, 이 말이 끝났다고 믿든 말든 상관없다. 331dot (대화) 14:27, 2014년 12월 29일 (UTC)

지원: 막대한 전략적 함의가 있는 큰 이벤트.ƭHeHristrike)le 14:36, 2014년 12월 29일 (UTC)
지원 현대 역사에서 가장 긴 전쟁 연합 중 하나가 공식적으로 종말을 고했다.마밀레스 (대화) 15:13, 2014년 12월 29일 (UTC)

또한 주황색으로 표시된 누락된 참조가 볼드체로 표시된 두 글에서 모두 해결될 때까지 기다리십시오.마밀레스 (대화) 2014년 12월 29일 19:02, (UTC)

위의 모든 항목별로 지원하십시오.이것은 현대사 입니다.--BabbaQ (대화) 17:55, 2014년 12월 29일 (UTC)
Jenda H, 한 가지 또는 두 가지 기사를 모두 지명하십니까? --George Ho (토크) 00:29, 2014년 12월 30일 (UTC)

ISAF 기사가 더 정확한 것 같아. --Jenda H. (토크) 17:24, 2014년 12월 30일 (UTC)

블럽 2를 지지하십시오.주목할 만, 매우 주목할 만함. --Rsrikanth05 (대화) 04:39, 2014년 12월 30일 (UTC)
지원 - 중요한 역사적 전쟁 종료. 스타쉽.페인트 ~ "올레! 09:16, 2014년 12월 30일 (UTC)
조약이나 휴전, 기타 관련 개발은 반대하지 말고, 그냥 발표만 하면 된다.μΔείςς (talk) 19:21, 2014년 12월 30일 (UTC)
- 이 흐림 현상은 휴전과 휴전을 의미하는 것이 아니라 ISAF가 13년 동안 이 전쟁에서 전투원으로 있다가 현재 철수하고 있다는 것이다.브랜드마이스터^talk 20:52, 2014년 12월 30일(UTC)

나는 그 흐릿함에 대해 불평한 것이 아니라, 이야기가 아닌 것에 대해 불평하고 있었다.최근 파키스탄 학교에 대한 공격으로 탈레반은 강력하고 재기하고 있다. 이런 글을 올리는 것은 마치 수퍼볼 헤드라인을 장식하는 것과 같다. 연장전에, 느슨한 팀은 공을 잡고 집으로 돌아간다.물론 그것은 아마도 아프가니스탄에서의 "종식" 작전보다 더 뉴스거리가 될 것이다.여기 말고는 헤드라인조차 보지 못했다는 사실도 있다.그렇다면 이라크에서의 우리의 작전 종료를 보라.이건 정책 발표지 역사적 사건이 아니다.μΔείςς (talk) 18:41, 2014년 12월 31일 (UTC)

지지하다.정말로 국제적인 이야기 입니다. -- 칼리덤 01:39, 2014년 12월 31일 (UTC)
몇 개의 죽은 고리는 고쳐질 수 있지만, 게시하는 것에 대한 명확한 합의와 인상적인 기사를 논평하라.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 31일 (UTC)
지원 중요한 역사적 사건.Hawkeye7 (대화) 04:26, 2015년 1월 1일 (UTC)

준비된 태그를 제거하는 것; 어느 기사도 크게 업데이트되지 않은 것으로 보이며, 아프가니스탄에서의 전쟁 기사에는 몇 가지 매우 두드러진 사실 태그가 있다.HJ Mitchell Penny, 네 생각은 어때? 16:45, 2015년 1월 1일 (UTC)

노먼 애틀랜틱 부인

기사:MS 노먼 애틀랜틱(토크 · 역사 · 태그)
흐림:466명을 태운 이탈리아 여객선 노만 애틀랜틱호(사진)가 아드리아해에서 불길을 잡으면서 10명이 숨진다.(우편)
뉴스 출처:BBC 뉴스 온라인, BBC 뉴스 온라인
크레딧:

Mjroot에 의해 지명 (토크 · 크레딧 부여)
DetailMan2012(Talk · Credit) 및 Kiwipat(Talk · Credit)에 의해 업데이트됨

기사 업데이트됨

--Mjroot (대화) 11:59, 2014년 12월 28일 (UTC)

자세한 정보를 기다리십시오.자세한 내용 없이 가치 판단하기 어렵다. 331닷(토크) 12:00, 2014년 12월 28일(UTC)

최근 알바니아 항구로 가는 여객선이 견인되면서 한 명이 사망했다는 소식이다.Mjroot (대화) 17:18, 2014년 12월 28일 (UTC)

BBC 뉴스는 구조 작업이 완료되었지만 7명이 사망했다고 보도했다.밥톡 16:25, 2014년 12월 29일 (UTC)

BBC 뉴스에 따르면 8로 업데이트되었다.밥톡 17:58, 2014년 12월 29일 (UTC)

공식 사망자 수는 현재 10명으로 늘어났지만, 승객 명단과 생존자 수 사이에는 여전히 약간의 차이가 있다.Martinevans123 (토크) 22:21, 2014년 12월 29일 (UTC)

반대 - 지명자 덕분에, 그러나 이것은 여기서 흐릿하게 보도할 만한 가치가 있는 큰 재난으로 발전하고 있는 것처럼 보이지 않는다.Jusdafax 22:06, 2014년 12월 28일 (UTC)

왜 '대재해'가 돼야 하는가.확실히 약 480명의 성공적인 구조는 뉴스거리가 될 만한가?Mjroot (대화) 22:11, 2014년 12월 28일 (UTC)

좀 더 정의로운 세상에서는 그럴 것이다.슬프게도 현실은 이것이 이미 거의 헤드라인을 벗어났다는 것이다. 반면에 만약 그것이 대규모 인명 손실로 침몰했다면 코스타 콩코르디아처럼 몇 주 동안 뉴스를 지배할 것이다.HJ Mitchell Penny, 당신의 생각은? 23:24, 2014년 12월 28일 (UTC)

흥미로운 점은 반대하지만 ITN의 가치가 있는 것은 아니다. 평소와 마찬가지로 DYK의 좋은 후보지.The Rambling Man (talk) 22:13, 2014년 12월 28일 (UTC)
반대한다. 다행히 많은 사람들이 구조되었지만, 그것은 또한 뉴스에서 떨어졌다는 것을 의미한다. 331 도트 (토크) 02:39, 2014년 12월 29일 (UTC)
반대 한국에서의 마지막 대형 여객선 참사는 처음 몇 시간 동안 양성으로 보였지만 효과적인 구조 활동을 할 수 없었기 때문에 곧 매우 치명적으로 변했다.여기서 피해자는 거의 같지만 구조작업은 규모가 훨씬 더 조직적이고 규모가 더 크고, 처음 사건에서 멀리 떨어져서 단 한 명만 사망을 확언했을 뿐 사망자가 크게 늘어날 것 같지는 않다. --MASEM (t) 02:42, 2014년 12월 29일 (UTC)
지지하다.적어도 영국에서, 이것은 뉴스에 꽤 많이 보도되었고, 매우 나쁜 날씨에 불타는 배에서 480명을 구조한 것은 꽤 큰 성과로 보인다.왜 x의 사망자를 초래하는 사건만 위키백과 독자들에게만 관심의 대상으로 여겨지는지는지는 확실하지 않다.결국 ITN은 칠레 광부들을 포함시켰다.밥톡 09:51, 2014년 12월 29일 (UTC)
어반스 마이어가 큰 화재였지만, 결국 한 사람이 뛰어내린 뒤 사망했고, 다른 사람들은 무사하다고 한다.구조 작업이 무모한 묘기를 보이지 않는 한, 지난 주 시드니 사건처럼 뉴스거리가 되지 않는 한. --Rsrikanth05 (토크) 13:07, 2014년 12월 29일 (UTC)
반대하다 거의 모든 승객들이 구조되었다는 사실은 그것을 오히려 사소하게 만든다.그리고 Rsrikanth05가 지적하듯이, 구조대원들이 라지니 스타일의 스턴트를 한다면 게시될 수 있다.건배, ,HeStrikeutle 13:27, 2014년 12월 29일 (UTC)
지원 이것은 최근의 흥미로운 사건(확실히 획기적인 것은 아니지만)에 대한 잘 정리한 기사다.마밀레스 (대화) 15:11, 2014년 12월 29일 (UTC)
지원 이것은 미국에서 보도되고 있으며, 누군가가 그것을 확인하기 위해 이곳에 오고 싶을 만큼 충분히 주목할 만한 것으로 보인다.디스파스 18:36, 2014년 12월 29일(UTC)
반대 – 사소한 뉴스, WP 없음:역사적 또는 백과사전적 영향 지속.RG루스터 — ▷인터뷰 21:37, 2014년 12월 29일 (UTC)

WP:LUST는 여기서 논의되고 있는 것이 아닌 기사의 존재와 더 관련이 있는 것 같다.사람들은 또한 무엇이 "부정체적 영향"을 구성하는지에 대해 선의의 차이를 가질 수 있다; 분명히 명명자는 그렇게 느낀다. 331닷 (토크) 22:09, 2014년 12월 29일 (UTC)

NOTNNEWS, LISTING 등의 뉴스 기사에 기사를 싣지 않으면 ITN은 단지 뉴스에 다른 내용이 있다고 해서 해당 스토어를 포함해서는 안 된다. (참고하십시오.나는 이것이 반드시 여기의 기사에 적용된다고 말하는 것이 아니다 - 사망자가 있는 대부분의 주요 대중 교통/교통 사고는 WP에 관한 기사를 받기 때문이다. --MASEM (t) 22:19, 2014년 12월 29일 (UTC)

IMHO, WP:LASING 적용.지금 우리가 가지고 있는 것은 화재로 파괴된 5년 된 배 한 척, 10명이 사망하고 450명 이상이 구조된 것이다.Mjroot (대화) 22:23, 2014년 12월 29일 (UTC)

(ec)동감하지만, 이 페이지에서는 기사의 존재는 논쟁거리가 되지 않는다.RGlucester는 이 기사를 삭제하기 위해 지명해야 하며, 이는 여기에서 고려해야 할 문제가 될 것이다.그것은 RG루스터는 이것이 미래에 어떤 영향을 미칠 것인지, 역사적으로나 백과사전적으로 어떻게 간주될 것인지 알 수 있는 결정구를 가지고 있지 않다고 말했다.331dot (대화) 22:26, 2014년 12월 29일 (UTC)

나는 수정 구슬이 필요 없다.배가 침몰하다.또 새로운 것은 무엇인가?RG루스터 — ▷인터뷰 22:30, 2014년 12월 29일 (UTC)

그래, 배가 가라앉는다.여러 종류 중. 331닷 (토크) 22:32, 2014년 12월 29일 (UTC)

그렇다, 그리고 침몰 방식이 유의미하거나, 선상 사람들이 유의미하거나, 배 자체가 유의미하지 않는 한 침몰은 유의미하지 않다.여기엔 해당되지 않아거친 바다 속 평범한 여객선에서 화재가 발생하다.다시 말하지만, 새로운 것은 무엇인가?RG루스터 — ▷인터뷰 22:36, 2014년 12월 29일 (UTC)

그래서 ITN에 올리는 것을 반대하지만, 그 기사가 장점이 있다고 생각한다.내가 말했듯이, 당신은 그것이 기사를 쓸 가치가 없다고 느끼면 그것을 삭제하기 위해 자유롭게 지명할 수 있다.Mjroots가 말했듯이 여기서 LESTING이 적용되는지 알기는 너무 이르다.우리 둘 다 모른다. 2014년 12월 29일, 22:40(토크) 22시 40분 (UTC)

나는 네가 왜 삭제를 말하는지 모르겠어.나는 삭제라는 단어를 사용한 적이 없다.나는 단지 ITN에 그것을 게시하는 것에 반대하는 나의 이유를 증명하기 위한 방법으로 이벤트 기준 중 하나를 이용했을 뿐이다.그것은 전혀 이르지 않다.RG루스터 — ▷인터뷰 22:45, 2014년 12월 29일 (UTC)

내가 삭제에 대해 말하는 이유는 WP:지속적 또는 기타 공신력 문제는 기사의 존재를 논의하는 삭제 토론에서 다루어야 할 사안이다.삭제 논의가 열린다면 그것은 확실히 여기서 이슈가 된다. 331dot (대화) 22:48, 2014년 12월 29일 (UTC)

그 기사는 AfD 지명에서 살아남을 가능성이 매우 높다.Mjroot (대화) 23:15, 2014년 12월 29일 (UTC)

다시 말하지만, 아무도 AFD 후보 지명조차 제안하지 않았는데, 왜 이 문제가 논의되고 있는지 이해할 수 없다.RGlucester — 인터뷰 23:20, 2014년 12월 29일 (UTC)

다시 한 번 말씀드리지만, 자신의 견해에 맞는 적절한 장소로 하나를 제시하라는 것이다. 331닷 (대화) 23:53, 2014년 12월 29일 (UTC)

나는 그 페이지를 지우고 싶지 않은데, 내 "보기"는 어때?단지 ITN. RGloucester에 게시되는 것을 원치 않을 뿐이다 — 인터뷰 23:56, 2014년 12월 29일 (UTC)

WP와 같은 공신력 문제를 언급하셨습니다.이 주제에 대해 지속적이고 "완전성 영향"이 없다고 말했는데, 아마도 위키피디아에 대해 충분히 주목할 만하다고 생각하지 않는다는 뜻일 것이다.만약 그게 틀렸다면 사과할게.331dot (대화) 23:58, 2014년 12월 29일 (UTC)

"사람들은 죽는다.그 밖에 새로운 것은 무엇인가?Martinevans123 (토크) 23:22, 2014년 12월 29일 (UTC)

지지 - 나는 이것을 정확히 미성년자라고 부르지는 않지만, 주저하는 것은 이해한다.비행기 추락(보통 우리가 올리는 것)만큼 중요한 것은 아니지만, 버스 충돌(보통 그렇지 않은 것)보다 더 중요한 것이다.사망자 수가 두 자릿수로 줄었고, 게다가 상당한 규모와 대부분 성공적인 구조 작전이었습니다.포스트. --봉와리어 (토크) 22:38, 2014년 12월 29일 (UTC)
지지 - 나는 포스트라고 말한다.상당한 규모의 구조 작업과 언론의 관심, 그리고 여전히 몇 명의 사망자가 있다.--BabbaQ (대화) 22:50, 2014년 12월 29일 (UTC)
지원 뉴스에서 많이 나왔고, 상당한 규모의 구조 작전이다.구조 작전이 더 큰 성공을 거두긴 했지만, 우리는 몇 년 전에 비슷한 이야기(그 지역의 불타는 배)를 게재했다.나라얀어 (토크) 09:12, 2014년 12월 30일 (UTC)
나는 대담하게 이것을 준비된 것으로 표시하고 있다.나는 거부자(수량이 아닌 이유)를 무시할 수 있는 충분한 지지가 있다고 생각한다.글 자체가 좋은 형국이다.독립적인 검토와 결정이 필요하다.Mjroot (대화) 10:25, 2014년 12월 30일 (UTC)

좋아. 게시해야 돼.--BabbaQ (대화) 18:27, 2014년 12월 30일 (UTC)

반대 — 비록 극적인 이야기였지만, 나는 이 문제에 반대하는 사람들의 의견에 동의해야 한다. 세계 규모의 사건에서 충분한 의미가 없다는 것에 대해.(어쨌든 고함만 빼고 다 끝났어.)Sca (토크) 14:51, 2014년 12월 30일 (UTC)
코멘트, 나는 생존한 승객들이 모두 구조된 후에 두 명의 인양 인부들의 죽음이 이 사고의 불신성을 증가시킨다고 생각한다.Martinevans123 (대화) 18:39, 2014년 12월 30일 (UTC)

응, 그리고 아직도 팔리지 않은 불법체류자들을 많이 태운 것 같아. --BabbaQ (토크) 18:41, 2014년 12월 30일 (UTC)

게시물. 수적 우위는 아니더라도 주장의 힘으로 반대파를 극복한다는 데 동의한다.나는 그 이야기가 여전히 깨지고 있는 동안 몇 가지 반대 의견이 제기되었고, 그 이야기가 아마도 그 이후로 계속 발전해왔다는 것을 주목한다. 이것이 최근의 대부분의 댓글들이 포스팅을 지지하는 이유인 것 같다.HJ Mitchell Penny, 당신의 생각은? 2014년 12월 30일 (UTC)
분명히 합의점을 찾지 못했으며 여객선 사고로 인한 10명의 사망자는 그들의 빈도와 승객 수를 고려할 때 상당히 적다.2013년 12월 Spuyten Duyvil 탈선 사고와 매우 유사하며, 이는 당연히 게시되지 않았다.사형이나 파산 같은 사망 이상의 통나무 용어 효과에 대한 징후는 없다.μΔείςς (토크) 19:26, 2014년 12월 30일 (UTC)

위와 같은 글을 올리긴 했지만, 나는 메데이스의 의견에 동의한다. (앞으로) 더 강력한 합의를 기다리는 것이 더 바람직하다는 것이다. 비록 그것이 블럽이 게시되지 않는다는 것을 의미하더라도 말이다.마밀레스 (대화) 21:24, 2014년 12월 30일 (UTC)

이틀 내내 토론과 스토리 전개, 기사 전개 등이 이어졌다.나는 그 이야기를 "준비된" 것으로 표시하여 그것이 결정이 내려지는 시간을 쉽게 한다는 것을 표시했다.합의는 단순히 투표수만이 아니다.게시물에 대한 찬반 논쟁의 강도를 고려해야 한다.첫 번째 코멘트는 "기다려" 였어, 난 그것에 문제가 없었어.이 경우에는 기다림이 옳은 일이었다.우리는 기다렸고, 상황은 더 명확해졌고, 그 기사는 하원의원에 제출되었다. 만약 HJ Mitchell이 그 기사가 게재되지 않을 것이라고 말했다면, 나는 그것에 대해 불평하지 않고 그의 결정을 받아들였을 것이다.편집자들은 당신이 이기는 것도 있고 잃는 것도 있다는 것을 깨달아야 하며, 결과가 어떻게 되든지 간에 움직여야 한다.Mjroot (대화) 22:05, 2014년 12월 30일 (UTC)

게시 후 지원, ITN에 충분히 주목할 만한 이벤트인 것 같다. --AmaryllisGardener 19:28, 2014년 12월 30일(UTC)
Post-Posting Support, 전 세계에 보고되었으며 ITN에 충분히 주목할 만 하다.Martinevans123 (대화) 22:09, 2014년 12월 30일 (UTC)
포스트 포스트잇 지원.국제적인 관심을 모은 주요 이야기.ITN 게시글에는 최소 사망 문턱이 없다. --캘리덤 01:41, 2014년 12월 31일 (UTC)

[포스팅] 인도네시아 에어아시아 8501편

기사:인도네시아 에어아시아 8501편(토크 · 역사 · 태그)
블럽:인도네시아 에어아시아 8501편(사진)이 말레이시아 주안다 국제공항으로 가는 도중 실종(포스트)
대체 블럽:인도네시아 에어아시아 8501편(사진)이 162명의 승객과 승무원을 태우고 싱가포르로 향하던 중 실종된다.
뉴스 출처:CBC, NBC 뉴스 등
크레딧:

Ktr101에 의해 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)
OhanaUnited에 의해 업데이트(토크 · 크레딧 제공)

--Kevin Rutherford (대화) 04:00, 2014년 12월 28일 (UTC)

확장 후의 지원, 여기 미국에서는 아직 이것에 대해 듣지 못한 것에 놀랐다.큰 이야기가 될 가능성이 크지만, 포스팅을 하기 전에 약간의 확장을 기다리세요. --AmaryllisGardener 04:03, 2014년 12월 28일 (UTC)
확장 시 지원.서둘러 게시할 필요는 없지만 일단 충분한 정보를 얻으면 이 장점이 있다고 생각한다. 331닷 (토크) 04:09, 2014년 12월 28일 (UTC)
코멘트가 AirAsia 8501편에서 인도네시아 AirAsia 8501편으로 페이지를 이동했다.업데이트한 블러브.Ohana ^{Talk page} United 04:19, 2014년 12월 28일(UTC)
기사가 더 잘 업데이트/확장될 때 지원참고 나는 또한 비행기에 얼마나 많은 사람이 탑승하고 있는지를 나타내는 altblurb를 제안했다.또한 여기서 제안된 블럽은 목적지가 말레이시아라고 하지만 기사와 소식통에 따르면 싱가포르라고 한다. -- 칼리덤 04:32, 2014년 12월 28일 (UTC)
- 내가 실수로 잘못된 국가를 잘못 썼고, 승객을 추가해야 하는지에 대해 확신이 없었기 때문에, 좋은 결정이었습니다.고쳐줘서 고마워!케빈 러더포드 (대화) 04:58, 2014년 12월 28일 (UTC)
  - 또, 목적지 공항이 아닌 원산지 공항(인도네시아). --타리카브조투 05:38, 2014년 12월 28일 (UTC)
대체 블럽을 지지하십시오.기사에 대한 작업이 필요하다. --Rsrikanth05 (토크) 05:00, 2014년 12월 28일 (UTC)
alt blurb ƭheStrikeσagle 05:34, 2014년 12월 28일(UTC) 지원
대체 블럽을 지지하십시오.지식 탐색 (대화) 06:45, 2014년 12월 28일 (UTC)
비행기가 발견되기를 기다리지 않는 것 같고, 기사도 내게는 준비가 되어 있는 것 같다.동의/거부하는 사람? --봉와리어 (대화) 07:05, 2014년 12월 28일 (UTC)
- 동의해, 없어졌어.아까 내가 걱정했던 것은 기사의 길이였다.1000자 남짓한 글자에 불과했지만, 이제는 메인 페이지를 찍을 준비가 된 것 같다. --Rsrikanth05 (토크) 08:20, 2014년 12월 28일 (UTC)
게시됨 - 빠른 개선으로 모두에게 감사함. --Bongwarrior (토크) 08:24, 2014년 12월 28일 (UTC)
나는 비행기가 발견되면 이것이 다시 블러딩되어 꼭대기에 부딪힐 것이라고 추측한다.또 다른 370편 시나리오가 되지 않기를 바란다. --봉와리어 (대화) 22:45, 2014년 12월 29일 (UTC)

잔해와 차체가 목격되었다[14]. 비행기에서 나온 것으로 확인되면 이를 업데이트해야 한다. 331도트(토크) 08:13, 2014년 12월 30일(UTC)

인도네시아의 수색구조청장은 사고기가 비행기의 잔해라고 95% 확신한다고 말했다.[15] 331dot (대화) 08:22, 2014년 12월 30일 (UTC)

[16] " 160명 이상이 탑승한 인도네시아 에어아시아 8501편(사진)이 인도네시아 자바해에서 발견된다." --MASEM (t) 17:20, 2014년 12월 30일 (UTC)

오늘 WP의 메시지를 통해 블럽이 업데이트되었다는 메모만 남겨두십시오.오류 2014년 12월 30일 (UTC) 21:28, Mamyles (대화)

12월 27일

포털:현재 사건/2014년 12월 27일

2014년 12월 27일 (의 시사점 (토)

무력 충돌 및 공격

소말리아 내전
- 3백만 달러의 현상금을 가진 소말리아 알-샤바브족 최고위급 무장단체인 자카리야 아흐메드 이스마일 헤르시가 경찰에 자수했다. (BBC
북한은 또 다른 인터넷과 휴대전화의 장애를 겪으며 미국의 책임을 묻고 있다. (NY 데일리 뉴스)

재해 및 사고

2014년 동남아시아 홍수
- 말레이시아는 적어도 5명이 사망했다고 보고하고 있다.(독립군)
- 태국 방재부(방콕포스트)는 최소 8명이 사망했다고 보도하고 있다. (방콕포스트)

정치와 선거

스웨덴의 중도좌파 정부는 중도우파 야당인 The Alliance와 협상을 타결짓고, 1958년 이후 처음으로 실시된 스웨덴의 조기 총선이 취소될 수 있도록 소수정부를 통치할 여지를 주었다. 스웨덴 민주당원들은 Pr에 대한 불신임안을 내려놓을 것이라고 발표함으로써 이에 대응한다.스테판 뢰프벤 장관 (BBC) (The Local)
안드레이 코비야코프는 2010년 이후 가장 큰 정부 개편에서 미하일 마이스니코비치를 벨라루스의 새 총리로 교체한다. (라디오 프리 유럽/라디오 프리티)

[포스팅(옹고잉)] 2014년 동남아시아 홍수

기사:2014년 동남아시아 홍수(토크 · 역사 · 태그)
흐림:2014년 동남아시아 홍수 때 인도네시아, 말레이시아, 태국 등지에서 20만 명 이상이 대피했다.(우편)
뉴스 출처:알 자지라, 더 스트레이츠 타임즈
크레딧:

Mumpin Wizard에 의해 업데이트 및 지명됨(토크 · 크레딧 제공)
데이비드 레비 업데이트 (토크 · 크레딧 제공)

--Muffin Wizard 09:56, 2014년 12월 28일(UTC)

2주 전에 시작된 것 같은데, 아마도 "옹구"하는 것이 더 나을 것 같아?The Rambling Man (talk) 2014년 12월 28일 (UTC)

물론, 나도 그것에 동의해.:) ~ Mumpin Wizard^;) 01:48, 2014년 12월 29일 (UTC)

지지 - 나는 이것이 게시되어야 한다고 생각한다.현재 진행 중인 이벤트 입니다.--BabbaQ (대화) 17:56, 2014년 12월 29일 (UTC)
지원 상당한 영향을 고려할 때, 나는 진행 중인 이벤트 섹션에 이 내용을 게시하는 것을 지지할 것이다.마밀레스 (대화) 2014년 12월 29일 (UTC) 18:47
진행 중인 섹션의 지원.상당한 대피와 취재.ƭHeHristrike)le 14:58, 2014년 12월 30일 (UTC)
진행 중인 섹션에 이 내용을 추가했다. --봉와리어 (토크) 21:06, 2014년 12월 30일 (UTC)
우리는 보통 거의 완전히 틀린 영어로 쓰여진 기사들과 연결되니?나는 이것을 정리하기 위해 최선을 다했지만, 그 중 일부는 겨우 해독할 수 있었다.—David Levy 22:53, 2014년 12월 30일 (UTC)

개선해줘서 고마워, 데이비드 레비.위의 업데이트 프로그램 목록에 네 이름을 추가했어.Mamyles (대화) 22:58, 2014년 12월 30일 (UTC)

고마워, 그리고 그 문제들을 눈치채지 못한 것에 대해 사과할게.그 기사가 잘 인용된 것을 보았고, 그것에 약간 눈이 멀었다. --봉와리어 (토크) 23:21, 2014년 12월 30일 (UTC)

고마워 얘들아, 특히 데이비드 레비가 기사를 편집해줘서 고마워.~ Mumpin Wizard^;) 00:36, 2014년 12월 31일(UTC)

[포스팅] RD: 토마시 샬라문

기사: 토마시 샬라문(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: RTV슬로 RTV슬로 허핑턴 포스트 시 재단 델로
크레딧:

톤에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

--Tone 17:12, 2014년 12월 27일 (UTC)

지원 조항이 합리적으로 작성되었다.스펜서^T♦C 21:23, 2014년 12월 27일 (UTC)
지원 - 이 분야는 내가 잘 아는 분야도 아니고 문화도 아니지만, 기사는 합리적으로 완전하고 외부 링크도 도움이 된다.이 게시물에서 한 가지 큰 실패는 사망 부분이나 어떤 종류의 정보도 없다는 것이다.Jusdafax 08:59, 2014년 12월 28일 (UTC)
지지하다.기사를 읽으면 그는 DC2를 만나는 것 같지만, Jusdafax가 말한 것처럼 패스에 관한 약간의 정보가 도움이 될 것이다.331dot (대화) 11:37, 2014년 12월 28일 (UTC)

현재로선 사망원인에 대한 보고는 없다"고 여러 소식통을 확인했다.더 이상의 정보는 나오지 않을 것 같아. --Tone 16:13, 2014년 12월 28일 (UTC)

나는 지금 있는 것에 만족한다, 특히 더 많은 정보가 나오지 않을 것 같으면. 331닷 (토크) 02:53, 2014년 12월 29일 (UTC)

반대하지만 단순히 문제의 인물이 실제로 "뉴스에 보도된" 사람이 아니기 때문에, 어쩌면 우리가 공천에 출처가 없다고 말할지도 모른다.The Rambling Man (talk) 22:10, 2014년 12월 28일 (UTC)
- [17] 미국의 NPR에 해당하는 슬로바키아 출신이다.영어 히트곡은 받지 못하지만 영어로 쓸 수 있는 한 쇼 스토퍼가 되어서는 안 된다. --MASEM (t) 02:48, 2014년 12월 29일 (UTC)
  - 와우, 그게 우리가 RS를 위해 할 수 있는 최선이라면 이번 지명은 다 잊어버려.그 링크에는 그 주제에 관한 100여개의 광고와 몇개의 단어가 있다.서투른 일.The Rambling Man (talk) 22:36, 2014년 12월 29일 (UTC)
    - 이제 국제 언론에서 그 소식을 들은 것 같다.허핑턴 포스트, 그 중에서도.슬로베니아어와 영어 둘 다 위에 추가된 소식통도 있다.준비됐어? --Tone 23:26, 2014년 12월 29일 (UTC)
지원 - RD 언급에 충분히 주목할 만한 사항.게시물.--BabbaQ (대화) 18:49, 2014년 12월 30일 (UTC)
지원 RD에 포함하기 위한 기준을 충족한다.이것은 게시할 준비가 되었다.마밀레스 (대화) 01:27, 2014년 12월 31일 (UTC)
2014년 12월 31일(UTC) 22:42, 22:42, 게시

[폐쇄] 예산에 대한 6자 합의(위기와 스냅선거 극복)

게시할 수 있는 의견 일치가 없음.The Rambling Man (talk) 2015년 1월 2일 19:18, 2일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:2014년 스웨덴 내각 위기 (대화 · 역사 · 태그)
흐림:스웨덴은 향후 6자 회담에 이어 두 정치적 블록이 합의에 도달한 후 2015년 갑작스러운 선거를 피한다.(우편)
대체 블럽:스웨덴의 스테판 뢰프벤 총리는 향후 6자 회담에 이어 두 정치적 블록이 합의된 후 2015년에 스냅 선거는 없을 것이라고 발표했다.
뉴스 출처:[18], [19], [20]
크레딧:

BabbaQ에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

--BabbaQ (대화) 15:10, 2014년 12월 27일 (UTC)

반대 - 우리는 이것이 결의안인 원래의 위기를 게시하지 않았다.내가 알기로는 정부 수반과 대부분의 참여정당은 그대로 유지될 것이다.그래서 나는 이것이 정말 아무데도 갈 수 없다고 본다.다만 게시된 경우 흐림의 문법은 고쳐야 한다.알렉스 티플링 (대화) 2014년 12월 27일 (UTC) 22:45 (UTC)
반대 - 나는 이 제안에 대해 지명자에게 감사하지만, 비록 그 모호함이 받아들여졌다 하더라도, 이것은 내가 보기에 ITN 가치가 있는 뉴스 이벤트에는 미치지 못한다.Jusdafax 00:56, 2014년 12월 28일 (UTC)
반대하라. 표준적인 정치 협상 때문에 일어나지 않는 일(깜짝 선거)은 내게 있어 바에는 맞지 않는 것 같다. 331 도트 (대화) 03:25, 2014년 12월 28일 (UTC)
몇 달 전 ITN이 올리기를 거부했던 부채상한제 문제와 비슷한가?–HTD 13:28, 2014년 12월 30일(UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

12월 26일

포털:현재 사건/2014년 12월 26일

2014년 12월 26일(2014-12-26의 시사점 (금)

무력 충돌 및 공격

돈바스의 전쟁
- 우크라이나와 친러시아 반군은 올 4월 교전이 시작된 이래 최대 규모인 370명에 가까운 포로 교환을 한다.(ABC뉴스 AP통신)
필리핀과 지역 공산당은 46년간의 공산 반란을 종식시킬 수 있는 평화 조약으로 이어질 수 있는 회담을 재개하기로 합의했다. (채널 뉴스 아시아), (데일리 메일)

재해 및 사고

2014년 동남아시아 홍수
- 말레이시아 반도에서 홍수로 10만 명 이상이 대피했다.(세계 게시판)
2004년 인도양 지진과 쓰나미
- 인도양 주변 각국은 쓰나미 10주년을 기념한다.(BBC)
원전 건설 현장에서 한국인 근로자 3명이 숨지는 사고가 발생했다.사망자가 최근 발생한 원전 공격과 관련이 있다는 추측이 나오고 있다.(폭스뉴스 AP통신)

법과 범죄

대만 특별수사본부는 마잉주 총통이 최근 식품 파문의 중심에 있는 망신 재벌인 팅신 인터내셔널 그룹으로부터 불법 정치 후원금을 받았다는 의혹에 따른 재조사에 착수한다.(중앙통신사)
소니 픽처스 엔터테인먼트 해킹
- 모스크바 주재 북한대사관은 성명을 내고 미국의 스튜디오 소니픽처스가 제작한 영화 인터뷰는 테러를 정당화하고 조장하는 매우 위험한 영화 상품이라고 밝혔다.(할리우드 기자)
- 알렉산더 루카셰비치 러시아 외무부 공식 대변인은 "영화의 단순한 발상이 공격적으로 스캔들을 일으키고 있으며 북한 측의 반응도 매우 이해할 수 있다"고 말했다.
- 미국 크리스마스 이브 '인터뷰'가 개봉하기도 전에 수천 명의 중국 시민들이 국내 동영상 공유 사이트에서 해적판을 다운로드 받고 있었다는 보도가 나왔다.12월 26일 정오까지, 30만 명 이상의 사람들이 이 영화를 보았다. (뉴욕 타임스)
- 인터뷰는 소규모 극장에만 개봉되었음에도 불구하고 크리스마스 당일 박스오피스에서 100만 달러의 수익을 올린다. (CNN)
해커들은 크리스마스 날에 플레이스테이션 네트워크와 엑스박스 라이브가 접속 장애를 겪게 한다. (USA Today)

스포츠

크리켓에서는 멜버른 크리켓 그라운드에서 호주가 인도를 상대로 하는 복싱 데이 시험이 시작된다. (시드니 모닝 헤럴드)

[포스팅] RD: 레오 틴데만스

기사:레오 틴데만스(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:데레닥티, BBC, 인디펜던트, 데일리 메일
크레딧:

TDKR Chicago 101(토크 · 크레딧 부여)이 지명함

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

--TDKR Chicago 101 (토크) 05:30, 2014년 12월 27일 (UTC)

비록 그 기사가 좀 더 상세한 내용을 필요로 할 수 있지만, 장점들에 대한 지지.331도트(토크) 12:26, 2014년 12월 27일(UTC)
지원 - 기사에 큰 문제 없음.RD를 할 수 있을 만큼 눈에 띄는 사람.Mjroot (대화) 15:05, 2014년 12월 27일 (UTC)
지지 - 그의 사망 소식을 들었을 때 이 기사를 봤는데, 아무런 언급도 보이지 않았다.이제 많이 좋아졌다.알 수 없음. --Bcp67 (대화) 15:32, 2014년 12월 27일 (UTC)
지원 - RD를 위해 충분히 주목할 만함.--BabbaQ (대화) 17:00, 2014년 12월 27일 (UTC)
게시 --ThaddeusB (토크) 19:07, 2014년 12월 27일 (UTC)

[게시] 2014년 12월 아삼 폭력 사건

기사: 2014년 12월 아삼 폭력 (대화 · 역사 · 태그)
흐림: 인도 아삼에서 원주민에 대한 호전적인 공격과 그에 따른 보복으로 85명 이상의 사망자가 발생했다.(우편)
대체 블럽: 인도 정부는 북동부 아삼 주에서 85명의 원주민 조공들이 보도 무장세력에 의해 살해되자 대대적인 공세에 나섰다.
뉴스 출처: BBC 인도 투데이 힌두스탄 타임스 타임스 오브 인디아 USA 투데이
크레딧:

스트라이크 이글(Talk · Credit)에 의해 지명됨
Rsrikanth05 (talk · give credit), Nizil Shah (talk · credit), Strike Eagle (talk · credit)에 의해 업데이트됨

기사 업데이트됨

명명자의 의견:선택적으로 80명이 넘는 사람들이 목숨을 잃었기 때문에 매우 중요한 사건이다.인도와 국제적으로도 널리 보도되고 있다.흐림이 잘못 쓰여진 것처럼 보이면 수정할 수 있다는 점에 유의하십시오.감사합니다, --ƭheStrikestriagle 15:32, 2014년 12월 26일(UTC)

지원 매우 중대한 사건, 불행한 사상자 수. --Rsrikanth05 (대화) 15:53, 2014년 12월 26일 (UTC)
지원 주목할 만한 것은 그 학살은 상당한 보도를 했다.둘 다 괜찮아.파이잔 16:10, 2014년 12월 26일 (UTC)
인도 정부가 반격과 다수의 사상자를 내자 지원이 강화됐다.그리고 블럽으로 기사를 링크해줘, 2014년 12월 아삼 폭력 기사랑 연관성이 없어. -니질 (대화) 16:22, 2014년 12월 26일 (UTC)
지원 이것은 뉴스 가치가 있는 이벤트의 문턱을 충족한다.나는 두 번째 블럽에 더 기대고 있지만 어느 쪽이든 괜찮아.나는 2014년 12월 아삼 폭력 기사가 연계되어야 한다는 니질 샤의 의견에 동의한다.Mamyles (대화) 2014년 12월 26일 16:31, 26 (UTC
나는 그것이 연관되어 있다고 믿는다.1에서 밀리탄트 공격, 2. --17:50, 2014년 12월 26일(UTC)에서 보도 밀리탄트에 의해 사살된다.

@Rsrikanth05 그들이 올린 후 기사를 연결했다! :) 건배, ƭHeStrikeσle 17:53, 2014년 12월 26일 (UTC)

아, 네. --Rsrikanth05 (토크) 18:57, 2014년 12월 26일 (UTC)

지원, 사상자가 많은 주목할 만한 지속적인 공격. --AmaryllisGardener 19:17, 2014년 12월 26일(UTC)
이것은 널리 보도된 사건이기 때문에 지원하라.그러나 블러브는 고쳐야 한다는 스트라이크 이글의 의견에 동의한다.특히 '토종 조공'을 실제 영향을 받는 부족의 이름으로 대체할 수 있을까?알렉스 티플링 (대화) 2014년 12월 26일 (UTC) 22:11 (UTC)
지원 - 뉴스 가치가 있는 이벤트 --BabbaQ (대화) 23:55, 2014년 12월 26일 (UTC)
두 번째가 사실적으로 부정확할 때 게시된 주요 흐림(모든 사망자가 부족민인 것은 아님). --ThaddeusB (대화) 18:56, 2014년 12월 27일 (UTC)

12월 25일

포털:현재 사건/2014년 12월 25일

2014년 12월 25일 (의 시사점 (목)

무력 충돌 및 공격

리비아 내전(2014년–현재)
- 시르테의 발전소에 대한 민병대의 공격으로 적어도 19명의 군인이 사망하게 된다. (BBC)
소말리아 내전
- 알 샤밥 무장세력은 모가디슈에 있는 AMISOM 본부를 공격해 평화유지군 3명과 민간인 계약자 1명이 숨졌다.공격자 중 5명도 살해당한다.(알자지라)
파키스탄군은 키버청 부족 지역에서 총격전이 벌어지던 중 페샤와르 학교 학살의 배후인 '마스터마인드'가 살해됐다고 보도했다. (텔레그래프)

예술과 문화

우르비 에 오르비
- 프란치스코 교황은 이슬람국가 이라크와 시리아가 여성과 어린이, 소수민족에 대한 폭력을 규탄한다.(CNN)
이라크 기독교인들은 박해에 저항하고 바그다드에서 크리스마스를 기념한다.(뉴욕 타임스)
2014년 에볼라 전염병
- 엘리자베스 2세 여왕은 로얄 크리스마스 메시지를 통해 서아프리카에서 에볼라 퇴치를 위해 일하는 사람들을 칭찬하고 있다.
버락 오바마 미국 대통령은 하와이에서 보낸 연례 크리스마스 메시지에서 미군이 아프가니스탄에서 철수하는 것에 대해 칭찬하고 반성한다.(토론토 별)

기업과 경제

2014년 러시아 금융위기
- 블라디미르 푸틴은 덤블링과 달맞이를 줄이기 위해 보드카에 대한 가격 통제를 발표한다.(뉴욕 데일리 뉴스)

RD: 데이비드 랠

기사: 데이비드 럴 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: (RFE)
크레딧:

독토르북 지명 (토크 · 학점 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

doktorb 08:49, 2014년 12월 28일(UTC)

일단 반대한다~~, 참조~~되지 않은 ~~사생활 부분이 RD로 가는 기사?~~ 아닌 것 ~~같아.~~ TRM에 따르면 --AmaryllisGardener 02:47, 2014년 12월 29일 (UTC)
그가 자기 분야에서 최고로 보이지 않는 것처럼 간단히 반대하라.BBC는 그가 해리포터 영화에 출연하고 있다는 것을 우리에게 알려야 했다. 단지 우리가 그가 누구인지 확실히 알기 위해서였다.The Rambling Man (talk) 22:37, 2014년 12월 29일 (UTC)
반대해. RD 기준에 맞지 않는 것 같아.331dot (대화) 22:38, 2014년 12월 29일 (UTC)
반대 그는 BBC에서 온 TV 배우다. 칭찬도 없고, 상도 없고, 위쪽에 오렌지색 관리 태그도 없다.아니. 챌린저 l (대화) 15:10, 2014년 12월 30일 (UTC)

RD: Gleb Yakunin

기사: Gleb 야쿠닌 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: (RFE)
크레딧:

Bruzaholm에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

--Bruzaholm (대화) 13:57, 2014년 12월 26일 (UTC)

"주요 반체제 인사, 개혁가, 정치인을 지지하되 기사는 더 많은 참고 작업이 필요하다.μΔείςς (talk) 17:01, 2014년 12월 26일 (UTC)
약한 지지 나는 그가 러시아에서 큰 의미가 있다고 믿는다.하지만 그의 글과 인용 보도 자료를 모두 읽고 난 후, 나는 그가 해외에서 상당한 인정을 받고 있다고 확신하지 못한다.그럼에도 불구하고, 그의 업적/공헌은 흥미롭고, RD 분야의 다른 최근 이름들과 동등한 것으로 해석될 수 있다.마밀레스 (대화) 2014년 12월 26일 17시 30분 (UTC)

@Mamyles: 단지 FYI, 비록 종종 도움이 되긴 하지만, 그 사람이 최근의 사망 기준을 충족시키는 한, 해외에서 인정을 받을 필요는 없다.331dot (대화) 17:45, 2014년 12월 26일 (UTC)

당신을 비난하기 위해서가 아니라, 단지 분명히 하기 위해서 위의 지침들은 이것을 다루고 있다: "제발...일단 한 나라에만 관련된 사건에 대해 불평하거나, 한 나라와 관련되지 않는 것에 대해 불평하지 마십시오.이것은 우리가 게시하는 콘텐츠의 높은 비율에 적용된다." 당신의 진술은 분명히 선의였고, 당신은 불평하지 않았지만 가이드라인의 정신은 분명하다 — Medeis가 추가한 서명되지 않은 논평 (대화 • 기여)

좋은 지적이야, 고마워.나는 향후 RD 후보 지명을 고려할 때 그것을 명심할 것이다.(한편, 자유적 기준을 부여한 RD 제출 건수가 제한되어 있어 놀랍다.마밀레스 (대화) 2014년 12월 26일 19:25 (UTC)

메데이스당 기사 업무 지원.러시아에게 중요한 것 같다.331dot (대화) 17:45, 2014년 12월 26일 (UTC)
반대, 1.그는 러시아에서 중요할지도 모르지만, 나는 그가 다른 어떤 것도 가지고 있지 않다고 생각한다. 2.그의 죽음은 놀라운 일이 아니었다(기사는 그가 80세에 사망하기 전에 잠시 병을 앓았다고 한다.3. 글의 상태가 그리 좋은 것은 아니고, 그의 초기 생활이나 아내와 자식 같은 것을 검증하기에 인라인 인용구가 충분하지 않다.이 모든 것을 종합하면 RD에 자리를 잡지 말아야 한다는 것을 알 수 있다. --AmaryllisGardener 19:22, 2014년 12월 26일 (UTC)

@AmaryllisGardener: 위의 나와 메데이스의 글을 읽어 주시오; 이것이 러시아에만 관련된다는 사실은 공천에는 중요하지 않다.또한 RD는 놀랍지 않은 죽음에 대한 것이다. 331 dot (대화) 03:57, 2014년 12월 27일 (UTC)

@331dot:나는 너의 토론을 읽었고, 나는 그가 러시아에서 "중요할 수도 있다"고 말했어, 난 확신할 수 없어.놀랍지도 않은 죽음은 큰 일이 아니라 내 리스트에 추가될 뿐이다.가장 중요한 것은 3번이다.기사는 IMO도 약간 확대해야 한다. --AmaryllisGardener 04:19, 2014년 12월 27일 (UTC)

놀라운 죽음은 우리가 RD를 가지고 있는 이유다.놀라운 죽음은 모든 것을 흐리게 한다.잘 알려진 성직자, 반체제 인사, 개혁 정치가인 야쿠닌은 RD 상장을 위한 기본적인 요건을 확실히 충족한다.μΔείςς (talk) 04:21, 2014년 12월 27일 (UTC)

그래, 네 말이 맞아.하지만 방금 전에 말했듯이, 나의 가장 큰 관심사는 아니다. --AmaryllisGardener 04:24, 2014년 12월 27일 (UTC)

지원 - Medeis의 개선된 기사 작업 후. --BabbaQ(토크) 00:13, 2014년 12월 27일(UTC)

잠깐만.메데이스로? 아님 메데이스로?JackofOz와 люоо amongен는 그 중에서도 러시아어를 유창하게 구사하고, 나는 그렇지 못하며, 나로서는 취침 시간이 가까워졌다.내가 현실에서 바쁘지 않으면 내일 영어 자료를 볼 수 있어.내 크리스마스 손님들이 일요일에 도착할 거야.μΔείςς (talk) 04:19, 2014년 12월 27일 (UTC)

의견 - 기사 소싱이 매우 약함(대략 80%의 비소싱)지지나 포스팅을 고려하려면 그것보다 훨씬 더 나은 소싱이 필요할 것이다. --ThaddeusB (대화) 18:54, 2014년 12월 27일 (UTC)

(1) 나는 일주일 동안 뉴저지 파인 배런스에 있는 부모님 댁에 있고, DSL은 80%나 휴직 상태였고, (2) 나는 10세 미만의 세 명의 아이들을 돌보고 있기 때문에, 나는 매우 바쁘고, 너무 바빠서 이 기사가 낡아지기 전에 이 기사를 직접 접하지 못하고 있다.μΔείςς (talk) 04:15, 2014년 12월 29일 (UTC)

반대 조항은 불충분하게 조달된다.The Rambling Man (talk) 22:44, 2014년 12월 29일 (UTC)
반대 나는 전체 기사의 출처를 보지 못한다.챌린저 l (토크) 15:13, 2014년 12월 30일 (UTC)

12월 24일

포털:현재 사건/2014년 12월 24일

2014년 12월 24일(2014-12-24의 (수)

"NDTV Vajpayee, 바르랏 라트나?불공평"

무력 충돌 및 공격

이라크 반군:
- 친정부 성향의 수니파 민병대 중 마덴에서 자살폭탄테러가 발생해 최소 33명이 숨지고 55명이 부상했다.(로이터)
시리아에 대한 미국 주도의 개입:
- 요르단 공군 전투기가 추락해 시리아 북부 아르라카시 인근 이슬람국가(IS)와 레반트 무장세력에 의해 조종사가 생포되고 있다(BBC).
소니 픽처스 엔터테인먼트 해킹
- 소니는 유튜브와 구글플레이를 통해 온라인에 영화 인터뷰(The Interface)를 공개한다. (로이터)

재해 및 사고

러시아는 러시아 송유관에서 흘러나온 기름이 투아프항 인근 흑해로 유출되자 비상사태를 선포한다.(로이터)

국제 관계

한국은 한국수력원자력 해킹과 관련한 중국의 수사 지원을 모색한다.(로이터)

법과 범죄

신화통신은 12월 21일 광시에 있는 중국 경찰이 한 명을 사살하고 21명을 구금했다고 보도했다.중국은 이 단체가 베트남으로 국경을 넘으려던 '종교적 극단주의자들'로 간주하고 있다.(로이터)

바라트 라트나

기사:바라트 라트나 (대화 · 역사 · 태그)
흐림:아탈 비하리 바즈페이이와 판디트 마단 모한 말라비야는 인도 최고 민간상인 바라트 라트나에게 수여된다.(우편)
뉴스 출처:이코노미 타임스
기사 업데이트됨

명명자의 의견:수상자들은 내년 1월/2월에 있을 관례적인 대통령 기념식에서 직접 상을 받게 될 것이다.그것들은 인도 대통령에 의해 공식적으로 수여되었다.^[1] TigerKing 17:45, 2014년 12월 24일(UTC)

이유- 드물게 수여되는 + 저명한 사람들(인디언은 아님)이 칭호를 수여/수여하는 경우.TigerKing 18:44, 2014년 12월 24일(UTC)

~~반대 대통령으로부터 수상하는 1월/2월에 게시하는 것이 더 나을 것이다.ITN을 발표할 가치도 없어감사합니다, 2014년 12월 24일 (UTC)~~
그들이 이미 상을 받았기 때문에 지원하라.인도 정부는 좀처럼 그들에게 상을 주지 않는다...그래서 그들은 꽤 가려져 있다.ƭHeHeStrikeσle 18:28, 2014년 12월 24일 (UTC)

그들은 실제로 상을 받았다.

우리는 보통 다른 나라의 최고 민간인 상을 올리지 않잖아, 그렇지?너무 게을러서 기록물을 확인할 수는 없지만, 머리 위로는 하나도 기억나지 않는다. --봉와리어 (대화) 18:10, 2014년 12월 24일 (UTC)

저번에도 논의 중이었습니다.그러나 ITN :) TigerKing 18:24, 2014년 12월 24일 (UTC)

요점은 그들이 상을 거의 받지 못했다는 것이다...60년 동안 45명이야... 그래서 상을 받을 때마다 광범위하게 보상받거든...ƭHeHeStrikeσle 18:29, 2014년 12월 24일 (UTC)

ITN-R에 대한 Bharat Ratna의 사례를 들면서 그러한 주장이 제기되는 것을 보았듯이 이 제안을 ITNR 스레드로 옮기겠다.TigerKing 18:44, 2014년 12월 24일(UTC)

약한 지지 - 대통령 자유 훈장 같은 다른 나라의 상을 자주 올리지 않는 것은 사실이지만, 이 상이 현저하게 덜 수여되어 특별한 관심을 받을 만하다는 것은 좋은 점이다.마밀레스 (대화) 2014년 12월 24일 (UTC) 18:39, 24
지지하다.단일 국가의 상은 거의 보고되지 않지만, 이것은 거의 주어지지 않는 상이다.에픽게니우스 (토크) 20:21, 2014년 12월 24일 (UTC)
유목민도, 흐리멍덩한 사람도 무엇 때문에 그런지는 설명하지 않는다.μΔείςς (talk) 20:37, 2014년 12월 24일 (UTC)
- 동의한다, 블럽은 이에 대한 간략한 요약을 해야 한다. --MASEM (t) 21:02, 2014년 12월 24일 (UTC)
  - 블러브에게 링크된 기사의 의의를 설명하라고 요구하는 것은 좀 아첨하는 것인데, 결국 사하로프 상이나 크라우드 상이 무엇인지 모른다면 그 링크를 클릭하는 것이 정상이다.블럽은 퉁명스러워야 하며, 보통 문제의 뉴스 항목에 대한 "브리핑 요약"은 포함하지 않는다.The Rambling Man (talk) 21:49, 2014년 12월 24일 (UTC)
    - 다른 두 개의 상은 선정될 수 있는 것에 대해 더 좁은 고려를 하는 반면, "민간인 상"은 너무 광범위하다.어쨋든, 나는 어떤 사람이나 단체에게 주어지는 상이든, 노벨상이라도, ITN에서 수상 이유를 간단히 설명하려고 노력해야 한다고 생각한다. --MASEM (t) 02:30, 2014년 12월 25일 (UTC)
지원 - 중요하고 주목할 만한 상입니다.--BabbaQ(토크) 22:59, 2014년 12월 24일(UTC)
반대 wtf?왜 민간인 상이 주목할 만한가?작년에 2명이 받았어.왜 국가 민간인의 상이 주목할 만한가?그 기사는 심지어 이 두 사람이 무엇을 위해 그것을 얻었는지도 설명하지 않고, 또한 흐릿하게 하지도 않는다.왜 중국의 상을 올리지 않는가?러시아의?미국? 인도 밖에서는 아무도 이것을 보고하지 않는다.네르가알 (대화) 23:42, 2014년 12월 24일 (UTC)
네, 이 두 남자분.WTF. 그러나 나는 아직도 오바마나 부시 대통령이 노벨상을 받기 위해, 또는 타임 POTY가 되기 위해 무엇을 했는지 모른다. --Rsrikanth05 (토크) 05:02, 2014년 12월 26일 (UTC)

왜 민간인의 상은 군사적인 상보다 덜 눈에 띄는가?알렉스 티플링 (대화) 2014년 12월 26일 (UTC)

반대: 나는 이 상의 동기가 의심스럽다.수상 기사의 선두에는 수상이 수상자를 지명한다고 되어 있다.두 명의 수상자를 보면, 첫 번째 수상자는 1946년에 사망했기 때문에, 그는 2월에 기념식에 참석하지 않을 것이다.그러나 그의 위키백과 기사를 보면 그는 훌륭한 수신인처럼 보인다.그러나 두 번째 수령자는 올해 집권한 당의 창당이다.그는 2004년 당이 정권을 잃을 때까지 총리직을 수행하기도 했다.그의 보호자 중 한 명이 권력을 잡은 지 불과 몇 달 만에 그가 이 상의 후보에 오른 것은 매우 편리하다.미국인에게 동등한 것을 주기 위해, 2016년에 공화당 대통령이 선출되었다고 상상해보라.그렇다면 대통령이 프랭클린 D에게 상을 주는 것을 상상해 보라. 2017년 12월 '미국 최고 민간인상'을 받은 루즈벨트와 조지 W 부시.물론 첫 번째 남자는 아마도 훌륭한 수혜자일 것이다. 하지만 실제로 그것을 받기 위해 여기 온 것은 아니다.그럼 다른 남자랑 같이...위키피디아 1면에 실을까?AtHomeIn神戸 (대화) 02:46, 2014년 12월 25일 (UTC)
아토밍코베 당파적 행동에 반대한다.μΔείςς (talk) 04:03, 2014년 12월 25일 (UTC)
SupportVajpayee는 인디라 간디/자와할랄 네루의 경우처럼 수상이 아닐 때 바랏 라트나 상을 받고 있는 살아있는 전직 총리. --Rsrikant05 (토크) 13:39, 2014년 12월 25일 (UTC)
지원하라 그것은 진정한 시민상이다. 이것은 인구 10억이 넘는 나라에서 몇 번밖에 수여되지 않았다.나는 기본적으로 빨치산 주장("동기에 대한 의심") 외에 다른 주장을 하지 않는 야당에서 어떤 정당성도 볼 수 없다고 본다.수상 패널의 동기에 관한 당신의 개인적인 의견은 매혹적이지만 이 경우에는 전혀 관련이 없다...) 또는 명백한 허튼소리(예: "wtf").The Rambling Man (talk) 21:57, 2014년 12월 25일 (UTC)

당신의 의견을 기내에서 받아본 후, 나는 아마도 나 자신의 예비 조사를 바탕으로 그 상의 상황을 너무 많이 읽었을 것이라고 생각했다.그래서 나는 "Bharat Ratna"의 구글 검색을 통해 그 결정에 대해 언급된 내용을 확인해보려 했는데, 처음 두 가지 뉴스 결과는 다음과 같았다.

"만달(만달)을 시행한 사람은 다음과 같다.싱 부사장이 바즈페이보다 바랏 라트나를 더 받을 자격이 있는 이유"

이런 것들이 의견의 조각임을 감안한다면, 적어도 인도 정치에 관심이 있는 사람들(나는 아니다)은 이것이 정치적 움직임이라고 결론지은 것으로 보인다.내가 찾을 수 있는 "수양판"에 대한 언급은 없다; 이것은 오직 PM Modi가 내린 결정인 것처럼 보인다.위에 열거된 첫 번째 기사에는 "모디 총리는 대체 우상을 개척하는 임무를 띠고 있다."라고 쓰여 있고, 두 번째 기사에는 "바즈페이를 원하는 사람들은 변함없이 BJP에 속했고, 현재 중앙 정부를 이끌고 있는 BJP는 그에게 바랏 라트나를 수여했다."라고 쓰여 있다.

그래서 존경심을 가지고, 나는 그것이 지푸라기라도 잡는 논쟁은 아니라고 생각한다.그러나 인도의 인구는 무관하지 않은가?여당의 전 지도자에게 주어지는 정부 상은 국가의 인구가 천명이든 십억이든 상관없이 내게는 엉터리처럼 보인다.반면에, 인구 10억의 나라에서는 예전 상사보다 더 가치 있는 사람을 찾는 것이 더 쉽다고 말할 수도 있다.AtHomeIn神戸 (대화) 06:49, 2014년 12월 26일 (UTC)

만약 그것이 정치적인 움직임이라면?이것을 메인 페이지에 표시하는 것에 대한 합리적인 기준으로 이를 뒷받침하기 위한 정책/지침/전례가 있는가?--Vigyani_talk^{ਯੋਗਦਾਨ} 07:22, 2014년 12월 26일 (UTC)

내가 알고 있는 것은 전혀 없지만, 나는 아직 여기 새로 왔어.나는 단지 이 "10억분의 1"에 대한 이야기를 다른 시각으로 보는 것이다.AtHomeIn神戸 (대화) 10:12, 2014년 12월 26일 (UTC)

위키피디아는 라지브 간디가 사후 BR을 받았을 때 존재했어야 했다.만약 당신이 그 NDTV 작품을 액면 그대로 받아들이려고 한다면[ehich는 꽤 솔직히 반대 BJP가 되어온 사람이 쓴 것이다] 그러면 상황은 그냥 엉망이 될 것이다. --12:07, 2014년 12월 26일 (UTC)

지원 바랏 라트나는 자주 수여되지 않으며 받은 두 사람 모두 인도 역사상 중요한 인물이다.바즈페이 총리는 야당에서도 존경을 받고 있다.정치와 관련된 곳이라면 어디든 논란이 있을 것이다. -니질 (대화) 16:30, 2014년 12월 26일 (UTC)
서포트 빅 상, 드물게 주어지는, 좋은 보고가 있다.WP는 어떠한 정치적 동기도 확인해서는 안 되며, 수령자가 상을 받을 자격이 있는지 확인하는 것이 우리의 일이 아니다.노벨 평화상 중 상당수는 ITN에서 그런 기준으로 제자리를 찾지 못할 것이다. --Vigyani_talk^{ਯੋਗਦਾਨ} 04:10, 2014년 12월 27일 (UTC)
반대한다. 우리는 대통령 자유 훈장, 명예 훈장, 영국/공통의 훈장 등을 받지 않는다.그런데 왜 이것을 올렸을까? -- 캘리덤 04:15, 2014년 12월 27일 (UTC)
반대하라. 나는 우리가 올리지 않는 다른 나라의 최고 영예의 상을 올리는 것 외에 이것을 올릴 이유가 없다고 본다.넬잭 (대화) 07:57, 2014년 12월 27일 (UTC)
희소성에 대한 질문:작년에 시상식이 있었어?그리고 모든 국회의원 임기에는 적어도 한 가지 이상이 주어지는데, 1967년, 1977년, 2004년에 선출된 16개 총선 중 오직 의회만이 상을 수여하지 못한 것이 분명하다.만약 그들이 매 의회 임기마다 적어도 한 번 이상, 정말 적게 수여되었다면 나는 그것의 희귀성을 더 확신했을 것이다. –HTD 14:25, 2014년 12월 27일 (UTC)
반대해. 우리가 다른 사람을 올리지 않는데 왜 이 최고 시민상을 올려야 하는지 모르겠어.또한 얼마나 자주 상을 받는지에 관해서도 그렇게 드문 것 같지는 않다.또한, 단지 그 상이 인도에 중요한 사람들에게 주어진다고 해서 그 상 자체가 ITN의 가치가 있다는 것을 의미하지는 않는다. 331dot (토크) 14:42, 2014년 12월 27일 (UTC)
다른 최고 민간인 상은 올리지 않는 겁니까?아마도 우리는, 그리고 우리가 이 지명을 이길 수 있는 막대가 되어서는 안 될 것이다.The Rambling Man (talk) 22:47, 2014년 12월 29일 (UTC)

나는 대담하게 이것을 레디라고 표시하고 있다.지지 쪽이 포스팅에 대한 더 나은 합리성을 부여했고, 그 상은 겉으로 보기에 주목할 만 하다.--BabbaQ (대화) 18:47, 2014년 12월 30일 (UTC)
반대 또 다른 인디언들은 미국에서 가장 높은 상을 받았고, 기사는 이 상이 "인종의 구별 없이" 수여된다고 말한다.특이한 것은 없고 우리는 다른 나라의 최고 민간 상을 올리지 않는다.브랜드마이스터^talk 20:43, 2014년 12월 30일(UTC)
반대, 이게 뭐가 중요해?이런 건 보통 올리지 않아.여기 ITN 가치가 있는 것은 아무것도 보이지 않는다. --AmaryllisGardener 20:51, 2014년 12월 30일(UTC)

[폐쇄] 안토니오 마틴 살해

아무데도 안 가.다른 사람 만나자.시애틀 (토크) 02:01, 2014년 12월 25일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:2014년 퍼거슨 불안#안토니오 마틴(토크 · 역사 · 태그)
흐림:미국 미주리 주에서 경찰이 또 다른 흑인 10대 안토니오 마틴을 살해해 지역 사회의 불안을 조장하고 있다.(우편)
뉴스 출처:가디언, 2014년 12월 24일
크레딧:

Sumanah에 의해 업데이트(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

명명자의 의견:퍼거슨에서 마이클 브라운의 총격사건과 뉴욕에서 에릭 가너 살해사건에 이어 미주리주에서도 반흑인 경찰의 잔혹성이 끊이지 않는 스토리에 중요. -수마나 하리하레스와라 15:29, 2014년 12월 24일(UTC)

반대. 당신의 편견이 나타나고 있다. -- 칼리덤 16:14, 2014년 12월 24일 (UTC)
- 그 애매모호한 말들은 언제나 고쳐 쓰일 수 있다. 그것은 항의의 규모에 관한 것이다.브랜드마이스터^talk 17:50, 2014년 12월 24일(UTC)

시위 규모?이 남성이 총을 휘두르며 인디펜던트에 동의하는 동영상이 있다. 세인트루이스 카운티 경찰 서장은 총에 맞아 숨진 청년 마틴 씨가 17세 때부터 세 차례 체포됐다고 말했다.그는 무장강도, 폭행, 흉기 불법사용이 있었다고 말했다.우린 내러티브가 아니라 사실에 관한 거야μΔείςς (talk) 18:14, 2014년 12월 24일 (UTC)

반대 – 첫째, 모호한 표현은 터무니없다.둘째, 이것은 ITN에 속하지 않는 또 다른 교두보 범죄 사건일 뿐이다.이것이 WP를 가질지는 아직 알 수 없다.지속적인 영향.그럼에도 불구하고 정보는 모호하고, 연결된 부분은 정보가 없다.RGlucester — 인터뷰 16:35, 2014년 12월 24일 (UTC)
반대와 다소 불쾌한 애매모호한 말.μΔείςς (talk) 17:16, 2014년 12월 24일 (UTC)
반대 - 지금까지, 이것은 비교적 지역적인 대응으로 단일 경찰 살인처럼 보인다.만약 더 광범위한 시위나 놀라운 상황이 밝혀지면 이것은 더 뉴스거리가 될 수 있다.Mamyles (대화) 18:08, 2014년 12월 24일 (UTC)
강한 반대는 이 말도 안 되는 것을 막아야 한다.미국에서 경찰을 향해 총을 겨누는 것은 흑인이든 백인이든 청인이든 결국 죽음으로 끝날 가능성이 높다.이건 정말 지겨워지고 있어.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 24일 (UTC) 18:52, 24
반대해. 이 아이의 죽음을 둘러싸고 또 6개월의 시위가 벌어지지 않는 한, 그가 현명하지 못한 방법으로 경찰에게 총을 겨누었기 때문에 일어난 일이 아니라면, 그것은 주목할 만한 일이 아니다.또한, 나는 제안된 모호함을 싫어한다; 그것은 매우 강한 편견을 가지고 있다.에피케니우스 (토크) 20:18, 2014년 12월 24일 (UTC)
포브스처럼 가까운 곳 - 반흑인 경찰의 잔혹성?"피해자"가 총을 뽑았다고 했어선정적인 서술은 집어치워라! 108.230.212.106 (토크) 21:40, 2014년 12월 24일 (UTC)
여기에서 반대 - 위키백과, IMO. 챌린저 l (대화) 00:54, 2014년 12월 25일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

12월 23일

포털:현재 사건/2014년 12월 23일

2014년 12월 23일의 (화)

무력 충돌 및 공격

인도 북동부의 반란:
- 2014년 12월 아삼 폭력 사건
  - 인도 아삼 주의 마을에 대한 공격으로 수십 명의 사망자가 발생했다.보돌랜드 국민민주전선 (NDTV) 저항세력에 대한 의혹이 제기된다. (알자지라)
  - 그 결과 인도는 앗삼 일부 지역에 통행금지를 부과한다.(NBC뉴스)
북한의 인터넷은 접속 없이 9시간 만에 다시 기능하게 된다.(CNN)
한국수력원자력은 자사의 컴퓨터 시스템이 해킹당했다고 말한다.(시드니 모닝 헤럴드)
나이지리아 곰베와 바우치에서 발생한 폭탄 테러로 인한 사망자는 최소 37명에 달한다. (블룸버그)
소니 픽처스 엔터테인먼트 해킹
- 소니는 영화 <인터뷰>를 개봉을 취소했음에도 불구하고 크리스마스 날에 소극장에 개봉하기로 일정을 잡았다. (플로리다 타임스-유니온)

기업과 경제

커릭은 화상 관련 90건의 보고 후 커피 제조기 660만대를 회수했다.

재해 및 사고

미국 남부에서 토네이도가 발생해 최소 4명이 사망하고 50명이 부상하는 등 5건의 토네이도가 발생했다.

건강

FDA는 동성연애자가 헌혈을 하는 것에 대해 31년간 지속된 정책과 관련해 내년 초 평생 금지를 해제할 것을 권고할 것이라고 밝히고, 이를 지난 12개월 동안 다른 남성과 성관계를 한 남성의 기부를 금지하는 정책으로 대체할 것이라고 밝혔다. (AP

국제 관계

우크라이나 의회는 군사동맹을 맺는 것에 대한 국가의 입법적 차단을 제거하여, 정부가 나토에 응할 계획을 추진할 수 있게 한다. (BBC)
러시아와 파키스탄은 17억 달러 상당의 카라치-라호르 가스관 에너지 계약을 체결했다.(자그란)

정치와 선거

그리스 의회는 2차 투표에서 새 대통령을 선출하지 못한다.(가디언)

[게시] RD: 에드워드 그린스펀

기사:에드워드 그린스펀 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:CTV; CBC: "법적 선구자"; National Post: "전설"; Wall Street Journal Law 블로그: "Canada's Criminal Bar"
크레딧:

Aerospeed에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

--Aerospeed (Talk) 21:18, 2014년 12월 24일 (UTC)

RD에 대한 코멘트는, 개인이 RD 기준을 충족하는 이유에 대해 메모하는 것이 항상 도움이 된다.The Rambling Man (talk) 21:35, 2014년 12월 24일 (UTC)

지명 추론:그의 사건 목록은 화이트칼라와 폭력 둘 다 캐나다에서 일어난 범죄의 역사다.피터 데메터(캐나다 역사상 가장 긴 재판), 콘래드 블랙, 가르스 드라빈스키, 칼하인츠 슈라이버(전 수상과 연결된 사건), 로버트 라티머 등 모두 캐나다 전역 일간지의 1면 자료였다.그는 사형제 반환 반대 운동을 하기 위해 3개월 동안 연습을 중단했다.법조계의 다양한 영예.TV 및 라디오 진행자. -- Zanimum (대화) 22:50, 2014년 12월 24일 (UTC)

지지, 그는 캐나다에서 가장 유명한 법조인 중 한 명이다.캐나다의 현대 법조계 인사들 중에서, 나는 그가 법으로 가장 유명하다고 말할 수 있다.다른 사람들은 정치인(PM 멀로니)이나 하키(에글레슨)로 눈에 띄지만, 순수한 법?그는 최고다.그리고 많은 변호사들이 명단에 오르나? -- Zanimum (대화) 22:47, 2014년 12월 24일 (UTC)
그의 전문분야에서 분명히 주목할 만한 인물이기 때문에, 그의 나라와 국외에서 상당한 찬사를 받고 있다.챌린저 l (토크) 00:46, 2014년 12월 25일 (UTC)
지원, 챌린저 1명당.그리고 그가 분명히 눈에 띄고 기사가 잘 소싱되어 있다는 사실에 따라서.--BabbaQ (대화) 23:59, 2014년 12월 25일 (UTC)

그는 실제로 12월 24일에 사망했는데, 왜 이 모든 토론이 12월 23일에 나열되었는지는 확실하지 않다.반대 의견이 없어서 RD로 글을 올렸는데, Zanimum (토크) 20:21, 2014년 12월 27일 (UTC)

RD: 제레미 로이드

기사: 제러미 로이드(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: [21]
크레딧:

1.121.182.7에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:로이드는 영국 TV에서 가장 존경 받는 코미디 작가 중 한 명이었는데, 인기 코미디 영화인 Are You Being Derved (그리고 그것은 후속작인 은혜와 호의)와 Allo!알로! --1.121.182.7 (대화) 05:41, 2014년 12월 24일 (UTC)

반대 - 글의 상태가 양호하지만 메인페이지에서 독자들에게 그의 죽음을 보여줄 만큼 크게 부각되지는 않는다. --George Ho (토크) 05:51, 2014년 12월 24일 (UTC)
지원 - 물론 대표적인 영어 코미디 작가 중 한 명. 94.212.132.191 (대화) 09:15, 2014년 12월 24일 (UTC)
약한 반대.기사 작위를 받은 것 외에도 나는 무엇이 그를 그의 분야에서 매우 중요한지 잘 모르겠다.331dot (대화) 10:06, 2014년 12월 24일 (UTC)
로이 클라크와 같은 반은 아닌 것 같다.영국인이 아닌 나는 내 투표를 보류할 것이다.μΔείςς (talk) 18:17, 2014년 12월 24일 (UTC)
그 기사에 대해 약한 반대는 그가 자기 분야에서 최고였다는 것을 충분히 입증하지 못한다.그리고 기사 자체가 약하다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 24일 (UTC) 18:53
반대해. 그는 그의 영역에서 절대 최고가 아니었어.에피케니우스 (토크) 20:22, 2014년 12월 24일 (UTC)
지지 영국 최고의 시트콤을 위한 그의 글쓰기 작업뿐만 아니라, 그는 나이든 미국 독자들에게 친숙할지도 모른다. 그는 로완과 마틴의 '웃음-인'에 출연했기 때문에, 그 시대에 꽤 큰 인기를 끌었다.Andrew D. (대화) 23:38, 2014년 12월 24일 (UTC)
물품 품질에 반대하다.그는 분명히 영국 시트콤에서 중요한 존재감을 가지고 있었지만, 그 기사는 그의 경력의 몇 가지 총알을 설명하는 것 외에는 거의 하지 않는, 매우 빈약한 것이다.챌린저 l (토크) 00:50, 2014년 12월 25일 (UTC)

[RD에 포스팅됨] K. 발라찬더

기사: K. 발라찬더(토크 · 역사 · 태그)
흐림: 인도의 영화감독 겸 프로듀서 K. 발라찬더가 84세의 나이로 사망한다.(우편)
대체 블럽: 인도의 영화 감독, 시나리오 작가, 프로듀서 K. 발라찬더가 84세의 나이로 사망한다.
대체 블러브 II: 인도의 영화제작자 K. 발라찬더가 84세의 나이로 사망한다.
대체 블러브 III: 인도의 영화제작자 겸 시나리오 작가 K. 발라찬더가 84세의 나이로 사망한다.
뉴스 출처: 타임스 오브 인디아 전망 BBC 버라이어티 텔레그래프 (인도) 더 페닌텐도 나미비아 프레스 에이전시 더 네이션 (스리랑카) 뉴 스트레이츠 타임즈
크레딧:

스트라이크 이글(Talk · Credit)에 의해 지명됨
Vensatry에 의해 업데이트됨(토크 · 크레딧 제공)

기사 업데이트됨

명명자의 의견:9개의 전국 영화상과 함께 인도 최고의 영화 영예의 수상자.여러 사용자에 의해 기사가 업데이트되었으며 명확한 단일 다수 업데이트 프로그램이 없다는 점에 유의하십시오.감사합니다, --ƭheStrikeσle 17:08, 2014년 12월 23일 (UTC)

지원 – 분명히 인도 영화계에서 중요한 인물임.—Vensatry 17:12, 2014년 12월 23일 (UTC)
지원 --Rsrikanth05 (대화) 18:03, 2014년 12월 23일 (UTC)
장점을 지지하다.그의 글과 그의 상을 설명하는 페이지를 읽으면서, 그는 인도 영화에 매우 중요한 것 같다.여기서 흐림이 보증되는지 여부를 알 수 있을 정도로 그 분야에 대해 충분히 알지 못하지만(아마도 나는 예스 기울일 것이다), 이것은 어떤 형태로든 게시되어야 한다. 331닷 (토크) 18:13, 2014년 12월 23일 (UTC)
나는 이번 지명을 위해 또 다른 애매모호함을 추가했다.그런데 올해는 연예인들의 죽음을 흐릿하게 올렸으니 이 부분도 지지하자.적어도 할리우드 인품은 아니다. --조지호(토크) 23:27, 2014년 12월 23일 (UTC)
RD만을 지원하라, Abject blurb To minally in the d넓은 인도 영화관, 일명 발리우드(bollywood)에서.게다가 그는 84세였기 때문에 죽음의 블러머는 매우 유명한 인물들에게만 남겨져야 한다. Ashish-g55 23:44, 2014년 12월 23일 (UTC)
- 인도 영화와 발리우드에 대해 얼마나 잘 알고 있는지 말해주는 "인디언 시네마 일명 발리우드".그리고, 너무 작다고?그는 인도 최고의 영화 영예인 다다사헵 팔케상 수상자다.게다가 그는 발리우드에서 크게 성공한 몇 안 되는 남인도 감독 중 한 명이다.—Vensatry 06:44, 2014년 12월 24일 (UTC)
  - Vensatry의 말을 반추해 볼게.인도 영화와 발리우드를 구분할 수도 없는데 어떻게 그를 사소한 인물로 규정했는지 놀라워!!ƭHeHeStrike)agle 11:33, 2014년 12월 24일 (UTC)

지지 RD, 반대 블럽 - RD에 충분히 주목할 만한 것으로 보인다; 블럽 후보자들은 내 생각에는 놀랄 만큼 주목할 만 하다.주제가 생소하고 달리 납득할 의향이 있지만 여기서는 그렇게 보지 않는다. --봉와리어(토크) 00:02, 2014년 12월 24일 (UTC)
지원 RD, 반대, 확실한 RD로 유명한 블럽, 하지만 흐림?No. --AmaryllisGardener 00:07, 2014년 12월 24일(UTC)
RD 지원, blurb 반대 - RD가 여기서 올바른 선택이라는 것에 동의한다.Jusdafax 02:28, 2014년 12월 24일 (UTC)
RD에 게시됨.스펜서^T♦C 17:18, 2014년 12월 24일 (UTC)

앙가라 A5 첫 출시

기사: 앙가라(로켓 패밀리) (토크 · 역사 · 태그)
흐림: 러시아 최초의 앙가라 A5가 플레세츠크 우주기지에서 성공적으로 발사된다.(우편)
뉴스 출처: spaceflightnow.com
크레딧:

Hecktor에 의해 업데이트 및 지명됨(talk · credit)

아티클 업데이트 필요
지명된 이벤트는 WP에 열거되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

명명자의 의견:가장 강력한 러시아 로켓의 첫 발사. LEO에 24.5t급 성능.우주비행사 및 러시아역량 확충에 중요한 행사. --Hecker (대화) 12:31, 2014년 12월 23일 (UTC)

지원 - 충분히 주목할 만함 - BabbaQ(대화) 13:47, 2014년 12월 23일(UTC)
지원 - 비록 이것이 기술적으로 새로운 유형의 로켓이 아니라 새로운 변형이지만(따라서 아마도 ITN/R은 아닐 것이다) 러시아가 발사한 로켓 중 가장 큰 것이다(1988년 소련이 마지막으로 더 큰 것을 발사한 것은 부란이었다) - 그리고 앙가라가 궤도로 날아간 것은 처음이다. --W. Graham 18:31, 2014년 12월 23일 (UTC)
그 기사는 최근의 사건들에 대해 충분히 설명하지 못했다.업데이트가 더 필요하다. --George Ho (토크) 00:11, 2014년 12월 24일 (UTC)
확립된 로켓의 새로운 변종에 반대하는 것은 백과사전적인 업적이라기 보다는 업계 소식이다.μΔείςς (talk) 17:12, 2014년 12월 24일 (UTC)
반대 - 이 기사는 앙가라 5호 로켓에 대한 아주 간단한 정보(하나 )를 포함하고 있지만, 사실상 발사 자체에 대한 정보는 없다.만약 이번 발사가 정말 주목할 만하다면, 짧은 발사 목록 이상의 무언가가 있을 것이다.Mamyles (대화) 18:03, 2014년 12월 24일 (UTC)

12월 22일

포털:현재 사건/2014년 12월 22일

2014년 12월 22일의 시사점 (월)

무력 충돌 및 공격

파키스탄 북서부 전쟁
- 2014년 페샤와르 학교 습격 사건
  - 12월 17일 테러 관련 사형 사건에 대한 유예조치를 해제하겠다고 발표한 데 이어 파키스탄은 앞으로 몇 주 안에 500명의 무장단체를 처형할 것이라고 발표한다.(AFP)
북한은 심각한 인터넷 장애를 겪고 있다. (AP)
나이지리아 곰베와 바우치를 강타한 폭탄 테러로 최소 26명이 숨졌다.(BBC)

재해 및 사고

스코틀랜드 글래스고의 퀸 스트리트와 조지 스퀘어 지역에서 통제가 안 되는 쓰레기통 트럭이 적어도 6명의 목숨을 앗아간다. (BBC)

국제 관계

2014년 우크라이나 친러 소요 사태
- 카자흐스탄은 카자흐스탄의 지도자 누르술탄 나자르바예프의 키예프 방문에 이어 중요한 석탄 공급을 약속하는 우크라이나와의 군사협력을 재개하고 있다(폭스뉴스).
조선민주주의인민공화국의 인권
- 유엔 안전보장이사회 15개 이사국 중 11명이 북한의 인권 기록을 안보리 의제에 올리는 것을 찬성한다.러시아와 중국은 이 결정에 반대하고 있고 차드와 나이지리아는 기권하고 있다.안보리에서 이 문제가 논의된 것은 이번이 처음이다.절차적으로, 일단 하나의 주제가 의제를 만들면, 그 문제는 언제든지 다시 제기될 수 있다.(비즈니스 인사이더) (조선일보)

법과 범죄

미국 공정위는 고객 자금 결함에 대해 도이체방크에 300만 달러의 벌금을 부과했다. (FOX Business를 통한 로이터)

정치와 선거

애리조나 주의 연방 토지 교환은 미국의 가장 깊은 곳(1.3마일)과 가장 큰(1.6bt) 구리 광산에 불을 밝힌다. (FOX 뉴스)

북한에서는 인터넷이 중단된다.

철회됨:

--George Ho (토크) 22:28, 2014년 12월 23일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 북한 내 인터넷(대화 · 역사 · 태그)
흐림: 북한의 인터넷은 전국적으로 인터넷 접속이 끊긴 지 9시간 만에 재개된다.
~~북한은 전국적으로 인터넷 폐쇄를 경험한다.~~(우편)
대체 블럽: 북한의 인터넷은 많은 시민들이 인터넷의 존재를 망각했음에도 불구하고 전국적으로 인터넷 접속이 9시간 만에 재개된다.
~~북한은 전국 1024개 IP주소 모두에 대해 인터넷 폐쇄를 경험하고 있다.~~
대체 블러브 II: ~~북한은 많은 시민들의 망각과 인터넷 접속 불능에도 불구하고 전국 1024개 IP주소에 대해 모두 인터넷이 차단되는 경험을 한다.~~
뉴스 출처: CNN 타임스 오브 인디아 경유 AP 로이터
크레딧:

조지 호 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)
173.55.174.1177 (토크 · 크레딧 부여)에 의해 업데이트됨

기사 업데이트됨

명명자의 의견:이것은 국내 문제일 수도 있지만, 나는 이것이 세계적으로 중요하다고 생각한다.누가 NK 사람들과 접촉할 수 있는가? --George Ho (대화) 01:26, 2014년 12월 23일 (UTC)

지원 - 이 "사이버 전쟁"의 대폭적인 확대 - BabbaQ (대화) 01:48, 2014년 12월 23일 (UTC)
중요한 이벤트 지원, 국가 전체의 인터넷이 다운되는 것은 그리 흔한 일이 아니다. --AmaryllisGardener 01:51, 2014년 12월 23일(UTC)
지원하지만 블러브는 Sony Pictures Entertainment 해킹으로 연결되어야 한다.납북(이유) 03:22, 2014년 12월 23일 (UTC)
적어도 이 단계에서는 반대하라.소니 해킹에 대한 대응으로 묶인다면 더 흥미로워질 수 있다.그러나 동시에 이것은 정부의 조치가 아닐 수도 있었고, 단순한 정전 문제 등이 발생할 수도 있었다 --MASEM (t) 03:34, 2014년 12월 23일 (UTC)
반대 오 제발.책상에서 DoS 공격을 받으면 북한 인터넷을 빼낼 수 있었다.인터넷 보안 커뮤니티에는 재미의 원천이 아닌 비스토리(non-story)가 있다.세계 언론의 반응은 현시점에서 히스테리 현상이다.전문가 소스가 실제로 이 (아주 작은) 공격을 분석할 때까지 기다리세요. 그것은 그때쯤이면 모두가 잊어버릴 것이기 때문에 비스토리가 될 겁니다.기사도 거의 업데이트되지 않고 있다.D7QB (대화) 03:44, 2014년 12월 23일 (UTC)
원칙적으로 지원을 기다리지만, 정전 자체를 엄격히 다루는 자료로 충분히 업데이트된 기사(ISP의 단락 2개 짧은 문장)가 없다.μΔείςς (토크) 03:59, 2014년 12월 23일 (UTC)
@메데이스, D7QB, 마셈, 납북, 아마릴리스가데너, 바바Q:인터넷은 9시간 만에 재개된다. --George Ho (대화) 10:01, 2014년 12월 23일 (UTC)
이것이 의도적인 정전, 국가별 DDoS 또는 기술적 실패라는 것을 단정적으로 증명할 수 없어 보이기 때문에 현재 반대한다([22] 참조).명분이 확정적이고 뉴스 가치가 있는 경우에만 이것을 게재하는 것을 고려해야 한다.캡틴Rik (대화) 2014년 12월 23일 (UTC)
이것이 ITN에 있어야 하는 유일한 방법은 "NK에는 인터넷이 존재한다"라는 선에 따른 것이다.나는 사람들이 그 링크를 클릭할 것이라고 확신한다.네르가알(대화) 12:09, 2014년 12월 23일 (UTC)
반대 — 만약 내가 월요일의 보도를 정확하게 이해했다면, 한국에서 인터넷 접속을 할 수 있는 유일한 사람들은 약 1,000명의 정부 관리들과 정부에 고용된 사람들이다.또는 파티 에이전시, 즉 인클라우드. (내가 틀렸으면 정정해라.)어쨌든 오늘 다시 시작됐어.Sca (대화) 15:13, 2014년 12월 23일 (UTC)
언론의 추측을 넘어 소니 해킹과 연결고리가 있다면 나는 지지하고 싶은 마음이 들지도 모른다.그것 말고는 큰 의미가 없다.HJ Mitchell Penny, 네 생각은 어때? 2014년 12월 23일 16:23(UTC)
정확히 무슨 일이 일어났는지, 소니 해킹과 관련된 것인지 확실히 밝혀내지 않는 한, 나는 이에 반대하는 경향이 있다.
북한에서 인터넷이 꺼져가는 것이 소니 유출 게시의 자극제가 될 줄 누가 알았겠는가?놀랍다. –HTD 18:24, 2014년 12월 23일(UTC)
코멘트 - 소니 해킹을 게시하지 않았기 때문에, 이것을 소니 해킹에 대한 타이트인(tie-in)으로 게시하는 근거는 설득력이 없다.--WaltCip (talk) 21:48, 2014년 12월 23일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[포스팅] RD: 조 코커

기사: 조 코커(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: BBC
크레딧:

Masem에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)
에그헤드06에 의해 업데이트(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

노미네이터의 논평: 상당히 잘 알려진 가수 (기부에 OBE가 있다.)RD는 폐암으로 70세에 사망할 때만 사망. --MASEM (t) 18:18, 2014년 12월 22일 (UTC)

오랜 경력을 가진 록 음악의 주요 인물인 서포트.Martinevans123 (토크) 18:24, 2014년 12월 22일 (UTC)
ITN에 대한 지원 - 록 음악계에서 중요한 기여자.RD뿐만 아니라 ITN이 내 소견에 언급하는 것은 여기서 보증된다.--BabbaQ (대화) 18:39, 2014년 12월 22일 (UTC)
- 난 여기서 불쑥불쑥해야 할 것 같아.그는 중요했지만, 그렇다, 그는 넬슨 만델라나 마그레트 대처도 아니고, 로빈 윌리엄스처럼 놀라운 죽음도 아니다(즉, 나는 그의 폐암에 대해서는 별로 없었다고 생각하지만, 70세에 폐암으로 죽는 사람이 있다는 것은 놀라운 일이 아니다).--MASEM (t) 19:06, 2014년 12월 22일 (UTC)
  - 그래, 하지만 매기는 그리스 밴드에서 잘 적응하지 못했지, 그렇지?Martinevans123 (토크) 19:45, 2014년 12월 22일 (UTC)
서포트는 한 곡으로 오스카상과 그래미상을 수상했다.RD에서 그의 자리를 차지할 만한 가치가 있다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 22일 (UTC)
인정과 경력을 고려한 지원. 331도트(토크) 18:56, 2014년 12월 22일 (UTC)
331dot당 지원. --AmaryllisGardener 18:57, 2014년 12월 22일(UTC)
지지하다.방금 이 소식을 들었고, 그를 RD에 지명하기 위해 바로 여기에 왔다.그의 분야에서 단연 최고였고, 음악적으로도 큰 손실이었다.Thryduulf (대화) 2014년 12월 22일 19:01, (UTC)
RD 전용 지원.납북(이유) 19:21, 2014년 12월 22일 (UTC)

게시했어. 누군가 내가 망쳤으면 나한테 소리쳤어. 내가 뭔가를 올렸을 때보다 마크가 훨씬 더 복잡해.HJ Mitchell Penny, 당신의 생각은? 2014년 12월 22일 19:29, 22 (UTC)

그래, 고통스럽다.내가 알 수 있는 한 정확히 잘했다. --봉와리어 (대화) 22:23, 2014년 12월 22일 (UTC)

"코커에서 콕콕 찍었음" :)--BabbaQ (토크) 23:50, 2014년 12월 22일 (UTC)

연구개발을 지원하다그는 자신이 속한 곳에 있어.--존셀락 (대화) 17:25, 2014년 12월 23일 (UTC)
RD 지원.뛰어난 몸매의 기사 - 쉽게 그의 장르에서 가장 주목할 만한 음악가 중 한 명이다.그가 70세가 되어 매우 병이 났기 때문에, 그가 떠난 환경은 조금도 흐릿하지 않다.챌린저 l (토크) 00:43, 2014년 12월 25일 (UTC)

2014년 글래스고 빈 화물차 사고

기사: 2014년 글래스고 빈 화물차 충돌 사고(대화 · 역사 · 태그)
흐림: 스코틀랜드 글래스고의 퀸 스트리트와 조지 스퀘어 지역에 있는 통제가 불가능한 쓰레기통 트럭이 6명의 목숨을 앗아간다.(우편)
뉴스 출처: (BBC)
크레딧:

Rcsprinter123(토크 · 크레딧 부여)에 의해 지명됨

명명자의 의견:이 사건은 이번 주 영국 전역에서 주요 뉴스가 되었다.사망자와 오늘의 교회 추도식이 신문의 헤드라인을 장식했다. --Rcsprinter₁₂₃ (say) @ 21:44, 2014년 12월 24일 (UTC)

지원 - 주목할 만한 사건.꽤 드물다. --BabbaQ (대화) 23:05, 2014년 12월 24일 (UTC)
영국에서 발생한 끔찍하고 희귀한 사건, 그러한 성격의 도로 교통사고는 흔치 않지만, 사망자 중 3명이 같은 가족 출신이라는 사실, 그리고 크리스마스 쇼핑은 비극이다.나는 이것이 오래 지속되는 영향에 대해 의문을 제기하는 사람들의 반대에 부닥치게 될 것이라는 것을 선제적으로 인정하겠다.The Rambling Man (talk) 23:08, 2014년 12월 24일 (UTC)
블럽이 다시 쓰여지고 관련 기사가 그 안에서 연계되어 있는 경우 지원한다.Thine Antic Pen (토크) 23:35, 2014년 12월 24일 (UTC)
반대하다. 그렇다, 그것은 영국에서 많은 취재를 받아 왔지만, 그것은 단지 말하고 행해진 도로 교통 사고일 뿐이다.그 기사는 또한 엉성하고 참조가 불충분하다.구립(토크) 00:25, 2014년 12월 25일 (UTC)
하지만 왜 케언즈 아동 살인사건은 그렇지 않은 반면 이 이야기는 1면에 게재되어야 하는가?그들도 마찬가지로 눈에 띄는 것 같다...94.197.120.44 (토크) 00:44, 2014년 12월 25일 (UTC)
반대 - 주제의 불온한 성격에도 불구하고 그다지 중요하지 않다.또한 (현재) 부적절하게 참조되고 있다. --George Ho (토크) 01:42, 2014년 12월 25일 (UTC)
반대 – WP가 없는 한 도시에서 편협한 사건:지속적인 영향.훌륭한 타블로이드판 쇼크 작품을 만들지만 백과사전적인 의미는 없다.RG루스터 — ▷인터뷰 01:57, 2014년 12월 25일(UTC)
반대 - 비슷한 사망자 수를 가진 도로 사고는 매일 세계 어딘가에서 발생한다.이번 사건이 더 많은 언론의 보도를 얻은 것은 크리스마스 며칠 전 서구의 한 도시에서 일어났기 때문에 이 사건이 특별히 주목을 끌지는 못한다.만약 인도 시골에서 그런 일이 벌어졌더라면 우리는 거기에 대한 기사조차 없었을 것이고 현지인을 제외하고는 뉴스에 보도되지 않았을 것이다.짐 마이클 (대화) 2014년 12월 25일 (UTC)
이와 같은 사고는 매일 여러 곳에서 일어난다.그리고 짐 마이클이 말했듯이, 이것은 서부 도시에서 일어났던 일처럼 더 포괄적이다.전혀 중요한 사건이 아니에요.ƭHeHeStrike)agle 12:41, 2014년 12월 25일 (UTC)
이러한 사고에 반대하는 것은 메인페이지에 오를 자격이 없다. -니질 (대화) 16:36, 2014년 12월 26일 (UTC)

12월 21일

포털:현재 사건/2014년 12월 21일

2014년 12월 2014-12-21의 (일요일)

예술과 문화

영국의 싱어송라이터 엘튼 존이 영화제작자 데이비드 퍼니처와의 국내 파트너십을 결혼으로 전환한다. (FOX News)

국제 관계

이집트는 10월 이후 폐쇄됐던 가자지구와의 국경을 월요일 오후 4시까지 임시로 재개장한다.(아람 온라인)
미국 조류독감(오레곤)으로 인해 한국은 미국의 가금류 수입을 중단한다.(타임즈 오브 인디아)

법과 범죄

8년 동안 비공식적으로 사형을 유예한 뒤 요르단은 11명을 처형한다.(알자지라)
중국은 포르노와 도박으로 두 달 안에 3만 명 이상을 억류했다.(로이터)

정치와 선거

세속주의자인 니다아 토우네스당의 베지 카이드 에스브시가 튀니지 대통령 선거에서 승리한다. (알 아라비야 영어)

[게시] 튀니지 대통령 선거

기사:2014년 튀니지 대통령 선거(토크 · 역사 · 태그), 베지 카우드 에세브시(토크 · 역사 · 태그)
흐림:베지 카우드 에세브시가 튀니지 대통령 선거에서 승리한다.(우편)
뉴스 출처:BBC, 로이터 통신
크레딧:

브랜드마이스터 지명(토크 · 크레딧 부여)

두 기사가 모두 업데이트됨
지명된 하나 또는 두 개의 이벤트가 WP에 나열되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

명명자의 의견:기사에 따르면 튀니지 혁명과 현행 헌법 채택 후 첫 정규 대선. --브란마이스터^talk 11:21, 2014년 12월 22일(UTC)

지지 - 대선은 순간적으로 공신력이다.기사가 준비된 것 같다.--BabbaQ (대화) 11:23, 2014년 12월 22일 (UTC)
- ~~사실, 두 기사 모두 현재 업데이트를 기다리고 있다.~~브랜드마이스터^talk 11:37, 2014년 12월 22일(UTC)
설명:두 기사를 모두 업데이트했는데, 지금까지 선거 기사가 잘 나온 것 같아.그러므로 나는 지지한다.남쪽의 폭동이 그 애매모호한 것에 포함시킬 만한 가치가 있는 심각한 것으로 발전하는지를 보자.피츠카말란 (대화) 15:26, 2014년 12월 22일 (UTC)
지지하다.이것은 본질적으로 국가적인 특성 때문에 주목할 만하다.에피케니우스 (토크) 15:56, 2014년 12월 22일 (UTC)
지원 – 튀니지와 주변 지역의 분수령이다.아랍의 봄이 아직 재앙에 굴복하지 않은 것은 반가운 일이다.RG루스터 — ▷인터뷰 18:11, 2014년 12월 22일(UTC)
댓글을 달다.ITNR이기 때문에 이것을 게시하는 것의 장점에 대한 지원 표현은 필요하지 않다.판단해야 할 것은 기사 품질과 블럽이 허용되는지 여부뿐이다. 331닷 (토크) 18:14, 2014년 12월 22일 (UTC)
보통 우리가 하는 방식대로 선거기사를 볼드체로 하여 게시함. --ThaddeusB (토크) 21:42, 2014년 12월 22일 (UTC)

12월 20일

포털:현재 사건/2014년 12월 20일

2014년 12월 20일의 (토)

무력 충돌 및 공격

파키스탄 북서부 전쟁
- 파키스탄군은 페샤와르 인근 파키스탄 탈레반 주둔지 2곳을 공격해 무장대원 5명이 숨졌다. (BBC)
이스라엘-팔레스타인 분쟁
- 이스라엘은 로켓 공격에 대한 보복으로 칸 유니스 인근 하마스 기지를 공습했다.(예루살렘 포스트)
바레인 바니 잠라에서 폭탄이 터져 경찰관 3명이 다쳤다.(월스트리트저널을 통해 AP)
소니 픽처스 엔터테인먼트 해킹
- 북한 정부는 미국 연방수사국(FBI)의 소니 컴퓨터 해킹 개입 혐의를 부인하며 미국에 공동조사를 요청하고 미국이 협조 제의를 거부할 경우 '심각한 결과'를 위협하고 있다.(블룸버그)
- 미국은 북한의 제안을 거부하고 대신 중국의 도움을 구한다.(LA 타임즈)
- 해커들은 "넌 바보야!" (데일리비스트)의 유튜브 동영상과 연계한 이메일을 FBI에 보낸다.ITV)

법과 범죄

터키는 현재 미국에서 자진 망명 생활을 하고 있는 Fethullah Gülen에 대해 체포영장을 발부한다.(뉴욕 타임스)
케언스 아동 살해 사건
- 퀸즐랜드 경찰은 8명의 아이들을 칼로 찔러 살해한 혐의로 호주인 어머니를 체포한다. (폭스뉴스)
2014년 뉴욕 경찰 간부 살인 사건
- 볼티모어에서 전 여자친구를 총으로 쏴 부상을 입힌 이스마아이일 브린슬리는 뉴욕 브루클린에서 2014년 여름 에릭 가너와 마이클 브라운 경찰관들에 의해 발생한 것으로 알려진 두 명의 흑인 남성들의 죽음에 대한 보복으로 두 명의 경찰 처형 스타일을 총으로 쏴 죽이고 있다.범인은 나중에 지하철에서 자해한 총상으로 숨진 채 발견된다. (CNN) (CBS를 통해 AP)
그룹 블랙리브스 매터 미니애폴리스의 수백 명이 몰 오브 아메리카에서 시위를 벌이며 부분 폐쇄와 25명의 체포로 이어졌다.(USA 투데이)

과학기술

정부가 제안한 교통 터널을 준비하기 위해 인류학자들은 스톤헨지 인근 지역에서 6,000년 된 숯을 발견하는데, 이는 진영이 이전에 이론화되었던 것보다 훨씬 더 일찍 존재했음을 암시한다. (Huffington Post) (The Telegraphing) (The University of Buckingham)

[폐쇄] 2014년 뉴욕 경찰 간부 살인 사건

스노우 클로즈, 만장일치 반대 μηδίς ( (대화) 19:17, 2014년 12월 22일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:2014년 뉴욕경찰관 살인사건(대화 · 역사 · 태그)
흐림:두 명의 경찰관이 뉴욕에서 총에 맞아 죽는다.(우편)
대체 블럽:한 남자가 에릭 가너의 죽음과 마이클 브라운의 총격에 대응하여 뉴욕에서 두 명의 경찰관을 총으로 쏴 죽였다.
뉴스 출처:뉴욕 타임즈, 폭스 뉴스, BBC, 크리스천 사이언스 모니터
크레딧:

Everymorning에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

명명자의 의견:이러한 총격은 미국 전역의 경찰에 영향을 미쳤다(위의 폭스 뉴스 링크 참조).구글 뉴스에도 이 이야기에 대한 수천 개의 기사가 있다.[23] --매시모닝토크 15:51, 2014년 12월 22일 (UTC)

반대야. 미안하지만, 경찰 살인은 최근 몇 년간 꽤 흔해졌어.~~그러나 만약 그 흐림이 총기난사 사건이 일어난 상황을 밝히도록 수정된다면, 즉 내 의견은 바뀔 것이다.~~ ~~에릭 가너와 마이클 브라운의 죽음~~에피케니우스 (토크) 15:54, 2014년 12월 22일 (UTC)
- ALT 블럽을 추가했어.개인적으로 결정되지 않았다.– 무보슈구 (대화) 15:58, 2014년 12월 22일 (UTC)
  - 하지만 나는 ALT1을 지지하는 경향이 있다.에피케니우스 (토크) 16:01, 2014년 12월 22일 (UTC)
  - 가너와 브라운의 죽음이 이 사건의 총격범에게 동기를 부여했다는 사실은 아직 알려지지 않았는가?331도트(토크) 16:02, 2014년 12월 22일(UTC)
    - 당국에 따르면, 예. [24]매일 아침 토크 16:06, 2014년 12월 22일 (UTC)
      - ~~ALT1을 응원할게.~~ ~~그러나, 나는 (반대로부터 변화된) 주된 애매모호함에 대해서는 아무런 의견이 없다.~~ ~~에픽게니우스~~ (~~토크) 2014년 12월~~ 22일 16~~:19~~, (~~UTC)~~ 다시 반대 방향으로 변경.에피케니우스 (토크) 16:44, 2014년 12월 22일 (UTC)
댓글을 달다.삭제 지명자는 이를 철회했다. 331도트(대화) 15:59, 2014년 12월 22일 (UTC)
반대해. 분명히 더 큰 이야기와 연결되어 있지만, 우리는 여기서 중요한 세계의 영향을 이야기하지는 않아.여기서 더 ITN-ish가 될 두 가지 이전 사건의 결과에서 추가 폭력이 발생할 가능성이 있다는 것을 알 수 있다. --MASEM (t) 16:27, 2014년 12월 22일 (UTC
마셈 당 반대하라.이와 같은 일이 더 많이 일어나는 매우 불행한 경우에는 충분히 주목할 수 있을 것이다.가너의 가족은 살해를 비난하며 그런 일이 일어나지 않도록 해야 한다. 331 도트 (대화) 16:30, 2014년 12월 22일 (UTC)
반대 – WP를 불합격시키는 편집적 범죄 사건:EVENT. 또한, 형편없이 형편없는 기사 제목."NYPD"란?RGloucester — 인터뷰 18:10, 2014년 12월 22일 (UTC)
강한 반대. 특이한 것은 없다. --Njardarlogar (대화) 18:14, 2014년 12월 22일 (UTC)

음, 그건 조금 과장된 것 같아.구립(대화) 18:29, 2014년 12월 22일 (UTC)

비록 지명자들이 미국에서 진행 중인 인종간 긴장 문제를 추구하기를 원한다면, 계속적인 목록을 고려해 볼 가치가 있을 수 있다.이것은 그 자체로 주목할 만한 것이 아니라, 다음 행사를 넘어서도 지속되지 않을 것이다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 22일 (UTC)
이것을 마무리하면, 선의의 공천을 받았지만, 이것을 지지하는 어떠한 움직임도 없을 것이 분명하다.μΔείςς (토크) 19:17, 2014년 12월 22일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

12월 19일

포털:현재 사건/2014년 12월 19일

2014년 12월 19일의 시사점 (금)

무력 충돌 및 공격

파키스탄 북서부 전쟁
- 파키스탄 군대는 연방 관리 부족 지역에서 작전을 수행하며 77명의 무장세력을 사살했다. (휴스턴 크로니클을 통해 AP)
소니 픽처스 엔터테인먼트 해킹
- 파라마운트 영화사는 클리블랜드, 애틀랜타, 뉴올리언스 등 극장 체인점들에게 2004년 영화 팀 아메리카를 다시 개봉하지 말라고 명령했다. 김정일 살해 가상 임무를 그린 세계경찰. (머큐리 뉴스)(타임즈-피카윤)
Staples는 10월 이후 조사 중인 데이터 침해로 116만장의 고객 결제 카드가 영향을 받았을 수 있다고 보고한다. (Fortune)

재해 및 사고

베트남 정부 관계자는 베트남 근로자 12명이 센트럴 하이랜드에 위치한 수력발전소 건설현장에서 무너진 터널에 갇힌 지 사흘 만에 구조됐다고 밝혔다. (살롱을 경유한 AP)
인도네시아 가말라마 화산이 폭발해 4명이 다치고 1명이 실종됐다.(사업표준을 통한 AP)

건강

질병통제예방센터(CDC)는 28명의 질병과 4명 또는 5명의 사망자를 낸 미국 10개 주에서 발생한 리스테리아 발병에 앞서 포장된 카라멜 사과를 연결한다. (USA Today)
CDC는 미국 독감 시즌의 경우, 29개 주, 특히 남부와 중서부에 유행하고 있다고 보고하고 있다.

국제 관계

2014년 우크라이나 친러 사태 당시 국제사회의 제재
- 버락 오바마 미국 대통령은 러시아가 통제하는 크림반도에 대해 미국 상품과 서비스의 수출을 금지하는 행정명령에 의해 추가 제재를 가한다.(채널 뉴스아시아)

법과 범죄

케언스 아동 살해 사건
- 퀸즐랜드 경찰은 호주 케언스의 한 가정집에서 8명의 어린이가 흉기에 찔려 숨졌다는 사실을 밝혀냈다고 발표했다.(가디언)
Sun Hung Kai 재산 재판:
- 홍콩 배심원단이 라파엘 후이 전 홍콩 행정장관에게 재임 중 위법행위와 관련한 뇌물 혐의를 유죄로 판결했다.
- 홍콩 배심원단은 쑨훙카이 프로퍼티 홍콩 재벌인 레이먼드 궈크에게 모든 혐의를 무죄로 선고하는 한편 그의 형 토마스에게 공직 비리를 공모한 혐의를 유죄로 판결했다. (로이터) (RTHK 영어)
중국에서의 LGBT 권리
- 중국에서는 전환요법을 시행하는 충칭 전기충동요법 클리닉을 고소한 게이(게이)에게 법원이 승소 판결을 내린다.(데일리 비스트)

정치와 선거

한국 법원이 친북 입장을 들어 통합진보당 해산을 명령하고 있다(마이애미 헤럴드 AP통신).^{[permanent dead link]}
피터 슈믈린 버몬트 주지사는 투명성 문제와 무거운 세금 인상 등을 이유로 미국 최초의 단일납세자 건강관리 시스템 계획을 포기한다.(워싱턴 포스트)

과학기술

과학자들은 2014년 1월 29일 정상세포를 줄기세포로 변환하는 간단한 방법이 있다고 주장했는데, 이것은 신체의 어느 부위에나 사용될 수 있다.네이처는 지난 7월 오보카타 하루코 일본 연구원이 논문 일부를 표절하고 조작한 사실이 드러나면서 기존 기사 2건을 철회했다.

[폐쇄] 케언스 아동 살해 사건

게시할 수 있는 의견 일치가 없음.스펜서^T♦C 03:50, 2014년 12월 21일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:케언스 아동 살해(토크 · 역사 · 태그)
흐림:호주 케언스 교외에서 어린이 8명이 살해돼 여성 1명이 다치고 입원 중이다.(우편)
대체 블럽:호주 케언스 교외에서 어린이 8명이 숨지고 여성 1명이 다쳐 입원 중이다.
뉴스 출처:로이터, 호주, 가디언, 뉴욕타임스, BBC, CNN
크레딧:

Everymorning에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

명명자의 의견:그러나 호주의 또 다른 치명적인 비극.여러 나라의 통신사에서 취재하고 있다(위 참조). --매일 아침 토크 14:13, 2014년 12월 19일(UTC)

약한 반대이것은 확실히 비극적이지만, 나는 그것이 얼마나 백과사전적으로 중요한지 정말 확신할 수 없다.위에 링크된 가디언 기사는 그것을 "호주 최악의 대량 살인 사건 중 하나"라고 언급하고 있지만, 나는 그 분야의 규모나 그 안에 서열이 있는 곳에 대해서는 익숙하지 않다.나는 나중에 다른 논평자들과 확장된 기사가 나를 지지 쪽으로 흔들 수 있는지 알아보기 위해 이 지명을 되돌아볼 것이다.Thryduulf (대화) 2014년 12월 19일 (UTC)
지명해줘서 고마워.매우 슬픈 소식이지만, 최근의 토론에 따르면, 이것은 위키뉴스 상에서 더 잘 개발될 수 있는 기사의 유형이다.ITN의 경우, 기존의 잘 발달하고 유의미한 기사가 뉴스 이벤트와 연결되는 상황을 찾는 것이 가장 좋다.제호만^Talk 17:03, 2014년 12월 19일 (UTC)
호주에서 일어난 최악의 대량 살인 사건 중에 하나야?그렇다면 여기서 토론을 할 수 있는 충분한 의미가 있다(네 답변이 다른 의미를 내포하고 있다고는 말할 수 없다)....The Rambling Man (talk) 2014년 12월 19일 (UTC)
코멘트 "살인"이 기사 제목에 사용할 올바른 용어인가?그래, 살인일 가능성이 높지만, 누군가 살인죄로 기소되기 전까지는 그럴 수 없는 거야?조안나 예이츠의 죽음에서 살인으로 확정될 때까지 있었던 '조안나 예이츠의 살인'의 명명 규칙과 비교해 보라.러그넛 20:40, 2014년 12월 19일 (UTC)

물론 살인이다.8명의 아이들은 사고나 태만으로 찔리지 않는다.μΔείςς (talk) 22:19, 2014년 12월 19일 (UTC)

FWIW 이 기사는 위키백과의 짧은 토론 이후 "케언스 아동 살해"로 이름이 바뀌었다.오스트레일리아_위키피디아 사람들의_notice_board#Cairns_Child_Murders.맨 위에 있는 템플릿을 업데이트했어.Thryduulf (대화) 00:06, 2014년 12월 20일 (UTC)

반대 - 인질 상황과는 달리, 비약적인 사람들에 대한 비극적인 주목할 만한 사건은 개인적인 것이므로 ITN으로서 메인 페이지에 나타나서는 안 된다.만약 그 기사가 충분히 자격이 된다면, 나는 이것을 DYK의 일부로 지명하려고 노력할 것이다.DYK는 ITN보다 품질이 우수하다. --George Ho (토크) 22:12, 2014년 12월 19일 (UTC)
기사 내용대로 백과사전이 아닌 즉각 체포로 끔찍하지만 가정폭력에 반대하라.μΔείςς (talk) 22:19, 2014년 12월 19일 (UTC)
반대, 역겹고 끔찍한 사건이지만, 다른 사람들이 말했듯이, 용의자는 즉시 체포되었고, 인질 상황은 아니었다.이것이 곧 AfD에 지명되더라도 나는 놀라지 않을 것이다. --AmaryllisGardener 22:22, 2014년 12월 19일 (UTC)
참고 나는 기사의 개명("무더기" → "살인")을 반영하기 위해 이타적인 요소를 추가했다.Thryduulf (대화) 00:06, 2014년 12월 20일 (UTC)

그렇다고 해서 우리 중 어느 누구도 반대하는 것은 여전히 별반 다르지 않은가? --George Ho (대화) 00:14, 2014년 12월 20일 (UTC)

그것은 당신이 반대하는 이유에 따라 다르겠지만 아마 아닐 것이다.주요 기사의 제목 변경은 사람들의 의견을 바꿀 수 있기 때문에 항상 주목할 가치가 있는 것이다.이타적인 표현을 추가하는 것 또한 종종 논평에서 언급할 가치가 있어 사람들이 그것이 존재한다는 것을 알 수 있다.Thryduulf (대화) 2014년 12월 20일 00:53, (UTC)

반대 – ITN은 매 순간, 그리고 전 세계 모든 곳에서 자행되는 다양한 범죄의 리스트가 아니다.RG루체스터 — 인터뷰 00:21, 2014년 12월 20일 (UTC)
반대 (그리고 나는 오스트레일리아인이다) - 비극적이지만, 전세계적으로 충분한 이야기는 아니다. (그러나 반대 사용자:아마릴리스가르데너, 기사로 간직할 만큼 중대한 범죄다.)Adpete (대화) 07:52, 2014년 12월 20일 (UTC)
- @Adpete:삭제해야 한다는 뜻이 아니라 WP에 의한 AfD 살인사건에 관한 기사를 빨리 추천하는 사용자들이 많다는 뜻이었다.NOTNNEWS. --AmaryllisGardener 14:54, 2014년 12월 20일(UTC)
애드펫당 반대 약자, 기사 가치가 있다고 생각하지만 여기 게시 수준으로 올라가지 않는다. 331닷 (토크) 10:47, 2014년 12월 20일 (UTC)
약한 반대 - 눈에 띈다.그러나 국가/지역 문제를 넘어선다는 점에서 국제적 수준은 아니다.--BabbaQ (대화) 21:12, 2014년 12월 20일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

12월 18일

포털:현재 사건/2014년 12월 18일

2014년 12월 18일 (의 시사점 (목)

무력 충돌 및 공격

잇쿠리 납치
- 생존자들이 메두구리에 도착한 후, 12월 14일 보코하람 무장세력이 나이지리아 북동부의 검투리 외딴 마을을 습격하여 최소 33명이 사망하고 약 200명이 납치되었다는 소식이 전해진다.

비즈니스 및 경제

기업들이 상류 투자를 줄이면서 브렌트유 가격은 배럴당 61달러 이상까지 오른다.(로이터)
미국 의류업체 Gap Inc.는 중국 전자상거래 회사인 JD.com에 애플 제품을 배포하기로 합의했다. (로이터)

국제 관계

전직 미국 정보 장교는 롤란도 '롤리' 사라프 트루히요를 쿠바 중앙정보국(Central Intelligence Agency) 스파이로 지목했다.
2014년 우크라이나 친러 사태 당시 국제사회의 제재
- 유럽연합(EU)은 러시아가 점령한 크림반도에 대해 이 지역의 투자와 관광을 금지하고 석유 탐사를 중단하는 등 제재를 가한다.(로이터)

법과 범죄

제니퍼 라우드의 죽음
- 미국은 미 해병 1명을 필리핀으로 인도하는 것을 거부하며, 그곳에서 그는 살인죄로 기소되었다.(뉴욕 데일리 뉴스)
사형정보센터는 2014년 미국에서 35명이 사형당했으며, 이는 20년 만에 가장 적은 숫자라고 밝히고 있다.(미국 투데이)
미국 사우스캐롤라이나 지방법원은 사형 집행 70년 만에 조지 스틴니 주니어의 유죄판결을 사후에 파기한다. (UPI)
스페인 경찰은 마드리드 비센테 칼데론 스타디움에서 열린 아틀레티코 마드리드-데포르티보 라 코루냐 경기가 시작되기 전인 11월 30일 축구팬 싸움 이후 13명을 추가로 체포해 현재 총 70명을 체포했다.

과학기술

인도 지오동기식 위성발사체 Mk III가 승무원 차량 시승차 CARE를 싣고 첫 비행을 성공적으로 마쳤다(인도 시간)

[폐쇄] RD: 맨디 라이스 데이비스

게시물에 대한 동의는 없다(그는 그렇게 말할 것이다, 그렇지 않은가?)Bencherlite ^Talk 09:07, 2014년 12월 22일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 맨디 라이스 데이비스(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
크레딧:

Jayron32에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:기사는 큰 결함이 없으며 최소한으로 업데이트된다.라이스 데이비스는 프로푸모 사건의 중심 인물이었다. --Jayron32 14:25, 2014년 12월 21일 (UTC)

그녀는 프루모와 바람을 피웠던 한 여성의 이전 지주(킬러)와 불륜을 저질렀다는 것에 반대한다: "프로푸모는 킬러와 잠깐의 관계를 맺어 1963년 6월 라이스 데이비스 자신은 그를 만난 적이 없지만, 그를 정부에서 사임하게 만든 사건의 중심에 있었다.[9]" μηδεςς(토크) 17:06, 2014년 12월 21일 (UTC)
킬러에 반대하라 (분명히 한 가지 희망은 오랫동안 그렇지 않을 것이다) 그러나 라이스 데이비스는 이 이야기에서 매우 조연이었다.블랙 카이트 (토크) 2014년 12월 21일 (UTC)
BK당 반대. --AmaryllisGardener 18:44, 2014년 12월 21일(UTC)
그 사건에서 비트 파트 플레이어를 반대한다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 21일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

보코하람이 나이지리아인을 포획하여 살해하다

기사:2014년 잇몸수리 납치(말·역사·태그), 보코하람(말·역사·태그)
흐림:나이지리아 보코하람에 의해 32명이 사망하고 약 185명이 납치된다.(우편)
대체 블럽:나이지리아에서는 32명이 사망하고 185명 정도가 보코하람에게 납치된다.
뉴스 출처:CNN NBC 뉴스 NPR 알자지라
크레딧:

Andise1에 의해 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)
조지호 업데이트 (토크 · 크레딧 부여)

두 기사가 모두 업데이트됨

노미네이터의 논평: 보코하람에 의한 나이지리아인들의 대규모 납치 및 살해.~~현재 내가 있는 곳이 늦어서 구체적인 상황에 대한 기사를 만들 수 없지만, 당분간은 '이슬람 반군 나이지리아'를 표적 기사로 연결했다.~~나는 지금 이 사건에 대한 기사를 만들었다.Andise1 (대화) 09:16, 2014년 12월 19일 (UTC)

일단 기사가 나면 지원 - 비극적으로, 이것은 거의 치복 여학생 납치만큼 심각해 보여서 ITN에 대한 장점이 있다.애드펫(대화) 10:27, 2014년 12월 19일 (UTC)

Ping Adpete. --George Ho (토크) 01:14, 2014년 12월 20일 (UTC)

논평 - 나는 그것으로 충분하다고 생각한다.그러나 "2014년"은 제목에 추가될 것을 제안할 수 있다.또 다른 행사를 기대하기 때문이 아니라(진심으로 바라고 기도하지 않는다) 더 의미 있는 제목을 주기 때문이다.애드펫 (대화) 07:48, 2014년 12월 20일 (UTC)

2014년 잇수리 납치사건으로 기사를 옮겼어.Andise1 (토크) 07:21, 2014년 12월 21일 (UTC)

지원 관련 숫자를 고려할 때, 이것은 분명히 포함을 보증한다.넬잭 (대화) 21:20, 2014년 12월 19일 (UTC)
지지 - 이것은 최근에 지명된 호주인 가정 살인보다 더 아프다.또한, 이것은 풍자적인 영화와 스튜디오가 오래된 뉴스를 해킹하고 게시될 가능성이 낮아지게 할 것이다.더구나 아프리카에서의 폭력이 놀랍지는 않았지만, 독자들은 이 사건이 얼마나 새로운 것인지 알아야 한다. --George Ho (토크) 22:27, 2014년 12월 19일 (UTC)
우리가 훨씬 더 철저하게 발전된 보코하람 기사를 강조할 수 있을까?이 최근의 조치는 그 기사에 포함되어야 한다.Jehchman 01:21, 2014년 12월 20일 (UTC)

우리는 먼저 그 기사에 사건에 대한 세부사항을 추가해야 한다. --George Ho (토크) 01:23, 2014년 12월 20일 (UTC)

그것은 아마도 새로운 글에서 본문을 얻을 수 있고, 오래된 글은 훨씬 더 많은 맥락을 제공하기 때문에 충분히 빠른 일일 것이다.Jehchman^Talk 01:24, 2014년 12월 20일 (UTC)

~~관리자에게:사전 투표는 몇 분 전 알트 블럽이 추가되기 전 주요 블럽을 기준으로 한다. --George Ho (토크) 01:35, 2014년 12월 20일 (UTC)~~

신경 쓰지 마; 보코하람은 아직 업데이트가 안 돼서 디볼딩을 했는데 흐림을 수정했어. --조지호(토크) 01:37, 2014년 12월 20일 (UTC)

여호치만, 보코하람 기사를 업데이트하였으니, 나는 "보코하람"을 당신의 즐거움에 대담한 것이다.우리는 인도 우주선보다 더 새로운 것이 필요하다. --George Ho (토크) 23:20, 2014년 12월 21일 (UTC)

기사는 그 사건이 12월 13일에 일어났다고 말한다.12월 17일 뉴스가 나왔다.12월 18일이 맞는 구간인지 궁금하다. --George Ho (토크) 01:49, 2014년 12월 20일 (UTC)
지원 - 납치자 수가 많아 영장 포함 - BabbaQ (대화) 21:15, 2014년 12월 20일 (UTC)
지원 - 거대하고 역겨운 움직임. 우주선.페인트 ~ "2014년 12월 22일 07:41, UTC)
논평 - 그 기사는 여전히 불충분하다.게시하려면 확장이 필요할 것이다. --ThaddeusB (토크) 21:50, 2014년 12월 22일 (UTC)
- 보코하람 기사를 대담한 일이 일어났지만, 나는 거기에 언급된 이 사건을 볼 수 없다.하지만 그 기사는 그렇지 않으면 상태가 좋기 때문에 가능성의 범위를 벗어나지 않는다.HJ Mitchell Penny, 네 생각은 어때? 2014년 12월 23일 16:29(UTC)

[포스팅] GSLV Mk III 첫 출시

기사:지리동기 위성발사체 Mk III(대화 · 역사 · 태그)와 승무원 모듈 대기 재진입 실험(대화 · 역사 · 태그)
흐림:ISRO는 첫 번째 지리동기 위성 발사체 Mk III로 성공적으로 승무원 모듈 대기권 재진입 실험에 성공했다.(우편)
대체 블럽:인도 최초의 지동기식 위성발사체 Mk III가 승무원 차량 시승차량 CARE를 싣고 성공적으로 발사됐다.
뉴스 출처:타임스 오브 인디아 파이낸셜 익스프레스
크레딧:

Hecktor에 의해 업데이트 및 지명됨(talk · credit)
146.23.3.250에 의해 업데이트(토크 · 크레딧 부여)

두 기사가 모두 업데이트됨
지명된 하나 또는 두 개의 이벤트가 WP에 나열되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

명명자의 의견:이것은 역사상 가장 강력한 인도 발사기의 첫 발사다.게다가 인도가 승무원 수송 능력을 갖춘 제4의 우주 강국이 되기 위한 중요한 단계로서, 본격적인 승무원 모듈의 시연. --Hecker (토크) 07:57, 2014년 12월 18일 (UTC)

양질의 물품을 지원한다.우연히 새로운 로켓의 첫 발사는 ITN/R이기 때문에 다른 사람들이 품질에 대해 동의하는 한, 이것은 큰 논쟁 없이 게시될 수 있다.스머라인체스터 08:48, 2014년 12월 18일 (UTC)
지지하다.어느 나라가 이것을 발사했는지, 어디서 발사했는지를 흐릿하게 말해야 한다.제호만^Talk 10:23, 2014년 12월 18일 (UTC)
- Alt blurb:인도 최초의 지구동기 위성발사체 Mk III가 사티시 다완 우주센터에서 승무원 차량 시승차량 CARE를 싣고 성공적으로 발사되었다. — Hecktor (대화 • 기여) 10:45, 2014년 12월 18일 (UTC)
지원 – 아래에 언급된 화성 물질과 함께, 현재 과학과 관련된 모호한 부분이 없기 때문에 ITN의 균형을 맞추는 데 도움이 될 것이다.이것은 인도에게 중요한 발전이며, 기사도 잘 쓰여져 있다.RGlucester — 인터뷰 17:24, 2014년 12월 18일 (UTC)
양질의 기사, ITNR을 지원하여 실질적인 논쟁은 하지 마십시오. 준비 완료.The Rambling Man (talk) 17:25, 2014년 12월 18일 (UTC)
인디아, 축하 글을 올렸다.제호만 18:55, 2014년 12월 18일 (UTC)

조지 스틴니 살인죄 유죄판결은 무효가 되었다.

기사:조지 스틴니 (토크 · 역사 · 태그)
흐림:사우스캐롤라이나는 지난 세기에 미국에서 처형된 최연소 사형수 조지 스틴니의 유죄판결을 취소했다.(우편)
대체 블럽:70년 후, 사우스 캐롤라이나는 지난 세기에 미국에서 처형된 최연소 사형수 조지 스틴니의 유죄판결을 무효로 한다.
뉴스 출처:뉴욕 타임즈 기사, 뉴욕 타임스 사설 블로그, NBC뉴스, WIS-TV, 허핑톤 포스트, ABC7-TV, Stinney고 국제 면은 노르웨이, 스웨덴, UK(1)및에 공석이 된 검색 'George에 구글 뉴스 검색 깊이에 'explore 아래 300+ 기사들을 보여 주고, UK(2), 호주, 체코 공화국, 핀란드, 베트남, 네덜란드, 독일, 나.taly, 대만, 폴란드, 덴마크, 터키, 스페인어, 테헤란 외곽의 스페인어
크레딧:

Revent에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)
CircleAdrian (talk · credit) 및 Evan (talk · credit)에 의해 업데이트됨

기사 업데이트됨

명명자의 의견:주목할 만한 결정과 중대한 적용 대상.Stinney는 20세기 미국에서 처형된 최연소자로서 '기록 보유자'로서, 이와 같이 널리 알려져 있다. --Revent^talk 11:25, 2014년 12월 18일 (UTC)

네가 정말 노력했구나. 하지만 난 반대야.나는 이 뉴스가 아프리카인과 비미국계 아프리카인 디아스포라에게 어떤 영향을 미치는지 모르지만, 나는 그것이 미국에 사는 사람들에게 어떤 영향을 미치는지 본다.또한, 우리는 비슷한 유형의 비미국인들을 지명하려고 노력할 수 있을 것이다.미국의 많은 흑인 남성들은 전형적으로 과거와 현재에 있어서 범죄에 대해 무죄였다.흥미진진하지만 새로운 것은 없다. --George Ho (토크) 11:39, 2014년 12월 18일 (UTC)

이것은 지난 세기에 미국에서 가장 뛰어난 아프리카인들에 관한 것이 아니라 가장 어린 사람들에 관한 것이다.당신의 주장은 미국에 해당하는 것으로, 이 사건의 특수성과는 무관하다.μΔείςς (talk) 16:52, 2014년 12월 18일 (UTC)

인종차별이라니?내가 흑인보다 낫다고 일반화하는 거야?전 아닙니다.아프리카 사람들이 어떻게 과거에 유죄판결을 받은 아프리카계 미국인 남성들의 개인 전기들에 대해 그런 정보를 얻을 수 있는지에 대해 말해준 것에 대해 인종차별주의자인 나를 증명해 주길 바란다.아프리카인들이 아프리카계 미국인에 대한 전반적인 처우를 알고 있는지 확실하지 않다. --George Ho (대화) 20:19, 2014년 12월 18일 (UTC)

지지 - 이것은 주목할 만하다.전세계적으로 취재를 받았어.역사적.--BabbaQ (대화) 14:58, 2014년 12월 18일 (UTC)
나는 사형제도에 찬성하지만 이것은 악명높은 사건이다. 그가 자백한 경찰 증언만으로 2시간 동안 재판을 받은 후 14번의 y/o가 집행되었다.주목할 만하고, 백과사전적이며, 극단적이다.μΔείςς (talk) 16:52, 2014년 12월 18일 (UTC)
반대하라 정의의 유산은 너무 빈번하게 일어난다.이것은 편협한 관심사일 수도 있는데, 오래 지속되는 영향은 없을까?The Rambling Man (talk) 2014년 12월 18일 (UTC)
사실, 나도 이 기사를 놓쳤어: 무죄 방면된 사형수들의 목록.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 18일 (UTC)
반대 – 이것은 선정주의의 한 예다.TRM이 위에서 말했듯이, 정의의 유산은 매일 어디에서나 일어난다.이는 처형된 사람이 청년이었기 때문에 선정주의 언론에 대한 인간의 관심사로만 관련이 있다.실존하는 자가 그렇게 오래 전에 살해되었기 때문에 현재로선 실질적인 의미가 없다.지금은 그런 편협한 관심사를 게재하는 것조차 고려하기에는 너무 많은 중요한 일들이 벌어지고 있다.미국에서 그 당시의 제도적 범죄는 이미 잘 알려져 있다.RGlucester — 인터뷰 17:20, 2014년 12월 18일 (UTC)

'기생충'은 분명히 영국인이 아니라는 뜻인가?역사가 더 나은 비판일 수도 있다.그리고 선정주의는 어떤 연예인의 아기 사진을 공개하는 것이다.이것을 선정주의라고 부르는 것보다 더 정확한 비평 방법이 있을 것이다.μΔείςς (토크) 18:13, 2014년 12월 18일 (UTC)

내가 영국이야기를 올리려고 하는거 본적 있어?난 그렇게 생각하지 않았다.RG루스터 — ▷인터뷰 20:58, 2014년 12월 18일(UTC)

상기의 다른 사람마다 반대한다.큰 영향은 없어. --AmaryllisGardener 18:35, 2014년 12월 18일 (UTC)
미국의 보편적인 보도와 더불어, 이것은 노르웨이, 스웨덴, 영국, 호주, 체코, 핀란드에서 주목을 받고 있다.μΔείςς (talk) 18:49, 2014년 12월 18일 (UTC)
이걸 임명해줘서 고마워.다른 후보에 동시에 지명되는 것의 함수가 될 수 있는 지명의 성공 여부에 관계없이, 이 페이지를 주시하고 ITN에 적합하다고 생각되는 모든 항목을 제안하십시오.Jehchman 18:52, 2014년 12월 18일 (UTC
반대해. 진짜 뉴스에 나온 게 아니야.이 이야기가 다른 최근의 사건들이 없었다면 전혀 주목을 받지 못했을 것이다. -- 칼리덤 18:55, 2014년 12월 18일 (UTC)
"뉴스에 나오진 않아"...베트 남, 네덜란드, 독일, 이탈리아, 대만, 폴란드, 덴마크, 터키, 스페인, 테헤란 외곽의 스페인어뿐 아니라.μΔείςς (talk) 19:11, 2014년 12월 18일 (UTC)
- 나는 이 뉴스 기사 투척은 그것이 미국 관련 사건에서 뉴스에 나왔다는 것을 보여주는 것으로 연결되지 않는다고 생각한다.–HTD 19:16, 2014년 12월 18일(UTC)
  - 음, 난 미국인이니까, 이 근처 뉴스에서 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 알고 있는 것 같아.그리고 이 이야기는 쿠바와 북한 이야기들이 받고 있는 관심 근처에도 가지 못하고 있다. -- 칼리덤 20:42, 2014년 12월 18일 (UTC)
- 베트남과 이란의 뉴스 기사에 대한 많은 링크가 그것이 널리 보도되고 있다는 것을 증명하는 데 도움이 될까?사실 그렇지 않아요.중요한 것은 그것이 얼마나 큰 거래인가 하는 것이다. 그것은 "그들이 그것에 관한 기사를 가지고 있는가"에 대해서는 문제가 되지 않는다.한편 폭스뉴스와 CNN의 웹사이트는 각각 쿠바와 북한에 관한 주요 기사. --아마릴리스가르데너 19:26, 2014년 12월 18일(UTC)
- 반대 - 마찬가지로, 호주 링크(브리스베인 시대)는 거의 의미가 없다.네, 브리즈번 타임즈 웹사이트에 실린 이야기지만, 그것은 "월드 뉴스" 페이지에 있는 약 20개의 마지막 이야기 입니다.[25] 애드펫 (대화) 10:34, 2014년 12월 19일 (UTC)
다른 코멘트에 따라 반대한다.미국 중심의 편견이 있는 것 같은데...—브리가드 피론 (토크) 19:38, 2014년 12월 18일 (UTC)
반대한다. 왜 이것이 지명되었는지 이해한다. 그리고 그렇게 해 준 지명자에게 감사한다. 하지만 나는 이것이 꼭 필요한 뉴스 보도 수준, 즉 반드시 기사 수만이 아니라 그 중요성까지 얻고 있다고 생각한다. 331 도트 (대화) 20:38, 2014년 12월 18일 (UTC)
질문 위의 AmaryllisGardener가 말한 것과 관련하여, ITN에 게시되기 위해서는 모든 주요 뉴스 사이트의 주요 기사가 되는 것이 정말 필요한가?2014년 12월 18일(UTC) 매일 아침 토크 22:24
- 내 코멘트의 요점을 네가 놓친 것 같아.아니 주제가 될 필요는 없지만 어딘가에 자리를 잡아야 한다.특히 행사가 열린 미국에서는 더욱 그렇다.나는 미국인이고, 이곳이 미국 이야기에 편향되어 있다는 느낌이 든다.그렇게 말하고 조지 스틴니의 "trial" 부분은 참조되지 않는다. --AmaryllisGardener^talk 03:36, 2014년 12월 19일 (UTC)
  - 아, 알았어.그것을 명확히 해줘서 고마워.매일 아침 토크 19:08, 2014년 12월 19일 (UTC)

12월 17일

포털:현재 사건/2014년 12월 17일

2014년 12월 17일 ( (수)의

무력 충돌 및 공격

파키스탄 북서부 전쟁
- 2014년 페샤와르 학교 습격 사건
  - 파키스탄이 132명의 어린이 등 141명을 숨지게 한 탈레반의 페샤와르 학교 폭행 사건에 이어 테러 관련 사건에 대한 사형 집행 유예 조치를 22일 해제하고 있다.(가디언)
소니 픽처스 엔터테인먼트 해킹
- 소니가 당초 12월 18일로 예정됐던 2014년 영화 '더 인터뷰' 뉴욕시의 몰래 시사회를 해커들의 협박성 메시지로 취소한다.(USA 투데이)
- 소니는 당초 2014년 크리스마스로 예정됐던 더인터뷰 개봉을 취소한다.(CNN)

비즈니스 및 경제

스페인 에너지 회사 렙솔이 캐나다 에너지 생산업체인 탈리스만 에너지사를 부채 포함 130억 달러에 인수했다. (로이터)

국제 관계

미국과 쿠바는 55년 전 외교관계를 단절하고 다시 외교관계를 수립했다.아바나에 미국 대사관이 문을 열고 금수조치 해제를 위한 회담이 시작될 것이다.(데일리 비스트)
유럽연합(EU)이 하마스를 테러조직 명단에서 삭제한다.(로이터)

법과 범죄

중국공산당은 최고인민회의 대의원을 통해 지젠예 전 난징시장을 뇌물과 부패 혐의로 기소한다.(덴버포스트 AP통신)
미 검찰청은 2012년 가을 7개 주에서 64명이 숨진 곰팡이 수막염 발병을 이유로 전직 직원 12명과 함께 미사 프레이밍햄 뉴잉글랜드 컴파운드링센터(New England Compounding Center)의 공동 설립자인 그레고리 코니글리아로(Gregory Conigliaro), 배리 캐든

정치와 선거

그리스 의회는 1차 투표에서 새 대통령을 선출하지 못하고 있다.(ABC뉴스)

스포츠

국제축구연맹(FIFA)의 마이클 J. 가르시아 독립윤리조사관이 2018년과 2022년 FIFA 월드컵 유치 과정과 관련해 자신이 작성한 부패 의혹 관련 보고서를 조직에서 처리한 데 반발해 그 자리에서 물러난다(BBC).

소니, 테러 위협 속에 인터뷰 취소

지명자에 의해 철회됨:

--George Ho (토크) 22:38, 2014년 12월 19일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:소니픽처스 엔터테인먼트 해킹(토크 · 히스토리 · 태그)과 인터뷰(2014년 영화) (토크 · 히스토리 · 태그)
흐림:소니 픽처스는 의 극장 개봉을 취소한다.인터뷰몇 주 전 소니를 해킹한 같은 그룹의 테러 협박에 이은 것이다.(우편)
대체 블럽:미국은 소니 픽처스 엔터테인먼트를 해킹한 이 그룹을 소니의 극장 개봉을 취소한 뒤 북한 정부와 연계시키고 있다.인터리브같은 집단의 협박 속에
대체 Blurb II:미 연방수사국(FBI)은 북한의 해킹이 소니픽처스를 끌어들여 인터뷰(The Interface) 개봉과 현재 진행 중인 프로젝트 제작을 취소시켰다고 비난했다.
Alt Blurb III:FBI는 소니픽처스가 현재 진행 중인 프로젝트에서 인터뷰와 제작을 취소하도록 강요한 해킹과 협박에 대해 공식적으로 북한을 비난하고 있다.
뉴스 출처: BBC 버라이어티 NYTimes (NK 비자발) BBC 다시 시간 re: 백악관 반응 FBI 공식 기소 USA
투데이:

Masem에 의해 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)
TropicAces에 의해 업데이트(토크 · 크레딧 제공)

두 기사가 모두 업데이트됨

명명자의 의견:이것은 다소 흥미로운 소식인데, 정치무대와 연예계가 어떻게 충돌했는가에 대한 해설이 많다.(잘 모르는 사람들에게는 소니 해킹에서 드러난 정운 암살 기도라는 영화의 사용으로 인해 해킹이 NK에 묶여 있을 가능성이 있다는 것이 문제다.)우리가 알고 있는 것은 이것이 장난치는 아이들일 수 있다는 것이다. --MASEM (t) 22:22, 2014년 12월 17일 (UTC)

잠깐 – 이 문제에 대해 전화를 걸 만한 정보가 아직 충분하지 않다.만약 이것이 일종의 정치적 행동이었다면, 그건 한 가지지만, 만약 사람들이 장난치는 것이라면, 그것은 ITN에 자리를 잡을 수 없다.그것을 더 발전시켜라.중요한 일들이 더 많이 일어나고 있기 때문에, 나는 상관하지 않고 반대할 것이다.RG루스터 — ▷인터뷰 22:25, 2014년 12월 17일(UTC)
- 나는 이것이 (현재 시점에서) ITN의 에지 케이스라는 것을 인정하겠다.--MASEM (t) 22:27, 2014년 12월 17일 (UTC)
- 영화 제목도 굵게 적었어. --George Ho (토크) 22:34, 2014년 12월 17일 (UTC)

반대 방향으로 전환 – 이것은 실질적인 관련이 없는 것으로 보인다.그것은 소니측에서 그러한 영화의 제작을 허락한 어리석음의 한 예다.나는 내 인생에서 이보다 더 어린 것에 대해 들어본 적이 없다.그럼에도 불구하고, 정확히 무슨 일이 일어났는지에 대한 우리의 지식의 상태는 우리가 지금 어떤 것을 게시하기에는 너무 모호하다.수사처럼 더 자세한 내용이 드러나면 게시할 가치가 있을 것이다.반면에 이것은 그렇지 않다.RG루체스터 — 인터뷰 00:56, 2014년 12월 18일 (UTC)

해커가 누군지 모르니 기다려봐. 331닷 (대화) 22:57, 2014년 12월 17일 (UTC)
- 미국 정부는 최근 "해킹의 배후 인물들이 북한 주민들의 명령에 따라 행동하고 있다"고 밝혔다.[26]매일 오전 23:38, 2014년 12월 17일 (UTC)
  - NK가 왜 이렇게 많은 영화를 해킹하고 인터뷰에 대해 협박성 메시지를 남길까? --George Ho (토크) 23:41, 2014년 12월 17일 (UTC)
    - 다른 말로 하자; 우리는 해커들이 위키피디아에 그것을 언급하기에 충분한지 아는가?331dot (대화) 23:45, 2014년 12월 17일 (UTC)
      - 이제 미국 행정부가 이것을 언급하고 있으니(위 링크 참조), 그것은 충분한 증거다.WP 스타일에 대해서는 확정적이지 않지만, 여기서 믿을 만한 말을 할 수 있을 정도로. --MASEM (t) 23:53, 2014년 12월 17일 (UTC)
        지금 웹에서 보고 있는 것 뿐이야. :) 고마워 331닷 (토크) 23:55, 2014년 12월 17일 (UTC)
나는 사실 이것을 지지할 것이다.이것은 거의 전례가 없는 기업의 비겁함의 예다.Resolute 23:42 , 2014년 12월 17일 (UTC)
About Studio는 최근 이시스 참수 사건 이후 그랬던 것처럼 항상 일을 지연시킨다.이것은 단순히 새해가 지나면 출시될 것이다.그런 협박이 신빙성이 있었다면 파커와 스톤은 이미 공격을 받았을 것이다.여기서 궁금한 것은 NSA, FBI, 국토안보부가 해킹에 대해 무엇을 하고 있는가 하는 점이다.스튜디오가 한 편의 영화와 관련하여 하는 일은 정부가 하고 있는 것에 비하면 아무런 수입도 없다.μΔείςς (talk) 23:49, 2014년 12월 17일 (UTC)
- 모두가 팀 아메리카를 거론한다는 것은 사실 논평에서 흥미롭다. 세계 경찰.그리고 이것은 IS의 것과 다르다 - 실제 생활에서 일어나는 일에 가까운 장면이었기 때문에 영화를 뽑는 것은 드문 일이 아니지만, 잠재된 위협으로부터 영화를 끌어내는 것은 전례 없는 일이다(당국에 의해 심각하게 받아들여지고 있다). --MASEM (t) 23:51, 2014년 12월 17일 (UTC)
지금 응원할게.북-미 관계에서 주목할 만한 순간으로 보인다. 331도트(대화) 00:02, 2014년 12월 18일(UTC)

그 주장은 만약 당신이 또한 예정대로 개봉되는 영화의 ITN 포스팅을 지지했을 경우에만 성립된다.—WFC—05:35, 2014년 12월 18일 (UTC)

미국 정부의 성명을 반영하는 Alt burb. --MASEM (t) 00:27, 2014년 12월 18일 (UTC)
이러한 비난의 특성상 알트 블러브를 반대한다.~~그러나 메인 블럽은 중립적이다.~~그런데, 나는 이것을 DYK에 지명하지만, 이것은 나의 투표에 영향을 미치지 않을 것이다. --George Ho (토크) 00:30, 2014년 12월 18일 (UTC)
- DYK 자격요건?가능하다.ITN 자격요건?절대. 양쪽의 모호함을 모두 반대한다.일부 패러디 영화는 메인 페이지에는 미치지 못하지만 해킹 상황은 그렇지 않을 것이다.일단은 더 많은 발전을 기다렸다가 재공천하자. --George Ho (토크) 01:00, 2014년 12월 18일 (UTC)
oppopose.세 개의 "p"를 가지고.이 영화와 연관된 신뢰할 수 있는 테러 위협의 개념은 너무나 명백하게 터무니없다.그것은 단지 잘 속는 사람들에 대한 스튜디오 홍보 착취일 뿐이다.오해하지 마, 나는 그들이 잘 되길 바라고 잘 되길 바라지만, 우리가 그 일에 공모할 이유는 없어.구립 (대화) 00:38, 2014년 12월 18일 (UTC)
- NYTimes와 같은 사이트들이 참여하지 않는 한 이것은 미디어의 책략이 아닐 수 없다. --MASEM (t) 00:40, 2014년 12월 18일 (UTC)
- 소니 픽처스 엔터테인먼트 해킹에서 나온 인종차별적 이메일과 영화배우들의 신상 정보 등 모든 피해 정보를 고려하면, 이것은 홍보용 묘기가 아니라고 해도 무방할 것 같다.– Muboshgu (대화) 00:46, 2014년 12월 18일 (UTC
  - NK가 소니 해킹과 연관돼 있다는 것은 전적으로 그럴듯하다.또한 어떤 무작위적인 얼간이들이 영화사에 거짓 협박을 보냈다는 것도 그럴듯하다.사실, 여러분은 아마도 그런 일이 일어날 것이라고 믿어도 될 것이다.그럴듯하지 않은 것은 NK가 곧 영화관에 대한 자살 공격을 후원할 예정이거나 소니가 그 생각을 진지하게 받아들일 것이라는 점이다.그것은 기회주의적인 홍보일 뿐이다.구립 (대화) 00:47, 2014년 12월 18일 (UTC)
    - 그건 정확하지 않아.소니는 대부분의 주요 극장 체인점들이 초연 밤에 상영을 거부했기 때문에 그것을 끌어냈다.나는 그들이 그 협박에 신빙성이 있다고는 생각하지 않지만, 그들은 많은 잠재적인 영화팬들이 극장에서 멀리 떨어져 있을 것이라는 것을 알고 있었다.이 모든 것이 홍보용 묘기일 가능성은 전혀 없다.-RHM22 (대화) 04:59, 2014년 12월 18일 (UTC)
지지하다.테러 위협을 이유로 미국 영화를 끌어낸 것은 매우 이례적이다.나는 이것이 단지 홍보용 묘기라고 주장할 근거가 없다고 생각한다. -- 캘리덤 00:41, 2014년 12월 18일 (UTC)
나는 지지의사를 기울이는데, 다만 그 흐림이 북한의 해킹 제재에 초점을 맞추기만 한다면 말이다.북한이 이 같은 배후에 있다는 것은 단순히 영화 개봉을 끌어내는 영화 스튜디오보다 이것을 더 중요하게 만든다.– Muboshgu (대화) 00:44, 2014년 12월 18일 (UTC)
- 왜 미국 정부의 말을 그렇게 심각하게 받아들이는가?다른 경쟁자와 마찬가지로 다른 용의자도 있다. --George Ho (토크) 00:57, 2014년 12월 18일 (UTC)
  - 설사 다른 경쟁자라 하더라도 그런 공격은 영화계에서는 전례가 없을 것이고 (나는 주장할 것이다) ITN 블러브 자체가 가치가 있을 것이다. --PlasmaTwa2 01:10, 2014년 12월 18일 (UTC)
    - 처음의 논평과 그에 따른 논쟁은 내가 왜 이 시기에 글을 올리는 것에 반대하는지 정확히 알 수 있다.내 개인적인 견해는 이것이 직접적인 북한의 행동이 아니었다면 놀랄 것이라는 것이지만, 그것은 (적용할 정도로 상당히 압도적인) 정황 증거에 근거한 논리적 결론에 지나지 않는다.역사는 우리에게 이야기가 충분히 클 때, 초기 가정들은 매우 빠르게 테스트를 받게 되며, 우리는 이야기가 경색점에 도달한 직후에 그것들이 맞는지 그렇지 않은지에 대한 인식을 얻는 경향이 있다(이 경우는 앞으로 24시간이 지나게 될 것이다.
      만약 이것이 물리적인 이야기였다면(예를 들어 아이스버그의 끝부분일 뿐이라는 경고와 함께 총격이나 폭격이 행해졌다면, 나는 그 기원에 대해 얼마나 자신만만했든 간에 이미 이것을 지지했을 것이다.그러나 최근의 사건들은 9/11과 같은 물리적 공격에 필요한 국가 또는 조직 차원의 지원 없이도 예외적으로 영향을 미치는 사이버 공격과 캠페인을 수행할 수 있다는 것을 보여주었다. 만약 이야기의 중요성이 직접적인 국가 조치가 있었는지 또는 위협이 비압이었는지에 달려 있다면 말이다.르, 그럼 포스팅하기에는 좀 이르다는 생각이 드네.—WFC—05:52, 2014년 12월 18일 (UTC)
미국 정부가 이번 공격을 북한과 연계시켰고 소니는 영화 개봉을 연기하겠다고 말하던 것에서 벗어나 개봉 계획이 없다는 점을 감안할 때, 기다려 달라는 다른 기고자들이 제기한 많은 문제들은 더 이상 유효하지 않다.이것은 영화 역사상 처음이고 뉴스에서 증명하듯 보도된 것인데, 왜 ITN에 있어서는 안 되는지 모르겠다. --PlasmaTwa2 01:10, 2014년 12월 18일 (UTC)
- 정부는 이런 해킹에 대한 책임이 북한에 있다는 충분한 증거를 갖고 있지 않다.미국 정부가 정황 증거를 가지고 있는 동안 메인 페이지에 alt blurb를 게재하는 것은 모욕적이다.ITN에 결함이 있을 수 있지만, 일본어와 영어에 대한 충분한 지식이 없는 일부 NK 스파이가 기술적으로 어떻게 현명한가? --George Ho (토크) 01:17, 2014년 12월 18일 (UTC)
  - 나는 북한에 초점을 맞춘 대체적인 것보다 원래의 모호함을 더 선호한다는 것을 분명히 해야 한다.물론, 만약 사람들이 NK 각도가 사실인지 아닌지에 대해 팔리지 않을 것이라면, 주요 영화사가 테러 위협 때문에 개봉일 일주일 전에 주요 영화를 완전히 보류했다는 사실이 여전히 남아 있다.영화 역사상 유례가 없는 독특한 사건이며, 백과사전적으로. --PlasmaTwa2 01:21, 2014년 12월 18일 (UTC)
지원 내가 영화를 보러 가려고 했던 것은 아니지만 이것은 테러리스트가 된 무작위로 알려지지 않은 해커에게 노골적인 항복이 되었다.이것은 온라인에 간단한 메시지를 올리는 것만으로 이 사람들이 만들어낼 수 있는 두려움을 강조한다.표현의 자유에 대한 많은 것 -- Ashish-g55 01:29, 2014년 12월 18일 (UTC)

이것은 예외적이거나 그렇지 않다.만약 이것이 많은 남자들이 온라인에 간단한 메시지를 게시함으로써 야기되는 두려움이라면, 글쎄요, 우리는 그러한 논쟁을 수없이 겪었고, 그들이 얼마나 큰 효과를 가지고 있든 상관없이, 항상 게시물에 반대해 왔다 – 만약 이것이 개인이나 소수의 개인이라면, 후속 조치가 결론에 도달할 때일 것이다(thei.유죄 판결, 미국을 화나게 하고 싶은 나라로 망명, 그 위협들이 실행 불가능하다는 결론을 내리고 마침내 영화가 개봉되었다.반면에, 이것이 미국에서 언론의 자유를 축소하려는 직접적인 정치적 의도를 가진 국가 주도의 사이버 테러라면, 그렇다, 그것은 거대하다. 그리고 우리는 가까운 미래에 이것을 게시해야 한다.네 대답은 네가 나와 같은 처지라는 것을 암시하고 있어. 넌 직감을 가지고 있어. 하지만 이 시점에서 넌 이게 무엇에 관한 건지 잘 모르겠어.—WFC—07:48, 2014년 12월 18일 (UTC)

지지하다.해킹 위협을 통해 외국영화를 폐쇄한 것은 상당한 의미가 있어 보인다. -- Ypnypn (대화) 02:55, 2014년 12월 18일 (UTC)
그것은 중요성이 낮은 시작 클래스 기사이기 때문에 반대한다.뭔가 바뀔지 모르지만 이것은 아직 중요한 사건이 아니다.아마도 "미국이 소니 해킹으로 북한을 고발한다"는 이야기가 있을 것이다.공천을 다시 짜보는 것에 대해 생각해봐.제호만 03:49, 2014년 12월 18일 (UTC)
영화가 좀 얼빠진 것 같아도, 테러 위협으로 영화 개봉이 전면 취소되는 것을 내가 아는 경우는 이 정도다.나는 그것이 꽤 심각하다고 생각한다.세라V (대화) 05:26, 2014년 12월 18일 (UTC)
기다려라, 만약 관리자가 8시간 정도 후에 결정을 내리는 것이 적절하다고 판단한다면, 내가 더 아래에 설명하겠다.
이것이 ITN 가치가 있다고 확신하지 않고 이것을 게시하는 것은 NPOV에 대한 우리의 명성을 손상시킬 것이다.나는 비이슬람적이고, 국가가 지원하는 테러 위협으로 보이는 것 때문에 주요 영화 개봉을 취소하는 것은 적어도 여기서 고려할 가치가 있다는 것에 확실히 동의한다.나는 초연이 뉴욕에서 상영될 예정이었다는 사실, 9/11 테러 위협이 구체적으로 언급된 사실, 그리고 캐나다와 미국 영화 체인점들이 상영을 거부했다는 사실에 분명히 동의한다. – 내가 지지하도록 확신할 수 있는 상황이 분명히 있다.
하지만 여기서 그 여파를 소화하려면 약간의 시간이 필요하다고 생각한다.이것은 일시적인 연기인가 아니면 사실상 완전한 취소인가?이 단체는 국가가 후원한 단체인가 아니면 아마추어 서양 해커 집단인가?미국 대중들이 지미 킴멜의 이야기에 상당히 강하게 접근한다면 영화관들은 그들의 생각을 바꿀 것인가?우리 모두는 그러한 것들에 대해 추측을 하지만, JFK 암살과 오클라호마 도시의 즉각적인 여파로 모든 사람들이 추측을 했는데, 그것은 순식간에 틀렸다.그 질문들에 대한 나의 마음 속에 이것이 게시되어야 할 지 아닌지를 결정할 것이고, 우리는 아마도 우리가 그 질문들에 대한 답을 잘 이해하기 전에 미국에서 목요일 뉴스 사이클이 본격화 될 때까지 기다릴 필요가 있을 것이다.—WFC—05:33, 2014년 12월 18일 (UTC)
반대 잠시 그것에 대해 생각해 본 후, 내 의견은 비록 개인적으로 매우 흥미롭다고 생각하지만, 이것은 TFA에게 충분히 중요하지 않다는 것이다.필자는 (아마도) 한국 해커들이 공허한 협박을 하는 것으로 보지만, 이는 잠재적인 극장 관객들을 재고하게 할 정도로 광범위하게 보도되고 있으며, 이는 결국 영화관들로 하여금 이를 보여주지 못하게 만들었다.북한은 한국과 미국을 정기적으로 파괴하고 파괴하겠다고 위협하고 있는데, 나는 이것이 특정한 위협과는 다르다고 이해한다. 하지만 그것은 신뢰성의 결여를 말하고 있고 소니와 극장들의 반응은 아마도 어떤 실질적인 우려보다는 상업적인 고려에 기초하고 있다고 암시한다.그러나 만약 이 광고가 실렸다면, 그것은 아마도 영화가 당겨지는 것보다 북한에 대한 미국의 비난과 더 관련이 있을 것이다. 왜냐하면 그러한 비난들은 확실히 미국 극장에서 나오는 코미디 영화의 부재보다 미래의 사건에 더 많은 영향을 미칠 가능성이 있기 때문이다.하지만 위에서 언급한 대로 DYK에 전달되었으면 좋겠다.오랜만에 더 재미있는 뉴스 중 하나야.-RHM22 (대화) 07:30, 2014년 12월 18일 (UTC)
- TFA가 아닌 ITN이 일주일 동안 소니의 서버도 해킹했다는 비난을 받지 않고...벤첼라이트 07:58 ^Talk, 2014년 12월 18일 (UTC)
  - 하하, 미안!나는 정말로 ITN을 의미했다.TFA는 '크리스마스 전 며칠간의 암살에 관한 영화' 논란 없이 정말 할 수 있었다.-RHM22 (대화) 2014년 12월 18일 16:30, (UTC)
더 나쁜 종류의 클릭 미끼 오락 과대광고에 반대한다.구체적인 주장이 아닌 증거에 근거한 이야기.충분히 중요하지 않다.Sun Creator^(talk) 11:48, 2014년 12월 18일(UTC)
블러브가 "테러리스트에게 양보하는 회사"라는 말을 더 많이 하지 않는다면 반대하라.어떤 경우에도 끔찍한 영화처럼 보였어. 그래서 거기선 진짜 손해는 없어.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 18일 (UTC)
지원, 주요 회사는 해킹 행위의 결과로 수백만 달러의 생산량을 탕감했는데, 이것은 거의 확실히 전례 없는 행동이다.독립적으로 시작하기도 전에 또 다른 생산으로 인해 독립성에 대한 후속 효과는 취소된다.일본-NK와 미국 사이의 긴장 고조 그리고 그것은 표현의 자유에 대한 함의에 도달하기 전이다. 81.86.140.189 (대화) 17:39, 2014년 12월 18일 (UTC)
지난 하루 동안 영화 페이지의 트래픽이 확실히 5배나 증가했소, 그렇게 해주겠소.그러나 그렇지 않으면 그것은 더 사브르 레이틀과 소니가 스트레이산드 효과를 이용하는 것이다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 18일 (UTC) 17:45 (UTC)

만약 소니가 홍보에 스트레이샌드 효과를 사용한다면, 그들은 미국 정부가 그들을 지원하도록 하는 데 꽤 영리할 것이다.이 주장에 대한 출처가 있다고 생각하나? 81.86.140.189 (대화) 19:59, 2014년 12월 18일 (UTC)

지원 - 연예계를 넘어서는 파장을 동반한 흥미롭고 이례적인 일.우리가 여기서 그렇게 트집잡을 필요는 없다; 이것은 우리가 게시하는 다른 어떤 것보다도 쉽게 중요하고, 어떤 것보다도 훨씬 더 중요하다. --봉와리어 (대화) 18:02, 2014년 12월 18일 (UTC)
나는 네가 예선전을 추가해서 기쁘다. 결국, 130명 이상의 어린이들의 촬영은 소니가 큰 게임을 하고 있는 것처럼 재미없는 미국 영화가 개봉되는 것보다 더 주목할 것이다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 18일 (UTC)

그것은 아마 오스카상을 수상하지는 않을 것이지만, 영화의 질에 대한 당신의 의견은 무관하다.그리고 nitpicky. --Bongwarrior (토크) 18:17, 2014년 12월 18일 (UTC)

난 동의하지 않아.그것은 우리가 고려조차 할 수 있는 엉뚱하고 멍청한 영화였다.우리가 기본적으로 "테러에 굴복하자"는 무언가를 게시하는 것을 옹호하는 생각은 당신의 가방이겠지만, 확실히 내 것은 아니다.러시아인들이 오바마를 조롱하고 암살하는 내용을 담은 주류 영화를 만든다면 미국인들의 심정이 어떨지 궁금하다.요컨대, 이 점에 대해서는 의견이 다른 것에 동의하자.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 18일 (UTC)

정보 지점:조지 W 부시 암살 사건을 그린 영화가 제작됐다. 331닷 (토크) 20:41, 2014년 12월 18일 (UTC)

미안, 네가 주목했던 다소 교활한 영화보다는 "KGB에 의한 오바마 암살에 대한 묘사에 대한 엉뚱하고 재미없는 농담 영화가 만들어졌다면 어떨까"라고 분명히 말했어야 했다.람블링 맨 (토크)

정보 지점:"크래스, 언프니"와 같은 용어는 대개 주관적이며, 이 경우 영화가 일반 대중에게 개봉되지도 않았을 때는 확실히 적용할 수 없다.--WaltCip (토크) 21:10, 2014년 12월 18일 (UTC)

글쎄, 아마 너희 나라에서는 그 영화의 오디오 클립을 발매하지 않았겠지만, 내 나라에는 분명히 있어. 그리고 그것이 무의미하고 맛없고 쓰레기 더미였다고 말하는 것은 절제된 표현이야.하지만 주행 거리는 다를 수 있다.The Rambling Man (talk) 21:16, 2014년 12월 18일 (UTC)

어리석든 그렇지 않든, 이것이 ITN의 가치와 무슨 관계가 있는가? --AmaryllisGardener^talk 21:18, 2014년 12월 18일(UTC)

흠, 만약 그것이 공격을 받고 있는 중요한 예술 작품이나 찬사를 받은 다큐멘터리였다면, 그것은 손해일 수도 있다.하지만, 도마 위에 올려놓았어야 할 저급 청소년 영화 개봉을 중단한 것은 큰 손실은 아니다.사실, 많은 사람들이, 만약 이 사람들이 북한 사람들이었다면, 그들은 우리에게 모두 호의를 베풀었다고 말할 것이다.RG루스터 — ▷인터뷰 22:49, 2014년 12월 18일(UTC)

강한 반대, 매우 흥미로운 이야기지만 영화일 뿐, 이 행사는 큰 영향을 미치지 않아야 한다. --AmaryllisGardener 18:34, 2014년 12월 18일 (UTC)
약한 지지 alt blurb III로 변경, 필름이 주요 기사가 되지 않도록. --AmaryllisGardener 19:49, 2014년 12월 19일 (UTC)

다시 '반대'로 바뀐 이 영화는 조지 호 덕분에 모든 흐릿함을 대담하게 표현했다. --AmaryllisGardener 21:40, 2014년 12월 19일 (UTC)

기본적으로 "이것은 홍보 수단이다"라고 말하는 반대자 중 누구라도 -- 그런 대담한 발언을 뒷받침할 믿을 만한 자료를 보여 주시오.--WaltCip (대화) 19:48, 2014년 12월 18일 (UTC)

그리고 알트 블럽을 지지하는 사람은 누구든 미국 정부가 NK의 능력에 대해 옳다는 것을 증명해야 한다. --George Ho (대화) 20:33, 2014년 12월 18일 (UTC)

그건 꽤 이상한 질문이야.사용자들의 독창적인 연구는 미국 정부의 발표와 비교할 수 없다.미국 정부가 거짓말을 하지 않도록 하는 것은 ITN의 일이 아니다.만약 그들이 NK가 관련되었다고 말한다면, ITN은 "미국 정부가 NK가 관련되었다고 말한다"고 말할 수 있다.이것은 독창적인 연구는 아니지만, ITN 사용자들에 의한 홍보라고 암시하는 것은 (최소한 참조가 없는) 것이다.-- Ashish-g55 20:47, 2014년 12월 18일 (UTC)

그 질문은 소위 믿을 수 있는 NK 테러의 위협이 어디에 존재하는가?The Rambling Man (talk) 2014년 12월 18일 (UTC)

소식통으로부터, 그들이 이것을 NK와 연계시키고 있는 이유는 1) 7월에 NK대사가 영화에 대해 강력하게 비판하고 그것을 전쟁 행위라고 생각한다고 말한 진술과 2) 해킹에 사용된 도구/방법들은 NK지사의 후원 해커들이 이전에 사용한 적이 없는 것들이라는 것이다.FBI/NSA에서 우리가 결코 비밀에 부칠 수 없는 더 자세한 내용이 있을 것이라고 확신하지만, 백악관이 NK가 관련된 주장에 신빙성이 있는 것이 없다고 생각한다면 (해커들을 후원하는 것 만으로도) 그런 발언을 하지 않을까 의심스럽다. --MASEM (t) 22:37, 2014년 12월 18일 (UTC)

주석, 백악관이 지금 이를 심각한 국가안보 문제로 취급하고 있다는 점. --MASEM (t) 20:46, 2014년 12월 18일 (UTC)
- 자, 그렇다면 이야기는 북한이 (주요 원인이더라도) 미국에 심각한 위협을 가하고 있다는 것이지, 북한이 이 영화만큼 하찮은 것을 유발해서 상영을 중단시켰다는 것은 아니다(이것이 세계에 어떤 영향을 미칠 것인가.아무도 이 세스 로겐 영화를 볼 수 없을 거야. 우린 망했어!난 그렇게 생각하지 않아.) --AmaryllisGardener 20:55, 2014년 12월 18일 (UTC)
지원 - 현재 이 영화가 전세계적으로 제작되었다고 보고되고 있다.Mjroot (대화) 22:26, 2014년 12월 18일 (UTC)

이 이야기를 널리 보도하는 것은 이 공천헌장의 애매모호한 질에 영향을 미치거나 영향을 미치지 않는다.그렇듯 캐나다, 호주, 영국인은 미국 정부의 말을 믿을 이유가 있는가, 아니면 앞으로 10년 안에 잠재적으로 좋지 않은 연대가 될 영화를 볼 이유가 있는가? --조지 호(토크) 23:03, 2014년 12월 18일 (UTC)

altblurb를 지지한다. "Unites States 정부는 소니 픽처스 엔터테인먼트의 해킹을 해커들의 위협 속에 소니가 The Interivew의 극장 개봉을 취소한 후 북한과 연계시킨다.BBC 뉴스는 이 이야기를 액면 그대로 받아들이고 있으며 뉴스 앳 텐(News at Ten)의 두 번째 헤드라인을 장식했다.결국 이것은 뉴스가 아니라고 말하는 것은 우리가 할 일이 아니다.2014년 12월 18일(UTC) 23:14(Sceptre 23:14)

포털로도 충분하다.현재 참가 신청은 했지만 로빈 윌리엄스와 필립 시모어 호프먼의 사망에 대한 글귀는 이미 게시했다.그리고 우리는 이미 시드니 인질 상황을 게시했고, 그 결과 총잡이 자신을 포함한 2, 3명의 사망자가 발생했다.아마도 ITN은 ITN에 경험이 있는 사람의 개혁안이 필요할 것이다. --George Ho (대화) 23:26, 2014년 12월 18일 (UTC)

왜냐하면 그들은 모두 게시할 수 있는 공감대를 얻었기 때문이다.이미 기울고 있는 것 같은 공감대가 형성되면 이 글도 게시될 것이다. -- Ashish-g55 23:49, 2014년 12월 18일 (UTC)

그건 아직 몰라.관리자 의견을 기다리고 있다. --George Ho (대화) 23:53, 2014년 12월 18일 (UTC)

지지하다.게시하라니까.약간의 시간이 흐른 것은 이 이야기가 ITN에 머무르고 있다는 것을 보여주었고, 심지어 더욱 심화되었다.또한, 할리우드가 외국의 위협에 굴복한 이런 종류의 일은 제2차 세계 대전 이전과 히틀러 이후 한번도 일어나지 않았거나 혹은 아마도 일어나지 않았을 것이다.납북(이유) 02:47, 2014년 12월 19일 (UTC)

납북적, 어떻게 해킹이 2차 세계대전이나 히틀러의 위협적인 수준에 도달했을까?해커들은 아직 다른 나라를 폭격하지 않았고, 아직 전쟁을 선포하지도 않았다.내가 있음직하지 않은 편집증적 가설을 읽고 있는가? --George Ho (토크) 02:53, 2014년 12월 19일 (UTC)

헐리우드는 2차 세계대전 전에 나치와 히틀러의 일부 묘사를 자체 검열했다.납북(이유) 03:45, 2014년 12월 19일 (UTC)

너의 재량권을 이용하는 것은 강요당하는 것과는 정반대다.이 스튜디오들은 어떤 행동도 강요받지 않았다.자기 일을 하는 것과 정부가 자르거나 금지하는 것을 동일시하는 것은 자살 집행을 부르는 것과 같다.μΔείςς (talk) 05:08, 2014년 12월 19일 (UTC)

그래서 그것은 이 사건을 더욱 두드러지게 만든다.납치(이유) 06:26, 2014년 12월 19일 (UTC)

북한 정부가 왜 중국(동맹이 무너지고 있는), 남한(NK가 인정하지 않는) 일본(장수적) 러시아(유일한 동맹국) 미국(지도자와 정치인이 부패하고 일반 국민을 조종하는 자에게 의존하게 된 적) 외에 어떤 나라든 침략하려 하겠는가.(언론)처럼?왜 베트남, 필리핀, 또는 다른 나라인가?NK는 아직 중국과 러시아 외에 군사적으로 강한 동맹국은 없다. --조지호(대화) 04:07, 2014년 12월 19일 (UTC)

"할리우드"는 변질되지 않았다.소니는 극장에서 전시하기 싫은 영화를 접하게 되면서 영화 개봉을 지연시켰다.또한, 수요일에 그들은 누구의 소행인지에 대한 발표가 목요일에 있을 것이라고 말했다.그 후 목요일에 그들은 자신들의 결론과 대응, 즉 지금부터 약 18시간 후에 얼굴을 살리는 금요일 뉴스 덤프를 발표할 것이라고 말하며 뒤로 물러섰다.μΔείςς (talk) 03:09, 2014년 12월 19일 (UTC)

아마도 당신은 "할리우드"라는 단어의 의미를 이해하지 못할 것이다.극장 체인과 소니가 그 위협에 굴복한 순서에 대해 말하자면, 그것이 어떻게 게르마인가?납북(이유) 03:45, 2014년 12월 19일 (UTC)

영화 체인점들은 "할리우드"의 일부가 아니다.RG루스터 — 인터뷰 03:52, 2014년 12월 19일 (UTC)

농담이야, 납북자?로스앤젤레스의 영화 산업은 소니가 아니고, 소니는 영화 상영을 거부하는 극장이 너무 많아서 수익을 낼 수 없다는 것을 깨달았고, 그래서 그들은 광고 예산이 손실될 것이기 때문에 개봉을 연기했다.하지만 개인적인 모욕에 감사해, 죽은 말을 설득하는 데 더 많은 시간을 허비하기 보다는, 당신이 이성을 찾을 수 없다고 무시하는 것이 훨씬 더 쉬워.μΔείςς (talk) 05:08, 2014년 12월 19일 (UTC)

이런 말을 하고 싶지는 않지만, 소니가 미국 영화 스튜디오인 컬럼비아와 트라이스타를 소유하고 있다는 사실을 잊으셨나요? --조지 호 (토크) 05:39, 2014년 12월 19일 (UTC)

확실히 하자면, 호씨는 소니의 미국 자회사로 그 스튜디오를 소유하고 있다.이 미국 법인은 보통 일본 회사와 독립적으로 운영된다.그러나, 이 경우에는, 일본인 소유주들이 다양한 이유로 전화를 걸기 위해 개입했다.여하튼 상영을 거부한 영화계 체인은 '할리우드'가 아니라 별도 기업이다.RG루스터 — ▷인터뷰 06:21, 2014년 12월 19일(UTC)

와우. 생각하라: "할리우드"라고 불리는 통일된 실체는 없다.그래서 그것은 미국 영화의 전체 제작과 배급 시스템으로 정의될 수 있다.극장은 그 일부분이고, 단지 그들이 쇠사슬의 약한 고리라는 것이 증명되었다고 해서 그 위협이 작용했다는 사실을 바꾸지는 않는다.납치(이유) 06:26, 2014년 12월 19일 (UTC)

당연한 일이지만, 그들은 예의가 조금이라도 있는 사람이라면 결코 용납할 수 없는 청소년 쓰레기에 반대하는 입장을 취했다.물론, 그것이 그 사진의 개봉을 취소한 그들의 이유는 아니었다.하지만, 최종 결과는 좋았기 때문에 중요하지 않다.하지만 그것은 꽤 간단하다.사람은 자신이 생산하는 쓰레기에 대해 책임을 져야 한다.쓰레기를 만들려면 영화평론가든 독재 정권이든 약간의 구타에 대비해야 한다(차이가 있는가).RG루스터 — ▷인터뷰 06:32, 2014년 12월 19일(UTC)

"이거 올리지 마, 영화가 형편없으니까"는 아직 개봉도 안된 영화를 위해 구상된 가장 멍청한 ITN 이성들 중 하나여야 한다.게다가, 여러분은 특정 기간의 영화 비평가들이 얼마나 주관적일 수 있는지 잊고 있다; "좋은 놈, 나쁜 놈, 그리고 못생긴 놈"이 비판적인 실패작으로 개봉된 것을 기억하라.정말로, 언제 노골적인 POV가 유효한 근거가 되었는가?--WaltCip (대화) 14:25, 2014년 12월 19일 (UTC)

클립이 공개되었고, 나는 그 문제에 대한 뉴욕타임즈의 보도를 읽었다.서양의 서사시적 이야기를 세계 지도자의 머리를 '폭발'하는 패러디 영화와 비교하고 있다는 사실이 상당히 우려스럽다.중요한 건, 난 패러디를 아주 좋아한다는 거야. 멋있게 했을 때 말이야.이것은 맛이 없었다.패러디가 제대로 된 예인 '위대한 독재자'와 다를 바 없다.그것은 돈을 끌어모으고 관심을 끌기 위해 만들어진 선정주의자였다.그것은 어떤 종류의 예술도 아니었다.RGlucester — 인터뷰 15:17, 2014년 12월 19일 (UTC)

사실, 이 영화는 NK의 흥을 돋우려는 혐오스럽고 어린 시도로, 그렇게 했다.잘했어, 침대도 만들었고, 누울 시간이야상업적인 해킹 공격 외에, 이곳에서는 북한의 "테러"나 "잠재적인 테러"와 같은 것을 구별할 수 있는 것은 아무것도 없다.사실, 만약 누군가 그렇게 믿는다면, 우리는 진정으로 냉전과 편집증이 승리하는 원점으로 되돌아간다.침대 밑의 빨강색에 그 모든 것.정말?아니. 전혀 아니야.잊어버려 미국/소니, 네 쓰레기 같은 영화가 소유되었어.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 19일 (UTC)

영화 자체에 대한 의견은 전혀 없고(이런 해킹이 시작되기 전까지는 들어본 적도 없다), 배우들과 콘셉트로 볼 때 별로 기대를 걸지 못했다.그러나 우리는 이 영화에 비판적이기 위해서가 아니라, 미국 정부가 해킹과 테러 시도에 대해 다른 정부를 비난하지 않은 이야기가 더 이상 오락물이 아닌 정치 무대에서 무언가를 만들어냈는지 판단하기 위해 여기에 온 것이다. --MASEM (t) 2014년 12월 19일 (UTC)

내 생각에 요점은 당신이 정말 형편없고 모욕적인 영화를 만들 수 있고, 그리고 그것에 의해 기분이 상한 사람들이 그것에 대해 불쾌해 할 것을 기대하거나, 다른 사람들의 가능한 검열이 사실 특정한 이슈를 좋아하지 않기 때문에 진정한 검열이 되는 괜찮은 영화를 만들 수 있다는 것이다.'인터뷰'에서 우리는 현대와는 상관없는 완전 쓰레기 축제, 진짜 살아있는 사람을 암살하는 코미디?당신이 도와주세요.소니는 정크 영화를 찍었고, 폭탄을 피했다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 19일 (UTC)

다른 소식으로, 많은 극장들은 팀 아메리카의 재 개봉을 거절했다. 세계경찰과 파라마운트도 그것을 끌어낸다.조지 호 (토크) 06:39, 2014년 12월 19일 (UTC)

근거와 함께 투표하기로 결정하기에 앞서 미국의 오랜 권위주의 정권 지지 역사와 2000년대 초 미국이 이란, 북한, 이라크를 악의 축으로 규정한 것을 상기시켜 드려야 한다. --조지호 (대화) 06:11, 2014년 12월 19일 (UTC)

그게 이 물건과 무슨 상관이야?만약 당신이 미국이 단지 이 모든 것을 꾸며낸다고 믿는다면, 그것을 증명하고 약간의 참고자료를 제시해 달라. 그렇지 않으면 휴식을 취해라--Ashish-g55 06:37, 2014년 12월 19일 (UTC)

믿을 수 있든 없든 개인 웹사이트 1개. --George Ho (토크) 07:03, 2014년 12월 19일 (UTC)

FBI는 이제 공식적으로 NK를 사이버 공격과 연계시켰다고 발표했다 [28].미국 연방수사국(FBI)이 소니픽처스 엔터테인먼트(Sony Pictures Entertainment)에 대한 사이버 공격과 협박에 대해 북한 정부를 공식 기소했다. --MASEM (t) 17:12, 2014년 12월 19일 (UTC)
FBI가 소니픽처스의 인터뷰와 현재 프로젝트 제작을 취소하기 위해 소니픽처스를 데려온 것에 대해 북한의 해킹을 비난한다면 나는 지금 이것을 지지할 것이다.μΔείςς (talk) 17:33, 2014년 12월 19일 (UTC)
- 엄밀히 말하자면 - FBI가 소니가 해킹을 취소한 이유에 대해 해킹을 비난하고 있다는 것이다; 우리는 FBI가 NK의 해킹을 비난하고 있다고 말하고 싶다. --MASEM (t) 19:07, 2014년 12월 19일 (UTC)
댓글을 달다.FBI 발표에 관한 글을 올리는 건 지지하지만 현재 애트블러브는 32단어다.세어봐!우리는 사실 모든 이야기를 통합할 필요가 없고, 단지 그 주장이 만들어졌다고 말할 수 있다(즉, 지방을 제거하고 "정부"라는 단어의 모호함을 끝내라).구립(토크) 18:59, 2014년 12월 19일 (UTC)
미국 연방수사국(FBI)이 소니픽처스의 해킹으로 북한 탓을 하고 있어 프로젝트 출시와 제작 취소, 어쩌면 약간 다른 표현일 수도 있다. --아마릴리스가르데너 19:03, 2014년 12월 19일(UTC)

그 영화의 이름은 반드시 언급되어야 한다. 그렇지 않으면 그것은 이상하게 보일 것이다.그것은 단연코 이 이야기의 가장 큰 부분이다.어슬렁어슬렁 거릴 이유가 없다 -- Ashish-g55 19:39, 2014년 12월 19일 (UTC)

- - 아마도 그것은 언급되어야 할 것이지만, 이야기의 주요 기사로써는 안 된다.위와 같이 투표를 바꿨어. --AmaryllisGardener 19:49, 2014년 12월 19일 (UTC)
특이하고, 중요하고, 흥미롭고, 중요한 지원 - 현재 ITN 지명자를 측정하고 있지만, 이 이야기는 그러한 측정치에 부합한다.(상금 시즌이 다가오는데, 그건 기정사실로) 몇 주 이상 지속될 것 같아서 이야기가 '스틸'되는 것에 대한 걱정은 없다.나는 그것을 일면에 게재하는 것이 우리의 현재 ITN 정책 지침 안에 완벽하게 들어 있다고 믿는다.doktorb_words^deeds 19:20, 2014년 12월 19일 (UTC)
그냥 궁금할 뿐인데, '어워드 시즌'이 이 영화와 어떤 연관성을 가지고 있을까?오스카상 후보에 올랐나?The Rambling Man (talk) 19:23, 2014년 12월 19일 (19:23)
국제적인 정치적 중요성에 대한 주요 이야기와 IT 보안에 대한 주요 이야기를 지원한다.지식 탐색 (대화) 19:35, 2014년 12월 19일 (UTC)
FBI는 마셈의 비난에 대한 우려를 해소하기 위해 소니픽처스가 현재 진행 중인 프로젝트에서 더인터뷰와 제작을 취소하도록 한 해킹을 북한 탓으로 돌린다.32단어 대신 23단어다.나는 미국 연방수사국(FBI)을 특정할 필요가 없다고 생각하는데, 그 명성이 널리 퍼진 것을 고려할 때, 그리고 FBI는 비공식적으로 아무 것도 하지 않기 때문에 공식적으로 필요하지 않다고 생각한다.μΔείςς (talk) 20:42, 2014년 12월 19일 (UTC)
- 내가 "공식적으로"라고 덧붙인 유일한 이유는 우리가 오늘 이전까지 관리들을 시켜놓고 있는 동안 FBI가 공식적으로 NK가 이 일의 배후라는 것을 분명히 밝혔기 때문이다. 하지만 우리가 ITN에 있는 만큼, 이것은 암묵적으로 받아들여질 수 있다.또한 나는 이것이 심각한 상황이 되었기 때문에 그것이 "해킹과 위협"이었다는 것을 분명히 할 것이다.소니만 해킹해서 자세한 내용만 알아냈다면 이렇게까지 관심을 끌었을지 의문이다. --MASEM (t) 20:51, 2014년 12월 19일 (UTC)
훌륭한 마케팅 캠페인을 반대하십시오!해킹은 눈에 띄지만 상업적 출시는 별로 중요하지 않다. 특히 이 영화는 일종의 코미디 영화를 의도하고 있기 때문이다.네르가알 (대화) 21:22, 2014년 12월 19일 (UTC)
심지어 버락조차도 이 영화를 철회한 것은 실수였다고 말했다.이것은 이제 훨씬 더 명백하게 비항목이며 스튜디오 해킹의 상업적 함의에 대한 절름발이고 근본적으로 우울한 양보가 되었다.암묵적으로 어떤 종류의 테러 위협이 영화관을 무색하게 만든다고 주장하는 것은 순수하고 금빛 볼락이다: 나는, 나의 높은 거리에 있는 NK 닌자를 두려워하지 말고, 내가 틀렸다는 것을 증명하라....The Rambling Man (talk) 21:43, 2014년 12월 19일 (UTC)
두 개의 추가 흐림을 반대한다.다른 이타적 분위기에서 크게 개선되었지만, 나는 우리가 죽은 유명인사들의 뉴스를 메인페이지에 크게 보도한 반면, FBI에서 터무니없는 내용을 게재하는 것은 뉴스의 질적 가치와 중요한 장점 없이 큰 관심을 불러 일으킬 수 있다고 확신한다.수년간의 무능과 거짓말 끝에 누가 더 FBI를 믿을 수 있겠는가?J.에드가 후버 시절과 민권 운동가들을 염탐하던 시절 기억하십니까? --조지 호 (토크) 21:46, 2014년 12월 19일 (UTC)

분명히 말해두지, GH. 42년 전에 죽은 이상한 버릇을 가진 공갈꾼 때문에 반대하는 거야?만약 이 이야기가 FBI가 NK가 해킹 공격으로 100만 달러의 피해를 입혔다는 것을 발견했다고 발표하면서 다시 언급된다면 그것은 즉시 게시될 것이다.영화는 항상 부연이었고, 이야기는 오늘의 전개 때문에 게시되어야지, 아웃 폴 중 하나 때문에 게시되어서는 안 된다.μΔείςς (talk) 22:24, 2014년 12월 19일 (UTC)

또 다른 예를 들자면, FBI는 9.11 테러를 막지 않았다. --조지 호 (대화) 22:31, 2014년 12월 19일 (UTC)

일단 이걸 닫는 게 좋을 것 같아.그 이야기는 너무 유동적이어서 무엇을 올려야 할지 알 수가 없다.하루나 이틀 후에 지지를 얻을 수 있는 방법으로 이것을 개혁하는 것이 가능할지도 모른다.제호만^Talk 22:27, 2014년 12월 19일 (UTC)
- 내가 글을 올린 이후 많은 것들이 바뀌었고 적어도 오늘의 뉴스가 정리된 후 새로운 지명부터 시작하는 것이 좋겠다고 제안하려고 했다. --MASEM (t) 22:34, 2014년 12월 19일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[포스팅] 쿠바-미국 관계

기사:쿠바-미국 관계(대화 · 역사 · 태그)
흐림:미국 구호단체 직원 앨런 그로스 씨는 쿠바 5개국 멤버 3명의 석방과 관련된 포로 교환의 결과로 5년형을 선고받고 쿠바에 의해 풀려났다.(우편)
대체 블럽:미국과 쿠바는 쿠바 파이브 회원 3명의 교환으로 미국인 구호요원 앨런 그로스(Alan Grass)가 석방됨에 따라 외교관계 재개를 위해 움직이고 있다.
뉴스 출처:글로브 앤 메일, 폭스 뉴스, USA 투데이, 뉴욕 타임스, BBC
크레딧:

Everymorning에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

명명자의 의견:미국과 쿠바의 관계에 큰 영향을 미친다.BBC에 따르면, 예를 들어 미국과 쿠바는 "관계 정상화를 위한 대화를 시작할 것"이라고 한다. --매일 아침 15:25, 2014년 12월 17일 (UTC)

지지; 특히 미-쿠바 관계 정상화로 이어질 경우 매우 중요함. -- Ypnnipn (대화) 15:47, 2014년 12월 17일 (UTC)
지지한다. 그러나 알트 블럽을 사용한다.Jehchman 15:54, 2014년 12월 17일 (UTC)
지지하되 17:00 UTC로 예정된 오바마의 발표가 있을 때까지 기다리자-존셀락 (대화) 16:01, 2014년 12월 17일 (UTC)
지원은 하되 기사에 대한 작업이 더 필요하다."해제" 섹션은 현재 기사를 통해 몇 가지 다른 프로셀린 업데이트와 함께 한 문장이다.Thryduulf (대화) 2014년 12월 17일 (UTC)
댓글을 달다.이 이야기는 분명히 올릴 만한 가치가 있지만 언론에서는 포로 교환보다는 오바마 담화를 큰 뉴스로 보도하고 있는 것 같다.만약 우리가 죄수 교환과 함께 간다면, 우리의 애매모호한 행동은 중립적이어야 하며 쿠바 포로 석방을 이차적인 중요성으로 취급해서는 안 된다(예를 들어, 미국인의 이름만 붙임으로써).구립 (대화) 16:47, 2014년 12월 17일 (UTC)
나는 왜 모호한 기사가 쿠바와 미국 관계가 아닌지 궁금하다.죄수 이송은 협정을 봉합한 악수로 보인다.– 무보슈구 (대화) 16:49, 2014년 12월 17일 (UTC)
- Alt-blurb – Muboshgu(대화) 18:33, 2014년 12월 17일(UTC)
위와 같이 지원하고, 흐림과 관련하여 무보슈구의 의견에 동의한다.그로스의 해방이 주된 이야기가 아니다.Jusdafax 17:18, 2014년 12월 17일 (UTC)
Jehchman과 Muboshgu의 상기의 제안에 따라 지원 동의한다. L337p4wn 17:27, 2014년 12월 17일(UTC)

코멘트 이것은 더 이상 큰 뉴스가 아니다.그들은 미국과 쿠바의 관계가 이제 정상화되고 있다고 발표했다.나는 흐림을 외교관계의 재정립에 관한 것으로 바꾸거나 새로운 흐림을 만들 것을 제안한다.지식 탐색 (대화) 18:04, 2014년 12월 17일 (UTC)
동의해, 새로운 알트 블럽을 확인해봐제호만 18:07, 2014년 12월 17일 (UTC)

지지 alt blurb.지식 탐색 (대화) 18:56, 2014년 12월 17일 (UTC)
지지 alt blurb – 미국이 오랫동안 쿠바를 대해온 방식을 고려할 때 이러한 해빙은 비범할 것이다.RG루스터 — ▷인터뷰 18:24, 2014년 12월 17일(UTC)
코멘트 나는 미국과 쿠바가 53년 만에 외교 관계를 재개하려는 움직임을 보이는 것과 같은 관계 단절 기간을 언급하는 것이 이것의 규모를 더 잘 반영하는 것이라고 생각한다. 미국의 원조 요원 앨런 그로스(Alan Gross)가 쿠바 5인 3명의 멤버와 교환하여 석방되기 때문이다. --바라버(대화) 19:01, 2014년 12월 17일 (UTC)
알트 블러브 게시물이야 죄수 교환은 분명히 부차적인 거니까화요일 (토크) 19:08, 2014년 12월 17일 (UTC)
충분히 갱신되지 않은나는 방금 기사를 다 읽었는데, 이 최신 액션에 관한 글은 거의 없다.납치 (이유) 23:54, 2014년 12월 17일 (UTC)

12월 16일

포털:현재 사건/2014년 12월 16일

2014년 12월 16일 (의 (화)

무력 충돌 및 공격

파키스탄 북서부 전쟁
- 2014년 페샤와르 학교 습격 사건
  - 탈레반 무장괴한들은 파키스탄 페샤와르에서 군이 운영하는 육군 공립학교 중 하나를 습격해 132명의 어린이와 9명의 직원 등 최소 141명이 숨졌으며 500명의 학생들 대부분이 대피했다.(로이터)(BBC)(뉴욕 타임스)
  - 총격은 무장괴한 6명 전원 사망으로 끝난다.(국제비즈니스타임즈)
시리아 내전
- 약 100명의 시리아 군인과 80명의 이슬람 전투기가 와디 데이프와의 이틀간의 전투에서 사망하고, 이슬람 전선은 120명 이상의 정부군을 사로잡는다. (로이터)
예멘의 테러리즘
- 예멘 중부 라다에서 차량 폭탄 테러로 어린이 20명과 후티 무장대원 11명이 숨졌다.
가자-이스라엘 분쟁
- 이스라엘 군대는 요르단강 서안 난민촌에서 팔레스타인 남성 1명을 살해했다.이스라엘 소식통은 이 남성이 군 순찰대에 폭발물을 던졌다고 주장했다.

비즈니스 및 경제

2014년 러시아 금융위기
- 러시아은행은 루블화 가치의 붕괴를 저지하고 이를 통해 러시아 경제를 안정시키기 위한 비상 조치로 기준금리인 러시아 주간 리포 금리를 10.5퍼센트에서 17퍼센트로 인상한다고 발표한다.(채널 뉴스 아시아)
- 금리 인상에도 불구하고 루블화는 달러당 65파운드, 유로당 80파운드까지 떨어진다.(로이터)
소니 뮤직 엔터테인먼트는 중국 온라인 회사 텐센트에 자사의 음악 카탈로그를 배포할 수 있는 권한을 부여한다.(로이터)
브렌트유 가격은 2009년 이후 처음으로 배럴당 55~60달러까지 떨어졌다.(로이터)
법원 배심원단은 애플이 9년 간의 소송에서 독점금지법 위반과 보안상의 이유로 음악 콘텐츠를 삭제한 것에 대해 무죄라고 판결했다.(As Technica)(BusinessWeek)(NY Daily News)
아메리칸 어패럴은 설립자 도브 채니를 몇 달 동안 정직시킨 후 최고 경영자로 해고한다. (로이터)

재해 및 사고

중부 고지대에 위치한 수력발전소 건설현장에서 터널 붕괴로 여성 1명을 포함한 베트남 근로자 12명이 갇히는 사고가 발생했다.

법과 범죄

2014년 시드니 인질극
- 인질 상황은 총잡이 맨 하론 모니스와 인질 2명이 숨지고 4명이 다치는 것으로 마무리된다.(CNN) (ABC 오스트레일리아)
이스라엘 경찰은 지난달 아랍-유대인 학교 방화 혐의로 아랍인과 유대인의 통합에 반대하는 우익단체 레하바 조직원 10명을 체포했다(이스라엘 시간).
인도는 한 엔지니어가 트위터를 통해 이슬람국가 이라크와 레반트를 대표해 선거운동을 하다 억류된 뒤 이라크와 레반트에 대한 금지를 선언한다.관계자들은 그러한 금지가 이 단체에 의해 인질로 잡혔다고 여겨지는 39명의 남성들을 위험에 빠뜨릴 것이라고 우려하고 있다. (로이터)
몽고메리 카운티, 펜실베이니아 주 총격 사건
- 몽고메리 카운티 지방 검사는 월요일 그의 전 부인과 그녀의 가족 5명을 살해한 혐의를 받고 있는 브래들리 스톤이 펜스버그에 있는 그의 집 근처 숲에서 죽은 채 발견되었다고 보고했다.(NBC), (Venturebeat)
스코틀랜드에서는 동성결혼이 합법화되면서 2014년 결혼 및 시민 파트너십(스코틀랜드)법이 시행된다.(BBC뉴스)
미국 펜실베이니아 지방법원 아서 슈워브 판사는 버락 오바마 대통령의 이민 행정명령에 대해 위헌을 선언한다. (로이터)

과학기술

NASA는 ISS의 제로 그라비티 3D 프린터에서 제작된 국제우주정거장에 렌치인 하드웨어를 처음으로 e메일로 보냈다(3dPrint.com).

[폐쇄] 100만 미이라 발굴

지명이 철회되었다.Thryduulf (대화) 2014년 12월 17일 16:30 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: Fag el-Gamous(토크 · 히스토리 · 태그)
흐림: 고고학자들은 고대 이집트의 공동묘지에서 백만 마리 이상의 미라를 발견했다고 주장한다.(우편)
뉴스 출처: 국제 비즈니스 타임즈 RT 라이브 사이언스 이코노미 타임스
크레딧:

피츠카말란 지명 (토크 · 크레디트)

명명자의 의견:~~아직 기사가 없다~~주요 발견으로 구글에서 "이집트"를 검색하면 톱 스토리가 된다. --Fitzcarmalan (토크) 14:49, 2014년 12월 17일 (UTC)

지원 - 중대한 발견. --BabbaQ (대화) 14:59, 2014년 12월 17일 (UTC)
반대하라, 옛 소식이다.이것은 적어도 2010년에 알려졌고 보고되었다[29][30], ...그래도 좋은 DYK가 될 거야.프람(대화) 15:00, 2014년 12월 17일(UTC)

여기에 게시되지 않은 경우 기사를 작성한 후 DYK에 제출하십시오.제호만 15:04, 2014년 12월 17일 (UTC)

철수 - 응, 위 프람에 따르면 이것은 오래된 소식이고, 고고학자들은 묘지에 백만 개의 미라가 있는지 아직도 확인하지 못하고 있는 것 같아.그 이야기는 한 아이의 미라가 발견되었다는 것에 대한 가능성이 매우 높다.피츠카말란 (대화) 15:28, 2014년 12월 17일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[준비] 화성에서 발견된 메탄과 유기체

기사: 화성의 대기(토크 · 역사 · 태그)
흐림: 큐리오시티 탐사선은 화성 대기 중 메탄 수치의 10배 급증을 감지하고 화성 표면에서 유기 분자를 처음으로 발견한다.(우편)
대체 블럽: 화성에서 큐리오시티 탐사선은 대기 중 메탄 수치의 10배 급증을 감지하고 지표면에서 유기 분자를 처음으로 발견한다.
뉴스 출처: NYT 인디펜던트
크레딧:

제호크만 지명 (토크 · 크레디트)

기사 업데이트됨

명명자의 의견:화성에서 메탄의 발견은 (1) 생물이 메탄을 발생시키거나 (2) 열과 물을 포함하는 지질학적 근원이 있다는 것을 의미하며, 생명에 적합한 조건이다.새로운 공급원이 없을 때, 화성의 메탄은 몇 백년 안에 파괴된다.또한 유기 분자가 표면 샘플에서 명확하게 확인된 것은 이번이 처음이다.제호만 14:26, 2014년 12월 17일 (UTC)

댓글을 달다.나는 이 이야기에 대해 잘 모르지만, 화성의 대기 중 메탄의 양이 10억분의 7로 잠깐 증가한 것은 기본인 것 같다.그래, 그건 b로 10억이야.이것을 포스팅으로 고려하기 전에, 나는 이것이 왜 순수한 타블로이드 사드가 아닐 수 있는지에 대한 명확한 설명이 필요하다고 생각한다.구립 (대화) 14:46, 2014년 12월 17일 (UTC)
두 번째 부분, 화성 표면에서 유기 분자가 처음 발견된 것은 화성의 화성을 조사하기 위해 보내진 40년간의 연구와 다수의 착륙선의 절정이다.메탄 발견은 농도가 아니라 메탄 유발 미생물이나 물 + 미네랄 + 열을 생성하여 메탄 "버프"를 생성하는 일종의 활성 화학적 과정을 나타내는 0.7 - 7.0ppb의 변동이기 때문에 중요하다.어느 쪽이든 그것은 중요한 발견이고, 행성 연구에서 일어나는 일만큼 흥미진진하다.타블로이드판 사료(podder)는 "화성에서 발견된 생명의 징후"이다.우린 거기에 가지 않을 거야.이는 10년에 한 번 이하로 일어나는 규모의 발견으로, 메탄의 근원을 결정하기 위한 추가 탐사(아마도 유인 착륙선 포함)로 이어질 것이다.Jehchman 15:01, 2014년 12월 17일 (UTC

여기서 뭔가 새로운 것이 발견되었나?화성 대기의 메탄은 얼마 전부터 알려진 것으로 보이며, 탐사선이 수위의 변동을 감지한 것은 이번이 처음일지 모르지만, 그 대안은 가능하지 않은 안정적인 배경 메탄이기 때문에 실제로 발견되지는 않은 것으로 보인다.그래서 이것은 탐사선이 이미 알려진 사실들을 확인하는 예처럼 보인다. 그리고 그것은 아마도 많은 것을 할 것이다.내가 틀렸다면 고쳐 주세요.구립 (대화) 16:14, 2014년 12월 17일 (UTC)

이전의 측정에 오류가 있는 것으로 의심되었다.이러한 측정은 훨씬 더 신뢰할 수 있는 것으로 간주된다.과학에서 사물은 작은 걸음걸이로 움직이는 경향이 있고, "진실"이나 "거짓말"인 경우는 거의 없다; 오히려, 사물이 기각될 수 있는 약간의 의심과 가능성이 항상 존재한다.이 시점에서 메탄 측정은 화성 표면에서 단지 몇 개의 유기 분자가 유성에 떨어져 자외선에 의해 메탄으로 분해되는 것이 아니라, 어떤 일이 일어나고 있다는 과학적 합의가 처음으로 있을 정도로 충분히 확실하다.둘째로, 암석 표본에서 유기 화합물이 결정적으로 발견된 것은 이번이 처음으로, 탐사선에 의한 전방 오염은 배제되었다.보통 우리는 단지 추측일 때 이야기를 출판하지 않을 것이다; 우리는 결정적인 증거를 기다리라고 말한다.현재의 뉴스는 결정적인 증거에 관한 것이다.제호만^Talk 16:22, 2014년 12월 17일 (UTC)

만약 이것이 맞다면, 우리가 글을 올리기 전에, 링크된 기사는 이 이전의 불확실성을 반영하기 위해 업데이트가 필요할 것이다.현재 화성의 대기는 적어도 10년 동안 변동하는 수준의 메탄을 포함하고 있다는 공감대가 형성되어 왔다.반대 의견이나 주의할 이유는 언급되지 않는다.구립 (대화) 16:51, 2014년 12월 17일 (UTC)

지원, 타블로이드판 사료에 대한 우려는 인정하지만 Jehochman은 우리가 당연히 피해야 한다고 잘 설명했다. --MASEM (t) 16:09, 2014년 12월 17일 (UTC)
지원 - 전 세계적으로 보도된 바와 같이, ITN에게는 좋은 이야기다.지지 alt blurb.Jusdafax 17:01, 2014년 12월 17일 (UTC)
지지하다.'완전성 중요성'의 유의미한 발견. 331도트(토크) 23:03, 2014년 12월 17일(UTC)
명명자별 지원 SeraV (talk) 05:31, 2014년 12월 18일 (UTC)
지지 - 흐림 현상 중 하나는 눈에 거슬리는 것처럼 보이지만 생존 가능한 산소를 결론짓지 못한다.그것은 메탄과 산소가 없는 어떤 것을 숨쉴 수 있는 유기체라고 말한다.말했듯이, 정보에 대한 어떠한 경쟁도 이루어지지 않는다. --George Ho (토크) 06:31, 2014년 12월 18일 (UTC)
반대 나는 방금 이코노미스트의 설명을 읽었는데, 이코노미스트는 그 발견이 문자 그대로 상당히 미진하다는 것을 보여준다.검출된 흔적은 유성 충돌의 결과로 예상되는 범위 내에 있으므로(최근의 제미니드) 이것이 생명이 공상적으로 보인다는 것을 암시할 수 있다.메탄은 물이나 이산화탄소에 필적할 만한 단순한 분자여서 우리는 이 블립에 너무 많은 것을 읽어서는 안 된다.앤드루 D. (대화) 2014년 12월 18일 12시 52분 (UTC)
나는 경제 잡지가 과학에 대한 최고의 정보원이라고 생각하지 않는다.제호만^Talk 13:18, 2014년 12월 18일 (UTC)
이 지명은 우리에게 NYT와 인디펜던트를 출처로 제공하고 그들의 헤드라인 모두 "라이프 온 마스"의 각도를 과장되게 선전한다.이코노미스트의 헤드라인은 이 문제를 좀 더 회의적인 방식으로 제시하며, 쿠르미어(Kuriouser)와 호기심(Kuriouser)은 다음과 같이 말했다. 더 많은 데이터가 화성 메탄의 신비를 불러일으킬 뿐이다.앤드루 D. (대화) 2014년 12월 18일 (UTC)
케케묵은 것으로 반대하다.이 뾰족탑들은 이미 몇 년 전부터 알려져 있다.Formisano 등 참조. 2004년. 이 매장량은 화성인이거나 흙에서 메탄을 방출하는 작은 충격의 결과일 수 있다.그러나 보도자료를 통해 전달되고 있는 검토되지 않은 출처를 사용하는 것은 나를 불편하게 한다.유일한 진짜 뉴스는 큐리오시티 탐사선이 다른 수단으로 이미 탐지된 것을 이제 확인했다는 것이다.납치 (이유) 2014년 12월 18일 (UTC) 20:12, 20:12
Sad는 "과대광고"가 여기서 일어나는 것에 반대한다.됐다. '람블링맨'(토크) 21:07, 2014년 12월 19일 (UTC)
Reday로 표시되며 태그가 지정된 문제가 없는 3KB 업데이트로, 조금 전에 이 문제가 해결되었다고 가정했었습니다.μΔείςς (talk) 23:54, 2014년 12월 23일 (UTC)

[게시] 러시아 금융 위기

기사:2014년 러시아 금융위기 (대화 · 역사 · 태그)
블러브:러시아 중앙은행(사진)이 외화에 대한 러시아 루블화 가치가 급격히 하락하자 기준금리를 10.5%에서 17%로 인상한다.(포스트)
뉴스 출처:WSJ
크레딧:

Hello32020에 의해 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

명명자의 의견:러시아 루블화의 크고 빠른 감소는 소비자와 외화표시 부채를 상환해야 하는 기업 모두에게 러시아 경제에 큰 영향을 미쳤다.세계 금융시장에도 눈에 띄는 영향을 미쳤다.Hello320 (대화) 04:08, 2014년 12월 17일 (UTC)

반대하라 더 느리긴 하지만 진행중인 사건이다. 나는 푸틴이 크림 – Ashish-g55 04:42, 2014년 12월 17일 (UTC)을 떠나지 않는 한 러시아 위기에 대한 어떤 특별한 뉴스도 게재할 가치가 없다고 생각한다.
지지, 강하게.러시아는 핵보유국은 말할 것도 없고 세계에서 가장 큰 경제대국 중 하나이다.지난 며칠 동안의 발전은 상당히 극적이고, 러시아와 국제적으로 이미 상당한 경제적, 정치적 영향을 미치고 있다.Nsk92 (대화) 05:36, 2014년 12월 17일 (UTC)
지원 – 러시아의 경제 붕괴로 인한 세계 경제(그리고 잠재적으로 정치적) 결과는 분명히 ITN의 가치가 있다.이것이 바로 우리가 올려야 할 물건의 유형이다.나는 이 흐림 현상이 가치 하락을 막기 위해 금리를 올렸지만 전혀 효과가 없었고, 그 후 얼마 지나지 않아 붕괴되었다는 것을 분명히 해야 한다고 생각한다.RG루스터 — ▷인터뷰 06:25, 2014년 12월 17일 (UTC)
지지 - 주요 이야기, 국제적 영향.Jusdafax 06:36, 2014년 12월 17일 (UTC)
나는 이것을 DYK에 지명했지만, 이것이 내 투표에 영향을 미치지 않을 것이다.현재와 같이, 일부 금리 인상은 지지 논쟁에도 불구하고, 가장 큰 뉴스의 수준에 이르지 못할 것이다.루블화는 2014년 2월/3월 달러당 35루블에서 2014년 12월 달러당 65루블 이상으로 떨어졌다.금리 인상만이 아닌 만큼 루블화를 안정화하려는 다른 시도도 있다.(아마도 나는 시드니 인질들과 곤경에 처한 러시아 경제의 (그렇지 않은) 차이점을 깨달았을 것이다.폭력은 신경쓰지 마십시오.)우리가 러시아 경제에 대해 이야기하고 있기 때문에, 나는 인도 루피가 러시아 루블만큼 가치가 있다고 말해야겠다...지금 당장.이드 에스트, 한 루피는 한 루블이다.나는 이 선정주의에 반대해야 한다.러시아 경제는 괜찮을까=인도와 러시아는 인프라와 발전소, 국방 등 여러 종류의 건설을 통해 경제개선에 관한 여러 계약을 체결했다. --조지호(토크) 08:20, 2014년 12월 17일 (UTC)

하마터면 잊을 뻔했는데, 중국 위안 한 개는 10루블이고, 미국 달러 한 개는 12-16 멕시코 페소다.그치?WP:NOR는 논문이 아닌 기사의 독창적인 연구를 단념시킨다.러시아는 인도와 중국을 서로 편리한 통화로 쉽게 거래할 수 있고, 서방은 서로 키스할 수 있다...글쎄, 브라질과 남아프리카를 제외한 3대 거인(브라질, 남아공 제외)이 걱정 없이 쉽게 거래할 수 있는 한 서방은 어떻게 살아남을지 모르겠다. --조지호(토크) 08:30, 2014년 12월 17일 (UTC)

이것은 금융위기가 무엇을 의미하는지에 대한 오해라고 생각한다.한 통화 대 다른 통화의 비율은 큰 의미가 없다. 중요한 것은 그 비율이 어떻게 변하는지, 얼마나 변동성이 큰지, 그리고 국가 간 물가의 균형을 얼마나 잘 유지하느냐이다.일본 엔화 1엔은 겨우 미국 1센트의 가치가 있지만, 두 통화는 서로 꽤 잘 따라가는 경향이 있기 때문에, 일본과 미국 간의 수출입은 상당히 강하며, 미국의 투자자들은 일본에 대한 투자와 그 반대도 안심하는 경향이 있다.현재 러시아에서는 루블화가 매우 빠르게 하락하여 변동성이 매우 크다(그렇다, 인도 루피와 관련해서도 그렇다), 수입가격이 상승하고 외국인 투자를 겁탈한다(인도 투자자는 왜 지금 당장 러시아에 돈을 넣어야 하는가, 지금으로부터 6개월 후 루블루피 비율이 어떻게 될지 전혀 모르는 상황에서).갑작스러운 추락이 중요한 사연인 것도 이 때문이다.스머린체스터 09:19, 2014년 12월 17일 (UTC)

이 BBC 뉴스의 이야기는 이 문제를 좀 더 설명하는 데 도움이 될 수 있다 - 애플은 분쟁이 너무 변덕스러워서 가격을 책정할 수 없기 때문에 러시아에서의 판매를 중단했다.Thryduulf (대화) 2014년 12월 17일(UTC)

지지하다.조지호의 발언은 이 이야기가 미래의 무역 파트너십에 대한 추측보다는 루블화의 극적인 하락과 금리 인상에 관한 것이라는 점을 놓친 것 같다.경제에 대한 장기적인 중요성이 밝혀지든, 장기적인 중요성이 있을 것이다. - 나의 제한적인 경제 지식은 통화의 불안정성이 좋은 것으로 간주되지 않는다는 것을 내게 말해준다.러시아는 세계무대에서 중요한 선수여서 많은 뉴스가 보도되고 있다.Thryduulf (대화) 08:40, 2014년 12월 17일 (UTC)

무슨 뜻이야?중국과 인도 외에 러시아 루블에 의존하는 나라는?가치가 낮다는 것은 러시아산 수입품을 구입하는 것을 의미하지만 푸틴을 방해하는 상황에서 적들 사이에 고율 관세가 추가될 것이다. --조지 호 (대화) 08:45, 2014년 12월 17일 (UTC)

~~엑스트라! 엑스트라!러시안 루블이 달러당 64루블까지 회복하고...아직도 마음을 바꿀 수 없을 정도로? --George Ho (대화) 08:55, 2014년 12월 17일 (UTC)~~

지원 1억 5천만 명(러시아가 투자하는 국가에 사는 수백만 명 이상)의 경제 대폭락은 중요한 소식이다.스머린체스터 09:19, 2014년 12월 17일 (UTC)

좋은 지적이야.내 DYK 지명에 대한 빠른 삭제를 요청하겠다.이것이 ITN의 일부가 되는 것을 막을 수는 없지만, 그런 흐림도 전혀 없는 것보다는 낫다.중립으로 전환하고 (더 이상 반대하지 않는 한) 내 의견을 무시하는 것.큰 뉴스라면 큰 뉴스다.적어도 어느 정도 의의가 있다. --George Ho (토크) 10:26, 2014년 12월 17일 (UTC)

지지하다.다양한 잠재적 효과로 폭넓게 커버되는 스토리. 331닷(토크) 10:31, 2014년 12월 17일(UTC)
2014년 12월 17일 12시 44분 게시(UTC)
포스트잇 게시글 — 붕괴가 약간 강할지도 모른다.매화꽃은 어떠세요?

PS: 수요일에 좀 쪘어.Sca (대화) 14:18, 2014년 12월 17일 (UTC)

코멘트 나는 반대하지 않지만 이것은 약간 시기상조일 수 있다.나는 '붕괴'라는 말에 절대 반대한다. 그것은 과장된 말이다.나는 하락에 대한 주목할 만한 정부의 대응이나 지불 불이행이나 이와 유사한 이벤트 같은 이벤트가 있을 때까지 기다리자고 제안했을지도 모른다.--Johnselak (대화) 15:36, 2014년 12월 17일 (UTC)
'붕괴'는 미디어에서 널리 사용되고 있는 단어지만 '플럼펫'은 그만큼 듣기 좋다.@Sca: 죽은 고양이 바운스.Jehchman 15:41, 2014년 12월 17일 (UTC)

죽은 개가 튀는 것과 어떻게 다른가?Sca (대화) 22:42, 2014년 12월 17일 (UTC)

나는 '붕괴'가 사용된 단어가 아니라 사용된 단어라고 생각한다.내가 읽은 많은 기사들은 단순히 감소, 감소 또는 유사한 단어를 가리킨다.백과사전으로서 우리는 과장되거나 불필요하게 모호한 정보를 피해야 한다.달러 대비 약 35루블에서 약 60-65루블로 떨어진 것은 일반적으로 알려진 통화 붕괴의 정의로는 실제로 붕괴된 것이 아니다.--Johnselak (대화) 15:53, 2014년 12월 17일 (UTC

제호크먼은 더 나은 표현으로 "급격한 루블화 가치를 낮추기 위해 러시아 중앙은행(사진)이 기준금리를 10.5%에서 17%로 인상한다"고 말했다.그들이 금리를 올린 이유는 테크노자르곤이 그런 의미를 내포하지 않을 수도 있기 때문에 하락세를 막으려는 시도였다는 점을 분명히 할 필요가 있다고 생각한다.RG루스터 — ▷인터뷰 16:09, 2014년 12월 17일(UTC)

나는 너의 훌륭한 제안을 바탕으로 다시 말했어, RGloucester.나는 "급격한 감소"가 다소 선정적인 "플럼메트"보다 약간 더 백과사전적이라고 생각한다.-RM22 (토크) 16:28, 2014년 12월 17일 (UTC)

[폐쇄] 도브 차니가 아메리칸 어패럴의 최고경영자(CEO)로 해고됐다.

WP:스노우

이것은 어떤 의미 있는 합의를 얻을 것 같지 않다.더 이상 열어둘 필요 없음--Jayron32 03:31, 2014년 12월 17일(UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:도브 샤니(토크 · 히스토리 · 태그)와 아메리칸 어패럴(토크 · 히스토리 · 태그)
블럽:아메리칸 어패럴의 창업자 도브 차니(사진)가 몇 달간의 영업정지 끝에 이 회사의 최고경영자(CEO)로 물러난다.(포스트)
대체 블럽:아메리칸 어패럴(American Afreel) 창업자인 도브 차니(사진)가 수개월의 영업정지 끝에 최고경영자(CEO)로 물러난다.
뉴스 출처:로이터
크레딧:

조지 호 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)

두 기사가 모두 업데이트됨

명명자의 의견:폭력이 너무 심해.평화는 거의 없다.이렇게 되면 우리 마음의 평화가 더 많이 올 것이다. --조지호(토크) 22:46, 2014년 12월 16일 (UTC)

ITN을 해고하는 CEO는 처음이겠죠?ETA: 이 사람은 ITN이 "매우 중요한" 사건만을 특징으로 삼아야 한다고 암시했던 바로 그 사람이다.–HTD 22:48, 2014년 12월 16일(UTC)

나는 그것을 암시하지 않았다.프로젝트 토크 페이지에서 내 코멘트를 확인했는데 명시적인 내용이 없어.어쨌든, 그 회사의 장소에서 일하는 이민자들은 가능한 대체 뉴스의 영향을 받는다.이게 어떻게 전세계적으로 중요하지 않은지 모르겠지만, 우리는 다른 사람들을 기다릴 것이다. --George Ho (토크) 23:02, 2014년 12월 16일 (UTC)

리: WT에서의 진술:ITN - 음...좋아, 그렇게 말하면.하지만, 만약 여러분이 행복한 소식을 원한다면, 나는 세계적으로 중요한 2014–15 LA 레이커스 시즌을 "옹고잉" 섹션에 고정시킬 것을 겸허히 제안한다.–HTD 23:24, 2014년 12월 16일(UTC)

정치적 연줄이 있는 남자가 수백만 달러의 합의금을 받고 17개의 분기 손실을 입으면 해고되는 건가?나는 RD를 위해서라도 이것을 반대할 것이다.μΔείςς (talk) 23:04, 2014년 12월 16일 (UTC)
어포스트 아메리칸 어필은 그렇게 큰 회사가 아니다.마이크로소프트나 맥도날드의 주문에 따른 것이라면, 같은 조건이라면, 그건 뭔가 될 수도 있겠지만, 그래도 신중하게 생각해야 할 것이다.메데이스가 시사하는 바와 같이, 이것은 그들의 경제 성과를 지켜보고 있던 누구에게도 놀랄 일이 되어서는 안 된다. --MASEM (t) 23:46, 2014년 12월 16일 (UTC)
반대. 별로 중요해 보이지 않는다; 마셈의 말처럼, 이것은 잘 알려진 회사가 아니다. 331 도트 (대화) 01:11, 2014년 12월 17일 (UTC)
반대한다. 이것은 Charney가 원래 CEO로 해임되었던 6월에 뉴스거리가 되었을 것으로 보인다. 그러나 지금은?약 6개월간의 불명예 끝에 끝내다니 놀랍지 않은가?소식이 없다.챌린저 l (토크) 01:57, 2014년 12월 17일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2014년 라다 폭탄 테러

기사: 2014년 라다 폭탄 테러 (토크 · 역사 · 태그)
흐림: 예멘 라다 지구에서 차량 2대가 폭발해 어린이 20명을 포함해 31명이 숨졌다.(우편)
대체 블럽: 예멘 라다 지구에서 두 차례 차량 폭탄테러가 발생해 어린이를 포함해 20여 명이 숨졌다.
뉴스 출처: CNN BBC 신화 르몽드
크레딧:

Andise1에 의해 지명됨(talk · credit)

아티클 업데이트 필요

명명자의 의견:상당한 커버력을 얻은 주목할 만한 공격.Andise1 (대화) 21:47, 2014년 12월 16일 (UTC)

지지하지만 우리는 사망자 수에서 불일치를 해소할 필요가 있다- CNN과 BBC는 서로 다른 수의 사망자와 어린이 희생자들을 주고 있다.우리는 더 많은 정보를 기다리기 위해 더 많은 정보를 기다려야 한다.넬잭 (대화) 21:53, 2014년 12월 16일 (UTC)

여러분 모두를 위해 베이거 알트 블럽을 추가했다. --George Ho (토크) 22:02, 2014년 12월 16일 (UTC

절대적으로 지지하다.고-캐주얼 이벤트.--WaltCip (토크) 22:29, 2014년 12월 16일 (UTC)
코멘트 우리가 폭탄 계획자들이 누구였는지를 알고 있다면(기사가 그것을 제안하는 것 같다) 그것은 모호해야 한다.하지만 기사는 정말 좀 더 확장성이 필요하다. --MASEM (t) 23:48, 2014년 12월 16일 (UTC)
지원 - 많은 사망, 확장 필요 - BabbaQ (대화) 01:18, 2014년 12월 17일 (UTC)
기사가 확대되지 않으면 2014년 테러 사건 목록으로 넘어가야 하는데, 거기서 나는 전자의 내용을 대부분 베꼈다. --조지호(토크) 04:52, 2014년 12월 17일 (UTC)

기사에서 볼 수 있는 신뢰할 수 있는 출처와 구글 검색을 통해 구할 수 있는 것처럼 단독으로 눈에 띄기 때문에 이 기사의 합병을 해서는 안 된다.Andise1 (대화) 06:07, 2014년 12월 17일 (UTC)

~~WP:N에 따르면, 공신력은 독립된 기사를 보장하지 않는다.WP:MERGE가 적용되어야 한다. --George Ho (토크) 06:10, 2014년 12월 17일 (UTC)~~

~~지원 - 작더라도 이 기사는 ITN 부분에 수록되어야 한다. --George Ho (토크) 19:50, 2014년 12월 17일 (UTC)~~

나는 RGloucester의 이론에 납득이 간다.중립으로 전환. --George Ho (대화) 22:46, 2014년 12월 17일 (UTC)

반대 – 이 지역에 대해 다소 평범하게(슬프게), 세계적인 맥락에서나 심지어 지역적 맥락에서나 특별히 의미 있는 것 같지는 않다.게다가 그 기사는 매우 빈약하고 근거가 없는 품질이다.나는 왜 그런 기사가 우리의 메인 페이지에 실려야 하는지 모르겠다.RG루스터 — 인터뷰 22:09, 2014년 12월 17일 (UTC)

[게시] 2014년 페샤와르 학교 인질극

기사: 2014년 페샤와르 학교 인질극 (대화 · 역사 · 술래)
흐림: 파키스탄 페샤와르에서 무장괴한들이 학교를 습격해 최소 126명이 숨졌다.(우편)
뉴스 출처: BBC
크레딧:

The Rambling Man에 의해 지명됨(talk · credit)
Hazara-Birar 업데이트(토크 · 크레딧 부여)

The Rambling Man (talk) 09:35, 2014년 12월 16일 (UTC)

지원 - 기사가 더 이상 스텁에 머무르지 않을 경우, 더 큰 관심을 받게 될 것이다. --George Ho (토크) 09:42, 2014년 12월 16일 (UTC)
지원 Nergaal(대화) 10:32, 2014년 12월 16일(UTC)
지원 이 총격 사건이 게시된 것에 대해 확실히 논쟁은 있을 수 없다.넬잭(대화) 10:40, 2014년 12월 16일 (UTC)
지지하다.나는 글을 올리기 전에 좀 더 다듬어졌으면 좋겠는데, 지금 있는 것은 올리기에는 충분한 자질이 있다.Thryduulf (대화) 2014년 12월 16일 (UTC)
지원: 조금 더 다듬어질 수 있지만, 모든 주요 정보가 포함되어 있다.레갈레글레86 (대화) 11:00, 2014년 12월 16일 (UTC)
지원, 대공격.Nsk92 (대화) 11:18, 2014년 12월 16일 (UTC)
지원; 최소 정보가 존재하며, 이벤트를 고려할 때, 기사는 게시.331dot (대화) 11:50, 2014년 12월 16일 (UTC)에 따라 더욱 개선될 가능성이 높다.
권한 없는 관리자가 게시할 때까지 대기 중인 것으로 표시됨.The Rambling Man (talk) 11:54, 2014년 12월 16일 (UTC)

ITN에 게시하는 작업 중 - TinuCherian - 2014년 12월 16일(UTC) 12:33, 16

업데이트 완료. -- Tinu Cherian - 2014년 12월 16일(UTC)

블럽은 탈레반이라고 말해야 한다.납북(이유) 15:12, 2014년 12월 16일 (UTC)

동의해라; 언론은 탈레반의 덕을 본다.로이터=탈레반은...즉각 책임을 물었다.Sca (대화) 15:32, 2014년 12월 16일 (UTC)

12월 15일

포털:현재 사건/2014년 12월 15일

2014년 12월 15일 (의 시사점 (월)

재해 및 사고

중국 허난성의 한 노래방에서 발생한 화재로 최소 11명이 숨졌다. (인두교도를 경유하는 IANS)
루마니아 콘스탄차 카운티 시우치올 호수에 긴급구조 SMURD 헬기가 추락해 4명이 숨졌다. (ABC)^{[permanent dead link]}
2014년 인도네시아 산사태 사망자는 56명(폭스뉴스를 통해 AP)으로 증가한다.

국제 관계

필리핀 검찰은 필리핀 트랜스젠더 여성인 제니퍼 라우드의 죽음에 대해 미 해병대를 살인 혐의로 기소했다.(워싱턴 포스트)
덴마크는 유엔해양법규협약(UNEST)이 승인한 가운데 처음으로 북극에 대한 영유권 주장을 공식 제출하는 나라가 됐다. (UPI)
서구의 이슬람화에 반대하는 애국 유럽인(PEGIDA) 등 1만여 명이 독일에서 무슬림 존재에 반대하는 시위를 벌이고 있다.(더 텔레그램)

법과 범죄

2014년 시드니 인질극
- 시드니 마틴플레이스(BBC)의 린드 초콜릿 카페(멜본 헤럴드선)에서 총잡이 맨 하론 모니스 씨가 17명을 인질로 잡고 있다.Monis)가 17명을 인질로 잡고 있다.
몽고메리 카운티, 펜실베이니아 주 총격 사건
- 펜실베이니아 주 필라델피아 교외 몽고메리 카운티 전역에서 총기 난사 사건이 발생해 6명이 사망했다.용의자 브래들리 윌리엄 스톤은 아직 잡히지 않았다. (WPVI-TV) (필라델피아 인콰이어러)
미국 연방대법원은 합리적인 법 오해에 근거해 수집된 증거가 재판에서 사용될 수 있으며, 부당한 압수수색으로 간주되지 않는다고 8 대 1로 판결하고 있다.(월스트리트저널) (워싱턴 포스트)
베트남 항소법원이 전직 사업가 응우옌 두크 키엔에 대해 징역 30년과 유죄를 선고했다. (투오이 트레)

정치와 선거

2014년 홍콩 시위
- 당국은 홍콩 코즈웨이 베이에서 마지막 남은 시위 캠프를 철거했다.
미국 상원은 비베크 머시가 51 대 43으로 의사에 지명된 것을 승인했다. (CBS)

2014년 말 홍콩 시위

기사:2014년 홍콩 시위(토크 · 역사 · 태그)
흐림:홍콩 경찰은 코즈웨이 만에 있는 시위대와 그들의 캠프를 치우고 점령지에서 시위를 끝냈다.(우편)
뉴스 출처:월스트리트저널, BBC
크레딧:

조지호 지명 (토크 · 크레디트)
Underbar dk (talk · credit), Jonlau22800 (talk · credit) 및 George Ho (talk · credit)에 의해 업데이트됨

명명자의 의견:나는 그냥 오래된 소식을 듣고 싶다.그래도 altblurb는 괜찮다. --George Ho (토크) 04:23, 2014년 12월 16일 (UTC)

논평 나는 우리가 WP를 피하기 위해 기다려야 한다고 생각한다.아니면, 얼마간의 휴식 후에 최근에 시위가 재개되었기 때문에, 그들이 다시 살아날 수도 있기 때문에, 아직 그들이 죽었다고 선언할 필요는 없다.브랜드마이스터^talk 10:34, 2014년 12월 16일(UTC)

현재 진행 중인 시위에 이 항의를 추가하는 것을 고려해보시겠습니까?사람들이 다 만족해 하던가, 아니면 이게 그냥 또 튀어나올 일인가.Jehchman 13:56, 2014년 12월 16일 (UTC)

나는 할 수 없다; WP에는 자리가 없다.ITN/R. --George Ho (토크) 19:02, 2014년 12월 16일 (UTC)

[폐쇄] 2014년 펜실베이니아 총기 난사 사건

더 많은 반대를 보기 전에 제호만에게 폐업. --George Ho (토크) 05:50, 2014년 12월 16일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:2014년 펜실베이니아 총기난사 사건(토크 · 역사 · 태그)
흐림:미국 펜실베이니아주에서 총기 난사 사건이 발생해 최소 6명이 숨지고 3명이 다쳤다.(우편)
대체 블럽:미국 펜실베이니아주에서 외상 후 스트레스 장애를 앓고 있는 베테랑 선수가 총기 난사에 나서 최소 6명이 숨지고 3명이 다쳤다.
뉴스 출처:BBC, ABC, 폭스, LA 타임즈, 데일리 텔레그래프, USA 투데이, 로이터, 워싱턴 포스트, 보스턴 글로브, 월스트리트 저널, 알 자지라, CNN, 엘 파이스, 르 파리지앵, 빌트
크레딧:

The Rambling Man에 의해 지명됨(talk · credit)

명명자의 의견:호주에서 2명과 총잡이가 결국 사살되는 포위를 올린 날, 미국은 6명을 죽이고 3명을 다치게 한 뒤 도주하는 괴한으로 격파했다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 15일 (UTC)

나는 네가 WP가 아니길 바란다.PITY. 내 견해에 의심의 여지가 있는 경우, ANFESS 포스팅, ANFESS 기사 작성, ANFESS 똥은 기사 제목을 부정확하게 하고, 내가 시드니 포스팅에 반대했음에도 불구하고 이런 종류의 기묘한 행동에 반대한다.RG루스터 — ▷인터뷰 20:38, 2014년 12월 15일(UTC)
전혀 아니다.이것은 훨씬 더 심각하다. 적어도 여섯 명이 죽었고 변태들은 일반적이다.이것은 심각한 결과를 초래할 수 있다.기사 제목을 재정립하고 싶으시다면, 그렇게 제안하십시오. (아, 그리고 제 행동에 대한 "퀴어"는 무엇인가?그런 용어를 전통적 의미로 쓰고 있다고 생각하나?)The Rambling Man (talk) 2014년 12월 15일 (UTC)

위키피디아를 불합리한 극장으로 만드는 것에 반대한다.진(m)g(b)o!에 의해 우리는 경찰의 오점이 아니다!"퀴어"라는 단어는 "질문할 수 있는" 또는 "의심스러운" 또는 "이상한"을 의미한다.RG루스터 — ▷인터뷰 20:44, 2014년 12월 15일(UTC)

알았어그 고함소리는 불필요하지만, "퀴어"의 사용에 대한 당신의 설명에 감사한다.아주 전통주의자야.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 15일 (UTC)

전통주의가 아니라 정확성입니다, 선생님.어떤 프라이와 로리 스케치… RG루스터 — 인터뷰 20:48, 2014년 12월 15일 (UTC)

글쎄, 많은 사람들은 다를 것이다. 나는 분명히 동의하지만 너는 그런 용어를 사용하는 것에 신중해야 한다.어쨌든 고함소리와 대담함은 전적으로 불필요하며 당신의 관점을 떨어뜨린다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 15일 (UTC)

나는 정말로 이번 지명이 계략이라고 생각했다.나는 지금 훨씬 더 화가 난다.나는 후퇴할 것이다.RGlucester — 인터뷰 20:54, 2014년 12월 15일 (UTC)

나는 총잡이가 도주한 상태에서 적어도 여섯 명을 살해한 것이 계략이라고 생각하지는 않는다.또한 나는 당신이 내가 시스템을 조작할 것이라고 믿기를 기대하지 않는다.이상하네.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 15일 (UTC)

잠깐, (분쟁 편집 × 2)는 ITN의 가치가 있을 수 있지만, 현재는 그것에 대해 별로 알려지지 않았고 기사도 형편없는 상태에 있다. --AmaryllisGardener^talk 20:48, 2014년 12월 15일 (UTC)
뭉개기라고 한다.얼마든지 확대해 봐.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 15일 (UTC)

몰라 - 일단 사실이 밝혀지면, 우리는 범죄의 악명을 판별하기 위해 이것이 대규모로 보도되는지, 그렇지 않은지를 볼 것이다.제호만^Talk 20:57, 2014년 12월 15일 (UTC)
와우, 그거 인정하네.이미 여섯 명을 쏴 죽인 단독 살인범이 있다는 사실만으로 ITN은 역부족인가?그가 미국인이라서 그런가?나는 이것 때문에 정말 궁금하다.The Rambling Man (talk) 21:00, 2014년 12월 15일 (UTC)
BBC 말고 다른 소식통 있어?12시간 정도 기다리면 뭐가 어떻게 되는지 볼 수 있을 것 같아.제호만^Talk 21:20, 2014년 12월 15일 (UTC)
추가. Rambling Man (토크) 21:24, 2014년 12월 15일 (UTC)

반대 - 이것은 12월의 바보는 아니지?아니면 이번 지명은 시드니 인질극 자체를 패러디한 것인가? --조지 호 (토크) 20:58, 2014년 12월 15일 (UTC)
아니, 미국에서 도주 중인 연쇄 살인범에 관한 이야기야 지금까지 6명을 죽였어왜 그렇게 "12월의 바보들"인가?The Rambling Man (talk) 21:00, 2014년 12월 15일 (UTC)
미안, 나쁜 농담.나는 그것이 시드니 인질처럼 "충격적"이라고 보지 않는다.가출에 대해서는 대륙을 빠져나갈 엄두도 내지 못하고 있다.혹시 캐나다나 멕시코로 무사히 건널 수 있을까? --George Ho (토크) 21:04, 2014년 12월 15일 (UTC)
오, 알았어, 만약 그가 도망간다면 그건 이야기가 아니야.그럴 만도 하다.진짜.뭐라고? '람블링맨'(토크) 21:07, 2014년 12월 15일 (UTC)
상황이 현저하게 악화되지 않는 한 반대하라. 이와 같은 총기 난사 사건은 미국에서는 아주 평범하다.시드니에서 일어난 테러 사건 유형과 비교해서는 안 된다.시드니 총격은 앞으로 몇 달, 몇 년 동안 중요한 관심사가 될 것이다. 반면에 미국의 총격은 총으로 끝나는 또 다른 바보 같은 논쟁의 모든 특징을 가지고 있다. 미국인들에게는 아주 흔한 일이다.86.158.182.11 (대화) 21:05, 2014년 12월 15일 (UTC)

코멘트가 올바르지 않은 경우:나는 시드니 포위 공격의 포스팅에 반대하지 않았다. 나는 기다리라고 말했다.이것은 중요한 결말이다. 왜냐하면 우리는 이제 총을 쏘는 바보의 여섯 살인이 그저 평상시와 같은 사업이라는 것을 받아들이기 때문이다.몇몇 댓글들은 뉴스 기사조차 보지 못했다.The Rambling Man (talk) 21:21, 2014년 12월 15일 (UTC)

TRM, 우리가 자주 죽이는 걸 보니 미국에서 총기 난사 사건을 지명하는 걸 반대해 온 줄 알았는데그 남자가 도주 중이라 이게 다른가?– 무보슈구 (대화) 21:17, 2014년 12월 15일 (UTC)
여섯 명이 죽었다고?그리고 더 많은 것들이 올까?나는 한 명의 총잡이가 여섯 명을 죽이고 그것을 가로채는 것에 반대했던 기억이 없다.늘 그렇듯이, 얼마든지 모순으로 나를 혼란스럽게 만들어라.The Rambling Man (talk) 21:21, 2014년 12월 15일 (UTC)
다른 사람일 수도 있어 확실하진 않아– 무보슈구 (대화) 21:31, 2014년 12월 15일 (UTC)
나도 마찬가지야.뭐라도 찾으면 알려줘.The Rambling Man (talk) 21:32, 2014년 12월 15일 (UTC)

선의로 행동하라 - 이 논의를 자연스럽게 결론짓도록 하라.제호만 21:19, 2014년 12월 15일 (UTC)

그럴 만도 하다.'람블링맨'은 백과사전을 짓기 위해 이곳에 온 진정한 콘텐츠 기고가인 것 같다(그의 보트 레이스 기사 참조). 토크 페이지인 ARBCOM과 ANI. 86.158.182.11 (토크) 21:27, 2014년 12월 15일 (UTC)

공천과는 무관하지만 통찰력 고맙다.The Rambling Man (talk) 21:30, 2014년 12월 15일 (UTC)

출처 수와 PSD의 베테랑이라는 각도에 근거한 약한 지원.꼭 매일 일어나는 일은 아니며, 사망자의 수도 다소 많다.만약 우리가 뉴스 기간이 느리면 이것은 게시될 수 있다.더 좋은 이야기들이 나온다면, 우리는 다른 것에 우선순위를 둘 수 있을 것이다.제호만 21:33, 2014년 12월 15일 (UTC)
반대 조항은 베테랑 /PTSD 지위는 언급조차 하지 않는다.추가 확장이 필요하다.시애틀 (토크) 21:40, 2014년 12월 15일 (UTC)

사망자는 의미 있는 지표지만 b-all과 end-all은 아니다.우리는 단지 얼마나 많은 사람들이 죽었는가에 대한 것이 아니라, 특정 사건이 특히 국제적으로 받은 보도 수준과 그것이 가지고 있을 것 같은 영향에 대해 질문해야 한다.이것에 대해서, 나는 반대하는 경향이 있다. 왜냐하면 어떤 미치광이도 상점에 걸어 들어가 총을 가지고 나갈 수 있는 나라와 사람을 죽이는 것 외에는 쓸모없는 물건의 소유와 사용을 미화하는 문화에서, 이러한 미치광이들이 스프리를 죽이는 일을 계속하는 것은 거의 놀라운 일이 아니기 때문이다.컬럼바인(최소한 근래에 가장 악명 높은) 이후 수십 건의 학교 총격과 수백 건의 총격 사건이 일어났고, 이들 모두의 충격은 가슴 아프게도 거의 무에 가까웠다.이번 건이 다를 거라고 의심할 이유가 없어HJ MitchellPenny, 당신의 생각은? 21:42, 2014년 12월 15일 (UTC)
나도 동의해, 그래서 내가 말했지, 원래 공천에서 어떻게 나올지 좀 기다려봐야겠어.The Rambling Man (talk) 21:55, 2014년 12월 15일 (UTC)
최근의 비극의 최종 결과가 총기 문화에 변화를 가져오는 일종의 국민적 항의라면, 게시할 가치가 있겠지만, 그것은 일반적으로 ITN 후보 지명이 허락하는 것보다 더 오래 걸릴 것이고, 아마도 내 모자를 먹으면서 지지하고 있는 별도의 후보 지명으로서 더 나을 것이다.HJ Mitchell Penny, 네 생각은 어때? 23:03, 2014년 12월 15일 (UTC)
'몽고메리 카운티 총격 사건'이라는 중복 기사가 작성됐다. --조지 호(토크) 22:03, 2014년 12월 15일 (UTC)
백과사전적 시간 척도에 관련된 사람들을 제외하고 이것을 특히 기억에 남도록 만들 수 있는 끔찍하지만 더 광범위한 영향은 반대한다.μΔείςς (talk) 22:06, 2014년 12월 15일 (UTC)
이것이 진정한 공천이라고 가정하고 반대하라.이 사건이 영구적인 의미를 가질 것이라는 어떤 징후도 없다.-RHM22 (대화) 22:13, 2014년 12월 15일 (UTC)
메데이스와 HJ 미첼에게 반대하라.시드니 인질 사태와 달리 이것이 지속적인 영향을 미칠 것이라는 징후는 없다.Thryduulf (대화) 22:47, 2014년 12월 15일 (UTC)
지지 이것은 꽤 많은 사람들(즉 펜실베니아 대부분의 펜실베니아 사람들은 총을 가지고 있는 괴짜가 있다.공천에서 시드니 아이템에 대한 끈질긴 언급은 잘못되었을 수도 있지만, 나는 사람들이 이곳 AGF에 오도록 격려하고 이것을 티격태격 공천으로 치부하지 않을 것이다.골든링 (토크) 23:04, 2014년 12월 15일 (UTC)
반대. 총기 난사 사건은 미국에서 거의 주간에 걸친 일상이다.--WaltCip (대화) 23:09, 2014년 12월 15일 (UTC)
제호크만 당 지지도가 약하다.용의자가 도주 중이어서 그런지 취재가 폭주하고 있다.331dot (대화) 23:44, 2014년 12월 15일 (UTC)
반대 사망자 수가 상당할 수도 있지만, 이 사람은 PTSD가 자기 친척들을 죽이는 겁니다.진짜 연쇄 살인범이나 테러리스트가 아니야이것은 1인당 총기가 대략 있는 나라에서는 그리 드문 일이 아니며, 실제로 더 넓은 영향을 미치는 것 같지는 않다.또한, TRM에 의해 지명되었다.네르가알 (대화) 23:50, 2014년 12월 15일 (UTC)
누가 이것을 지명했느냐가 중요한가?숙성된 채우기(토크) 04:18, 2014년 12월 16일(UTC)
다양한 댓글.첫째로, 기사는 죽은 사람들이 가족이기 때문에 가정 폭력으로 보인다. 그리고 비록 내가 이 시점에서 강하게 반대하지만, 우리는 PTSD와 어떤 종류의 합성을 해서는 안 된다.둘째, 펜실베니아는 꽤 넓은 곳이다.몽고메리 카운티는 필라델피아의 교외 지역이기 때문에 "동부 펜실베니아"나 "필라델피아 교외" 같은 것이 더 타당할 것이다.그러나 다시 말하지만, 이것은 가족의 비극으로 보인다. 더 큰 사건의 발단이 아니라.μΔείςς (talk) 23:55, 2014년 12월 15일 (UTC)

"Large"는 남북한, 쿠바, 온두라스, 과테말라, 그리고 일부 아프리카 국가들처럼? --George Ho (토크) 00:30, 2014년 12월 16일 (UTC)

당신이 다른 나라들을 언급했다는 사실이 그것이 일종의 민족주의적 불평이라고 생각하도록 만들지만, 나는 당신의 요점이 무엇인지 정확히 확신할 수 없다.만약 남한에서 무슨 일이 일어난다면 우리는 마을이나 지역을 특정할 것이다.우리는 쿠바에서 6명이 총에 맞았다고만 말하지는 않을 것이다.하지만 "펜실베이니아 주 몽고메리 카운티"라고 말하는 것은 좀 과한 것이기에 나는 대안을 제시해 왔다.μΔείςς (talk) 01:12, 2014년 12월 16일 (UTC)

반대하라. 테러 사건으로 인식되는 시드니 인질극과는 달리 이번 사태는 여러 살인사건으로 확대된 가정폭력 상황으로 간주된다.적어도 이 단계에서는 이야기가 어떤 중대한 정치적, 사회적 결과를 가져올 것 같지는 않다.Nsk92 (대화) 00:59, 2014년 12월 16일 (UTC)
반대한다. 나는 이 명목의 요점을 이해한다(그리고 그것 때문에, 나는 WP:포인트(POINT)는 그러나 미국의 대규모 총격 사건은 ITN급 뉴스는 고사하고 더 이상 뉴스가 아니다.Resolute 01:41, 2014년 12월 16일(UTC)
이것이 미국에서 일어났다고 해서 버려져서는 안 된다.하지만, 이것은 가족간의 분쟁이 잘못 된 것에 지나지 않는 것처럼 보여서, ITN의 가치가 있는 것은 아니다.숙성된 채우기(토크) 04:18, 2014년 12월 16일(UTC)
제발 닫아줘. 우린 사람들이 소리지르고 누군가 개인적인 이유로 공천을 지지하지 않을 거라고 말하는 것만으로 충분해.합의는 분명하고 예의범절 요인은 더 나아질 것 같지 않다.μΔείςς (토크) 04:30, 2014년 12월 16일 (UTC)
총소리와 함께 크랙팟을 반대한다.어제 게시된 것 만으로도 충분히 좋지 않은데, 반복하지 말자.128.214.53.18 (토크) 05:41, 2014년 12월 16일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[포스팅] 시드니 인질 상황

기사: 2014년 시드니 인질극(토크 · 역사 · 태그)
흐림: 총잡이는 시드니 중앙 비즈니스 지구 카페에서 인질을 납치한다.(우편)
대체 블럽: 호주 시드니의 한 카페에서 총기 난사범이 인질을 잡고 있다.
뉴스 출처: BBC
크레딧:

Ashishg55에 의해 지명(토크 · 신용공여)

명명자의 의견:이건 지금 아주 부서지고 있어.그리고 지금은 기사를 찾을 수 없지만 시드니에서 이런 것들이 매우 드물고 100명 정도의 경찰관이 현장에 있는 여러 명의 인질들이 있는 것을 보면 의논하고 준비할 가치가 있을 것이다.자세한 내용은 -- Ashish-g55 00:40, 2014년 12월 15일(UTC)

잠깐. IS에 묶여 있다고 주장하지만, 지금까지는 인질 상황일 뿐이고, 얼마나 묶여있는지 아직 모른다. --MASEM (t) 00:49, 2014년 12월 15일 (UTC)

지원 IS든 아니든 이것은 1면 뉴스고 ITN에 충분히 중요하다.지금 막말처럼 IS라고 말하지 마라.만약 그들이 IS라고 주장한다면, 우리는 그것을 갱신할 수 있다.– 무보슈구 (토크) 01:02, 2014년 12월 15일 (UTC)
- 전 세계적으로 커버되는 것만으로도 ITN이 된다는 것에 강하게 반대한다.그들이 IS인 척 행동함으로써 관심을 끌기 위한 필사적인 손아귀일 수도 있다.실제 상황이 어떤 것인지 더 잘 알 수 있을 때까지 기다려야 한다. --MASEM (t) 01:11, 2014년 12월 15일 (UTC)
지원 - ITN에 충분히 중요함.전 세계 모든 미디어에서 다루어진다.--BabbaQ (대화) 01:05, 2014년 12월 15일 (UTC)
속보 이상의 할 말이 있을 때까지 반대하라.우리가 백과사전적인 말을 할 때까지 이것을 일차적인 출처에 맡기는 것은 괜찮다.㎕δεες (talk) 01:10, 2014년 12월 15일 (UTC) [Moot, and well done, all around].
전 세계 지원 대상. --Jonny Nixon - (토크) 01:12, 2014년 12월 15일 (UTC)
반대 – 내 생각에 이것은 우리가 올리지 말아야 할 유형의 것이다.그것은 단지 더 넓은 맥락에서 백과사전적 관련성을 가지고 있지 않다.WP:NOTNEWS가 떠오른다.나는 ITN의 목적이 백과사전 관련성이 있는 뉴스에 대한 기사를 홍보하는 것이라고 믿는다.단순한 인질극은 그런 범주에 속하지 않는다.인질들은 매일 전 세계에서 납치된다.이 행사는 특별히 다르지 않은데, 어디서 일어났는지 때문에 더 많은 언론의 보도를 받을 것이다.그러나, 그렇다고 해서 그것이 사물의 큰 계획이나 역사적 맥락에서 실제적인 관련성을 갖는 것은 아니다.RG루스터 — 인터뷰 01:18, 2014년 12월 15일 (UTC)
- 바로 그거야만약 이것이 갑자기 인질극을 벌이는 호주 시민들의 IS 조직으로 판명된다면, 그렇다, 그것은 ITN일 것이다.그러나 이것이 단순히 IS라는 이름이 이리저리 던져진 임의의 인질 상황이라면 별것 아니다.여기서 더 명확해질 때까지 기다리는 것이 중요하다. --MASEM (t) 01:23, 2014년 12월 15일 (UTC)
- 그래서 세부사항을 기다리고 있지만, "어디서"가 일어났는지가 매우 중요하고 단독적으로 게시할 수 있는 이유일 수 있다. -- Ashish-g55 01:28, 2014년 12월 15일 (UTC)
  - 주요 자원에 접근할 수 있는 주요 은행이나 금융 센터 같은 곳이었다면, 아마도 그럴 것이다.하지만, 이것은 Syndey의 재정적인 산만함에 있는 카페다(ITN의 목적만을 위해 상황을 어느 정도 경시하는 것은 아니다). --MASEM (t) 01:31, 2014년 12월 15일 (UTC)
    - 내 말은 시드니 대 파키스탄의 어딘가에 대해 말해보라는 뜻이었어.무슨 일이 일어나는 곳은 문제가 되고 사물에 많은 무게를 준다.물론 이 모든 것은 여기서 실제로 무슨 일이 일어나느냐에 달려 있다.지금 당장은 한 남자가 사람들을 인질로 잡고 여기서 끝나길 바라며 -- Ashish-g55 01:34, 2014년 12월 15일 (UTC)
일의 전모가 파악될 때까지 기다려라게시할 가치가 있을지 모르지만 아직 알기는 이르다.비록 그 구절이 때때로 무뚝뚝하게 쓰이긴 하지만, 이것은 실제로 '우리는 뉴스 티커가 아니다'의 경우다.우리는 적어도 무슨 일이 일어나고 있는지 명확한 그림이 필요하다. 331닷 (대화) 01:38, 2014년 12월 15일 (UTC)

상태: 현재 합의는 더 자세한 내용이 나올 때까지 보류하는 것이다.대상 기사를 보면, 아주, 아주 짧다.더 자세한 내용이 나오면 기사를 확대하고, 보도 수준을 적절히 가늠할 수 있을 것이다.Jehchman 01:54, 2014년 12월 15일 (UTC)

그 질문은 "취재 수준" 중 하나가 아니라 관련성에 관한 것이다.RG루스터 — ▷인터뷰 02:12, 2014년 12월 15일 (UTC)

예스 앤 노.WP:ITN은 그 목적을 상당히 선입견으로 명시하고 있으며, 그 목적의 일부는 독자들이 뉴스 속이기 때문에 그들이 찾고 있을 것 같은 콘텐츠를 찾고 빠르게 접근할 수 있도록 돕는 것이다.자, 내 생각에는, 그건 종종 꽤 사소한 물건들을 올리는 것을 정당화하는데 너무 자주 쓰이는데, 왜냐하면, 이봐요, 그건, 모든 것의 첫 페이지에 있는 것처럼, 하지만 그럼에도 불구하고, 그것이 그렇게 쓰여져 있기 때문이지요.골든링 (토크) 02:54, 2014년 12월 15일 (UTC)

현시점에서 문제는 비록 그것이 현시점에서는 없는 곳이라 하더라도 생방송 TV 보도나 인터넷의 배너 뉴스가 우리보다 앞서 있다는 것이다.일단 검증 가능한 뉴스가 들어오면 무게만 봐서는 올릴 수 있다.그때까지 우리는 실제로 독자들을 지루하게 이끌기 위해 독자들에게 해를 끼치고 있었을 것이다.더 나은 해결책을 기다리며 시간과 장소 같은 것들을 가지고 기사를 준비하지 않을 이유가 없다.μΔείςς (talk) 03:01, 2014년 12월 15일 (UTC)

NSW 경찰청장에 따르면 테러와 관련된 것인지는 아직 확실하지 않다.서구 도시에서 일어나고 있다는 사실이 그것을 게시할 이유가 되어서는 안 된다.우리는 체계적 편견을 염두에 두어야 한다.넬잭 (대화) 03:40, 2014년 12월 15일 (UTC)
지지하다.위의 언급이 있은 지 몇 시간이 지났고 이것은 여전히 진행 중이다.확실한 한정된 정보가 있다 하더라도 검증 가능한 주목할 만한 추측이 많고 정치 종교 지도자들 등의 검증 가능한 반응이 많으며, 의심할 여지 없이 더 많은 것이 올 것이다.11시간 동안 지속되는 체는 흔적도 없이 지글지글 끓는 것이 아니다.그 글은 상태가 좋아 보이므로(인용이 딱 한 가지만 필요하며, 내가 지금 시도하고 바로잡으려고 한다) 곧 게시해야 한다.Thryduulf (대화) 09:35, 2014년 12월 15일 (UTC)
- 나는 누락된 인용문을 수정했고 (그리고 편집이 기사의 다른 곳에서 참조를 개선하는 다른 누군가와 충돌했다) 그래서 나는 이것을 준비했다.Thryduulf (대화) 09:53, 2014년 12월 15일 (UTC)
지지하다.이것은 몇 시간 전에 헤드라인으로 올라갔어야 했다.이른 시간이고 진행 중인 것으로 알고 있지만, 지금 세계 1위의 뉴스 기사다.Telegraph, The Guardian, LA Times, NY Times와 같은 주요 국제 신문들의 1면 머리기사가 소셜 미디어에서 폭발적으로 증가하면서 전세계 트위터에서 유행하고 있다.테러와의 연관성이 있든 없든, 그 보도는 WP를 넘어 폭발했다.NOTNNEWS 개요.테러와 관련이 있든 없든 인질 상황은 이런 일이 자주 일어나지 않는다.존중하지만, 누군가가 이 일에 대해 몇 시간 전에 준비했어야 했어.이것은 주요 소식이다.CR4ZE (t • c) 09:57, 2014년 12월 15일 (UTC)

@CR4ZE: (ec) 주요 뉴스가 되는 것만이 우리가 뉴스 티커가 아니기 때문에 메인 페이지의 ITN 박스에 무언가를 게시하는 유일한 고려사항이 아니라는 것을 이해해 주기 바란다.이 경우 당장 무슨 일이 벌어지고 있는지 명확하지 않아 아직 기사가 좋은 위치에 있지 않았다.331닷(대화) 10:06, 2014년 12월 15일 (UTC)

그러나 이것은 뉴스 이야기 그 이상이다.이것은 이미 변덕스러운 기후에서 유별나게 길고 아직도 남아 있는 인질극이다.불과 석 달 전만 해도 이곳 시드니에서 IS 관련 테러 음모가 난무했다.그리고 여기에는 문화적 함의가 있다. 우리는 이미 시드니 텔레그래프의 "죽음의 컬트" 헤드라인과 함께 이슬람 혐오 반대 캠페인을 보고 있다.위에서 언급한 바와 같이 WP:ITN은 "최근 또는 최근 관심사를 반영하기 위해 실질적으로 갱신된 기사를 독자들에게 안내한다"고 말했다.위키피디아를 사람들이 진행 중이거나 최근의 주요 사건에 대한 정보를 찾기 위해 사용하는 플랫폼으로 받아들이는 것이 중요하다.국제적 이해관계가 분명한 상황을 맞아 서로의 정책을 거론하는 것은 무의미하다.CR4ZE (t • c) 10:17, 2014년 12월 15일 (UTC)

Wait Wikipedia는 뉴스 티커도 아니고, 뉴스 티커도 아니다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 15일 (UTC)
테러와의 연관성이 있는 것 같아 찬성하는 편이지만(총수가 IS 깃발과 아보트 총리에게 전화를 요구했다) 적절한 시기에 게시해야 한다.지금은 그게 확실하지 않아. 331닷 (대화) 10:06, 2014년 12월 15일 (UTC)
- 그렇다면 ITN이 뉴스에서 전 세계 톱 스토리를 보도하는 것은 적절한 시기가 아니란 말인가?언제야?Thryduulf (토크) 2014년 12월 15일 (UTC)
  - (내가 인정하기로 한) 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지 세부 사항이 흔들렸을 때, 그리고 그 기사가 충분한 품질일 때. 331닷 (토크) 10:18, 2014년 12월 15일 (UTC)
Medias, Gloucester 및 기타 상기에 반대하십시오.위키피디아는 모든 크랙팟을 총기 스토리와 함께 게시할 의무가 없다.128.214.53.18 (대화) 10:12, 2014년 12월 15일 (UTC)
- 사실 그렇지 않지만 총을 든 모든 크래커들이 주요 도시의 CBD를 11시간 이상 봉쇄하고 세계 수십 개국의 신문에서 1면 뉴스가 되는 것은 아니다.그들은 특히 호주에서 이것을 하지 않는다.Thryduulf (토크) 2014년 12월 15일 (UTC)
  - Thryduulf의 논평에 동의하라; 우리는 그러한 모든 이야기를 게시하는 것에 대해 말하는 것이 아니다. 단지 이것만의 독특한 상황을 가진 것이다.331dot (대화) 10:20, 2014년 12월 15일 (UTC)
  - 동의해, 나는 당신이 현재 진행 중인 국내외의 즉각적인 반응을 보면, 비록 그것이 야기하는 엄청난 반응이 그 사건 자체보다 더 두드러지게 나타나더라도, 이것은 뉴스 기사보다 더 큰 사건이라고 생각해.CR4ZE (t • c) 10:23, 2014년 12월 15일 (UTC)

나는 여전히 반대한다, 왜냐하면 나는 여전히 이것이 어떤 백과사전적 관련성을 가지고 있는지 알지 못하기 때문이다.하지만 그게 겐트에서 일어나는 일과 직접적으로 연관되어 있다면, 난 지지할 거야.그러나 다른 흐림이 필요하며, 만약 그렇다면, 이 흐림이 닫히고 다시 지명되어야 한다.128.214.53.18 (대화) 10:27, 2014년 12월 15일 (UTC)

그것은 닫히고 다시 만들어질 필요가 없으며, 대안적인 흐림이 제안될 수 있다.331dot (대화) 10:33, 2014년 12월 15일 (UTC)

나는 할 수 있다.하지만 나는 보통 ITN을 사용하지 않아. 여기 아래에 새 템플릿을 만드는 거야, 뭐야?CR4ZE (t • c) 11:11, 2014년 12월 15일 (UTC)

이 섹션의 상단에 있는 템플릿에 "altblurb" 매개변수를 기입하고, 아래쪽에 있는 코멘트에 사람들이 그것을 발견하도록 altblurb를 추가했다는 것을 적어두면 된다.만약 당신이 새로운 지명을 시작한다면 그것은 복제품으로 빠르게 닫힐 것이다.Thryduulf (대화) 11:23, 2014년 12월 15일 (UTC)

내 말은 여기 아래에 새로운 템플릿을 만드는 거지 새로운 지명을 시작하는 게 아니야CR4ZE (t • c) 11:44, 2014년 12월 15일 (UTC)

대체 블럽을 추가했다.아직 위기가 진행 중이고 인질 수, 가해자의 동기 등을 나타내는 출처를 찾기 어려워 짧고 요지부동이다.CR4ZE (t • c) 11:44, 2014년 12월 15일 (UTC)

내가 그 상황을 다시 한 번 검토해보았더니, 위의 반대자와 기다림의 대부분이 충분히 발전되지 않은 글에 근거한 것이거나, 백과사전적인 말을 할 만한 상세한 내용이 충분히 알려져 있지 않은 것을 보게 되었다.나는 2014년 시드니 인질극에 대해 살펴봤을 뿐인데, 그러한 최근의 사건에는 상당히 좋은 상태에 있다.독자가 이 사건에 대한 정보를 찾고 있다면, 그 기사는 믿을 만한 출처에 의해 발표된 모든 사실들을 취합하고 있으며, 홈 페이지로서 가치가 있다.총을 든 괴짜들은 우리의 관심을 받을 자격이 없다는 개인적인 의견에 근거한 반대는, 어떤 이유에서건, 이 이야기가 전세계적으로 헤드라인을 장식하고 있을 때 설득력이 없다.지명은 연계가 부족하지만, 나라별 주요 뉴스 사이트(NYT, BBC, ABC(호주), 신화, 알자지라)를 확인하면 '뉴스 속'임을 쉽게 확인할 수 있다.제호만^Talk 14:16, 2014년 12월 15일 (UTC)
- 게시 후 주석:그 기다림 코멘트는 뉴스 티커가 되지 않는 것에 대한 것이었다 - 단지 그 이야기가 주요 신문에 널리 퍼졌다고 해서 그것을 ITN 이야기로 만들지는 않는다.우리는 이미 미국의 공공장소에서 대부분의 총기 난사 사건을 ITN의 가치가 없는 것으로 간주하게 되었다. 예를 들어, 이것은 모든 징후들이 이것을 단지 불만을 품은 사람 또는 IS와 아무런 관련이 없는 한 사람의 노력이라는 점에서 같은 논리에 빠져들고 있는 것으로 보인다.WP, 특히 ITN에서 WP는 현재의 사건에 너무 집중하지 말고 보다 장기적이고 광범위한 영향을 미치는 사건에 집중해야 하며, 만약 이것이 단지 관심을 끌려고 하는 한 사람일 뿐이라면, 우리가 ITN에 주는 그런 종류의 영향은 없을 것이다.만약 우리가 대부분의 뉴스 출처에서 보도되고 있는 것을 보도하려고 한다면, 우리는 뉴스 티커가 되는 것이 나을 것이다. --MASEM (t) 15:24, 2014년 12월 15일 (UTC)
  - 나는 당신이 우리가 무엇을 게시해야 하는지에 대한 정책 논쟁을 이 특정 항목에 대한 토론과 혼동하고 있다고 생각한다.우리는 일반적으로 뉴스에서 널리 보도되는 항목들을 게시하는 것이 일반적인데, 이것은 분명히 코멘트마다.소수의 편집자들이 정책/지침에 동의하지 않는다면, 그들은 실제로 이 논의의 범위 내에서 새로운 합의를 이끌어낼 수 없다.나는 위키백과 강연에서 그 문제를 제기할 것을 권한다. 뉴스에서 RFC를 시작하고 새로운 컨센서스를 창출할 수 있는 충분한 코멘트를 얻으려면 RFC를 시작하십시오.이 상황은 2014년 오타와 주 의회 힐에서 발생한 총격사건과 매우 유사하다는 것을 명심하라. 오타와 주 의회 총기난사 사건들은 ITN 아이템으로는 좋은 숫자인 10만 이상의 독자들을 끌어 모았다.제호만^Talk 16:28, 2014년 12월 15일 (UTC)
    - 국회의사당 힐 총기난사 사건(내가 실제로 ITN/C에 지명했던 사건)은 이미 한 사람이 살해된 사건이었고 주요 정부의 건물도 국제 테러리스트든 총기를 든 크랙팟이든 세계 정부 지도자들에게 직접적인 위협이었던 두 번째 총격 사건이었다.여기, 우리는 공공 카페에서 인질극을 벌였다.우리는 미국에서 총기 난사 사건이 발생했는데, 단지 세계 사건의 큰 그림에서 큰 의미가 없다는 이유만으로 많은 보도를 해왔으며, 이 이야기, 우리가 인질범에 대해 더 많이 알게 될수록, 단순히 불만을 느끼고, 관심을 끌기 위해 조치를 취하는 것 같다.이야기가 아직 전개되고 있다는 것은 알지만, 이것이 단지 불만스러운 외톨이 늑대였다면 몇 주 안에 세상에서는 곧 잊혀질 이야기의 모든 흔적을 가지고 있는 것 같은데, 이는 우리가 과거에 ITN에 대한 이야기를 평가해 온 수단, 즉 행사의 영속성. --MASEM (t) 16:37, 2014년 12월 15일 (UTC)
포스트잇: — 시기상조, IMO. 아직 개발 중.게다가 BBC방송에 따르면 단독 총잡이의 소행이라고 한다.Sca (대화) 14:58, 2014년 12월 15일 (UTC)
안데르스 베링 브레이빅 누구 없어?The Rambling Man (talk) 15:34, 2014년 12월 15일 (UTC)
이게 실제로 수많은 사망자를 냈다면 얘기가 될 수도 있겠지만, 내가 타이핑을 하면서 경찰이 카페를 급파하고 나머지 인질들을 풀어주고 뚜렷한 인명피해 없이 상황을 해소한 것으로 보인다. --MASEM (t) 15:38, 2014년 12월 15일 (UTC)
그랬으면 좋겠다.제호만 15:45, 2014년 12월 15일 (UTC)

응, 끝났어.Sca (대화) 2014년 12월 15일 16:00 (UTC)

끝났지만 두 명이 죽은 것으로 알려졌지만 인질인지, 인질범인지, 경찰인지는 알 수 없다.해당 정보를 얻기 위해 업데이트 대기 중. --MASEM (t) 16:05, 2014년 12월 15일(UTC)

지원부서에 계속 게시.낮은 신체수에도 불구하고, 이 이야기는 이미 호주에 큰 충격을 주었고 호주와 다른 서부 산업 국가들 모두에서 정치적, 사회적 중대한 결과를 가져올 것이 분명하다.Nsk92 (대화) 16:32, 2014년 12월 15일 (UTC)
지원 게시물 유지 - 사망률이 낮더라도 주요 테러 사건.정치적 결과 - BabbaQ (대화) 16:41, 2014년 12월 15일 (UTC)
지원군이 계속 올라오고 있고, 총잡이의 사망이 100% 확인되는 즉시, 그 흐림을 수정해야 한다.마셈, 나는 너의 의견을 꽤 의심스럽게 받아들여야 한다; 나는 어떻게 당신이나 우리 중 누구도 뉴스 이야기의 지속적인 영향을 판단할 수 있는 위치에 있는지 모르겠다.만약 우리가 그렇게 할 수 있다면, 나는 90%의 흐림들이 통과하지 못할 것이라고 확신한다.예를 들어, 일본과 모리셔스에서의 총선 결과에 대해 지금 당장 두 가지 모호한 입장을 보이고 있는데, 나는 서구의 아울렛이 일주일 후에 그것에 대해 글을 쓸지 의심스럽다. 그것이 그들이 게시되어서는 안 된다는 것을 의미하지는 않지만, 정치적 긴장 속에 서구의 한 국가의 인질극이 어떠한 경우에도 지속적인 영향을 미칠 가능성이 더 높다는 것에 동의할 수 있을 것이다.y. CR4ZE (t • c) 17:13, 2014년 12월 15일(UTC)
- 선거는 비록 선거의 세부사항이 사소한 것일지라도, 비록 정부가 말하는 국가들로부터 오는 수년 동안 정부의 정책에 영향을 미칠 것이고, 따라서 그 정책들이 다루어지는 것이다.이것은 아마도 혹은 아닐 것이다 - 이제 그것이 법적 문제의 이력을 가진 유일한 대리인이었다는 것이 분명해졌기 때문에 - 오래 지속되는 사건들을 가지고 있다.이것이 적절한 WP 기사가 아니라는 것은 아니지만, ITN 포스팅을 결정하기 위해서는 뉴스 출처의 우세를 이용하는 것만으로 주의해야 한다. --MASEM (t) 17:24, 2014년 12월 15일 (UTC)
  - 응, 하지만 ITN 게시물도 없애야 해.사실에 근거한 결정이어야 한다.--BabbaQ (대화) 17:28, 2014년 12월 15일 (UTC)
게시 후 지원.기사는 상태가 양호하고, 기사는 뉴스 출처에서 분명히 두드러진다.이 두 가지 기준이 보통이다.--Jayron32 17:26, 2014년 12월 15일(UTC)
포스트잇은 반대한다~~(현재로서는 실효성~~이 없다).이 주제는 호주를 제외한 전 세계에 그다지 중요하지 않다.어쩐지 중동 사람들에게 호주에 가는 것을 단념시키지 않는 한 그것이 어떻게 영향을 미치는지 알 수가 없다.그렇더라도 동남아시아나 오세아니아 같은 이웃 국가들에 어떤 영향을 미치는지 아직도 잘 모르겠다. --조지호 (대화) 18:18, 2014년 12월 15일 (UTC)
포스트 포스트잇 지원.당연하지이것은 현재 뉴스 기사 입니다. 전세계적으로 보도되고 있고 이런 종류의 것은 아마도 캐나다에서보다 오즈에서 더 희귀한 것일 겁니다.그 기사는 상태가 양호하며, 이것이 바로 ITN이 고안한 종류의 것이다.만약 우리가 이런 것들을 올리지 않는다면, 우리는 주류 언론들이 전혀 눈치채지 못한, 누가 알 수 있는 곳에서 선거를 게시할 것이다.HJ Mitchell Penny, 당신의 생각은? 2014년 12월 15일 (UTC)

그건 루퍼트 머독이 주로 하는 아우시의 영향일 뿐이다. --조지 호 (토크) 18:49, 2014년 12월 15일 (UTC)

포스트 포스트 지원, 전 세계에 알려진 주요 이벤트. --AmaryllisGardener 19:01, 2014년 12월 15일(UTC)
지지자들은 내가 더 일찍 기다린다고 말했을 것이지만, 최근에 새로운 원천이 나타났다.지난 몇 시간 동안, 몇몇 출처들은 우리에게 중요한 취재를 허용하기에 충분한 정보를 확인해주었다.총잡이를 위한 기사의 토크 페이지에는 총잡이의 죽음을 확인하는 복수의 출처와 함께 편집 요청이 계류되어 있다.Chillum 19:06, 2014년 12월 15일 (UTC)
포스트 포스트잇은 반대한다.위키피디아는 범죄광들이 추구하는 선정성에 더 많은 홍보를 제공한다.교육적인 것은 없다.애처로운 ITN 반응. --ELEKHH^T 20:47, 2014년 12월 15일 (UTC)
그래, 차라리 우리가 폭력을 관심 끄는 수단으로 이용하는 정신병자들을 부추기지 않았으면 좋겠는데, 그 소는 벌써 헛간 밖으로 나왔어.좋든 나쁘든 간에, 우리의 임무는 사람들이 시사 문제에 대해 배울 수 있도록 "In the News" 기사를 나열하는 것이다.제호만 20:59, 2014년 12월 15일 (UTC)
논평 — "호주 시드니의 한 카페에서 포위가 강제로 종결되면 한 명의 총잡이와 두 명의 인질이 살해된다."라고 말하면서 더 구체적으로 말해보라고 제안한다.Sca (대화) 21:04, 2014년 12월 15일 (UTC)
코멘트 현재의 모호한 단어를 바꿀 수 있는가?법 집행부의 포위 공격 자체가 뉴스 사건이지 인질 사태 자체가 아니거나 인질 사태가 언급되고 있는 포위 공격이었음을 시사한다.후자가 실제 의도라면, 그것을 '씨'-RM22 (대화) 22:15, 2014년 12월 15일 (UTC)라고 부르는 것은 거의 정확하지 않은 것 같다.
- 블러브(blurb)는 단어를 변경할 수 있지만, 어떤 단어를 다시 쓸 것인지에 대한 제안이 없이는 불가능할 가능성이 극히 낮다(WP: 참조).오류).이 사건에서 뉴스 이벤트는 인질 납치와 함께 포위 공격이었다.Thryduulf (대화) 22:52, 2014년 12월 15일 (UTC)
  - 경찰이 인질들을 쐈다는 것을 암시하고 싶지 않기 때문에 우리는 문구를 조심해야 한다.누가 누구를 쐈는지는 정확히 알 수 없다."경찰이 시드니에 있는 카페를 습격해 인질 포위를 종식시키고 인질 2명과 총잡이 등 3명이 사망한다"는 식의 발언이 통할 수도 있을 것 같다.Jehchman 22:58, 2014년 12월 15일 (UTC)
  - (ec)나는 내가 모르는 어떤 인기 있는 용어가 있을 경우를 대비해서 항상 비미국식 영어를 사용하는 기사에 주의한다.기사에서도 인질극을 지칭할 때 '씨지'라는 단어를 사용하는 것 같아, 그래서 어쩌면 그 흐릿함이 정말로 그것을 가리키는 것인지도 모른다.나는 아마도 이렇게 말할 것이다: 시드니에서 인질극이 있은 후 총잡이 한 명과 다른 두 명이 죽임을 당한다.나는 중복되는 것을 피하기 위해 제안된 모호한 글에서 '호스팅'을 '다른 사람'으로 바꿨지만, 그것은 논란이 될 수 있다.하지만, 만약 '시지'가 정말로 선호되는 표현이라면, 흐릿한 표현은 그대로 괜찮다.-RHM22 (대화) 23:02, 2014년 12월 15일 (UTC)
그럼 블럽에 "Man Haron Monis"를 추가할 수 있을까? --George Ho (토크) 00:33, 2014년 12월 16일 (UTC)
도예호크만^Talk 05:05, 2014년 12월 16일 (UTC)
그럼 굵은 글씨로? --George Ho (토크) 05:37, 2014년 12월 16일 (UTC)
Pull A 지지 의견은 이것을 "주요 테러 사건"으로 묘사했다.두 명의 인질이 사망했고, 한 명의 희생자는 명백한 심장마비로..."주요 테러 사건"이 될만한 가치가 있다고 생각하나?한편, 우리는 지난 10월 33명의 이집트 군인들이 지하디스트 매복공격으로 사망했을 때 어떤 내용도 올리지 않았다.지하드주의자들은 전 세계 많은 지역에서 테러를 저지르고 있지만, ITN은 서구에서 일어나는 사건들에 대해 아무리 작은 규모의 계획이라도 편견을 갖고 있는 것 같다(ITN에도 서둘러 게시된 2014년 의회 힐, 오타와에서 발생한 이번 사건과 유사한 사건에 대한 총격 사건 참조).--토치노 08:00, 2014년 12월 16일 (UTC)
나는 네가 타당하다고 생각한다.그러나 이번 행사는 호주 자체로서는 매우 이례적인 행사다.그리고 호주는 정말로 "서방"에 있는가?Martinevans123 (대화) 09:38, 2014년 12월 16일 (UTC)
ITN의 편향은 발생 장소에서는 흔치 않은 사건들에 대한 것인데, 호주의 경우 이것은 주요한 사건이었다(개인적으로는 "테러"라는 꼬리표를 사용할지는 잘 모르겠지만, 믿을 만한 출처에서는 그렇게 하는 것은 무관하다).예를 들어, 만약 위에서 지명된 필라델피아 총격 사건이 영국에서 일어났다면, 중요한 총기 사건들이 10년에 평균 1건 꼴이고, 미국에서는 일주일에 1건꼴이기 때문에 그 사건이 게시될 가능성이 더 커졌을 것이다.서구 국가들의 이야기에 대한 편견이 있지만, 이것의 중요하지 않은 요소는 영어 뉴스 출처에서 서구 국가들의 이야기에 대한 편향이다.Thryduulf (토크) 11:02, 2014년 12월 16일 (UTC)

12월 14일

포털:현재 사건/2014년 12월 14일

2014년 12월 14일(의 (일)

무력 충돌 및 공격

시리아 내전:
- 알레포주(州)에서 벌어진 바샤르 알 아사드 충성파 세력과 이슬람 반군의 교전으로 34명의 반군이 사망하고 3명의 충성파 전투기가 생포됐다.

예술과 문화

미스 월드 2014 크라운 롤린 스트라우스, 미스 남아프리카공화국의 런던. (CNN)
고고학자들은 기원전 1200년 나일강에서 발생한 지진으로 무너진 아멘호테프 3세의 두 개의 거대한 동상을 복원하고 있다.이 팀의 복구 사업은 왕의 장례식장 북쪽 문에 남아 있는 파편들을 다시 바로잡았다. (AFP by Daily Mail을 통해)

비즈니스 및 경제

유럽계 사모펀드인 BC파트너스는 미국의 애완동물 용품 소매체인 펫스마트를 87억 달러에 사들이기로 합의했다.(뉴욕 타임스)

재해 및 사고

이집트 어민 11명이 수에즈만에서 배가 침몰한 뒤 익사했다.(AP)
인도네시아 자바 중심부에서 발생한 산사태로 인한 사망자 수는 24명으로 집계되지 않고 있다. (NBC 뉴스를 통한 로이터)
콩고 민주 공화국 탕가니카 호수에서 12일 전복된 여객선 MV 무탐발라의 사망자가 129명으로 늘어나 당국이 시신이나 생존자 수색작업을 계속하고 있다. (BBC)

환경

멸종위기에 처한 북부 흰코뿔소의 수컷 앙갈리푸가 샌디에이고 동물원 사파리 공원에서 사망한다.나머지 코뿔소는 동물원 암컷 1마리(놀라), 체코 동물원 수컷 3마리, 케냐 보호구역(수단) 수컷 1마리 등이다.(허핑턴 포스트)

국제 관계

유엔은 페루 리마에서 열린 회의에서 기후변화를 다루기 위한 국가공약 형식을 채택했다.

법과 범죄

터키 경찰은 레제프 타이이프 에르도안 현 터키 대통령의 라이벌이자 현재 미국으로 망명 중인 페툴라 귈렌의 지지자 24명을 체포한다.(미국의 소리)
호주 시드니의 초콜릿 가게에서 최소한 18명이 인질로 잡혀 있다.다음날 경찰이 카페를 습격했다.

정치와 선거

2014년 일본 총선
- 일본 시민들은 총선거에서 투표한다.아베 신조(安倍晋三) 총리의 자민당과 연립 후배가 475석 중 325석을 얻어 새 임기를 맞는다.(BBC)
로랑 라모테는 아이티 총리직을 사임하고 폭력시위와 인권위의 사임 요구에 따라 여러 장관들을 사임한다.시위자들은 조기 선거의 개최를 요구해 왔다.(타운홀)

스포츠

미국프로농구(NBA)에서는 LA 레이커스의 코비 브라이언트가 마이클 조던을 제치고 역대 득점왕 3위로 올라섰다.

와디 데이프에서 반군에 포로로 잡힌 시리아 병사들

기사: 제2차 와디 데이프 포위전(토크 · 역사 · 태그)
흐림: 제2차 와디 데이프 포위전은 80명의 반군과 100명의 시리아 군인이 전사하고 200명 이상의 시리아 군인이 포로로 잡히는 것으로 끝난다.(우편)
뉴스 출처: 시리아 인권
크레딧:

조지호 지명 (토크 · 크레디트)
EkoGraf(토크 · 크레딧 부여) 및 KajMetz(토크 · 크레딧 부여)에 의해 업데이트됨

명명자의 의견:파키스탄 아이들의 살육은 끔찍했다.이번 행사를 포함해 시리아 내전도 마찬가지다.아마도 이것은 메인 페이지에서 사람들의 흥미를 끌 것이다. --George Ho (대화) 19:27, 2014년 12월 16일 (UTC)

[게시] 일본 총선

기사:2014년 일본 총선(토크 · 역사 · 태그)
흐림:일본에서는 자민당과 고메이토 연합이 전격 총선에 이어 초주요를 확보한다.(우편)
뉴스 출처:BBC, 가디언, 아사히 신문, ABC (au), NBC
크레딧:

푸베이 지명 (토크 · 크레디트)

아티클 업데이트 필요
지명된 이벤트는 WP에 열거되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

명명자의 의견:공식 확인이 필요하지만 출구조사 결과 정권교체는 없는 것으로 나타났다.아베 총리의 경제개혁이 상원을 통과하도록 도울 수 있는 다수가 강해질 경우. --푸베이(대화) 19:21, 2014년 12월 14일 (UTC)

'간첩'이라는 단어가 필요한가?"초과대"가 연계되어야 하는가?Thryduulf (대화) 21:48, 2014년 12월 14일 (UTC)

선거 소명을 둘러싼 정치공세를 감안하면 '스냅' 부분이 중요하다.RG루스터 — ▷인터뷰 21:57, 2014년 12월 14일(UTC)

나는 "스냅"이 이야기의 필수적인 부분이라는 것에 동의한다.AtHomeIn神戸 (대화) 22:55, 2014년 12월 14일 (UTC)

지지 - 총선거가 눈에 띈다.--BabbaQ (대화) 01:06, 2014년 12월 15일 (UTC)

Jehchman 01:56, 2014년 12월 15일 (UTC) 게시

[폐쇄] 롤린 스트라우스가 미스 월드 우승

게시할 수 있는 의견 일치가 없음.스펜서^T♦C 02:58, 2014년 12월 16일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:롤린 스트라우스 (토크 · 역사 · 태그)
흐림:남아프리카 공화국의 롤린 스트라우스가 런던에서 2014 미스 월드에서 우승했다.(우편)
대체 블럽:남아프리카 공화국의 롤린 스트라우스는 런던에서 열린 결승전에서 2014 미스 월드에 등극했다.
뉴스 출처:[31], [32]
크레딧:

BabbaQ에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

--BabbaQ (대화) 19:00, 2014년 12월 14일 (UTC)

질문: 이것이 "가장 권위 있는 것"이라는 주장에 대한 근거는 무엇인가? 331dot (대화) 19:46, 2014년 12월 14일 (UTC)

[33], [34].모든 면에서 가장 큰 미인대회다. --BabbaQ (토크) 19:49, 2014년 12월 14일 (UTC)

반대한다. 주로 그것이 중요하지도 않고 흥미롭지도 않고, 미인대회가 객관적으로 가짜라는 개념에 근거하여, 또한 롤린 스트라우스와 미스 월드 2014 기사의 형편없는 질에 근거한다.구립 (대화) 21:11, 2014년 12월 14일 (UTC)
반대한다. 나는 미인대회가 너무 주관적이어서 게시할 수 없다고 생각한다.나는 링크들 중 하나가 이것을 "가장 권위 있는"이라고 부르는 것을 보았지만, 그 이유는 정확히 말해주지 않는다.가장 큰 것이 항상 가장 중요한 것은 아니다.People과 같은 잡지들 밖에서는, 이것에 대한 보도는 제한되어 있는 것 같다.331dot (대화) 21:42, 2014년 12월 14일 (UTC)
전립선당 반대하라.넬잭 (대화) 21:44, 2014년 12월 14일 (UTC)
반대하라, 그것은 우리가 매력적인 여성들에게 "스윔 슈트"와 "볼가운" 라운드를 시키고 그들이 어떻게 세상을 변화시킬지 물어볼 필요를 느끼는 지난 시대로의 회귀다.1975년경부터 구식이며, 확실히 ITN 항목은 아니다.The Rambling Man (talk) 22:01, 2014년 12월 14일 (UTC)
반대 — 객관화.Sca (대화) 15:02, 2014년 12월 15일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[준비] 아이티 총리 로랑 라모테가 사임하다

기사:로랑 라모테 (토크 · 역사 · 태그)
블럽:하이티 총리 로랑 라모테(사진) 등 각료들이 격렬한 반정부 충돌로 사퇴한다.(포스트)
뉴스 출처:BBC, 마이애미 헤럴드]
크레딧:

Masem에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

--MASEM (t) 08:16, 2014년 12월 14일 (UTC)

코멘트 나는 연계된 BBC 이야기의 정보로 기사를 업데이트했다.ITN에 적합한지 아닌지는 좀 더 경험이 풍부한 편집자에게 맡겨 결정하겠다.-RHM22 (대화) 16:42, 2014년 12월 14일 (UTC)

@RHM22: 지금은 어떤가? --George Ho (토크) 11:35, 2014년 12월 16일 (UTC)

지원 - 아이티는 도미니카 공화국을 가로질러 카리브해로 둘러싸여 있지만, 두 주권 국가는 작은 섬인 히스파니올라에 속해 있다.아이티의 리더십이 중요하고, 현 아이티 대통령의 소식도 중요하다.아마도 2010년 아이티 대지진을 기억하는 사람들은 이것을 국제적인 빅 뉴스로 보아야 할 것이다. --George Ho (토크) 17:16, 2014년 12월 14일 (UTC)
지원 - 단연 눈에 띈다.신뢰할 수 있는 출처 - BabbaQ(대화) 19:03, 2014년 12월 14일(UTC)
업데이트 시 지원 - 업데이트는 하나의 참조에만 의존함Bzweebl (대화 • 기여) 20:17, 2014년 12월 14일 (UTC)
업데이트 시 지원(특히 스캔들이나 시위로 인한) 정부 수장의 사퇴가 눈에 띈다. 331닷(대화) 20:20, 2014년 12월 14일(UTC)
지원하지만 더 나은 업데이트가 필요하다.넬잭 (대화) 21:47, 2014년 12월 14일 (UTC)

@Nelljack, 331dot, Bzweebl:업데이트는 여기까지입니다.시위와 사의 표명으로 이어진 다른 사건들을 발견하지 못했다. --조지호 (대화) 18:20, 2014년 12월 15일 (UTC)

준비 완료. 만장일치로.Bzweebl (대화 • 기여) 00:59, 2014년 12월 16일 (UTC)

12월 13일

포털:현재 사건/2014년 12월 13일

2014년 12월 13일 (의 (토)

무력 충돌 및 공격

탈레반 반군
- 무장괴한들이 카불 외곽에서 아프가니스탄 대법원 사무국장인 아티쿨라 라우피(Atiqullah Rawofi)를 암살하고 있다(AP)
- 아프가니스탄 전역에서 미군 2명을 포함해 21명이 사망한다.(워싱턴 포스트를 통해 AP)
이라크와 레반트의 이슬람 국가
- 이라크 관리들은 ISIL이 사마라 인근에서 군용 헬기를 격추해 조종사 두 명이 모두 사망했다고 주장하고 있다.(AP)

예술과 문화

독일의 가장 성공적인 텔레비전 쇼인 Wetten, dass.?, 33년 만에 종료. (AP)

재해 및 사고

인도네시아 자바에서 폭우로 인한 산사태로 최소 17명이 사망하고 100명이 실종됐다. (AP), (채널뉴스아시아를 경유한 AFP), (BBC)

국제 관계

필리핀 대 중국 사건
- 베트남이 중국의 주장을 거부한 채 남중국해 중재 사건을 제기하고 있다.(블룸버그)
인도와 러시아는 인프라, 원자력, 국방에 관한 협정을 체결한다. (로이터)

법과 범죄

태국 왕세자 마하 바지랄롱꼰의 부인인 시라스미 공주가 친인척 비리 수사에 이어 왕위계승직을 사퇴한다.태국 왕 푸미폰 아둘랴데이는 그녀에게 이혼을 허가한다. (AFP는 ABC 뉴스 오스트레일리아, AFP는 SBS를 통해)

과학기술

제미니드 유성우는 이번 주말에 최고조에 달해. (보잉보잉)

스포츠

미식축구에서는 오레곤 대학교 축구팀의 마르쿠스 마리오타가 2014년 헤이즈만 트로피를 대학 축구 최고의 선수에게 수여한다.(폭스뉴스)

12월 12일

포털:현재 사건/2014년 12월 12일

2014년 12월 12일의 시사점 (금)

무력 충돌 및 공격

소니 픽처스 엔터테인먼트 해킹
- 소니픽처스엔터테인먼트는 대규모 컴퓨터 해킹에 따른 직원 급여 지급과 관련한 전산망 문제로 여러 세트로 생산을 중단한 것으로 알려졌다.

비즈니스 및 경제

새로운 노동법에 항의하는 총파업의 일환으로 이탈리아인 수천명이 50개 도시에서 거리로 나왔다. (ABC 뉴스 오스트레일리아)
월가에서는 유가가 계속 폭락하면서 3년 만에 최악의 한 주가 될 것으로 보고 있다.다우존스산업평균지수는 315포인트(1.8%) 내린 17280을 기록했다.^{[permanent dead link]}

재해 및 사고

무탐발라호 MV는 콩고 민주 공화국 탕가니카 호수에 입항해 최소 26명이 숨졌다. (Radiookapi.net)

법과 범죄

오리건 주 포틀랜드의 대안 고등학교인 로즈마리 앤더슨 고등학교 밖에서 한 무명의 사람이 4명을 총으로 쏴 죽이고 있다.경찰은 나중에 22세의 한 남성을 심문한다. (CNN) (MSN),^{[permanent dead link]} (AP)
아스타나주 사리아르카 지방법원 검사는 카자흐스탄 국적의 예브게니 브도벤코(30)가 우크라이나 동부지역에서 친러시아 분리주의자들과 함께 싸웠다는 이유로 해외 군사분쟁에 고의·불법적으로 가담한 혐의로 기소했다. (라디오 프리 유럽)
한 팔레스타인 남성이 히치하이커를 태우기 위해 멈춰선 이스라엘 가족에게 산성 물질로 추정되는 화학물질을 던지고 있다.테러 단체들은 이번 테러의 공로를 주장하지 않는다. (로이터)

과학기술

토렌트 사이트 isoHunt는 새로운 콘텐츠를 제공하는 것으로 판명된 사이트에서 비공식적으로 The Pirate Bay를 부활시킨 것으로 보인다. (VB News)
마이크로소프트는 1월 21일 예정된 윈도우 10 소비자 버전 시사회를 발표한다. (FOX News)를 발표한다.

유가

기사: 유가(토크 · 역사 · 태그)
흐림: 석유 가격이 사상 최저치를 기록했다.(우편)
기사 업데이트됨

명명자의 의견:이번 주 내내 이 소식이 뉴스에 보도되었다.불황 이후 가격이 이렇게 낮지 않았는데, 이번에는 수요 부족이 아닌 공급 과잉이 주된 원인이다.누구 기름 최고치라도?이 글이 게시되지 않으면, 언제 게시해야 하는가?브렌트가 50달러 아래로 내려갔을 때? 23:53, 2014년 12월 19일 (UTC) 네르가알(토크) 23:53, 2014년 12월 19일 (UTC)

기사에 따르면 이 지명을 12월 12일로 옮겼는데, --George Ho (토크) 23:57, 2014년 12월 19일 (UTC)

그 기사가 전적으로 불충분하다는 것을 근거로 반대한다.그것은 단지 "북미" 관행을 언급할 뿐이고, "WTI 쿠싱 원유 스팟 프라이스"만큼 "석유 가격"에 관한 것이 아닌 것 같다.솔직히, 그것은 석유에 대한 무작위 정보의 엉망진창인 것처럼 보인다.만약 이 특정한 석유 과잉을 위한 새로운 기사가 만들어 졌다면, 나는 그러한 흐림을 지지할 수 있을지도 모른다.그러나 나는 이 기사를 메인 페이지에 보여주는 것을 지지할 수 없다.RG루체스터 — 인터뷰 00:00, 2014년 12월 20일 (UTC)

2014년 인도네시아 산사태

기사:2014년 인도네시아 산사태(토크 · 역사 · 태그)
흐림:인도네시아 반자르네가라 리젠시에서는 산사태로 최소 32명이 사망했다.(우편)
뉴스 출처:시드니 모닝헤럴드, BBC뉴스, USA투데이, 알자지라, ABC뉴스
크레딧:

Everymorning에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

--매일 아침 토크 02:44, 2014년 12월 14일 (UTC)

성공 가능성을 높이려면 특히 다른 국가에 있는 뉴스 출처에 링크를 몇 개 더 추가하십시오.제호만 03:28, 2014년 12월 14일 (UTC)

조언해줘서 고마워, 제호크만; 나는 링크를 몇 개 더 추가했고 내 향후 후보 지명을 위해 여러 개를 추가할 거야.매일 아침 12시 49분, 2014년 12월 14일 (UTC)

비극적이지만, 같은 숫자를 죽이고, 게시되지 않은 하구핏 태풍(아래 참조)과 비교하면, 이런 넓은 지역에 영향을 미치지는 않았다.μΔείςς (talk) 16:45, 2014년 12월 14일 (UTC)

프로세스에 대한 참고 사항:각 항목은 독립적으로 평가된다.만약 한 사람이 틀림없이 잘못 결정되었다면, 위키피디아는 단지 일관성을 유지하기 위해 다른 사람들을 잘못 결정해서는 안 된다.제호만^Talk 18:09, 2014년 12월 14일 (UTC)

만약 그것이 공정에 관한 쪽지라면 왜 내가 말하지 않은 것에 맞대응하듯 움푹 들어간 것일까?당신은 내가 투표 전에 모든 사실을 기다릴 수 있는 예의를 가지고 있다는 것을 알아차릴 수 있을 것이다.μΔείςς (talk) 18:44, 2014년 12월 14일 (UTC)

내 말을 고쳐야겠다: 지난번에 봤을 때 완료되지 않은 것 같던 글이 업데이트되면 태풍은 아직 게시되지 않을 수도 있다.Jehchman 01:55, 2014년 12월 15일 (UTC)

[포스팅] 부사바 수와디 포기

기사:부사바 수와디(토크 · 역사 · 태그)
블러브:태국 부사바 수와디 왕세자비(사진)의 전 왕비인 시라스마 공주를 포기한다. (우편)
뉴스 출처:가디언, 뉴욕 타임스 등
크레딧:

브랜드마이스터 지명(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

--브랜드마이스터^talk 10:50, 2014년 12월 13일 (UTC)

반대 그녀는 명백한 후계자의 아내였다.내 생각에, 이것은 ITN의 출현을 정당화하는 데 필요한 수입품이 부족하다.-RHM22 (대화) 17:21, 2014년 12월 13일 (UTC)
지원 - 이는 ITN에 포함하기에 충분히 주목할 만한 사항임. --BabbaQ(대화) 19:41, 2014년 12월 14일(UTC)

@BabbaQ:당신은 그 의견에 대해 무엇에 근거하고 있는가?무언가를 말하는 것은 이유를 말할 때만 도움이 된다.이 페이지에 언급된 바와 같이 단순 지지나 반대표는 도움이 되지 않는다. 331dot (대화) 19:48, 2014년 12월 14일 (UTC)

약한 지지.나는 이것에 대한 많은 뉴스 보도를 보고 있지 않지만, 만약 케이트가 윌리엄 왕자를 떠나 타이틀을 포기한다면 우리는 기사를 게재할 것이라고 생각한다.나와 비슷한 것 같아. 331닷 (토크) 19:48, 2014년 12월 14일 (UTC)
약한 지지.비록 전 세계에 미치는 파급효과가 크지 않더라도, 이것은 충분히 큰 지역적 이야기다.구립 (대화) 23:34, 2014년 12월 14일 (UTC)
지원 - 이것을 올릴 수는 없지만 호주의 테러/호주 거주지 상황을 올릴 수 있는가?이것은 어디까지나 중요한 것이다.왕족에게 몸을 바쳐라, 아가야! --조지 호 (토크) 18:52, 2014년 12월 15일 (UTC)
포스팅 지지자들은 더 많은 지지를 받고 있고, 우리는 이 이야기를 위한 템플릿에 여지를 가지고 있다.일반적으로 우리는 매일 새로운 아이템을 올리고 일주일 정도 지나면 아이템이 폐기되어야 한다.우리는 현재 그것보다 오래된 아이템을 가지고 있다.이것은 뭔가 다른 것이고 다양성에 찬성하는 논쟁이 있다.제호만 14:00, 2014년 12월 16일 (UTC)

12월 11일

포털:현재 사건/2014년 12월 11일

2014년 12월 11일의 시사점 (목)

무력 충돌 및 공격

탈레반 반군
- 탈레반 자살 폭탄 테러로 카불 외곽의 탕기 타라킬에서 아프간 국민군 병사 최소 6명이 숨졌다. (AFP, 프랑스 24)^{[permanent dead link]}
- 자살폭탄 테러범이 테러에 비판적인 플레이를 펼치며 문화원을 공격해 독일 국적자가 숨지고 16명이 다쳤다.(ABC뉴스 오스트레일리아를 통해 로이터/AFP)
- 오바마 행정부는 바그람 비행장에 있는 아프가니스탄의 마지막 미국이 운영하는 억류 시설의 폐쇄를 명령한다.(뉴욕 데일리 뉴스)
나이지리아 이슬람 반군:
- 나이지리아 중부 도시 조스에서 폭탄 2발이 폭발해 최소 40명이 숨졌다. (데일리 메일을 통해 출퇴근하는 사람들)
BBC World Service와 King's College London의 연구에 따르면 11월 한 달 동안 지하디스트 공격으로 인한 사망자 수가 5,000명을 넘어섰다. (BBC)

예술과 문화

미국에서 가장 오래된 타임캡슐이 매사추세츠 주 하우스에서 발굴되었다.이 캡슐은 1795년 사무엘 아담스에 의해 처음 주춧돌에 묻혔고 1855년 헨리 가드너에 의해 다시 발견되었다.소가죽에 싸인 채 발견 당시 은화 네 개가 떨어졌다.(ABC), (CNN)
교황청의 페데리코 롬바르디 신부는 프란치스코 교황이 2015년 2월 14일부터 15일까지 새로운 추기경 창설을 위한 성찬식을 개최할 것이라고 발표한다.롬바르디 추기경은 지난해 12월 9~11일 바티칸에서 열린 추기경 협의회 말 언론과의 브리핑에서 이같이 밝혔다.

재해 및 사고

미국 캘리포니아 주는 샌프란시스코만 지역에 휴교한 학교들로 5년 만에 최악의 폭풍에 대비하고 있다. (USA Today)
태풍 하구핏(루비)
- 태풍 하구핏으로 인한 사망자는 18명으로 증가한다.(필스타)

법과 범죄

1964~1985년 브라질 군사정부에 의한 인권유린 사건을 조사하기 위해 설치된 국가진실성위원회는 정권 시대의 살인과 납치사건을 오늘날의 경찰력에 의한 많은 살인과 연관짓고 있다. (워싱턴 포스트를 통해 AP)
전 영국 라디오 DJ 레이 테렛이 지미 사빌과 함께 1960~70년대 11명의 소녀들을 잇따라 성폭행한 혐의로 25년형을 선고받고 수감 중이다.(빌보드)
영국 경찰은 람베스 노예 사건과 관련해 아라빈단 발라크리쉬난이나 발라 동지를 강간 등 25건의 범죄혐의로 기소했다. (CTV뉴스를 통해 AP)
브라질 연쇄살인범으로 추정되는 세일슨 호세 다스 그라사스가 리우데자네이루에서 발생한 42건의 살인사건을 자백했다. (로이터)
R. v. Fearon에서 캐나다 대법원은 4 대 3으로 체포 기간 동안 영장 없이 휴대폰을 검색하는 것은 캐나다 권리와 자유 헌장의 8항을 위반하지 않는다고 판결한다. (글로벌 뉴스)

정치와 선거

2014년 홍콩 시위
- 당국은 최근 시위대가 해군기지에서 철수하라는 법원 명령에 따라 홍콩 내 주요 시위장소를 폐쇄하기 시작했다.
미 하원은 정부 셧다운 사태를 피하기 위해 예산지출법안을 가까스로 통과시킨다.(NBC뉴스)

과학기술

미 해군이 레이저 무기 운용을 개시하다.첫 번째 용도는 페르시아만에 배치된 배들을 보호하는 것이다. (FOX News를 통해 Military.com)

[폐쇄] 마이크로소프트와 비트코인

비록 이 지명은 오랫동안 공개되지 않았지만, 이것은 게시되지 않을 것이 분명하다.스펜서^T♦C 03:48, 2014년 12월 12일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 지정된 품목 없음
흐림: 세계 2위 기업 마이크로소프트(MS)가 비트코인을 받아들이기 시작했다.(우편)
뉴스 출처: 코인데스크 레드오빗
크레딧:

66.36.138.57에 의해 지명됨(토크 · 신용장 수여)

노미네이터의 의견: 세계에서 2번째로 큰 회사는 --66.36.138.57 (대화) 22:19, 2014년 12월 11일 (UTC)

반대 - 마이크로소프트는 비트코인 같은 것을 취득하지 않았다.그들은 이제 막 결제를 받기 시작했다.완전 비스토리.ETA: 비트코인 뉴스에 특집으로 다루지 않는 뉴스 출처로부터 이 사실을 보도할 수 있는가?알렉스 티플링 (대화) 22:40, 2014년 12월 11일 (UTC)
지원 도토리로 가스를 살 수 있다면 알고 싶어.비트코인으로 마이크로소프트 제품을 사는 것은 참나무 견과류용 가스보다 훨씬 더 재미있다.이것은 두 개의 산업 토퍼를 포함하며, 따라서 업데이트되면 ITN을 충족시킨다.μΔείςς (talk) 22:44, 2014년 12월 11일 (UTC)
반대 - 만약 마이크로소프트가 도토리를 받아들인다면, 나는 그것을 ITN에서 보고 싶다.이 소식통은 "마이크로소프트는 비트코인을 후원하는 일련의 대기업 중 가장 최근 기업"라고 말한다.그리고 이제 페이팔, 델, 익스피디아, 뉴이그 그리고 많은 다른 회사들은 그들과 함께 지불한 지불을 받아들인다."이 마이크로소프트 사연은 훨씬 더 가치 있는 아이템이 될지도 모른다.Martinevans123 (토크) 23:02, 2014년 12월 11일 (UTC)
반대, 흥미롭지만 진지하게 ITN의 가치가 있다고?아니오. 마이크로소프트가 비트코인 등을 인수하지 않는 한 ITN 가치가 없음 --AmaryllisGardener 23:16, 2014년 12월 11일(UTC)
반대. 그래서?마틴과 대조적으로, 나는 마이크로소프트가 도토리 이야기를 받아들이는 것에 반대한다.많은 것들이 잠재적으로 살균성이 있고, 일부는 괜찮은 통화를 만들고, 일부는 상거래를 추구하기 위해 대기업에 의해 사용될 것이다.비트코인 매니아들에게는 좋지만 여전히 틈새 이슈인 비트코인을 사용하기 시작한 기업들이 점점 더 많아지고 있는 것 같다.마이크로소프트에 의한 수용은 단지 그 진보의 또 다른 한 단계일 뿐 그 외에는 주목할 가치가 없는 것으로 나를 놀라게 한다.비록 작은 국가 통화의 효용이 비트코인보다 더 중요할 지라도, "Turkish Lira" 이야기나 다른 작은 통화를 우리가 게시하기로 결정했을 것이라고는 상상할 수 없다.드래곤즈 비행 (토크) 2014년 12월 11일 (UTC)
반대한다. 내가 이것을 지지하는 유일한 방법은 위키피디아가 누가 비트코인을 뉴스 가치로 받아들이는지에 대한 이야기를 받아들이기로 결정한 것에 대한 모호한 의견을 후속으로 내놓는 것에 동의한다면 말이다.구립(토크) 01:13, 2014년 12월 12일 (UTC)
반대 다른 대기업은 비트코인을 받아들이기로 결정한다.이것은 원격으로 ITN을 이용할 가치가 없다.챌린저 l (토크) 01:58, 2014년 12월 12일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

12월 10일

포털:현재 사건/2014년 12월 10일

2014년 12월 10일 (의 시사점 (수)

무력 충돌 및 공격

팔레스타인 자치정부 지아드 아부 아인 정착촌 장관이 요르단강 서안 시위 도중 이스라엘 군인들과 대치하다 사망한다(CNN).
이슬람국가 이라크와 레반트
- 쿠르드 지역의 군사력 페슈메르가 장관은 이라크 쿠르드인 700명 이상이 지난 6월 이후 ISIL군과 싸우다 사망했다고 밝혔다.

예술과 문화

1962년 과학자 제임스 왓슨의 노벨상을 산 러시아의 억만장자 사업가 알리셰르 우스마노프는 "DNA 구조의 발견은 그의 것이어야 하기 때문"이라며 왓슨에게 선물로 다시 기부하고 있다고 밝혔다.
알베르 2세의 부인인 모나코 공주 샤를린은 자크와 가브리엘라를 낳는다.자끄는 모나코 후계법의 남성 우선 순위에 따라 명백한 후계자가 될 것이다.(데일리 메일)

재해 및 사고

스코틀랜드 서부에 최대 1만4000명의 전력이 공급되지 않는 폭풍이 스코틀랜드, 잉글랜드 북부, 북아일랜드에 몰아치고 있다. (ABC뉴스를 통한 로이터)

건강

서아프리카의 에볼라 바이러스 전염병
- 에볼라 바이러스 확산을 막는 의료진은 올해의 타임피플(Time Person of the Year)으로 불린다. (AP)
자연은 의학 연구에 더 좋고 안전하게 사용할 수 있는 잠재력을 가진 F급 줄기세포라는 새로운 종류의 줄기세포를 발견했다고 토론토 대학의 연구 결과를 발표한다. (CBC)

국제 관계

인권의 날
- 국제사면위원회는 일부 국가에서는 여전히 고문이 일어나고 있다고 지적한다.
- 파키스탄 아동권리 운동가 말랄라 유사프자이(Malala Youafzai)와 인도 운동가 카일라시 사티아르시가 오슬로에서 노벨 평화상을 수상한다.
- 알렉산더 크와이니에프스키 전 폴란드 대통령은 2002년 CIA에 알카에다 조직원들을 심문하기 위해 스타르 키에쿠티 마을의 '블랙 사이트'를 사용할 수 있도록 승인했다고 밝혔다. (로스앤젤레스 타임스)

법과 범죄

중국 랑팡(랑팡)의 한 법원이 부패 혐의가 인정돼 전직 중국 고위 정치인 류톈안(劉天安)에게 무기징역을 선고한다.(BBC)
2013년 리바 스텐캄프 살인사건으로 오스카 피스토리우스에게 유죄를 선고하지 않은 판결에 대해 남아공 판사는 검찰이 상고심 재판소에 항소할 수 있다고 판결한다(독립을 통한 언론협회).

정치와 선거

노동당과 하트누아는 중앙좌파 정치권을 크게 구축하고 베냐민 네타냐후 총리를 권좌에서 몰아내기 위해 2015년 3월 이스라엘 총선에 공동 출마하기로 합의했다. 이삭 헤르조그와 치피 리브니는 선거에서 승리할 경우 차례로 총리직을 분담하게 된다.(이스라엘 타임스)
모리셔스 총선
- 야당인 MMM-PMSD 연합은 국회에서 과반수 의석을 얻어, 대통령 집무실에 더 많은 권한을 부여하려는 여당인 MLP-MMM 동맹의 계획을 종식시켰다. (로이터)

[폐쇄] 모나코 쌍둥이

게시할 수 있는 의견 일치가 없음.스펜서^T♦C 03:49, 2014년 12월 12일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:자크, 모나코의 세습 왕자(토크 · 역사 · 술래)와 가브리엘라 공주, 칼라데스 백작 부인(토크 · 역사 · 술래)
흐림:모나코 공주 샤를린은 모나코 왕위 계승 순위 1, 2위인 쌍둥이를 낳는다.(우편)
뉴스 출처:BBC 뉴스
크레딧:

JuneGloom07에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

명명자의 의견:나는 이것이 꽤 주목할 만한 왕실 소식이라고 생각한다.알베르트는 마침내 합법적인 왕위 계승자가 생겼고 쌍둥이는 모나코 왕실에서 태어난 첫 번째 사람이었다. --JuneGloom07토크 21:40, 2014년 12월 10일 (UTC)

소수 왕실의 사소한 왕실 소식에 반대하라.전혀 눈에 띄지 않는다.The Rambling Man (talk) 21:53, 2014년 12월 10일 (UTC)
반대 - 나는 케임브리지의 조지 왕자의 탄생이 ITN인 것에 대해 다소 조심스러웠다.이것은 훨씬 더 작은 이야기다.물론 부부에게 축하해, 등등.알렉스 티플링 (대화) 22:06, 2014년 12월 10일 (UTC)
반대. 높은 관심을 끌지 못함; 모나코의 국가원수는 TRM이 위에서 시사하는 바와 같이 상대적으로 작은 직책이다. 331dot (대화) 00:38, 2014년 12월 11일 (UTC)
지원 - 명명자 정답.왕족 쌍둥이는 드물며, 모네가스크 왕위 계승자가 탄생하는 일도 있다.물건이 충분히 좋은 상태에 있다.Mjroot (대화) 08:04, 2014년 12월 11일 (UTC)
나는 희귀성이 새로운 것 같지만, 심각한 뉴스 기사보다는 DYK에게 더 잘 어울릴 것이라고 생각한다.The Rambling Man (talk) 08:06, 2014년 12월 11일 (UTC)
새로움을 위해 반대하라, 그리고 이것들이 한동안 스텁이 될 것 같다는 사실 때문에 형편없는 1면 링크가 될 것이다. --MASEM (t) 15:46, 2014년 12월 11일 (UTC)
왕위 계승자의 탄생 지원 자체도 주목할 만할 것이다. 그들이 쌍둥이라는 것이 두 배 이상 주목할 만하다는 것이 놀랍다.μΔείςς (talk) 16:44, 2014년 12월 11일 (UTC)
지원, 왕실 출생 = ITN 가치 있음. --AmaryllisGardener 16:56, 2014년 12월 11일(UTC)
참고 - Wikipedia Talk에서 토론:뉴스/리커링 항목#로열 출생.Mjroot (대화) 23:00, 2014년 12월 11일 (UTC)
반대한다. 조지는 전 세계 12개국 이상의 왕좌의 계승자다.이 쌍둥이는 그렇지 않다. -- 칼리덤 23:07, 2014년 12월 11일 (UTC)
반대한다. 도시 국가의 왕족에서의 탄생은 특별히 주목할 만한 것으로 보이지 않는다.(적어도 지금은) 후계 위기를 해결한 일본 황실의 탄생 사건들과 비교해 보자.챌린저 l (토크) 02:03, 2014년 12월 12일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[게시] 모리셔스 총선

기사:2014년 모리셔스 총선(토크 · 역사 · 태그)
흐림:애너루드 주그나이트 경이 이끄는 동맹 르페 연합은 모리셔스에서 열린 총선에서 승리했다.(우편)
뉴스 출처:블룸버그, 로이터 인도, 데일리 메일, AllAfrica.com, L'express.mu, 르 마우리시엔, 르 데피 미디어, 르 마티날
크레딧:

174.95.128.224에 의해 지명됨(토크 · 신용장 수여)

아티클 업데이트 필요
지명된 이벤트는 WP에 열거되어 있다.ITN/R, 따라서 각각의 발생은 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다.논평은 기사와 업데이트의 품질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.중요성이 아니라 ITNCRIT.

--174.95.128.224 (대화) 02:45, 2014년 12월 10일 (UTC)

기사가 업데이트될 때 지원하십시오.그 항목은 뉴스에 실려 있고, 기사는 일단 터치되면 메인 페이지에 나올 만큼 내용이 실속 있다.제호만 03:03, 2014년 12월 10일 (UTC)
선거가 끝난 후 적절한 시간 내에 기사가 업데이트되는 경우 지원하십시오.Newyorkbrad (대화) 16:55, 2014년 12월 10일 (UTC)
조건부 지원 - 주권 국가의 최고 수준의 선거, 기사가 개선되면. - 잔허 (대화) 19:57, 2014년 12월 10일 (UTC)

기사 품질 문제로 조건부 지원으로 변경. -잔허(토크) 01:22, 2014년 12월 11일 (UTC)

내가 위의 지지들을 이해했는지 확실히 알지 못하는 것에 반대하라, 그 기사는 쓰레기야. 그리고 그것이 ITNR이기 때문에 그것은 실제로 "업데이트 한 번 한 번 지원" 투표는 필요하지 않다.The Rambling Man (talk) 21:54, 2014년 12월 10일 (UTC)
- 이러한 투표는 지명자와 다른 사람들에게 적시에 갱신하면 기사가 게재될 수 있고, 따라서 아마도 박식한 편집자가 그렇게 하도록 유도할 수 있다는 것을 상기시키는 유용한 목적을 제공한다.뉴욕브래드 (대화) 05:00, 2014년 12월 11일 (UTC)
  - 아, 그렇구나.나는 infobox에 있는 "기사 갱신 필요" 노트와 지명자 자신의 논평은 그 목적에 충분하다고 생각했다.The Rambling Man (talk) 07:01, 2014년 12월 11일 (UTC)
    - 와우, 정말 친근하다.오랜만에 보는 TRM 중에 가장 친근한 TRM이야.네르가알 (대화) 10:03, 2014년 12월 11일 (UTC)
      - 더 유용한 입력!The Rambling Man (talk) 16:42, 2014년 12월 11일 (UTC)
업데이트된 나는 아마도 시스템적인 편견과 언어 문제 때문에 이 기사에 대한 관심이 별로 없는 것 같다.나는 그것을 포스팅을 위해 하강형으로 넣기 위해 기사를 업데이트했다. --174.95.128.224 (토크) 01:59, 2014년 12월 12일 (UTC)
지원 - 업데이트해줘서 고마워.이걸 올리자.마킹 준비 완료.Jusdafax 06:40, 2014년 12월 12일 (UTC)
사소한 트윗으로 올리는 거야.데이비드 레비나 다른 이미지 기술을 가진 사람이 이미지를 업데이트 할 수 있을까?Jehchman^Talk 15:07, 2014년 12월 12일 (UTC)
불행히도, 그 이미지는 저작권 침해였다(무료 이미지에서 분리되어 업로더의 작품으로 전가되었다).커먼즈에서 삭제했어.—David Levy 16:15, 2014년 12월 12일 (UTC)

12월 9일

포털:현재 사건/2014년 12월 9일

2014년 12월 9일의 (화)

무력 충돌 및 공격

안사르 알-샤리아 자살폭탄 테러로 예멘 남부의 한 육군기지에서 군인 7명이 숨졌다.
세일란피나르 마을에서 터키군 병사 3명이 총격으로 사망한다.터키 현지 주지사는 총격이 국경의 시리아 쪽에서 왔는지 여부에 대한 조사를 시작한다.(BBC)
또 다른 폭탄이 여객버스에서 폭발(2014년 11월 6일 이전)해 필리핀 남부 부키드논주에서 최소 11명이 숨지고 21명이 다쳤다.(신화)
이슬람 마그레브의 알카에다는 3년 전 말리에서 납치된 프랑스인 인질 세르게 라자레빅을 석방했다.

법과 범죄

호주 리스모어 법원은 2012년 킹스클리프 호텔 밖에서 켈빈 케인을 살해한 혐의로 전 내셔널 럭비 리그 선수 크레이그 필드의 유죄를 선고했다(ABC 뉴스 오스트레일리아).
미국 연방대법원은 직원들이 교대 후 보안 검사를 받는 시간 동안 급여를 받을 자격이 없다고 Amazon.com 주식회사에 대해 9 대 0(Integrity Steping Solutions, Inc. v. Busk) 판결을 내렸다. (로이터)
스웨덴 경찰이 서버를 점령한 후 해적만 웹사이트가 오프라인으로 전환된다. (다음 웹)

국제 관계

민주당이 장악한 미 상원 정보위원회는 11일(현지시간) 부시 행정부 시절 미 중앙정보국(CIA)의 심문 기법을 비판적으로 다룬 보고서를 발표했다.오바마 행정부는 전 세계 미국 대사관에 비상경계령을 내리고 있다. (BBC)

정치와 선거

2014년 홍콩 시위:
- 홍콩 경찰청은 시위대에 대해 22일까지 해군기지에서 철수할 것을 경고하고 있다. (ABC뉴스를 통해 AP)

과학

자연은 호모 에렉투스가 만든 것으로 추정되는 43만년 된 판화로 펜 주립대학의 고대 조개껍데기 연구결과를 발표하며, 호모 사피엔스의 조상들이 예술적 표현과 도구 사용에 대한 믿음을 바꾼다.네덜란드의 인류학자 유진 두부아(Eugene Dubois)는 1891년 자바에서 이 소장품을 발견했고 펜 주립대는 라이덴 시의 한 박물관에서 이 표식을 발견했다(WA Today).

2014년 순다르반스 기름 유출 사고

기사:2014년 순다르반 기름 유출 (대화 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명
흐림:유네스코 세계문화유산인 순다르반스 셀라강에서 35만 리터의 용광로 기름을 실은 유조선이 침몰해 1만 평방킬로미터에 걸쳐 확산됐다.(우편)
뉴스 출처:(힌두교), (알자지라), (BBC), (이코노미 타임스), (힌두스탄 타임스), (프로톰 알로), (인도 타임스), (구글 뉴스 검색)
크레딧:

Ctg4Rahat에 의해 업데이트 및 지명(talk · credit)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:매우 심각한 환경 문제.순다르반은 세계에서 가장 큰 맹그로브 숲으로 유조선이 숲의 야생동물을 위협하고 있다. -- 라하트 (Talk * 기부) 2014년 12월 15일 (UTC)

불행히도 퀴퀴하다.지난 9일 발생한 일인데, 위의 뉴스 링크 중 2~3일 전까지만 해도 한 건에 불과했고, 그것은 뉴스 기사라기보다는 후속 기사에 가까운 것 같다.기사에 현재 (한 단락) 있는 것보다 더 많은 것이 있었다면 그때는 지지했을 텐데, 행사가 끝난 지금까지 우리는 정말로 홈페이지의 슬롯을 정당화하기 위해 몇 가지 심층적인 백과사전적 대우가 필요하다.미안해. Thryduulf (대화) 15:03, 2014년 12월 15일 (UTC)

[게시] CIA 고문 관련 상원 정보위원회 보고서

기사: 상원 정보위원회 CIA 고문 보고서(대화 · 역사 · 태그)
흐림: 미국 중앙정보국(CIA)의 고문 사용을 신랄하게 비판하는 보고서가 상원 정보위원회에 의해 발표된다.(우편)
대체 블럽: 미국 중앙정보부가 사용하는 심문 기법을 신랄하게 비판하는 보고서가 상원 정보위원회에 의해 발표된다.
뉴스 출처: BBC 수호자 NYT VOX 블룸버그 NBC 여우 르몽드 SMH
크레딧:

Everymorning에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

노미네이터의 논평: BBC, 뉴욕타임스, CNN의 주요 기사. 명백한 논쟁의 쟁점은 우리가 애매모호한 표현으로 "고문"을 말해야 하느냐 아니면 "간섭"을 말해야 하느냐 하는 것이다.이 때문에 나는 두 가지 흐림을 제안해 왔다.--매일 아침 토크 23:58, 2014년 12월 9일 (UTC)

지원, 비록 내가 보기에 그 기사가 그다지 거기에 있지 않은 것처럼 보이지만(예: 리스트의 사용, infobox 없음)정말로 "미국의"이라고 말할 필요는 없으며, 확실히 그것은 "actics"라기 보다는 "간섭 기술"이다.구립(토크) 00:13, 2014년 12월 10일(UTC)

그래, 네 말이 맞을 거야.내가 바꿨어.매일 아침 토크 00:29, 2014년 12월 10일 (UTC)

이전 버전당 지원IP (그리고 나도 그들의 제안에 동의한다.)엄밀히 말하면 그 보고서가 발표되지 않았지만, 그것에 대한 개요만 있다.나는 이것이 이야기나 애매모호한 것에 물질적으로 영향을 미친다고 생각하지 않는다.Thryduulf (대화) 00:26, 2014년 12월 10일 (UTC)
지원 기사 제목과 보고서 자체가 다 고문이라는 표현을 쓰니까 그걸로 가야 될 것 같다.넬잭(대화) 00:39, 2014년 12월 10일(UTC)
기대는 반대 / 기다려.이는 민주당 의원(그리고 대부분의 공화당 의원들에 의해 비판)이 미국 상원 한 위원회 내에서 부시 전 대통령 시절 사용되었으며, 현 오바마 대통령이 이미 금지한 심문 관행(즉, 고문)을 설명하고 비판한 보고서다.그 보도가 거리의 시위나 새로운 폭력사태로 이어지지 않는 한, 이것이 얼마나 중요한 것인지 나는 확신할 수 없다.선정주의자인 것은 맞지만, 우리가 어떻게 사람들을 고문했는지 정확히 아는 것이 정말 중요한 이야기인가?현 민주당원들이 고문에 반대하는 것은 분명 놀랄 일이 아니다.만약 이 보고서의 발표로 인해 더 광범위한 결과/사건들이 일어난다면 나는 그것을 지지할 것이다. 하지만 나는 그 보고서 자체를 게시하는 것에 대해 다소 의심스럽다.드래곤즈 비행 (토크) 00:43, 2014년 12월 10일 (UTC)
당파적 저자의 각도를 정확히 말하자면, 최종 보고서는 7명의 민주당원, 1명의 무소속 의원(앙거스 킹), 1명의 온건파 공화당원(수잔 콜린스)에 의해 승인되었다.그것은 나머지 6명의 위원들, 모든 공화당원들에 의해 반대되었다.위원회에서 반대파인 공화당원들은 다수당의 절차와 결론을 비판하는 167쪽짜리 별도의 문서를 동시에 발표했다.석방 후 발언한 의회 내 공화당 의원 대부분은 이에 대한 비판도 높았다(공화당 지지자로 주목받는 존 매케인 제외).부분적으로, 보고서는 지금 발표되고 있는데, 1월에 새로 선출된 공화당원들이 일단 상원을 장악하게 되면, 그들은 거의 확실히 그것을 죽였을 것이기 때문이다.드래곤즈 비행 (토크) 01:32, 2014년 12월 10일 (UTC)
- 국제적으로 선도적인 뉴스라는 사실이 그것을 의미 있게 만들어 주지 않는가?Thryduulf (talk) 01:06, 2014년 12월 10일 (UTC)
뉴스가 확실히 취재하고 있다는 기본적 의미에서는 의미 있는 뉴스이지만, ITN에 종지부를 찍는 뉴스는 소수인 것이 사실이다.개인적으로, 나는 어느 정도의 백과사전적 관련성과 장기적인 중요성을 찾는 경향이 있다.이 특별한 뉴스 기사는 특히 보도 자체에 명백한 결과가 없는 경우(예: 새로운 입법, 항의, 기소 등) 내 의견에서 그것의 중요성을 훼손하는 경향이 있는 강력한 당파적이고 선정적인 저속한 기사를 가지고 있다.드래곤즈 비행 (토크) 01:32, 2014년 12월 10일 (UTC)
~~드래곤즈 비행당 반대한다.벵가지 청문회와 비슷한 이곳의 당파성은 명백하다.--WaltCip (대화) 01:48, 2014년 12월 10일 (UTC)~~
반대한다, 보고서 안에 있는 어떤 실질적인 내용들은 수년 동안 알려져 왔고, 그것은 법적 중요성이 없으며, 단지 공화당이 상원 다수당인 내년에 그것을 발표하지 않을 것이기 때문에 지금 발표되었다.납북(이유) 02:01, 2014년 12월 10일 (UTC)
납치범당, DF 등에 반대한다.'새'도, 형사 고발도, 이전 야당 행정부에 대한 정치 보고서도, 사망자도, (루크 소머스를 구하려다 사망한 사람이 몇 명인가, 게시된 게 아닌가?)IS를 상대로 한 실패한 구출작전은 올해부터 몇 건이나 올렸을까.그리고 개인적으로 대니얼 펄을 참수했던 클라이드 쉬크 무함마드가 직장에 수분을 공급받았다는 사실은 뉴스로 게재되어야 하는가?No. μηδδίς (talk) 02:20, 2014년 12월 10일 (UTC)
지원 - 국제적인 영향력이 있는 큰 이야기.보고서는 5년째 준비 중이다.나는 반대자들의 "당파적인" 각도를 사지 않는다.오바마 자신도 요약본 공개를 반대하는 것으로 알려졌다.Jusdafax 04:30, 2014년 12월 10일 (UTC)
반대 이것은 불과 한 달 전에 야당이 발표한 문서인 9/11 위원회 또는 워렌 위원회가 발표한 최종 보고서가 아니다.게다가, 그것은 어떠한 지속적인 영향이나 결과도 갖지 않을 것이다(오바마는 이제 나아갈 때라고 말했다).이것을 게시하는 것은 나쁜 선례를 남길 것이다. 그리고 단지 오늘 뉴스의 톱이 반드시 게시되어야 한다는 것을 의미하지는 않는다(예를 들어, 우리는 루크 서머스에 대해 어떤 것도 게시하지 않았다) --토치노 08:47, 2014년 12월 10일 (UTC)
(드래곤스 비행이 시사하는 대로) 이 보고서를 발표할 때까지 기다리십시오.나는 포스팅을 하지 않는 당파적 이유에 동의하지 않지만, 여기서 새로운 정보가 거의 유출되지 않고 있고 보고서 자체에서 바뀐 것이 거의 없다는 것에 동의한다.331닷 (토크) 09:23, 2014년 12월 10일 (UTC)
지지 - 나는 왜 몇몇이 이것이 뉴스가 아니라고 말하는지 이해할 수 없다.이것은 극히 중요한 보고서로서, 전 세계 톱 헤드라인이다. - 잔허 (대화) 19:52, 2014년 12월 10일 (UTC)
원론적인 모호함을 지지하고 대안적인 모호함을 반대하라: 이것은 믿을 수 없을 정도로 큰 국제적 이야기다. 비록 이것이 수년 전에 우리가 알고 있던 것을 확인하긴 하지만: 세계 초강대국의 정보 집단이 군 포로들을 일상적으로 고문했다는 것이다.게다가, 내가 느끼기에, 반대하는 사람들 중 몇몇은 기준적인 이유로 반대하는 것 보다 더 나아가서 적극적으로 고문에 대한 변명을 하고 있다. 내가 진심으로 말하고자 하는 것은: 엿 먹어라.2014년 12월 10일 20:30(UTC^(talk))
- 이것이 야당 정치라고 지적하는 것은 전혀 '고문을 변명하는 것'과 같은 것이 아니며, 어떻게 감히 그런 뜻을 내포할 수 있겠는가.--WaltCip (대화) 20:39, 2014년 12월 10일 (UTC)
  - KSM의 고문이 미국 구금에 있어서 관장이 고문에 대한 변명을 하는 것과 비교가 된다는 것을 암시하는 것은 고문에 대한 변명을 하고 있다.그리고 만약 메데이스가 ANI에게 항의를 하고 싶다면, 그건 그의 고문방지 특권이다.2014년 12월 10일(UTC) 22:39(Sceptre 22:39)
Sceptre 당 지원.당파심 주장 따윈 집어치워미국 군대는 공식 승인을 얻어 광범위하고 체계적으로 고문을 사용했고, 그 사실은 오늘날 국제 뉴스에서 도처에 퍼져있다.다음 번에는 네 당과 싸워서 싸워라.알렉스 티플링 (대화)20:52, 2014년 12월 10일 (UTC)
지원 이것이 CIA에 대해 말하는 것은 미국은 말할 것도 없고 스스로도 1면을 장식하기에 충분해야 한다.이는 명백하게 중요하고, 명백하게 역사적이며, 명백하게 주목할 만한, 명백하게 1면 뉴스. 독토브 21:08, 2014년 12월 10일 (UTC)
와우, 그 보고서는 한 집 위원회, 즉 전쟁 반대파의 손에 의해 발표되고 있지만, 새해 이후에 그 집이 돌아오자마자 발표되지는 않을 것이다.현재 소수 정당이나 곧 다수당이 될 다수당이나 다른 집에서는 아무런 의견이 없다.이는 오로지 과거와 미래의 부가부를 당황하게 하기 위한 정치적 보고서로서, 범죄 행위를 함축하고 있지만, 범죄 행위를 증명하지도 고발하지도 않는다.그리고 우리에게는 두 명의 사용자, 한 명의 관리자, 한 명의 알렉스 티플링이 음담패설을 하는 것이 너무나 절박해졌다고?요약 블록은 어디에 있는가?내가 이 언어에 가까이 왔더라면 막혔을 거라고 예상했었어.큰 잘못을 바로잡는 것은 우리의 일이 아니며, 위의 논평이 삭제되지는 않더라도 적절한 당사자를 위한 블록으로 무너져야 하는 것을 용서하지 않는다.μΔείςς (talk) 21:14, 2014년 12월 10일 (UTC)

나는 이 보고서가 ITN에 인쇄되어야 하는지 말아야 하는지에 대해 논평할 생각은 없지만, 위의 논평에서 사람들이 자신의 관점과 독창적인 연구를 밀어붙이는 것에 크게 신경을 쓰게 되었다.너도 마찬가지야, 메디스위의 모든 당사자들은 사설을 그만 두십시오.RG루스터 — 인터뷰 21:43, 2014년 12월 10일 (UTC)

나는 에릭 가너의 죽음을 '작은 교살'이라고 묘사하고 지명 전체를 '간단히 잘못됐다'고 치부하려는 사람의 사설에 대해 조언을 들어야 할지 모르겠다.

메디스, 난 관리자가 아니라 너처럼 평범한 사용자야.내가 너에게 그것을 설명해야 하는 것은 이번이 두 번째인 것 같아.위키백과 역시 검열되지 않았다는 것을 상기시켜 줄 필요가 있을까?그리고 왜 내가 문자 전용 매체로 외설적인 소리를 지르고 있다고 생각하는지 알고 싶어.나나 Sceptre의 요약 블록에 대해 어떤 명분이 있을지는 생각할 수 없지만, 만약 당신이 하나를 요청하고 싶다면, WP:ANI는 저쪽에 있다.내가 최근에 RefDesk 스레드에서 언급했듯이, 메디스, 나는 당신이 내가 볼 때마다 자극적이고 내용이 없는 답변을 하는 것을 본다.그러나 (다른 사용자들이 현재 일반 RefDesk 토크 페이지에서 논의 중이기 때문에) ANI로 안내하는 것은 무의미해 보인다.날 데려가고 싶으면 덤벼 봐.그러나 이 페이지를 공허한 위협으로 어수선하게 만들지 마라.알렉스 티플링 (대화) 22:13, 2014년 12월 10일 (UTC)

나는 행정관이다.나는 제재조치를 적용하려는 어떠한 시도도 WP에 매우 가능성이 있다고 합리적으로 말할 수 있다.부메랑.그 이야기는 그것이 무엇인지에 관한 것이다. 유일한 문제는 그것이 국제적인 명성을 충분히 가지고 있느냐 하는 것이다.나는 이곳 영국에 살고 있어서 그것이 중요하지 않다고 주장하는 사람들은 패배자에게 달려있다고 생각한다.이것이 위키피디아라는 것을 기억하라: 진실이 아닌 검증가능성.이 보도는 CIA가 고문을 사용하는 것으로 특징지어지며, 더 중요한 것은 이 이야기를 거의 모두 다루는 믿을 만한 독립 정보원들(포크 뉴스와 그것의 ilk)은 이를 고문이라고 부른다고 한다.만약 누군가의 국가에 대한 충성심이 그 목적을 믿는 오래되고 불명예스러운 평판을 가진 정부 기관이 그들을 위해 수단을 정당화한다는 것을 인정하지 않는다면, 음, 나는 진심으로 위키피디아 사람들이 그러한 진고주의적인 탐욕에 편승하기를 바란다.가이(도움말!) 23:17, 2014년 12월 10일 (UTC)

엄밀히 말하면, 그 보고서는 심문 기법을 "고문"으로 묘사하지 않는다.그것은 합리적인 관찰자가 고문이라고 단정할 수 있는 많은 전술들을 상세히 기술하고 있지만, 대부분의 보고서에서는 그런 것으로 분류하는 것을 피한다. (그 라벨을 피하는 것이 법적인 이유로 이루어졌는지 궁금하다.)그러나 다이앤 파인스타인 위원장과 이 보고서에 대한 많은 다른 논평가들은 이 전술에 대해 "고문"이라고 묘사했다.파인스타인씨는 또한 보고서와 함께 발표되었지만 오직 그녀 자신이 서명하는 서문에서 그들을 그렇게 묘사했다.드래곤즈 비행 (토크) 23:49, 2014년 12월 10일 (UTC)

Point of order 다른 편집자들에 대한 비난은 반박할 필요가 없다.사람들이 당신을 모욕하지 않는 한, 그들이 원하는 것을 말하게 하라.위에 있는 사람을 모욕한 적이 있다면 그것을 쳐라.이 항목은 뉴스에 널리 보도되는지, 기사 품질, 야다 야다 다른 기준에 따라 결정된다는 것을 명심하고, 당신이 그 아이템이 뉴스 가치가 있다고 생각하는지 아닌지에 따라 결정된다는 것을 명심하라.만약 그것이 당파적 허풍이고, 뉴스 소식통이 그렇게 말한다면, 우리 기사도 그렇게 말할 것이다.공천에서 부족한 것은 국제뉴스와의 연결고리다.만약 이것이 전세계적으로 널리 보도된다면, 그것은 결정될 수 있는 객관적 사실이다.그것은 널리 보도되거나 보도되지 않는다.Jehchman 22:58, 2014년 12월 10일 (UTC)

대체로 동의하며, 각 지명은 그 장점에 대해 논의되어야 한다고 생각하지만, 각 사용자의 게시물이 다른 실의 게시물과 완전히 구별되는 것처럼 할 수는 없다고 생각한다.무늬가 있고, 일부 무늬는 이 사이트에 독성이 강하다.알렉스 티플링 (대화) 23:06, 2014년 12월 10일 (UTC)

요청대로 뉴스 출처를 많이 추가했다.대부분 대담한 글에서 긁어낸 것들이다.골든링 (토크) 23:26, 2014년 12월 10일 (UTC)

지원, 첫번째는 bowdlerized 버전이 아니다. (이것은 위키백과: 출처는 고문을 말하므로 우리는 고문을 말한다.)지금까지 너무 열심히 돌아서 스스로 양자 상태를 갖게 된 상황에 대한 드물고 진정으로 주목할 만한 정직함.Guy (Help!) 23:01, 2014년 12월 10일 (UTC)

그것은 뉴스에 있지만 다른 대부분의 경우와는 달리 위키 기사와의 연결고리는 아직 없다.아이블리스 카운트 (토크) 23:32, 2014년 12월 10일 (UTC)

현재 위에 추가된 뉴스 출연 연계에 근거한 지지 주장을 게재하는 것은 이 이야기가 널리 보도되고 있으며, 독자들이 이 내용이 공화당 행정부에 관한 민주당 통제 위원회가 작성한 보고서라는 사실과 같이 미묘한 모든 세부사항을 제공할 수 있는 우리의 기사에 관심을 가질 것임을 보여준다.우리가 그 뉴스에 대해 생각하는 것(좋은 소식, 나쁜 소식 또는 추한 소식)은 중요하지 않다.제호만 23:39, 2014년 12월 10일 (UTC)

비고문 [35]라는 표현은 다이앤 파인스타인이나 대부분의 출처(예: [36] [37 ])에 의한 보고서 자체에 인용된 것으로, 단순히 고문을 완곡하게 표현한 것이다.나는 그 표현이 많은 출처 )에 의해 지지되고 기사의 제목에 있는 "고문"으로 돌아가야 한다고 생각한다.만약 우리가 좀더 중립적인 표현이 필요하다면, "간섭 기술"의 이타적인 요소가 고려될 수 있을 것이다.그러나 '브루탈'은 출처를 반영하는 것보다 보고서를 더 많이 반영한다는 점에서 중립적이지 않은 것으로 보인다.D7QB (대화) 00:26, 2014년 12월 11일 (UTC)

나는 우리가 얼마나 중립적이어야 하는지 잘 모르겠다. 한 남자의 점심 배급을 청결하게 한 다음 그것을 강요하는 것을 포함하는 관행을.고문이라고 하자.알렉스 티플링 (대화) 00:33, 2014년 12월 11일 (UTC)

그래, 나도 "고문"으로 바꾸는 걸 지지해. 다른 사람들은 그렇게 부르잖아.2014년^(talk) 12월 11일 00:36(UTC)

나 또한 "고문"으로 문구를 바꾸는 것을 지지하니 그렇게 하자.Jusdafax 00:50, 2014년 12월 11일 (UTC)

나는 동의한다.나는 또한 ITN에 머무르고 있기 때문에 포스팅에 대해서도 괜찮다.납치(이유) 01:01, 2014년 12월 11일 (UTC)

지원 포함 "고문"이라는 단어를 사용한다.믿을 만한 소식통들이 부르는 바에 따라, 그것이 무엇인지를 위해 그것을 부르자.지식 탐색 (대화) 00:59, 2014년 12월 11일 (UTC)

나는 "대단한 심문"으로 전환했다. 왜냐하면 BBC의 이야기가 그렇게 말했기 때문이다. 위에서 연결된 첫 뉴스 기사.만약 누군가가 다른 단어를 제안하고 같은 단어를 사용하는 출처와 연결한다면 나는 그것을 다른 것으로 바꾸는 것이 더 기쁘다.Jehchman^Talk 01:03, 2014년 12월 11일 (UTC)

(충돌 편집)제안된 문구: "미국 중앙정보국(Central Intelligence Agency)의 고문 사용을 신랄하게 비판하는 보고서가 상원 정보위원회에 의해 발표된다."참조: [38] [39] [40] [41] D7QB(대화) 03:18, 2014년 12월 11일(UTC)

코멘트 나는 반드시 이것을 게시하는 것에 반대하지는 않지만(우리가 몇 년 동안 모든 것을 실질적으로 알고 있었음에도 불구하고), '고문'의 문구는 외설적이다.위의 몇몇 편집자들이 제기한 감정적인 탄원을 빼고는, 그런 편향된 언어를 사용할 이유가 전혀 없다.단지 우리에게 뭔가 나쁜 것처럼 보인다고 해서 그런 말을 하는 것이 편견이 없다는 뜻은 아니다.심지어 '뇌물 심문'이라는 문구는 내가 원하는 것보다 더 편향되어 있지만, 적어도 그것은 파인스타인(Feinstein)이 사용하고 있다.개인적으로, 나는 '간격 기술'이라는 표현이 더 좋으며, 독자는 그것이 잔인하고/또는 고문인지 아닌지 스스로 판단할 수 있다.여기서 사용되고 있는 감정과 선동적인 욕설에 호소하는 것은 문제가 되고 있으며, 일부 개인들의 동기를 대변할 수도 있다.-RM22 (대화) 03:12, 2014년 12월 11일 (UTC)

수많은 출처가 사용하고 간결하며 사건을 정확하게 설명하는 용어를 사용하는 것에 대해 편향된 것은 없다.보고서 자체는 이러한 관행을 고문이라고 부르지 않지만, 정의에 맞는다.고문에 참여했던 정부의 모든 구성원들이 고문을 고문이라고 부르지는 않을 것이다; 그래서 우리는 2차 정보원의 말을 사용한다.D7QB (대화) 03:37, 2014년 12월 11일 (UTC)

뉴스에서 그렇게 말하고 있다는 사실이 편견을 갖지 않게 하는 것은 아니다.그 얼간이는 그 보도는 편파적일 뿐만 아니라 부정확한 고문을 비난한다고 말한다!당신이 말한 것처럼, 그 보고서가 그 단어를 사용하는 곳은 어디에도 없고, 여기에 포함된 것은 분명히 편집이다.위의 대체 흐림과 같이 단순하고 편견이 없는 대안이 존재할 때 그러한 대안이 메인 페이지에 표시되고 있다는 것은 참으로 문제되는 일이다.-RHM22 (대화) 04:52, 2014년 12월 11일 (UTC)

그 보고서 자체는 일차적인 출처다.우리는 일반적으로 '고문'이라고 말하는 이차적인 출처를 통해서 간다.여기 또한 간단한 영어 질문이 있다: 당신은 내가 어떤 것을 고문이 아니라고 말하도록 하기 위해 점심의 잔해로 사람을 섬기는 것을 진지하게 믿기를 바라는가?알렉스 티플링 (대화) 2014년 12월 11일 (UTC)

다음에 딕 체니가 오찬을 주최하면 난 안 갈 거야.Jehchman^Talk 10:31, 2014년 12월 11일 (UTC

고문이 아니라고 생각하지만, 다시 말하지만 그건 내가 결정할 일이 아니야.여기의 헤드라인은 주요 출처와 그에 대한 부정확한 진술을 하는 것에 관한 것이다.2차 정보원은 우리가 지금 메인페이지에서 하고 있는 것처럼 그 보고서를 해석하고 있다.2차 출처가 뭐라고 하든 보고서의 문구에 따라 정확하지 않고, 또 아주 단순하고 완전히 논란의 여지가 없는 다른 대안이 있을 때도 쓸데없이 의견을 내는 것이다.'간격 기술'이 정확히 같은 방식으로 기능할 때 이 표현을 사용할 필요는 없다; 그 문구를 흐릿하게 사용하면 탐욕스럽고 타블로이드식 '충격' 반응이 나오지 않는다는 차이점이다.

Jehchman이 위에 올린 글에 대해, 내가 Cheney의 오찬에 초대되어도 상관하지 않을 것이다: 그런 친구들과 함께, 누가 필요한지…-RM22 (대화) 15:40, 2014년 12월 11일 (UTC)

그런 친구들이 있는데 누가 관장이 필요하겠어?제호만 16:36, 2014년 12월 12일 (UTC)

'torture'라는 단어를 포함한 지원.전 세계적으로 큰 이야기.Binksternet (대화) 03:43, 2014년 12월 11일 (UTC)
- 이건 새로운 소식이지?그것은 다른 위키피디아 과정보다 훨씬 더 빨리 결정되어야 하고, 그것이 오래되기 전에 뉴스가 표시될 수 있도록 해결되어야 한다.Binksternet (대화) 16:29, 2014년 12월 12일 (UTC)

이 이야기를 구체적으로 언급하는지는 모르겠지만, 지금 메인 페이지에는 2, 3일 정도 올라오고 있다.내 기억이 맞다면 보고서가 나온 바로 그날 그 자리에 있었다.매우 중요한 뉴스 기사들은 때때로 그것보다 훨씬 더 빨리 추적된다.-RHM22 (대화) 00:06, 2014년 12월 13일 (UTC)

지원 사용자:Maunus · ·aunus·snunww·21:12, 2014년 12월 11일(UTC)

상원 직원은 '고문' 참고자료를 삭제하려고 한다.아이블리스 카운트 (토크) 22:10, 2014년 12월 11일 (UTC)

'torture'라는 단어의 지원 및 사용 지원.--Johnsemlak (talk) 13:22, 2014년 12월 12일 (UTC)

12월 8일

포털:현재 사건/2014년 12월 8일

2014년 12월 8일의 (월)

비즈니스 및 경제

Merck는 "슈퍼벅"-파이터 큐비스트 제약회사를 95억 달러에 사기로 동의했다.

재해 및 사고

태풍 하구핏
- 필리핀 적십자사는 동사마주에서 27명이 사망했으며 보롱간에서 15명이 사망했다고 추정하고 있다.
로스앤젤레스에서 발생한 두 차례의 산불로 건설 중인 대규모 주거 단지가 파괴되고, 개보수 중인 건물이 크게 파손되고, 러시아워 교통 혼잡이 잦아졌다. (Hollywood Reporter)
미국 워싱턴 인근 메릴랜드주 가이터스버그의 한 주택에 소형 비행기가 추락해 5명이 숨졌다.(Sky News)

국제 관계

유엔은 시리아, 이라크, 수단, 남수단과 함께 2015년 인도주의적 지원 프로그램을 지원하기 위해 164억 달러를 찾고 있다.(뉴욕 타임스)

법과 범죄

2014년 5월 우루무치 공격:
- 중국 법원이 신장(新江)에서 두 차례 치명적인 공격을 가한 데 대해 8명을 사형선고한다.(AFP, 데일리메일을 통해
버나드 매도프폰지 사기:
- 미국 지방법원 판사는 대니얼 본벤트르 백오피스 감독에게 징역 10년을 선고한다. (FOX Business를 통한 로이터)
미국 연방대법원은 BP의 딥워터 호라이즌만 기름 유출 사고 해결 도전을 기각했다.
버락 오바마 미국 대통령이 인종 프로파일링에 대한 새로운 한계를 밝혔다.이러한 새로운 제한은 인종, 성별, 민족, 국적, 종교 또는 성적 지향에 기초한 무법자 프로파일링을 제한한다. (NPR)

정치와 선거

이스라엘 크네셋은 3월 17일 새 선거로 해산할 것을 요구했다. (AP)

12월 7일

포털:현재 사건/2014년 12월 7일

2014년 12월 7일의 (일)

무력 충돌 및 공격

시리아 내전
- 이스라엘 공군이 다마스쿠스와 디마스 인근 시리아군 기지 2곳을 폭격하고 있다고 러시아와 시리아 소식통이 전했다(BBC뉴스).
연합군 폭동
- 우간다 해방을 위한 연합민주군 및 국가군의 우간다 반군들은 콩고 북키부주에서 36명의 목숨을 앗아갔다. (ABC뉴스를 통해 로이터/AFP)

재해 및 사고

태풍 하구핏
- 필리핀의 태풍 하구핏으로 인한 사망자는 폭풍이 약해지면서 최소 3명. (BBC)
네팔 서부 산악도로에서 버스가 떨어져 승객 17명이 숨졌다.(알자지라)

국제 관계

필리핀 대 중국 사건
- 중국은 필리핀 국군이 중국 인민해방군을 상대로 불리한 상황에서도 남중국해에 대한 후자의 '압박'에 대해 필리핀을 규탄한다.(선데이타임스), (블룸버그)

법과 범죄

오바마 행정부는 관타나모 수용소에서 우루과이로 6명의 수감자를 이송하도록 명령하고 있는데, 우루과이는 5년 만에 최대 규모의 수감자 집단이며 남미에서 처음으로 재입국했다.(뉴욕 타임스)
사우디 내무부는 이라크 이슬람국가(IS)와 레반트(Levant)와의 연계 의혹을 받는 수십명을 포함해 테러범죄 혐의로 135명을 체포했다. (알자지라)
시카고 모피 컨벤션 '퍼페스트'에서 염소 가스 누출로 19명이 다쳤다.경찰은 이 같은 행위가 의도적이었다고 밝히고 있다.(NBC뉴스)

정치와 선거

2014년 미국 상원의원 선거
- 민주당 메리 랜드리우 의원은 토요일 결선투표에서 공화당 소속 빌 캐시디 하원의원에게 미국 상원에서 루이지애나 주를 대표하는 4선 출마를 포기해 미국 상원에서 공화당의 다수당이 54석으로 늘어났다.(유에스투데이 ) (뉴스위크)

태풍 하구핏

기사:태풍 하구핏(2014년) (토크 · 역사 · 태그)
흐림:태풍 하구핏이 필리핀에 영향을 미치면서 최소 27명이 숨졌다.(우편)
뉴스 출처:CNN, 로이터 통신
크레딧:

봉와리오르 지명 (토크 · 크레디트)

아티클 업데이트 필요

명명자의 의견:이 소식은 조금 오래된 것으로, 작년 태풍에 비해 효과가 미미해 보이지만, 복구 노력이 계속되고 있으며, 특히 최근 얼마나 더디게 진행되고 있는가를 고려할 때 ITN에 대한 현재 영향은 충분히 주목할 만하다.---봉와리어(토크) 23:50, 2014년 12월 9일 (UTC)

설명:현재 진행 중인 복구 노력과 현재 영향을 기술하기 위한 업데이트 필요스펜서^T♦C 04:13, 2014년 12월 10일(UTC)

[우편] RD: 랄프 H. 배어

기사:랄프 H. 배어(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:[42][43], [44], [45]
크레딧:

Masem에 의해 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

노미네이터의 논평: "비디오 게임의 아버지"로 알려진, 그의 업적에 대해 국민 메달을 수여했다.RD 전용, 연령별 사망(92) --MASEM (t) 21:15, 2014년 12월 7일 (UTC)

그의 분야에서 단연 최고의 지지를 받고 있다.The Rambling Man (talk) 21:27, 2014년 12월 7일 (UTC)
'비디오 게임의 아버지'로 주목받는 지원. --아마릴리스가르데너 21:36, 2014년 12월 7일(UTC)
지원- 분명히 현장에 매우 중요한데, 그가 그것을 만드는 데 큰 힘이 있었기 때문이다. 331닷 (토크) 22:22, 2014년 12월 7일 (UTC)
글로 쓰여진 대로 반대하라. 비디오 게임의 아버지, 퐁의 창시자, 또는 그와 같은, 단지 논쟁에 대해 언급할 만한 실제적인 언급은 없다.참조된 지지를 보내주면 내가 투표하지μΔείςς (talk) 22:59, 2014년 12월 7일 (UTC)
- 첫 번째 줄과 출처가 그것을 가지고 있다.내가 추가한 모든 출처에는 거의 다 들어있다.(하지만 그는 퐁을 만들지 않았다.) --MASEM (t) 23:54, 2014년 12월 7일 (UTC)
서포트 배어는 비디오 게임의 아버지로 널리 여겨지고 있으며, 기술에 획기적인 공헌을 한 것으로 미국 정부로부터 인정받았다는 것을 의미한다.자신의 분야에서 중요한 인물로 여겨지고 있는 조건 2가 충족되었다.독수리 정령 (토크) 01:31, 2014년 12월 8일 (UTC)
Support National은 혁신자로 인정받고, 전체 산업과 그 이상의 선조로서 장식되고 칭송된다.일단 그 기사가 적절한 형태를 갖추게 되면, 이것은 쉬운 지원이다.챌린저 l (토크) 05:33, 2014년 12월 8일 (UTC)
지원은 RD2와 1마일, 그리고 몇 마일을 만난다.기사 상태가 좋아 보여서 마킹 준비 완료.Thryduulf (대화) 09:43, 2014년 12월 8일 (UTC)
게시 --Jayron32 12:42, 2014년 12월 8일(UTC)

12월 6일

포털:현재 사건/2014년 12월 6일

2014년 12월 6일의 (토)

무력 충돌 및 공격

2014년 예멘의 인질 구출 작전
- 예멘에서 미국 해군 특수부대의 구출 작전 중 미국인 민간인 1명과 남아공 민간인 1명이 숨졌다.이들은 아라비아 반도에서 알카에다에 인질로 잡혀 있었다. (CNN)
2014년 이구알라 집단 납치 사건
- 인스브루크 대학의 법의학 전문가들이 게레로에서 실종된 43명의 학생 중 첫 번째 학생의 신원을 확인해주었다.유골은 게레로 코쿨라에 있는 시립 쓰레기장에 있었다. (엘 유니버설)
시리아 내전
- 시리아군은 데이르 에즈조르 공군기지에 대한 ISIL 공격을 격퇴해 최소 119명의 사상자를 냈다.(칼레이 타임스)
나이지리아 서중부 니제르주 민나에서 괴한들이 교도소에 침입해 200명으로 추정되는 수감자들을 석방했다.(NBC 뉴스)

재해 및 사고

에티오피아에서 온 이주배 한 척이 예멘 홍해 연안에서 침몰해 최소 70명이 익사했다. (BBC)
강력한 열대 저기압인 태풍 하구핏(루비)이 필리핀을 강타해 상륙한다.(BBC)

법과 범죄

2014년 퍼거슨 불안, 에릭 가너 사망
- 뉴욕 보스턴 시카고 클리블랜드 잭슨빌 마이애미 워싱턴DC에서 마이클 브라운과 에릭 가너 사망사건과 관련해 시위대가 '다이인(diein)'을 벌이는 시위가 사흘째 이어지고 있다.(뉴욕타임스(Boston.com)

과학기술

NASA의 뉴호라이즌스 우주선은 왜소행성 명왕성과 그 위성을 관측할 준비를 하기 위해 UTC 20:00에 다시 기상한다.2006년 1월 19일에 발사된 뉴호라이즌스는 2015년 1월 15일에 원거리 관측을 시작할 것이며, 2015년 7월 14일에 가장 가까운 근접 비행으로 정점을 찍을 것이다.(하늘과 망원경) (LA 타임즈) (C-Net)

2014년 루이지애나 주 상원의원 선거

철회. --George Ho (대화) 18:27, 2014년 12월 7일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:2014년 루이지애나 주 상원의원 선거(토크 · 역사 · 태그)
블러브: 2014년 루이지애나 결선투표에서 공화당 후보 빌 캐시디(사진)가 민주당 현직인 메리 랜드리우를 누르고 공화당 상원의원 수를 54. ←(제114회 미국 의회 연결)
으로 늘렸다.2014년 루이지애나 결선투표에서 공화당 후보 빌 캐시디(사진)가 민주당 현직인 메리 랜드리우(Mary Landrieu)를 누르고 공화당 상원의원 수를 54. ←(미국 상원의원 선거 연결, 2014년)으로 늘렸다(
포스트).대체 블럽: 2014년 루이지애나 결선투표에서 공화당 후보 빌 캐시디(사진)가 현직 민주당 상대인 메리 랜드리우를 누르고 승리했다.
뉴스 출처: 월스트리트저널크레딧
:

조지호 지명 (토크 · 크레디트)
Stephenphill314에 의해 업데이트(talk · credit)

기사 업데이트됨

--George Ho (토크) 04:23, 2014년 12월 7일 (UTC)

코멘트 이번 지명은 이번 주 동안 노골적인 시스템 편향상을 수상하기만 하면 된다.HiLo48 (대화) 04:29, 2014년 12월 7일 (UTC)

@HiLo48: 당신의 일반적인 요점은 옳지만- 나는 이런 종류의 논평이 사람들이 그것을 보게 하는 데 지독히 도움이 된다고 생각하지 않는다.비록 시스템적인 편견이 있더라도, 그것은 여전히 선의의 지명이다- 비록 게시되어서는 안 될 지명일지라도.그 점을 더 잘 만드는 방법이 있다. 331닷 (토크) 09:03, 2014년 12월 7일 (UTC)

헛소리.그 외에는 아무 것도 효과가 없다.이걸로 해보는 게 좋을 것 같아.HiLo48 (대화) 11:05, 2014년 12월 7일 (UTC)

당신은 식초보다는 꿀로 더 많은 파리를 잡거나 빈정대는 비난보다는 최소한 설명으로 잡는다.사람들이 항상 알고 싶은 것을 아는 것은 아니다. 331닷 (대화) 11:15, 2014년 12월 7일 (UTC)

ITN/R을 모두 지원하며, 같은 이유로 우리는 항상 한 국가의 상원에 대한 예상치 못한 소수당의 인수인계를 게시한다.μΔείςς (talk) 04:34, 2014년 12월 7일 (UTC)

ITNR에서는 단일 상태의 결과를 어디에 게시한다고 하는가?그리고 이 투표가 "예상치 않은 한 나라의 상원을 인수하는 소수민족"이라는 것에 대해 모호한 것은 아무것도 없다.HiLo48 (대화) 04:39, 2014년 12월 7일 (UTC)

이것은 "예상치 않은 소수민족 인수"가 아니다; GOP는 이미 인수했고, 이것은 금상첨화였다.그 기준도 어디에도 적혀 있지 않은 것 같아. 331닷 (대화) 09:03, 2014년 12월 7일 (UTC)

반대하라 미국 의회에서 GOP를 권좌로 바꾼 중간선거가 중요했고 따라서 ITN도 중요했지만, 이번 한 번의 의회 재선거는 그 어느 곳에도 미치지 못한다. --MASEM (t) 04:35, 2014년 12월 7일 (UTC)
- 이번 선거로 기존의 상원의 통제가 바뀐 것이 아니라 조금 더 거리를 두게 된 것에 유의하십시오. --MASEM (t) 04:36, 2014년 12월 7일 (UTC)
반대. 통제는 이번 선거에 달려있지 않았다.단 하나의 입법 의석을 위해 다른 선거는 게시하지 않을 것이다. 331 도트 (대화) 09:03, 2014년 12월 7일 (UTC)
반대하다. 매우 특이한 상황(예: 상원에 대한 통제가 균형에 걸려 있는 경우)을 제외하고는 ITN에 결선(또는 특별 선거)이 충분히 중요하지 않다.이 경우에는 특별히 특별한 것은 없다.드래곤즈 비행 (토크) 09:19, 2014년 12월 7일 (UTC)
반대는 그다지 중요하지 않다.The Rambling Man (talk) 11:44, 2014년 12월 7일 (UTC)
반대 - 절대 국제적 의미는 없고, 눈덩이 폐쇄를 권고한다. --W. D. Graham 13:22, 2014년 12월 7일 (UTC)
반대 — 이전 의견별로.Sca (대화) 15:17, 2014년 12월 7일 (UTC)
반대, 위에서 말한 것처럼 국제적 의미는 없다. --AmaryllisGardener 15:20, 2014년 12월 7일(UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

2014년 예멘의 인질 구출 작전

기사: 2014년 예멘 인질 구출 작전(대화 · 역사 · 태그)
흐림: 예멘 아라비아 반도에서 알카에다에 의해 인질로 잡혀 있던 미국 언론인 루크 서머스와 남아공 교사 피에르 코키가 그들을 구출하려는 미국 네이비 씰의 실패로 사망했다.(우편)
뉴스 출처: "US forces raid al-Qaida hideout in Yemen; hostages reported killed". Stars and Stripes. Retrieved 6 December 2014."How Navy SEALs Tried Rescuing al Qaeda Hostage Luke Somers". ABC news. Retrieved 6 December 2014.
기사 업데이트됨

명명자의 의견:주목할 만한, 테러와의 전쟁 (토크) 22:59, 2014년 12월 6일 (UTC)의 하이 프리 파일 이벤트

지지자들은 이것이 RD인지 모호한 것인지 확실하지 않지만, 그것은 전쟁 행위여서 어떤 종류의 것을 출판할 가치가 있다.μΔείςς (talk) 00:23, 2014년 12월 7일 (UTC)
현재 흐림에 대해 RD 중립을 반대한다.RD는 그 사건이 일어난 것 이상으로 뉴스거리가 되지 않는 자기 분야에서 최고의 자리에 있었던 사람들을 위한 것이다.그들의 죽음이 여기서 일어나는 일은 분명 아니다.Thryduulf (대화) 01:24, 2014년 12월 7일 (UTC)
Thryduulf당 RD를 반대한다.블러브에 대해서도 중립.Jusdafax 01:55, 2014년 12월 7일 (UTC)
나는 이 기사를 만든 사람들에게 연락했다; 나는 2014년 예멘의 구조 임무가 작아 보이고 이 글과 합쳐져야 하기 때문에 합병을 제안했다. --George Ho (토크) 02:51, 2014년 12월 7일 (UTC)

이제 그 기사는 예멘에서 2014년 인질 구출 작전이 되었다.링크와 이름을 그에 맞게 바꿨어. --George Ho (토크) 05:03, 2014년 12월 7일 (UTC)

RD를 반대하다.눈에 띄는 전쟁행위로서 흐릿함에 대한 약한 지지. 331닷 (대화) 09:07, 2014년 12월 7일 (UTC)
둘 다 반대하다.너무 많은 경우 구조 시도가 실패하면 의도된 구조자가 사망하게 된다.비극적이지만 특별히 주목할 만한 것은 아니다.The Rambling Man (talk) 11:46, 2014년 12월 7일 (UTC)
내가 뭔가를 놓치는 것이 아니라면, 이것은 RD로 지명되지 않았다(아마도 변경되었을 것이다).어쨌든 이번 습격으로 2명이 아닌 13명이 숨졌다.μΔείςς (talk) 17:29, 2014년 12월 7일 (UTC)
둘 다 반대하라.우리는 위키피디아에 광고를 허용하고 뉴스 진행자로 전환하기보다는 웹사이트가 개선될 수 있도록 돈을 기부해야 한다.조만간 상기의 지명을 철회한 것으로 마감할 예정. --조지호(토크) 18:24, 2014년 12월 7일 (UTC)

이 템플릿이 불완전한 이유는?누가 명명자와 업데이트 프로그램인가?이거 업데이트되었니?μΔείςς (talk) 23:01, 2014년 12월 7일 (UTC)

12월 5일

포털:현재 사건/2014년 12월 5일

2014년 12월 5일의 (금)

무력 충돌 및 공격

카슈미르 반군:
- 우리당 근처에서 11명의 인도 군인과 경찰이 군 캠프에 대한 공격으로 사망하였다.8명의 무장세력과 2명의 민간인이 동시에 주 수도인 스리나가르와 카슈미르 남부 지역에서 살해되었다. (로이터)
소말리아의 테러리즘
- 베이도의 한 식당에서 자살 폭탄 공격으로 적어도 10명이 사망했다.(알자지라)

비즈니스 및 경제

네덜란드의 한 판사는 네덜란드의 의류회사 멕스가 파산했다고 선언한다.이번 파산 판결은 캐나다 내 95개 지점을 포함해 전 세계 300여개 점포에 영향을 미친다.

재해 및 사고

이탈리아 구조대원들이 리비아 근해에서 이주 선박 선체에 시신 17구를 발견한다. (FOX News)

국제 관계

대영박물관은 당초 그리스에서 채취한 엘긴 대리석 중 하나를 상트페테르부르크의 에르미타주 박물관에 대여할 것이라고 발표한다.안토니스 사마라스 그리스 총리는 이번 조치를 "그리스 국민에 대한 도발"(CNN)이라고 부른다.

법과 범죄

중국 최고인민회의 대의원은 저우융캉 전 정치국 상무위원을 부패 혐의로 체포해 중국공산당으로부터 추방한다.(BBC)
빌 코스비가 자신을 성폭행 혐의로 고발한 여성을 상대로 소송을 제기하며 그에게서 돈을 뜯어내려 했다고 주장했다. (BBC)
롤링스톤 매거진은 사브리나 에르델리의 '캠퍼스에서의 강간'에 대해 추가 사실 확인을 한 후 사브리나 에르델리의 '캠퍼스에서의 강간'에 대해 부분 취소를 발표했는데, 그는 7명의 남자가 UVA의 Phi Kappa Psi 친목 모임에서 깨진 유리 위에 누워 자신을 강간했다고 주장한 '재키'라고 알려진 젊은 여성의 진술했다.n 2012. (롤링 스톤)(워싱턴 포스트)(타임즈 디스패치)

과학기술

NASA 오리온 우주선 1차 비행시험은 7시 5분 EST(12시 5분)에서 성공적으로 발사돼 8시 29분(태평양 표준시 16시 29분)에 태평양에서 안전하게 낙하한다(CNN

[포스팅] RD: 벨기에의 파비올라 여왕

기사:벨기에의 파비올라 여왕(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:La Libre, ABC 뉴스, Daily Mail, Hett Laatse Niews, 방콕 포스트, 로이터, Le Soir, RTBF
크레딧:

여단 피론 지명 (토크 · 신용공여)
Fdewaele에 의해 업데이트(talk · credit)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

명명자의 의견:벨기에의 역대 8명의 여왕 중 한 명이며 30년 이상 그 자리를 지켰다.또한 자선 활동, 특히 어린이 건강 분야에서 일하는 그녀의 권리로도 두드러진다.은퇴 후, 그녀는 또한 죽음의 위협과 탈세 스캔들의 대상이 되었다.아직도 아주 최근이야. --—Brigade Piron (토크) 18:56, 2014년 12월 5일 (UTC)

명목상 지지하다.—브리가드 피론 (토크) 18:56, 2014년 12월 5일 (UTC)
필립 왕자를 포스팅하는 것에 대한 지지는 그가 통과해야 한다는 것에 의문의 여지가 없을 것이다.μΔείςς (talk) 20:54, 2014년 12월 5일 (UTC)
물품 품질에만 반대한다.이것은 확실히 게시되어야 한다; 만약 누군가가 참조 문제를 고칠 수 있다면.기사의 대부분의 본문은 참조되지 않는다; 참조되는 것은 WP에서 흔들리고 있다.RS 문제, 예를 들어 문맥이 없는 무작위 사진, 블로그스팟 게시물 등이 있다.이걸 RD에 올리지 못하면 정말 아쉽지만, 출처에 접근할 수 있는 사람이 고쳐야 한다... --Jayron32 21:05, 2014년 12월 5일 (UTC)
이제 괜찮다.전폭적으로 지지하다.@AmaryllisGardener:와 다른 누구에게도 감사. --Jayron32 14:49, 2014년 12월 6일 (UTC)
주요 기사 품질 문제에만 반대하며, RD 지원은 일단 수정되면 지원한다.위의 제이런의 진술에 따라 몇 가지 비소싱 인용문은 명백한 문제 신호다. --MASEM (t) 22:02, 2014년 12월 5일 (UTC)
- 위의 내용에 동의하십시오. - 아직 소싱을 보고 싶은 곳이 몇 군데 있지만 RD로 게시하는 것을 멈출 수는 없습니다만. --MASEM (t) 19:08, 2014년 12월 6일(UTC)
코멘트, Masem, Jayron32, 당신의 기준이 무엇인지 모르지만, 이 diff에서 볼 수 있는 바와 같이 몇 가지 참조를 추가했다. --AmaryllisGardener^talk 22:50, 2014년 12월 5일 (UTC)
- 일반적으로, 내가 식별하기 위해 단순한 구글 검색보다 더 많은 것을 필요로 하는 진술(예: 메달과 명예 등, 쉽게 찾을 수 있는 진술)은 바이오 기사에 제공되어야 한다. 최소한 이것은 단락당 참고문헌이어야 하지만 문장당 하나의 참고문헌만큼 엄격할 필요는 없다."결혼"의 첫 단락에는 확언하기 위해 반드시 소싱이 필요한 인용구가 있다. --MASEM (t) 23:06, 2014년 12월 5일 (UTC)
  - time.com의 소스 기사(견적을 확인할 수 있는 유일한 자료일 가능성이 가장 높음)에 구독이 필요하지만, --AmaryllisGardener^talk 23:17, 2014년 12월 5일(UTC)
    - Paywall 출처는 괜찮다 - 우리는 단지 검증가능성이 충족되는지 확인만 하면 된다. --MASEM (t) 19:07, 2014년 12월 6일 (UTC)
지지 - 몇 안 남은 군주국 중 한 나라의 전 여왕은 확실히 RD를 받을 가치가 있다. - 잔허 (대화) 09:16, 2014년 12월 6일 (UTC)
지지하다.전 퀸이 눈에 띈다. 331닷(토크) 12:24, 2014년 12월 6일(UTC)
Ready Mjroot (talk) 16:27, 2014년 12월 6일 (UTC)
지원 - 여왕이 눈에 띈다.--BabbaQ (대화) 19:05, 2014년 12월 6일 (UTC)
지원 주목할 만한 사항. --TDKR Chicago 101 (토크) 21:35, 2014년 12월 6일 (UTC)
전 퀸으로 주목받는 지원. --AmaryllisGardener 21:44, 2014년 12월 6일(UTC)
Post peestes, 이것은 반대도 없고 모든 요건을 충족한다.μΔείςς (토크) 22:30, 2014년 12월 6일 (UTC)
게시 --Jayron32 22:39, 2014년 12월 6일(UTC)

[포스팅] 저우융캉 체포

기사: 저우융캉 (토크 · 역사 · 술래)
흐림: 저우융캉 전 중국공산당 간부가 체포돼 제명된다.(우편)
대체 블럽: 저우융캉(周永康) 전 중국 국내 안보실장이 체포돼 중국공산당에서 추방된다.
뉴스 출처: (BBC) (뉴욕 타임스)
크레딧:

콜리폰 지명 (토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

명명자의 의견:나는 7월 29일 그의 '수사' 발표를 지명했고 더 구체적인 일이 일어날 때까지 기다리라는 말을 들었다.이것은 엄청난 이야기로 현재 BBC와 뉴욕 타임즈의 1면뿐만 아니라 거의 모든 중국어 뉴스 포털에 게재되어 있다.지난 6월 우리는 저우보다 계급이 낮은 군관수 쉬카이우(hou xu)의 당에서 제명을 올렸다.중국 정치계에서 가장 심각한 정치 규탄 형식인 저우(周)의 제명은 문화대혁명 이후 처음 있는 일이다. --콜리폰+(토크) 18:28, 2014년 12월 5일(UTC)

중국 정치에 익숙하지 않은 사람들을 위해, "그 종류 중 첫 번째"가 무엇을 가리키는지 분명히 말해줄 수 있는가?나는 그것이 이전의 문장과 모순된다는 것을 고려할 때 그것이 단순히 1976년 이후 첫 번째 추방이라고 생각하지 않는다.푸에베이 (토크) 23:41, 2014년 12월 5일 (UTC)

미안하지만, 나는 이 난해한 주제에 대한 지식을 당연하게 여기지 말아야겠어.저우는 중국 최고 통치자 회의인 정치국 상무위원으로는 사상 처음으로 부패 혐의로 기소되었다. 또한 당에서 추방된 것은 사형 선고와 유사한 중국 정계의 엘리트 정치계에서 매우 심각한 판결이다.문화대혁명 이후 PSC 위원이 제명된 것은 처음이다.공산당 통치하의 중국 역사상 최대 규모의 부패 스캔들이라고 해도 과언이 아니다.콜리폰+(토크) 03:42, 2014년 12월 6일 (UTC)

지지 - 그는 쉬 카이허우보다 훨씬 더 큰 이름이다.정말 지금 BBC에서 #1이야기. starship.paint ~ regal 22:56, 2014년 12월 5일 (UTC)
지지 - 그 기사는 상태가 양호한 것으로 보인다.이것은 비록 그것이 부정확해 보이지만, 아마도 FBI의 수장과 유사할 수 있는, 중국의 주요 요직에서 심하게 떨어진 매우 강력한 사람을 간주한다.나는 애트블러브를 게시하는 것을 지지한다.Jusdafax 23:27, 2014년 12월 5일 (UTC)
지지 - NYT에 따르면 그는 부패 혐의로 체포된 최초의 엘리트 정치국 상무위원이다.Jusdafax당 altblurb를 선호한다. -Zanhe (대화) 09:11, 2014년 12월 6일 (UTC)
게시물이 업데이트되었고 보기 좋다.Jehchman 12:59, 2014년 12월 6일 (UTC)

@Jehochman: - 포스팅해줘서 고마워.그의 사진을 사용해도 될까?파일:저우 용캉.pngstarship .paint~ regal 13:17, 2014년 12월 6일(UTC)

응. 사본을 로컬로 업로드하면 내가 보호해서 홈페이지에 추가해줄 수 있어?제호만 13:24, 2014년 12월 6일 (UTC)

게시 후 지원 - 눈에 띄게 두드러진다.--BabbaQ(토크) 21:55, 2014년 12월 6일(UTC)

[포스팅] 오리온 발사

기사:오리온(우주선) (토크 · 역사 · 태그)과 탐사 비행 시험 1 (토크 · 역사 · 태그)
흐림:오리온 우주선이 케이프 커내버럴에서 성공적인 처녀비행을 완성한다.(우편)
대체 블럽:NASA는 오리온 우주선의 처녀비행에 성공했다.
뉴스 출처:ABC, 데일리 메일 등
크레딧:

브랜드마이스터 지명(토크 · 크레딧 부여)

기사 업데이트됨

명명자의 의견:그 기사는 얼핏 보면 최신으로 보인다.그것에 따르면, 이 우주선은 달, 소행성, 화성의 인간 탐사를 용이하게 할 것이다. --브랜드마이스터^talk 13:03, 2014년 12월 5일 (UTC)

너무 기술적인 것은 아니지만 오리온호가 발사되고 있는 로켓은 새로운 것도 아니고, 이것도 유인 궤도 비행이 아니기 때문에 이것이 ITNR이 아니라고 생각한다.나는 이 시험 비행을 게시하는 것을 지지한다. 하지만, 331 도트 (토크) 13:25, 2014년 12월 5일 (UTC)

중립적으로 나는 이것이 폭발하지 않는 한 이것은 끔찍하게 중요한 뉴스가 아니라고 생각한다.왜 우리는 여전히 사람들을 우주선에 태우는가?로봇은 적은 돈으로 더 많은 것을 할 수 있다.만약 누군가가 듣고 있다면, 이러한 홍보 스턴트에 낭비되는 수십억 달러를 가져다가 포탈 브리지나 I-84처럼 우리에게 더 직접적으로 이익이 되는 것에 투자하십시오. ("우리"라는 말은 사실 "나"라는 뜻이지만, quible은 하지 말자.사설을 써서 미안해...제호만 14:03, 2014년 12월 5일 (UTC)
논평 — AP는 "42년 만에 처음으로" NASA가 지구 궤도를 넘어, 즉 화성으로 인간을 운반하기 위해 만든 우주선을 발사한다고 말한다.아마도 이것은 그것을 의미 있게 만들 것이다. 하지만 발사 후 불과 4시간 30분 후에 그것이 튀어 떨어질 때까지 기다려야 한다. 모든 것이 계획대로 진행되는지?Sca (대화) 14:21, 2014년 12월 5일 (UTC)

어떤 인간들이 실제로 비행기를 탈 때까지 기다릴까?탑승하기 전에 여러 가지 테스트가 있을 것이고, 나는 그 프로그램이 인간이 비행하기 전에 끊어질 가능성이 높다고 생각한다.사람을 우주선에 태우면 성능과 효용성이 크게 떨어진다.제호만^Talk 14:57, 2014년 12월 5일 (UTC)

AP: "NASA는 의도적으로 우주비행사들이 오리온에 접근하지 못하게 했다."그들이 무심코 접근하지 않아서 다행이다.Sca (토크) 16:31, 2014년 12월 5일 (UTC)

페이스팜제호만^Talk 16:33, 2014년 12월 5일 (UTC)

약한 반대 발사 성공으로 간주되는 발사 동안, 무인 비행과 시험 비행만 하는 것은 그리 중요하지 않다. 예를 들어, ISS에 통상적으로 선적하는 것과 비교된다. --MASEM (t) 16:40, 2014년 12월 5일 (UTC)

그것은 42년 이상 동안 인간을 위해 디자인된 어떤 차량보다 지구 표면에서 더 멀리 떨어진, 인간을 위해 디자인된 차량이기 때문에 더 중요하다; 그 당시 우리는 그것을 아폴로 17호라고 불렀다.사실이나 수치상으로 구분하기 어렵다는 것은 이해하지만, 유인 우주비행(그리고 유인 우주비행으로의 유도)은 통상 통상 통상적인 공급물자 전달보다 더 주목할 만한 것으로 여겨진다.에반 16:53, 2014년 12월 5일 (UTC)

나는 또한 우리가 ISS에 물자를 배달하는 모든 화물선의 첫 비행편을 올렸다고 꽤 확신한다. (W . D. Graham 19:55, 2014년 12월 5일 (UTC)

위의 제 코멘트에 따르면, 지지하십시오.에반 16:53, 2014년 12월 5일 (UTC)
지지 — 내가 $pace 프로그램의 열렬한 팬이 된 적이 없기 때문에, 나는 이것이 적어도 잠재적으로 새로운 국면의 시작인 것처럼 보인다는 에반의 의견에 마지못해 동의한다.Sca (대화) 2014년 12월 5일 17:00 (UTC)
반대 - 내가 정확히 이해한다면, 그것은 대부분의 우주선보다 더 큰 캡슐과 높은 궤도를 가진 전형적인 우주선이다.그다지 중요한 것 같지 않다.인간이 화성에 착륙할 가능성은 있지만, 그것은 현재도 공상과학이다. -- Ypnypn (토크) 17:45, 2014년 12월 5일 (UTC)
유일하게 비교할 수 있는 우주선은 아폴로인데, 지난 40년 동안 낮은 지구 궤도를 넘어 운항할 수 있는 유인 우주선은 유인 우주선도 무인 우주선도 비행하지 못했다.화성 계획은 다소 모호하지만, 앞으로 몇 년 안에 이런 종류의 우주선을 가지고 지구 밖의 우주 비행을 위한 구체적인 계획이 있다. --W. D. Graham 19:55, 2014년 12월 5일 (UTC)
지지 - 달 궤도에 소행성을 올려 화성에 착륙시키려는 NASA의 계획의 첫 번째 발사로서, 이번 발사는 우주 비행에서 새로운 시대의 시작을 나타낸다.Ryan Vessey 18:11, 2014년 12월 5일 (UTC)
지지 - Per Ryan, Sca, Evanh, 이것은 정말로 새로운 시대다.전 세계적인 관심사.이 프로그램은 인간을 가까운 지구 궤도에서 벗어나 우주의 더 먼 곳으로 이동시키기 위한 것이다.Jusdafax 18:37, 2014년 12월 5일 (UTC)
약한 지지.가장 오래된 ITN이 11일 된 지금 뉴스가 느리고, 여기에 꽤 흥미로운 기사가 첨부되어 있기 때문에 나는 주로 지지한다.그러나 일반적으로 우리가 더 바쁘다면 나는 새로운 디자인의 첫 번째 진짜 임무가 더 중요한 이정표인 것처럼 보이기 때문에 로켓 시험 발사를 하는 것에 반대할 것이다.드래곤즈 비행 (대화) 2014년 12월 5일 18:45, 5 (UTC)
강력한 지원 - 1972년 이후 처음으로 지구 궤도를 넘어 인간을 실어 나르도록 설계된 우주선의 첫 비행.첫 유인 비행은 아직 몇 년이나 남았기 때문에 두 번 포스팅해도 아무런 해가 되지 않는다.ITNR 플래그를 이 항목에서 삭제한 이유는 ITNR 요구 사항을 충족하지 못하기 때문이었습니다(대부분 기준을 제안할 때 내 부분에 대한 감독 때문이었음에도 불구하고) 그러나 이것이 중요하지 않다는 것을 의미하지는 않는다.나는 블럽이 특별히 이 임무에 관한 탐사 비행 시험 1을 언급해야 한다고 생각한다. 그래서 나는 대체 블럽을 제안했다. --W. D. Graham 19:55, 2014년 12월 5일 (UTC)
중립적으로 나는 이것을 지지하려고 했지만, 이것은 별로 주목할만한 업적이 아니다.이것은 NASA의 홍보 행사에 더 가까운 것 같다.임무 자체는 정기적인 ISS 인사이동에 비해 그다지 눈에 띄지 않기 때문에, 이 게시물이 게시되어야 한다.그렇지 않으면 NASA는 캡슐을 시험했을 뿐이지 정말 중요한 부분인 로켓은 아니었다.네르가알 (대화) 20:31, 2014년 12월 5일 (UTC)
지지 나는 처녀 비행이 더 중요하다고 생각했고, 나는 대부분의 독자들이 타블로이드 신문이 아닌 백과사전적인 취재를 원한다면 여기에 올 것이라고 생각한다.μΔείςς (talk) 20:51, 2014년 12월 5일 (UTC)

ITNR은 우주선이 아닌 "어떤 종류의 로켓도 처음 또는 마지막 발사"라고 말한다.여기서 사용된 로켓은 새로운 것이 아니었지만, 결국 이 우주선에 새로운 로켓이 등장하게 될 것이다. 331닷 (토크) 12:14, 2014년 12월 6일 (UTC)

Ready Claire 컨센서스를 표시했으며 두 기사는 지난 주 동안 어느 쪽도 모호한 내용을 지지하지 않고 2-3KB씩 업데이트되었다.https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Orion_%28spacecraft%29&diff=636785558&oldid=635754565, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Exploration_Flight_Test_1&diff=636801608&oldid=635512625
지지, 내가 보기엔 거의 모든 공간 "첫"이 게시되는 것 같아.왜 사람들을 달로 돌려보내기 위해 고안된 새로운 자동차의 발사가 게시되어서는 안 되는지 모르겠다.납북(이유) 07:29, 2014년 12월 6일 (UTC)
게시물. 위에 어떤 모호한 것에 대한 명확한 선호도가 없어서 나는 개인적으로 약간 선호하는 애트블러브를 사용해 왔다.Thryduulf (대화) 08:37, 2014년 12월 6일 (UTC)

12월 4일

포털:현재 사건/2014년 12월 4일

2014년 12월 4일의 (목)

무력 충돌 및 공격

2014 Grozny 충돌:
- 이슬람 저항세력은 교통 서클에서 주 경찰 3명을 사살한 뒤 그로즈니에 있는 빈 학교와 '언론인 집'을 점거하고 있다.저항세력 10명이 사망하고 28명이 총격전에서 부상을 입은 가운데 10명의 주군이 사망한다. (RT)
이라크 반군:
- 바그다드 키르쿠크와 시아파 지역에서 폭탄테러가 발생해 최소 33명이 숨졌다. (알자지라)

재해 및 사고

필리핀을 강타할 것으로 예상되는 태풍 하구핏(루비)을 앞두고 수만 명이 대피하고 있다.(BBC)
이스라엘 남부 아라바 사막의 자연보호구역으로 유출된 약 3000m³의 원유가 유출되었다. (DW) (Ynet news)

법과 범죄

에릭 가너의 죽음:
- 뉴욕 시에서는 대배심이 가너 사망사건에 대해 경찰관을 기소하지 않기로 결정한 후 시위가 격화되고 있다.

RD: 제레미 소프

기사:제레미 소프(토크 · 히스토리 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처:자유민주당, 더 텔레그래프, ITV 뉴스
크레딧:

Theosophist에 의해 지명됨(talk · credit)

기사 업데이트됨
위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

노미네이터의 논평 : 20년 동안 MP, 9년 동안 자유당 파리의 리더, 유명한 스캔들에 연루되었다. --The Theosophist (토크) 12:21, 2014년 12월 6일 (UTC)

물품 품질의 이유로 반대하다.RD를 지원하겠지만 그 기사는 거의 완전히 참조되지 않았다.분명히 알아볼 수 있는 인물일 테지만, 그 기사는 우리가 메인 페이지에 올리기 전에 정말로 약간의 작업이 필요하다. --Jayron32 14:51, 2014년 12월 6일 (UTC)
Jayron에 의해, 장점들에 대한 지지와 품질에 대한 반대.영국 정치에서는 눈에 띄는 것 같지만 기사는 참고가 필요하다. 331dot (대화) 15:37, 2014년 12월 6일 (UTC)
유명한 스캔들?레프트브리트 밖에서 이걸 연결시킬 수 있을까?내가 지지할 수도 있지만, 이 일에 대해 전혀 본 적이 없어.μΔείςς (talk) 22:28, 2014년 12월 6일 (UTC)
RD를 지원하되 기사가 적절히 참조된 후에만 지원하십시오.그 죽음은 뉴욕 타임즈와 워싱턴 포스트를 포함하여 널리 보도되었다.The Rambling Man (talk) 11:54, 2014년 12월 7일 (UTC)
코멘트 소프 사건이 특집 기사라고 지적해도 될까?-- The Teosophist (토크) 12:31, 2014년 12월 7일 (UTC)

고마워, 내가 공천에서 다른 어떤 것에서도 몰랐을 거라는 걸 알아둬.살인범이 쏜 개를 읽으면 피해자라기보다는 범죄자처럼 들리게 된다.μΔείςς (talk) 17:41, 2014년 12월 7일 (UTC)

솔직히 기사를 클릭해 보면 뻔할 것 같다는 생각이 들었다.미안.-테오소피스트 (대화) 19:35, 2014년 12월 7일 (UTC)

참조할 수 있는 지원 RD.자유당을 약 반세기 동안 갖지 못했던 수준의 인기로 이끌었던 60~70년대 영국 정치의 주요 인사로, 신랄한 위트로 유명했다.그의 경력은 물론 무죄 판결에도 불구하고 선정적인 살인 재판으로 끝났다.넬잭(대화) 00:44, 2014년 12월 10일(UTC)

[포스팅] 2014년 그로즈니 충돌

기사: 2014 Grozny 충돌 (대화 · 역사 · 태그)
흐림: 러시아 그로즈니 시에서 발생한 보안군과 저항세력의 충돌 여파로 20명이 숨지고 28명이 다쳤다.(우편)
대체 블럽: 러시아 그로즈니에서 보안군과 저항세력의 충돌로 수십 명이 숨지거나 다치고 있다.
뉴스 출처: BBC 로이터
크레딧:

Catlemur에 의해 업데이트 및 지명(토크 · 크레딧 부여)
Medeis에 의해 업데이트(talk · credit)

기사 업데이트됨

노미네이터 발언 : 2013년 이후 러시아에서 가장 피비린내 나는 테러 공격. --Catlemur (대화) 17:10, 2014년 12월 4일 (UTC)

지원 - 국제적인 의미가 있는 큰 이야기.Jusdafax 17:55, 2014년 12월 4일 (UTC)
지지하지만 우리는 사망자 수가 더 확실해질 때까지 기다리는 것이 좋을지도 모른다.지금 블럽이 16이라고 써 있고 기사에는 20이라고 써져 있다.숙성된 필모어(토크) 18:31, 2014년 12월 4일(UTC)
- 업데이트됨--Catlemur (대화) 18:33, 2014년 12월 4일(UTC)
지원 흐림의 표현이 주요 플래시 포인트에 방해가 되지 않도록 하자.만약 ITN이 목적을 달성한다면, 그것은 시기적절하게 해야 한다.altblurb를 보라.μΔείςς (talk) 18:40, 2014년 12월 4일 (UTC)
반대 시위에서의 충돌은 어떻게 갑자기 "가장 잔인한 테러 공격"인가?내가 신뢰하는 뉴스나 주스다팩스에 대한 질문은 확실히 보도되지 않는다. 어떻게 이것이 "국제적 시사점"을 가질 수 있을까?러시아와 체첸의 대립은 수년간 계속되고 있다.마지막으로, 그 기사는 메인 페이지 포함을 위해 마일 단위로 충분하지 않다.The Rambling Man (talk) 18:54, 2014년 12월 4일 (UTC)
- 무슨 항의?더 피가 많이 나는 사건의 증거를 제시하십시오.하지만 나는 가장 존경 받는 뉴스 매체가 아직 이 행사를 보도하지 않았다는 것에 동의한다.Catlemur (대화) 19:04, 2014년 12월 4일 (UTC)

음악원을 가장 존경받는 언론사라고?농담하세요?매일 아침 19:05, 2014년 12월 4일 (UTC)
비록 그것이 의도적인 것은 아니라고 확신하지만, 이것은 내가 위키피디아에서 거의 10년 동안 보아온 반대론에 대한 가장 웃긴 반응이다.음악원?훌륭해!The Rambling Man (talk) 2014년 12월 4일 (UTC)

적어도 이 편집은 BBC, 워싱턴 포스트, 러시아 언론을 포함한 주요 국제 소식통들과 함께 잘 업데이트 되었다.그 기사는 최소 3개 항에 해당하는 게시물이며, 하나는 더 많은 뉴스가 발생할 것이라고 추측한다.μΔείςς (토크) 19:13, 2014년 12월 4일 (UTC)
논평을 하자면, 그 기사는 지루하고 허황된 반응으로 가득 차 있지만, 그 사건 자체에 대해 실질적인 것은 아무것도 없다.불충분하다.The Rambling Man (talk) 19:28, 2014년 12월 4일 (UTC)
- 푸틴 대통령은 이 글에 대해서도 "지역 사법당국이 제대로 처리해 줄 것으로 확신한다"고 말한다.이것은 중요하지 않다.The Rambling Man (talk) 2014년 12월 4일 (UTC)
언론의 인용에서 기사를 취합한다는 이유로 반대한다(게을러 저자에 따르면, "비유를 해도 귀찮다"고 한다.납치 (이유) 2014년 12월 4일 (UTC) 20:25, 4
"과대광고를 믿지 말라"는 말씀이세요? 좋은 대답이야...The Rambling Man (talk) 2014년 12월 4일 (UTC)
납북자, 지금 기사를 보고 견적을 수정하라고 제안하겠소.이 글은 단도직입적이지 않고, 세계 각국에서 신뢰할 수 있는 출처를 많이 가지고 있으며, 적절한 반응 부분에 인용구를 사용한다.μΔείςς (talk) 20:51, 2014년 12월 4일 (UTC)
이제 고쳤다.--Catlemur (대화) 21:20, 2014년 12월 4일 (UTC)
게시된 ALT.스펜서^T♦C 22:38, 2014년 12월 4일 (UTC)
공신력 및 물품 품질 모두에 대해 반대/당김.이것은 일반적인 폭력보다 더 큰 폭력의 분출이지만, 그것은 현 상태의 양적 차이에서 질적 차이에 이르는 선을 넘지 않는다.이건 베슬란 리듀렉스가 아니야그 기사는 백과사전에 적합하지 않은 NPOV 문제를 가지고 있다.푸틴의 노조 연설 상태가 '난장'이었다는 내용인데, 연설을 들은 사람들의 반응을 해석하고, 사실 실제 행사 대신 노조 연설 상태를 검토하는 데 많은 시간을 할애하는 것 같다.128.214.53.18 (대화) 05:37, 2014년 12월 5일 (UTC)

나는 "rambling"이라는 단어를 "비정부적"과 WP의 "vio"로 편집했다.'조치' 섹션에 추가 편집이 필요하다는 데 동의한다.Jusdafax 09:09, 2014년 12월 5일 (UTC)

타임과 워싱턴포스트(Nixonslayer)는 모두 푸틴의 '난장'에 대해 논평했지만 이 기사에 꼭 필요한 것은 아니다.반응 섹션에 대해 다른 어떤 내용을 제안하시겠습니까?그것은 믿을 만한 출처에서 발견된 관련자들의 인용구를 가지고 있다.μΔείςς (talk) 21:58, 2014년 12월 5일 (UTC)

내 바로 뒤에 있는 IP에 의한 편집은 비록 많은 기사들처럼 더 많은 작업을 견딜 수 있을 지라도 내가 만족할 수 있도록 기사를 개선했다.신상품은 좀처럼 완벽하지 않다.나는 "빛의 박수"에 대한 자료가 필요한지 잘 모르겠다.그것은 단지 반응에 대한 주장된 반응일 뿐이고, 내가 보기에는 의심스러운 가치가 있다.Jusdafax 23:11, 2014년 12월 5일 (UTC)

후기 댓글. 이게 올라온 지 며칠이 지났기 때문에 모든 작업을 마치고 기사를 살펴봤다.실제 사건을 다루는 문장은 모두 8개 문장으로, 대부분 반복적이다.리드는 (의문의 제목이 붙은) '타임라인' 코너에 다시 등장하는데, 거의 단어 그대로다.분명히 몇 년 전 퍼레이드에서 푸틴의 사진을 들고 다니는 사람들에 관한 대사, 그리고 아직도 연두교서 연설에 대한 논평 등 명백한 비시퀀텀이 있다.게다가, 이것은 흔한 세계의 일부 지역에서 약간의 폭력사태가 발생한 것이다.내가 읽은 바에 의하면, 글의 상태가 좋지 않고 사소한 사건을 다루기 때문에, 나는 아직도 이것이 어떻게 승인되었고 그렇게 빨리 승인되었는지 혼란스러워하는 것 같다.128.214.53.18 (대화) 06:01, 2014년 12월 8일 (UTC)

12월 3일

포털:현재 사건/2014년 12월 3일

2014년 12월 3일의 (수)

무력 충돌 및 공격

소말리아 내전
- 아덴아데 국제공항 인근에서 자살폭탄테러가 유엔 호송차를 공격해 6명이 숨지는 사고가 발생했다. (AP) (BBC)

국제 관계

나토 회원국 외무장관들이 벨기에에서 열리는 정상회담에 참석해 2014년 우크라이나와 이라크 이슬람국가(IS), 레반트 반군 문제를 논의한다.(신화)
국제투명성기구는 2014년 부패인식지수를 발표하면서 덴마크가 최고 등급을 달성했고 북한과 소말리아가 최하위 등급을 받았다. (로이터)

법과 범죄

이탈리아 경찰은 이주민과 집시들을 착취하는 부패 스캔들로 마피아 조직폭력배, 부패 정치인, 전직 테러리스트 1명을 체포한다.(텔레그래프)

정치와 선거

이스라엘 의회-케네셋이 17일 정부를 해산하고 조기 선거를 치르도록 투표한다.(하레츠)
총선에서 승리한 지 석 달도 안 돼 스테판 뢰프벤 스웨덴 총리는 의회가 정부 예산안을 부결시킨 뒤 전격 총선을 선언했다.(BBC)

과학기술

일본 우주국 JAXA가 소행성(162173) 1999 JU3에 6년간 왕복 임무를 띠고 타네가시마 우주센터에서 우주탐사선 하야부사2호를 발사해 암석 샘플을 채취한다.(AP)

RD: 이언 맥라건

기사: 이언 맥라건 (토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: 가디언 CNN NPR BBC 구르는 돌
크레딧:

Everymorning에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

지명자의 의견: 얼굴과 작은 얼굴의 저명한 구성원.가디언에 따르면, 그의 "발명적인 플레이는 로큰롤 역사의 일부가 되었다"-이것은 두 번째 RD 기준에 부합하는 것 같다.--매일 아침 13:03, 2014년 12월 5일 (UTC)

이번 건은 잘 모르겠어.그는 랜드R 명예의 전당에 소속되어 있는 밴드의 멤버였는데, 그 영향력이 어느 정도인지는 확실하지 않다. 331닷 (토크) 13:22, 2014년 12월 5일 (UTC)
RD 지원: 최고 수준의 음악 그룹(Small Faces/Faces)의 인지도가 높고 중요한 멤버. --Jayron32 17:44, 2014년 12월 5일(UTC)
반대 - 그가 죽었다는 사실이 슬프지만, 나는 그를 신문의 주요 기사로 보지 않는다. --George Ho (토크) 21:54, 2014년 12월 5일 (UTC)
내가 Faces discology를 잘못 읽지 않는 한, 그가 주목할 만한 노래에 참여한 것은 "Stay with Me"와 "I're lost You"의 앙상블의 일부분이었다.내가 놓친 게 있으면 알려줘.μΔείςς (talk) 22:04, 2014년 12월 5일 (UTC)

('60년대와 70년대 초반, 아마도?)Martinevans123 (대화) 22:18, 2014년 12월 5일 (UTC)

하하, 아주 재미있어(그리고 사실이 아니었어, 그때는 엘비스, 시나트라, 캐시, 클라인 등의 말을 듣느라 바빴거든).내가 말한 것보다 더 큰 히트곡들을 지적해 줄 수 있겠니?기꺼이 마음을 바꾸려고 하는데, 연구 결과 그렇게 하고 싶은 마음이 생기지 않는 것 같아.μΔείςς (talk) 22:47, 2014년 12월 5일 (UTC)

"내 마음을 날려버릴 것 같아, 겟 겟 겟 홉으로 오리들에게 붕대를 먹이고 싶어."Martinevans123 (토크) 23:00, 2014년 12월 5일 (UTC)

가디스코 공원에서 온 거야BBC는 맥라건이 "신디 인시던트럴리"에도 출연했다고 덧붙였다. [46] 이 곡에 대한 우리의 기사에 따르면, 이 곡은 9주 동안 영국 차트에 올랐다.2014년 12월 5일, 23:05(UTC) 매일 아침 나와 대화

그렇다, 나는 "신디 사건"에 나오는 피아노 리프는 꽤 독특하고, 심지어 "아이코닉"하기도 했다.Martinevans123 (대화) 23:17, 2014년 12월 5일 (UTC)

자기 분야 최고 근처에 있는 '어느 곳에도 반대'우드와 스튜어트는 기준에 부합하겠지만 맥라건은 레이 맨자렉 같은 사람의 프로필을 가지고 있지 않다.Teemu08 (대화) 22:45, 2014년 12월 5일 (UTC)
반대야. 별로 눈에 띄지 않는 것 같아.기머틀 (대화) 23:25, 2014년 12월 5일 (UTC)
코멘트 - 이것은 어려운 결정이다.재능 있는 사이드맨의 영향력을 어떻게 측정하십니까?그는 음악계에서 가장 잘 알려진 몇몇 사람들과 함께 일했는데, 그들 중 몇몇은 누구와 함께 일할지 아는 것으로 악명높은 사람들이다.챌린저 l (토크) 17:29, 2014년 12월 6일 (UTC)

[폐쇄] 에릭 가너의 죽음

게시할 수 있는 의견 일치가 없음.Stephen 22:11, 2014년 12월 4일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사: 에릭 가너 사망 (토크 · 역사 · 태그)
흐림: 대배심은 에릭 가너의 죽음으로 경찰관 다니엘 판탈레오를 기소하는 것을 거절했다.(우편)
뉴스 출처: NBC 뉴스
크레딧:

Everymorning에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

명명자의 의견:나는 이것이 마이클 브라운만큼 중요한 곳은 없다는 것을 안다.그러나, 그것은 여전히 많은 뉴스 보도[47]를 얻고 있으며, 전국적으로 시위를 촉발시켰다.[48] --2014년 12월 4일 02:46, 매일 아침 저와 대화(UTC)

반대 - Michael Brown 사건의 의의에 도달하지 못하고, ITN에 관한 그 이야기의 지명조차도 다소 논란이 되었다.--WaltCip (대화) 04:27, 2014년 12월 4일 (UTC)
암시장의 담배 판매상 살인사건을 감안한 지원은 뉴욕경찰청의 불법 초크홀드에 의한 것이지, 절도 용의자의 총격에 의한 것이 아니다.μΔείςς (talk) 04:36, 2014년 12월 4일 (UTC)
반대 – 이 게임을 다시 하지 마십시오.우리는 이미 ITN 박스에 한 가지 패러디 물질에 갇혀 있다.이제 ITN 박스에 더 많은 편협성 물질을 추가하시겠습니까?어이없다작은 교살자는 아무리 혐오스럽고 경멸스럽거나 선동적이더라도 ITN에 속하지 않는다.선별적이어야 해우리는 뉴스광고가 아니다.게다가, 단지 그런 이야기가 미국에서 일어난다고 해서 우리가 그것을 게시한다는 것을 의미하지는 않는다.무엇이 백과사전적 가치를 가지고 있는지 생각해봐라, 황색에 대해서가 아니라.RG루스터 — 인터뷰 04:41, 2014년 12월 4일 (UTC)
RGloucher 당 반대한다.이게 진지하게 지명되었다는 게 믿기지가 않아. 정말.지금 미국에서 모든 대배심 결과를 보고하는가?골든링 (토크) 05:21, 2014년 12월 4일 (UTC)

왜 누군가가 많은 뉴스 보도를 접하는 것을 본 어떤 아이템에 대해 선의의 공천을 했다고 믿는 것이 그렇게 어려운가?331dot (대화) 10:05, 2014년 12월 4일 (UTC)

선의든 아니든 이번 지명은 그야말로 잘못된 것이다.RG루스터 — 인터뷰 15:06, 2014년 12월 4일 (UTC)

"In the News"에 대한 뉴스 보도로 어떤 것을 지명하는 것이 어떻게 "잘못된" 일인가?이 논평은 건설적이지 않다.사람들은 그들이 보기에 적합하다고 생각되는 어떤 선의의 후보라도 만들도록 장려되어야 한다.– 무보슈구 (대화) 15:36, 2014년 12월 4일 (UTC)

나는 우리가 지금까지 선의의 믿음을 확장할 수 있다는 것이 요점이라고 생각하지만, 그것을 미국의 모든 법원의 모든 판결로 확장하는 것은 단순히 소수의 불만족스러운 사람들을 야기시키는 것은 요구되지 않는다.지명할 때, 사람들은 무엇이 필요한지 알고 있다는 것을 입증해야 한다.이것은 눈 코앞에 닥친 것이고, 퍼거슨 감독의 "폭군"처럼, 전혀 아무것도 되지 않은 것처럼, 우리는 이것이 백과사전이지 미국의 인종 긴장 문제에 대한 뉴스 자극제가 아니라는 것을 스스로에게 상기시켜야 한다.The Rambling Man (talk) 18:03, 2014년 12월 4일 (UTC)

반대, 이 사건에 대한 슬픈 결과지만, 결국 이 사건은 그 사건의 공신력에 관한 것이고, 이 문제는 ITN에 충분히 적용되지 않는다.이 ITN에 대한 적합성은 귀하의 개인적인 의견과는 다르다는 것을 μΔδςςς remind를 상기시키고자 한다. --AmaryllisGardener 05:23, 2014년 12월 4일 (UTC)
논평은 "대배심이 에릭 가너의 죽음으로 대배심원 대니얼 판탈레오 NYPD 간부를 선동하지 못한 후 뉴욕에서 대규모 시위가 일어난다."로 변경한다. 70.190.193.37 (토크) 05:30, 2014년 12월 4일 (UTC)
RGluceter 당 반대, 명목상의 이익 항목 중 우리가 얼마나 많은 고통을 겪어야 하는가?The Rambling Man (talk) 07:07, 2014년 12월 4일 (UTC)
반대하라; 폭력적인 폭동도, 국가 경비대도 없다.항의의 대상이 되는 이 문제는 이미 존재하는 브라운 시위에 추가될 가능성이 높다. 331 도트 (대화) 10:03, 2014년 12월 4일 (UTC)
설명:연방정부의 고발이 있을 수 있기 때문에 단순히 기소 부족은 "최종적인" 사법적 결정이 아니기 때문에 뉴스거리가 되지 않는다.주목할 만한 게시물 가치가 있는 항의가 있는지 지켜봐라.스펜서^T♦C 10:04, 2014년 12월 4일 (UTC)
Comment 그것은 Michael Brown burb와 합병될 수 있다.이 두 사건은 겹친다– 무보슈구 (대화) 12:56, 2014년 12월 4일 (UTC)

아니, 합병은 완전히 부적절할 거야.목격자들에 따르면 브라운은 이미 공격했고 그를 쏜 경찰관을 기소하고 있었다.뉴욕 사건은 길모퉁이에서 느슨한 담배를 팔았다는 이유로 경찰의 규제에 맞서 보데가를 강탈한 것이 아니라 목을 졸라 살해하는 사건이다.첫 번째 사건에서 경찰은 무혐의 처리되었다.두 번째 사건에서는 정직 처분을 받은 살인범이 연방정부의 기소로 해고, 고소, 제기될 것으로 보인다.μΔείςς (talk) 19:32, 2014년 12월 4일 (UTC)

반대: 위에 있는 반대.이건 말도 안 돼-RHM22 (대화) 20:02, 2014년 12월 4일 (UTC

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

[폐쇄] 스웨덴의 스냅 선거(2015년)

합의는 결과를 기다리는 것이다.스펜서^T♦C 22:36, 2014년 12월 4일 (UTC)

다음의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

기사:2015년 스웨덴 총선(토크 · 역사 · 태그)
흐림:스웨덴의 스테판 뢰프벤 총리는 제안된 사회민주당 예산이 부결된 후 스냅 선거를 실시하겠다는 의사를 밝히고 있다.(우편)
대체 블럽:스웨덴의 스테판 뢰프벤 총리는 1958년 이후 처음으로 정부 예산이 부결된 후 릭스다그 해산의사를 밝히고 있다.
뉴스 출처:[49], [50], [51]
크레딧:

BabbaQ에 의해 지명됨(토크 · 크레딧 부여)

명명자의 의견:1958년 이후 처음으로 새로운 선거가 발표됨. --BabbaQ (대화) 16:21, 2014년 12월 3일 (UTC)

선거 결과가 나올 때까지 기다리세요.우리는 예정되어 있든 소집되어 있든 간에 일반적으로 다가오는 선거를 게시하지 않는다.스웨덴에서 약간 흥미로운 헌법적 발전이지만, 이번 건에 대한 결과를 기다리면 안전할 수 있을 것 같아. --Jayron32 17:28, 2014년 12월 3일 (UTC)

나는 부분적으로 너의 의견에 동의한다.그러나 이것은 스웨덴의 특별한 상황이다.아무도 예상하지 못한 일이다.--BabbaQ (대화) 18:32, 2014년 12월 3일 (UTC)

"신선한" 선거는 여기서 적절한 용어인가?나는 불신임 투표 후에 조기 선거가 소집된다는 것을 들었다.μΔείςς (talk) 21:07, 2014년 12월 3일 (UTC)

혹시 스냅선거?---슬루젤린토크 21:16, 2014년 12월 3일(UTC)

네, 스냅이 그 용어 입니다.그리고 공식적인 스냅 선거 발표는 12월 29일로 예정되어 있기 때문에, 이것은 두 가지 이유로 조기 지명된 것이다.Stephen 21:54, 2014년 12월 3일(UTC)

우리가 지금이나 그때나 게시하는 것은 보잘것없고 형식적인 것이다.그러나 사용자가 형식에 따르는 것이 중요하다고 생각되면 기다릴 수 있다.--BabbaQ (대화) 21:58, 2014년 12월 3일 (UTC)

ITNR에 따라 결과가 게시될 때 선거 자체를 기다리십시오.스웨덴에서는 이런 일이 자주 일어나지 않았지만, 의회 제도가 있는 나라에서는 드문 일이 아니다. 331dot (대화) 22:11, 2014년 12월 3일 (UTC)
'스냅 선거' 또는 '추가 선거'로 지지한다.이것은 분명히 1950년대 이후 스웨덴에서 처음 있는 선거가 될 것이고, 소수 정부가 예산 승인을 받지 못했기 때문에 오늘 뉴스에 보도되었다.그게 바로 뉴스다.형식적인 것은 뉴스가 아니다.뉴스는 '뢰프벤이 계속 통치할 수 없고, 선거를 부른다'인데, 오늘 그런 일이 있었다.알렉스 티플링 (대화) 2014년 12월 3일 (UTC)
이것이 정부와 수상의 변화를 가져오지 않는 한 반대하라. 그렇지 않으면 지지하라.μΔείςς (talk) 00:50, 2014년 12월 4일 (UTC)
잠깐만, 결과 올려줘.ITN/R에 따라 결과만 게시한다.3월까지 기다리는 것은 문제가 되지 않는다.납치(이유) 01:23, 2014년 12월 4일 (UTC)

"스냅"이라는 단어가 문자 그대로라면 3월까지 기다리는 것은 큰 문제다.나는 지금 이 일이 그냥 종결되어야 할지, 아니면 지금 당장, 그러나 길고 긴 형태를 의미하는 어떤 것에 대해 적절한 번역을 해야 할지 모르겠다.μΔείςς (talk) 01:48, 2014년 12월 4일 (UTC)

아니, 그것은 "문학적인" 것이 아니다.그것은 의회제도에 있어서 그러한 선거를 위한 영어의 정설어다.스냅 선거를 보십시오.RG루스터 — 인터뷰 01:52, 2014년 12월 4일 (UTC)

편집하는 수마리는 너무 유머러스하다. 그것은 알무스트 푸니다; 마치 4마운트가 들어가는 얼음이 갑자기 얼어 붙는 것처럼 말이다!다음에 무슨 일이 일어날지 보자.μΔείςς (talk) 02:39, 2014년 12월 4일 (UTC)

표현은 ...와 반대다."공천적인" 선거가 있는가?— 67.141.22.148 (대화) 02:41, 2014년 12월 4일 (UTC)이(가) 추가된 선행 미서명 의견

다시, "신선"을 "스냅"으로 읽는다(스냅 선거 참조. 대부분 1시간 전에 조정. ---슬루젤린 토크 03:09, 2014년 12월 4일 (UTC)

명성에 중립을 두었지만 나는 이번 선거의 특이한 점을 더 잘 포착할 수 있는 이타적인 난관을 제안했다.골든링 (토크) 05:27, 2014년 12월 4일 (UTC)
선거 자체는 아니더라도 최소한 12월 29일 공식 해산 때까지 기다리세요.위키백과는 Aftonbladet.128.214.53.18 (토크) 07:08, 2014년 12월 4일 (UTC)이 아니다.
잠깐, 다른 사람마다.확실히, 어느 쪽도 왜 해산이 특이한지 명백하게 말하지 않는다.위에서 언급했듯이, 이것은 대부분의 의회 제도에서 일상적이다.2014년 12월 4일 16시 12분(UTC)
알렉스 티플링을 지지하십시오.12월 29일까지, 선거 캠페인은 이미 본격화 될 것이고 이 뉴스는 혼란스럽게만 작용할 것이다.그러니까 지금 올리든 말든 IMO. 야키카키 (토크) 20:15, 2014년 12월 4일 (UTC)
미안함을 반대하지만, "그의 의도를 알린다"는 것은 뉴스가 아니다.The Rambling Man (talk) 22:08, 2014년 12월 4일 (UTC)

위의 논의는 종결되었다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

12월 2일

포털:현재 사건/2014년 12월 2일

2014년 12월 2일의 (화)

무력 충돌 및 공격

소말리아의 전쟁
- 적십자는 케냐 북동부의 만데라 카운티에서 발생한 테러로 최소 36명이 사망할 수 있다고 밝혔다.알샤바브 무장세력의 소행으로 추정된다. (비즈니스위크를 경유하는 블룸버그), (뉴욕타임즈를 경유하는 로이터)
레바논의 시리아 내전 유출 사건
- 괴한들은 라스 바알벡 동부 마을 근처에서 레바논 군인 6명을 살해했다.(알자지라)
이라크와 레반트의 이슬람 국가
- 레바논 정부는 ISIL 지도자 아부 바크르 알바그다디의 부인과 딸을 체포했다.
소니 픽처스 엔터테인먼트 해킹
- 미국 연방수사국(FBI)이 북한 수뇌부의 소행으로 보고 소니픽처스에 대한 대규모 해킹 공격에 대한 수사에 착수한다.(폭스뉴스)

비즈니스 및 경제

스위스에 본사를 둔 주요 상품 회사인 트라피구라는 바그다드 중앙 정부가 금지한 반자율 쿠르드 지역의 석유 수출 능력에 대해 "양산적인" 역할을 했다. (로이터)

건강

서아프리카의 에볼라 바이러스 전염병
- 시에라리온은 국토의 절반 이상이 봉쇄된 톤콜릴리 지역을 격리하고 있으며, 이 지역의 공식 사망자 수는 1,530명, 감염자는 약 7,109명에 이른다. (데일리 메일)

국제 관계

한국기독교총연합회(한기총)가 계속되는 긴장에도 불구하고 북한과의 접경지역에 대형 크리스마스트리를 설치하는 방안을 승인하고 있다.(데일리메일 AP통신)

법과 범죄

그리스 무정부주의자들은 아테네 중심부에서 경찰과 충돌하는 과정에서 대중교통 버스와 차량 여러 대를 불태운다.(AP)
이집트 법원은 카이로 외곽에 있는 경찰서에서 치명적인 공격에 가담한 혐의로 185명을 사형선고했다. (이집트 인디펜던트를 경유하는 로이터들)

정치와 선거

베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 새 선거를 앞두고 정부 연합의 해체와 케싯 해체가 임박한 가운데 치피 리브니 법무장관과 야어 라피드 재무장관을 해임한다.(이스라엘 시간)
스웨덴민주당이 야당의 예산안에 찬성표를 던지기로 해 9월 선거에서 집권한 스테판 뢰프벤 총리의 새 정부 붕괴가 불가피할 것으로 보인다.(ABC뉴스)^{[permanent dead link]}
2014년 홍콩 시위
- C. Y. 렁 홍콩 행정장관은 어제의 충돌 이후 민주화 운동가들에게 거리로 다시 나오지 말라고 경고한다.(BBC)
우크라이나 의회는 투표 몇 시간 전에 우크라이나 시민권을 받은 외국인 3명이 포함된 새 정부 구성을 승인했다.조지아 태생 알렉산더 크비타슈빌리, 미국 국적의 나탈리 자레스코, 리투아니아 아이바라스 아브로마비치우스. (알자지라) (ABC뉴스를 통해 AP)

[포스팅] RD: 장 베리보

기사: 장 베리바우(토크 · 역사 · 태그)
최근 사망자 지명(우편)
뉴스 출처: CBC RDS
크레딧:

Teemu08에 의해 지명(토크 · 크레딧 부여)

위키백과 기사와 함께 어떤 사람이나 동물 또는 유기체의 최근 죽음은 항상 게시할 수 있을 만큼 충분히 중요한 것으로 추정된다(이 RFC와 추가 토론 참조).논평은 기사의 질이 WP를 충족하는지 여부에 초점을 맞추어야 한다.ITNRD.

노미네이터 의견 : 올스타 14회, MVP 2배 역대 아이스하키 선수 10위권 중 하나로 꼽힌 것. --Teemu08 (토크) 05:08, 2014년 12월 3일 (UTC)

nom당 지원. -- Calidum 05:27, 2014년 12월 3일(UTC)
지원 대기 중인 기사 개선 - 커리어 섹션(이상적으로 수상 부문)에서 참조할 수 있는 터치만 있으면 되지만 그만큼 어렵거나 경연되지는 않을 것 같다.--MASEM (t) 05:34, 2014년 12월 3일 (UTC)
몇 번의 트윗이 있을 때까지 지원하십시오.Masem이 지적한 참조 이슈는 다루어야 하지만 또한 쉬운 해결책이 되어야 한다.그는 역대 최고 중 한 명이다.하키 전설 최근 파리떼기… --Jayron32 10:53, 2014년 12월 3일(UTC)
지원 나는 또한 블러브도 지원할 것이다. -- 스콜피온⁰⁴²² 13:02, 2014년 12월 3일 (UTC)
지지하다.나는 사실 완전한 모호함도 지지할 것이다.그 남자는 전설이었다.지금 당장은 아니더라도 오늘 오후 퇴근 후에 참조 내용을 업데이트해 보십시오.결연한 14:06, 2014년 12월 3일(UTC)
- 음, 그래.나는 내 서적 출처가 없으면 일을 제대로 할 수 없다.아무도 안 건드린다면 오늘 늦게 진로 부분을 다시 작성해서 출처를 정하겠다.Resolute 14:37 , 2014년 12월 3일(UTC)
RD만 지원하십시오.확실히 RD는 맞지만 나는 그의 완전한 모호함에 대한 더 구체적인 증거를 확실히 볼 필요가 있다.'10대 하키 선수 중 한 명'이라는 주장은 권위 있는 출처(또는 복수의 하키 선수)가 필요할 것이다.확실히 기사에서는 그런 것을 쉽게 알 수 없다.--존셀락 (대화) 14:27, 2014년 12월 3일 (UTC)
- 나는 그의 주장이 주로 그의 7위를 차지한 몇 년 전에 출판된 하키 뉴스의 책 때문에 존재한다고 의심한다.하지만 그는 17번의 스탠리 컵 챔피언이다. 선수로서 10번의 우승(역시 기록)과 7번의 경영학. 14번의 올스타와 몬트리올 캐나디엔스 팀이 함께 뛰던 아마추어 리그 전체를 사들일 정도로 그들의 팀에 데려오고 싶은 남자다.Resolution 15:55 , 2014년 12월 3일(UTC)
  - 내가 알 수 있는 한 하키 뉴스 목록은 하키 최고의 하키 선수들의 유일한 RS 목록이다.나는 최근에 Gordie Howe의 예상된 사망을 예상하고 기사를 업데이트하려고 할 때 이 문제를 우연히 만났다.Teemu08 (대화) 16:10, 2014년 12월 3일 (UTC)
- 결연한 상태와의 충돌 편집.하키뉴스는 그를 역대 7위 하키 선수, 원10스탠리컵스 선수(이상 역대 2위), 7명 이상의 임원(17개)으로 선정했다.2회 연속 MVP, 13회 올스타, 은퇴 후 1년 만에 하키 명예의 전당에 입성, 3년 대기 기간이 면제된 10명 중 1명꼴이다.물론 그의 통계적 순위가 지지부진한 것 같진 않지만, 그는 매우 높은 점수 매기기 기간이었던 80년대 이전에 경기를 했다.그가 은퇴했을 때 그는 포인트와 골에서 2위에 올랐다.하키 외에서는 캐나다 총독(캐나다에서 여왕을 대표하고 국가 원수 대행을 맡고 있는)의 자리를 제안받았으나 거절했다.그리고 그는 퀘벡의 거대한 영웅이었다.그가 흐리멍덩한 말을 듣지 않았더라도 속상하지는 않겠지만, 분명히 고려할 가치가 있다고 생각한다. -- 스콜피온⁰⁴²² 15:59, 2014년 12월 3일 (UTC)
  - 포인트는 충분하지만 하키 뉴스 순위는 하키 선수가 아닌 '최고의 NHL 선수'를 위한 것으로 알고 있다.목록에는 예를 들어 블라디슬라브 트레티악-존셀락(토크) 16:29, 2014년 12월 3일(UTC)이 포함되지 않는다.
    - 가장 위대한 사람 중 하나가 되는 것은 단지 방정식의 일부일 뿐이다.그는 또한 캐나다, 특히 퀘벡에서 우상이었고 그는 몬트리올 캐나다인들과 그 지역에서 하키의 지속적인 성장에 매우 중요했다.게다가 그는 캐나다 총독으로 지명될 뻔 했다(그리고 그가 지명되지 않은 유일한 이유는 그것을 거절했기 때문이다).역대 최고가 되는 것은 RD를 받을 만하지만, 캐나다(특히 퀘벡)에서 아이콘으로서의 그의 지위는 흐릿함을 보증하기에 충분하다. -- 스콜피온⁰⁴²² 17:39, 2014년 12월 3일 (UTC)
지원은 확실히 RD 수준으로 올라간다.숙성된 충진모어(토크) 15:58, 2014년 12월 3일(UTC)
기사가 몇 개 뜨면 게시된다.The Rambling Man (talk) 21:19, 2014년 12월 3일 (UTC)
RD를 지지하되 흐릿함은 반대한다.80대 거물들의 죽음이 바로 RD의 몫이다.골든링 (토크) 01:19, 2014년 12월 4일 (UTC)

12월 1일

포털:현재 사건/2014년 12월 1일

2014년 12월 1일의 (월)