위키백과:나는 그를 전혀 알지 못할 것이다.

Wikipedia:

위키피디아는 전기, 살아있는 사람들, 그리고 무엇이 유명한 음악가를 구성하는지에 대한 지침을 가지고 있고, 자서전허영심을 단념시킨다.그럼에도 불구하고 일부 기사 주제가 삭제 후보로 지명되는 것은 결국 기사를 읽고 나서도 커뮤니티 중 한 명 이상이 '땅구멍에서 그를 없을 것'('아담으로부터를 알 없을 것'''이라고 패러프레이드하기도 하기 때문이다.[note 1]

땅에 구멍이 났어.전기 기사는 이 그림과 닮아서는 안 된다.

이것은 개인의 자질에 대한 판단이 아니다.그들은 가치 있고, 정말로 존경받을 만한 사람이며, 그들을 아는 모든 사람들에게 존경받고 존경받는 공동체의 기둥일 것이다.하지만 이런 식으로 생각해봐라: 모든 마을에는 시장이 있다.수백 개국의 각 나라마다 수만 개의 마을이 있으며, 몇 년마다 새로운 시장이 생겨나고, 수십만 명의 열심히 일하고, 성실하고 헌신적인 사람들이 살고 있으며, 그 중 클린트 이스트우드만 있다.도 및 주 선출직의 대표적인 보유자가 눈에 띄는 것으로 여겨지지만, 공직에 출마한 사람은 어떤가?아니면 자기 당의 공천에 출마한 사람들?경마와 같이 정치는 또한, - 때때로 마지막 긴 여정에서 아무데서나 와서 서적을 혼동하지 않는 한 기능할 수 없다 - 우리는 그들을 토론하고, 우리는 그들을 존경할 수도 있고, 심지어 투표할 수도 있지만, 결국 우리는 중립적인 2차 신으로부터 충분한 정보가 없기 때문에 그것들에 대한 백과사전 기사를 쓸 수 없다.우리가 그렇게 할 수 있도록 허락하는 ces백과사전적 공명의 부족은 어떤 주제에 대한 불명예는 아니다.그리고 공동체를 위해 조용하고 지칠 줄 모르고 일하는 많은 사람들은 주목을 받지 못하는 것을 완벽하게 기뻐하고 있다.

그러므로 만약 당신이 누군가, 특히 아직 살아 있는 누군가에 대해 쓰고 싶다면, 신뢰할 수 있는 출처로부터 검증 가능한 인용문으로 주제의 중요성을 확실히 확립하고, 시작하기 전에 위의 지침을 이해하는 것이 가장 좋다.무관심한 세상에 기사를 발표하기 전에 사용자 영역에서 기사를 작성해 보는 것이 아이디어일 수 있다.왜냐하면 작가인 당신이 이런 일을 하지 않는다면 우리가 왜 신경써야 하는가?

아담, 어제.만약 사람들이 그에게서 당신의 글의 주제를 알기가 어렵다면, 그것은 위키피디아에 적합하지 않을 수도 있다.

물론 에 띄지 않는 과목과 글에 의해 단순히 인지도가 정립되지 않는 과목(특정 과목에 대해 항상 쉽게 명백하지 않은 차이) 사이에는 차이가 있다.운이 좋으면 편집자들은 그 차이를 알아차리고 기사를 확대할 것이다.행운을 돕기 위해, 전기 기사를 쓸 때, 다른 위키피디아 사람들이 그 사람을 특별하고 주목할 만한 가치가 있는 것이 무엇인지 볼 수 있도록 당신이 그 주제에 대한 충분한 풍미를 줄 수 있도록 해야 한다.

에릭 무삼바니의 경우를 생각해 보자.당신이 빨간 링크를 우연히 만나 그것을 채우기로 결정했다고 잠시 상상해 보자.그래서 이렇게 쓸 수 있었다.

에릭 무삼바니는 적도 기니의 수영 선수다.

검증가능하고, 사실적이고, 중립적이지만, 공신력에 대한 어떠한 주장도 하지 않는다.물론 누군가가 이것을 집어서 고쳐야겠지만, 갈고리는 어디에 있는가?동기?간단히 말해서, 이것은 어떻게 주목할 만한가?만약 당신이 다음과 같이 썼다면 어떨까?

에릭 "장어" 무삼바니는 적도 기니의 수영 선수로, 2000년 하계 올림픽 남자 자유형 100m 결승에서 가장 느린 시간에 결승선을 통과하여 세계적인 명성을 얻었다.무삼바니는 대회 전에 50m 수영장을 본 적이 없다.

와우! 이것은 왜 이 남자가 주목할 만한지 더 명확하게 설명해준다.누가 금, 은, 동메달을 땄는지 기억나는 사람 있어?어쩌면, 아닐 수도 있다.그러나 대중은 서둘러서 Eric the Elar를 잊지 않을 것이고, 그것은 그를 주목할 만 하다.

자, 여기 있습니다: 기사를 만드는 것은 훌륭하고, 어떤 주제에 대해 알고 있는 모든 것을 쓰고, 다른 사람들에게 당신이 정말 훌륭한 기사를 쓸 때까지 그들이 알고 있는 것을 덧붙이도록 하는 것은 환상적이지만, 만약 당신이 알고 있는 것의 한계가 "Joe Bloggs는 아이다호 머드홀 플래츠에 있는 도시 개 포수"라는 것이면, 당신이 알고 있는 것의 설립을 돕기 위해 요청된 기사들에 게재하는 것을 고려한다.유명무실성그렇지 않으면 우리는 어떻게 그 문제를 땅속 구멍에서 알 수 있을까?

참고

  1. ^ 아마도 나이가 많고 지금은 불명확한 "아담의 오프 소로부터 그를 알 수 없을 것"의 수축, "오프 소"는 소의 버팀대를 메고 운전자에게서 더 멀리 떨어진 동물이며(이 경우, 아담, 이미 스피커에서 멀리 떨어진 사람) 그리고 따라서 무명과 소외의 전형이다.'대안한 현실'의 '대안한 현실' 시퀀스에서 다이빙 바 장면을 들으면 바텐더 마르티니가 이렇게 말하는 것을 들을 수 있을 것이다.

참고 항목