위키백과:Dispute resolution requests/Third opinion분쟁해결 요청/제3의견

Wikipedia:
세 번째 의견을 요청하기 전에 읽어보십시오.
제3의 의견(3O)은 두 편집자의 논쟁에서 외부 의견을 요청하는 수단이다. 두 편집자가 동의하지 않을 때, 어느 편집자라도 제3의 의견을 구하기 위해 여기에 토론을 나열할 수 있다. 세 번째 의견 과정은 성공하기 위해 토론 중에 양쪽 편집자의 신의예의를 지켜야 한다.

제3의 의견과정의 형식적 성격이 덜하다는 것은 다른 분쟁 해결 방법에 비해 큰 장점이다. 편집자가 3명 이상 참여하거나, 토크 페이지 토론을 통해 해결할 수 없는 복잡한 분쟁의 경우, 편집자는 분쟁 해결 안내판이나 의견 요청과 같은 분쟁 해결 과정의 다른 단계를 따라야 한다.

일부 분쟁은 내용 문제뿐만 아니라 편집자의 수행에 관한 문제도 포함할 수 있다. 이 경우, 편집자의 행태도 문제가 되더라도, 제3의 의견요청은 내용상의 문제로 틀에 박혀야 한다. 편집자의 행동에 관한 문제일 뿐 내용 문제와 관련이 없는 분쟁의 경우 관리자 알림판과 같은 다른 포럼이 더 적절할 수 있다. 의심스러우면 제3의 의견으로 요청을 여기에 올리면 중립적인 편집자가 도움을 줄 것이다.

제3의 의견을 요청하려면 제3의 의견 프로젝트를 방문하여 해당 지침에 따르십시오.

분쟁해결 요청은 분쟁해결을 위한 안내판의 중앙집합과 접근하기 쉬운 개요를 제공하며, 각 위키백과 분쟁해결 페이지에서 사용되는 다양한 방법을 상세히 기술한다.


기사내용

분쟁 해결 요청

Third opinion Noticeboards Requests for comment Dispute resolution noticeboard
제3의 의견 전문게시판 설명 요청 분쟁해결안게시판
단 두 명의 사용자 사이에 콘텐츠 분쟁이 있을 경우 외부 의견을 요청한다. 게시판에 관련된 내용 정책 및 지침에 익숙한 사용자에게 질문을 하고 도움을 요청하십시오. 특정 콘텐츠 문제에 대한 입력을 다양한 무볼루션 사용자에게 요청하십시오. 참여하지 않은 지원자가 진행 중인 콘텐츠 분쟁에 대한 논의를 촉진하도록 하십시오.
어떤 것을 사용할지 확실하지 않으십니까? 분쟁 해결 안내서를 확인하거나, 대화 페이지에서 문의하십시오.


사용자 행동

분쟁 해결 요청

Edit warring noticeboard Administrators' noticeboard/Incidents Arbitration
워링 알림판 편집 관리자 게시판/사고 중재 집행
논쟁에서 이기기 위해 다른 사람의 편집을 반복적으로 취소하는 보고서 편집자들. 편집자의 최근 또는 현재 진행 중인 위법행위에 대해 관리자 및 숙련된 편집자에게 도움을 요청하십시오. 비공개 중재 소송에서 설명한 구제책을 위반했다고 생각하는 사용자에 대해 강제집행을 요청하십시오.
어떤 것을 사용할지 확실하지 않으십니까? 분쟁 해결 안내서를 확인하거나, 대화 페이지에서 문의하십시오.


선진분쟁
Arbitration
중재 사건
오랜 기간 지속된 위법행위에 대한 심사 및 구속력 있는 결정을 분쟁 해결의 다른 모든 수단이 소진된 후에 중재 위원회에 신청한다.

참고 항목