위키백과:직접 지원

Wikipedia

Wikipedia:검증 가능성 정책 및 위키백과:원본 조사에서는 신뢰할 수 있는 출처를 가진 기사의 모든 자료를 "직접 지원"할 수 있어야 합니다.예를 들어 다음과 같습니다.

문서, 목록 및 캡션의 모든 내용을 포함하여 Wikipedia 메인스페이스에 있는 모든 자료는 검증 가능해야 합니다.모든[1] 인용문 및 검증성에 문제가 있거나 검증 가능성이 있는 자료는 자료를 직접 지원하는 신뢰할 수 있는 출처에 대한 인라인 인용문을 포함해야 한다.

  1. ^ 해당 자료를 지원하기 위해 해당 자료를 사용하는 것이 위키피디아를 위반하지 않도록 해당 자료가 소스에 명시되어 있는 경우, 출처는 해당 자료를 "직접 지원"합니다.독창적인 연구는 없다.인용문의 위치(기사에 인용문이 있는지 여부 포함)는 출처가 자료를 직접 지원하는지 여부와 무관합니다.인용문구를 어디에 어떻게 배치하는지에 대한 질문은 Wikipedia를 참조하십시오.Wikipedia 소식통인용:스타일 / 리드 섹션 매뉴얼 cit 인용문 등

소재가 소재와 같은 것을 말하는 경우, 소재는 「직접 서포트」된다.예를 들어 다음과 같습니다.

  • Wikipedia 기사 내용:앨리스는 책을 썼다.
  • 신뢰할 수 있는 소식통:앨리스는 책을 썼다.

이것들은 일치하기 때문에, 그 출처[1]기사의 자료를 직접 서포트합니다.

이건 토끼지 책이 아니야토끼가 얼마나 귀여운지에 대한 소스는 누군가가 책을 쓴다는 소스와는 다른 것이다.

단, 다음과 같은 상황이 발생했을 경우:

  • Wikipedia 기사 내용:앨리스는 책을 썼다.
  • 신뢰할 수 있는 소식통:토끼는 푹신푹신하고 귀엽다.

이것들은 일치하지 않기 때문에, 그 출처는 기사에 기재되어 있는 자료를 지원하지 않습니다.

인용문 위치와 전혀 무관함

인용문의 형식을 어떻게 지정하느냐는 중요하지 않습니다.인용문을 문제의 내용과 매우 가까운 곳에 입력하든 페이지 끝에 입력하든, [2]토크 페이지에 입력하든 상관없습니다!아무리 포맷을 해도 귀여운 토끼 이야기만 하는 소스가 앨리스가 책을 쓰는 것을 "직접 지지하는" 것으로 여겨지지 않는다.

  1. ^ 주의: Wikipedia에 관한 규칙을 위반하지 않더라도 Wikipedia 문서를 소스가 직접 지원할 수 있습니다.표절 및 위키피디아:저작권 위반
  2. ^ 하지만 보통 토크 페이지에 인용문을 숨기면 안 됩니다.우리는 정말로 그것들을 기사에 싣고 싶다.