위키백과:Copyright problems/Advice for clerks저작권 문제/사무원을 위한 조언

위키피디아를 통해 일하는 사무원과 수습 사무원을 위한 안내서:저작권 문제. 주요 WP:CP 페이지에는 매일의 일별 로그 페이지에 대한 링크가 있다. 일일 로그 페이지의 '편집' 링크는 메인 WP에서 확인할 수 있다.CP 페이지. 또한 페이지 하단에 이미지 위반을 해결하기 위한 몇 가지 제안이 있다. 비록 이것들은 더 이상 WP에 나열되지 않는다.CP, 이미지 사용 위반은 텍스트 기반 위반이 있는 기사에서 찾을 수 있다.

관리자, 위키백과:저작권 문제/관리자에 대한 조언

조사과정

카피비오 관련 태그 및/또는 텍스트를 제거하기 전에 각 기사를 철저히 조사하는 것이 중요하다. 조사 과정에는 글과 출처를 평가하고 저작권이 있는 텍스트를 사용한 경우 해당 텍스트를 사용할 수 있는 적절한 권한이 부여되었는지 확인하는 내용이 포함된다. 저작권 문제 게시판의 목록에 대해서는 게시판 자체 또는 대화 페이지에 다른 편집자의 관련 의견이 있을 수 있으며, 반드시 이를 확인해야 한다.

소스 식별

간혹 출처 이름을 밝히지 않은 채 {{copyvio}}} 기사에 태그가 붙기도 한다. 흔히 {{Close paraphrasing} 또는 {{Copy-paste}}}에 태그가 붙은 기사는 출처를 식별하지 못한다. 출처가 분명하지 않다면, 간단한 구글 검색이나 이어위그의 도구를 사용한 검색이 도움이 될 수 있다. 소스를 찾을 수 없는 경우 태그를 배치한 사용자를 고려하십시오. 중단으로 보이면 태그를 제거하십시오. 글의 기록도 확인해 보십시오. 다른 편집자가 해당 텍스트를 삭제했을 수 있습니다, 그렇지 않으면 어떤 태그인지에 따라 취급이 달라진다.

• {{복사-붙여넣기}}} 태그는 뭔가 이상하다는 느낌이 들 때 자주 사용되지만 증거가 없다. 소스를 제공하거나 찾을 수 없는 경우 문서에서 {{Copy-paste} 태그를 제거하고 배치하십시오. {{cv-unsure 1=~~~ 2=permanent link to the tagged version}} 토크 페이지에서는 일반적인 ~~~를 기사에 태그를 붙인 기고자의 사용자 이름이나 IP로 대체한다.
• {{Close paraphrasing}} 태그는 일반적으로 "낚시"에 사용되지 않지만, 출처를 찾을 수 없고 예가 주어지지 않으면 처리할 수 없다. 태그가 복원된 경우 추가 정보를 요청하는 대화 페이지의 메모가 있는 태그를 제거하십시오.
• {{Copyvio}}} 태그도 일반적으로 "낚시"에는 사용되지 않는다. 등록 기고자 또는 활성 IP에 의해 태그가 선의로 배치된 것으로 보이면 출처를 요청한다. 태그거를 코멘트에 사용할 수 없고 출처를 찾을 수 없는 경우, 위와 같이 토크 페이지에 {{cv-unsure}}을(를) 배치하는 것이 좋지만 태그가 제거되고 내용이 복원될 수도 있다. 이것은 더 많은 정밀 조사를 불러올 것이다.

출처가 있으면 문제 평가를 진행할 수 있다.

이슈 평가

각 단계에서 핵심 질문에 대한 "예" 또는 "아마도"라는 대답은 계속해야 할 필요성을 나타낸다. "아니오"라는 대답은 그렇지 않다. 저작권 문제가 입증될 수 없는 경우, 이미지 또는 기사의 토크 페이지에서 결과를 전달하여 미래의 오인을 방지하십시오.

• 그 기사가 의심스러운 출처와 같거나 비슷한가?

의심스러운 출처의 글과 기사를 비교한다. 의심스러운 출처가 온라인(구글 북과 아마존 북 프리뷰가 때때로 도움이 될 수 있음)이 아니라면 관련 위키백과의 토크 페이지에서 비교하는 데 도움을 구할 필요가 있다.위키프로젝트 또는 위키백과:WikiProject 리소스 교환/리소스 요청.

• 저작권이 있는 본문에 대한 표면적인 수정은 저작권 침해를 피하기에는 불충분하다. 근접 패러프레이싱도 침해될 수 있다. (따라서 다른 이미지의 주요 요소를 포함하는 이미지는 일부 소재가 원본이라 하더라도 파생작품으로 구성될 수 있다.)
• 외국어의 무단 번역도 원본이 저작권을 유지한다면 저작권 위반이 될 수 있다.
• 광범위한 인용문도 저작권 침해일 수 있다. 공정한 사용은 출처 전체와 신작에 비해 사용된 텍스트의 양이 얼마나 큰지를 고려한다. (WP: 참조)근거리 무선 통신)
• 중복 검출기는 비교를 위한 좋은 도구다. 볼드체로 표시된 일치 항목을 둘러싼 텍스트에서 근접 패러프레이싱을 확인하십시오. 이 도구를 사용할 때는 위키백과 기사의 보관 버전을 비교하는 경우가 있기 때문에 항상 (현재라고 해도) 특정한 디프 수정본을 사용하는 것이 가장 좋다.

• 의심스러운 출처가 위키백과 이전에 내용을 공표했는가?

위키백과 거울과 포크가 많으며, 위키백과 기사는 (GFDL과 CC-By-SA 요건에 따라) 개인 또는 상업용 웹사이트에도 복사할 수 있다. 만약 상당한 유사성이 존재한다면,

• 어느 게 먼저야? 확실하지 않은 경우, 웹페이지의 날짜를 위키백과 기사의 기록과 비교한다.
• 인터넷 아카이브의 웨이백 머신(Wayback Machine)은 특정 페이지나 텍스트의 나이를 결정하는 데 도움을 줄 수 있다.
• 나이를 확인할 수 없는 경우 텍스트의 소개를 검토하십시오. 한 개정판에 추가된 많은 미식별 텍스트 청크는 보통 다른 웹사이트, 책 또는 다른 자료에서 복사된다. 본문이 위키백과에서 자연스럽게 진화한 것처럼 보인다면, 특히 점차적으로 편집되어 의심스러운 출처와 유사하게 되었다면, 아마도 저작권 위반은 아닐 것이다. WikiBlame 도구는 텍스트가 언제 소개되었는지 결정하는 데 도움을 줄 수 있다.
• 텍스트를 추가한 기고자의 이력을 고려하십시오. 그들은 저작권 위반의 이력이 있는가? 사용자가 다른 사람의 말을 사용할 수 있도록 간단한 주제 변경에서 예상할 수 있는 것보다 더 극적으로 기사에서 기사로 톤의 변화가 있는가?
• 출처의 이력을 생각해 보아라. 공식적이거나 평판이 좋은 출처들은 위키피디아의 내용을 귀속하지 않고 미러링했을 가능성이 적지만, 가끔은 그런 일이 일어나기도 하다.

다른 출처가 명백한 크레딧 없이 위키백과 기사를 복제하고 있는 것을 확인할 경우, 해당 기사의 토크 페이지에 {{Backwardscopy}}} 태그를 지정하는 것을 고려하십시오.

• 의심스러운 출처에 대한 저작권은 보존되어 있는가?

의심스러운 소스의 저작권 상태를 확인하여 콘텐츠가 공용 도메인인지 또는 호환되는 라이센스로 이미 라이센스가 부여되었는지 확인하십시오. (라이센스 호환성 표 참조)

• 위키백과:공공 영역은 저작권이 있는 것과 없는 것에 대한 몇 가지 지침을 제공한다. Wikisource:도움말:공용 도메인도 지침을 제공할 수 있다.
• '모든 권리 유보', '저작권 2000-2008', '비상업적 사용', '교육적 사용 전용' 또는 'Wipedia에 부여된 허가'와 같은 진술은 우리의 면허 요건을 따르지 않는다.
• URL 자체에서 저작권 상태가 명확하지 않은 경우, 사이트의 '이 사이트에 대하여' 또는 '사용 약관' 섹션을 확인하십시오.

저작권은 달리 증명할 수 없는 한 추정한다.

사용 권한 확인 중

기고자가 허가나 소유권에 대해 신뢰할 수 있는 주장을 할 때, 그들에게 위키백과에서 어떻게 진행해야 하는지에 대한 통지를 제공해야 한다.저작권이 있는 자료 또는 위키피디아 기부:저작권 허가 요청 및 기사 삭제 전 확인 허용 시간. 일반적으로 7일이 허용되며, 기사는 검증을 기다리는 동안 템플리트로 남아 있다. (최근 본문이 소개된 경우 검증을 기다리는 동안 역사에서 마지막 클린버전으로 되돌아가는 것이 적절할 수 있지만, 이 접근방식은 검증 과정에서 기사를 편집에 개방하고, 일단 허가가 확인되면 새로운 기고자가 자신의 기여도를 상실하는 것을 반대할 수 있기 때문에 문제가 있을 수 있다.)

권한이 부여되었는지 확인하려면, 텍스트를 추가한 기고자의 토크 페이지, 요약 편집 및 사용자 토크 페이지를 확인하십시오. 때때로 새로운 편집자들은 어디서 허락을 받아야 할지 확신하지 못하고 있을 수 없는 곳에서 그들의 주장을 진술할 수 있다. 당신은 기고자의 사용자 이름이 의심스러운 출처와의 관계를 제안하는 경우, 신뢰할 수 있는 허가 청구가 주장된 것처럼 운영하도록 선택할 수 있다. 기여자가 허가를 주장했지만 적어도 5일 전에 검증 과정을 통지받지 못한 경우, 해당 기한을 연장하기 위해 적절한 날짜에 재등록하십시오. 기여자에게 확인 방법을 전혀 알리지 않은 경우, 해당 사항을 해결하고 오늘 날짜에 다시 시작하십시오.

여기에는 어떤 상식이 필요하다. 기사의 얼굴 자체를 비우는 "저작권 문제" 템플릿은 검증을 위한 지침을 제공한다. 기고자가 일상적으로 빈 기사의 토크 페이지에 기고해 온 경우, 그들은 그 템플릿을 보고 그것을 읽은 것으로 추정할 수 있다. 마찬가지로, 만약 기고자가 과거에 어떻게 검증해야 하는지에 대한 조언을 받았다면, 그들은 각각의 새로운 저작권 문제에 대해 어떻게 검증해야 하는지에 대한 별도의 통지를 받을 필요가 없다.

아무리 편집자의 주장이 신빙성이 있다고 해도 모든 허가의 청구는 아래 절차 중 하나를 통해 공식적으로 검증되어야 한다. 이러한 프로세스 중 하나를 통해 사용 권한이 확인되면 적절한 표기법 템플릿을 사용하여 목록에 표시하십시오. {{Cup}}}을(를) 사용하여 기고자에게 삭제하도록 경고하는 것이 예의지만, 적절한 시간 내에 허가가 확인되지 않은 텍스트는 허가가 주장되지 않은 텍스트와 실질적으로 동일하게 취급된다.

OTRS

재단의 오픈소스 티켓 요청 시스템에 저장된 허가는 OTRS 자원봉사자에 의해 기사의 토크 페이지에 기록되며, 보통은 {{확인서(Confirmation)로 기록된다.OTRS}. 응답하는 OTRS 에이전트는 기사 얼굴에서 저작권 경고를 제거하고 필요한 속성을 추가해야 한다. {{OTRS 보류 중} 및 {{받은 OTRS}은(는) 허가의 검증이 아니다. 단, 기사의 토크에 태그가 붙었다면 {{}}수신된 OTRS}, 문서를 확인되지 않은 것으로 삭제하기 전에 업데이트를 위해 태그를 지정한 OTRS 에이전트에 문의하십시오(아래 참조). 글에 태그가 붙은 경우 {{}5일간 OTRS 보류 중}, 검증되지 않은 것으로 간주할 수 있다. OTRS 에이전트는 OTRS 허가가 마감일을 경과한 경우 삭제된 문서를 복원할 수 있다.

외부 웹사이트

OTRS 검증이 제공되지 않은 경우, 기사 출처의 어딘가에 있는 사용권 명세서에 링크가 제공되었는지 확인하십시오. (수사 과정에서 이미 명백한 소재지를 확인했을 것으로 추정됨) 있는 경우 제공된 링크에 재료가 CC-By-SA와 호환되도록 라이센스가 부여되었음을 명시하는 사용 가능한 라이센스 명세서가 있는지 확인하십시오. 사용 가능한 사용권 명세서가 존재하는지 확인한 경우, 기사의 설명에 확인 내용을 기록하고, 기사에서 필요한 경우 귀인을 제공하십시오. (기사의 작성자가 외부 출처에서도 자신이 소스 저작권 소유자임을 확인했다면, 다른 모든 기여자와 마찬가지로 위키미디어 재단의 이용약관에 구속되기 때문에 귀속할 필요가 없다.)

저작권 위반 처리

저작권 위반이 입증된 경우(즉, 본문이 이전에 발행되었거나 이전에 발행되었을 수 있는 출처와 동일하거나 너무 유사하며, 해당 출처가 공공 영역인지 또는 양립할 수 있는 라이선스인지 확인할 수 없는 경우) 그리고 신뢰할 수 있는 허가 주장이 없거나 적절한 시간 내에 주장이 검증되지 않은 경우, thise 텍스트는 제거해야 한다.

새로운 경우, 깨끗한 텍스트가 제안된 경우

카피비오 통지에 링크된 임시 하위 페이지 /Temp 또는 기사의 토크 페이지에서 새로운 콘텐츠가 제안되었는지 항상 먼저 조사하십시오. 그렇다면

• 새 버전에 대한 기여자가 이전 버전의 제작자의 귀속 권한을 위반하지 않았는지 확인하십시오.
• 모든 저작권 침해가 제거되었는지, 긴밀한 패러프레이싱과 관련하여 새로운 문제가 발생하지 않았는지 확인하십시오.
• 새로운 콘텐츠가 라이선스 위반이나 저작권 문제가 없는 경우, 관리자가 원본(원문에는 회수할 수 있는 콘텐츠나 이력이 없는 경우)이나 그 안에 병합된 역사(원문에는 사용 가능한 콘텐츠가 있는 경우)를 대체하기 위해 사용할 수 있다. CP의 기사 항목에서 새 내용이 깨끗함을 표시한다.
• 만약 당신이 저작권 침해를 발견한다면, 항상 기사의 이미지도 확인하도록 하라. 텍스트가 위반이었다면 이미지도 허가가 부족했을 가능성이 크다.

복원 가능한 콘텐츠 또는 기록이 없는 저작권을 침해하는 경우

WP의 현재 기준을 충족할 경우 신속한 삭제를 위해 태그 지정:CSD#G12. 확실하지 않으면 기사의 CP 입력 시 메모를 하고 관리자가 결정한다.

기록에서 깨끗한 버전이 있거나 페이지에 복구 가능한 콘텐츠가 있는 경우

적절한 편집 요약을 사용하여 마지막 수정본으로 되돌리거나 문서에서 위반 텍스트를 제거하십시오. 기사 토크 페이지에 제거에 대해 설명하는 메모를 남겨 두십시오(템플릿 {{clean} 사용 가능).

리뷰 닫기

• 저작권 위반이 없는 경우, 템플릿 삽입에 앞서 기사에서 {{copyvio}} 통지문을 삭제하거나 마지막 버전으로 되돌리는 것. 기사 토크 페이지의 짧은 설명은 동일한 저작권 문제에 대한 향후 보고를 방지하는 데 도움이 될 것이다.
• 페이지에 삭제 태그가 지정되지 않은 경우(즉, 위반, 불확실한 위반 또는 자료 재작성 등) 기사 WP 아래에 자신의 행동에 대한 간략한 설명을 남겨두지 마십시오.CP 목록. 템플릿 {{CPC}}을(를) 이러한 목적으로 사용할 수 있다. 침해하는 텍스트를 코멘트 내에 삽입했을 때와는 다른 내용을 제공하는 것이 항상 좋다. 이렇게 하면 나중에 관리자가 수정본을 삭제할 때 도움이 된다.
• 저작권 위반을 확인한 경우, 향후 저작권 문제를 예방하거나 기존 저작권 문제를 정리하기 위해 추가 조치를 조언해야 하는지 여부를 기고자의 토크 페이지와 이력을 확인해 보십시오. 위키백과 참조:저작권 위반 및 위키백과:기부자 저작권 조사.

오래된 일별 로그 페이지는 [[Wikipedia:]에서 찾을 수 있다.저작권 문제/연월일/아티클] 또는 [Wikipedia:저작권 문제/년월일/이미지]]

표기 템플릿

관리자 및 사무원이 저작권 문제 게시판에 사용한 공지는 다음과 같다. 그들은 또한 "저작권 문제" 공간의 모든 페이지의 맨 위에 있는 편집 통지에 위치할 수 있다.

이미지

위키백과:비-free_content는 비-free 이미지를 관리하는 정책이다. 노골적인 저작권 침해 이미지에는 {{db-i9}}과(와) 함께 신속한 삭제를 위해 태그가 붙어야 한다. 명확하지 않은 이미지는 미지정 이미지 또는 위키피디아에서 조사하기 위해 나열되어야 한다.무료 콘텐츠 검토. Commons의 노골적인 이미지 저작권 위반은 빠른 삭제를 위해 태그가 붙거나 그곳에서 삭제를 요청할 수 있다.

{{db-i9}}}}이(가) 태그된 이미지는 노골적인 이미지 저작권 침해여야 하며, 출처가 알려지고 무료 라이센스 또는 공정한 사용 원칙에 따라 사용할 수 없는 이미지여야 한다. 예를 들면 저작권이 있는 이미지의 파생 작품과 자유로운 대안이 존재하는 이미지를 포함한다.

참고 항목

• 위키백과:저작권
• 위키백과:미디어 및 저작권 관련 질문
• 저작권 편집증 방지