위키백과:보존상태

Wikipedia:

이러한 보존 상태 범주는 위키백과 기사에서 사용된다.

1500년 이후 멸종된 것으로 추정되는 멸종위기에 처한 종과 종에 대해서는 IUCN(국제자연보전연맹) 적색목록 1994 또는 2001년 범주에 기초한다.이러한 종은 IUCN 기준을 사용하여 최신 데이터베이스를 사용하여 직접 분류해야 한다. 여기에 제시된 기준은 요약본일 뿐이다.

카테고리 시스템

  • 설명에서 "지구적?"은 "종 전체가 (지구적) 범위 평가되었는가?"를 의미한다.

글로벌

IUCN Red List Categories & Criteria v3.1(2001년 이후)

Status iucn3.1 blank.svg
status_system
IUCN3.1
전지구적인가?
("stock 및 모집단" 제외)
지위
EX EW CR ENVU NT LC DD NE PE PEW
status_ref
{{Cite oucn}}
링크
[1] (계속)
[2] (검색)
메모들
PE와 PEW(가능성 소멸 야생에서 멸종될 가능성이 있음)는 공식 IUCN 범주는 아니지만, PE는 Birdlife International에 의해 채택되었으며, 이 용어는 IUCN Red List 항목 내에 나타난다.
EX = 소멸됨
EW = 야생에서 멸종
CR = 심각한 멸종 위기 상황
EN = 멸종위기
VU = 취약함
NT = 근위협박
LC = 최소 관심사
DD = 데이터 부족
NE = 평가되지 않음
PE = 소멸(비공식) – CR 상태 이미지를 캡션과 함께 표시:심각한 멸종 위기, 어쩌면 멸종될 수도 있다.
PEW = 야생(정보)에서 소멸되었을 가능성이 있음 – CR 상태 이미지(자막 포함):심각한 멸종 위기, 야생에서 멸종될 가능성이 있음
NR = "인식되지 않음" 출력, 이 값 사용은 더 이상 사용되지 않음

IUCN Red List Categories & Criteria v2.3(1994-2000)

Status iucn2.3 blank.svg
status_system
IUCN2.3
전지구적인가?
("stock 및 모집단" 제외)
지위
EX EW CR ENVU LR/cd LR/nt LR/lc DD NE PEW
status_ref
<ref name="iucn"{{IUCN2008}</ref>
링크
[3]
메모들
LR/cd = 낮은 위험(보존에 따라 다름)IUCN 3.1에 따른 기타

씨테스

status_system
CITES
전지구적인가?
(부록 III 제외)
지위
CITES_A1 CITES_A2
status_ref
링크
CITES 부록은 2007년 9월 13일부터 유효하다.
메모들
부록 I 및 II("CITES_A1", "CITES_A2")만 위키백과에 유효하다.

부록 I에는 매우 위협적인 종들이 포함되어 있다. 그러나 이들 대부분은 IUCN 또는 TNC에 의해 평가된다.
부록 II에는 덜 위협적이고 유사한 종들이 포함된다. 이 상태는 IUCN 등에 의한 공식적인 상태 평가가 존재하지 않는 경우 전자에 사용될 수 있다.
부록 III는 세계적으로 위협받는 종을 포함하지 않는다; "CITES_A3"은 더 이상 사용되지 않는다.


TNC(NatureServe) G-랭킹 및 T-랭킹

Status TNC blank.svg
Status TNC T blank.svg
status_system
TNC
전지구적인가?
. G-등급과 T등급은 각각 종별과 초특급 세목(링크)의 전지구적 등급이야.National(N) 및 Subnational(주/도) 평가의 비 글로벌 N- 및 S-등급은 Taxobox 시스템에서 지원되지 않는다.
지위
GXGH G1 G2 G3 G4 G4 GNR TX TH T1 T3 T3 T4 T5 TU
status_ref
링크
[4]
메모들
범위 순위, 불확실한 순위, C 한정자를 포함하지 않는다.이것은 기술적(비심의적) 제한이다.

위키백과별

status_system
없는
전지구적인가?
지위
DOM 프리 화석
링크
주석
메모들
가정화, 선사화석, 화석화석.가축화된 동물들은 야생 개체군에 이용 가능한 경우 여전히 IUCN 범주를 사용해야 한다."경작"에 할당된 범주 없음(국내식 식물)."국내화"는 의심스러운 범주로, 환경보호단체에 의해 할당되지 않는다.

나라별

이러한 것들은 a) 전지구적 모집단에 적용되는 경우에만 사용해야 하며, b) 아직 전지구적 시스템이 종을 평가하지 않은 경우에만 사용해야 한다.

오스트레일리아: EPBC(전국)

Status EPBC blank.svg
status_system
EPBC
전지구적인가?
아니요.
지위
EX EW CR ENVU CD DL
status_ref
링크
1999년 법 & 규정 2000
EPBCA 종 목록에 연결된 페이지
메모들
범주 약어는 공식적이지 않다.DL(지연)은 더 이상 위협이 되지 않기 때문에 한 종이 상장폐지된 경우에만 위키백과에 사용되어야 한다.

오스트레일리아: DECF(서부 오스트레일리아)

Status DECF blank.svg

DEC의 선언된 희귀우선 순위 식물 목록 범주.(오스트레일리아 서부)

status_system
DECF
전지구적인가?
아니요.
지위
X R P1 P2 P3 P4 P5 DL
status_ref
링크
메모들
DL은 상장폐지를 위한 것이다.

오스트레일리아: QLDNCA(퀸스랜드)

status_system
QLDNCA
전지구적인가?
아니요.
지위
EX EW CR ENVU NT RVU LC
status_ref
링크
퀸즐랜드 종의 보존 상태 목록 작성 및 변경
메모들

오스트레일리아: NSWBCA(New South Wales)

status_system
NSWBCA
전지구적인가?
아니요.
지위
CR ENVU
status_ref
링크
종과 생태계의 목록
메모들

캐나다: 위험에 처한 코즈윅 종법/SARA

Status COSEWIC blank.svg
status_system
COSEWIC
전지구적인가?
아니오(캐나다만 해당)
지위
XT E T SC NAR
status_ref
링크
위험에 처한 종 웹 사이트
메모들
지구 범위를 평가하지 않기 때문에 고유종에만 사용해야 한다.

USA: ESA

Status ESA blank.svg
status_system
ESA
전지구적인가?
지위
EX LE LT DL
status_ref
링크
[5] (ESA 법규)
[6] (USFWS ESP 종 검색)
메모들
EX = 소멸됨(ESA 상태 D3A - "지연됨, 명백히 소멸됨)"
LE = 위험 목록에 있음.
LT = 나열되는 위협
DL = 등록 취소 – 종이 더 이상 위협받지 않기 때문에 등록이 취소된 경우에만 위키백과에 사용되어야 한다(ESA 상태 D3C, DM, 그리고 DO 및 DP

뉴질랜드: NZTCS

Status NZTCS blank.svg
status_system
NZTCS
전지구적인가?
아니오(뉴질랜드만 해당)
지위
EX NC NE NV D R R REL NU
status_ref
링크
뉴질랜드 위협 분류 시스템 매뉴얼(2008), 뉴질랜드 보존부
메모들
지구 범위를 평가하지 않기 때문에, 토착화된 뉴질랜드 종에만 사용되어야 한다.
EX = 소멸됨
NC = 국가 중요도
NE = 국가별 멸종 위기
NV = 국가별 취약성
D = 감소
R = 복구 중
렐 = 유품
NU = 자연적으로 흔하지 않음

IUCN 세부 범주

  • 저위험(Large Risk, LR)은 일반 종뿐만 아니라 보존에 관한 우려가 있을 수 있는 일반 종을 포함하는 모든 범주에 속하지만 더 높은 범주를 보장하지는 않는다.이 범주는 IUCN 3.x 기준에서 삭제되어 하위 범주를 전체 범주로 승격시켰다.
    • LR/cd(보존 의존성, 현재 NT의 일부), 안정적이고 상당한 규모의 인구는 지속적인 보존 활동에 의존한다.(이 범주는 3.x에서 NT에 흡수됨)
    • NT(Near Threated, 이전의 LR/nt)는 취약하지만 그러한 기준을 완전히 충족하지는 못하며, 예측 가능한 미래에 보존 활동이 없어도 서서히 감소하거나 상당히 적은 개체군이지만 아마도 멸종될 위험은 없을 것이다. 또는 가까운 장래에 택슨에 영향을 미칠 것으로 의심되는 위협은 여전히 피할 수 있다.
    • 평가되고 매우 일반적이어서 예측 가능한 미래에 어떤 보존 관심도 예상되지 않는 LC(Least Concern, 공식적으로 LR/lc) 종.
예: LR/cd: 코스트 레드우드, LR/nt: 빅콘 더글러스-fir, LR/lc: 레오파드(전체 종), 오르카, 하우스 스패로우드.
  • 취약성(VU): 중기적으로 상당한 소멸 위험에 직면한다.
예: 고리꼬리여우원숭이, 백상어, 로얄푸앵치아나.
  • 멸종위기에 처한 (EN): 가까운 미래에 멸종의 높은 위험에 직면해 있다.
예: 블루웨일, 사막 Bighorn Sheep, 자이언트 팬더, Black-foot perret (1996년에 마지막으로 검토되었기 때문에 IUCN 적색 목록에 여전히 "EW"; 현재 ENA 또는 보다 정밀한 TNC G-ranks에 따른 G1에 따른 EN.
  • 심각한 멸종 위기 (CR): 가까운 미래에 멸종될 위험이 매우 높다.
예:가느다란 몸집의 컬루, 스페인어 링스, 레드 울프.
  • 야생에서 멸종됨: 포획된 개체들이 살아남고, 또는 종들이 이전의 자연 범위 밖에서 다시 소개되었지만, 그 외의 종들은 "Extect"의 기준과 일치하여, 자유 생물, 자연 개체군은 존재하지 않는다고 믿어지고 있다."확장"은 현존하는 종의 국부적인 멸종을 위해 사용되는 용어로서, 항상 그 종이 더 이상 존재하지 않는 특정 영역을 가리킨다.
예:하와이안 까마귀, 시미타르 오릭스.
  • 멸종된 (EX): 광범위하고 적절한 조사는 살아있는 회원을 기록하지 못했다.마지막으로 남은 멤버는 1500명보다 늦게 사망한 것으로 알려지거나 강하게 의심된다.
예:틸라신, 도도, 후이아.
  • 데이터 부족(DD): 위험 범주를 평가하기에 불충분한 정보가 있는 경우, 인구 규모, 위험에 대한 위협 또는 타원의 유효성에 대한 분류학적 불확실성에 대한 지식이 부족할 때, 택슨은 데이터 부족으로 나열되지만, 주요 위협이나 감소의 징후도 존재하지 않는다.
예:스코틀랜드 크로스빌(앵무새 크로스빌에 대한 분류법 불확실성), 윈난 사이프레스(야생 개체수에 대한 지식이 부족하지만 장식용 나무로 널리 퍼져 있음)두 세금 모두 충분한 데이터를 이용할 수 있다면 NT 또는 VU로 분류될 가능성이 높다.

  • 평가되지 않음(NE): 현재까지 보존 상태가 평가되지 않은 세금.많은 종들이 평가되지 않았다.이것은 그들이 최근 너무 최근에 기술되어 IUCN의 최신 레드북에 수록되지 않았기 때문일 것이다.IUCN Red List에서 찾을 수 없는 모든 기존 세금은 IUCN 내에서 NE로 간주될 수 있으며, 상태 필드는 다른 시스템(예: TNC, EPBC, ESA, UNEP-WCMC) 내에서 발견되지 않는 한 비워 두어야 한다.
예:곤충의 일반적인 종은 종종 이 범주에 든다.

특별 위키백과 카테고리

다음의 추가 범주는 IUCN 적색목록의 범위를 벗어나는 종을 포함한다.IUCN 기준은 권위적이며 해당되는 경우 직접 사용해야 한다.

  • 길들여짐: 종의 생존에 즉각적인 위협은 없다.[dubious ]이 범주는 최소 관심사와 중복되지만 IUCN 기준이 유효하지 않은 길들여진 동물에 적용되었다.: 고양이, 개, 라마.그러나 많은 종들이 야생 개체군을 위해 IUCN 범주를 사용할 것이다.예: 골든 햄스터.
  • BirdLife International에서 소개한 반공식 범주로서 가까운 장래에 IUCN을 포함한 다른 당국에서 채택될 가능성이 있는 CR(Pritical, Survised) CR(PE)이다.증거의 무게는 세자의 지속적 존재에 반하는 것이지만, 최종 조사는 아직 미정이다.예: 에스키모 컬레브, 터키석 무늬 퍼플레그.
  • 선사시대: 멸종된 종과 화석 사이의 어딘가에서: 그 종은 1500년 전에 멸종되었다.그 종의 유골의 주요 부분은 아포장 상태로 존재한다.이것은 특히 인류 진화에 유용하다. 왜냐하면 표본의 분자 분석은 다른 현대 및 선사 시대의 표본과 비교될 수 있기 때문이다.예: Mammututhus exilis, 동굴사자, 네안데르탈인, 대부분의 moa하와이 꿀크리퍼 멸종.일반적으로, 이것은 서구의 이전 접촉인 후기 4분기의 소멸을 포함한다.다시 말해 진화한 것이다.

과학 문헌은 보통 화석 표본과 아화상 표본을 구별하지 않는다는 점에 유의해야 한다.일반적으로 세손 표본에 대해 분자 분석이나 방사성탄소 연애를 일상적으로 실시할 수 있는 경우, 세손은 "선사적"으로 분류된다.반면에, 일부 공룡 표본에서 미세한 양의 보존 연조직이 발견되었다고 해서 그들의 "화석" 상태는 바뀌지 않을 것이다.경험에 비추어 볼 때, 최근 50-30,000년 사이에 멸종된 세자는 아마도 "역사적"의 자격이 있을 것이다.

예제 및 범주

권위 있는 출처가 공식적으로 지정하지 않은 보존 상태를 사용하지 마십시오.당신 자신의 판단은 독창적인 연구로 간주될 수 있는데, 이것은 포함시키는 위키백과 정책에 반하는 것이다.

외부 링크