위키백과:마감 요청
Wikipedia:
Closure requests 게시판은 권한이 없는 편집자가 위키피디아에 대한 토론을 평가하고 요약하며 공식적으로 종결하도록 요청하는 요청을 게시하는 것이다.정책이나 지침의 작성, 폐지 또는 변경에 관한 논의가 이루어지는 경우와 같이 합의가 불분명해 보이는 경우, 쟁점이 논쟁적인 경우 또는 위키 전반에 걸쳐 함의가 있는 경우, 의도하지 않은 편집자 또는 관리자의 공식 폐쇄를 요청해야 한다.
많은 토론이 공식적인 폐막은 필요하지 않으며 여기에 열거할 필요도 없다.
많은 토론은 상당히 명확한 합의로 귀결되므로, 합의가 명확하다면, 어떤 편집자라도, 심지어 토론에 참여한 한 사람이라도 토론을 종결시킬 수 있다.공식 의견청취의 기본기간은 30일(2022년 2월 26일 이전 개시)으로, 그 전에 합의가 명확해지고 논의가 둔화되면 조기 마감할 수 있다.그러나 편집자들은 대개 토론이 끝난 후 적어도 1주일 이상 기다린다. 결과가 매우 명백하지 않은 한 편집자들은 완전한 토론을 위한 충분한 시간을 가질 수 있다.
평균적으로 토론이 끝난 후 2, 3주가 지나야 무배당 편집자로부터 정식 종료를 받을 수 있다.합의가 합리적으로 명확할 경우, 참가자는 폐쇄를 요청하지 않고 몇 주 동안 공식 폐쇄를 기다리는 것이 최선일 수 있다.
만약 주어진 논의의 합의가 불분명해 보인다면, 당신은 여기에 짧고 중립적인 단어의 종결 요청을 게시할 수 있다; 반드시 토론 자체에 대한 링크를 포함시키도록 하라.이 게시판을 사용하여 해당 토론을 계속하지 마십시오.목록 토론을 쉽게 하기 위해 도우미 스크립트를 사용할 수 있다.
특정 폐쇄에 동의하지 않는 경우, 더 가까운 대화 페이지에서 문제를 논의하고, 필요한 경우 관리자 게시판에서 폐쇄 검토를 요청하십시오.문제가 되고 있는 폐쇄와 더 가까운 대화 페이지에 토론에 대한 링크를 포함시키고, 폐쇄 요청이 뒤집히도록 지원하는 정책 기반 근거도 포함시키십시오.
위키백과 참조:이전 폐쇄 검토를 위한 관리자 게시판/폐쇄 검토 보관 파일.
어떤 편집자도 그들의 최종 근거를 논의하고 정당화할 준비가 되어 있는 한, 대부분의 토론을 종결시킬 수 있다.
여기서 이루어지는 폐쇄 요청은 종종 가장 논쟁이 되는 것들이기 때문에, 이러한 논의를 종결하는 것은 중요한 책임이 될 수 있다.마무리자들은 주어진 논의에 적용될 수 있는 모든 정책과 지침을 숙지해야 한다.모든 마감자는 마감 또는 기본 정책에 대해 질문이 있는 편집자와 종결 근거를 충분히 논의하고, 편집자가 가질 수 있는 나머지 우려 사항을 어디서 논의해야 하는지에 대한 조언을 제공할 수 있도록 준비해야 한다.마감 준비를 하면서 컨센서스에 대한 평가를 논의하고자 하는 클로져들은 WP:논의에 사용할 수 있다.
2013년 2월 댓글 요청에서는 휴무 항소 절차와 행정관이 비행정자의 휴무를 간단히 뒤집을 수 있는지 여부가 논의됐다.그 논의의 합의는 닫을수록 관리자가 아니라는 이유만으로 폐쇄를 되돌리면 안 된다는 것이었다.그러나 삭제 및 이동 논의를 위한 기사에는 특별한 고려 사항이 적용된다. 위키백과:삭제 프로세스#논의 종결 및 위키백과:요청된 이동/폐쇄 지침#자세한 내용은 관리자가 아닌 종료.
이 페이지에 나열된 토론을 닫을 때 편집 충돌과 바람직하지 않은 중복 작업을 줄이려면 추가하십시오.{{Doing}}토의의의 시작에 대해서.완료되면 로 교체하십시오.{{Close}}또는{{Done}}그리고 옵션 노트, 그리고 전송을 고려한다.{{Ping}}의뢰를 한 편집자에게.마감 시 불필요하다고 판단되는 요청은 다음과 같이 표시할 수 있다.{{Not done}}. 요청을 처리한 후 다음 사항을 표시하십시오.{{Initiated}}을 템플릿으로 만들다. done=yes. LembeBot III는 다음 항목으로 표시된 요청을 자동으로 보관함{{Already done}},{{Close}},{{Done}} {{Not done}}그리고{{Resolved}}.
마감요청
행정적 논의
위키백과:관리자 게시판/아카이브341#NSPORT 폐쇄 검토
(18일 전인 2022년 3월 10일 시작)2022년 NSPORT RfC의 폐막은 AN에서 도전을 받았다.사안의 규모에 비추어 볼 때, AN 토론이 보관된 지금 종결되어야 할 수도 있다.RfC의 구현은 AN 논의에 의존한다.이전에 NSports 토론에 참여하지 않았던 경험이 있는 가까운 사람이 이상적일 것이다.필라즈 (토크) 18:44, 2022년 3월 28일 ()[응답
위키백과:관리자_공지판/사고 #사용자:케보327
(6일 전 2022년 3월 22일 시작) DS 토픽 지역의 편집자들이 편집 전쟁을 벌였고 부메랑들이 날아다니고 있다.나는 전체 이슈가 AE로 넘어가기 전에 일찍 마무리하는 것이 유익할 것이라고 생각한다.공개:나는 현재 이 ANI 스레드에 의해 지연되고 있는 DRN 사건을 중재하고 있다.A. C. 산타크루즈 z ping me! 16:28, 2022년 3월 23일 (UTC)[하라
레벨 4 머리글을 사용하여 이 줄 위에 새 관리 토론
설명 요청
위키백과 대화:기사 제목#스포츠 종목의 대시 구분 타이틀 사용에 관한 RfC
(68일 전 2022년 1월 19일 시작) 신데렐라157 (대화) 03:06, 2022년 2월 14일 (UTC)[
위키백과:신뢰할 수 있는_source/Noticeboard/Archive_369#Is_the_specific_study_ this_토론_originated_with_(BMJ)_신뢰할 수 있는가?
(67일 전인 2022년 1월 20일 시작) 이 토크 페이지 토론도 함께 보십시오.스즈멘더워위키 (대화) 12시 10분, 2022년 3월 9일 (UTC)[하라
- 이 논의는 RSN 기록 보관소로 사라진 것처럼 보일 것이다.우리를 폐쇄하기 위해 부활해야 하는가?체스 (대화) (답변할 때 사용) 16:47, 2022년 3월 22일 (UTC)[하라
토크:브리안 로즈(팟캐스터)#음모 이론 관련 문자 RfC
(64일 전인 2022년 1월 23일 시작) 일주일간 새로운 논의 없음.논의에서 어떤 결의나 명확성도 나오지 않았다.바깥쪽이 더 가까워지면 도움이 될 거야본데게주 (대화) 22:17, 2022년 2월 20일 (UTC)[
하는 중...— Mhawk10 (대화) 21:15, 2022년 2월 23일 (UTC)
하는 중...— 대화:중국어_정부_response_to_COVID-19#RfC:_first_문단
(41일 전인 2022년 2월 15일 개시) 다른 과목에 대한 RFC 개설을 코앞에 두고 요청.큐트피치 (대화) 15:24, 2022년 3월 13일 (UTC)[
위키백과 대화:수정사항 삭제#RfC: RD1에서 "주의" 조항 제거
(39일 전인 2022년 2월 17일 시작) 플랫스캔 (토크) 04:25, 2022년 3월 23일 (UTC)[
위키백과:믿을 수 있는 출처/공지판#폭스뉴스
(38일 전인 2022년 2월 18일 시작) 본래의 논쟁적 성격에 더해, 본 RfC(WP에 실패한)가 과연 다음과 같은지에 대해 상당한 논란이 있었다.RFCNRICTION)은 의도된 목적에 적합하다.이걸로 재밌게 놀아라.—공감 727 14:23, 2022년 3월 17일 (UTC)[
- 토론은 이제 끝났어토론에 참여했다는 주의사항과 함께 굳이 폐회할 필요도, 가치도 없다고 생각한다고 말할 것이다.그것은 미래에 RfC를 잘 형성할 수 있는 RfC 이전의 토론이 되었지만, 실제로 쓰여진 것처럼 그렇게 되지는 않았다.—S MarshallT/C 00:20, 2022년 3월 21일 (UTC)[
- 나는 이것이 공식적인 폐막이라는 것에 대해 특별히 강하게 느끼지는 않는다고 생각한다; 내 생각에 그것은 어쨌든 기존의 합의를 바꾸지 않을 것이다.그렇기는 하지만, 나는 이 토론이 끝난 직후에 실제 RfC를 열 수 있는 커뮤니티의 지원은 그리 많지 않을 것이라고 생각한다. 왜냐하면 많은 사람들이 RfC를 하나로 취급했기 때문이다.—공감 727 01:07, 2022년 3월 22일 (UTC)[
위키백과 대화:스타일#스페이스 RfC 설명서
(38일 전인 2022년 2월 18일 시작) "각 섹션과 그 아래 내용 및 하위 섹션과 그 아래 내용 사이에 공간이 필요(또는 제안)되어 있다고 MOS가 말해야 하는가?"라는 질문에 대해 열린 RfC에 근접하게 요청.나는 이 RfC를 2022년 2월 17일 15:34에 시작했다.감사합니다.第78條 (대화)) 21:06, 2022년 3월 21일 (UTC)[
위키백과 대화:위키프로젝트 복싱#RfC 복싱 레코드 테이블의 플래기콘
(37일 전인 2022년 2월 19일 시작)
내가 직접 이것을 마무리하지 않는 유일한 이유는 같은 이슈에 대한 이전의 RfC 때문인데, 그 결과 아무런 합의도 얻지 못했다.–O.Boxing 22:29, 2022년 3월 24일 (UTC)[
됐어위키백과:신뢰할 수 있는 출처/공지판#RfC: 회의적 인콰이어러
(31일 전인 2022년 2월 25일 시작)
내 생각에, 이 RfC는 논쟁의 여지가 있는 폐쇄에 대한 경험이 있고 가까운 도전에 대응할 수 있는 충분한 자유 시간을 가진 자발적인 편집자에 의해 폐쇄되어야 한다.
RfC는 2022년 3월 27일 20시 34분에 문을 닫지만, 나는 경험이 부족한 편집자가 30일이 지난 것을 보고 뛰어들어 논쟁의 여지가 확실한 마무리를 짓기 전에 이것을 받아들일지 결정할 수 있는 시간을 주고 싶었다. --Guy Macon Alternate Account (대화) 16시 5분, 2022년 3월 23일 (UTC)[
이 주장들을 되풀이하지 말자.위의 진술만 있으면 충분하다.이사벨 16:40, 2022년 3월 23일 (UTC)[ |
|---|
| 다음과 같은 몇 가지 이유로 경험 많은 클로져를 요청하는 것이다.
--Guy Macon Alternate Account (talk) 16:05, 2022년 3월 23일 (UTC)[
|
Talk:Asquith_Xavier#Request_for_comment_on_images_in_this_light_gener
(21일 전인 2022년 3월 7일 시작)
일주일 동안 아무 코멘트도 없고 마감하는 게 좋을 것 같아.퓨, [1]에 의하면 WMF는 이 영화를 보고 있을 것이다.그뤼베르크스 그르샤 셍 (대화) 09:05, 2022년 3월 28일 (UTC)[
레벨 4 머리글을 사용하여 이 라인 위에 RfCs와 관련된 새로운 논의를 진행하십시오.
삭제 토론
| V | 12월 | 얀 | 2월 | 3월 | 합계 |
|---|---|---|---|---|---|
| CFD | 0 | 0 | 3 | 101 | 104 |
| TFD | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| MfD | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| FFD | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 |
| RfD | 0 | 0 | 0 | 16 | 16 |
| AFD | 0 | 0 | 0 | 7 | 7 |
위키백과:삭제용 미스셀라니/도안:2022년 웨스트벵골 시선거
(4일 전 2022년 3월 24일 개시) 초안은 나에 의해 MfDed였지만, 이후 CSD 규칙에 대한 검토에서 초안이 G6 에러 조건을 충족한다는 것을 깨달았다.같은 기준으로 CSD로 지명한 후 빠르게 삭제되었다.토론을 계속할 필요는 없다.폐쇄를 요청한다.고마워! ---CX 줌(/)hehim let's talk( ) 09:34, 2022년 3월 27일 (UTC)[
레벨 4 헤딩을 사용하여 XfDs에 대해 이 라인 위에서 새로운 논의를 진행하십시오.
기타 유형의 마감 요청
토크:허리케인 신디 토네이도 발생#머지
(92일 전인 2021년 12월 26일 시작) 매우 진부한 토론, 한 달 만에 토론 없음.---74.101.118.197 (대화) 22:14, 2022년 3월 26일 (UTC)[
위키백과 대화:스타일/트리비아 섹션 매뉴얼#이 가이드라인(및 해당 섹션 MOS:POPCOLD)을 독립 실행형 목록 또는 "대중 문화" 문서에 적용하시겠습니까?
(90일 전인 2021년 12월 28일 시작) 한 달여 동안 이 문제에 대해 논의했지만 1월 말 흐지부지됐다.마지막 답장은 2022년 2월 2일이었다.당면한 문제가 AfD에 자주 다시 나타나기 때문에, 우리는 아마도 마무리로 이득을 볼 수 있을 것이다.필라즈 (대화) 23:31, 2022년 3월 7일 (UTC)[
위키백과 대화:위키프로젝트 화학/화학 데이터 페이지 정리#화학 데이터 페이지 정리
(87일 전인 2021년 12월 31일 개시).요청은 #Request hatting closure. (AfD의 noconscension-closure-closure-closure of a AfD)에서 설명된다.나는 관여했다; 나는 이 실의 상태가 논쟁적이지 않다고 생각한다. -DePiep (대화) 11:00, 2022년 2월 28일 (UTC)[
- @DePiep: 나는 이것을 힐끗 보았고 솔직히 내가 무엇을 보고 있는지 전혀 알 수가 없다.사람들이 아직도 동의하지 않는 무언가가 있는가?모두가 지금 합의가 무엇인지 암묵적으로 동의한다면 공식적인 폐쇄는 필요 없다.—공감 727 00:52, 2022년 3월 22일 (UTC)[
- @Compensionate727::당신이 그것을 옳게 보았다;-) 요컨대: 토론은 케케묵은 것이다; 관련 AfD의 다른 곳에서 종결되었다; AfD는 다른 곳(예: 부사장이나 RFC)에서 철저한 토론을 권고했다.
- 이 (불만, 다중 주제) 토론 스레드를 닫으려면 아웃사이더에 의한 {{hat}-tetting; 다른 곳에서 또는 다시 시작할 수 있는 후속 조치를 제안한다(Wikedia talk:위키프로젝트 화학/화학 데이터 페이지 정리 § 해팅 클로징 요청).
- (당신처럼) 결론을 내릴 필요가 없을수록 큰 실만 얼려라.내가 여기서 묻는 이유는 내가 관여되어 있어서 내 자신을 {{hat}}}을(를) 추가할 수 없기 때문이다.거기 있는 내 반대자 중 한 명이 이 길을 지지해.DePiep (대화) 06:22, 2022년 3월 25일 (UTC)[
위키백과:리뷰 이동/Log/2022년 2월#파케하 정착민
(44일 전 2022년 2월 12일 시작) – 좀 더 가까이에서 이 내용을 보고 열망하던 기대치를 끝내 달라고 부탁한다.P.I. 엘즈워스 - Ed. 11:54, 2022년 3월 27일 (UTC)[
대화:저스틴(이름)
(43일 전 2022년 2월 13일 시작) Talk에서 토론을 검토하십시오.저스틴(이름)--Jax 0677 (대화) 23:34, 2022년 2월 20일 (UTC)[
토크:캐나다 호송차 시위#제목 변경 및 대체 제목, 더 적합한 제목
(40일 전 2022년 2월 16일 시작) 이 토론을 검토하십시오. --Jax 0677 (대화) 00:30, 2022년 2월 23일 (UTC)[
- 잭스 0677, 이 토론은 지푸라기 여론 조사/브레인스토밍 연습에 가까웠던 것 같아 공식적인 폐막은 별로 쓸모가 없을 것 같다.(만약 닫았다면, 2022년 캐나다 호송 시위, 캐나다 호송 시위, 프리덤 호송 시위 등 몇 가지 가능한 제목에 관심이 있지만, 그런 말은 아마 할 것이다.주로 참여도가 낮기 때문에 특정 제안에 대한 합의가 이루어지지 않는다.대부분의 참가자들도 현재의 제목에 만족하지 않기 때문에 더 이상의 논의는 환영할 것이다.) 내 제안은 제안된 제목 중 가장 많은 지지를 얻은 (아마 2022년 캐나다 호송 시위) 하나를 선택하여 새로운 RM에서 제안하는 것으로 참가자들에게 제안된 제목과 통계국 중 하나를 선택하도록 하는 것이다.현상 유지. 1, 2주일만 기다리는 것도 가치 있을 수 있다. 일단 이러한 사건들이 헤드라인에서 안전하게 벗어나면 합의를 찾는 것이 훨씬 쉬워질 것이다.나는 이것이 도움이 되기를 바란다.특례서(토크) 00:42, 2022년 2월 24일 (UTC)[
위키백과:신뢰할 수 있는 출처/공지판/아카이브 370#폭스 뉴스
(38일 전인 2022년 2월 18일 시작) 위키백과를 검토하십시오.신뢰할 수 있는 출처/공지판/아카이브 370#폭스 뉴스, CENT에 게시된 잘 준비된 토론.비록 OP가 감청을 제안했지만, 다른 선택사항들은 논의 중에 생겨났다.몇 가지 절차상의 질문이 포함되었다.고마워, Firefangledfeathers (토크 기여) 04:52, 2022년 3월 25일 (UTC)[
토크:캐나다 호송차 시위#요청된 이동 2022년 3월 6일
(21일 전 2022년 3월 6일 시작) 이 토론을 검토하십시오. --Jax 0677 (대화) 02:36, 2022년 3월 14일 (UTC)[
위키백과:이동_review/Log/2022_3월#The_In_Between_(2022_film)
(20일 전인 2022년 3월 7일 시작)토론은 같은 사용자들이 서로에게 같은 점을 반복하면서 물 건너가고 있다.칼리덤 17:59, 2022년 3월 27일 (UTC)[
