위키백과:관료적 토론
Wikipedia:이것은 안내 페이지 입니다. 그것은 위키피디아의 정책이나 지침 중 하나가 아니라 위키피디아의 규범, 관습, 기술 또는 실천요강의 어떤 측면을 기술하고자 한다.그것은 다양한 수준의 합의와 조사를 반영할 수 있다. |
이 페이지는 간단히 말해서 관료들은 RfX 토론에서 합의점을 어떻게 해석해야 할지 확실하지 않을 때 다른 관료들과 토론을 벌일 수 있는 선택권을 가지고 있다. |
관료적 토론이나 '크래트 채팅'은 위키피디아 관료들이 특정 관리직(RfA)이나 관료직(RfB) 요청 시 합의가 존재하는지를 논의할 수 있는 절차다.또한 관리자 권한 회복의 적합성에 의문이 있을 경우 resysop 요청에 대해 보류할 수 있다.
관료적 토론은 관료들이 참여하는 정기적인 토론과 관료들의 게시판이나 다른 페이지에서 혼동해서는 안 된다.
목적
관료적 논의는 RFA 또는 RFB에서 합의가 이루어졌는지 여부가 관료에게 확신이 서지 않을 때에만 이루어진다.전형적으로, 이것들은 경계선상의 경우 또는 특이한 상황이 적용되는 경우들이다.
관리자 깃발을 복원하기 전에, 관료들은 사용자가 활동으로 돌아왔거나 편집자로서 활동으로 복귀할 의사가 있음을 합리적으로 확신해야 한다.관리자 권한 회복의 적합성에 의문이 있을 경우 충분한 논의가 이루어지고 관료적 대화를 통해 공감대가 형성될 때까지 복구가 지연된다.[1]
관료적 토론을 개최하는 것은 그러한 경우 의사결정 과정이 투명함을 보장한다.다만 관료 논의가 결정을 미루고 관료 입장에서 상당한 시간이 걸릴 수 있어 RFA나 RFB 연장 등의 방안이 검토된 뒤 최후의 수단으로만 활용되고 있다.그것들은 논란이 되는 모든 경우에 사용되지는 않는다; 만약 종결된 관료들이 단독으로 합의점을 결정할 수 있다면, 관료적인 논의는 필요 없다.
과정
RFA 또는 RFB를 보류한 한 관료에 의해 관료적 논의가 시작된다.이로써 RFA 또는 RFB에 대한 논의가 종료되고, 더 이상 찬성 또는 반대 의견이 추가되지 않게 된다.
그런 다음 관료는 RFA 또는 RFB 페이지의 하위 페이지를 작성하여 관료 토론을 진행한다.그들은 왜 그들이 합의점을 결정할 수 없다고 느끼는지에 대한 설명으로 토론을 시작하고, 토론이 다룰 필요가 있는 몇 가지 분야를 강조한다.토론은 RFA 또는 RFB로부터 연계되어 있다.마지막으로, 관료들은 사용자들의 대화 페이지와 관료들의 게시판에 토론에 대해 다른 활동적인 관료들에게 알려준다.
토론의 초점을 유지하기 위해, 그것은 관료들에게만 개방된다(다른 편집자들은 관련 토크 페이지에 논평할 수 있다).RFA나 RFB 자체에 대한 입장을 취해온 관료들은 이를 언급하고 논의에서 스스로 물러날 것으로 보인다.관료 토론의 토크 페이지는 모든 사용자가 진행 중인 토론에 대해 의견을 개진할 수 있으며, 관료들은 종종 그곳에서 이루어진 논평에 직접 반응할 것이다.
과거의 경험은 관료적 논의가 짧은 시간 동안 작동할 때 가장 잘 작동한다는 것을 보여주었다.일단 여러 관료들이 참여하게 되면 합의가 이뤄지면 RFA나 RFB는 평소처럼 폐쇄된다.1~2일이 지나도 관료 간 합의가 나오지 않으면 단체로서 관료들이 합의점을 결정할 수 없다는 점에서 RFA나 RFB를 '합의 없음'으로 폐쇄하자는 게 공통된 제안이다.
참고: 2017년 4월, 관료 사용자:Useight 분석된 이전 관리자들은 원인을 찾았다.그 시점에 찾을 수 있는 관련 59개의 RfAs Useight 중 CratChat으로 닫힌 것은 하나도 없었다. ([1]).
이전 관료 토론
토론 | 유형 | 날짜 | 시간(시간) | 백분율 지지 | 결과 | 시작자: | 마감자 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
대니. | RfA | 2007년 4월 9일 | 4 | 68.4% | 성공적 | 세무사 | Rdsmith4 |
그레이세노테스 | RfA | 2007년 5월 31일 | 134 | 73.9% | 의견 일치가 없음 | 체크로피아 | 체크로피아 |
코비 | RfA | 2007년 10월 10일 | 17 | 69.7% | 의견 일치가 없음 | 데스캐나 | 체크로피아 |
점을 기억하라 | RfA | 2007년 10월 28일 | 13 | 73.8% | 의견 일치가 없음 | 데스캐나 | 데스캐나 |
리아나 | RfB | 2008년 3월 6일 | 60 | 85.9% | 의견 일치가 없음 | WJB스크립트 | WJB스크립트 |
아브라함 2호 | RfB | 2008년 5월 12일 | 3 | 82.3% | 의견 일치가 없음 | 킹터틀 | 세무사 |
콰우 3 | RfA | 2009년 10월 17일 | 44 | 68.7% | 의견 일치가 없음 | WJB스크립트 | 안드레반 |
니혼조 4호 | RfB | 2009년 11월 25일 | 82 | 82.7% | 성공적 | 아브라함 | 에볼라 |
줄리언콜턴 2 | RfB | 2010년 1월 2일 | 26 | 82.0% | 의견 일치가 없음 | 니혼조 | 니혼조 |
리어스 바보 | RfA | 2011년 1월 9일 | 47 | 75.4% | 성공적 | X! | 에볼라 |
Mlpearc | RfA | 2012년 8월 11일 | 16 | 73.2% | 의견 일치가 없음 | 파카란 | 파카란 |
살비드림 | RfA | 2013년 1월 13일 | 24 | 76.4% | 성공적 | 아브라함 | 아브라함 |
스님을 트라피스트하다. | RfA | 2013년 9월 16일 | 24 | 71.1% | 성공적 | WJB스크립트 | WJB스크립트 |
루기아2453 | RfA | 2013년 11월 4일 | 36 | 69.3% | 의견 일치가 없음 | 마법사맨 | 제노 |
사레코프불칸 3호 | RfA | 2014년 1월 25일 | 57 | 66.1% | 의견 일치가 없음 | 맥심 | 제노 |
음카티베라타2길 | RfA | 2014년 8월 9일 | 31 | 69.6% | 의견 일치가 없음 | 쓰기 키퍼 | 제노 |
리치 완곡선 2 | RfA | 2015년 7월 5일 | 27 | 66.0% | 의견 일치가 없음 | 맥심 | WJB스크립트 |
사이버파워678 | RfA | 2015년 7월 10일 | 31 | 73.8% | 의견 일치가 없음 | WJB스크립트 | WJB스크립트 |
리즈 | RfA | 2015년 8월 4일 | 37 | 73.5% | 성공적 | WJB스크립트 | 맥심 |
호크예7 2 | RfA | 2016년 2월 1일 | 27 | 66.8% | 의견 일치가 없음 | 아브라함 | 니혼조 |
갓시 | RfA | 2016년 12월 5일 | 36 | 68.0% | 의견 일치가 없음 | WJB스크립트 | 제노 |
골든링 | RfA | 2017년 4월 7일 | 40 | 66.9% | 성공적 | WJB스크립트 | 맥심 |
젭훈리 | RfA | 2018년 8월 7일 | 42 | 69.5% | 의견 일치가 없음 | 자오스플룩스 | 제노 |
렉시스 | RfA | 2019년 4월 8일 | 60 | 64.1% | 성공적 | 맥심 | 거주자 |
플로켄빔 2 | RfA | 2019년 7월 29일 | 92 | 73.7% | 성공적 | 프라임팩 | 프라임팩 |
머니 이모티콘 | RfA | 2020년 2월 18일 | 107 | 69.9% | 성공적 | 프라임팩 | 프라임팩 |
- 비표준 대화
- 2018년 7월에는 레시소프 요청과 관련해 비표준 '크래트 채팅'이 결성돼 약 70시간 동안 진행된 뒤 성공적으로 문을 닫았다.