위키백과:회원 옹호자 협회

Wikipedia

회원 옹호자 협회(AMA)는 어려움을 겪고 있는 위키피디아 사람들을 옹호하고, 상담하고, 돕는 데 전념하는 위키피디아의 자발적인 협회였습니다.

정당한 절차근본적인 정의와 공정성, 그리고 분쟁 해결에 있어서의 오디오 디터람 파템(양측 모두 청취)의 원칙을 염두에 둔 것이라고 주장했습니다. 그러나 여기 저기 토론에서 많은 위키피디아 사람들은 그것이 관료적이고, 위키백과적인 경향이 있다는 것을 발견했습니다. 약간의 개혁이 제안되었습니다. 두 달 후, 이 개혁이 수면 위로 떠오르지 않고 대부분의 사례가 오랫동안 응답하지 않자 프로젝트는 중단되었습니다. 이 페이지는 그룹의 디자인과 활동에 대한 역사적 참고 자료로 유지됩니다.

옹호란 무엇입니까?

옹호란 개인(옹호자)이 분쟁에 연루된 특정 위키피디아나 위키피디아 그룹에 도움을 주는 과정입니다. 이 지원에는 위키백과의 분쟁 해결 과정협상 단계에서의 지원, 또는 다음과 같은 조언이 포함됩니다.

  • 기사 토론 페이지와 문제의 사용자 대화 페이지에서 소통하는 경우 간혹 논쟁과 관련된 기사에 직접 참여해야 하는 경우가 있습니다.
  • 위키백과 지원:갈등 해결 과정(필요하다고 가정) 및 필요에 따라 추가 지원을 모색합니다. 공식적인 분쟁 해결 절차로 확대되지 않는 문제에 대한 공평한 해결을 달성하는 것이 좋습니다.
  • 분쟁에서 자문위원의 의견을 이해하고 설명하며, 필요한 경우 조정 또는 중재 중에 그 의견을 지원/대표하는 것.
  • 특히 "공식" 성격의 옹호에 관여할 때 정책 준수 및 예의범절의 예가 됩니다.

옹호가 아닌 것

  • 옹호는 의무사항이 아니며, 옹호자나 옹호자는 위키피디아 정책에 따라 옹호 과정에 참여할 의무가 없습니다. 일부 편집자들은 이러한 선택적 성격이 옹호자에게 제공하는 비공식성을 높이 평가합니다.
  • 옹호는 변호사와 고객의 관계가 아닙니다. - 옹호자는 자신들의 옹호 관계를 더 나이 많은 형제나 비공식적인 보증 또는 고소와 비슷해야 합니다. 옹호자는 항상 위키리딩에 반대해야 합니다. 이를 설명하기 위해, 옹호자들은 고객을 상대하지 않고 조언자를 상대합니다.
  • 옹호는 공식적인 위키피디아 절차가 아닙니다. - 옹호자들은 자발적인 사용자 단체이고, 따라서, 옹호자들은 자발적으로 소송을 제기할 것입니다. 논쟁을 가장 잘 해결하는 방법을 결정하는 것은 합의와 개인으로서 옹호자들 자신입니다.
  • 옹호는 행정적 조치로 분쟁을 해결하도록 강요하는 방법이 아닙니다. 어떤 옹호자들은 행정가이고, 어떤 옹호자들은 그렇지 않습니다. 경험칙으로서의 옹호 과정은 옹호자의 특별한 '관리 권한'을 사용하는 것을 포함하지 않습니다.
  • 옹호는 복잡하고 어려운 위키백과 절차가 아닙니다. 옹호자의 도움을 요청하는 사람들에게, 그 절차는 보통 들어줄 친구에게 말하는 것처럼 간단합니다. 옹호자에게 과정은 종종 친구에게 좋은 조언을 해주는 것처럼 간단합니다. 더 어려운 경우, 옹호자는 다른 옹호자로부터 도움이나 조언을 받을 수 있습니다. 새롭고 독특한 문제는 거의 발생하지 않으며, 거의 모든 당사자 간의 좋은 의사소통으로 해결할 수 있습니다.

변호사를 원하는 사용자를 위한 정보

일반적으로, 지지의 범위와 적절한 방법은 지지를 요청하는 사람('어드보시')과의 협의에 따라 옹호자가 결정합니다. 옹호는 비공식적이고 자발적인 과정입니다. 옹호자의 서비스를 이용할 "권리"(또는 의무)는 없습니다.

프라이버시

AMA는 귀하에게 적합한 변호사를 찾기 위해 노력할 것입니다. 옹호자들은 귀하의 사생활을 보호하고 상담 전문가들에게 기대되는 수준의 기밀성과 전문성을 유지하기 위해 노력합니다. 그러나 일부 예외를 제외하고, 옹호자들은 훈련된 전문 상담가가 아니라 자원봉사자들입니다. 지지자들은 자원봉사자들이지만, 경우에 따라서는 개인 지지자가 (변호사나 사회복지사 등이기 때문에) 다양한 정도로 비밀을 유지해야 하는 독립적인 의무를 가질 수도 있습니다. 높은 수준의 개인 정보 보호를 원할 경우 이메일이나 기타 "오프위키" 방법을 통해 변호사와 상담할 수 있습니다. 위키백과의 개방적인 특성 때문에, 위키백과 내의 대부분의 영역은 누구나 읽을 수 있기 때문에 AMA 또는 개인 옹호자 "온위키"와의 통신은 기밀로 간주될 수 없습니다.

공식 해결 프로세스 중 지원

더 공식적인 분쟁 해결 절차로 이어지지 않는 해결책을 변호인 단독으로 도출하는 것이 바람직하지만, 변호인은 조정이나 중재와 같은 더 공식적인 절차에서 귀하의 사례를 제시하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 조정은 합의된 절차이기 때문에 실제 절차에 대한 옹호자의 참여는 상대방과 중재자의 승인에 따라 달라질 수 있습니다. 지지자들은 또한 정보를 수집하고 귀하의 옵션에 대해 논의하고 보다 비공식적인 기반으로 조언을 제공하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 후자의 경우 상담이 익명으로 유지되기를 원하는 경우 신원을 누구에게도 밝힐 필요가 없습니다.

협회 규칙

현재 규칙은 잠정적이고 불완전하며, 옹호 옹호자들의 비공식적인 특성으로 인해 공식적인 규칙과 절차보다는 좋은 판단에 의해 안내되지만, 우리의 비공식적 "헌법"(일명 "ABC")은 이러한 규칙에 약간의 질서를 부여하려는 시도입니다. 지지 가이드AMA 핸드북은 또한 지지자가 하는 일에 대해 더 많은 통찰력을 제공할 수 있으며, 주로 구성원이 사건에 대해 어떻게 행동해야 하는지에 초점을 맞추고 있습니다.

공식적인 분쟁 해결 과정에서 비공식적인 옹호 절차가 수용 가능한 해결책에 도달하지 못하고 옹호의 "핵심 개념"으로 간주되는 공정성과 공정성을 위해 다음과 같은 지침이 채택되었습니다. 이는 기본적인 규칙으로 간주될 수 있습니다.

  1. 사용자가 이전에 옹호자 역할을 수행한 경우 사용자가 중재자 역할을 수행하는 것을 거부해야 합니다.
  2. 사용자가 이전에 중재자 역할을 수행한 경우 사용자가 옹호자 역할을 수행하는 것을 거부해야 합니다.
  3. 사용자가 최근에 조정의 당사자 중 한 명에 대한 옹호자 역할을 수행한 경우 사용자는 조정자 역할을 수행하기를 거부해야 합니다.
  4. 조정에 참여할 때는 옹호자와 조정자인 사용자가 자신이 수행하고 있는 역량을 명확하게 명시해야 합니다.
  5. 중재인이기도 한 사용자는 중재위원회의 구성원이기 때문에 옹호자 역할을 해서는 안 됩니다. (이는 중재인이 이미 한쪽을 지지한 사건을 결정하는 위치에 놓이는 것을 피하기 위함입니다.)

코디네이터 에머리티

  • Alex756 (설립자, 조정자) 2004년 4월 30일 - 2006년 1월 16일, AMA의 설립자이기도 합니다. (그리고 2006년 12월 11일 현재 회원이 없기 때문에 더 이상 위키미디어의 회원이 아닙니다.) 하지만 Alex756의 사용자 페이지를 보시고, 필요하다면 언제든지 연락주시기 바랍니다. 그는 가능하며, 필요하다면 기꺼이 도와드리겠습니다.)
  • 레베카 (코디네이터, 이전 이름은 암비) -- 2006년 1월 - 2006년 6월 28일
  • Wikiwoohoo (부 - AMA 내의 불만사항 및 기타 절차 처리, 2007년 4월 사임)
  • æOn (AMA 개혁을 돕기 위해 사임한 부총리)
  • Martinp23 (부총리 - AMA의 관료주의를 줄이기 위해 사임) 2007년 4월 4일 19:32 (UTC) 답변[답변]
  • אמר Steve Caruso (조정자) - 2006년 6월 - 2007년 5월 24일 - 위키백과 정치와의 화해할 수 없는 문제로 사임했습니다. 질문은 그의 토크 페이지로 이동할 수 있습니다.