위키백과:이해는 이해의 충돌이 아니다.

Wikipedia:
이해충돌은 범죄가 아니라 원인이다.

이해충돌은 위키피디아에서 가장 잘 이해되지 않았지만 가장 많이 인용된 행동 지침 중 하나이다.간단히 말해서, 위키피디아의 이익이 가장 중요한 것으로 확실하지 않는 한 편집자가 관심을 증진시키는 것을 강하게 단념시킨다.

갈등하는 편집자들은 종종 주어진 주제에 대해 보고할 가장 많은 장비와 동기부여가 되기 때문에 매우 가치 있고 대부분 개발되지 않은 자원이 될 수 있다.정책은 상충되는 편집자가 다른 정책을 준수할 경우 기사를 편집할 수 있도록 허용한다.불행히도 일부 그러한 편집자들은 중립적인 관점에서 글을 쓰거나, 독창적인 연구나 검증 불가능한 주장을 도입하거나, 제3자 웹사이트에 연결하거나, 자서전을 다루는 것과 같은 다른 정책과 지침을 위반하는 데 실패한다.

기억하다

  • 토론에서 이해 상충을 언급할 때, 여러분이 깨졌다고 믿는 관련 정책 및 지침(예: WP:NPOV)도 반드시 인용하십시오(예: 구체적인 예시).
  • 이해충돌로 인해 발생하는 글의 다른 문제가 삭제 또는 번복의 유효한 기준이 될 수 있지만, 이해충돌은 기사를 삭제하거나 편집을 되돌릴 이유가 아니다.
  • {{COI}} 템플릿을 임시 정리 템플릿으로 사용하여 기사를 폄하하는 영구적인 브랜드와 그 저자의 브랜드가 아닌, 주의가 필요할 수 있는 기사를 강조한다.기사 토크 페이지에서 특정 이슈에 대해 논의하십시오.
  • {{COI}} 템플릿의 정당하지 않은 사용은 기여자가 아닌 콘텐츠에 대한 코멘트를 요구하는 인신공격 금지 정책을 위반하는 것이다.충돌로 인해 문제가 생겼는지 의심스러우면 {{COI-check}} 태그를 대신 사용하는 것을 고려해 보십시오.

이자

관심이라는 단어는 이 맥락에서 두 가지 뚜렷한 의미를 가지고 있는데, 이는 큰 혼란의 원인이 될 수 있다.

  • 누군가로부터 큰 관심과 걱정거리.
그는 빈티지 자동차에 관심이 많다.
  • 사업 또는 호색적 연계 또는 관여.
나는 남아프리카에 사업상 관심이 있다.

두 가지 의미 모두 일반적으로 동시에 적용된다(예: 편집자가 자신의 회사나 가족 구성원에 대해 글을 쓰는 경우). 그러나, 이것이 항상 필요한 것은 아니다.편집자가 어떤 주제에 관심이 있다고 해서(얼마나 강한지에 상관없이) 이해충돌이 있다는 것을 의미하지는 않는다.반대로 편집자는 이해관계가 전혀 없는 이해충돌을 겪을 수 있다(예를 들어, 편집자가 전직 고용주나 경쟁자에 대해 글을 쓰는 경우).

편집자나 편집자와 가까운 사람에게 명백한 오프위키 금융, 프로페셔널 또는 마케팅 혜택이 없는 경우(예시) 대개 이해 상충을 도입하지 않고 실제 정책 위반에 집중하는 것이 좋다(사실 이해 상충이 있더라도 이는 좋은 조언이 될 수 있다).많은 편집자들은 그러한 비난들을 인신공격으로 간주하고 그들이 그렇지 않았다면 침착했을 수도 있는 곳에서 공격적으로 반응할지도 모른다.

조언

기고를 선택하는 갈등하는 편집자들은 사용자 페이지와 편집하는 기사의 토크 페이지에 모두 자신의 관심사를 선언하고 중립적인 어조로 글을 쓰고 신뢰할 수 있는 제3자 출판 소스를 인용하며 의도하지 않은 편견을 경계해야 한다.만약 당신의 이해 상충에 도전한다면 냉정함을 유지하고, 기꺼이 협력적으로 편집하라.토크 페이지에 있는 {{request edit}} 태그를 사용하거나 이해충돌 알림판에서 입력을 요청하면 분쟁을 해결할 수 있다.

참고 항목