위키백과:대체의학

다음은 위키백과에 대한 설명 에세이입니다.스타일 설명서(의약품 관련 기사). 이 페이지는 보충하는 페이지의 개념에 대한 추가 정보를 제공합니다.이 페이지는 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문에 위키백과의 정책이나 지침 중 하나가 아닙니다.

영어 위키백과에는 대체 의학의 다양한 유형과 사용을 설명하는 수천 개의 기사가 있습니다.

대체의학

일반적인 치료 대신 대체 의학이 사용됩니다.예를 들어, 목에 경련이 있는 경우 일반적인 치료(예: 주의 깊은 기다림) 또는 "대체로" 카이로프랙틱 치료(예: 척추 조작)를 사용할 수 있습니다.

보약

보충 의학은 기존 치료 외에도 사용됩니다.예를 들어, 암에 걸린 경우 기존 치료(수술, 화학요법, 방사선)를 모두 사용할 수 있고 비전통적인 방법(웃음 치료, 채식 식단)을 사용하여 건강을 개선하려고 시도할 수도 있습니다.

재래식 의학

21세기의 전통적인 의학은 "현대 의학" 또는 "서양 의학"과 동의어입니다.생물 의학 정보의 측면에서, 그것은 이제 다양한 성공 정도를 가진 증거 기반 의학이 되기를 열망합니다.하지만, 이전 세기의 전통적인 의학은 점성술 (인플루엔자의 이름이 어떻게 붙었는지에 대한 것)과 약초를 포함하여, 그 문화에 의해 "정상적인" 혹은 "좋은" 것으로 여겨지는 치료법을 포함했습니다.

증거 기반 의학

증거 기반 의학은 결정을 내리기 위해 과학적 증거를 사용하는 의학입니다.만약 여러분이 좋고, 최신의, 과학적인 생각을 가진 전통적인 의사가 있다면, 여러분의 치료의 약 절반이 증거에 기초할 것입니다.좋은 증거는 교란 요인을 제어하고, 치료를 받고 있다는 것을 아는 것과 같은 많은 정상적인 실제 조건을 제거하며, 객관적인 결과에 초점을 맞춥니다.플라시보 효과가 매우 강한 통증과 같은 주관적인 증상의 경우, 실제 상황에서 대부분의 환자를 주관적으로 더 낫게 만드는 치료는 종종 증거 기반 의학에 따르면 "효과가 없다"고 거부됩니다.과학적 한계는 빈약한 증거, 증거, 그리고 적용할 수 없는 증거의 존재를 포함합니다(예: 환자는 신장 질환을 가진 임산부이며 모든 연구는 노인들에게 수행되었습니다).증거 기반 의학은 도덕과 가치와 같은 의료 행위의 비과학적 측면을 다룰 수 없습니다.증거 기반 의학은 어떤 치료법이 가장 부작용이 많거나 치료 가능성이 가장 높다고 말할 수 있기를 바라지만, 위험과 보상의 조합이 개별 환자에게 받아들여질 수 있는지는 결코 말할 수 없습니다.

전통의학

전통 의학은 전근대적이고 과학적인 것이 기원인 의학입니다.그것은 무당을 부르는 것에서부터 약초에 이르기까지 모든 것을 포함하고 있으며, 특정 문화와 밀접하게 연관되어 있습니다.뼈가 부러진 것과 같은 객관적이고 급성인 의학적 조건을 위해, 전통적인 의학은 현대의 전통적인 의학보다 덜 효과적인 것으로 널리 받아들여지고 있습니다. 심지어 생활 습관병과 주관적인 증상을 위해 그것을 홍보하는 사람들도 마찬가지입니다.

셀프케어

자가 관리는 일반적으로 환자가 수행하는 약입니다.만약 여러분이 더운 날에 두통이 있고, 그 두통이 탈수로 인한 것이라고 의심된다면, 물 한 잔을 마시는 것은 전통적인 자기 관리의 한 형태입니다.

실험의학

실험의학은 입증되지는 않았지만 증거 기반의 기준을 사용하여 입증되기를 열망하고 적극적으로 연구되고 있는 기존의 의학입니다.

검증되지 않은 의약품

어느 쪽이든 좋은 증거가 없는 모든 약."검증되지 않은 의학"은 대체, 보완, 전통 또는 전통이 될 수 있습니다.여기에는 FDA가 승인한 오래된 "할아버지" 약품과 모든 실험용 의약품이 포함됩니다.

나쁜 약

과학적으로 효과가 없거나, 다른 옵션에 비해 효과가 매우 낮거나, 비합리적으로 안전하지 않은 것으로 입증된 모든 의약품."나쁜 약"은 대안이 될 수도 있고, 보완적일 수도 있고, 관습적일 수도 있고, 전통적일 수도 있습니다.예를 들어, 일상적인 수술 후에 장에서 소리가 날 때까지 음식을 보류하는 것은 나쁜 전통적인 약입니다. 왜냐하면 그것은 아무런 이점도 제공하지 않고, 회복을 늦추고, 합병증의 비율을 증가시키기 때문입니다.

퀘커리

돌팔매질은 나쁜 약이라는 것을 알고 있거나 알아야 할 사람들에 의해 추진되는 나쁜 약입니다.

사이비과학

증거에 근거하거나 객관적인 과학적 원칙에 근거하여 만들어진다고 주장하는 나쁜 의학.마케팅 자료에서 끈 이론, 양자 역학, 오존 또는 음이온을 언급하면 제품이 유사 과학적일 가능성이 높습니다.반대로, 나쁜 약이 원주민 부족으로부터 전해졌다고 주장하거나 정신적인 꿈 속에서 판매자에게 밝혀졌다고 주장한다면, 그것은 나쁜 전통적인 약입니다.

위키피디아 편집자들은 종종 무엇보다도 효과에 초점을 맞춥니다.그러나 효능만으로 분류가 결정되는 것은 아닙니다.

"그것이 작동한다"는 사실은 그것이 작동하는 메커니즘에 대해 아무 것도 말하지 않습니다.코데인은 환자가 기침을 멈추게 하는 것이 아니라 기침을 통해 잠을 자도록 진정시킴으로써 "효과"를 볼 수 있습니다.마찬가지로, 10시간 동안 상체 마사지를 하면 환자가 마사지 기간 동안 부상당한 관절 위를 걷는 것을 멈추기만 하면 삔 발목을 성공적으로 개선할 수 있습니다.치료는 간접적으로 효과가 있을 수 있지만 여전히 효과적입니다.

일반적으로 치료를 위한 가장 구체적인 라벨을 제공하는 것이 가장 좋습니다.예를 들어, 조기 출산의 위험이 있는 아기들을 코르티코스테로이드 투여로 치료하는 것은 모호한 용어인 기존의 의학을 사용하는 것이 아니라 증거 기반 의학의 한 형태로 설명되어야 합니다.

경멸적이거나 논쟁의 여지가 있는 라벨은 일반적으로 WP를 사용해야 합니다.해당 레이블을 사용하는 특정 전문가 또는 조직을 식별하는 INTEXT 속성.