위키백과:과학적 인용 가이드라인

Wikipedia:

독창적인 연구와 검증 가능성 정책은 위키피디아에 가장 중요하다.신뢰할 수 있는 특정 출처와 기사의 특정 정보를 연계한 인라인 인용은 독자들이 기사 내용을 확인할 수 있게 함으로써 이러한 정책에 대한 실질적인 지원을 제공한다.

이 페이지는 정책 및 인용 출처 가이드라인의 조언을 과학 및 수학 기사를 참조하는 데 적용한다.검증의 용이성, 가독성, 편집성 사이의 적절한 균형을 달성하는 것이 목표입니다.또한 이 페이지는 위키피디아 기사 작성에 특화된 문제를 다루기 위한 몇 가지 합리적인 가이드라인을 설명합니다(학술 언론에 대한 글과 비교).

각주(<ref>태그)는, 이 페이지의 예에 사용되고 있습니다.상위 참조는 커뮤니티 토론이 상위 참조를 폐지하는 데 합의된 2020년 9월까지 위키피디아에서 사용된 다른 유형의 참조였다.기사의 확립된 인용 스타일을 먼저 논의하지 않고 변경하지 마십시오.

논쟁의 여지가 없는 지식

어떤 진술들은 논쟁의 여지가 없고 규율에 익숙한 사람들 사이에서 널리 알려져 있다.이러한 사실은 대학 과정, 교과서 또는 연구 문헌의 여러 참고 문헌(가장 중요한 리뷰 기사)에서 배울 수 있다.예를 들어 다음과 같습니다.

이러한 진술은 일반 지식이 아니지만, 첫 번째는 물리학 학부 출신이면 누구나 알고, 두 번째는 응집 물질 물리학에 대해 알고, 세 번째는 끈 이론에 대해 알고 있어야 합니다.

검증가능성 기준은 원칙적으로 누구나 검증할 수 있도록 그러한 진술의 출처를 요구한다.그러나 많은 기사에서 모든 진술에 대한 인라인 참조를 제공하는 것은 번거롭다.또한 이러한 조밀한 참조는 진술의 논리적 상호의존성을 모호하게 할 수 있다.따라서, 잘 알려져 있고 논란의 여지가 없는 정보(대부분의 일반적이고 명백한 주제 서적에서 쉽게 구할 수 있는 정보)를 제시하는 섹션이나 기사에서는 다음과 같은 방법으로 권위 있는 소스 한두 개(그리고 가능하면 더 접근하기 쉬운 소스)에 대해 인라인 인용을 하는 것이 허용된다.다른 인라인 인용이 제공되지 않은 진술을 확인하기 위해 이러한 출처를 확인할 수 있습니다.이러한 인라인 인용문은 단락의 첫 번째 문장이나 단락의 마지막 문장 뒤에 삽입되는 경우가 많습니다. 각 기사마다 하나의 규칙을 선택해야 합니다.

예를 들어, 알돌 반응으로부터:

알돌 반응은 유기화학에서[1][2][3] 알데히드 [4][5]또는 케톤에놀 또는 에놀레이트 음이온을 첨가하는 중요한 탄소-탄소 결합 형성 반응이다.알돌 첨가에서, 반응은 "알돌"이라고도 불리는 β-히드록시 케톤(또는 알데히드)을 생성한다.알돌 축합에서 초기 알돌 부가물은 탈수(물 손실)를 거쳐 α,β-불포화 케톤(또는 알데히드)을 형성한다.

에놀 또는 에놀라트는 산 또는 염기를 사용하여 카르보닐 화합물, 종종 알데히드 또는 케톤에서 생성됩니다.에놀 또는 에놀라트가 제자리에 형성되어 있는 경우에는 하나의 카르보닐 화합물과 다른 카르보닐 화합물의 산 또는 염기 촉매 반응으로 간주할 수 있다.이것은 하나의 알데히드 또는 케톤이 자체와 반응하는 것을 포함할 수 있다.또는 두 가지 다른 카르보닐 화합물을 사용할 수 있으며, 이 경우 이 반응은 교차 알돌 반응으로 알려져 있다.상기 방법에서 메틸케톤의 에놀 또는 에놀레이트는 알데히드와 반응한다.

레퍼런스
  1. ^ Wade, L. G. Organic Chemistry, 제6판, 뉴저지, Upper Saddle River, 2006; 페이지 1056–1066. ISBN013187151X
  2. ^ 스미스, M. B., March, J. Advanced Organic Chemistry, 제5판, 뉴욕, Wiley Interscience, 2001; 페이지 1218–1223.ISBN 0-471-58589-0
  3. ^ Mahrwald, R. (ed.) Modern Aldol Reactions, Volume 1, 2권, Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 독일 와인하임, 2004년ISBN 3-527-30714-1.
  4. ^ Heathcock, C. H. (1991), "알돌 반응", 종합 유기 합성, B. M. Trost 및 I.플레밍(Eds.), 옥스퍼드 퍼가몬 프레스, 1991; 제2권, 페이지 133-179.ISBN 0080405932 (리뷰)
  5. ^ 무카이야마(Mukaiyama), "유기 반응의 방향성 알돌 반응", 윌리엄 G. 도벤(William G. Dauben), 외 연구진(eds.John Wiley & Sons, 뉴욕, 1982; vol. 28, 페이지 203-331.ISBN 0471861413 (리뷰)

일찌감치 교과서 2종, 알돌 반응에 관한 전문 논문 1종, 리뷰 기사 2종 등 5종의 참고 자료가 제공된다.대부분의 독자들은 비교적 짧은 위키피디아 기사의 진술의 대부분이 이러한 참조 중 하나를 확인함으로써 검증될 수 있다고 가정할 것입니다, 그래서 논쟁적인 진술, 표준 참조에 포함되지 않은 최근의 발견, 역사적 참조를 위해 추가적인 인라인 참조를 제공하는 것만이 필요할 수 있습니다.학술적 속성 및 보다 전문화된 진술 또는 하위 섹션을 검증하기 위한 것입니다.

빛의 속도나 입자 데이터 그룹 또는 CRC 화학물리 핸드북에 게재된 수치와 같이 널리 알려진 수치를 인용할 때는 가장 관련성이 높은 기사에서만 참조가 필요할 수 있습니다.위키피디아 정책 WP:V는 편집자가 특정 진술의 출처를 요청하면 해당 요청을 이행해야 한다고 명시하고 있습니다.이 경우, 향후 혼란을 방지하기 위해 인라인 인용문을 추가하는 것이 권장될 수 있습니다.단, 이미 기사에 기재되어 있는 주요 참고문헌에 기재된 내용이 쉽게 발견될 경우에는 대신 기사의 토크 페이지에 인용문을 제공할 수 있다.

인라인 참조가 없는 기사

짧은 기사(많은 스터브 포함)는 인라인 따옴표 없이 참조 목록을 제공할 수 있습니다.이는 문서의 전체 내용을 나열된 소스에서 확인할 수 있는 경우 소싱 정책을 충족할 수 있습니다.일반적인 참조가 다루는 매우 짧은 논문의 예는 "저근거 정리"의 링크된 개정으로 제공된다.

기사가 여러 문장을 포함하도록 성숙함에 따라 인라인 인용문을 추가하여 기사 내의 어떤 자료를 어떤 출처로 확인할 수 있는지 명확히 한다.몇 가지 일반적인 레퍼런스가 기사의 대부분을 망라하고 있는 경우는, 상기의 「논의의의 여지가 없는 지식」섹션에서 설명한 테크닉을 사용하는 것을 검토해 주세요.이 작업은 문서 길이에 관계없이 수행할 수 있습니다.

직접적인 인용문, 살아있는 사람에 대한 논쟁적인 자료 및 검증 가능성에 문제가 있는 자료를 포함한 일부 자료는 기사의 길이에 관계없이 항상 인라인 인용문을 첨부해야 한다.이러한 특수한 케이스에 대한 자세한 내용은 Wikipedia를 참조하십시오.검증 가능성과 위키피디아:살아있는 사람들의 전기.

인용 형식

위키피디아는 종이 백과사전이 아니기 때문에 참고문헌은 저널에 있는 것처럼 간결할 필요가 없습니다.특히 저널 기사의 제목을 붙이고 저널의 완전한 이름을 붙이는 것이 도움이 될 수 있다(Ap. J. 대신 천체물리학 저널).서적용 ISBN과 같은 연계 데이터와 논문 또는 참고 문헌 기록에 연결되는 관련 데이터베이스 식별자를 제공하는 것이 중요하다.이러한 연계는 출처 진술의 검증을 용이하게 한다.예를 들어, 많은 과학 분야의 기사에 대한 DOI, 의학 기사에 대한 PMID, 수학 기사에 대한 MR 번호가 포함됩니다.물리학과 수학의 경우 arXiv에서 프리프린트로 이용할 수 있는 기사가 많기 때문에 프리프린트 번호와 URL을 제공하는 것이 도움이 됩니다.1992년 이전에 발행된 기사 등에는 arXiv 프리프린트가 없습니다.대신 ADS, SPIRES 또는 MathSciNet 항목이 있는 경우 해당 항목에 링크하거나 저널 웹 사이트의 항목에 직접 링크하는 것이 좋습니다.{{bibcode}}, {{arxiv}} 및 {{MathSciNet}} 템플릿은 이러한 데이터베이스 링크를 자유 형식의 따옴표로 작성하는 데 도움이 될 수 있습니다.또는 이러한 링크는 를 사용하면 자동으로 생성됩니다.{{citation}},{{cite book}}또는{{cite journal}}해당 파라미터를 사용하여 템플릿을 만듭니다.

일부 주제에서 이용 가능한 참고문헌은 다양한 청중(예: 학부 대 졸업생, 또는 사회과학자를 위한 통계교과서 대 수학자를 위한 통계교과서)을 다룰 수 있다.추가 판독 섹션의 텍스트 독자가 명확하지 않은 경우 WP에서 논의한 대로 주석을 다는 것이 유용할 수 있다.한층

예, 도출 및 재문

위키피디아는 교과서도 아니고 저널도 아니다.그럼에도 불구하고, 수학과 수학 과학에서, 이론들을 인용하고, 단순한 파생들을 포함하며, 예시를 제공하는 것이 종종 도움이 된다.표기법, 명확성, 일관성 또는 단순성의 이유로 참고 문헌에 기재되어 있는 것과 약간 다른 방법으로 사물을 진술하거나 다른 도출을 제공하거나 예를 제시해야 하는 경우가 많다.이것은 저널의 표준 관행이며,[1] 신규성을 주장하지 않습니다.위키피디아 기사에서 이는 독창적인 연구를 구성하지 않으며, 실제로 권장되는 것은 참고 문헌을 읽고 이해하는 독자가 위키피디아 기사의 자료를 어떻게 추론할 수 있는지를 쉽게 볼 수 있다는 전제 하에 완전히 허용된다.또한, 소스에 무료 라이선스가 없는 한, 사소한 수정만으로 소스에서 광범위하게 복사하는 것은 일반적으로 저작권법에 의해 허용되지 않습니다.

Wikipedia의 조사 없음 정책은 신뢰할 수 있는 출처의 데이터를 기반으로 일상적인 계산을 허용합니다.일상적인 계산은 종종 단위 변환, 기사의 적절한 정밀도 수준으로 반올림, 양적 관계를 말로 기술하는 것, 그리고 소스로부터의 정보를 정확하게 기술하고 새로운 주장을 진전시키지 않는 다른 간단한 방법을 포함한다.예를 들어, 람다-CDM 모델에 대한 기사는 허블 매개변수 h와 바리온으로 구성된 현재 우주의 분율인 δb 대한 값을 인용합니다.WMAP 콜라보레이션은 피셔 매트릭스와 관련된 기술적인 이유로 h 및 δHb2 [2]을 견적합니다.이 기사에 인용된 값은 일반 독자에게 더 유용합니다.WMAP 문서를 보고 오류 분석에 대한 기본 지식을 가진 독자는 서로 연결하는 방법을 이해할 수 있습니다.

계산이 일상적이긴 하지만 하나 또는 두 단계 이상의 단계를 거치는 경우, 계산의 세부 사항을 텍스트에 메모로 제시하는 것이 유용할 수 있습니다.예를 들어, STP의 메탄 포접 고형물 1리터에 평균 168리터의 메탄 가스가 함유되어 있다는 내용의 유도문을 제공하는 메탄 포접물 기사에 대한 자세한 계산을 참조하십시오.

귀속

위키피디아의 독창적인 연구 정책은 우리가 위키피디아의 편집자에게서 비롯된 주장이 아니라는 것을 분명히 할 것을 요구한다.이것은 위키피디아 기사에 자료의 출처를 제공함으로써 달성된다.하지만, 우리의 기사들은 천문학적인 물체를 처음 발견했거나, 정리를 처음 증명했거나, 실험을 처음 수행했거나, 논의되고 있는 아이디어에 대한 다른 책임이 있는 사람을 명확하게 표시하는 것도 중요하다.최초 발견자에게 크레딧을 부여하는 과정을 여기서는 귀속이라고 합니다.

기사는 최초 발견자가 알려진 경우 실험, 이론, 천체 및 유사한 주제에 대한 속성을 제공해야 한다.많은 편집자는 이 속성을 제공할 때 아이디어의 원본 소스를 제공하는 것을 선호합니다. 예를 들어 다음과 같습니다.

  • 초신성 1987A는 1987년 2월 24일 칠레라스 캄파나스 천문대에서 이안 셸튼과 오스카 두할드에 의해 발견되었고 뉴질랜드의 알버트 존스에 의해 독립적으로 발견되었다.[3]
  • Kervaire와 Milnor는 지향하는 7-sphere가 28개의 서로 다른 매끄러운 구조를 가지고 있다는 것을 보여주었고(또는 15개의 방향이 무시됨), 더 높은 차원에서는 보통 [4]구에 많은 다른 매끄러운 구조가 있다는 것을 보여주었습니다.(Poincaré 추측으로부터)

원래 참조가 오래되었거나 심각한 오류가 포함되어 있어 아이디어 소개로 적합하지 않은 경우 주석에서 이를 메모하는 것이 좋습니다.

숫자 데이터는 또한 이를 획득한 개인 또는 그룹에 귀속될 수 있습니다.예를 들어 중성미자 기사의 경우:

중성미자의 질량에 대한 가장 강력한 상한은 우주론에서 비롯됩니다: 우주 마이크로파 배경 복사, 은하 조사, 라이만-알파 숲과 같은 우주론적 데이터의 신중한 분석은 중성미자 질량의 합이 0.3 전자 [6]볼트 미만이어야 한다는 것을 보여줍니다.

이것은 학문적, 역사적 목적을 위한 속성을 제공하며, 독자들이 어떻게 숫자의 출처를 이해할 수 있는지를 명확하게 한다.이것은 위키피디아를 독자들에게 더 편리한 자료로 만들 뿐만 아니라, 더 나은 데이터를 이용할 수 있게 되었을 때 업데이트를 더 쉽게 할 수 있게 해준다.

이와 관련된 문제는 다음과 같은 용어의 속성(사람 이름에서 파생된 용어)의 속성이다.

  • 마이클슨-몰리 실험[7]...
  • Sunyev-Zel'dovich[8] 효과...
  • 그린-슈워츠 이상 소거[9] 메커니즘...
  • αβ-중성자 포획[10] 이론...
  • 칼루자-클레인 차원 축소[11][12][13] 이론...

만약 위키피디아에 마이클슨 몰리 실험, 수냐예프-젤도비치 효과, 그린-슈바르츠 메커니즘, 알퍼-베테-가모우 논문, 칼루자-클레인 이론과 같은 익명의 주제에 관한 기사가 있다면, 가능하다면 이 글의 편집자들은 왜 그 이름이 결과나 실험에 첨부되었는지 설명해야 한다.이 때문에, 이 기사의 편집자는, 원래의 논문을 조사하거나 인용하거나 하는 것을 검토하거나 할 필요가 있다.그러나, 동명의 기사에만 링크하는 기사는, 문맥에 따라서는 원래의 논문을 인용하지 않을 수도 있다.이 경우 참조를 찾는 독자는 쉽게 문서 링크를 클릭하여 참조를 찾을 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

비고

  1. ^ 가능한 반례를 보려면 다지관 운명의 를 참조하십시오.
  2. ^ D. N. Spergel; et al. (WMAP collaboration) (2013). "Bibliography of WMAP Science Team Publications".
  3. ^ Marsden, B. G. (24 February 1987). "Nova Centauri 1986". IAU Circular. 4316 (2): 2. Bibcode:1987IAUC.4316....2M.
  4. ^ 이 문서에서는 n> 4에 대해 n-sphere 상의 매끄러운 구조군의 구조를 계산합니다Kervaire, Michel A.; Milnor, John W. (1963). "Groups of Homotopy Spheres: I". Annals of Mathematics. 2nd Series. 77 (3): 504–537. doi:10.2307/1970128. JSTOR 1970128..
  5. ^ Slipper는 먼저 Lowell Observatory Bulletin(로웰 천문대 회보)의 첫 번째 권, 페이지 2.56–2.57[1]에 측정 결과를 보고한다."안드로메다 성운의 반지름 속도"라는 제목의 그의 기사는 1912년 9월 17일 최초의 도플러 측정을 했다고 보도했습니다.Slipper는 보고서에서 "지금까지 관찰된 것 중 가장 큰 속도의 크기는 속도와 같은 변위가 다른 원인 때문이 아닐지 의문을 제기하지만, 현재 우리는 이에 대한 다른 해석은 없다고 생각한다."고 쓰고 있다.3년 후, 대중 천문학 저널, Vol. 23, 페이지 21-24 [2]에서, 슬리퍼는 "성운의 분광학적 관측"이라는 제목의 리뷰를 썼다.그는 "큰 안드로메다 나선은선이 -300 km/s의 매우 특별한 속도를 가졌다는 초기 발견은 나선은선의 스펙트럼뿐만 아니라 그 속도도 조사할 수 있다는 것을 보여주었습니다."라고 말한다.Sliper는 15개의 나선 성운의 속도가 천구 전체에 퍼져 있으며, 3개를 제외한 모든 성운은 관측 가능한 "양" 속도(즉 열성)를 가지고 있다고 보고했다.
  6. ^ Goobar, A.; Hannestad, S.; Mörtsell, E.; Tu, H. (2006). "A new bound on the neutrino mass from the SDSS baryon acoustic peak". Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 6 (6): 19. arXiv:astro-ph/0602155. Bibcode:2006JCAP...06..019G. doi:10.1088/1475-7516/2006/06/019. S2CID 119535760.
  7. ^ Michelson, A. A.; Morley, E. W. (1887). "On the relative motion of the earth and the luminiferous æther". The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. Series 5. 24 (151): 449–463. doi:10.1080/14786448708628130. OCLC 25799867.
  8. ^ Sunyaev, R. A.; Zel'dovich, Ya. B. (1970). "Small-Scale Fluctuations of Relic Radiation". Astrophysics and Space Science. 7 (1): 3–19. Bibcode:1970Ap&SS...7....3S. doi:10.1007/BF00653471. S2CID 117050217.
  9. ^ Green, Michael B.; Schwarz, John H. (1984). "Anomaly Cancellation in Supersymmetric D=10 Gauge Theory and Superstring Theory". Physics Letters B. 149 (1–3): 117–22. Bibcode:1984PhLB..149..117G. doi:10.1016/0370-2693(84)91565-X.
  10. ^ Alpher, R. A.; Bethe, H. A.; Gamow, G. (1948). "The Origin of Chemical Elements". Physical Review. 73 (7): 803. Bibcode:1948PhRv...73..803A. doi:10.1103/PhysRev.73.803.
  11. ^ Nordström, Gunnar (1914). "Uber die Möglichkeit, das elektromagnetische Feld und das Gravitationsfeld zu vereinigen" [On the possibility of a unification of the electromagnetic and gravitational fields] (PDF). Physikalische Zeitschrift. 15: 504–506.
  12. ^ Kaluza, Theodor (1921). "On the problem of unity in physics". Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften: 966–972.
  13. ^ Klein, Oskar (1926). "Quantum theory and five dimensional theory of relativity". Zeitschrift für Physik. 37 (12): 895–906. Bibcode:1926ZPhy...37..895K. doi:10.1007/BF01397481.

레퍼런스