자주 묻는 질문 검색

헬프 데스크 아카이브 및 기타 도움말 페이지 검색

3월 9일

Wiki 페이지에 Ex Wife 추가

여보세요 - 토미 포드의 위키 페이지를 추가/업데이트하는 데 누가 좀 도와주시겠습니까?나는 토미 포드의 전 부인 완다 테일러(1번째 아내)이다.토미와 나는 1990년 5월 12일에서 96년 사이에 결혼했다.나는 그의 위키 페이지에 우리의 결혼이 기록되었으면 좋겠어.나는 결혼을 확인하는 공인 결혼 증명서를 가지고 있다.

그의 위키 페이지 업데이트에 대한 자세한 지시사항을 알려주면 정말 고맙고 고맙겠다.

토머스 미칼 포드

고마워, 완다 테일러 — 완다루이즈가 추가한 서명되지 않은 코멘트 (토크 • 기여) 02:03, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

완다루이즈 기사를 업데이트하려면("위키 페이지"가 아님) 우리는 검증될 수 있는 공개 가능한 신뢰할 수 있는 출처가 필요하다.사돈의 혼인 증명서는 받아들일 수 없다.신문고시나 결혼통지서가 있는가?331닷 (토크) 02:11, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

결혼은 1990년에 이루어진다.나는 라스베이거스 리뷰 저널에 연락해서 결혼이 출판되었는지 알아볼 것이다.우리는 공식적인 발표를 한 적이 없다. 우리는 재빨리 도망쳤다.토미의 가족, 친구, 직장 동료, 그리고 대부분의 최근 전 부인이 그 결혼에 대해 알고 있다.나는 공지를 구할 것이다.성공하지 못한 경우 다른 옵션은 무엇인가?조언해 주시죠.감사합니다.완다루이즈 (대화) 23:25, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

@완다루이즈:불행히도 토마스와의 결혼에 대한 아무런 출처가 없다면 당신이 할 수 있는 일은 아무것도 없다.- Blaze Wolf^Talk_{Blaze Wolf#6545} 23:28, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

@완다루이즈:다시 안녕!며칠 전에 여기서 비슷한 질문을 하셨는데 - 위키백과:헬프 데스크/아카이브/2022년 3월 4일#받은 답을 보기 위해 배우자 추가GoingBatty (대화) 03:16, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

인플레이션 영어

나는 종종 미국 달러의 인플레이션 템플릿을 사용해서 예를 들어 오늘날의 화폐에 1849달러가 들어 있는 것을 본다.나는 영국 파운드와 비슷한 것이 있다고 의심한다.나는 1840년 7,000파운드의 인플레 템플릿을 찾고 있다.그것은 영국 돈과 미국 달러에서 보여질 수 있는가?콤보 템플릿 있어?누군가 여기서 그걸 증명할 수 있을까?고마워.---더그 콜드웰 (대화) 11시 26분, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

{{인플레이션 UK 7000 1840}}"2020년 £646,179와 동일"(템플릿:인플레이션.다음 두 가지 영국 코드가 있다는 점에 유의하십시오.영국과 영국-GDP. 템플릿의 문서에는 많은 예가 있다.바자 (대화) 12시 20분, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

• 1901년 5만 달러(2020년 156만 달러)는 위키백과 데이터베이스에서 사용할 수 있는 현재 날짜 연도를 자동으로 업데이트하는 템플릿을 제공하는데, 이는 때때로 발전하게 될 것이다.같은 기능을 하는 영어 '인플레이션 템플릿'이 있는가?--Doug Coldwell (대화) 13:19, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

템플릿:인플레이션은 미국, 미국-GDP, 영국-GDP를 포함한 다양한 지수에 사용된다. 템플릿 문서:인플레이션으로 인해 템플릿:인플레이션/년도는 특정 지수에 대한 최신(따라서 채무불이행) 연말연시를 찾기 위해 사용된다. 따라서 영국-GDP 지수에 대해서는 {{인플레이션/연간 영국-GDP}이(가) 다음을 제공한다.2019 템플릿 맨 위에 있는 설명서를 읽어 보십시오.인플레이션 및 템플릿 하단:인플레이션/년.템플릿은 이름이 지정된 데이터 집합에서 정보를 얻음(예: 템플릿:인플레이션/영국/데이터셋 또는 템플릿:인플레이션/미국-GDP/데이터셋.가장 최근의 수치와 하단의 디폴트(기본값)를 포함하여 사용된 수치를 보려면 이 그림의 출처를 살펴보십시오.나는 이것에 대해 구체적으로 전문가가 아니라는 것을 인정해야 하지만, 전생에는 어떻게 일이 돌아가는지 보기 위해 코드와 문서를 해체해야 했는데, 그것은 좋은 재미였고 지금도 가끔은 그렇다.바자 (대화) 14:54, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

잘못된 경고

IP 사용자는 X가 소싱된 콘텐츠를 거짓으로 대체했다고 말하지만, 다른 IP 사용자 Y는 출처가 없는 실제 정보로 변경했다.반반자주의 편집자는 사용자 Y의 편집을 실수로 되돌렸고 또한 그들의 토크 페이지에 경고를 남겼는데, 이것은 다소 불공평하다.이런 상황에서 어떻게 해야 할까?---CX 줌(/)^he_him ^{let's talk}( ) 13:21, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답하라]

나였다면 X의 반달리즘 이전으로 기사를 되돌릴 것 같다.그들이 정말로 잘못한 것이 없다고 설명하는 Y에게 메모를 남겨라.그리고 반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反) 편집자에게 메시지를 남기며 (물론) 앞으로 역사를 좀 더 세심하게 체크하고 싶다).-그롱크 오즈 오즈(그롱크(그롱크 오즈(그롱크 오즈(그롱크(

내 생각에는 X의 반달리즘(또는 X의 반달리즘과 Y의 변화 사이에 건설적인 편집이 있었다면 그냥 제거)하기 전의 버전으로 되돌아가 Y의 페이지에 있는 경고를 지우고(아마도 경고가 잘못되어 있었다는 메모를 남기는 것) 다음 X에게 적절한 경고로 경고(오래된 것이 아니라면)한 다음 친절하게 내버려둘 것이다.Y의 토크 페이지에 경고를 올린 사용자들은 그들이 실수를 했고 잘못된 편집자에게 경고했고 앞으로 좀 더 조심하라고 경고했다.- Blaze Wolf^Talk_{Blaze Wolf#6545} 23:31, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

더 이상 스텁이 아닌 아티클의 재평가

누군가 여기서 올바른 에티켓이 무엇인지 조언해 줄 수 있을까? ... 만약 내가 스텁 기사를 확장한다면, 나는 항상 스스로 분류 변경을 피했다. (그것은 당신 자신의 숙제를 표시하는 것과 같다; 나는 객관적일 수 없다.)그러나 내가 그것을 그냥 두면, 몇 년이 지나도 아무도 그것이 재분류되어야 한다는 것을 눈치채지 못할 것이고, 그러는 동안 그것은 주의를 요하는 기사들의 위키프로젝트 목록 등을 어지럽힌다.재평가가 필요하다고 기사에 플래그할 수 있는 방법은 없을까?--그롱크 오즈 (대화) 13:33, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

@그롱크 오즈:안녕!그것을 하는 한 가지 방법은 현재의 평가를 제거하는 것이다.GoingBatty (대화) 13:53, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

@GoingBatty: - 멋진 측면 접근법, 고마워.예를 들어 위키프로젝트 전기를 보면, 그것은 6만6,157건의 미평가 기사에 추가될 것이다.인내심을 연습해야 할 것 같아...--그롱크 오즈 (대화) 15:39, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답하라]

@Anomie, Hazard-SJ, Legoktm 및 Magioladis:두 분 중 한 분이 카테고리를 통해 자동 평가 봇을 실행해 보시겠습니까?평가되지 않은 전기 기사와 그 하위 범주를 평가하지 않은 기사 수에 흠집을 내려고?고마워!GoingBatty (대화) 16:10, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

그론크 오즈, 만약 내가 그것을 크게 확장했거나 다른 누군가가 그렇게 했다면, 나는 어떤 기사도 스텁에서 시작으로 업그레이드하는데 주저하지 않는다.컬렌328 (대화) 18:37, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

내 생각에 내가 접한 일반적인 의견은 당신 자신의 기사를 C등급까지 평가해도 괜찮다는 것이다.스카모리 (대화 • 기여) 21:13, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

@Cullen328: - 고마워, 그렇게 말하면 그렇게 할 거야.@Skarmory: 나는 Start와 C에 대한 서술이 구별하기 힘들다는 것을 알게 되므로(어디서 "quite 미완성"이 "중요한 내용을 놓치기"가 되는가 등) 일단은 그 결정을 다른 사람에게 맡기지 않을까 생각한다.적어도 스텁에게서 떼어낼 수 있다면 나는 행복할 것이다. --그롱크 오즈 (대화) 01:37, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

완전히 이해할 수 있음 – 개인적으로 Start와 C의 차이점을 C 클래스 기사로 보고 뚜렷한 스타일 문제가 없고 컨텐츠가 명확하게 참조되어 있는 것으로 간주하며, 기본적으로 괜찮은 것처럼 보이는 기사일 뿐이며, 유지 관리 태그가 있으면 대개 Start로 태그가 지정되며, 분명히 더 많은 뉘앙스가 있지만, 이는 간략한 내용이다.나는 그것을 머리 위로 설명할 수 있다.스카모리 (대화 • 기여) 04:39, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

생성된 페이지가 삭제됨

안녕, 나는 최근에 Michael Kovrig라는 페이지를 만들었어.이후 다른 사용자에 의해 삭제되어 누가 했는지, 어떻게 변경사항을 되돌릴 수 있는지 알 수 없다.제발 도와줘.— Adam Scolin(대화 • 기여) 15:17, 2022년 3월 9일(UTC)에 의해 추가된 서명되지 않은 이전 논평[응답]

@Adam Scolin:마이클 코브릭은 지난해부터 마이클 스페이버와 마이클 코브릭의 재연결 구류로 활동해 왔으며, 당신은 1월부터 행선지페이지를 편집하고 있다.좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까?—텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 15:32, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

당신은 마이클 코브릭 기사를 편집해왔는데, 마이클 코브릭 기사와는 다르다.후자는 지난 9월 Talk에서 토크를 한 후 Clbrain에 의해 Strategy of Michael Spavor와 Michael Kovrig로 합병되었다.Michael Kovrig#Notability / 병합 제안.전자(당신이 편집하고 있던 것)도 이제 같은 논의를 이유로 피치피치에 의해 리디렉션으로 전환되었다.

별도의 기사가 있어서는 안 된다는 공감대를 바꾸려면 토론을 통해 새로운 공감대를 형성해야 하는데, 아마도 토크에서:마이클 스페이버와 마이클 코브릭의 구금.콜린파인 (대화) 15:37, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

@Adam Scolin:참고로, 리디렉션된 후 원본 페이지에 액세스하려면, 제목과 무료 백과사전인 위키백과에서 온 것이라는 메모 아래 리디렉션되었다는 작은 노트가 있을 것이다. 거기서 파란색 링크를 클릭하면 리디렉션 페이지로 이동된다.거기서 역사에 접근하여 누군가가 왜 자신의 변화를 미뤘는지 추리를 볼 수 있고, 원한다면 다시 되돌릴 수 있다(먼저 토크페이지에서 토론하기를 권하고, 계속 되돌아가면 결국 편집 전쟁에 휘말릴 수도 있기 때문에 차단될 수도 있다).스카모리 (대화 • 기여) 04:47, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

다른 언어 위키백과 사이트에 가입하는 것에 대한 메시지를 받았는가?

말레이어 위키백과 사이트(ms)를 방문한 적이 없는데도 와기노_봇이라는 봇 계정으로부터 "말레이어 위키백과에 가입해줘서 고맙다"는 메시지를 받은 것을 눈치챘다.wikipedia.org) 이전.이게 정상인가, 아니면 내 계정이 해킹당한 건가, 아니면 그냥 오류인가?

또한, 읽은 후에는 '읽기' 섹션에서도 내 알림 페이지에서 메시지를 찾을 수 없었다.

내가 이것에 대해 걱정해야 할까?

Datboi73 (대화) 16:43, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

Datboi73 아니, 넌 해킹당하지 않았어.흔히 있는 일이다. 331도트(토크) 17:02, 2022년 3월 9일(UTC)[응답]

일부 위키피디아에서는 위키피디아를 처음 클릭할 때(보통 우연히) 환영 통보를 보내는데, 로그인한 모든 사람에게 이렇게 한다.아마도 당신은 우연히 말레이어 위키백과의 링크를 클릭했을 것이다.요셉2302 (대화) 17:09, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

고마워@331닷과 @Joseph2302!내가 방금 레딧이나 다른 곳에 링크된 페이지를 열었는데 그걸 까먹었을지도 몰라.Datboi73 (대화) 21:28, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

@Datboi73: 스페셜:CentralAuth/Datboi73은 당신의 말레이 계정이 2022년 2월 5일에 생성되었음을 보여준다.어떤 언어는 새로운 사용자를 환영하기 위해 봇을 사용한다.봇이 달릴 때 달라진다.당신은 3월 3일에 환영을 받았다.그 이후로 로그인 안 하셨나 보네.외국 위키의 통지를 처음 읽은 후, 그 위키에서만 볼 수 있다.편집하지 않은 위키에서 보낸 그런 메시지에 대해 걱정하는 것은 당신이 처음이 아니다.메타에서 그들을 허용하지 않을 제안이 있다.환영 정책.프라임헌터 (대화) 02:09, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

소닉 더 헤지호그 (영화 시리즈)

안녕. 나는 소닉 더 헤지호그 영화 시리즈에 대한 초안을 작성해왔는데, 기사 자체는 보호되는 리디렉션이기 때문이다.당신의 의견을 저에게 알려주십시오.ZX2006XZ (대화) 17:26, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

@ZX2006XZ:나는 내가 틀리지 않는 한 (내가 확신하는 로고는 분명히) 비프리 파일은 초안 공간에 허용되지 않을 것이라고 꽤 확신한다.- Blaze Wolf^Talk_{Blaze Wolf#6545} 17:27, 2022년 3월 9일 (UTC)[답글]

로고는 위키미디어 커먼스에 업로드되었다.ZX2006XZ (대화) 17:28, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

내 상술은 무시해라.독창성의 문턱에 도달한 줄 몰랐어.- Blaze Wolf^Talk_{Blaze Wolf#6545} 17:29, 2022년 3월 9일 (UTC)[응답]

Blaze Wolf, 사실은 그 반대야.만약 이 특정한 로고가 독창성의 문턱을 충족시킨다면, 그것은 저작권 보호가 되고 하원에 업로드하는 것이 부적격할 것이다.그것은 그 문턱을 충족시키지 못하기 때문에, 그것은 공공영역에 있고, 하원의원에 있다.컬렌328 (대화) 02:12, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@Cullen328: 아이고 내 잘못이다.나는 용어를 혼동했다.- Blaze Wolf^Talk_{Blaze Wolf#6545} 02:15, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

Blaze Wolf, 당신의 긍정적인 속성 중 하나는 당신이 실수를 했을 때 쉽게 인정하는 것이다.그것은 당신이 배우고 있다는 것을 나타내며, 그것은 좋다.컬렌328 (대화) 02:21, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@Cullen328: 내 잘못을 인정하지 않을 이유가 없다.나는 인간일 뿐이니까 어쩔 수 없이 실수를 하게 될 거야.(그래 그건 노래에 대한 언급이고, 빌리 조엘은 내가 가장 좋아하는 아티스트 중 한 명이다) - Blaze Wolf^Talk_{Blaze Wolf#6545} 03:27, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

FWIW, 기사에 문제가 없다, AFC에 가겠다, 아니면 기술적인 Best Wishes, Lee Vilenski 14:53, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

WikiData 속성의 두 번째에서 마지막(n-1) 값을 항상 얻을 수 있는 방법이 있는가?

나는 항상 최신 WikiData 값과 두 번째 최신 값을 비교하고 싶다.
다음과 같은 작업을 수행할 수 있다면,

1. 값을 가져오기 전에 다른 방식으로 정렬하십시오.

2. 값 리스트의 길이(n의 색인)를 구한다.

3. 값 목록을 모두 가져온 후에 정렬한다.

이렇게 할 방법이 있을까?— 기여(대화 • 기여) 22:56, 2022년 3월 9일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 의견[응답]

@contributes:이건 좀 기술적인데.아마 여기 계신 분이 아실 겁니다만, 위키다타 데이터 액세스 토크 페이지에서 더 많은 문의가 오셨을 겁니다.팀템플턴 02^(cont):24, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

3월 10일

훌륭한 학습을 위한 위키백과 페이지 작성에 대하여

안녕.

나는 네가 만든 대부분의 브랜드에서 위키 페이지를 만들었고, 비슷하게 나는 우리 회사 Great Learning의 위키 페이지를 만들고 싶어.그것은 같은 사업에서 거래하고 있는 coursera와 simplilearn과 같은 첨단 기술 회사다.우리가 여기서 어떻게 진행할 수 있는지 알려줘.— 49.36.182.129 (대화) 06:21, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]이 추가된 선행 미서명 의견

'위대한 학습'이라는 제목의 기사(페이지가 아님)가 두 건이나 나왔고, 두 건 모두 눈에 띄지 않는다는 이유로 삭제됐다.다음은 다음과 같은 논의 사항:위키백과:삭제/위대한 학습(회사) 및 위키백과에 대한 기사:삭제/위대한 학습(회사)에 대한 기사.당신은 더 많은 행운이 있을 수 있는데, 그 곳에서 Byju의 #Acquisitions는 공신력 임계값이 그렇게 높지 않다.기존 문서에 추가하는 각 항목에 대해 하나의 원본만 있으면 된다.하지만 만약 여러분이 그레이트 러닝에 대한 정보를 포함한다면, 누군가가 Byju의 다른 인수들에 대한 정보를 추가함으로써 균형을 맞추지 않는다면, 그것은 제대로 보이지 않을 것이라는 것을 명심하라.또한 다른 EdTech 기사에 대해서는 WP:기타스튜프. 팀템플턴 07^(cont):06, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

Публикация

Добрый день , раннее внесены все поправки на публикацию статьи.Опубликуйте пожалуйста статью, которая находится на моем личном кабинете.https://en.wikipedia.org/wiki/User:Ratatuy777 — Ratatatuy777 (대화 • 기여) 07:19, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

@Ratatuy777:Я не вижу никаких материалов от вас.Возможно, вы ошиблись энциклопедией.팀템플턴 07^(cont):43, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

위키백과 검색엔진

나는 특히 역사와 정치 분야에서 작가다.물론 나는 웹에서 많은 연구를 한다.나의 연구는 보통 구글에서 간단한 질문으로 시작한다.나는 내가 생각하는 모든 사람들처럼 구글의 반응의 질이 점진적으로 악화되고 있다는 것을 알아차렸다.답변의 내용은 대부분 광고에 의해 결정되며, 답변은 종종 완전히 오해의 소지가 있으며, 당신의 요청과는 아무런 관련이 없다.당신이 찾고 있는 문제와 정말 관련 있는 어떤 것에 도달하기 전에 엄청난 양의 시간과 인내심을 낭비해야 한다.만약 당신이 운이 좋다면, 당신은 결국 당신이 찾고 있던 정확한 정보를 찾게 될 것이다.왜 이렇게 많은 걸음걸이가 필요한가?구글의 부진한 실적에 돈이 중요한 역할을 하는 것은 아닌지 의심스럽다.구글은 검색엔진이 되기 전에 돈벌이가 된다.물론 위키피디아는 돈에 영향을 받지 않는 자체 검색엔진을 가지고 있지만, 복잡한 질문에 답하는 능력은 제로다.검색 엔진을 개선하는 것이 좋은 사업이 될 수 있는가?나는 기꺼이 더 나은 서비스를 위해 지불할 것이다.위키피디아에 고정 연회비를 지불하는 것은 당연한 일 이상일 것이다. 그것은 이미 내가 자발적으로 하고 있는 것이다.베스트. — 47.53.234.62 (대화) 11:29, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

위키피디아의 검색창은 질문에 답하기 위한 인터넷 검색엔진이 아니라, 여기 위키피디아에서 특정 기사(또는 다른 페이지)를 찾을 수 있는 방법이다.위키피디아는 검색엔진 사업이 아닌 백과사전 사업에 있다. 331닷(토크) 11:37, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]

하지만 언젠가 검색엔진을 만드는 WMF 프로젝트가 있지 않았는가?그뤼베르크스 그르샤 셍 (토크) 12시 5분 (토크) 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

위키피디아 편집자 커뮤니티는 WMF가 그 가능성을 탐구하는 엄청난 양의 돈을 낭비한 후 기본적으로 그 생각을 납작하게 만들었다.지역사회가 거의 만장일치로 내린 결론은 검색엔진은 우리가 시간과 프로그래머 에너지를 집중시킬 필요가 없는 것이었고, 단지 우리가 지구상에서 가장 부유한 기업들과 경쟁하고 있기 때문만은 아니라는 것이었습니다. --오렌지 마이크 토크 03:54, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

당신은 계정을 만들고 확장된 확인된 사용자 권리를 위해 협력된 데이터베이스에 대한 접근 권한을 제공하는 위키백과 라이브러리에 대한 액세스 자격이 주어질 수 있다.위키피디아의 검색 기능은 기사의 질에 따라 달라지는데, 사용자가 만든 사이트로서, 항상 찾고 있는 것이 아닐 수도 있다.—텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 13:06, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

WP에 나열된 다양한 위키백과 참조 데스크를 사용해 보십시오.RD. 나는 인문학을 대변할 수는 없지만 나와 다른 많은 자원 봉사자들이 기여하는 과학은 어떤 주제에 진정으로 관심이 있는 연구자들이 질문하는 것에 꽤 도움이 되는 곳이다.마이크 턴불 (대화) 15:45, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

루스 프레이저 MBE

나는 Jean Ruthven Fraser MBE에 관한 전기 페이지를 시작하고 싶다.

그녀는 1967년 적십자 혈액 채취 센터의 첫 번째 관리자로, 처음에는 매주, 그리고 매월 관리 위원회에 보고하였다.그녀는 혈액수집, 기증자 모집, 이동 단위 방문의 전진 계획을 조직했다.

당초 관리위원회는 징수관이 자원봉사자에 의해 직원 배치될 것으로 생각했다.그것은 매우 빨리 명백해졌고 루스는 관리 위원회에 좀더 공식적인 구조가 앞으로 나아갈 유일한 길이라고 조언해야 했고 모든 사람들에게 공무원 기준으로 고용된 것처럼 급여를 지급해야 한다고 주장했다.

각각의 단계는 새로운 시작이었다.

원래의 관리 위원회는 다음과 같았다.

런런 쇼 마가렛 캐슬스 등

원래 직원은 다음과 같았다.

Ruth Fraser - SRN - 차량 인도 센터 관리자모 베일리 - SRN - 모바일 유닛 담당. 도로시 - SRN - 모바일 유닛 담당.

헤르미네 - 루스 프레이저의 비서

Vallery Hoffer - 기부자 모집 Pat Arculli - 기부자 모집

처음에 그녀는 항구에 있는 영국 선박과 호주 선박에 중국 라이터와 작은 산판 선박을 고용하고, 그들이 와서 혈액을 채취할 수 있는지 물어보는 배의 측면을 두드려서 이동 부대를 보냈다.루스와 그녀의 직원들은 전화번호나 해안가 대리점 사무실에 접근할 수 없었다.그것은 모두 임시방편이었다.— All-is-History (대화 • 기여) 12:44, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@All-is-History:WP를 꼭 읽고 싶으실 겁니다.YFA, 그리고 신뢰할 수 있는 출처(특히 위키피디아에서 정의한 것처럼 공신력을 확립하는 출처)를 찾아 드래프트의 좋은 출발점을 얻는다.—텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 13:08, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

위키백과 IP 주소 공개

그래서 위키피디아를 확인하려다가 우연히 페이지( 위키피디아에서 편집한 적도 없고 계획도 없다)를 의도치 않게 편집하게 되었고, 내가 기억하는 한 페이지에는 전혀 변화를 주지 않았다고 생각하고 편집 페이지를 닫았다가 내 IP 주소가 공개적인지는 확실치 않지만 결국 서명하게 되었다.공개적인 폭로를 피하기 위해, 나는 편집에 대한 내 소망을 거절하는 것에 대해 관리자로부터 최대 3개의 메시지를 받았다.이제 내 IP주소가 공개적인지 모르겠지만, 나를 도와줘, 만약 그것이 정말로 공개적인 것이라면, 나는 그것이 영원히 억압될 수 있기를.내 문제를 해결해 줘.— ANH Anakin이 추가한 선행 미서명 논평 (대화 • 기여) 14:25, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

위키피디아는 최근 특정 사용자(관리자 등)만이 볼 수 있는 IP 주소를 대중에게 표시하지 못하도록 삭제했다.Best Wishes, Lee Vilenski 14:49, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

ANH 아나킨 (대화) 14:53, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

당신은 WP의 지시사항인 오버세이터에 연락할 수 있다.감독. 331닷 (대화) 14:55, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

계정에 로그인하지 않은 경우 IP 주소는 모든 편집 옆에 공개적으로 기록된다.마스킹 기능이 출시되고 있지만 AFAIK는 아직 구현되지 않았다.로그인한 경우, 당신의 IP 주소는 소수의 신뢰할 수 있는 사용자만이 접근할 수 있는 개인 로그에 기록되고, 그 사용자들은 그 정보를 공개하지 않겠다는 계약에 서명해야 한다.현재 이 계정과 당신의 IP 주소 사이에는 공개적인 링크가 있는 것 같지는 않지만, 만약 당신이 그것을 발견하는 것에 대해 걱정한다면, 당신은 감독관에게 연락해야 한다 - 그들은 당신의 IP 주소를 공개적인 관점에서 제거할 수 있다.이반벡터 (/)^Talk_Edits 15:32, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

[1] 링크 콘텐츠

[1] 링크 콘텐츠 제작 방법? 47.234.198.142 (토크) 15:18, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

사각형 교정기 한 세트 사이에 링크를 쓰면 다음과 같은 외부 링크로 미디어위키가 렌더링한다.[https://some.web.site][1]이 되다.링크 텍스트를 숫자가 아닌 다른 텍스트로 하려면 다음과 같이 가새 안쪽의 링크 뒤에 쓰십시오.[https://some.other.site This is a link!]= 이것은 링크다!샌드박스에서 이 문제를 실험할 수 있지만, 기사에 링크를 추가하기 전에 외부 링크 가이드라인을 숙지하십시오. 대부분의 경우 외부 링크는 기사에 전혀 포함되어서는 안 된다.이반벡터 (/)^Talk_Edits 15:25, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

당신은 또한 인용문을 만드는 방법을 찾고 있을 것이다.뭐랄까<ref>{{cite web last1=Blah first1=Blah title=Best Source Ever url=www.bestsourceever.com website=Awesome Website access-date=10 March 2022}}</ref>제작 예정:^[1] ~ ONUnicorn^{(Talk Contribs)} 문제 해결 15:33, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]

~ ONUnicorn^{(Talk Contribs)} 문제 해결 15:33, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

고정된{{reflist talk}}

cs1 2 템플릿에 올바른 형식의 URL이 필요하기 때문에 예제의 오류 메시지 url=. 이 경우 url=www.bestsourceever.com계획이 누락됨(잘못됨)http://또는https://. 외부 링크 또는 cs1 2 템플릿이 어딘가에 연결되는 것을 시연할 때,http://www.example.com연결하기에 좋은 장소야

—스님 (대화) 15:53, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답하라]

공용 도메인 이미지로 이동

여러분 안녕하십니까?

이 버전(또는 PNG 버전)을 이동하십시오.

<https://en.wikipedia.org/wiki/File:Signatureprogram.gif>

Commons로. 그러나, 읽은 후에.

<https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Moving_files_to_Commons>,

무엇을 해야 할지 확신할 수 없어요.합리적으로, 그것을 올린 사람이 그것의 작가인데, 그것을 공공영역에 공개하였다.하지만 내가 그걸 어떻게 검증해야 하지?—젠나로 프로토^•Talk 15:50, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@Gennaro Prota:일반적인 경우에는 어떻게 대답해야 할지 모르겠다.이 특정한 경우에, 나는 어쨌든 "저자의" 작품이 아닌 실제 윈도우 윈도우를 제외하고는 이 콘텐츠가 애초에 저작권이 있다고는 생각하지 않는다.이 구체적인 경우를 위해 C 프로그램을 실행하고 어떻게든 출력물(아마도 SVG 파일의 텍스트 블록으로)을 캡처한 다음 그 결과를 자신의 작품으로 공개함으로써 직접 새로운 이미지를 만들어보라고 권한다. -아치(토크) 16:49, 2022년 3월 10일(UTC)[응답]

@Gennaro Prota: 여기 나의 첫 번째 세 번째 시도가 있다.두 번 고친 후에 내가 고칠게.

Sierpinski 삼각 시그니처

@Arch boy:고마워요.사실 당신은 우리에게 이미지가 전혀 필요하지 않다는 것을 깨닫게 해주었어(어떻게 내가 이것을 놓쳤을까?)시간을 들여서 미안한데, 프로그램 출력물을 사전 포맷된 텍스트로 삽입하고 이미지와 내가 요청했던 이미지 둘 다 삭제를 요청하는 게 최선의 해결책인 것 같아.당신은 어떻게 생각하나요?—젠나로 프로토^•Talk 15:44, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Gennaro Prota:ASCII 아트만 인라인으로 추가하면 저작권이 약간 약하기 때문에 영어 백과사전에서 기존 파일을 제거할 수 있고 제거해야 한다.나의 작은 노력을 하원에서 제거할 필요는 없다: 그것은 아무런 해를 끼치지 않고 그냥 앉아 있을 수 있다.그 노력에 대해서는, 내가 재미없었다면 하지 않았을 것이다. -아치보이 (토크) 16:16, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

이미지가 계속 아래로 밀림

오마메다 토우코와 그녀의 세 전남편 페이지를 작성/편집.포스터(공정한 사용, 확인)를 깁스 섹션에 올렸지만 인포박스는 계속 외부 링크에 밀어넣는다.이를 고칠 방법이 있을까? --FreeChurros (대화) 17:59, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

사진을 왼쪽으로 움직여 보십시오(템플릿에 오른쪽이 아닌 왼쪽을 삽입한 후 사진 뒤에 {{clear 왼쪽}).좋은 결과가 나오나? --Verbarson^talk_edits 20:19, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

출연자 명단 맨 위에 올려놓지만 배치는 여전히 어색하다. --FreeChurros (대화) 20:37, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@FreeChurros:{{stack}}}을(를) 사용하여 배치를 고쳤다.고배티 (토크) 21:47, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

병합

어떻게 기사를 병합하자고 제안할 수 있을까?나는 여기서 발견되는 작은 콘텐츠인 줄스 포델과 여기서 다룬 비슷한 콘텐츠인 코파카바나를 통합하고자 한다.고마워요.메인아티스트 (대화) 18:39, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

나는 네가 WP:Merge를 읽을 수 있다고 생각한다.러슬릭_제로19:53, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

어떻게 기사를 게재할 것인가?

안녕 나는 버몬트에서 온 출판사에 대한 기사를 막 끝냈어.나는 내가 모든 규칙을 따랐다고 믿지만, 피드백을 환영할 것이다.그러나 그 기사는 검색에 나타나지 않는다.제가 무엇을 잘못했나요?

도와줘서 고마워.기사는 "수잔느 길리스" 샤리 — 샤리바 (토크 • 기여) 22:05, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]가 추가한 서명되지 않은 코멘트 앞.

그 기사는 기사가 아니기 때문에 "보이지 않는다".사용자 페이지에서 작성한 사용자:샤리바.사용자 페이지는 기사로 사용하기 위한 것이 아니라, 위키백과의 편집 활동과 관련된 자신에 대한 정보를 위한 것이다.나는 당신이 그것의 내용(상단의 "유료 편집자" 공개와는 별개로)을 적절한 제목이 있는 초안으로 옮기기를 제안한다. 그렇지 않으면 어떻게 해야 할지 모르니, 여기 있는 누군가에게 부탁해 보라.지도방 (대화) 22:28, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

논평 - 기사는 지금 수잔 길리스에 있다.고배티(토크) 02:15, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

자기 프로파일

나는 사회복지사로서 위키피디아에 있는 내 이름으로 내 프로필을 만들어야 해.나만의 페이지를 어떻게 만들고 어떤 문서를 업로드해야 할지 모르겠는데, 모든 것을 알려줘.

감사하고 안부 전합니다Raj Muqeeet — Raj Muqeeet 21 (대화 • 기여) 23:41, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]에 의해 추가된 서명되지 않은 이전 논평

@Raj Muqeeet 21: 나는 오히려 당신이 여기에 자기 자신에 대한 페이지를 "필요"하고 있다는 것이 걱정된다.위키피디아는 디렉토리가 아니며 백과사전은 만약 당신이 그것의 정의에 의해 눈에 띄지 않는다면 당신에 관한 기사에 관심이 없다.당신의 목적은 LinkedIn과 같은 소셜 네트워킹 사이트에서 가장 잘 이루어질 것이다. —Ten류 🐲 (💬 • 📝 ) 23:43, 2022년 3월 10일 (UTC)[응답]

@Raj Muqeeet 21: 당신이 당신의 작품을 위해 언론에 광범위하게 쓰여지지 않는 한, 당신이 공신력을 증명할 충분한 출처를 얻을 것 같지는 않다.또한 실제로 승인될 좋은 기사를 쓰는 것은 매우 어렵다.위의 LinkedIn 조언은 당신의 시간과 좌절감을 덜어줄 것이다.팀템플턴 21^(cont):38, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

3월 11일

내가 이 일을 어떻게 해야 할까?

나는 최근에 BLP에서 사용자가 편집을 하는 것이 BLP의 주제나 친척 중 하나라는 편집 요약을 몇 번 보았다.내가 이 일을 어떻게 해야 할까?만약 그렇다면, 뭐?주간 5차 (대화) - 2022년 3월 11일 (UTC) 03:02, 단지 또 다른 악당이다[응답하라]

@Interstate5:안녕!WP 공유 가능:이들과 함께 COI를 하고, 사용자 페이지에 COI를 선언하도록 독려하고, 향후 기사토크 페이지에 제안서를 제출하도록 유도한다.기사토크 페이지에 {{Connected 기고자}도 추가할 수 있다.GoingBatty (대화) 03:29, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@GoingBatty 나의 진짜 관심사는 그들이 말하는 사람이 아니면 어쩌자는 것이었다.그럼 난 어쩌라는 거야?주간 5차 (대화) - 2022년 3월 11일 (UTC) 03:32, 단지 또 다른 악당이다[응답하라]

@InterstateFive: 만약 그들이 그들이 BLP나 친척이라고 진술한다면, 그들은 기사를 편집해서는 안 된다.만약 그들이 주장하는 사람이 아니라면, 기사를 편집할 수 없다고 말할 때 그들은 아마 그것을 인정하게 될 것이다.그들이 그 기사에 변화를 주는 것은 믿을 수 있는 출판된 출처에 의해 뒷받침되어야 한다-주제나 친척이라고 주장하는 것으로는 충분하지 않다.소스가 제공되지 않으면 변경 내용을 되돌리는 것을 고려하십시오.GoingBatty (대화) 03:41, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

'연결공헌자' 공고를 올릴 때 편집요약에서 '주관대상 주장' '주관대상 손주 주장' 'SEO/IT주관 주장' 등을 언급한다. --오렌지 마이크톡 03:58, 2022년 3월 11일(UTC)[응답]

내가 "연결된 기여자" 통지를 추가할 때, 나는 다른 링크 매개변수를 사용하여 그들이 신고 청구를 한 디프트에 연결한다.GoingBatty (토크) 04:39, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

캐런 조이 파울러

사용자:BruceODeming Special:기부금/브루스Karen Joy Fowler의 2015-08-13 편집은 여전히 엉성하게 남아있다.태그, 해트노트 등 활용 가능… 0mtwb9gd5wx (대화) 06:06, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

그 편집자는 2015년 이후로 편집하지 않았다.그 기사에 대한 제안이 있다면, 그들에 대한 장소는 Talk:Karen Joy Fowler, 또는 물론 직접 개선을 할 수 있다. --David Biddulph (토크) 09:35, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

존 영

내 이름은 존 영이고 1964년 웰링턴에서 오클랜드로 도망친 첫 번째 사람이었어 난 허풍에서 케이프 레잉가로 도망친 첫 번째 사람이었어장거리 달리기 선수로서 노력한 내 이름이 명예롭지 않다는 것을 알게 되어 너무 실망스럽다.나는 오와이라카 체육 클럽의 회원이었고 아서 리디아드의 지도를 받았소난 뉴질랜드의 대표선수였던 많은 훌륭한 운동선수들과 함께 달렸어내가 뉴질랜드의 첫 장거리 달리기 선수 중 한 명이라는 사실이 정말 슬프다."뉴질랜드 헤럴드는 1962년 1964년 1968년 나의 운동경기 성적에 대한 보고서를 작성했다.존 영 박사에 대한 KINDEST AWE Dr. John YOUNG — 122.58.19.201 (대화) 09:15, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

나는 당신의 질문이 카렌 조이 파울러에 관한 것이 아니라고 추측하기 때문에 새로운 섹션 제목을 추가했다.특정 기사에 대해 질문이 있는 경우 해당 기사의 토크 페이지에 질문할 장소가 표시되어야 한다.자신에 대한 기사를 쓰려면 자서전에 반대하는 조언을 읽어볼 필요가 있고, 특히 위키백과의 공신력 정의, 특히 WP:명성(스포츠)그 후에 당신은 WP에서 조언을 읽을 수 있다.첫 번째 기사.그리고 제발 소리치지 마라; 그것은 무례한 것으로 간주되어 당신의 메시지를 더 읽기 어렵게 만든다. --David Biddulph ([사용자탈-Gronk Oz (대화) 13:45, 2022 (UTC)k:David Biddulph talk] 09:27, 3월 11 (UTC)[응답]

존, 위키피디아는 자원 봉사자들에 의해 쓰여진다. 아무도 글쓰기 과제를 지정하지 않는다.기사 작성에 관심이 있는 사람이 있으면 좋겠다는 마음으로 위키프로젝트 애슬레틱스에 당신의 요청을 전달해 왔다.--그롱크 오즈 (토크) 13:45, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

하빈브

안녕 - 나는 아마도 harvnb에 기인하는 위키백과의 불완전(검증할 수 없는) 인용구 수천 개를 알아챘다 - 전형적으로, 구문은{{harvnb name date}}-이것은 봇인가, 아니면 조직적으로 인용하고 있는 사람인가.한 기사에 이런 것들이 너무 많으면 항목을 정리하기가 어렵지만, 만약 그것들이 합법이라면, 나는 아마도 여기 위키 교육에서 꽤 기본적인 것을 놓치고 있는 것이다.Genus01 (대화) 2022년 3월 11일 10:00 (UTC)[응답]

나는 독자들이 당신이 참조하는 구문을 볼 수 있도록 당신의 질문에 노위키 태그를 추가했다.템플릿:harvnb를 읽어 보셨습니까?이런 식으로 부적절하게 참조되고 있다고 생각되는 페이지의 예를 들어 주시겠습니까?내가 쓰는 참고문헌 형식은 아니지만 예를 들면 정기적으로 사용하는 편집자들이 답을 줄 수 있을 것이다. --David Biddulph (토크) 10:34, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

안녕 Genus01.{{harvnb}} 및 이와 유사한 {{sfn}}}은 인용문을 작성하는 유효한 방법이다.일반적으로 그들은 세 개의 부품명, 연도, 페이지를 가지고 있다.<ref>{{harvnb Brown 2009 p=146}} 또는 {{sfn Brown 2009 p=146}}의 예로서, {{sfn}} 타입은 <ref> 태그를 사용하지 않는다는 점에 유의한다.이것들에는 또 다른 부분이 있는데, 주어진 세부사항과 일치하는 책, 웹사이트, 저널 등에 대한 인용문이 기사 어딘가에 있어야 한다.그래서 주어진 예에서 {{cite book last=브라운 1년=폴 연=2009년 제목=생명의 의미}}}은 유효한 참고가 될 것이며, harvnb와 sfn의 예들은 그것에 연결될 것이다.만약 당신이 특정한 기사를 가지고 있다면 나는 좀 더 구체적으로 말할 수 있다.하지만 이것들은 유효하며, 제거되어서는 안 된다.LCU ActiveDiscommited transmission∆ °co-ords° 10:49, 2022년 3월 11일(UTC)[응답]

나는 샌드박스의 예를 조롱했다. 그것이 어떻게 연결되는지 보여주기 위해서.LCU ActiveDiscommission∆ °co-ords° 11:00, 2022년 3월 11일(UTC)[응답]

지명 초안:실제 기사가 되려면 플러그(음악)를 꽂으십시오.

내 부하들, 초안을 기사 영역으로 옮길 수 있도록 내가 지명할 수 있도록 도와줘.나는 그것을 어떻게 해야 할지 모르겠다.나는 1월 말에 시작했는데, 2월 초까지 심각하게 확장하고 있었고, 지금은 그것에 기여하기 시작한 다른 위키피디아의 관심을 보고 있다.초안은 많은 출처를 가지고 있으며, 다른 사람들이 기고하기 시작했지만 여전히 초안 공간에 거주하고 있기 때문에 사실상 현재 실제 기사다.고마워 PDDisPDDat (토크) 10:39, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@PDDisPDDat: 당신(또는 다른 사람)은 이미 검토를 위해 제출한 것 같다.지금 할 수 있는 일은 기다리면서 그 동안 계속 편집하는 것뿐이다.—텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 13:51, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

응, WP:Drafts 페이지를 찾아서 거기서 해결책을 찾았어. PDDisPDDat (토크) 14:13, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

Google 검색에서 내 문서를 찾을 수 없음.

나는 2022년 3월 9일 축구선수 마티온 왓슨에 대한 기사를 업데이트했다.하지만 나는 구글 검색이나 위키피디아 검색에서 그것을 찾을 수 없다.나는 왜 이런 일이 일어나는지 알고 싶다.— Nexgem Sports (토크 • 기여) 13:15, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

사용자:Nexgem 스포츠/샌드박스가 홍보되지 않음.WP를 위해 제출하십시오.AFC. Best Wishes, Lee Vilenski 13:21, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Nexgem 스포츠:현재까지 초안된 그 항목은 받아들여질 것 같지 않다.축구공인성 지침 및 WP의 기준:NSports는 일반적으로 최근에 많은 변화를 겪었는데, 그 중 많은 부분이 아직 완전히 해결되지 않았다.이전의 가이드라인은 그가 완전히 프로 리그에서 뛰었거나 국제 정상급에서 뛰었어야 했다.그러나, 그 지침은 이제 일반적인 공신력 비판에 더 치우쳐 있다.이것은 위키피디아가 여러 신뢰할 수 있는 출처에서 플레이어에 대한 심층적인 커버리지를 요구한다는 것을 의미하며, 이는 주제와 무관해야 한다.유일한 출처는 당신 자신의 웹사이트처럼 보이는 것에 대한 것이고 따라서 위키피디아에서는 사용할 수 없는 것으로 여겨질 수 있다.사용자 이름은 공유 또는 법인 사용을 의미할 수 없으며 WP를 통해 변경을 요청해야 한다.UNC. 주제와 관련이 있는 경우 WP를 읽어야 한다.유료 및 WP:COI를 수행하고 필요한 선언을 한다.

또한 초안이 받아들여지더라도 90일 동안 검색엔진에 의해 색인화되지 않거나 검토될 때까지 가장 빠른 시일 내에 게시된다.(이렇게 키보드 테일을 4개 입력하여 토크 페이지에 게시물에 서명하는 것을 기억하십시오.)감사합니다.이글라시 (대화) 14:35, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

Oroks wiki 페이지

이것은 질문이 아니라 요청이다.위키피디아에서 편집한 적은 없지만 위키 페이지에는 이 사람들이 울타 또는 우일타라고 언급되는 것을 선호하고 오록은 경멸적인 용어라는 것을 인정하는 부분이 있다.존중하지 않고 이것을 바꿀 수 있을까? 209.94.47.105 (대화) 15:31, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

영어 위키백과에서 기사 제목은 신뢰할 수 있는 출처에서 사용하는 과목의 공통 이름에 의해 결정된다.만약 대부분의 영어 신뢰할 수 있는 출처가 오록보다 우일타를 사용한다는 것을 증명할 수 있다면, 이것은 고려될 수 있다. 그렇지 않다면, 위키피디아는 검열되지 않는다.—텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 15:39, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

국민 스스로가 그 용어를 경멸적으로 여긴다는 것을 보여주는 믿을 만한 추가 출처를 찾을 수 있다면, 이것은 "어원" 섹션에서 기사의 리드 섹션으로 옮겨져야 한다.우리는 검열받지 않았지만 이런 종류의 일에 민감하게 반응하려고 노력한다.현재 우리는 러시아 그룹이 하위집단으로 되어 있는 더 큰 집단을 언급하는 관련 일본 단체의 주장만 가지고 있다.직접 Oroks 페이지를 편집하지 않으려면 해당 대화 페이지에서 이 문제를 논의하십시오. 대화:오크. -아치보이 (토크) 17:45, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

참조 데스크에서 질문하려는 질문에 PDF 파일을 삽입하려면 어떻게 해야 하는가?

참조 데스크에서 질문하려는 질문에 PDF 파일을 삽입하려면 어떻게 해야 하는가?정확히 내가 뭘 해야 하지?나는 위키피디아에 파일을 "다운로드"한 적이 없다. 그리고 그것이 가능한지조차 모른다. (참조 / 헬프 데스크 질문의 일부로서) ...? 조언해 달라.고마워요.조셉 A. 스파다로 (대화) 17:08, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

아니면... WORD나 엑셀 파일 같은 거 말이야... ? 아니면 사진 파일... ? 고마워.조셉 A. 스파다로 (대화) 17:08, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Joseph A. Spadaro:일반적으로, 당신은 그렇지 않다.웹 상의 다른 곳에 올려놓고 링크를 제공할 수 있다.위키피디아에 추가하기 위해 다른 파일처럼 업로드하지만, 이미지 파일과 같은 다른 업로드된 파일에 적용되는 모든 저작권 및/또는 공정한 사용 규칙에 따른다.이러한 파일은 두 개의 별도 파일 리포지토리 중 하나에 있으며, 참조 데스크 질문에 "들어" 있지 않다.질문에 이미지를 추가하려면 기사에 이미지를 추가하거나 헬프 데스크에서 이미지를 추가할 때와 동일한 구문을 사용하십시오. -아치(토크) 17:55, 2022년 3월 11일(UTC) [응답]

고마워. 미안하지만 네가 한 말을 하나도 못 알아들었어.미안하다.나는 결코 위키피디아에 파일을 "다운로드"한 적이 없다.그리고 어떻게 해야 할지 모르겠다.또한, 나는 어떤 파일도 인터넷/전세계 웹에 직접 "다운로드"한 적이 없으며, 그렇게 하는 방법조차 알지 못할 것이다.또, 실제로 그렇게 해야 한다는 것도 상상이 되지 않는다.(하지만, 누가 알겠는가?)그래서… 내 원래 질문을 다시 쓰겠다.위키백과 참조 데스크에 질문을 하나 올리고 싶다본질적으로 이 질문은 "이 문서를 봐줘… 그것에 대해 질문이 있어"라고 말할 것이다.그리고 나는 응답자(위키피디아 편집자)가 그 문서에 대한 나의 질문에 답하기 위해 그 문서와 그 내용을 볼 수 있기를 바란다.지금 이 순간 … 아직 확실하지 않다 – 내 파일이 워드, 엑셀, PDF 또는 사진 파일인지 아닌지… 그렇다면, 어떻게 위키피디아 편집자(Wikipedia 편집자)가 내가 궁금한 특정 파일을 살펴볼 필요가 있는 위키백과 참조 데스크에 질문을 게시할 수 있을까?고마워요.조셉 A. 스파다로 (대화) 18:57, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

또, 분명히 말씀드리자면...이것은 내가 직접 만든 문서일 뿐이다.다른 사람의 일은 아니다.워드, 엑셀, PDF로 포맷하거나 사진이나 스크린샷으로 포맷할 수 있다.아니면 뭐.어느 것이든 이러한 목적에 가장 쉽다.고마워요.조셉 A. 스파다로 (대화) 18:58, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

@Joseph A. Spadaro:당신이 찾고 있는 단어는 업로드 입니다. 가장 쉬운 방법은 외부 사이트에서 호스팅하는 것이지만 파일 업로드 마법사가 필요한 단계를 안내해 줄 수 있을 것이다.자기 일이라니까 너무 많은 장애물에 부딪쳐서는 안 된다.—텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 19:10, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

일부 용어: 무언가를 업로드할 때, 당신은 그것을 당신의 컴퓨터에서 인터넷 어딘가로 복사한다.당신이 무언가를 다운로드 할 때, 당신은 그것을 인터넷의 어딘가에서 당신의 컴퓨터로 복사한다. - 인터넷이 구름 위에 있다고 생각한다.당신이 위키피디아 페이지를 읽을 때, 이미지와 물건들을 포함한 그것의 내용이 당신의 컴퓨터에 다운로드된다.브라우저에서 다운로드를 관리하기 때문에 이런 일이 어떻게 발생하는지 전혀 걱정하지 않으셨을 겁니다.지도방 (대화)20:12, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

참조 지원

이 페이지의 참고문헌을 누가 좀 도와주시겠습니까?https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Ribose-seq 또한 만약 누군가가 그것을 가능한 한 빨리 출판할 수 있다면, 나는 정말 고마워!대학원 과제인데 교수들이 오늘까지 마무리해서 출판하길 원했대.고마워!Kmjohns (대화) 18:14, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Kmjohns: 불행히도 위키피디아는 자원 봉사 프로젝트이기 때문에 AfC 검토자들은 검토하고자 하는 초안을 고르고 선택하기 때문에 특정 날짜까지 초안을 검토하게 된다는 보장은 없다.—텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 18:23, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

승인받기 전에 아래쪽에 있는 참조를 수정해야 하는가?Kmjohns (대화) 18:31, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

너를 위해 숙제를 안 해주겠지만 나에게 튀어나온 명백한 반박은. author=대부분의 경우 어느 것이 되어야 하는가? vauthors=왜냐하면 할당된 값의 형식은 밴쿠버 시스템을 따르기 때문이다.doi 값은 에 속하지 않는다. pmid=그래서 그런 용도로는 doi=(인용 템플릿에 아직 없는 경우).외부 링크 URL을 넣지 마십시오(http://...)인 title=.

—스님 (대화) 18:26, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

중요한 것은, 과제는 참조 서식이 아닌 내용에 따라 등급이 매겨진다.나는 이 일을 처음 해보는 사람이고 코딩 경험이 전혀 없어서 무슨 말인지 잘 모르겠어.빠른 해결책이라면 한 번 시도해 주시겠습니까?Kmjohns (대화) 18:33, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

좋아, 내가 고친 것 같아, 도와줘서 고마워.Kmjohns (대화) 19:07, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Kmjohns:나도 공감하지만, 우리는 자원 봉사자들이고 분명히 마감일이 없다.마감일), 특히 교수들이 만든 것은 아니다.이런 일이 적어도 우리 중 일부에게는 반감을 줄 수 있다는 것을 교수들에게 알릴 수 있는 외교적 방법을 찾아야 한다. -아치맨(토크) 01:49, 2022년 3월 12일(UTC)[응답하라]

영국 영어에서 'Kenkan'으로 대체된 '읽기'?

안녕, 어제부터 나는 내가 로그인한 후에 '출처 편집'과 '역사 보기'라는 단어 옆에 있는 기사 페이지 위쪽에 있는 '읽기'라는 단어가 '켄칸'으로 바뀐다는 것을 알아챘다.내 언어 설정은 영국식 영어다. 내가 그것을 단순히 영어나 캐나다식 영어로 바꾸면 '읽어'라고 되어 있다. 오직 영국식 영어 환경에서만 '켄칸'(Kenkan)이라고 되어 있다.왜 이러한가?JACKINTHEBOX • 18:58, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@JackintheBox:이것은 이미 찻집에서 논의되고 있다.고친 번역이 잘못된 것 같으니 언젠가 변화가 나타나야 할 것이다.

주요 토론:위키백과:마을 펌프(기술)#Edit tab siesie —Tenruu u ( ( • 📝 ) 19:14, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

태그 제거 중

유료 편집 태그가 어떻게 제거되는지 누군가 설명해 주시겠습니까?Ecars98 (대화) 21:13, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

@Ecars98:상황에 따라 다르다.일반적으로 유료 편집 플래그 기사에 문제가 있는 편집이 없는지 검토해야 한다.편집자는 또한 그들의 사용자 페이지나 기사 토크 페이지에 그들의 유료 상태를 공개했어야 했다.개인적으로 나는 사냥을 아끼기 위해 토크 페이지를 선호한다.다음은 작업 방법을 설명하는 공개 정보: 위키백과:유상 출자 공개.템플릿 페이지에는 다음과 같은 정보도움말:템플릿:유료 기부금.무슨 기사야?팀템플턴^(talk)(cont) 21:21, 2022년 3월 11일 (UTC)[응답]

라즈미그 호바기미안이겠지. --오렌지 마이크 토크 02:04, 2022년 3월 12일(UTC)[응답하라]

3월 12일

편집 필터 트리거링 편집이 완전히 거부되는가, 아니면 어딘가에 기록되는가?

편집 필터 트리거링에 대해 사용자에게 경고하는 템플릿:{{uw-attempt}} . 편집 필터에 의해 편집이 거부된 경우 다른 사용자가 볼 수 있도록 로그에 기록되는가?I.hate.spam.mail.여기(대화내용) 02:33, 2022년 3월 12일(UTC)[응답]

@I.hate.spam.mail.여기서:그래!그들은 남용 필터 로그에 기록된다.예를 들어, 남용 필터 로그는 Special:남용필터/I.hate.spam.mail.여기. - Blaze Wolf^Talk_{Blaze Wolf#6545} 02:35, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

HWever는 때때로 편집이 개인 필터를 트리거하여 남용 필터 관리자와 도우미(아마도 관리자)만 검색된 편집 내용을 볼 수 있다는 점에 주목한다.- Blaze Wolf^Talk_{Blaze Wolf#6545} 02:37, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

올바른 링크는 Special: 상단에 있는 "computer log"에 있는 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:AbuseLog&wpSearchUser=I.hate.spam.mail.here이다.기여/I.hate.spam.mail.여기.프라임헌터 (대화) 03:55, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

@PrimeHunter:우프스. 링크가 파랗게 질려서 효과가 있는 줄 알았어.괄호로 묶을 방법이 없는 것 같아.- Blaze Wolf^Talk_{Blaze Wolf#6545} 04:07, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

내 AfD 후보 목록

미안 - 또 다른 멍청한 질문이야.

나는 CSD나 PROD를 통해 내가 삭제하도록 지명한 기사들의 로그가 있는 곳을 찾아냈다.AfD 후보 지명에 준하는 내용이 있는가?--그롱크 오즈(토크) 06:45, 2022년 3월 12일(UTC)[응답]

@그롱크 오즈:https://afdstats.toolforge.org/,에는 추가적으로 당신의 ! !도 표시되지만, 당신은 "후보만 표시"를 확인할 수 있다.––FormalDude talk 07:11, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]

(충돌 편집)Twinkle은 XfD 로그를 사용자 공간에 /XfD 로그에 보관하십시오.이후 사용자:Gronk Oz/XfD 로그는 존재하지 않으며, 그 옵션은 해제되어 있다.Hovever, 당신이 참여한 AfD를 보여줄 수 있는 다른 도구들이 있는데, 이것(RfA 기간 동안 자주 사용됨)도 있다.빅터 슈미트 (대화) 07:13, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답하라]

둘 다 고마워!나는 트윙클을 사용하는데, 그것이 CSD와 PROD 로그를 만든 이유인 것으로 알고 있으니, 그 옵션을 알아보겠다.하지만 솔직히, AFDSTATS는 내가 지금 찾고 있던 것이다. --그롱크 오즈 (대화) 07:23, 2022년 3월 12일 (UTC)[응답]