위키백과:삭제 가이드

Wikipedia:
「WP:GD」는 여기서 리다이렉트 됩니다.일반적인 면책사항에 대해서는 다음 Wikipedia를 참조하십시오.일반적인 면책 사항

Wikipedia 페이지를 삭제하면 전체 페이지(및 모든 이전 버전)가 공용 보기에서 제거됩니다.페이지가 부적합하거나 도움이 되지 않거나 필수 조건을 충족하지 못할 때 삭제됩니다.페이지에 추가되거나 로그에 표시될 수 있는 바람직하지 않은 자료에 대처하기 위한 두 가지 추가 삭제 프로세스가 있습니다.삭제 정책은 삭제가 허용되는 시기를 설명합니다.

이 페이지에서는 사용 가능한 프로세스와 삭제 토론의 구조에 대해 설명합니다.

당신이 쓴 글에 어떤 종류의 삭제 공지가 추가되었기 때문에 여기에 온 것일 수도 있습니다.이 가이드를 읽고, 현재 어떤 일이 일어나고 있는지, 그리고 어떻게 의사결정에 관여할 수 있는지 확인해 주세요.

다음 항목도 참조하십시오.도움말: 내 글은 삭제 대상으로 지정되었습니다! Wikipedia:이미지 삭제 가이드
삭제 토론
기사들
템플릿 및 모듈
파일
분류
리다이렉트
잡동사니
빠른 삭제
삭제 제안

삭제 프로세스 요약

전체 Wikipedia 페이지 또는 파일 삭제:

  • 사용자는 정당한 이유로 페이지 삭제를 제안할 수 있습니다.이를 위해 다음 3가지 프로세스를 사용할 수 있습니다.
  1. 특정 기준에 부합하는 경우 빠른 삭제 프로세스를 통해 약식 삭제가 가능합니다.
  2. 이러한 기준이 충족되지 않지만 삭제가 논란의 여지가 없을 것으로 예상되는 경우, 제안된 삭제 알림(PROD)이 사용될 수 있습니다.이 경우 다른 에디터 개체가 없는 경우 삭제됩니다.
  3. 그 외의 경우는, 「삭제 논의」가 행해집니다.이 기사 삭제 프로세스를 "삭제할 기사"(AfD)라고 합니다.비조항 삭제는 유사한 과정을 거칩니다.
  • "항소" 프로세스(삭제 검토)도 존재합니다.

페이지 내의 특정 텍스트 삭제:

  • 불필요한 텍스트는 누구나 페이지를 편집하여 삭제할 수 있습니다.그러나 이 텍스트는 문서 기록에서 공개적으로 액세스할 수 있습니다.이것이 허용되지 않는 경우, 관리자는 영구적으로 내용을 삭제할 수 있으며, 이 내용은 관리자만 볼 수 있습니다.이를 "revision deletion"이라고 합니다. 요청하려면 개정 삭제를 요청하는 방법을 참조하십시오.
  • 슈퍼바이저라고 불리는 극단적인 삭제 형태도 존재하며, 이는 소수의 특별한 권한이 있는 사용자에 의해 조작됩니다.감시 액세스 권한이 있는 사용자는 개인정보 침해 및 명예훼손에 관한 특정 심각한 자료를 삭제하여 관리자도 해당 자료를 볼 수 없도록 할 수 있습니다.이는 감독 요청을 통해 이메일로 요청됩니다.

AfD 삭제 프로세스의 개요

Wikipedia 메인 네임스페이스에 작성된 모든 텍스트에는 세 가지 주요 콘텐츠 정책을 포함한 몇 가지 중요한 규칙이 적용됩니다(Wikipedia:중립적 관점, 위키피디아:검증 가능성 및 Wikipedia:독창적인 조사 없음) 및 저작권 정책(Wikipedia:저작권).이러한 정책은 함께 백과사전 본문의 텍스트 허용 여부를 제어하며, 네 가지 정책을 모두 준수하는 텍스트만 메인 네임스페이스에서 허용됩니다.

중립적 관점에 부합하지 않는 경우 보통 중립성을 위해 편집하는 것으로 해결되지만, 나머지 세 가지 정책 중 어느 것도 준수하지 않는 텍스트는 보통 위키피디아에서 삭제되며, 다른 면에서는 만족스러운 글의 한 구절이나 부분을 삭제하거나, 복구할 수 없는 경우 전체 문서를 삭제함으로써 제거됩니다.

이 가이드에서는 Wikipedia에 위반되는 기사에 대한 대처 프로세스를 설명합니다.검증 가능성과 위키피디아:Wikipedia에 자주 나열되거나 "후보"로 지정된 독창적인 연구는 없습니다.삭제할 기사입니다.위키피디아를 위반하는 문서:저작권은 프로젝트 페이지에 추가 작업을 위한 저작권 문제에 대한 목록이 있습니다.

문서가 삭제 대상으로 지명될 때, 위키피디아 커뮤니티는 해당 문서가 위키피디아에 적합하지 않은지에 대한 대중의 대략적인 합의를 얻기 위해 보통 7일 이상 그 장점을 논의할 수 있다.7일간의 토론 후, 경험이 풍부한 위키피디아인이 합의가 되었는지를 판단하고 그에 따라 토론을 종결합니다.

기타 페이지

사용자 페이지, 템플릿, 카테고리 및 리디렉트 등 다른 종류의 페이지에 대한 유사한 프로세스 목록이 여기에 있습니다.

일반적인 조언

사용자 공간의 페이지

페이지가 사용자 자신의 사용자 공간에 있는 경우(즉, "사용자:사용자 이름/" 또는 "사용자 토크:[YourName/] ( )는 언제든지 페이지 삭제를 요청할 수 있습니다.페이지를 편집하고 템플릿을 넣기만 하면 됩니다.{{db-u1}}페이지 맨 위에 있습니다.관리자는 페이지가 사용자 자신의 사용자 공간에 있음을 확인하고 삭제합니다.

기분 나쁘게 생각하지 마세요

삭제 절차는 위키피디아에 포함시키기 위한 문서의 적절성에 관한 것임을 기억하시기 바랍니다.삭제 지명은 작성자에 대한 거부나 위키피디아 커뮤니티 회원으로서의 가치에 대한 공격이 아닙니다.따라서 투고하신 글이 삭제 대상으로 지정된 경우 개인적으로 받아들이지 마십시오.

시간이 흐르면서 위키피디아인들은 백과사전에 무엇이 포함될 수 있고 포함되지 않을 수 있는지에 대한 문제에 많은 생각을 쏟아냈다.위에서 언급한 주요 기사 정책은 주 공간에 대한 텍스트 투고에 대한 핵심 요건을 형성합니다.그러나 일부 위키피디아에서는 특정 분야의 지침을 제공하기 위한 기준과 가이드라인도 다수 작성했습니다.이러한 가이드라인은 상기 정책의 요건을 대체할 수 없습니다.Wikipedians가 콘텐츠 평가에 준수하고 있는 기준을 검토하는 데 시간을 할애해 주십시오.

다른 사람에게 관대하게 대해주세요

AFD는 번잡하고 반복적인 장소라는 것을 기억하세요.AFD 과정에 자원하는 사람들은 간결하고 무뚝뚝하고 퉁명스럽게 보일 수 있다.그들은 고의로 무례하지 않다.우리는 공손함을 중시하고 항상 성의를 갖습니다.그러나 하루에 100개 이상의 기사가 삭제 대상으로 지정되는 경우가 많습니다.숙련된 위키피디아인들은 수천 번의 삭제 토론을 거쳤으며 이전에도 여러 번 같은 주장을 읽고 생각해왔다.속도를 높이기 위해 동일한 추론 및 인수를 반복해서 입력하는 대신 속기(아래의 "속기" 섹션에서 설명)를 사용합니다.그들은 무례하지 않고 능률적으로 행동하려고 한다.

삭제 토론은 일반적인 Wikipedia 토크 페이지 에티켓을 따릅니다.기부를 하기 전에 신인을 물지 않는 정책, 위키켓, 인신공격 금지, 살아 있는 사람에 대한 전기, 공손함을 숙지하시기 바랍니다.

Sockpuppetry는 허용되지 않습니다.

지름길

Sockpuppet은 삭제 결정 프로세스를 편향시키기 위해 반달 또는 악의에 찬 기여자에 의해 생성된 계정입니다.이와 비슷한 변형으로는 "meat puppet"이 있습니다.이것은 토론 결과를 변경하기 위해 위키피디아 외부에서 모집된 사람들입니다(예를 들어 웹 포럼에 대한 당신의 글이 삭제될 가능성이 있고 다른 포럼 멤버에게 "Wikipedia에서 우리의 웹사이트를 유지하는 것을 도와달라"는 요청을 게시하는 경우).이러한 수법은 일반적이기 때문에 삭제 논의에서 신규 사용자의 코멘트가 의심스럽게 보일 수 있습니다.이러한 사용자는 프로젝트 개선에 관심이 있는 합법적 신규 사용자와 구별하기 어렵습니다.만약 누군가가 당신이 새로운 사용자라는 것을 알게 되면, 의도한 정신으로 받아들이세요.이것은 그 사람에 대한 공격이 아니라 폐쇄적인 관리자에 의해 고려되어야 하는 사실입니다.

삭제 결정은 최종적으로 투고 이력과 댓글 패턴을 고려하여 클로징 관리자의 재량으로 이루어집니다.적대적인 논평은 악의로 추정되는 반면, 공손한 논평과 논리적인 논쟁은 종종 의혹의 혜택을 준다.검증 가능한 사실과 증거는 누구나 환영하며 마감 과정에서 고려될 것입니다.

토론 중에 기사를 편집할 수 있습니다.

지름길

토론 기간 동안 귀하와 다른 사람들은 기사를 계속 편집해도 좋습니다.실제로 기사를 개선함으로써 토론 중에 제기된 지적 사항에 대처할 수 있다면 지명된 기사를 편집하는 것이 좋습니다(편집 내용이 중요한 경우 해당 기사를 편집한 내용을 편집하는 것이 좋습니다.

단, 기사를 편집하는 방법에는 몇 가지 제한이 있습니다.

  • (저작권 침해가 아닌 한) 기사를 띄워서는 안 됩니다.
  • 삭제통지서(AfD통지서)를 수정하거나 삭제할 수 없습니다.
  • 기사를 리다이렉트로 전환해서는 안 됩니다.기능하는 리다이렉트는 AfD 알림을 덮어씁니다.이는 커뮤니티의 정밀 조사로부터 오래된 콘텐츠를 "숨기기" 위한 시도로 해석될 수도 있다.
  • 토론 중에 기사를 이동하면 (논의 중과 반자동 클로징 스크립트를 사용하여 닫을 때 모두) 혼란이 발생할 수 있습니다.이 경우 삭제 토론 페이지에 기재해 주십시오.최신적으로 토론의 선두(새로운 참가자의 경우)와 하단의 새로운 코멘트(마감 관리자의 편의를 위해)로 기재하는 것이 좋습니다.
  • 삭제 토론 참여자는 토론이 종료되기 전에 일방적으로 다른 페이지에 자료를 병합하거나 복사하여 합의를 방해하지 않아야 합니다.이러한 조작으로 인해 경합, 추가 프로세스 절차 및 복사를 취소해야 할 경우 추가 관리 작업이 발생할 수 있습니다.자료를 병합 또는 복사하려면 삭제 토론에서 특정 제안을 제공하고 다른 참가자와 협상한 후 토론이 닫힐 때까지 기다리는 것이 좋습니다.최종적으로 문서가 삭제되더라도 마감 관리자에게 재사용할 자료의 복사본을 요청할 수 있습니다.또한 관리자는 콘텐츠를 재사용하기 위해 수행해야 할 추가 단계에 대해서도 조언할 수 있습니다.

삭제 프로세스

주요 기사:위키백과:삭제 정책

위키피디아에서 문서 삭제는 네 가지 과정 중 하나를 통해 이루어집니다.

  1. 소위 빠른 삭제는 기사가 삭제되기 전에 소수의 사람들에 대한 정밀 조사를 수반한다.빠른 삭제의 허용 기준은 의도적으로 매우 좁다.빠른 삭제 후보 목록은 다음 카테고리에서 볼 수 있습니다.빠른 삭제 후보입니다.
  2. 다른 빠른 방법은 제안된 삭제를 사용하는 것입니다. 단순히 기사 맨 위에 {{subst:prod reason goes here}를 추가하십시오.이는 삭제가 논란의 여지가 없다고 판단되지만 신속한 삭제 기준에 부합하지 않는 기사를 의미합니다.삭제 제안은 7일 이내에 {{prod}} 태그를 삭제함으로써 누구나 이의를 제기할 수 있습니다.또한 아직 기사 삭제를 원하는 사용자는 기사 전체를 삭제해야 합니다.
  3. 살아있는 사람에 대한 출처 없는 기사의 경우, 추가{{subst:prod blp}}BLP를 삭제하도록 제안합니다.7일 이내에 소스를 추가하지 않으면 해당 기사는 삭제될 수 있습니다.
  4. 신속한 삭제의 좁은 기준을 충족하지 못하고 삭제에 이의를 제기하는(또는 논란이 될 수 있는) 기사는 커뮤니티에 의해 삭제규정(AfD) 프로세스를 통해 논의됩니다.

지명

지름길

고려 사항

주의성
통지에 관한 일반 가이드라인
주제별 가이드라인
「 」를 참조해 주세요.

삭제할 기사(AfD)에 대한 문서를 지정하기 전에 다음을 수행하십시오.

  • 대체 삭제 프로세스(빠른 삭제 또는 제안된 삭제)를 사용해야 하는지 여부를 강력히 검토하십시오.
  • 삭제의 이유가 아닌 것은, 삭제 정책을 확인해 주세요.실제로 문서를 삭제하지 않고 병합, 확장 또는 정리할지 여부를 고려하고 AfD 대신 적절한 메커니즘을 사용합니다.
  • 기사 내용이 자매 Wiki 중 하나와 일치할 경우, 계속 진행하기 전에 해당 내용을 복사해 보십시오.경우에 따라 문서를 자매 Wiki로 소프트 리다이렉트할 수 있습니다.
  • 문서를 삭제하는 대신 직접 문서를 다시 작성할 수 있는지(또는 적어도 토픽에 대한 스텁을 작성하고 확장을 요청할 수 있는지) 조사합니다.
  • 먼저 필요한 숙제를 하고 출처를 직접 찾아보고, 기사 제목에 대한 알림에 대해 이의를 제기하는 경우 {{notability} 템플릿을 사용하여 토크 페이지에서 토론을 요청하십시오.어떤 것을 들어본 적이 없거나 개인적으로 가치가 있다고 생각하지 않는 것은 삭제 기준이 아닙니다.당신은 충분한 깊이의 독립적인 원천을 찾고, 찾을 수 없었다는 것을 입증해야 한다.WP: 이전을 참조하십시오.
  • Wikipedia에서 문서가 어떻게 사용되고 있는지 확인하려면 "여기에 있는 링크" 링크를 확인하십시오.
  • 번역에 추가 자료를 제공할 수 있는 "기타 언어" 페이지에 대한 Wiki 간 링크를 확인합니다.
  • 기사의 토크 페이지를 읽어주세요.이 페이지를 통해 기사를 삭제해야 하는 이유와 삭제해서는 안 되는 이유를 알 수 있습니다.
  • 삭제할 항목이 문서인지 확인합니다.메인 문서 공간(사용자 및 위키피디아 네임스페이스 페이지 포함)에 없는 템플릿, 카테고리, 이미지, 리다이렉트 및 페이지에는 AfD와 별도의 삭제 프로세스가 있습니다.
  • 유저 어카운트를 아직 작성하지 않았기 때문에, IP 주소로 편집하고 있는 경우는, 익명의 투고자가 현재 새로운 페이지를 작성할 수 없기 때문에, AfD 프로세스를 완료할 수 없습니다(아래의 「삭제용의 페이지를 리스트 하는 방법」의 순서 2에서 요구되고 있습니다).이 경우 사용자 계정을 만드는 것을 고려하십시오.

삭제할 페이지를 나열하는 방법

지름길

위 항을 검토한 후에도 여전히 기사를 삭제해야 한다고 생각되는 경우 해당 기사를 지명하고 AfD 토론을 시작해야 합니다.지명은 3단계 과정이다.삭제에 관한 문서의 지시에 주의해 주세요.프로세스의 3단계를 모두 수행해야 합니다(이러한 단계는 1페이지에 기재되어 있습니다).후보 지명은 토론 페이지를 삭제 토론의 통합 목록으로 넘기기 때문에 매우 구체적인 형식을 따릅니다.이렇게 하면 다른 참가자가 토론을 찾고 추가할 내용이 있는지 여부를 판단하는 것이 더 효율적입니다.불완전한 지명은 폐기되거나 무시될 수 있습니다.도움이 필요하시면 말씀하세요.

  • 일반적으로 삭제 대상으로 지명하는 기사에 대해 선의의 작성자 및 주요 기여자에게 통지하는 것은 민사적인 것으로 간주됩니다.봇 계정이나 사소한 '경미한' 편집만 한 사용자에게 알리지 마십시오.주요 기여자를 찾으려면 기사의 페이지 이력 또는 토크 페이지를 확인하십시오.고객님의 편의를 위해 {{subst:기사 제목 추가}}.
  • 신규 사용자를 혼동하지 않도록 삭제 이유를 Wikipedia 고유의 줄임말을 사용하지 마십시오.
  • 후보 지명과 관련된 지식을 가진 사람이 토론에 참여할 수 있도록 중요한 페이지에 공지합니다.
  • 기사의 조속한 삭제를 권장하는 경우는, 「A7」이나 「중요함을 주장하지 않는 전기」등의, 그 기사에 적합한 기준이나 기준을 가르쳐 주세요.

익명 사용자는 로그인한 사용자의 도움 없이는 프로세스를 완료할 수 없지만 누구나 지명할 수 있습니다.그러나 지명은 성의가 있어야 한다.명백한 공공기물 파괴 행위인 지명은 폐기될 수 있다.익명 사용자는 기술적으로 새 페이지를 작성할 수 없으므로 프로세스를 완료할 수 없습니다.

지명자는 이미 글자를 삭제하라는 권고를 의미합니다.단, 지명자가 특별히 언급하지 않는 한, 지명자는 이 권고를 글머리 기호 목록에 명시적으로 표시하지 않도록 해야 합니다. (일부 지명자는 다른 사용자를 대신하여 다른 사용자를 대신하여 수행되기도 합니다.삭제 권고가 별도의 논의의 결과였기 때문에 AfD 프로세스에 경험이 없다.)

토론

다음 항목도 참조하십시오.위키백과:삭제 토론에서 피해야 할 인수
지름길

토론은 Wikipedia의 하위 페이지인 전용 토론 페이지에서 이루어집니다.삭제할 문서 이름에서 따온 삭제용 문서입니다.

한 명의 편집자가 필요할 수 있는 빠른 삭제와 달리 AfD는 여러 편집자가 필요합니다.이 작업의 목적은 부분적으로 문서가 잘못 삭제되거나 보관되지 않도록 하는 것입니다.편집자들은 모든 것을 알 것으로 기대되지 않는다.AfD는 잘못된 결론에 도달할 가능성을 줄이기 위해 "스위스 치즈 여러 층" (스위스 치즈 모델 참조)을 배치하도록 설계되었다.다른 편집자들은 한 편집자가 간과했거나 인식하지 못한 것들을 발견할 수 있다.편집자가 단지 다른 사람의 이성을 반영할 뿐이고, 자신을 위해 사물을 다시 확인하지 않을 때는 이 과정이 작동하지 않는다.AfD가 계속 활동할 수 있도록 지원하는 가장 좋은 방법은 항상 이유를 제시하기 전에 직접 확인하는 것입니다(예:주제를 검증할 수 없는 경우 다른 편집자가 놓쳤을 수 있는 소스를 찾을 수 있는지 직접 확인하십시오.)

성실하게 행동하는 사람은 누구나 토론에 참여할 수 있다.그 기사의 저자는 다른 사람들처럼 그들의 주장을 펼 수 있다.위에서 설명한 바와 같이, 관련 사실과 증거는 누구나 환영하지만 익명 사용자 및/또는 의심스러운 신규 사용자의 의견은 폐쇄 관리자에 의해 무시될 수 있습니다.토론 종료 시 관리자는 토론에 대한 명백한 악의적 기여는 무시한다는 점에 유의하시기 바랍니다.한편, 위키피디아 정책에 근거해 잘 주장되고 사실에 근거하는 주장을 하고 공손하게 하는 사용자는 익명의 사용자임에도 불구하고 토론에 영향을 미칠 수 있다.

포맷

일관성을 유지하기 위해 토론 양식은 후보 텍스트 아래에 글머리 기호 목록으로 되어 있습니다.여러 글머리 기호를 사용하여 토론을 들여쓸 수 있습니다.글머리 기호와 다른 형태의 움푹 들어간 부분을 섞는 것은 다음 독자들이 토론하는 것을 훨씬 더 어렵게 만들기 때문에 권장되지 않는다.

댓글에 ~~~를 추가하여 투고에 서명합니다.서명되지 않은 투고는 토론을 마감하는 자원봉사자의 재량에 따라 할인될 수 있습니다.

아무리 이것이 프로세스에 도움이 된다고 생각하더라도 토론을 목록이나 권장 사항 표로 재작성하지 마십시오.의견의 맥락과 순서 모두 토론 종결 시 및 토론 중에 기여자의 의도를 이해하는 데 필수적이다.리팩터링은 실제로 토론이 끝날 때 결정을 내리는 일을 훨씬 더 어렵게 만듭니다.

동작

항상 당신의 논리를 설명하세요.이를 통해 다른 사람들은 사실에 이의를 제기하거나 사실을 뒷받침하거나 타협을 제안하거나 아직 고려되지 않았을 수 있는 다른 행동 방침을 식별할 수 있습니다.또한 관리자는 토론이 끝날 때 사용자의 우려사항이 해결되었는지 여부 및 토론 기간 동안 문서가 크게 다시 작성되었는지 여부를 확인할 수 있습니다.이유 없는 "투표"는 마감 관리자의 재량에 따라 할인될 수 있습니다.

논의의 목적은 행동 방침에 대한 합의를 이끌어 내는 것이다.개인들은 강한 의견을 표명하고 심지어 "투표"할 수도 있다.투표가 이루어지는 범위(메타:투표는 악질이다.) 투표는 지금까지의 합의 정도를 가늠하는 수단일 뿐이다.위키피디아는 민주주의가 아니며 다수의 투표가 후보 지명의 성공 여부를 결정하는 요소가 아니다.

같은 코멘트로 토론을 여러 번 "스팸"하지 마십시오.자신의 주장을 명확히 하고 다른 사용자가 스스로 결정하도록 합니다.

경험이 풍부한 AfD 참가자는, 이미 참가하고 있던 논의를 재방문합니다.그들은 그들의 초기 결론을 바꿀 수 있는 새로운 사실, 증거 또는 기사에 대한 변경을 찾고 있다.이 경우는,<s>를 사용해 이전의 코멘트를 삭제해 주세요.</s>(마음을 바꾸고 있는 경우) 또는 명시적으로 "변경 없음"을 코멘트하여 새로운 증거를 검토했지만 납득할 수 없음을 확인합니다.

다른 사람의 코멘트를 삭제하거나 수정하지 마십시오.사용자가 관련 페이지를 편집하는 것이 금지되어 있거나 노골적으로 모욕적인 인신공격이나 살아있는 [1][2]사람에 대한 명예훼손 코멘트를 하고 있는 경우를 제외합니다.

글머리 기호와 일관성을 유지하기 위해 형식을 수정할 수 있습니다.또한 닫는 관리자의 보조 수단으로 새 사용자 또는 의심되는 SockPuppet의 기여 이력을 메모할 수도 있습니다.

삭제 토론에서 Wikipedia 정책 또는 지침을 참조할 경우 해당 정책 또는 지침을 정확하게 나타낼 수 있도록 성실히 노력해야 합니다.정책과 가이드라인은 광범위한 지역사회의 합의를 반영한다.가이드라인에 동의하지 않을 경우 가이드라인의 토크 페이지에서 우려를 제기해야 합니다.삭제 논의에서 정책 및 가이드라인을 부정 또는 잘못 전달하는 것은 토론 과정에 지장을 초래합니다.

클로즈

주요 기사:위키백과:관리자 및 Wikipedia 삭제 가이드라인:삭제 프로세스

7일 후 토론 링크가 자동으로 Wikipedia에서 이동됩니다.삭제할 기사 #아래 섹션의 현재 논의 내용 오래된 논의 내용밀린 업무에 따라 토론이 며칠 더 열려 있을 수 있으며, 이 기간 동안 토론에 주석을 추가할 수 있습니다.자원봉사자('마감 관리자')는 기사를 검토하고, 토론을 주의 깊게 읽고, 제시된 모든 사실, 증거 및 주장을 검토한 후, 기사의 운명에 대한 합의가 이루어졌는지 여부를 판단합니다.

원하는 기준은 대략적인 합의이지 완벽한 합의가 아니다.또한 폐쇄 관리자는 결정이 모든 위키피디아 정책 정신 및 프로젝트 목표에 부합하는지 확인하기 위해 판단력을 발휘해야 합니다.훌륭한 관리자는 그 결정이 어떻게 내려졌는지 투명하게 설명할 것이다.

이 결정에는 "합병" 또는 "리다이렉트"와 같은 추가 조치에 대한 강력한 권고도 포함될 수 있습니다.많은 경우, "유지" 또는 "삭제" 결정은 추가 조치를 커뮤니티가 수용하는 것에 달려 있을 수 있습니다.이들 권고는 지역사회의 합의를 대변하며 가볍게 뒤집혀서는 안 된다.다만, 이러한 조작은 에디터라면 누구나 실행할 수 있는 것으로, 「admin power」는 필요 없습니다.문제가 있는 경우 해당 기사 Talk 페이지에서 결정을 논의하고 결정해야 합니다.두 번째 삭제 토론은 불필요합니다.

논의는 삭제 프로세스에 따라 향후 참조할 수 있도록 보존되며, 구속력이 없는 선례로서의 협의와 이전에 삭제된 문서가 언제 다시 작성되었는지 판단하기 위해 보존됩니다.과거에는 드물게 삭제 토론이 예의상 공백으로 남아 있는 경우가 있었습니다(예: 2005년 Rational 객관주의를 위한 삭제 토론. 그러나 토론은 더 이상 웹 검색 엔진에 의해 색인화되지 않습니다).또한 클로징 관리자는 결정을 수행하기 위해 필요한 모든 작업을 수행합니다.합의된 내용이 기사를 병합하는 것이며 병합이 중요하지 않은 경우 관리자는 문서에 태그를 붙여서만 기사 병합 프로세스를 시작할 수 있습니다.

권장사항 및 결과

지름길

투표는 굵은 글씨로 해야 합니다.

  • 삭제란 단순히 사용자가 문서를 삭제해야 한다고 생각하는 것을 의미합니다.그들은 이유를 말할 수도 있고 그냥 이 진술서에 남겨둘 수도 있다.삭제 절차는 표결이 아닌 토론이기 때문에 더 이상의 언급 없이 단순히 "삭제"라고 말하는 것은 권장되지 않습니다.
  • Keep는 단순히 사용자가 문서를 삭제해서는 안 된다고 생각하는 것을 의미합니다.그들은 이유를 말할 수도 있고 그냥 이 진술서에 남겨둘 수도 있다.삭제 절차는 표결이 아닌 토론이기 때문에 더 이상의 언급 없이 단순히 "유지"라고 말하는 것은 권장되지 않습니다.
  • 병합은 문서의 내용을 유지하되 보다 적절한 문서로 이동하는 것을 권장합니다.독립형 기사로서는 부적절하거나 불충분합니다.병합 후에는 (속성 이력을 보존하기 위해) 대상 기사로 리다이렉트하는 것으로 대체됩니다.
  • 리다이렉트는 문서의 이력을 유지하되 내용을 공백으로 둔 후 리다이렉트로 대체하는 것이 좋습니다.문서의 이력을 삭제하려면 삭제 후 리디렉션하는 것이 좋습니다.
  • Userfy/Draftify는 작성자 사용자 페이지의 하위 페이지 또는 초안 네임스페이스로 문서를 이동하는 것을 권장합니다.위키피디아는 주요 기사 공간보다 사용자 공간에서 더 많은 관용을 허용합니다.결과 리다이렉트는 항상 삭제됩니다.

결과 요약

이 표에는 페이지의 여러 측면(페이지 이력, 문서 자체, 리디렉션에 대한 독립 실행형 문서 상태 및 보존되는 콘텐츠 양)의 종료 상태가 요약되어 있습니다.

삭제 리다이렉트 머지 지킨다
페이지 이력 삭제됨 유지했다 유지했다 유지했다
기사 상태 삭제됨 리다이렉트로 대체. 리다이렉트로 대체[t 1]. 유지했다
스탠드아론 기사 아니요. 아니요. 아니요. 네.
내용 0% 0% 0–100% 100%
  1. ^ 필요에 따라 Wikipedia에 따라 리다이렉트를 삭제할 수 있습니다.병합 및 삭제.

편집자는 삭제에 대해 논의할 것을 권장합니다만, 굵은 AfD 권고(「삭제」, 「킵」등)는, 삭제 토론에서 편집자가 1회만 남겨 두는 것이 좋습니다.편집자는 "Merge 또는 redirect"와 같이 확실하지 않은 경우 여러 가지 권장 사항을 대신 사용할 수 있습니다.

만약 당신이 합의에 동의하지 않는다면

기사의 처분에 대한 공동체의 공통된 의견은 일반적으로 존중되며 가볍게 뒤집히거나 무시해서는 안 된다.그러나 때때로 사용자들은 AFD에 도달한 의견의 일치에 매우 강하게 동의하지 않는다.만약 당신이 합의된 의견에 동의하지 않는다면, 먼저 공동체가 왜 결정을 내렸는지 이해하려고 노력하는 것이 좋은 생각이다.당신은 그것의 추리가 합리적이었다는 것을 알게 될 것이다.그러나 합의된 결정에 만족하지 못한다면 몇 가지 선택지가 있습니다.

AFD 후에 기사를 잘못 보관했다고 생각되는 경우는, 그 기사가 반대에 대처하기 위해서 개선되는지를 기다려 주세요.그렇지 않은 경우는 삭제하기 위해서 다시 이름을 붙일 수 있습니다.이름을 변경할 경우, 기사를 보관해야 하는 이유가 불충분하다고 생각되는 이유와 기사를 삭제해야 한다고 생각되는 이유를 신중하게 말하십시오.

기사가 잘못 삭제되었다고 생각되면 해당 기사를 다시 작성할 수 있습니다.다시 작성하기로 결정한 경우 삭제가 요청된 이유에 주의합니다.이견을 극복하고 개선된 새로운 작업이 Wikipedia 문서 정책을 충족함을 보여 줍니다.그 기사가 위키피디아에 속해 있다고 생각되는 이유를 글의 토론 페이지에 적어두는 것이 도움이 될 수 있습니다.이전 버전의 기사를 개선하여 (인식된) 단점을 극복하는 데 성공한다면, 새로운 기사는 신속하게 삭제될 수 없으며, 이를 다시 삭제하려는 시도는 커뮤니티의 AFD에서 해결되어야 합니다.

마지막으로 절차상의 문제가 AFD 또는 AFD의 결정 실행에 방해가 된다고 생각되어 AFD의 결과에 만족하지 못할 경우 Wikipedia에서 결정에 대해 이의를 제기할 수 있습니다.삭제 검토: 커뮤니티에 의해 삭제 결정이 약 7일 동안 검토됩니다.그 검토는 AFD의 결정을 뒤집을 권한이 있다.그러나 오랜 전통과 합의에 따라 삭제 검토는 AFD를 방해할 수 있는 절차상의 문제에만 대응한다는 점에 유의하십시오.예를 들어, AFD의 참가자가 어떤 결정을 내렸는데, 종료 관리자가 다른 결정을 잘못 실행한 경우, Deletion Review는 관리자의 액션을 뒤집도록 선택할 수 있습니다.이 검토는 지역사회가 합의를 달성하기 어렵게 하거나 달성된 합의가 올바르게 적용되지 못하게 한 AFD의 절차적(또는 "프로세스") 문제를 다루기 위해 존재함을 강조해야 한다.그것은 지역사회의 합의를 무시하기 위해 존재하지 않는다.AFD 결정이 공정하게 도달하고 적절히 적용된다면 검토에서 결정이 뒤집힐 가능성은 낮다.자세한 내용은 Wikipedia를 참조하십시오.삭제정책#삭제검토입니다.

이전에 삭제된 기사를 다시 작성할 수 있습니까?

지름길

과거에 삭제된 문서는 일반적으로 삭제 이유를 구체적으로 설명하지 않는 한 다시 작성하지 마십시오(페이지가 삭제된 이유를 확인하는 방법은 Wikipedia를 참조하십시오).작성한 페이지가 삭제된 이유는 무엇입니까?)문서가 위키피디아에서 삭제된 경우:삭제할 문서를 다시 작성하기 전에 삭제 토론 전체를 읽어보십시오.큰 변경 없이 다시 작성된 문서는 즉시 다시 삭제할 수 있습니다(CSD G4 참조).이는 원본 기사를 작성했는지 여부에 관계없이 적용됩니다.새 문서가 원래 삭제 이유에 적절하게 대처할 수 있을지 확실하지 않은 경우 샌드박스에 해당 문서의 초안 버전을 작성한 후 삭제 검토 시 피드백을 요청할 수 있습니다.몇 가지 시나리오의 예:

  • 저작권을 침해하여 기사를 삭제한 경우(G12), 완전히 자기 말로 고쳐 쓰면 다시 작성될 수 있습니다.Wikipedia 참조:복사 붙여넣기
  • 기사가 광고 또는 판촉이었기 때문에 삭제되었을 경우(G11), 판촉 언어를 사용하지 않고 중립적인 시점에서 고쳐 쓰면 재생성할 수 있다.
  • 중요한 주장을 포함하지 않아 문서가 삭제된 경우(A7) 주제가 중요하거나 중요한 이유에 대한 설명을 포함하면 해당 문서가 다시 작성될 수 있습니다.
  • 제목이 눈에 띄지 않아 기사를 삭제했지만 그 이후 해당 기사를 논의하는 더 많은 독립적인 신뢰할 수 있는 소스가 발견되거나 게시된 경우 이러한 새로운 소스를 포함하면 해당 기사를 다시 만들 수 있습니다.
  • 기사가 출처가 없는 살아있는 사람의 전기여서 삭제된 경우 신뢰할 수 있는 출처를 포함하면 다시 작성할 수 있습니다.
  • 다음 중 하나의 이유로 삭제된 문서는 언제든지 완전히 다시 작성된 새로운 문서로 재작성할 수 있습니다.
    • 특허 난센스(G1), 반달리즘(G3), 테스트 페이지(G2), 작성자 삭제 요청(G7), 공격 페이지(G10), 컨텍스트 없음(A1), 콘텐츠 없음(A3)

잘못된 이유로 기사가 삭제되는 경우도 있습니다.예를 들어, 삭제 요약은 그 기사가 의미 있는 주장을 포함하지 않았다고 주장할 수 있지만, 사실 그 기사는 그 주제가 왜 중요한지를 설명했다.이 경우 삭제한 관리자에게 문의하거나 삭제 검토 시 삭제 취소를 요청하십시오.

삭제한 문서에서 텍스트를 복사하여 새 문서에 붙여넣는 경우 Wikipedia를 방문하십시오.이동 복구 홀딩 펜을 오려 붙여 관리자에게 이력의 복구를 의뢰하고 모든 작성자에게 올바르게 크레딧을 전달합니다.삭제 검토를 통해 복원된 문서에는 원본 이력이 자동으로 포함됩니다.

법적 이유로 Wikimedia Foundation에 의해 삭제된 문서(Wikipedia:Office Actions)는 재단의 명시적 승인 없이는 재작성할 수 없습니다.

쇼트랜드

다음 항목도 참조하십시오.위키백과:용어집

위에서 설명한 바와 같이, 숙련된 위키피디아인들은 효율적인 의사소통을 위해 전문 용어를 사용합니다.위키피디아에서 대문자로 된 줄임말을 사용하는 경우가 많다면, 당신은 그들이 말하는 것을 첨부하여 찾을 수 있습니다.WP:대문자 줄임말 앞에서 그 이름의 기사를 검색해 보세요.예를 들어 "NPOV"는 WP:NPOV에서 찾을 수 있습니다. 대문자와 일치해야 합니다.일반적으로 속기의 다른 예는 다음과 같습니다.

  • 삭제 또는 AFD는 위키피디아에서 사람들이 기사를 삭제해야 하는지에 대해 논의하는 장소이다.삭제하기 전에 삭제 대안을 고려해야 한다는 BEFORE가 포함됩니다.또한 삭제 대안 또는 삭제 대안 개요를 설명하는 ATD도 포함됩니다.
  • 살아있는 사람에 대한 전기(BLP)는 위키피디아에 살아있는 사람에 대한 정보를 추가하는 것에 관한 규칙을 정리한 정책이다.BLP1E가 포함되어 있습니다.
  • Copyvio 또는 CV는 사용자가 해당 기사가 저작권 위반이라고 생각하는 것을 의미합니다.일반적으로 copyvio 삭제 프로세스는 AFD 프로세스보다 우선합니다.
  • -cruft(예를 들어, "fancruft", "gamecruft", "forumcruft" 등)는 "이 기사는 특정 영화, 텔레비전 시리즈, 책, 게임, 팝 가수, 웹 포럼 등의 하드코어 팬만 관심을 가질 수 있습니다."의 줄임말입니다.
  • 삭제란 단순히 사용자가 문서를 삭제해야 한다고 생각하는 것을 의미합니다.그들은 이유를 말할 수도 있고 그냥 이 진술서에 남겨둘 수도 있다.삭제 절차는 표결이 아닌 토론이기 때문에 더 이상의 언급 없이 단순히 "삭제"라고 말하는 것은 권장되지 않습니다.
  • 디프로디드란 기사 삭제(또는 "프로디드", 아래 참조)가 제안되었지만 누군가가 기사로부터 {{prod}}개의 메시지를 삭제함으로써 이에 이의를 제기했다는 것을 의미합니다.
  • Dicdef는 "이것은 사전적 정의이며 위키피디아는 사전이 아니다"의 줄임말이다.
  • 초안 작성은 문서를 초안 공간으로 이동하기 위한 권장 사항입니다.위키피디아는 주요 기사 공간보다 드래프트 공간에서 다소 더 많은 관용을 허용한다.결과 리다이렉트는 항상 삭제됩니다.
  • GNG(General Notility Guideline) 또는 GNG(General Notice Guideline)는 주제와 무관한 신뢰할 수 있는 출처에서 상당한 범위의 주제를 수신한 경우 독립형 기사 또는 목록에 적합하다고 가정한다.
  • 에세이 및 독창적 연구(OR)는 "이 기사는 독창적 연구 정책을 위반하거나 중립적 관점을 위반하여 특정 관점을 촉진하는 에세이"의 의견 줄임말이다.두 정책 모두 위키피디아 기본 정책입니다.
  • 에세이는 광범위한 합의가 이루어지지 않은 편집자 또는 편집자 그룹의 의견이나 조언입니다.WP:에세이 목록을 위한 EDIR.
  • 가이드라인은 컨센서스에 의해 지원되는 베스트 프랙티스 세트입니다.편집자는 가이드라인을 따르도록 노력해야 합니다.단, 가이드라인은 상식으로 가장 잘 다루어지며 경우에 따라서는 예외가 적용될 수 있습니다.
  • Keep는 단순히 사용자가 문서를 삭제해서는 안 된다고 생각하는 것을 의미합니다.그들은 이유를 말할 수도 있고 그냥 이 진술서에 남겨둘 수도 있다.삭제 절차는 표결이 아닌 토론이기 때문에 더 이상의 언급 없이 단순히 "유지"라고 말하는 것은 권장되지 않습니다.
  • 병합은 문서의 내용을 유지하되 보다 적절한 문서로 이동하는 것을 권장합니다.즉, 편집자는 기사 내용이 독립형 기사에 적합하지 않거나 불충분하다고 생각합니다.병합 후에는 (속성 이력을 보존하기 위해) 대상 기사로 리다이렉트하는 것으로 대체됩니다.
  • 신조어 또는 프로톨로지즘은 사용자가 이 글이 위키피디아 기사 가치가 있을 만큼 충분히 확립되지 않은 단어나 구에 관한 것이라고 생각한다는 것을 의미합니다.이것은 신조어일 수도 있고 프로톨로그어일 수도 있다.
  • 통지성 또는 WP:N은 편집자가 특정 주제가 자신의 기사를 정당화하는지 여부를 결정하기 위해 사용하는 테스트입니다.
  • 주목도(사람) 또는 NBIO는 주목도를 높이기 위한 가이드라인으로, ANYBIO, BASIC, CREATIVE를 포함합니다.
  • 알림성(이벤트) 또는 NEVENT는 이벤트에 대한 알림성 기준을 개략적으로 설명하고, 이벤트에 대한 포함 기준을 개략적으로 설명하는 이벤트 포함 기준도 포함합니다.
  • non-notable 또는 nn은 사용자가 주제가 위키피디아의 포함 지침을 충족하지 못한다고 생각하는 것을 의미합니다. 왜냐하면 이것은 여러 독립적인 신뢰할 수 있는 출처에 의해 문서화되지 않은 모호한 주제이기 때문입니다.
  • NOTNEWS, 위키피디아는 위키피디아입니다.Wikipedia가 아닌 것#위키피디아는 신문이 아니다.
  • 특허 난센스는 위키피디아: 특허 난센스를 말한다.
  • 지명자별, 지명자별 또는 지명자별은 사용자가 해당 기사를 삭제하도록 지명했던 사용자와 동일한 견해를 표명하고 동의함을 의미합니다.
  • per <user>는 사용자가 토론에서 앞서 코멘트를 하고 같은 의견을 표명하는 다른 사용자의 논거 또는 코멘트에 동의하는 것을 의미합니다.
  • 정책, 모든 사용자가 일반적으로 따라야 하는 표준을 설명하는 편집자가 폭넓게 수용하는 페이지입니다.
  • POV는 사용자가 기사의 제목 및/또는 기사의 단순한 존재가 본질적으로 편향되어 위키피디아의 중립적 시점 정책을 위반한다고 간주하는 것을 의미합니다.
  • POV 포크는 "이 기사는 기존 기사와 동일한 주제에 있으며 WP:NPOV의 정신을 피하려는 시도로 작성되었습니다."의 줄임말이다.
  • Prodded는 이전에 삭제가 제안되었던 기사, 즉 신속한 삭제와 논란의 여지가 없는 제안을 위한 삭제 조항 사이의 중간을 의미합니다.이름은 프로세스에서 사용하는 {{prod}} 템플릿에서 유래했습니다.
  • 지구를 보호 또는 염분("소금")이란 사용자가 문서를 삭제한 경우 재생으로부터 보호해야 한다고 생각하는 것을 의미합니다.이는 기사가 지속적으로 재작성될 수 있는 경우를 위한 것입니다.
  • 리다이렉트는 문서의 이력을 유지하되 내용을 공백으로 둔 후 리다이렉트로 대체하는 것이 좋습니다.문서의 이력을 삭제하려면 삭제 후 리디렉션하는 것이 좋습니다.
  • Smerge는 "약간 병합" 또는 "선택적 병합"으로, 사용자가 문서의 주제를 다른 문서에서 언급할 가치가 있지만 모든 정보가 필요하다고 생각하지 않을 때 사용됩니다.이것은 기사의 요점을 통합하기 위한 권장 사항이지만, 전체는 아니다.
  • 빠른 삭제, 빠른 삭제 또는 CSD는 사용자가 문서가 좁은 빠른 삭제 기준 중 하나에 적합하다고 생각하는 것을 의미합니다.이의가 없으면 삭제 토론이 조기에 종료될 수 있습니다.이 결정에 이의를 제기할 경우 AFD 논의는 계속된다.다음 항목도 참조하십시오.위키백과:빠른 삭제 기준.
  • 스피디 킵은 거의 사용되지 않지만 철저히 사용됩니다.이는 사용자가 후보 지명이 악의적(반달리즘, 방해, 금지된 사용자에 의한 편집 등)이라고 생각하고 삭제 논의를 조기에 종료할 수 있음을 의미합니다.Wikipedia도 참조해 주세요.빠른 보관.논의로 인해 모든 당사자가 유지에 찬성하는 경우가 종종, 훨씬 더 드물게 사용됩니다.단, 일반적으로는 제삼자가 나타나 속기를 사용하는 것으로 나타나지는 않습니다.
  • Snowball은 Wikipedia: snowball 조항(보관 또는 삭제)의 적용 요청입니다.단, AfD는 Wikipedia를 참조하는 것만으로 조기에 종료해야 합니다.빠른 유지 또는 위키피디아:빠른 삭제 기준.
  • 너무 이르거나 TOOSOON은 에세이입니다(정책이 아닙니다).이것은 기사의 주제가 미래에 주목받을 수 있지만 아직 주목받지 못하고 있음을 나타냅니다.
  • TNT 또는 확대해서 처음부터 다시 시작할 수 없는 내용이라면 주제가 주목되더라도 기사를 삭제해야 한다고 제안하는 에세이(정책이 아님)입니다.
  • Transwiki는 문서를 Wikimedia의 자매 프로젝트(Wiktionary, Wikisource, Wikibooks 또는 외국어 프로젝트 중 하나)에 복사하여 삭제하거나 다른 문서로 리디렉션하여 Wikipedia에서 삭제할 것을 권장합니다.또, 보다 특정의 유저를 대상으로 한 Wiki로의 이행도 추천되고 있습니다(예를 들면, 스타워즈용 Wookieepedia, 털북숭이 팬덤용 WikiFur).
  • Userfy는 문서를 작성자의 사용자 페이지로 이동하기 위한 권장 사항입니다.위키피디아는 주요 기사 공간보다 사용자 공간에서 다소 더 큰 관용을 허용한다.결과 리다이렉트는 항상 삭제됩니다.
  • 허영심은 저자나 저자와 관련된 주제를 홍보하기 위해 기사가 만들어졌음을 시사한다.이 용어는 저자에 대한 공격으로 해석하기 쉽고,[3] 부정적인 언론으로 이어졌기 때문에 권장되지 않는다.
  • WP:POINT는 요점을 밝히기 위해 위키피디아를 방해해서는 안 된다는 규칙을 말한다.
  • 편견 없이.Wikipedia AfD 토론에서 사용될 때, 이 특정 토론의 결과는 (예를 들어, 재창조의 편견 없이) 특정 옵션을 배제하지 않으며, 독특한 상황이나 문제로 인해 다른 미래 AfD 토론에서 예로 사용되어서는 안 된다는 것을 시사한다.
  • Wikipedia가 아닌 것은 Wikipedia가 아닌 것을 개략적으로 설명하는 정책이며, NOTTRAVEL과 PROMO를 포함합니다.
  • 지명자가 삭제 제안을 철회하는 것.보통 최초 우려 사항을 해결할 수 있을 정도로 문서가 개선되었거나 지명자가 반대 주장을 보고 마음을 바꿨기 때문입니다.

예의상, 새로운 기고자들이 쓴 글을 다룰 때, 위키피디아 정책을 쉽게 배우고 향후 기여도를 높이기 위해 속기를 피해야 한다.

기타 조언

  • 삭제 대상 기사의 지정자일 경우, 중립으로 지정되어 있고 다른 이유로 지명되지 않는 한 해당 기사의 삭제가 필요한 것으로 간주됩니다.이 때문에, 자신의 AfD로! 투표할 수 없습니다(즉, 2번째).
  • AfD 페이지가 Wikipedia에 처음 접속하는 사람에 의해 편집될 것으로 예상되거나(아마도 문서가 Wikipedia 외부의 눈에 보이는 장소에서 링크되어 있기 때문에), 또는 이러한 현상이 발생하는 것을 알아차린 경우,{{Not a ballot}}템플릿으로 만듭니다.
  • 로그인하지 않으면 AfD 토론 페이지를 만들 수 없습니다.로그인, 등록 또는 계정을 먼저 요청하거나 로그인한 사용자가 기사 토크 페이지에서 지명을 완료하도록 요청할 수 있습니다.
  • 신뢰할 수 있는 소스 검색을 포함하여 지명이 적절한지 확인하기 위해 수행한 단계를 설명하는 것이 좋습니다.이렇게 하면 중복되는 노력을 피할 수 있으며, 후보 지명이 허위 또는 경솔하다는 꼬리표가 붙는 것을 방지할 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

비고

  1. ^ "User talk:Pagana: Difference between revisions". English Wikipedia. 9 September 2006. Retrieved 12 June 2013.
  2. ^ Wales, Jimmy (17 January 2006). "AFD courtesy problem". English Wikipedia, Nabble Forums. Archived from the original on 17 February 2007. Retrieved 12 June 2013.
  3. ^ Cohen, Noam (8 October 2006). "Giving the Heave-Ho in an Online Who's Who". The New York Times. Word for Word (column). Retrieved 12 June 2013.