위키백과:콘텐츠 평가
Wikipedia: | 이 페이지에는 영어 위키피디아 편집 가이드라인이 기재되어 있습니다. |
위키피디아에서는 다음 시스템을 사용합니다.특정 토픽에 관한 배포 품질의 기사에 얼마나 가까운지를 평가하기 위한 버전 1.0 편집팀.이 시스템은 기본적으로 문서의 완성도를 반영하는 문자 체계에 기초하고 있지만, 언어의 질과 레이아웃도 요인입니다.
품질 평가는 주로 Wiki Projects 참가자에 의해 이루어지며, 참가자는 기사의 토크 페이지에 태그를 붙입니다.이러한 태그는 로그나 통계 등의 출력을 생성하는 봇에 의해 수집됩니다.자세한 내용은 "봇 사용"을 참조하십시오(여러 Wiki Project가 문서를 평가한 경우 봇은 전체 문서의 평가로 가장 좋은 평가를 받습니다).WP:1.0 팀은 Wiki Projects가 수행한 평가를 바탕으로 두 번째 봇을 사용하여 기사를 선정하도록 설정할 예정입니다.
GA(Good Document)와 FA(Featured Document)의 2가지 레벨은 Wiki Projects가 아닌 독립 에디터에 의한 평가입니다.일반적으로 GA는 한 명의 편집자가, FA는 패널에 의해 검토됩니다.후보자는 WP에 기재되어 있다.좋은 기사 후보 및 WP:특집 기사 후보판단은 WP의 기준에 따라 이루어진다.좋은 기사 기준과 WP:주요 기사 기준 및 결과는 WP에 기재되어 있습니다.좋은 기사 및 WP:특집 기사
편집자들이 그들의 기고에 대한 이러한 평가를 개인적으로 받아들이지 않는 것이 중요하다.완벽한 기사를 만들기 위한 객관적 기준의 우선순위에 대한 각자의 의견을 가지고 있는 것으로 이해된다.일반적으로 활성 프로젝트는 다음과 같이 주제 영역에 맞게 조정된 기준의 자체 변형을 사용할 수 있지만, 합의점을 마련합니다.보다 활동적인 Wiki Project에는 평가팀이 있습니다.기사에 많은 콘텐츠를 기고하는 경우 독립적인 평가를 요청할 수 있습니다.
현재 이 평가 시스템은 Wikipedia 1.0 프로젝트 및 영어 위키피디아 수백 개의 Wikipedia 프로젝트에서 사용되고 있습니다.2017년 5월 현재, 510만 건 이상의 기사가 평가되었습니다.몇몇 다른 언어들도 이 평가 시스템 또는 그 파생어를 사용하고 있다.
성적
| 학급 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
|---|---|---|---|---|
 FA | 이 기사는 WP의 공정한 리뷰어에 의한 심도 있는 심사를 통과함으로써 특집 기사의 지위를 획득했습니다.특집 기사 후보 보다 상세한 기준 이 기사는 특집 기사 기준을 충족합니다. 특집 기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션 및 소싱으로 구분됩니다.Wikipedia의 모든 문서에 대한 내용에 대한 정책을 충족하는 것 외에 다음과 같은 특성이 있습니다.
| 프로페셔널하고 탁월하며 철저한 백과사전 정보의 최종 소스입니다. | 새로운 정보를 입수할 수 없는 한, 컨텐츠의 추가는 불필요합니다.산문의 질을 한층 더 향상시킬 수 있는 경우가 많습니다. | 클레오파트라 (2018년 6월 현재) |
| FL | 그 기사는 특집 기사 목록에 올랐다. 보다 상세한 기준 이 문서는 특집 목록 기준을 충족합니다.
| 전문가 표준. 정의된 범위를 포괄적으로 포괄하며, 일반적으로 전체 항목 집합을 제공하며, 이러한 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 포함합니다. | 새로운 정보를 입수할 수 없는 한, 컨텐츠의 추가는 불필요합니다. | 종말론적 사건에 대한 예측 날짜 목록 (2018년 5월 현재) |
 A | 이 기사는 Wiki Project 등의 공정한 리뷰어에 의해 검토되어 잘 정리되어 있으며 기본적으로 완전합니다.A-Class의 경우 양호한 기사 상태는 필수 사항이 아닙니다. 보다 상세한 기준 | 독자들에게 매우 유용합니다.그 주제에 대한 꽤 완전한 취급.그 과목에 전문가가 아닌 사람이라면 보통 부족한 것은 아무것도 없을 것이다. | 기사를 수정하려면 전문 지식이 필요할 수 있으며 스타일 문제를 해결해야 할 수도 있습니다.동료 리뷰가 도움이 될 수 있습니다. | 남강 전투 (2014년 6월 현재) |
 GA | WP:우량 기사 후보에 오른 한 명 이상의 공평한 리뷰어를 통해 이 기사는 양호한 기사 지위를 획득했습니다. | 거의 모든 독자에게 도움이 됩니다.명백한 문제는 없습니다.전문 백과사전의 질에 접근합니다(단, 동등하지 않습니다. | 주제 및 스타일 전문가에 의한 편집이 도움이 됩니다.동일한 토픽에 관한 기존의 특집 기사와의 비교에서는, 컨텐츠가 약하거나 부족한 부분이 강조되는 경우가 있습니다. | 중성자 발견 (2019년 4월 현재) |
| B | 기사는 대부분 완성되었고 큰 문제는 없지만, 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 더 많은 작업이 필요합니다. 보다 상세한 기준 이 문서는 다음 6가지 B-Class 기준을 충족합니다.
| 비록 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 완전하지는 않지만, 독자들은 부족한 채로 남아있지 않다. | 내용 및 스타일의 몇 가지 측면을 다루어야 합니다.전문적인 지식이 필요할 수 있습니다.가능한 경우 지원 재료의 포함을 검토해야 하며, 본 문서에서 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 확인했습니다. | 인간 (2019년 4월 현재) |
| C | 그 기사는 내용은 상당하지만 여전히 중요한 내용이 누락되었거나 관련 없는 내용이 많이 포함되어 있다.이 문서에는 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조가 포함되어 있어야 하지만 여전히 심각한 문제가 있거나 상당한 청소가 필요할 수 있습니다. | 일반 독자들에게는 유용하지만, 중간 정도의 상세한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않습니다. | 내용 격차를 줄이고 정리 문제를 해결하려면 상당한 편집이 필요합니다. | 윙 (2018년 6월 현재) |
| 시작 | 개발 중이지만 아직 완전하지 않은 기사입니다.그것은 적절한 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수도 있고 인용하지 않을 수도 있다. | 의미 있는 내용을 제공하지만, 대부분의 독자는 더 많은 내용을 필요로 합니다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 제공하는 것이 우선입니다.또, 그 기사는 내용과 구성에 있어서도 큰 개선이 필요합니다.또한 문법, 철자, 작문 스타일을 개선하고 전문 용어의 사용을 개선합니다. | 키든피쉬 (2018년 6월 현재) |
| 스텁 | 토픽에 대한 매우 기본적인 설명입니다.적절하게 작성될 수 있지만 컨텐츠에 중대한 문제가 있을 수도 있습니다. 보다 상세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 노력이 필요한 대략적인 정보 수집이다.일반적으로 매우 짧지만, 소재가 관련이 없거나 이해할 수 없는 경우, 임의의 길이의 기사가 이 범주에 속합니다.stub-class 기사들은 일반 클래스 중 가장 낮은 클래스이지만, 기사에서 완전히 제외될 위험이 있지만, 받아들여지는 기사로 충분합니다. | 의미 있는 내용을 거의 제공하지 않으며 사전적 정의에 불과할 수 있습니다.독자들은 아마도 그 주제에 대해 충분히 발달되지 않은 특징들을 보고 그 주제에 대한 특징들이 얼마나 중요한지 보지 못할 것이다. | 편집이나 추가 자료가 도움이 될 수 있습니다.의미 있는 콘텐츠의 제공이 우선되어야 합니다.Stub-class 기사가 Start-class 기사로 발전하기 위한 최선의 해결책은 토픽이 중요한 이유에 대해 참조된 이유를 추가하는 것입니다. | 초승달 폭포 (2018년 6월 현재) |
| 목록. | 독립 실행형 목록의 기준을 충족합니다. 주로 목록을 포함하는 문서이며, 일반적으로 특정 제목 영역의 문서에 대한 링크로 구성됩니다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 도움이 될 것입니다. | 목록은 Wikipedia 기사에 대한 라이브 링크 목록으로, 적절한 이름을 붙이고 정리해야 합니다. | 1947년에 수여된 구겐하임 펠로우십 목록 (2018년 6월 현재) |
주의: 일부 Wiki Project에서는 표준 클래스(대부분 A 클래스)를 생략하고 있습니다.특히 평가팀이 없는 경우에는 더욱 그렇습니다.
비표준 등급
일부 Wiki Project에서는 위의 규모에 맞지 않는 메인스페이스 콘텐츠에 대해 다른 평가를 사용하고 있습니다.
| 라벨. | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
|---|---|---|---|---|
| 현재의 | 세부 사항이 자주 변경될 수 있는 주제입니다.이 기사는 자연재해나 스포츠 시즌과 같이 현재 진행 중인 사건이나 주제를 다루고 있다. | 의미 있는 콘텐츠의 양은 예측된 이벤트가 진행됨에 따라 시간에 따라 달라집니다. | 추가된 재료는 곧 쓸모없게 될 수 있습니다. | 2019~20년 남서인도양 사이클론 시즌(2019년 8월 기준) |
| 미래. | 세부 사항이 자주 변경될 수 있는 주제입니다.이 기사에서는, 향후의 토픽(예를 들면, 선거나 앨범의 발매등)에 대해 다루고 있습니다.또, 새로운 정보가 작성되면, 기사의 내용이 변경될 수 있습니다. | 의미 있는 콘텐츠의 양은 예측된 이벤트가 가까워짐에 따라 시간에 따라 달라집니다. | 추가된 재료는 추측성이 있을 수 있으므로 신중하게 조달해야 합니다. | 차기 영국 총선(2019년 10월 기준) |
| SL | 그렇지 않으면 stub로 간주되는 목록 문서.일부 Wiki Project에서만 사용됩니다. | 불완전하거나 컨텍스트가 거의 제공되지 않을 수 있습니다. | 편집이나 추가 자료가 도움이 될 수 있습니다.의미 있는 콘텐츠의 제공이 우선되어야 합니다. | 핑크 플라워(2019년 7월 기준) |
| SIA | SIA(Set Index 아티클) 페이지는 모두 이 클래스에 속합니다.이들은 동일한(또는 유사한) 이름을 공유하는 특정 유형의 항목 집합에 대한 목록 문서입니다. | 페이지에는 같은 이름의 관련 항목이 나열됩니다. | SIA는 명확화 페이지의 포맷 규칙을 따를 필요가 없습니다. | USS Yorktown (2018년 5월 기준) |
| 애매모호하다 | 명확화 페이지는 모두 이 클래스에 속합니다. | 이 페이지는 같은 제목의 다른 페이지로 이동합니다. | 해당 이름의 새 문서가 생성될 때 추가해야 합니다. | 잭슨(2019년 8월 기준) |
| 리다이렉트 | 모든 리다이렉트는 이 클래스에 속합니다. | 페이지에 문서 내용이 표시되지 않고 관련 항목으로 리디렉션됩니다. | 리다이렉트가 적절히 분류되어 있는지 확인합니다. | 아메리칸 조식(2016년 10월 기준) |
| 머지 | 페이지 병합의 결과로 중요하지 않은 이력을 가진 모든 리디렉션.일부 Wiki Project에서만 사용됩니다. | 페이지에 문서 내용이 표시되지 않고 관련 항목으로 리디렉션됩니다. | 리다이렉트 페이지에 {{R from merge}} 태그를 붙입니다. | 타마라 (던전&드래곤) (2018년 8월 현재) |
| 필요했다 | 새로운 페이지를 형성하기 위해 분할할 수 있는 내용이 있는 문서 또는 문서로 확장될 수 있는 리디렉션을 식별하는 데 사용할 수 있습니다. | 원하는 주제에 대한 콘텐츠가 아직 존재하지 않을 수 있습니다. | 편집자는 백과사전을 갱신할 때 대담해지도록 권장된다. | 마인츠 자유도시(2018년 3월 기준) |
| 지연 | 품질평가가 다른 Wiki Projects로 미뤄진 경우에 사용합니다.Wiki Project Werners만이 이 등급을 사용합니다. | 판독기에는 영향을 주지 않습니다. | 프로젝트의 커버리지가 중복되어 있는 경우는, 신중하게 사용해 주세요. | Gary Kleck (2019년 1월 기준) |
| NA | 다른 카테고리에 들어가지 않는 페이지입니다.모든 Wiki Project에서 "모든 것을 잡는" 용도로 사용됩니다. | 페이지 유형에 따라 다릅니다. | 페이지 유형에 따라 다릅니다. | 없음 |
Wikipedia도 참조해 주세요.Wiki Project 밀리터리 이력/평가: 목록 기사에 대해 "CL-Class", "BL-Class" 및 "AL-Class"의 병렬 스킴을 사용합니다.
비메인스페이스 콘텐츠
추가 등급은 일반적으로 Wiki Project에서 다른 네임스페이스의 관련 페이지를 분류하기 위해 사용됩니다.이러한 등급의 정확한 적용은 개개의 Wiki Project에 의한 사용법에 따라 다를 수 있습니다.
| 라벨. | 기준 | 예 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 모든 카테고리가 이 클래스에 속합니다. | 카테고리:조지 오웰 |
| 초안 | 모든 어음은 이 부류에 속한다.일반적으로 초안 네임스페이스에 있지만 사용자 네임스페이스에도 있을 수 있습니다. | 드래프트: 예 |
| 파일 | 모든 파일이 이 클래스에 속하며, 시간 지정 텍스트 페이지도 포함할 수 있습니다. | 파일:오스트레일리아의 국기.서비스 |
| FM | 피처링 이미지 또는 피처링 사운드 상태가 된 파일. | 파일:Felis silvestris silvestris.jpg |
| 포털 | 모든 포털이 이 분류에 속합니다. | 포털: 바이오그래피 |
| 프로젝트. | 프로젝트 페이지는 이 클래스에 속하며 도움말 페이지도 포함할 수 있습니다. | 위키백과:Wiki Project Japan |
| 템플릿 | 템플릿은 모두 이 클래스에 속하며 모듈 또는 사용자 상자를 포함할 수도 있습니다. | 템플릿:마그나팝 |
| 사용자 | 모든 사용자 페이지는 이 클래스에 속합니다. | 사용자: Legoktm/afcnew.js |
일부 Wiki Project는 메인스페이스 이외의 콘텐츠만을 취급하며 특정 목적에 맞게 맞춤형 평가 체계를 사용할 수 있습니다.Wikipedia:Wiki Project Portals/Assessment를 예로 들 수 있습니다.
모든 WikiProject 평가 페이지의 인덱스에 대해서는, 다음의 카테고리를 참조해 주세요.Wiki Project 평가.
기사의 진화 – 예
이 클릭 가능한 이미지 맵은 기사 "Atom"을 예로 들어 수준별 기사 개발의 전형적인 프로파일을 보여줍니다.마우스를 숫자 위에 놓으면 주요 이벤트가 표시되고 숫자를 클릭하면 해당 버전의 기사가 표시됩니다.2008년까지는 프로젝트에 C클래스 등급이 존재하지 않았기 때문에 이 등급은 소급됩니다.또한 2006년에는 참조가 많이 사용되지 않았고 인라인 참조가 매우 드물었습니다. 오늘날 거의 B클래스 기사에는 2006년 말 이 기사보다 더 많은 참조가 포함되어 있습니다.
중요도 평가
중요도 또는 우선순위에 따라 기사를 평가하는 별도의 척도가 있으며, 이는 여기서 설명하는 품질 척도와는 무관합니다.품질 척도와는 달리 우선순위 척도는 프로젝트 범위에 따라 달라집니다.템플릿 {{importance scheme}도 참조하십시오.
통계 정보
WP 1.0 봇은 토크 페이지 배너를 통해 할당된 평가 데이터(각 Wiki Project의 기사 품질 및 중요도 데이터)를 추적합니다.새로운 Wiki Project를 봇 목록에 추가하려면 Wikipedia의 지침을 읽어보십시오.버전 1.0 편집팀 / 봇 사용
아래 글로벌 요약 표는 메인 네임스페이스의 각 평가 대상 기사에 대해 최고 품질 및 중요도 등급을 적용하여 계산됩니다.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FAQ
목적
- 기사 평가의 목적은 무엇입니까?
- 평가 시스템을 통해 Wiki Project는 대상 분야의 기사의 품질을 모니터링하고 이러한 기사에 대한 작업의 우선순위를 지정할 수 있습니다.등급은 위키피디아 1.0 프로그램에서 위키피디아 콘텐츠의 정적 릴리스를 준비하기 위해 사용됩니다.
- 이 등급들은 공식인가요?
- 그렇지 않습니다. 이 평가들은 주로 프로젝트의 내부 사용을 위한 것이며, 일반적으로 위키피디아 전체에서의 공식적인 지위를 의미하지는 않습니다.
평가 기사
- 누가 기사를 평가할 수 있습니까?
- 일반적으로 누구나 기사의 등급을 추가하거나 변경할 수 있습니다.단, A클래스로 평가하려면 일반적으로 2인 이상의 편집자의 동의를 얻어야 하며, GA 라벨과 FA 라벨은 각각 검토가 끝난 기사 또는 현재 우수 기사로 지정된 기사에만 사용해야 합니다.또한 개별 Wiki Projects는 기사의 평가를 위한 보다 공식적인 절차를 밟을 수 있습니다.또한 Wiki Project는 분쟁 해결을 위한 최종적인 책임을 지는 것에 유의하시기 바랍니다.
- 기사를 어떻게 평가합니까?
- 위의 품질 척도를 참조해 주십시오.Wiki Project 배너 템플릿의 클래스 파라미터를 해당 레벨의 이름으로 설정합니다(마지막에서 "Class"는 생략).예를 들어, 기사를 "B-Class"로 평가하려면
class=B현수막 안에.다시 말씀드리지만, "FA" 및 "GA" 라벨은 현재 지정되어 있지 않는 한 문서에 추가해서는 안 됩니다.'또한 참조' 섹션의 툴은 평가 프로세스에 도움이 됩니다. - Wikipedia와 관련이 있습니까?기사 피드백 툴은 많은 기사 끝에 자주 표시됩니까?
- 아니, 그건 완전히 다른 시스템이었어.
일반적인 우려 사항
- 누군가가 기사에 프로젝트 배너 템플릿을 넣었지만 Wiki Project의 대상이 아닙니다.어떻게 해야 하나?
- 취급하는 기사의 수가 많기 때문에, 가끔 실수를 해, 있으면 안 되는 기사에 태그를 붙입니다.태그가 있는 경우는, 태그를 삭제해 주세요.또, 기사의 토크 페이지(또는 기사에 태그를 붙인 사람에게 직접)에 메모를 남길 수도 있습니다.Wikipedia 참조:Wiki Project Council/Guide #자세한 내용은 기사 태그 부착.
- 등급에 동의하지 않으면 어떻게 합니까?
- 다른 평가가 정당하다고 생각되는 경우에는 언제든지 변경할 수 있습니다.대규모 분쟁의 경우 Wiki Project 전체에서 이 문제에 대해 논의하여 최적의 평가를 도출할 수 있습니다.
- 시청률은 주관적이지 않나요?
- 네, 다소 주관적이긴 하지만 우리가 고안해낸 최고의 시스템입니다.더 좋은 아이디어가 있으면 언제든지 알려주세요!
- 리뷰어는 왜 아무런 코멘트를 남기지 않았나요?
- 평가해야 할 기사의 양으로 인해 상세한 코멘트를 남길 수 없는 경우가 대부분입니다.만약 당신이 특정한 질문이 있다면, 당신은 그 기사를 평가한 사람에게 물어볼 수 있습니다. 그들은 보통 당신에게 기꺼이 그들의 추론을 제공할 것입니다.위키백과:안전 점검은 상세한 코멘트를 제공하도록 설계된 프로세스입니다.
「 」를 참조해 주세요.
- 위키백과:문서 평가(이력), 이전 버전이 이 버전으로 대체되었습니다.
- 위키백과:기사의 평가, 기사의 평가 기준과 목적에 관한 에세이
- 위키백과:메타데이터 가젯, 토크 페이지에서 기사의 평가 정보를 찾아 기사 머리글에 넣는 스크립트(및 가젯)입니다.
- 사용자:Evad37/rater. 현재 유지 보수되고 있는 툴로 Wiki Project 배너의 평가 및 기타 파라미터를 입력할 수 있습니다.사용자 완전 리메이크:Kephir/gadgets/rater는 기사의 토크 페이지에 평가 정보를 태그 붙이기 위한 스크립트입니다.
- 사용자: N8wilson/AQFetcher는 대상 기사의 평가 품질에 따라 위키피디아 링크를 스타일화하는 스크립트입니다.
- mw: 기사 피드백, Wikimedia Foundation의 이니셔티브로 Wikimedia 독자를 기사 품질 평가에 참여시킵니다.이것은 전략 계획에 정의된 5가지 우선 사항 중 하나입니다.
- 위키백과:Wiki Project 평가의 잠재적인 용도인 데이터 마이닝 Wikipedia
- 카테고리:품질별 기사 - 품질별 기사 목록
