Extended-protected page

위키백과:출처 필요

Wikipedia:
Innovative application for the template in xkcd 285 (Wikipedian Protester)
{{인용 필요}} 템플릿은 책임 있는 담론을 촉진하는 것을 목적으로 합니다.

모든 위키피디아 내용이 검증 가능한지 확인하기 위해 위키피디아는 누구나 승인되지 않은 주장에 의문을 제기할 수 있는 수단을 제공합니다.작업에 태그가 지정된 경우 신뢰할 수 있는 설명 소스를 제공하고 필요에 따라 논의하십시오.

편집 상자 상단의 드롭다운 메뉴에서 를 선택하여 인용문을 추가할 수 있습니다.마크업에서는 ref 태그를 사용하여 인용문을 수동으로 추가할 수 있습니다.출처를 인용하는 더 정교한 방법들도 있다.

Wiki 마크업에서는 간단한 내용을 삽입하여 승인되지 않은 주장에 대해 의문을 제기할 수 있습니다.{{Citation needed}}태그, 또는 보다 포괄적인 태그{{Citation needed reason=Your explanation here date=July 2022}}또,{{fact}}그리고.{{cn}}같은 결과를 얻을 수 있습니다.이 모든 것은 다음과 같이 표시됩니다.

예: 87%의 통계가 [citation needed]현장에서 이루어집니다.

문서에 인용문 추가에 대한 자세한 내용은 도움말을 참조하십시오.초보자용 레퍼런스입니다.이 템플릿메시지의 삭제 시기에 대해서는, 다음의 도움말을 참조해 주세요.유지보수 템플릿 삭제

이 태그를 사용하는 경우

"인용 필요" 태그는 다른 편집자가 태그된 사실에 대한 소스(공동 편집 커뮤니티 구성원 간의 통신 형식)를 제공하는 요청입니다.그것은 그 자체로 결코 기사의 "개량"이 아니다.비록 독자들이 특정 진술이 뒷받침되지 않고 심지어 일부 사람들에 의해 의심받고 있다는 "인용 필요"에 의해 경고받을 수 있지만, 많은 독자들은 공동체의 과정을 완전히 이해하지 못한다.모든 태그가 적시에 처리되는 것은 아닙니다.몇 달 또는 몇 년 동안 그대로 유지되어 계속 증가하는 Wikipedia 백로그를 형성합니다.이것 자체가 문제가 될 수 있습니다.베스트 프랙티스는 다음 사항을 권장합니다.

  • 신중하게 태그하다."뺑소니"나 뾰족한 태그 부착을 피하십시오.예의 바르게 행동하고 가상의 동료 편집자를 고려해보세요.이 편집자는 당신의 태그에 주목하고 당신이 요청한 인용문을 찾으려 합니다.태그를 추가할 때는 다음과 같이 자문해 보십시오.인용하고 싶은 정보가 명확합니까?그 정보는 아마 사실일까요?(그렇지 않은 경우 인용이 아닌 삭제 또는 수정이 필요합니다.)지식은 정말 전혀 인용할 필요가 없을 정도로 자명할까? (어떤 것은 그렇지 않다.)
  • 어떤 태그는 적절한 인용구를 찾기 위해 적절한 위치에 있는 사람들에 의해 삽입됩니다.이 경우 검증 가능성의 문제를 직접 해결할 기회가 있을 때 해당 문서를 다시 볼 수 있도록 워치리스트 또는 작업 목록에 이러한 문서를 추가하는 것을 고려해 주십시오.

이 태그를 사용하지 않는 경우

태그를 추가하기 전에 적어도 다음 대안을 고려하십시오.그 중 하나가 훨씬 효과적일 수 있습니다.

  • 설명을 이해하지 못하거나 "전문가가 아닌" 독자들이 혼란스러울 수 있으므로 이 태그를 사용하지 마십시오.대신 {{Clarify}, {{Exples}, {{Non Sequitur}}, {{Confusing}, {{Examples}}, {{Why}} 또는 {{Non Sequitur}}을(를) 사용하십시오.
  • 내용이 터무니없거나 사실이 아닐 경우 과감하게 삭제하십시오!
  • 살아 있는 사람들에 대한 논란이 많은 자료에는 자원이 없거나 자원이 부족한 태그를 붙이지 마십시오.즉시 제거하세요!
  • WP:DIARY에 따라 지나치게 사소한 클레임에 태그를 붙이지 마십시오.그것들을 제거하세요.
  • 태그 붙이려는 문장이 사실이 아니라고 확신하는 경우, 앞의 제목 중 하나에 해당하지 않더라도 텍스트를 삭제하는 것이 더 적절할 수 있습니다(삭제!)."매우 의심스러운 내용 - 내용을 반환할 경우 인용문을 추가하십시오."와 같은 적절한 편집 요약을 추가해야 합니다.결국 원래의 진술이 정확했다면, 이번에는 적절한 인용과 함께 누군가 그것을 되돌릴 기회를 갖게 될 것이다.
  • 만약 어떤 진술이 그럴듯하게 들리고 기사의 다른 진술과 일치하지만 그것이 완전히 정확한지 의심된다면, 스스로 참조를 찾기 위해 합리적인 노력을 기울이는 것을 고려해보세요.이 과정에서 토픽에 대한 최상의 지식을 반영하기 위해 문장을 편집하거나 삭제해야 한다는 것을 확인할 수 있습니다.
  • 기사 또는 기사 내의 섹션이 참조 부족할 경우 해당 기사 또는 섹션에 {{Unreferenced}, {{Refrevelope}, {{Unreferenced section}} 태그를 추가하는 것을 검토하십시오.이 태그는 페이지에 더 많은 시스템상의 문제를 나타낼 수 있습니다.
  • 단락의 끝에 있는 참조는 일반적으로 단락 전체를 가리키며, 마찬가지로 문장 끝에 있는 참조는 거의 항상 문장 전체를 가리키는 것으로 간주될 수 있다.문장이나 단락의 특정 부분이 별도의 인용문이 필요한 것처럼 보이거나 문장이나 단락 수준에서 텍스트에 삽입된 것처럼 보이는 경우, 이미 잘 참조될 수 있는 텍스트에 태그를 추가하는 대신 원래 참조를 확인하십시오.{{Citation needed span} 템플릿에서 사용할 수 있는 추가 파라미터를 사용하면 참조할 섹션을 지정할 수 있습니다.
  • "인용 필요" 태그를 삽입하여 점을 지적하거나, 다른 편집자에게 "반환"하거나, 제목, 특정 기사 또는 다른 편집자가 "좋지 않다"는 이유로 삽입하지 마십시오.

작업에 태그가 지정된 경우

  • 신뢰할 수 있는 클레임 소스를 제공할 수 있다면 추가해 주세요!이 방법을 잘 모를 경우 최선을 다해 "인용 필요" 템플릿을 소스 위치를 찾기 위한 충분한 정보로 대체하십시오.복사 편집 또는 Wikiphering은 다른 사람에게 맡기거나 Wikipedia의 출처 인용에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.이 Wikipedia 초보자의 참조 가이드에서는 Wikipedia 문서를 참조하는 방법에 대해 간략하게 소개합니다.
  • 다른 사람이 당신의 기고문에 "인용 필요" 태그 또는 태그를 부착했지만 동의하지 않을 경우, 기사의 토크 페이지에서 이 문제에 대해 논의하십시오.대부분의 경우 태그가 "오버돈"이거나 불필요하다고 생각되는 경우에도 요청된 참조를 제공하는 것이 가장 건설적입니다.

잔량을 줄이는 방법

현재 46만2748건의 '인용 필요' 문구가 적혀 있다.카테고리에서 다음 문서의 전체 목록을 볼 수 있습니다.출처를 밝히지 않은 모든 기사.

종종 성명서 작성자들은 인용문이 있는 성명서를 지지하기 위해 위키피디아로 돌아가지 않기 때문에 다른 위키피디아 편집자들은 그 성명서를 확인하는 작업을 해야 한다.WP:Verification이 필요한 462,748개의 문장으로 인해 작업해야 할 문서를 선택하기가 어려울 수 있습니다.인용 헌트 도구를 사용하면 랜덤한 기사를 제안하여 이를 쉽게 할 수 있습니다.이러한 기사는 주제 카테고리 멤버십별로 정렬할 수 있습니다.

내가 도와줄게!무작위로 인용해서 찾아봐!

「 」를 참조해 주세요.

외부 링크