베트어족

Vietic languages
베트리어
지리학
분배		동남아시아 본토
언어구분오스트리아어
  • 베트리어
원문언어프로토베트남어
소분류
글로톨로지viet1250

베트리어

베트어는 라오스와 베트남의 베트족이 사용하는 오스트리아어족의 한 분파다. 이 지부는 한때 Vi–t-Mngng, Annames-Muong, Vi vietnamnuong이라는 용어로 언급되었다. Việ-Mưng라는 용어는 베트남어와 Mưng만을 포함하는 베트어의 하위 지사를 지칭하는 것으로 Việ-Mưng의 재정립을 제안한 [1][2]La Vaughn Hayes에 의해 제안되었다.

많은 베트어들은 중국이나 태국의 영향이 크지 않은 베트-무엉의 언어와 오스트리아의 다른 지점들 사이에 중간인 톤 또는 음운 체계를 가지고 있다.

오늘날 베트남어는 특히 어휘와 톤 체계에서 중국인의 영향력이 컸다. 중-베트남 어휘는 중국산 수표를 포함하지 않고 베트남어 어휘의 약 30~60%를 차지한다.

오리진스

베트남어의 조상은 전통적으로 오늘날의 북베트남에 있었던 것으로 추정된다.[3][4][5]

그러나, 베트어의 기원은 언어학자들 사이에서 여전히 논쟁의 화제로 남아 있다. 또 다른 이론은 언어적 다양성에 근거하여 베트남의 응그안 성 및 꽝빈 성 일부뿐만 아니라 현대 볼리캄사이 성, 라오스의 캄무아네 성에서 가장 유력한 베트어족의 조국을 위치시키고 있다. 베트콩 지부의 시간 깊이는 적어도 2500년에서 2000년으로 거슬러 올라간다(Chamberlain 1998), 3500년(Payros 2004), 또는 약 3000년(Alves 2020).[6][7] Even so, archaeogenetics demonstrated that before the Dong Son period, the Red River Delta's inhabitants were predominantly Austroasiatic: genetic data from Phùng Nguyên culture's Mán Bạc burial site (dated 1,800 BC) have close proximity to modern Austroasiatic speakers;[8][9] meanwhile, "mixed genetics" from Đông Sơn culture's Núi Nấp site showed affin"중국에서 온 다이, 태국에서 온 타이 카다이 스피커, 킨족을 포함한 베트남에서 온 오스트리아어 스피커"[10] 따라서 "베트남의 확산은 북쪽이 아닌 RRD에서 남쪽을 향하고 있었을 것"이라고 말했다. 남부 다양성을 회계처리하려면 대체 설명이 필요할 것이라고 말했다.[11]

베트남의

베트남어는 19세기 중엽에 오스트리아어로 확인되었고, 현재 이 분류에 대한 강력한 증거가 있다. 현대 베트남어는 광둥어와[clarification needed] 같은 언어로서 원오스트라시아어 음운론적, 형태학적 특징을 많이 잃었다. 베트남어에도 차용한 중국어 어휘가 많이 있다. 그러나 베트남어가 중국어나 태국어보다 크메르어와 더 밀접한 관계가 있을 수 있다는 데 대한 반발은 계속되고 있다. 대다수의 학자들은 이러한 유형학적 유사점을 공통의 유산이라기 보다는 언어적 접촉에 기인한다.[12]

체임벌린(1998)은 레드 리버 델타 지역은 원래 타이어 지역이었고 AD 7세기에서 9세기 사이에야 남부로부터의 이민, 즉 오늘날 매우 독특하고 보수적인 중북부 베트남 방언들이 사용되는 현대적인 중부 베트남에서 베트남어를 구사하게 되었다고 주장한다. 따라서 베트남어(및 초기 베트-무엉)의 원산지는 홍강 남쪽이 잘 되었다.[13]

한편 페를루스(2009)는 đn 문화의 주요 특징인 찹쌀을 조리하기 위한 페슬, 노, 팬 등의 발명이 북부 베트족(Việt–Mưng)과 중부 베트족(Cuoi-Toum)에서 이러한 발명에 대한 새로운 어휘의 생성에 해당한다는 것을 보여주었다. 이 발명품들의 새로운 어휘는 어휘목록을 빌리기 보다는 원래 동사에서 파생된 것으로 증명되었다. 현재 북베트남의 분포도 동손문화의 영역에 해당한다. 이리하여 페를루스는 북베트남(베트남-무엉)이 기원전 1천년 이래 적강 삼각주와 북중부 베트남에 거주한 동소니안의 직계 상속인이라고 결론짓는다.[4]

게다가, 존 판(2013, 2016)[14][15]은 "아나메즈 중문"이 레드 리버 밸리에서 사용되었고, 후에 공존하는 프로토-베트남-무엉에 흡수되었다고 주장한다. 이 두 가지 다른 방언 중 하나는 베트남어로 진화되었다.[16] Annamese Middle Chinese belonged to Middle Chinese dialect continuum in southwestern China that eventually "diversified into" Waxiang Chinese, the Jiudu patois 九都土話 of Hezhou, Southern Pinghua, and various Xiang Chinese dialects (e.g., Xiangxiang 湘鄉, Luxi 瀘溪, Qidong 祁東, and Quanzhou 全州).[15] 판(2013년)은 시대별로 차입한 세 가지 유형의 중-베트남 차입금을 열거하고 있다.

분배

베트남어 사용자들은 라오스의 나카이-남테운 보존 지역과 중북부 베트남 지역에 거주한다(Chamberlain 1998). 이들 화자의 상당수는 미ngng, Nha Lang, Nguồn이라고 한다. 체임벌린(1998)은 라오스의 현재 위치들을 다음과 같은 베트민들을 위한 목록으로 나열하고 있다.[17] 미쉘 페를루스는 직접 현장 작업에 기반한 개요를 제안했다.[18]

  • 응우엔: 반 박 파낭, 부알라파 구, 캄무안; 베트남의 다른 지역
  • 리하, 퐁(참) 및 투움: 캄케우트 구 - 아마도 북부 응헤 안 / 캄케우트 국경 지역 출신일 것이다.
  • 아회(Ahoe) : 원래 나카이 구 나탄 소지구와 캄케우트 구 반나바 마을에 살다가 전쟁 중에 힌분 구에 끌려갔다가 나카이 타이(39가구)와 나카이 고원의 솝 히아(20가구)에 다시 정착했다.
  • 타봉(아하오 방언) : 락사오 근처의 여러 마을, 아마도 나허앙 지역 출신일 것이다.
  • 처트: Ban Na Pao와 Ta Sang, Bang Nyao, Takaa에 있는 다른 지역들; 원래 신남노와 베트남 출신일 것이다.
  • 아텔: 남소트(주로 말랑족)의 타므앙; 원래 후에이칸일 지역 출신
  • 테마루: 남면의 반창; 남노이 근처의 반석
  • 마캉:나 카덕, 캄케우트 구(주로 새크족); 원래 어퍼소트 지역 출신
  • 말랑: 남소트의 타므앙
  • "살랑": 반쉐네우아, 부알라파 구
  • Atop: Na Thone, Khamkeut District (주로 Tai Theng족); 원래 Upper Sot 지역 출신
  • Mlengbrou: 남원 근처; 나중에 악산의 요말랏 지구 쪽으로 이주하여 지금은 요말랏 지구 반상(주로 유이족)에 살고 있다.
  • 크리:반마카

베트남에서는 아름족, 렉족, 말리잉족, 마이족(C some vieti) 등 일부 베트족들이 쿠냐이족(Quhn Bình 성 서부 또는 하틴 성 흐엉흐 구 남서부에 위치한다. 사치는 베트남에서도 발견된다.

다음 표에는 베트어를 사용하는 다양한 민족들의 생활양식이 나열되어 있다. 이웃한 타이족과는 달리 많은 베트족들은 논농사가 아니다.

베트남어를 사용하는 민족들의[6] 문화적 유형
라이프스타일 베트족
소그룹 포경유목민 아텔, 테마루, 믈렝브루, (쳇?)
원래 급작스러운 좌식주의자가 된 수집가들과 거래자들 아라오, 말렝, 말랑, 마캉, ,, 아회, ph
기존 마을 유적지 중 2~3년마다 이동하는 습식 재배자 크리
습식 및 논 침식재 조합 아하오, 아하오, 리하, 퐁(참), 투움

언어들

베트남어가 몬-크메르어였고, 그 음색이 나머지 가족의 비 톤적인 특징을 규칙적으로 반영했다는 사실은 역사언어학의 발전에 이정표로 여겨진다.[19] 베트남어는 중국어 또는 태국어 유형학에서 (a) 복합 톤 시스템, 복잡한 음성 시스템 또는 혼합을 포함한 전형적인 몬-크메르 오스트리아어 유형학까지의 유형학 범위를 보여준다. (b) C(글라이드)VC 또는 CCVC 음절 템플릿,[20][21] 단음절 또는 다음절 및 격리 또는 응고 유형.

  • 아렘: 이 언어는 대부분의 베트어족에게 공통적인 호흡 음음이 부족하지만, 글로터럴화된 최종 자음을 가지고 있다.
  • 쿠치: 라오스에서 흥, 베트남에서 튀
  • 아휴(타붕): 이 언어는 명료한 음운과 숨쉬는 음운과 글로드라마화된 최종 자음을 결합한 4방향 구분을 한다. 이것은 Pearic 언어의 상황과 매우 유사하다. 단, 글로탈라이징은 모음에서 이루어진다.
  • 뤼크, 삭, 메이, 츄트: 방언 군집; 호적 시스템은 음조로 증강된 아휴의 4방향 대비다.
  • 말렝(보, 파카탄): 뤽상부르와 같은 음색.
  • 퐁, 흥, 텀, 훙청
  • Vi–t-Mưng: 베트남어와 Mưng. 이 두 방언 체인은 기본 어휘의 75%를 공유하고 있으며, 5~6개의 등고선 음색이 비슷한 시스템을 가지고 있다. 다른 베트어들의 규칙적인 반사작용은 다음과 같다. 세 개의 낮은 음과 세 개의 높은 음은 조상 언어에서 음성과 무성 초성에 대응한다; 이것들은 원래의 마지막 자음에 따라 갈라진다: 레벨 톤은 개방된 음절이나 최종 비음에 해당한다; 높은 음과 낮은 음은 그 이후 사라졌던 마지막 음절에 해당한다; 디핑 톤은 사라진다. 마지막 프릭터, 마지막 글로터블링된 자음에 대한 글로터블링된 음조, 그리고 탈염된 마지막 글로터블링된 자음에 대한 글로터블링된 음색.

분류

시드웰(2021년)

폴 시드웰은 가장 다양한 (기본) 분기가 먼저 나열되어 있는 베트어족의 다음과 같은 분류를 제안한다.[22][23]

타봉-말리엥 그룹은 가장 오래된 어휘와 음운학적 특징을 유지하고 있으며, 츄트 그룹은 *-r과 *-l 결승전을 북부 언어와 병합한다.[22]

챔버레인(2018년)

체임벌린(2018:9)은 [25]크리-몰(Kri-Mol)이라는 용어를 사용하여 베트어를 지칭하며, 두 가지 주요 분열, 즉 몰-툼(Mol-Toum)과 룽-테룬(Nrong-Teun)이 있다고 간주한다. 체임벌린(2018:12)은 베트리어에 대해 다음과 같은 계통발생학 분류를 제공한다.

크리몰

시드웰(2015년)

시드웰(2015년)[26][27]은 페를루스의 비교 연구(1982년, 1992년, 1997년, 2001년)와 판의 무옹어 신학 연구(2012년)를 바탕으로 무옹은 베트남어와 함께 파라피알틱한 세손이며 하위그룹이라고 지적했다. 시드웰이 제안한 (2015년) 베트리어에 대한 내부 분류는 다음과 같다.

베트리어

  • 베트몽: 베트남어, 므엉무트, 므엉 나바이, 므엉추이 등
  • 퐁툼: 샨 라이, 헝, 투움, 쿠이 등
  • 츄트
    • 동쪽: Mangliềng, Maleng, Arem, Kri, Chht (May, Rht, Sach, M, Giaea) 등
    • 서부: 타봉, 파카탄 등

체임벌린(2003)

다음의 베트어 분류는 시드웰(2009:145)에서 인용한 체임벌린(2003:422)에서 왔다. 과거 분류와 달리 새롭게 서술된 언어인 Kri를 포함하는 여섯 번째 "남" 지부가 있다.

동물 주기 이름

미셸 페를루스(1992년, 2013년)[29][30]는 태국 동물 사이클 이름이 유래된 크메르 달력의 12년 동물 사이클(조디악) 명칭은 음운학적으로 보수적인 베트 무옹의 형태에서 차용된 것이라고 지적한다. 페를루스는 " animal" m.sam.sa의 올드 크메르 이름의 모음은 남베트어 /i/가 아니라 베트어 /a/에 해당하기 때문에 동물 사이클 명칭은 남베트어(North-Muong, North Vietian) 언어에서 차용되었다고 주장한다.

애니멀 타이 이름 크메르 IPA 모던 크메르 앙코르어 크메르 올드 크메르 프로토베트남몽 베트남의 미좡 시 퐁 카리
鼠 Rat 츄아트 (ชวด) cu 주트 ( () ɟot ɟot *ɟot 츄트 츄트[a] /쿠오트/ - -
牛 Ox 샬루 (ฉลู) 씨글루 취루브 (ឆ្លូវ) 칼로 찌르다 아마존닷컴 *c.lu를 참조하십시오. 트라우 tlu /tluː¹/[b] 클루아제 slulu²²
虎 타이거 칸 (ขา) 카알 칼(ខាល) 카알 kʰa:l *k.haːlˀ 하이[c] khảl /kʰaːl³/ ʰl³ -
兔 토끼 Thɔ (เถาะ) 티흐 토오( () 티흐 티흐 *tʰɔh ỏ tho /tʰɔː⁵/ T³³ -
龍 드래곤 마롱 (มะโร) row. row ( ro) 마루에 앉다 아마존닷컴 *m.ro를 참조하십시오. r rồng /roːŋ²/ - 로제스트
蛇 스네이크 마생(馬生) 므̆saɲ 음사' (ម្សាញ់) 마사히 아마존닷컴 *m.səɲˀ R rn Thhnh /tʰaɲ/[d] siŋ³. -
馬 말 마미아 (มะมมย) məmiː 맘모스 (마름모스) 마미아 m.aa *m.m.proper ngựa ngữa /ŋɨa⁴/ - măŋəː⁴
羊 염소 마므ɛ (มะแม) məmɛː 맘모스 (마름모스) 엄마 m.m.p. *m.m.proper -[e] bẻ /ɓɛ:³/ - -
猴 몽키 wkk (วอก) vɔːk vak (វក) vɔɔk vɔːk *vɔːk 무성음이의[f] voec /vɔːk⁸/ v⁸ -
雞 닭 라카 (ระกา) Rə̆kaː 라카 (រកា) 라카 r.kaː *r.kaː 가흐 ca /kaː¹/ 카셰프 카셰프
狗 Dog 지ɔ (จอ) cɑː ca (ca) cɔɔ cɔː *1998.cɔːˀ 초 chỏ /cɔː³/ c³ c³
豬 Pig 쿤 (กุน) 카오/콜 쿠르 (កុរ) 쿠르드족 쿠르드족 *kuːrˀ 쿠이[g] củi /kuːj³/ 콸⁴ 콸⁴
  1. ^ 다람쥐를 치다
  2. ^ 클루:페를루스의 경우
  3. ^ 응흐안 방언
  4. ^ Hòa Bìn 사투리; Perlus의 Sơn La saŋ.
  5. ^ 베트남어 "데"와 M mng "te"는 프로토-베트남어 *-teː에서 온 것이지 다른 단어와 같은 뿌리에서 온 것이 아니다.
  6. ^ Nghệ-Thnh 변증법; 오래된 핵 /*ːː/는 다른 방언에서 diphthong /uə/("-uô-"라고 말함)가 되었을 것이다. Huế ruộng /ʐuu˨˨ʔ/ vs. Nghệ-Thnh ro rong /ʐɔːŋ/ 둘 다 프로토-베트남어 *rɔŋʔʔ "pady field" 출신
  7. ^ 고풍의

추가 읽기

  • Alves, Mark J. (2020). "Historical Ethnolinguistic Notes on Proto-Austroasiatic and Proto-Vietic Vocabulary in Vietnamese". Journal of the Southeast Asian Linguistics Society. 13 (2): xiii–xlv. hdl:10524/52472.
  • 앨브스, 마크 2020 Vietic Native Etyma 및 Early Lonorwords용 데이터.
  • 앨브스, 마크 J. 2016. 중국어 언어학 9(2016)에서 언어, 역사, 고고학 및 민족학 데이터를 통한 초기 중-베트남 어휘 확인:264-295.
  • 앨브스, 마크 J. 2017. 데이터베이스와 다른 자원으로 베트남어에 대한 어원학적 연구. Ngôn Ngữ Học Việt Nam, 30 NăMổi Mới va Phat Triển (Kỷ Yếu Hội Thoo Khoa Hcc Quố Tế), 183-211. 하냐니:냐 쉬트 반 코아 호크 Xang Hãi.
  • 앨브스, 마크 J.(2003년). 뤼크어 및 기타 소수 베트남어: 베트남어와 나머지 몬-크메르어족 사이의 언어적 가닥 제7차 동남아언어학회 연차총회 논문, 카렌 L. 애덤스 외 애리조나 템페, 3-19 애리조나 주립 대학교 동남아시아 연구 프로그램.
  • 바커, M. E. (1977) 프로토-베트남-무옹에 관한 기사. 베트남 출판사에서 마이크로피쉬 시리즈를 출판하고 있다, 아니다. VP70-62. 캘리포니아 헌팅턴 비치: 여름 언어학 연구소.
  • 체임벌린, J.R. 2003. 생태-공간 역사: 안남 사람들의 유목민 신화와 생물다양성 보존에 대한 관련성. X. 지안추와 S. 미케셀, 에드. 다양성의 풍경: 2002년 8월 25일–28일 III MMSEA 회의의 진행. Lijiand, P. R. China: 생물다양성과 토착지식을 위한 센터. 페이지 421-436.
  • 미야케, 2014년. 베트남 음운학의 역사에 대한 흑백 증거.
  • 미야케, 2014년. 소니언어 갑상선염. (1, 2-4부)
  • 미야케, 2014년. 그 *-hkk는 무슨 일인가?
  • 미야케, 2013년. '윈드' 여행.
  • 미야케, 2010년. 뮤롱 로코틱스.
  • 미야케, 2010년. 육식적인 미스터리: 베트남 사람들은 흡인하는 목소리를 냈는가?
  • 응우옌, 타이 첸(1995) Giao trnh sịngử ngngâng Việt (sơ thảo) (베트남 역사 음운학의 교과서) 하냐니:냐 쉬흐트 반 지아오 디크.
  • Pain, Frederick (2020). ""Giao Chỉ" (Jiaozhi 交趾) as a Diffusion Center of Middle Chinese Diachronic Changes: Syllabic Weight Contrast and Phonologisation of Its Phonetic Correlates". Tsing Hua Journal of Chinese Studies. 50 (3): 356–437. doi:10.6503/THJCS.202009_50(3).0001.
  • 페이로스, 일리아 J. 2004. 지네테스카야 클라시피카치야 아스트로이지아츠키스 자지코프 Moskva: Rossijskij gosudarstvennyj Gumanitarneyj universitet (doktorskaja publicacia)
  • 트룬 트리 디지(2011년). Một vai v vn đ nnghien cứu san - l lch nhom ngôngữ Việt - Mưng [베트-몽 그룹의 역사적 비교 연구] 하나니:냐 쉬트 반 n c c qu qu qu qu qu qu qu qu qu qu qu qu qu qu qu qu qu qu qu qu ia ia iac c ia ia i i i ISBN 978-604-62-0471-8
  • 시드웰, 폴(2009년). 호주어를 분류하는 것: 역사와 예술의 상태. LINCOM은 76세, 아시아 언어학에 관한 연구. 뮌헨: 린콤 유로파.

참조

  1. ^ Hayes, La Vaughn H. (1982). "The mutation of *R in Pre-Thavung" (PDF). Mon-Khmer Studies. 11: 83–100. Retrieved 2019-09-28.
  2. ^ Hayes, La Vaughn H. (1992). "Vietic and Việt-Mường: a new subgrouping in Mon-Khmer" (PDF). Mon-Khmer Studies. 21: 211–228. Retrieved 2019-09-28.
  3. ^ Sagart, Laurent (2008), "The expansion of Setaria farmers in East Asia", Past human migrations in East Asia: matching archaeology, linguistics and genetics, pp. 141–145, The cradle of the Vietic branch of Austroasiatic is very likely in north Vietnam, at least 1000km to the south‑west of coastal Fújiàn
  4. ^ Jump up to: a b Ferlus, Michael (2009). "A Layer of Dongsonian Vocabulary in Vietnamese". Journal of the Southeast Asian Linguistics Society. 1: 105.
  5. ^ Alves, Mark (2019-05-10). "Data from Multiple Disciplines Connecting Vietic with the Dong Son Culture". Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  6. ^ Jump up to: a b 1998년 J.R. 체임벌린 "세크의 기원: 타이와 베트남 역사에 대한 시사점"은 태국 방콕의 ED. S. Burusphat, 페이지 97-128에 수록되어 있다. 마히돌대학교 농촌진흥원 언어문화연구소.
  7. ^ 알브스 2020, 페이지 엑스.
  8. ^ Lipson, Mark; Cheronet, Olivia; Mallick, Swapan; Rohland, Nadin; Oxenham, Marc; Pietrusewsky, Michael; Pryce, Thomas Oliver; Willis, Anna; Matsumura, Hirofumi; Buckley, Hallie; Domett, Kate; Hai, Nguyen Giang; Hiep, Trinh Hoang; Kyaw, Aung Aung; Win, Tin Tin; Pradier, Baptiste; Broomandkhoshbacht, Nasreen; Candilio, Francesca; Changmai, Piya; Fernandes, Daniel; Ferry, Matthew; Gamarra, Beatriz; Harney, Eadaoin; Kampuansai, Jatupol; Kutanan, Wibhu; Michel, Megan; Novak, Mario; Oppenheimer, Jonas; Sirak, Kendra; Stewardson, Kristin; Zhang, Zhao; Flegontov, Pavel; Pinhasi, Ron; Reich, David (2018-05-17). "Ancient genomes document multiple waves of migration in Southeast Asian prehistory". Science. American Association for the Advancement of Science (AAAS). 361 (6397): 92–95. Bibcode:2018Sci...361...92L. bioRxiv 10.1101/278374. doi:10.1126/science.aat3188. ISSN 0036-8075. PMC 6476732. PMID 29773666.
  9. ^ 코니, 줄리엔 외 2017년 "치과적 표현형상 변화는 동남아시아의 해부학적으로 현대적인 인간들을 위한 다중 분산 모델을 지원한다."Journal of Human Evolution 112 (2017) :41-56. Alves, Mark (2019-05-10)에서 인용했다. "베트남과 동손 문화를 연결하는 다종목의 자료" 회의 : "동남아시아와 중국남부의 접경지역과 식민주의(기원전 221년~1700년)"위치: 펜실베이니아 주립 대학교
  10. ^ 맥콜 외 2018. "Exient Genomics, 4개의 선사시대 이주 물결 동남아로 밝혀짐" 사전 인쇄. 과학에서 출판됨. 아마존닷컴은 알베스에서 마크(2019-05-10)를 인용했다. "베트남과 동손 문화를 연결하는 다종목의 자료" 회의 : "동남아시아와 중국남부의 접경지역과 식민주의(기원전 221년~1700년)"위치: 펜실베이니아 주립 대학교
  11. ^ 앨브스, 마크(2019-05-10). "베트남과 동손 문화를 연결하는 다종목의 자료" 회의 : "동남아시아와 중국남부의 접경지역과 식민주의(기원전 221년~1700년)"위치: 펜실베이니아 주립 대학교
  12. ^ 라폴라, 랜디 J.. (2010). "신어족의 역사에서 언어 접촉과 언어 변화" 절차 - 사회 및 행동 과학, 2(5), 6858-6868.
  13. ^ *챔버레인, 제임스 R. 1998. "세크의 기원: 타이와 베트남 역사에 대한 함의" Siam Society 86.1 & 86.2: 27-48.
  14. ^ 판, 2013년. 옻칠한 말: 기원전 1세기에서 17세기 CE에 이르는 신나치의 영향 아래 베트남어의 진화. 박사 논문: 코넬 대학교
  15. ^ Jump up to: a b 판, 존 D. & 드 수사, 힐라리오 2016. 프로토-남서남중중화자에 대한 예비 조사. (국제 워크숍에서 발표된 논문은 콜로키얼 중국어 - 쓰기와 쓰임, 러트거스 대학교, 뉴브런즈윅 NJ, 2016년 3월 11–12)
  16. ^ 판, 존. 중국 남부 디아스포라 연구서 제4권 2010. 22-3페이지의 "안남": 중-베트남-무엉 언어적 접촉의 새로운 분석
  17. ^ "Welcome to World Bank Intranet" (PDF).
  18. ^ 페를루스, 미켈란젤로 1996. 랑그 외는 베트몽을 가르친다. Mon-Khmer Studies 26. 7–28.
  19. ^ 페를루스, 미셸. 2004년. 베트몽의 음조의 기원. Somsonge Burusphat (edd.)에서, 2001년 동남아시아 언어학 협회 제11차 연례 회의의 논문 297–313. 애리조나 주 템페: 애리조나 주립대학교 동남아학 모노그래프 시리즈 출판 프로그램.
  20. ^ Vietic의 유형 범위는 Alves 2003을 참조하십시오.
  21. ^ 폴 시드웰의 몬-크메르어 강의 시리즈에서 다음과 같은 정보를 얻는다.[1]
  22. ^ Jump up to: a b Sidwell, Paul (2021). "Classification of MSEA Austroasiatic languages". The Languages and Linguistics of Mainland Southeast Asia. De Gruyter. pp. 179–206. doi:10.1515/9783110558142-011. ISBN 9783110558142.
  23. ^ 시드웰, 폴, 마크 앨브스. 준비 중. 베트니아의 계통생성학적 분석
  24. ^ Alves, Mark J. (2021). "Typological profile of Vietic". The Languages and Linguistics of Mainland Southeast Asia. De Gruyter. pp. 469–498. doi:10.1515/9783110558142-022. ISBN 9783110558142.
  25. ^ 체임벌린, 제임스 R. 2018. A Kri-Mol (베트남) 최우수상: 북부 안남 사람들의 에트노졸로학 연구에 프로레고메나. 교토 지역 연구 133호에 관한 연구 논문. 교토: 교토 대학.
  26. ^ 판, 2012년 존. "Mưng는 하위 그룹이 아니다. 베트-무엉 서브패밀리의 파라피알트 세손에 대한 음운론적 증거." Mon-Khmer Studies에서 40번 페이지 1-18, 2012.
  27. ^ 시드웰, 폴 2015년 "오스트라시아 분류." 제니, 마티아스, 폴 시드웰에서는 에드(2015년)가 나왔다. 호주어휘편람, 144-220. 라이덴: 브릴.
  28. ^ 판, 2012년 존 D. "Mưng는 하위 그룹이 아니다. 베트-무엉 서브패밀리의 파라피알트 세손에 대한 음운론적 증거." Mon-Khmer Studies 40:1-18.
  29. ^ 페를루스, 1992년 미쉘 "Sur L'origine Des Langues Việt-Mưng." 몬-크메르 연구 저널에서, 18-19: 52-59. (프랑스어)
  30. ^ 미셸 페를루스. 중국에서 동남아로 이어지는 성소수주기 2013년 5월 태국 방콕에서 열린 제23차 동남아언어학회 연례회의. <할스-00922842v2>

외부 링크