미국 대법원 청사

United States Supreme Court Building
대법원 건물
Panorama of United States Supreme Court Building at Dusk.jpg
웨스트 파사드
United States Supreme Court Building is located in Central Washington, D.C.
United States Supreme Court Building
United States Supreme Court Building is located in the United States
United States Supreme Court Building
위치동북1길
워싱턴
좌표38°53′25.8″N 77°0′16.2″W/38.890500°N 77.004500°W/ 38.890500; -77.004500좌표: 38°53′25.8″N 77°0′16.2″W / 38.890500°N 77.004500°W / 38.890500; -77.004500
빌드됨1932–1935
건축가캐스 길버트, 캐스 길버트 주니어.
NRHP 참조87001294[1]
지정 NHL1987년[1] 5월 4일

대법원 건물에는 미국 연방대법원이 들어서 있다.'마블 팰리스'라고도 불리는 [2]이 건물은 미국 대법원장대법관 8명의 공식 업무공간 역할을 한다.그것은 미국 국회의사당 바로 동쪽의 블록과 의회 도서관에서 1마일 이내에 있는 워싱턴 북동부의 퍼스트 가에 위치해 있다.그 건물은 국회의사당 건축가에 의해 관리된다.1987년 5월 4일 대법원 청사는 국가역사유적지명물로 지정되었다.[1][3][4]

연방대법원에 대한 별도 건물 제안은 1912년 윌리엄 하워드 태프트 대통령이 제안했고, 1921년 대법원장이 됐다.1929년 태프트는 성공적으로 신관 조성을 주장했지만, 그것이 지어지는 것을 보고 살지 못했다.[4]물리적 건축은 1932년에 시작되어 태프트의 후계자인 찰스 에반스 휴즈 대법원장의 지도 아래 1935년에 공식적으로 완공되었다.[4]이 건물은 태프트의 친구인 건축가 캐스 길버트가 설계했다.[5]

역사

연방 시가 설립되기 전, 미국 정부는 뉴욕에 잠시 거주했다.대법원은 그곳에서 상인 교환 건물에서 만났다.수도펜실베이니아주 필라델피아로 이전하자, 법원은 그것을 가지고 독립기념관에서 회의를 시작하였고, 1791년부터 1800년까지 올드 시티홀과 체스트넛 가에 안착하였다.[6]

연방정부가 워싱턴 D.C.로 이전한 후, 법원은 1810년까지 상설회의 장소가 없었다.건축가 벤자민 헨리 라트위브가 제2차 미국 상원 회의실을 제1차 미국 상원 회의실 바로 위에 세우자, 대법원은 1810년부터 1860년까지 소위 "구 연방 대법원 회의실"이라고 불리는 곳에 거처를 정했다.[7]1812년부터 1819년까지 영국군의 침략과 1812년 전쟁국회의사당이 파괴되어 워싱턴에 결석한 기간을 제외하고는 1935년까지 의사당에 남아 있었다.[6]

1810년 대법원이 처음으로 국회의사당에 있는 구 대법원 회의실을 점거하였다.[6]상원이 확대되면서 점차적으로 그 지위를 상회했다.1860년, 상·하원을 위한 국회의사당의 새로운 날개가 완성된 후, 대법원은 현재의 대법원 청사로 이전할 때까지 남아 있던 구 상원 회의실(현재 알려진 바와 같이)으로 이전했다.

윌리엄 하워드 태프트 대통령은 1912년에 새로운 대법원 건물을 제안했다.1921년[4] 대법원장이 된 후 그는 법원이 독립된 정부 부처로서 의회로부터 거리를 둘 수 있는 자체 본부를 갖도록 성공적으로 주장하였다.1929년 정부는 "올드 브릭 캐피톨"[further explanation needed]에 있는 국민여성당 본부를 매입하여 새 건물을 짓기 위해 파괴했다.[8]이 법정은 마침내 태프트의 유명한 건축가이자 친구였던 캐스 길버트에 의해 설계되었고, 미국의 다른 많은 건축물들을 만들었다.이 건물은 1934년 장로 길버트의 죽음에 따라 그의 아들 캐스 길버트 주니어에 의해 완성될 것이다.[9]

창조의 동기

1860년부터 1935년까지 대법관은 다른 연방정부 직원들과 함께 구 상원회의소의[10] 비좁은 공간에서 업무를 수행하도록 지정되었다.이러한 환경으로 인해 대법관들이 워싱턴으로 여행하는 것을 주저하게 되었고, 그래서 그들은 대부분의 업무를 집에서 수행했다.[11]대법원 청사가 승인되기 전, 1910년부터 1916년까지 고등판무관이었던 찰스 에번스 휴즈는 판사들의 열악한 근무 환경에 대해 목소리를 높이며, 구 상원 회의실을 작고, 과열되고, 불모지라고 묘사했다.[12]태프트 대법원장의 엄격한 로비 노력을 통해 1929년 연방대법원 청사에 필요한 자금을 의회로부터 확보할 수 있었다.[11]태프트가 대법원 건물을 짓게 된 동기는 사법부와 정부의 다른 부서와의 관계,[13] 그리고 그가 미국 대통령 재임시절부터 대법원장 재임시절까지 그의 근무환경의 급격한 차이에서 비롯되었다.태프트는 정부의 사법부가 독립된 인물을 형상화하기를 상상했고, 따라서 대법원 청사를 그의 비전을 확립하는 수단으로 보았다.[12]

대법원 건물은 1930년 태프트의 뒤를 이어 대법원장으로 취임한 찰스 에번스 휴즈의 추가 약속이 없었다면 완성되지 못했을 것이다.

반대

대법원 건물 내부.

1910년 태프트가 지명한 에드워드 더글라스 화이트 대법원장은 대법원 건물 구상에 대한 초기 저항의 일환이었다.그는 대법원이 의사당 내 위치 때문에 관련성을 얻었다고 주장했다.[12]화이트 대법원장 외에 상당수 재판관이 청사 내에서 업무를 수행하기를 거부하고 자택에 머물렀다.[12]집에서 일하는 그들의 근무공간이 익숙하다는 것은 당연히 판사들을 완전히 새로운 장소에서 일하는 것을 낙담시켰고, 그들은 또한 그들의 집에서 일하기 위해 의회로부터 자금을 지원받았다.[14]

할런 피스케 스톤 대법관과 루이 브랜데이스 대법관은 법원 근무 중 새 대법원 청사에 입주하지 않았다.[15]브랜데이스는 새 건물 뒤에 있는 태프트의 의도가 사법부와 정부의 집행부와 입법부 사이의 갈등을 나타낸다고 믿었다.[15]브랜데이스는 또 태프트가 자신의 집에서 일하지 않기 위해 의사당에 새 건물을 추가해야 한다고 제안함으로써 새 대법원 건물을 확보하려는 노력에 반대했지만 태프트는 자신의 대법원 비전을 끈질기게 추구했다.[15]대법원 청사가 완공된 지 10년이 지난 지금 9명의 재판관이 모두 몸 안에 있는 사무실을 점거했다.[16]새 대법원 청사에 찬성하지 않던 대법관들이 결국 재택근무에 익숙하지 않은 신임 대법관으로 교체됐기 때문이다.[17]

대법원 청사 건립에 대한 주요 반대는 특히 태프트 대법원장 재임 시절 의회였다.태프트는 캔자스 의 찰스 커티스 상원의원 등 의회의 상원의원들로부터 반대에 직면했는데, 그는 태프트가 자신의 근무 조건에 계속 항의하면 그를 대신하겠다고 위협했다.[14]1927년 태프트는 당시 전체 상원의원 96명 중 단 1명만이 태프트의 로비 활동을 긴급히 지지한다는 사실을 알아차렸다. 다만 이 상원의원은 당시 대법관들이 상원을 위해 점령한 공간을 원했기 때문이다.[18]

정의의 신전

대법원 건물은 NE 1번가(옛 옛 벽돌 국회의사당 터, 미국 국회의사당 건너편)에 위치하고 있으며 건축가 캐스 길버트(길버트의 마지막 주요 프로젝트로서, 그는 그것이 완성되기 전에 죽었다.길버트는 윌리엄 하워드 태프트와 오랜 친구였고, 맥킴, 미드, 화이트에 의해 몇 년 동안 고용되어, 당시 세계 최대의 건축 회사로 여겨졌다.[14]태프트 대법원장이 직접 길버트를 대법원 청사 건축계획과 건축에 임명했다.[13]길버트는 대법관들을 위한 대법원 건물의 기능에 특별히 관심이 없었지만, 길버트가 태프트 대법원장에게 가졌던 존경은 그가 친구의 명예를 증명하기 위해 건물을 설계하도록 강요했다.[5]길버트의 건축적 상상력은 그리스풍의 신전을 만들었는데, 이것은 법의 내재된 왕족들을 전달하기 위한 것이었다.[12]

대법원 건물

대법원 건물은 신고전주의 양식으로 지상 4층(92ft(28m) 높이의 건물이다.주춧돌은 1932년 10월 13일에 세워졌으며, 의회가 승인한 974만 달러(2020년 1억4600만 달러)의 예산에 약간 못 미치는 비용으로 1935년에 완공되었다.[19]"건물은 설계에 대한 규모가 유지가 중요성과 인간의 존엄성은 법원과 사법부로 동등한 사람, 독립 지사의 미국 정부를 상징'국가적 이념의 법무에서 가장 높은 구의 활동이다.'"[6]공공 가려져 대리석 버몬트 출신을 캐내고, 만들었던non-publi다.안뜰을 바라보는 조지아 대리석스페인 상아 정맥 대리석이 줄지어 있는 코트 자체를 제외한 대부분의 실내 공간에는 앨라배마 대리석이 줄지어 있다.[20]궁정의 24개 기둥에 대해서는 "길버트는 이탈리아 시에나 근처의 몬타렌티 채석장에서 나온 상아 버프와 황금 대리석만이 충분하다고 느꼈다"고 말했다.이를 위해 1933년 5월 베니토 무솔리니 이탈리아 총리에게 "시에나 채석장이 공식 견본 대리석보다 못한 것을 보내지 않았음을 보증하는 데 도움을 요청하라"고 탄원했다.

모든 재판관들이 새로운 준비, 특히 법정에 열광하는 것은 아니었다.할란 피스케 스톤은 "거의 가식적인 것 같다"고 불평했다.대법원과 같은 조용한 늙은 소년 그룹에게는 전적으로 부적절한 말이다."또 다른 재판관은 법원이 "카르낙 신전의 아홉 검은 딱정벌레"가 될 것이라고 느꼈다고 말했고, 여전히 또 다른 재판관은 그러한 거만한 의례와 의식은 재판관들이 코끼리를 타고 법정에 들어가야 한다고 말했다.뉴요커 칼럼니스트 하워드 브루베이커는 개점 당시 "뉴딜정책을 폐기할 수 있는 좋은 큰 창문이 있다"[21]고 언급했다.

서파사드 및 광장

건물의 서쪽 정면에는 "법률 아래 평등한 정의"라는 표어가, 동쪽 측면 측면에는 "정의, 자유의 수호자"라는 표어가 새겨져 있다.2005년 11월 28일, 약 172파운드(78kg)의 무게의 농구공 크기의 대리석 덩어리가 서쪽 전면에서 법원 계단으로 4층 떨어졌다; 그것은 이전에는 파스를 운반하는 로마 백부 바로 위에 새긴 "법률에 따른 평등 정의"에 "아래"라는 단어 위의 파라펫의 일부였다.사건 이후 청소, 잔해 제거, 복구 등 서부 전면 보수 작업이 시작됐다.2012년, 비계는 전면의 사진으로 인쇄된 서쪽 전면의 지붕을 덮었다.이 프로젝트는 2013년에 완성되었다.[22]

대법원 청사의 시설은 다음과 같다.

  • 지하실: 정비시설, 차고, 현장 우편물실.
  • 1층(또는 지상) : 공보실, 서기실, 출판부, 전시관, 구내식당, 선물가게, 행정실.
  • 2층: 그레이트 홀, 법정, 회의실, 그리고 소토마요르 판사를 제외한 모든 재판관 회의실(그녀는 긴즈버그 판사와 3층에 있는 좀 더 넓은 사무실을 교환했다).
  • 3층:소토마요르 법무관 사무실, 결정기자의 사무실, 법무관 사무실, 법무관 사무실.재판관들의 식사와 열람실이 이 층에 있다.
  • 4층:법원 도서관.
  • 5층:농구 코트('땅에서 가장 높은 코트'로 명명)[23]를 포함한 대법원 체육관.

원래 창고로 지어진 이 체육관은 1940년대 후반 변형을 누가 책임지는지는 알 수 없지만 현재 상태로 전환됐다.일부 사람들은[who?] 그가 죽은 후 아버지의 많은 프로젝트를 이어받은 건축가 캐스 길버트 주니어의 제안으로 그렇게 말했다.코트에서의 기량으로 유명한 판사들 중에는 1937년 헤이즈만 트로피의 준우승자이자 전 미식축구 리그 선수였던 바이런 화이트 판사가 있었다.지금까지 활약한 대법관에는 로라 잉그라함 폭스뉴스 해설위원과 엘레나 케이건 현 대법관, 브렛 캐버노 등이 있다.체육관 입구 근처에는 '코트가 개회 중일 때는 농구와 역도 금지'라고 적힌 팻말이 걸려 있다.[24]

뉴저지 퍼스 암보이의 홀 앤 선즈 테라 코타(A. Hall and Sons Terra Cotta)는 이 건물을 위해 테라 코타 지붕을 만들었다.

2021년 미국 대법원

대법원 청사는 자체 경찰력인 대법원 경찰력을 유지하고 있다.국회의사당 경찰과 별개로 1935년 건물과 직원들을 돌보기 위해 창설됐다.

스컬처럴 프로그램

미국 국회의사당 돔에서 온 대법원 건물
  • 캐스 길버트의 건물과 주변 환경에 대한 디자인은 많은 수의 실제 인물과 우화적인 인물들을 포함하는 야심찬 보-아츠 스타일의 조각 프로그램을 포함했다.
  • 대법원의 깃대 기지와 동부와 서쪽에 있는 청동 문들은 존 도넬리에 의해 장식된다.
  • 동쪽 페달: Justice, Hermon Atkins MacNeil자유의 수호자
  • 웨스트 페디멘션: 로버트 잉거솔 에이트켄법 아래 평등한 정의.이 작품에는 카스 길버트의 초상화가 포함되어 있는데, 그 그림의 왼쪽에서 세 번째다.오른쪽에서 세 번째로 로버트 잉거솔 에이트켄의 자화상도 담겨 있다.
  • 조각상:로마의 여신 저스티티아에 바탕을 둔 제임스 프레이저의 <권위>(남측)와 <정의의 사색>(북측)이 그것이다.[25]
  • 그레이트 홀: 홀 양쪽에 있는 알코브에 있는 미국 각 대법원장들의 흉상들.이 대리석 작품들은 의회에서 주기적으로 계상된다.가장 최근에 추가된 것은 2009년 12월 윌리엄 렌퀴스트 대법원장의 흉상이었는데, 법정 문 바로 왼쪽에 있는 홀 북쪽 끝이었다.
  • 법정 구속 사유:남벽 프리즈에는 고대 세계의 법학자 인물들이 포함되어 있으며, 메네스, 함무라비, 모세, 솔로몬, 리쿠르고스, 솔론, 드라코, 공자, 아우구스투스 등이 포함되어 있다.노스월 프리즈는 중세 시대의 법률가들을 보여주며, 저스틴, 무함마드, 샤를마뉴, 존, 잉글랜드의 왕, 프랑스의 루이 9세, 휴고 그로티우스, 윌리엄 블랙스톤 경, 존 마샬, 나폴레옹의 대표작을 포함한다.비록 보통 더 세속적인 명령으로 여겨지는 6~10계명만이 보이지만, 모세 프리즈는 그가 십계명을 들고 있는 모습을 묘사하고 있다.1997년 미국-이슬람 관계 위원회(CAIR)는 무함마드의 이미지를 파사드의 대리석 연고에서 제거해 줄 것을 요청했다.CAIR는 무함마드가 18명의 저명한 법학자들에 대한 법원의 판테온에 포함된 것을 높이 평가하면서도 이슬람은 어떤 예술적 표현에서도 무함마드를 묘사하는 것을 단념하고 있다고 지적했다.항공우주국(CAIR)은 무함마드가 검으로 보여졌다고 반대했는데, 그들은 무함마드가 편협한 정복자로서 이슬람교도들에 대한 고정관념을 강화했다고 주장했다.윌리엄 렌퀴스트 대법원장은 무함마드를 샌드블러로 만들어 달라는 요청을 거절하면서 이 작품은 "많은 다른 법률가들 중에서도 그를 법사의 중요한 인물로 인정하기 위한 것일 뿐 우상숭배의 형태로 의도된 것은 아니다"라고 말했다.이후 법원은 "조각가가 무함마드를 기리기 위한 선의의 시도"라며 관광자료에 각주를 추가했다.[26]

건물에 대한 공개 접근

2010년 5월 3일 대법원은 보안상의 우려와 건물 현대화 사업의 일환으로 국민(논의 중인 사건의 당사자, 이를 대리하는 변호사, 구술변론이나 건물의 방문객을 포함)이 더 이상 건물 맨 위에 있는 정문을 통해 출입할 수 없도록 하겠다고 발표했다.서쪽의 [27]계단방문객들은 이제 광장에 위치한 지상 문을 통해 들어가야 하며, 보안 검사를 위한 강화 구역으로 이어진다.층계 맨 위에 있는 주 출입문은 여전히 건물 밖으로 나갈 때 사용할 수 있다.[27]브레이어 판사는 긴스버그 대법관이 함께 한 성명서를 발표하면서 이번 결정으로 이어진 안보 우려는 인정하지만, 폐업이 정당하다고 균형 있게 믿지 않는다는 의견을 밝혔다.[28]그는 이번 결정을 "실망스럽다"면서 "대법원 본관 출입문을 닫은 세계 어느 대법원도 알지 못한다"고 말했다.[28]

법정을 방문하는 모든 방문객들은 금속탐지기를 통과하고 소지품을 엑스레이로 촬영해야 한다.건물 내 카메라는 허용되지만 법정에서는 어떤 종류의 녹음 장치도 허용되지 않는다.법정이 휴회 중일 때는 구내식당, 작은 영화관 등 1층 대청사와 공공장소를 거닐며 법정의 다큐멘터리를 선보이는 안내강연이 주기적으로 이뤄져 달리 접근하기 어렵다.강연 일정은 방문 전날 법원 홈페이지에서 확인할 수 있다.이러한 투어의 줄은 법정 문 옆에 있는 지정된 구역에 형성된다.[29]

대법원이 개회할 때, 대회관은 법원에 출석하는 사람들을 제외하고는 일반인에게 개방되지 않는다.이 논쟁은 월요일, 화요일, 수요일 오전 10시와 11시의 2주 주기로 진행된다.[30]사건의 의의와 시기(겨울 변론은 인기가 적음)에 따라 방문객들은 전날 밤 2시간 전부터 어느 곳이나 법원에 도착해야 한다.미리 정해지지 않은 오전 어느 순간 대법원 경찰관이 번호표를 나눠준다.이것들은 입장 보장이 아니라 자리 표시자 역할만 한다.입장권을 가지고 있는 방문객들은 그 지역을 떠나 정해진 시간에 돌아와, 보통 논쟁 1시간 전에 숫자 순서대로 줄을 설 수 있다.이 때, 보통 수백 명의 사람들이 법원 밖에서 대기하고 있는데, 그들 대부분은 어느 쪽 주장도 관찰할 수 없다.[31]법정에는 250여 명의 일반 방문객을 위한 좌석이 있지만, 실제로는 거의 항상 그 수를 줄이는 많은 수의 학생 또는 관계자들이 있고, 첫 번째 주장을 관찰할 수 있는 방문객들은 일반적으로 두 번째 논쟁을 위해 머물며, 두 번째 논쟁에 사용할 수 있는 전체 좌석은 매우 작다.첫 번째 논쟁 직전, 장교들은 군중을 두 줄로 나눈다. 하나는 표를 들고 기다리는 사람들을 위한 것이고, 다른 하나는 법정 뒤쪽에 서서 5분간의 논쟁을 관찰하는 것이다.두 행 모두 첫 번째 논쟁 동안 제자리걸음을 한다.방문객들은 재판관들이 출입할 때 서서 절대적으로 침묵을 지켜야 한다.졸음, 소란, 또는 다른 방법으로 방해를 받는 방문객들은 사복 관리들에 의해 즉시 제거된다.[29]

법원 내부에서 녹음 장치가 금지된 만큼 획기적인 사건 결정이 언론에 가장 빨리 전달되는 길은 '인턴의 달리기'를 통해서다.[32]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c "Supreme Court Building". National Historic Landmarks Program. National Park Service. Archived from the original on December 26, 2011. Retrieved June 18, 2009.
  2. ^ Nelson, Garrison (2013). Pathways to the US Supreme Court: From the Arena to the Monastery.
  3. ^ "Photos, exterior and interior, of the U.S. Supreme Court Building". National Park Service. National History Landmark 지명 텍스트(있는 경우)가 아닌 사진은 온라인으로 볼 수 있다는 점에 유의하십시오.
  4. ^ a b c d Commission on the Bicentennial of the United States Constitution; Frank and Virginia Williams Collection of Lincolniana (Mississippi State University Libraries) (1992). The Supreme Court of the United States: Its Beginnings & Its Justices, 1790–1991. Washington, D.C.: Commission on the Bicentennial of the United States Constitution. pp. 248–249. OCLC 25546099.
  5. ^ a b Roussin, Lucille A. (Winter 2017). "Symposium: The Cultural Identity and Legal Protection of Art: The Temple of American Justice: The United States Supreme Court Building". Chapman Law Review. Vol. 20. p. 51.
  6. ^ a b c d "Overview of the Supreme Court Building". United States Supreme Court. Retrieved March 19, 2010.
  7. ^ Rehnquist, William H. (2001). The Supreme Court (2nd ed.). Vintage Books. p. 24. ISBN 0-375-70861-8.
  8. ^ "Detailed Chronology of National Women's Party History" (PDF). Library of Congress. American Memory. Retrieved June 8, 2021.
  9. ^ "Study for Woolworth Building, New York". World Digital Library. December 10, 1910. Retrieved July 25, 2013.
  10. ^ Rehnquist, William H. (2001). The Supreme Court. New York: Knopf.[전체 인용 필요]
  11. ^ a b Baum, Lawrence (2019). The Supreme Court.[전체 인용 필요]
  12. ^ a b c d e Schwartz, Bernard (1993). A History of the Supreme Court. New York: Oxford University Press.[전체 인용 필요]
  13. ^ a b Post, Robert (May 2001). "Article: The Supreme Court Opinion as Institutional Practice: Dissent, Legal Scholarship, and Decisionmaking in the Taft Court". Minnesota Law Review. Vol. 85. p. 1267.
  14. ^ a b c Maroon, Fred J. & Maroon, Suzy (1996). The Supreme Court of the United States. New York: Thomasson-Grant & Lickle.[전체 인용 필요]
  15. ^ a b c Douglas, William O. (1980). The Court Years, 1939–1975: The Autobiography of William O. Douglas. New York: Random House.[전체 인용 필요]
  16. ^ Cary, Tracy W. (July 2004). "Article: Oyez! Oyez! Oyez! Admission to the Bar of the Supreme Court of the United States of America". The Alabama Lawyer.
  17. ^ Baum, Lawrence (2019). The Supreme Court.[전체 인용 필요]
  18. ^ Warren, Earl (1958). "Chief Justice William Howard Taft". The Yale Law Journal. Vol. 67, no. 3. pp. 353–362. JSTOR 793882.
  19. ^ Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2022). "What Was the U.S. GDP Then?". MeasuringWorth. Retrieved February 12, 2022. 미국 국내총생산 디플레이터 수치는 Measurement Worth 시리즈를 따른다.
  20. ^ "History of the Court: Homes of the Court". Supreme Court Historical Society. Archived from the original on June 26, 2020. Retrieved November 15, 2014.
  21. ^ Tomlins, Christopher (2005). The United States Supreme Court: The Pursuit of Justice (1st ed.). Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-618-32969-2. 페이지 7에.
  22. ^ "Supreme Court West Façade Restoration". Architect of the Capitol. June 5, 2013.
  23. ^ Liptak, Adam; Purdum, Todd S. (July 31, 2005). "As Clerk for Rehnquist, Nominee Stood Out for Conservative Rigor". The New York Times.
  24. ^ Kay, Stanley. "The Highest Court in the Land". Sports Illustrated. Retrieved August 11, 2018.
  25. ^ https://www.supremecourt.gov/about/figuresofjustice.pdf[bare URL PDF]
  26. ^ Mauro, Tony (March 2, 2005). "The Supreme Court's Own Commandments". Law.com. Retrieved November 2, 2008.
  27. ^ a b Arnsberg, Kathy (May 3, 2010). "Press release on new visitor entrance" (Word) (Press release). Retrieved May 6, 2010 – via SCOTUSblog.
  28. ^ a b "Statement Concerning the Supreme Court's Front Entrance; memorandum by Justice Breyer" (PDF). May 3, 2010. Retrieved May 6, 2010 – via SCOTUSblog.
  29. ^ a b "Plan Your Visit". Supreme Court of the United States. Retrieved August 2, 2012.
  30. ^ "Visitor's Guide to Oral Argument". Supreme Court of the United States. Retrieved August 2, 2012.
  31. ^ "The Court Building: Supreme Court of the United States". Supreme Court of the United States. October 13, 1932. Retrieved August 2, 2012.
  32. ^ Kessler, Robert. "Why Aren't Cameras Allowed at the Supreme Court Again?". The Atlantic. Retrieved March 24, 2017.

외부 링크