해양법에 관한 국제 연합 협약

United Nations Convention on the Law of the Sea
해양법에 관한 국제 연합 협약
UNCLOS logo.png
조약의 로고
서명된1982년 12월 10일
위치자메이카, 몬테고
효과적1994년 11월[1] 16일
조건.60건의 비준
서명자157[2]
파티들168[2][3]
예금자국제 연합 사무총장
언어들아랍어, 중국어, 영어, 프랑스어, 러시아어, 스페인어
전문
국제 연합 해양법 협약(위키소스)

해양법 협약 또는 해양법 조약이라고도 불리는 유엔해양법 협약은 모든 해양 및 해양 활동을 위한 법적 체계를 확립하는 국제 협약이다.2016년 6월 현재 167개국과 유럽연합이 가입해 있다.

이 협약은 1973년과 1982년 사이에 열린 제3차 유엔해양법회의(UNCLOS III)에서 비롯되었다.UNCLOS는 1958년 공해협약의 4개 조약을 대체했다.UNCLOS는 가이아나가 이 [1]조약을 비준한 60번째 국가가 된 지 1년 후인 1994년에 발효되었다.조약이 국제관행법을 어느 정도까지 성문화하고 있는지는 불분명하다.

유엔 사무총장비준 및 가입 문서를 받고 유엔은 조약 당사국 회의를 지원하지만 유엔 사무국은 조약 이행에 있어 직접적인 운영적 역할을 하지 않는다.그러나 유엔 전문기구국제해사기구국제포경위원회국제해저기구(ISA)와 같은 다른 기구와 마찬가지로 이 협약에 의해 설립된 역할을 한다.

배경

UNCLOS는 17세기부터 시작된 오래된 '바다의 자유' 개념을 대체한다.이 개념에 따르면, 네덜란드의 법학자 Cornelius van Bynkershoek[4]의해 개발된 '카논 샷' 규칙에 따르면, 국가 권리는 국가의 해안선에서 뻗어나가는 특정 수역으로 제한되었다.국경 너머의 모든 해역은 공해로 간주되었다: 모든 국가는 자유지만, 어느 나라에도 속하지 않는다(휴고 그로티우스에 [5]의해 공표된 암말 자유주의).

20세기 초, 몇몇 국가들은 광물 자원을 포함시키고, 어류 자원을 보호하고, 오염 통제를 시행하기 위한 수단을 제공하는 등 국가적인 주장을 확장하고 싶다는 의사를 표명했다.[6]국가의 천연자원을 보호할 권리의 관습적인 국제법 원칙을 이용하여, 해리 S. 대통령. 1945년 트루먼은 대륙붕의 모든 천연자원으로 미국의 통제를 확장했다.다른 나라들도 재빨리 선례를 따랐다.1946년에서 1950년 사이에 칠레, 페루, 에콰도르는 훔볼트 해류 어장을 커버하기 위해 200해리(370km; 230mi)까지 권리를 확장했습니다.다른 국가들은 그들의 영해를 12해리까지 확장했다.[7]

1967년까지, 오직 25개국만이 기존의 3해리 [8]제한을 사용했고, 66개국은 12해리, 8개국은 200해리 제한을 설정했다.2011년 7월 15일 현재 요르단만이 3마일(4.8km)[10] 제한을 사용하고 있다.이 제한은 또한 호주의 특정 섬, 벨리즈의 지역, 일본 해협, 파푸아 뉴기니의 특정 지역, [11]그리고 지브롤터와 같은 몇몇 영국 해외 영토에서도 사용된다.

UNCLOS는 영토 분쟁이나 주권 문제 해결은 다루지 않으며, 이 분야는 영토 [12][13]취득 및 손실에 관한 국제 관습법의 규칙에 의해 관리되기 때문이다.

유엔지속가능개발목표 14는 UNCLOS의 법적 [14]틀에 따라 해양과 그 자원의 보수적이고 지속 가능한 사용에 관한 목표를 가지고 있다.

언클로스 I

1960년 연안[15] 주들에 의한 영해 주장
폭 클레임 상태 수
3마일 제한 26
4마일 제한 3
5마일 제한 1
6마일 제한 16
9마일 제한 1
10마일 제한 2
12마일 제한 34
12마일 이상 9
미지정 11

1956년, 유엔은 스위스 제네바에서 첫 번째 해양법 회의 (UNCLOS IUNCLOS[16] I은 1958년에 체결된 4개의 조약을 체결하였다.

UNCLOS I은 성공적이라고 여겨졌지만, 영해 [15]넓이라는 중요한 문제를 열어두었습니다.

언클로스 II

1960년 유엔은 제2차 해양법 회의("UNCLOS II")를 개최했지만, 6주간의 제네바 회의는 새로운 협정을 [15]맺지 못했다.일반적으로 개발도상국이나 제3세계는 미국이나 소련의 고객, 동맹국, 부양가족으로서만 참여했을 뿐 [17]이렇다 할 발언권은 없었다.

언클로스 III

국제권리해역(상면도)

영해의 다양한 주장 문제는 1967년 몰타의 아르비드 파르도에 의해 유엔에서 제기되었고 1973년 뉴욕에서 열린 제3차 유엔해양법회의가 열렸다.민족 국가 그룹이 협상을 지배할 가능성을 줄이기 위해, 회의는 다수결보다는 합의 과정을 이용했다.160개국 이상이 참가한 가운데, 이 회의는 1982년까지 계속되었다.그 결과 조약은 60번째 주 가이아나가 조약을 비준한 지 1년 후인 1994년 11월 16일에 발효되었다.

그 협약은 많은 조항을 도입했다.가장 중요한 쟁점은 제한 설정, 항행, 군도 상태 및 운송 체제, 배타적 경제 수역(EEZ), 대륙붕 관할권, 심해 채굴, 착취 체제, 해양 환경 보호, 과학 연구 및 분쟁 해결이었다.

이 협약은 신중하게 정의된 기준선에서 측정된 다양한 영역의 한계를 설정합니다.(보통 바다 기준선은 저수선을 따르지만 해안선이 깊게 패여 있거나, 섬이 있거나, 매우 불안정할 때는 직선 기준선을 사용할 수 있다.)영역은 다음과 같습니다.

내해
베이스라인의 육지 측에 있는 모든 물과 수로를 커버합니다.연안 국가는 법률을 제정하고, 사용을 규제하고, 어떤 자원도 자유롭게 사용할 수 있습니다.외국 선박은 내해 내에서 통항할 권리가 없다.공해상의 선박은 자국 국적법에 따라 관할권을 갖는다.
영해
해안 주는 기준선에서 12해리(22km; 14마일)까지 자유롭게 법률을 제정하고 사용을 규제하며 자원을 사용할 수 있습니다.영해에서 불법인 자세를 유지할 수 있다는 점에서 전략적인 해협을 통해 군함의 통행을 허용하고 영해에서 불법인 자세를 유지할 수 있도록 함정에 무고한 영해 통행권이 주어졌다."무죄 통행"은 협약에 의해 "해안 국가의 평화, 좋은 질서 또는 안보를 위한" 것이 아닌 신속하고 지속적인 방법으로 물을 통과하는 것으로 정의된다.어업, 오염, 무기 연습, 그리고 스파이 활동은 "무죄"가 아니며, 잠수함과 다른 수중 차량들은 수면 위를 항해하고 깃발을 보여줄 필요가 있다.또한 국가 안보 보호를 위해 필요하다면 영해의 특정 지역에서 무고한 통행을 일시적으로 중단할 수도 있다.
군도 해역
협약은 파트 IV에 "아카리브 국가"의 정의를 설정했으며, 이는 국가가 영토 경계를 어떻게 그릴 수 있는지를 정의한다.가장 바깥쪽 섬의 가장 바깥쪽 지점 사이에 기준선을 그린다. 단, 이 지점들이 서로 충분히 근접해 있는 것을 조건으로 한다.이 기준선 내의 모든 물은 "아카이브럴 워터"로 지정된다.국가는 주로 내부 수역에 대한 주권을 가지고 있지만, 바로 인접한 [18]주의 전통적인 어업권을 포함한 기존 권리의 적용을 받는다.외국 선박은 군도 해역을 무고하게 통과할 권리가 있지만, 군도 주에서는 무고하게 통과할 수 있는 항로가 지정될 수 있다.
연속 존
12해리(22km) 한계를 넘어서 영해 기준선 한계인 인접 구역에서 추가로 12해리(22km)가 있다.여기서 주 정부는 침해가 시작되었거나 주 영토 또는 [19]영해 내에서 발생하려는 경우 4가지 특정 영역(관세, 조세, 이민 및 오염)에서 법률을 계속 시행할 수 있습니다.이로 인해 인접 구역은 뜨거운 추적 구역이 됩니다.
배타적 경제수역(EEZ)
이것들은 베이스라인으로부터 200nmi(370km; 230mi) 연장된다.이 지역 내에서 연안 국가는 모든 천연자원에 대한 독점적인 개발권을 가지고 있다.일상적으로 사용하는 경우, 이 용어는 영해와 대륙붕을 포함할 수 있다.EEZ는 석유 또한 중요해지고 있지만 어업권을 둘러싼 점점 가열되는 충돌을 막기 위해 도입되었다.1947년 멕시코만 연안 석유 플랫폼의 성공은 곧 세계 다른 곳에서도 반복되었고 1970년에는 수심 4,000미터(13,000피트)의 해역에서 작동하는 것이 기술적으로 실현되었습니다.외국은 연안국의 규제를 받으며 항행과 상공을 자유롭게 비행할 수 있다.외국에서도 해저 파이프와 케이블을 설치할 수 있다.
대륙붕
대륙붕은 대륙 가장자리의 바깥 가장자리 또는 해안 주 기준선에서 200해리(370km) 떨어진 곳 중 더 큰 곳까지 육지가 자연스럽게 연장되는 것으로 정의된다.주의 대륙붕은 자연 연장이 끝날 때까지 200해리(370km)를 초과할 수 있다.그러나 기준선으로부터 350nmi(650km; 400mi)를 초과할 수 없으며, 2,500m(8,200ft) Isobath(깊이 2,500m를 연결하는 선)를 초과하여 100nmi(190km; 120m)를 초과할 수 없다.연안 국가는 대륙붕의 밑바닥에서 광물 및 무생물 물질을 수확할 권리가 있으며, 다른 국가는 제외한다.연안국가들은 또한 대륙붕에 붙어있는 생물자원에 대한 배타적 통제권을 가지고 있지만 배타적 경제수역 너머의 물기둥에 사는 생물들에게는 그렇지 않다.

이 지역 밖에 있는 지역을 "공해" 또는 "지역"[20][21]이라고 합니다.

이 협약은 해양경계 규정 외에 해양환경 보호와 공해상의 과학적 연구의 자유를 보호하기 위한 일반적인 의무를 정하고 국가 관할권 밖의 심해에서 광물자원 개발을 통제하기 위한 혁신적인 법적 체제를 구축한다.gh 국제 해저 기구와 인류 [22]원칙의 공통 유산.

육지로 둘러싸인 주들은 통과 [23]주를 통한 교통에 대한 과세 없이 바다에 출입할 수 있는 권리가 주어집니다.

파트 11과 1994년 협정

조약 제11부는 모든 주의 영해 또는 배타적 경제수역(EEZ) 밖의 해저에 있는 광물과 관련된 체제를 규정한다.그것은 해저 탐사 및 채굴을 허가하고 해저 채굴 로열티를 수집 및 분배하기 위해 국제해저기구(ISA)를 설립한다.

미국은 조약 제11부의 조항이 미국의 경제적, 안보적 이익에 불리하다고 주장하며 몇 가지 이유로 조약 제11부의 조항에 반대했다.파트 11 때문에 미국은 협약의 나머지 조항에 동의한다고 밝혔지만 UNCLOS의 비준을 거부했다.

1982년부터 1990년까지 미국은 제11부를 제외한 모든 것을 국제관습법으로 받아들였고, 심해저 광물 개발을 위한 대체 체제를 수립하려고 시도했다.다른 해저 채굴 국가들과 협정을 맺었고 4개의 국제 컨소시엄에 면허가 주어졌다.동시에, 조약의 서명자의 후원을 받아 조약이 인정한 청구권의 최종 발효에 대비하기 위해 준비위원회가 설치되었다.두 그룹 간의 중복은 해결되었지만 해저로부터의 광물 수요의 감소로 인해 해저 체제는 유의미하지 않게 되었다.게다가, 1980년대 후반 공산주의의 쇠퇴는 더 논란이 많은 제11부 [citation needed]조항에 대한 많은 지지를 없앴다.

1990년에는 선진국들이 조약에 가입할 수 있도록 조약의 수정 가능성에 대해 서명국과 비서명국(미국 포함) 간에 협의가 시작되었다.그 결과 1994년 이행협정이 구속력 있는 국제협약으로 채택되었다.그것은 해저 생산 제한과 강제 기술이전에 관한 조항들을 포함한 주요 조항들을 적용하지 않을 것을 명령하고, 만약 그것이 회원국이 된다면, 미국은 국제해저당국 평의회 의석을 보장받을 것이며, 마지막으로, 각 그룹이 이를 저지할 수 있도록 단체로 투표할 것을 명령했다.실체적인 문제에 관한 의견1994년 협정은 또한 최대 기부자가 자동으로 구성원으로 되어 합의에 의해 결정이 내려지는 당국의 재정 결정을 발족하는 재무 위원회를 설립하였다.

2011년 2월 1일 국제해양법재판소(ITLOS) 해저분쟁실은 조약 제11부 및 1994년 Agreemen에 따라 이 지역 활동의 후원에 관한 조약 당사국의 법적 책임과 의무에 관한 자문 의견을 발표했다.T.[24]이 자문 의견 정식 요청은 국제 해저 기구에 의해 기관의 기술 법률 위원회는 나우루, 통가에서 제안된 활동un(일이 계획polymetallic 단괴를 탐사하기 위해)에 관한 받은 두가지 선행 애플리케이션에 뒤이어에 대응하여 발행되었다.dert나우루 해양 자원 주식회사(나우루 공화국 후원)와 통가 연안 광업 주식회사(통가 왕국 후원)의 두 명의 국가 후원 계약자에 의한 이 지역의 aken.자문 의견은 UNCLOS Part XI, Authority Regulations, ITLOS 사례법, 기타 국제환경조약 및 Pr.의 적용규정과 일관되게 후원 활동이 해양환경을 해치지 않도록 하기 위한 주최국 및 당국의 국제적 법적 책임과 의무를 명시한다.유엔 리우 [25]선언의 15절

파트 12 – 해양 환경 보호

UNCLOS 파트 12에는 해양환경보호를 위한 특별조항이 포함되어 있으며, 이 문제에 관해 모든 국가가 협력할 것을 의무화하고 있으며, 또한 자국 깃발 아래 선박이 IMO에 의해 채택된 국제환경규정을 준수하도록 깃발 국가에 특별한 의무를 부과하고 있다.MARPOL 협약은 그러한 규제의 한 예이다.Part XII는 또한 연안 및 항구 주들이 그들의 영토와 [26]공해상에서 국제 환경 규제를 시행할 수 있는 광범위한 사법권을 부여한다.

국가 관할권 밖의 생물 다양성

2017년 유엔총회(UNGA)는 정부간회의(IGC)를 소집해 국가관할권(BBNJ)을 넘어 생물다양성의 보존과 지속적 이용에 관한 국제법적 구속력 있는 기구(ILBI)의 설립을 검토하기로 의결했다.UNCLOS는 현재 국가 [27]관할권을 벗어나는 영역에 대한 프레임워크를 제공하지 않기 때문에 이는 필요한 것으로 간주된다.해양 생물 다양성과 남획이 세계 어획량과 생태계 [27]안정에 미치는 영향에 대한 특별한 우려가 있다.IGC는 2018년, 2019년, 2022년 총 4차례 회의를 소집해 BBNJ 법적 [28]문서 협상을 진행했다.해양유전자원(MGR), 해양보호구역(MPA)을 포함한 지역기반관리도구(ABMT), 환경영향평가(EIA), 역량구축 및 해양기술 이전(CB&)의 4가지 주요 요소에서 진전이 있었다.2022년 8월에 제5차 [30]IGC 회의가 소집되었다.[29]

파티들

당사자
EU가 대표하고 있는 정당
서명자
비당사자

이 협약은 1982년 12월 10일 서명을 받기 위해 개회되었으며,[1] 1994년 11월 16일 제60차 비준서 제출로 발효되었다.이 협약은 164개 유엔 회원국, 1개 유엔 옵서버 국가(팔레스타인), 2개 관련국(쿡아일랜드니우에)과 유럽연합([2]EU)을 포함한 168개국에 의해 비준됐다.

역할.

UNCLOS의 의의는 수세기간의 해양경험에 기초한 국제해양법의 표준과 원칙을 체계화하고 성문화하고 있다는 사실에서 기인한다.국제해양법은 1958년 제네바 협약과 같은 유엔 헌장과 현행 국제해양법 규범에 크게 표현되어 있다.이러한 요구사항의 상당 부분이 더욱 강화되고 [31]확대되었다.

「 」를 참조해 주세요.

추가 정보

레퍼런스

  1. ^ a b c "The United Nations Convention on the Law of the Sea (A historical perspective)". United Nations Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea. Retrieved 30 April 2009.
  2. ^ a b c "United Nations Convention on the Law of the Sea". United Nations Treaty Series. Retrieved 1 December 2013.
  3. ^ "Chronological lists of ratifications of, accessions and successions to the Convention and the related Agreements". United Nations Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea. 8 January 2010. Retrieved 24 February 2010.
  4. ^ Akashi, Kinji (2 October 1998). Cornelius Van Bynkershoek: His Role in the History of International Law. Martinus Nijhoff Publishers. p. 150. ISBN 978-9041105998. Retrieved 12 July 2016.
  5. ^ "The Freedom of the Seas (Latin and English version, Magoffin trans.) – Online Library of Liberty". oll.libertyfund.org. Retrieved 27 January 2017.
  6. ^ "Chapter 1: International Law, Adoption of the Law of the Sea Convention – Law of the Sea". Law of the Sea: A Policy Primer. The Fletcher School of Law and Diplomacy at Tufts University.
  7. ^ Marley, David, 1950- (2011). Modern piracy : a reference handbook. Santa Barbara, Calif.: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-434-4. OCLC 699488885.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  8. ^ "Three Mile Limit". www.offshoreradiomuseum.co.uk. Archived from the original on 4 November 2020. Retrieved 30 May 2020.
  9. ^ "Three mile limit".
  10. ^ IILSS (25 April 2021). "Table of claims to maritime jurisdiction (as at 15 July 2011)/maritime spaces of countries". IILSS-International institute for Law of the Sea Studies. Retrieved 21 April 2022.
  11. ^ Alexander, Lewis M. (2017). "transit regions of the world". Navigational Restrictions within the New LOS Context. pp. 143–173. doi:10.1163/9789004327115_006. ISBN 9789004327108.
  12. ^ "Chagos: A boundary dispute tips over a sovereignty ruling". www.lowyinstitute.org. Retrieved 10 October 2021.
  13. ^ "Professor Robert Beckman on the Role of UNCLOS in Maritime Disputes". Georgetown Journal of International Affairs. 6 May 2021. Retrieved 10 October 2021.
  14. ^ "Goal 14 targets". UNDP. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 24 September 2020.
  15. ^ a b c Major Thomas E. Behuniak (Fall 1978). "The Seizure and Recovery of the S.S. Mayaguez: Legal Analysis of United States Claims, Part 1" (PDF). Military Law Review. Department of the Army. 82: 114–121. ISSN 0026-4040. Archived from the original (PDF) on 28 December 2016. Retrieved 21 July 2014.
  16. ^ 언클로스 I
  17. ^ "Three Mile Limit". www.offshoreradiomuseum.co.uk. Archived from the original on 4 November 2020. Retrieved 30 May 2020.
  18. ^ "UNCLOS 3 Article 51". United Nations Division for Ocean Affairs and Law of the Sea. Retrieved 29 March 2016.
  19. ^ "SECTION 4. CONTIGUOUS ZONE, Article 33". UNCLOS PART II – TERRITORIAL SEA AND CONTIGUOUS ZONE. United Nations. Retrieved 19 January 2012.
  20. ^ "Documents and Publications". International Seabed Authority. Archived from the original on 13 May 2008.
  21. ^ Jon Copley (7 November 2020). "Deep-sea mining is making the seabed the hottest real estate on Earth". New Scientist.
  22. ^ Jennifer Frakes, 인류 공통 유산 원칙과 심해저, 우주 및 남극 대륙:선진국과 개발도상국이 타협할 것인가?위스콘신 국제법 저널.2003; 21:409
  23. ^ 이 원칙은 육지로 둘러싸인 국가의 교통거래에 관한 협약에서 개발되었습니다.
  24. ^ 사례 No.17 - 국제해양법재판소 해저분쟁심판소 웨이백머신 2011년 9월 27일 의견 보관(2011년 2월 1일)
  25. ^ 국제해양법재판소, 유엔해양법협약 ITSD저널(2011년 3월 22일)에 예방원칙이 UNCLOS법에 포함된다는 것을 증명하는 자문 의견을 최종적으로 제출한다.
  26. ^ Jesper Jarl Fanö(2019).UNCLOS를 통한 대기오염에 관한 국제해양법 시행하트 출판사
  27. ^ a b "Governing areas beyond national jurisdiction". IUCN. 29 March 2019. Retrieved 2 June 2022.
  28. ^ " ". www.un.org. Retrieved 11 July 2022.
  29. ^ "Summary report 7–18 March 2022".
  30. ^ Team, ODS. "ODS HOME PAGE" (PDF). documents-dds-ny.un.org. Retrieved 11 July 2022.
  31. ^ 해양법 기초 ISBN 978-954-8991-69-8, 선장 Enchev, V. (2012)

외부 링크