미국 국제 개발 기구

United States Agency for International Development
미국 국제 개발 기구
USAID-Identity.svg
에이전시 개요
형성된1961년 11월 3일; 60년 전(1961-11-03)
선행기관
본부로널드 레이건 빌딩
워싱턴
좌우명"미국 사람들로부터"
직원들.미국 경력 3,893명(2016 회계연도)[1]
연간예산272억 달러(2016 회계연도 예산 리소스)[2]
기관 임원
웹사이트usaid.gov
각주
[3]

미국국제개발원(USAID)은 미국 연방정부의 독립기관으로, 민간 차원의 대외원조와 개발원조(Development)를 주로 담당하고 있다.270억 달러가 넘는 예산으로 USAID는 세계에서 가장 큰 공식 원조 기관 중 하나이며 미국의 모든 대외 원조의 절반 이상을 차지하며 절대 달러 기준으로 세계에서 가장 높다.

의회는 1961년 9월 4일 미국의 대외원조 프로그램을 재정비하고 경제원조를 집행할 수 있는 기관의 설립을 의무화한 대외원조법을 통과시켰다.USAID는 이후 존 F 대통령의 행정명령에 의해 설립되었다. 기존의 여러 대외원조기구와 프로그램을 하나의 기관으로 통합하고자 했던 케네디.[4]USAID는 장기적 사회경제적 발전에 주안점을 둔 미국 최초의 외국인 지원기구가 되었다.

USAID의 프로그램은 의회가 해외원조법에서 승인한 것으로,[5] 의회가 매년 기금 충당법 및 기타 법률의 지침을 통해 보완한다.USAID는 미국 외교정책의 공식 구성요소로서 대통령, 국무장관, 국가안전보장회의(NSC)의 지도하에 운영되고 있다.[6]USAID는 주로 아프리카, 아시아, 중남미, 중동, 동유럽 등 100여 개국에 임무를 수행하고 있다.

목표들

2018년 2월에 채택된 USAID의 임무 성명은 다음과 같다.

"미국민을 대표하여 우리는 해외에서 민주적 가치를 홍보하고 증명하며 자유롭고 평화롭고 번영하는 세계를 선진화한다.미국 외교 정책의 지원에 미국 국제 개발에, 민주적 지배 강화 빈곤을 줄이고, 사람들은 인도 주의적인 위기와 지원을 넘어 진보에서 나오는 데 도움이 되는 생명을 구한 파트너십과 투자를 통해 미국 정부의 국제적 개발과 재해 원조를 이끌고 있다."[7][8]

USAID의 분산된 상주 현장 임무 네트워크는 저소득 국가의 미국 정부(USG) 프로그램을 다양한 목적으로 관리하기 위해 그려진다.[9]

  • 재해구호
  • 빈곤구제
  • 환경을 포함한 글로벌 이슈에 대한 기술 협력
  • 미국의 양국 이익
  • 사회경제발전

재해구호

USAID 패키지는 미국 해안 경비대 직원이 배송함

미국 정부의 초기 해외 원조 프로그램 중 일부는 전쟁으로 야기된 위기에서 구제를 제공했다.1915년 허버트 후버가 이끄는 벨기에 구호위원회를 통한 USG 지원은 독일 침공 이후 벨기에에서 기아 사태를 막았다.1945년 이후, 조지 마셜 국무장관이 주도한 유럽 복구 프로그램('마샬 플랜')은 전쟁으로 피폐해진 서유럽을 재건하는 데 도움을 주었다.

USAID는 워싱턴 D.C.에 있는 미국 해외 재난 지원 사무소를 통해 전쟁과 자연 재해 후 구호 활동을 관리하고 있다.민간 자금으로 운영되는 미국 비정부기구(NGO)와 미군도 해외 재난구호에 큰 역할을 하고 있다.

빈곤구제

조기 독서 및 리터러시 프로그램은 장기적 발전에 기여한다, USAID 나이지리아

1945년 이후, 많은 신생 독립국들은 그들의 저소득층을 괴롭히는 만성적인 빈곤을 해소하기 위해 원조가 필요했다.USAID와 그 전임 기관들은 지속적으로 빈곤 구제를 제공해왔는데, 여기에는 최빈층을 대상으로 한 공중 보건 및 교육 서비스에 대한 지원이 포함된다.USAID는 또한 미국 농무부가 제공하는 식량 원조를 관리하는 것을 도왔다.또한, USAID는 만성적인 빈곤을 해소하기 위해 민간 기부를 보충하기 위해 NGO에 자금을 지원한다.

글로벌 이슈

국가 간 기술 협력은 전염병, 환경 문제, 무역과 투자 협력, 무역 상품에 대한 안전 기준, 돈세탁 등과 같은 국경을 초월한 관심사를 해결하기 위해 필수적이다.USG는 질병관리본부와 환경보호청 등 그러한 분야를 다루는 전문기관을 두고 있다.USAID가 저소득 국가에서 프로그램을 관리하는 특별한 능력은 이들과 다른 USG 기관들의 세계적인 관심사에 대한 국제적인 활동을 지원한다.

환경

이러한 세계적인 관심사 가운데 환경문제가 높은 관심을 끌고 있다.USAID는 위협받는 토지, 물, 숲, 야생동물을 보존하고 보호하는 프로젝트를 돕는다.USAID는 또한 온실 가스 배출을 줄이고 지구 기후 변화와 관련된 위험에 대한 복원력을 구축하기 위한 프로젝트를 돕는다.[10]미국의 환경규제법은 USAID가 후원하는 프로그램은 경제적, 환경적으로 지속 가능해야 한다고 규정하고 있다.

미국의 국익

미국의 지정학적 이익을 지원하기 위해 의회는 주로 '경제지원기금'(ESF) 형태로 동맹국에 예외적인 재정지원을 전용하고 있다.USAID는 ESF의[11] 대량 관리(90%)를 요청받고 다음과 같이 지시한다. "가능한 최대 범위까지 [ESF] 지원... [개발 지원]의 정책 방향, 목적 및 프로그램에 부합한다."[12]

또한, 미군이 현장에 있을 때, USAID는 미군이 현지 주민들의 우정을 얻기 위해 실시하는 "민사" 프로그램을 보완할 수 있다.이런 상황에서 USAID는 알카에다에 대한 작전 중 아프가니스탄과 파키스탄에서 그랬던 것처럼 국무부의 특별히 임명된 외교관들이 지휘할 수도 있다.[13]

미국의 상업적 이익은 USAID가 자금을 조달하는 대부분의 상품과 서비스는 미국 판매업자로부터 조달되어야 한다는 미국법의 규정에 의해 제공된다.[14]

사회경제발전

USAID는 저소득 국가들이 자급자족하는 사회경제적 발전을 이룰 수 있도록 자원의 관리를 개선하는데 도움을 준다.USAID의 사회경제적 발전에 대한 지원은 주로 기술적 조언, 훈련, 장학금, 상품, 재정적 지원을 제공한다.USAID는 보조금 및 계약을 통해 민간 부문, 기타 USG 기관, 대학 및 NGO의 기술 자원을 동원하여 이 지원에 참여한다.

위와 같은 다양한 유형의 프로그램들은 자주 서로를 강화시킨다.예를 들어, 해외원조법은 USAID가 지정학적 목적("경제지원기금")에 충당된 자금을 사용하여 사회경제적 발전을 최대한 지원하도록 규정하고 있다.

지원 모드

USAID는 기술적 지원과 재정적 지원을 모두 제공한다.[15]

기술 지원

기술지원에는 기술자문, 교육, 장학금, 건설, 물품 등이 포함된다.기술지원은 USAID에 의해 계약 또는 조달되어 수령인에게 현물로 제공된다.기술 자문 서비스의 경우 USAID는 주로 지원국 자체의 전문 지식 풀뿐만 아니라 USG 전문 기관의 전문가들을 대상으로 한다.많은 호스트-정부 지도자들은 그들의 기관을 강화하기 위해 IT 시스템 개발과 컴퓨터 하드웨어 조달에 대한 USAID의 기술 지원을 끌어왔다.

USAID는 토착적 전문성과 리더십을 구축하기 위해 미국 대학에 장학금을 지원하고 개발도상국 자체 대학의 강화를 돕는다.지역 대학의 발전적으로 중요한 분야 프로그램은 미국 대학과 파트너십을 맺기 위한 USAID 지원을 통해 직접 지원된다.

다양한 형태의 기술지원은 지역 기관 발전을 위한 역량강화 패키지로 자주 조정된다.

재정지원

전국 오픈 소스 소프트웨어 경연대회 – 인도네시아에서 기술을 개발하는 그룹을 위한 USAID 재정 지원

재정 지원은 개발 도상국 기관에 현금을 공급하여 예산을 보충한다.USAID는 또한 개발 도상국에서 기술 지원을 하는 국내 및 국제 NGO에 재정 지원을 제공한다.USAID가 이전에 대출을 제공했음에도 불구하고, 모든 재정 지원은 현재 보상할 수 없는 보조금의 형태로 제공되고 있다.

최근 몇 년 동안 USG는 기술적 지원보다는 재정적인 것에 대한 강조를 증가시켰다.2004년 부시 행정부는 주로 재정 지원에 제한을 받는 새로운 외국 원조 기관으로 밀레니엄 챌린지 주식회사를 설립했다.2009년, 오바마 행정부는 USAID 자체 프로그램의 대대적인 재조정을 개시하여, 이를 "정부 대 정부" 또는 "G2G" 지원이라고 언급하면서 재정 지원을 강조하였다.

조직

USAID는 개발도상국의 거주 USAID 사무소에서 관리하는 국가 개발 프로그램("USAID 미션")을 중심으로 구성되며, USAID의 글로벌 본사가 워싱턴 DC에 지원하는 프로그램이다.[16]

국가 개발 프로그램

USAID는 "미션"이라고 불리는 상주 사무소에서 관리하는 개별 국가 개발 프로그램을 중심으로 각국에서 업무를 계획한다.USAID 사절단과 그 미국 직원들은 그 나라의 손님들로, 보통 USG와 주최 정부 사이의 "프레임워크한 양자 협정"에 의해 정의되는 지위를 가지고 있다.[17]다변측정감시 기본은 1961년 비엔나 외교 협정에 의해 미국 대사관 및 외교관들과 유사한 (그러나 반드시 같지는 않다) 임무와 그 미국 직원들에게 특권을 부여한다.[18]

USAID 미션은 50개 이상의 국가에서 활동하며, USAID의 지원을 받을 프로그램을 확인하기 위해 정부 및 비정부기구와 협의한다.이 과정의 일환으로 USAID 임무는 사회경제적 분석을 수행하고, 주최국 지도자들과 프로젝트를 논의하며, 해당 프로젝트에 대한 설계 지원, 계약 및 보조금 수여, 지원 관리(평가 및 보고 포함), 자금 흐름 관리 등을 수행한다.[19]

국가가 발전하고 원조가 덜 필요함에 따라 USAID는 주민 임무를 축소하고 궁극적으로 폐쇄한다.USAID는 한국,[20] 터키,[21] 코스타리카를 포함한 상당한 수준의 번영을 이룬 많은 국가에서 임무를 종결했다.

USAID도 정치적 이유로 개최국의 요청이 있을 경우 미션을 폐쇄한다.미국은 2012년 9월 미국의 요청에 따라 USAID/러시아를 폐쇄했다.모스크바에서 그것의 임무는 20년 동안 운영되어 왔다.[22]2013년 5월 1일, 에보 모랄레스 볼리비아 대통령은 USAID에 49년간 이 나라에서 일해왔던 임무의 종료를 요청했다.[23]폐쇄는 2013년 9월 20일에 완료되었다.

USAID 임무는 미션 디렉터가 주도하고 USAID 외무서비스 임원과 국가 자체의 개발 전문가에 의해 모두 스태프가 구성되며, 주최국 전문가가 대다수를 차지한다.대부분의 국가에서 '외교관'의 '관광' 기간은 4년으로, 국가에 대한 심도 있는 지식을 계발할 수 있는 충분한 시간을 제공한다. (1, 2년의 관광은 예외적인 고난이나 위험이 있는 나라에서는 통상적으로 이루어진다.)[24]

미션 디렉터는 미국 대사관의 지휘를 받는 미국 대사관 '컨트리팀'의 일원이다.[25]USAID 임무는 상대적으로 빈번한 대중 상호작용을 하는 미분류 환경에서 작동하기 때문에, 대부분의 임무는 처음에는 수도의 상권에 있는 독립된 사무소에 배치되었다.그러나 1998년 외무부 통폐합법 통과와 같은 해 동아프리카 주재 미국대사관 찬서리 폭탄테러 이후 공관은 점차 미국대사관 찬서리 화합물로 옮겨졌다.

USAID/워싱턴

USAID 관리자 사만다 파워

국가 프로그램은 워싱턴 D.C.에 있는 USAID 본부의 "USAID/Washington"에 의해 지원되며, USAID의 외국인 서비스 임원의 약 절반이 USAID의 공무원 및 최고 지도자와 함께 해외 업무에서 교대로 근무한다.

USAID는 관리자가 이끌고 있다.현 행정관인 사만다 파워는 2021년 5월 3일 취임 선서를 했다.바이든 정권 하에서 행정관은 국가안보회의의 정식 참석자가 되었다.

USAID/Washington은[26] 미 국무부, 의회 및 기타 미국 정부 기관과 협력하여 전반적인 USG 민간 외교 지원 정책 및 예산을 규정하는 데 도움을 준다.지리적 영역, 개발 주체 영역, 행정 기능 등을 망라한 '부레아우스'로 구성된다.각 국은 대통령이 임명한 보조 행정관이 책임지고 있다.

(USAID의 Bureau의 업무와 유사한 일부 업무는 "독립 사무소"라고 불리는 것에 의해 수행된다.)

  • 지리국
    • AFR—사하라 사막 이남 아프리카
    • 아시아—아시아
    • LAC—라틴 아메리카 & 카리브해
    • E&E—유럽 및 유라시아
    • ME—중동
  • 주제영역국
    • GH—글로벌 헬스
      • 매년 세계보건국은 의회에 대한 세계보건보고서를 통해 미 의회에 보고한다.[27]세계보건기구(Global Health Bureau)[28]는 또한 Call to Action에 관한 연례 보고서를 제출한다.이는 USAID가 2012년 Call to Action on Child Survival의 후속 조치 중 하나로, A Promise Renewed로 한 세대에서 예방 가능한 아동과 모성 사망을 종식시키기 위해 헌신했다.[29]
    • E3—경제 성장, 교육 및 환경
      • E3의 경제 성장 사무소는 경제 정책 수립, 국제 무역, 부문 규제, 자본 시장, 미소 금융, 에너지, 기반 시설, 토지 소유권, 도시 계획 및 재산권, 양성 평등 및 여성 권한 부여 분야의 미션 지원 활동에 대해 기관 정책을 정의하고 기술 지원을 제공한다.특히 엔지니어링 부서는 의료시설, 학교, 대학, 도로, 발전소, 상하수도 위생시설 등 수십억 달러 규모의 건설 프로젝트 포트폴리오에서 USAID 미션을 지원하기 위해 공인된 전문 엔지니어들을 끌어들이고 있다.
      • E3의 교육청은 기관 정책을 정의하고 기본 및 3차 교육을 위한 미션 지원 활동에 대한 기술적 지원을 제공한다.
      • E3의 환경 사무소는 기관 정책을 정의하고 기후 변화 및 생물 다양성 분야에서 임무 지원 활동에 대한 기술적 지원을 제공한다.
    • DCHA—민주주의, 분쟁 및 인도적 지원
    • LAB—미국 글로벌 개발 연구소
      • Lab은 혁신 허브 역할을 하며, 기관 내에서 새로운 아이디어와 파트너를 테스트하고 다른 행위자들과 함께 개발 영향을 가속화하는 혁신적인 도구와 접근법의 힘을 활용하기 위해 현명한 위험을 감수한다.[30]
    • RFS—소비성 및 식품 보안
  • 본부국
    • M—관리
    • OHCTM - 인적 자본 및 인재 관리 사무소
    • LPA—법제 및 공공 업무
    • PPL—정책, 계획 및 학습
    • BRM—예산 및 자원 관리 사무소

USAID 활동에 대한 독립적 감독 기능은 전 세계 USAID 활동에 대한 범죄 및 민사 조사, 재무 및 성과 감사, 검토 및 검사를 수행하는 미국 국제 개발 기구 감사관실에 의해 제공된다.

스태프링

USAID는 2016년 6월 의회에 보고한 직원 수가 총 10,235명으로 현장 임무인 '해외'(7,176명)와 워싱턴 DC 본부(3,059명)를 모두 포함했다.[31]

이 중 1850명이 USAID외국인보호관으로 해외 거주(2016년 6월 해외 1586명)를 주로 하고, 워싱턴DC(264명)에서 교대로 일부 근무하고 있다.해외 주재 외국군 장교들은 USAID의 현장 임무의 4,935명의 현지 직원들과 함께 근무했다.

주최국 직원은 보통 매년 갱신되는 1년 계약에 따라 근무한다.[32]이전에는 호스트-컨트리 직원을 경력직에서[33] "직접 고용자"로 채용할 수 있었으며, 현재 많은 호스트-컨트리 직원이 USAID 미션과 함께 1년 계약으로 전체 경력을 쌓기 위해 계속 근무하고 있다.USAID의 관리 접근방식에서, 현지 직원은 프로그램 설계 및 관리에 있어 책임감이 높고 전문적인 역할을 수행할 수 있다.[34]

미국 시민들은 학업적 자격과 개발 프로그램에서의 경험을 바탕으로 구체적인 채용 공고를 경쟁함으로써 USAID 외무 서비스 임원이 되기 위해 지원할 수 있다.[35]채용 후 5년 이내에, 대부분의 외국인 장교들은 의무 퇴직 전에 20년 이상의 추가 고용 기간을 위해 종신 재직권을 받는다.일부는 종신 재직 기간이 연장된 상급 외국 공사로 승진하는데, 이 중 일부는 외무성의 65세 정년 의무화 대상이 된다.

(이 채용제도는 국무부가 잠재적인 미국 외교관을 파악하기 위해 '외국인 복무자 시험'을 사용한 것과는 다르다.시험에 합격한 개인은 '비교', '자원화' 등 13차원에서 개인의 자질을 강조하는 국무부 선발과정의 후보자가 된다.구체적인 교육 수준은 필요하지 않다.)[36]

2008년, USAID는 전 세계적으로 총 1200명 정도로 감소했던 USAID의 외국인 서비스 담당 직원의 감소를 되돌리기 위해 "개발 리더십 이니셔티브"를 출범시켰다.[37]USAID의 목표는 2012년에 외국인 서비스 임원을 약 2,400명으로 두 배로 늘리는 것이었지만, 실제 인력 감축 순위는 2012년 말까지 820명에 불과했다.USAID의 2016년 총 1,850명의 외국인 서비스 임원이 국무부의 13,000명에 비해 비교되었다.[38]

USAID 현장 임무

2009년 파키스탄 및 미국 USAID/파키스탄 직원

USAID는 미국 대사관에 배정된 한 사람만큼 한 나라에 거의 존재하지 않을 수 있지만, 더 큰 국가의 완전한 USAID 임무는 20명 이상의 USAID 외무 서비스 임원과 100명 이상의 전문직 및 행정직 직원을 둘 수 있다.

USAID 미션의 직원은 (1) 지원 관리 사무소, (2) 미션 디렉터 및 프로그램 사무소, (3) 계약, 재무 관리 및 시설 사무소의 세 그룹으로 나뉜다.[39]

지원 관리 사무소

USAID 직원이 "기술" 사무소라고 부르는 이 사무소는 USAID가 현지 협력업체의 프로젝트에 제공하는 기술 및 재정적 지원을 설계하고 관리한다.[40]USAID 임무에서 자주 발견되는 기술 사무소로는 Health and Family Planning, Education, Environment, Democracy, Economic Growth 등이 있다.

건강 및 가족 계획

선교사 건강가정계획실이 지원하는 사업의 예로는 전염병 퇴치사업, 가족계획 서비스 등 모성-자녀 건강을 중심으로 한 공중보건 시스템 강화, 에이즈 모니터링, 피임약, 에이즈 백신 등 의료용품 전달, 코디오디오 등이 있다.인구통계 및 건강 조사의 n.이러한 지원은 주로 인구의 빈곤한 다수를 대상으로 하며, USAID의 빈곤구제 목표와 일치하며, 사회경제적 발전의 기반을 강화한다.

교육

USAID의 교육 사무소는 국민 전체에게 도달할 수 있는 양질의 기초 교육의 범위를 넓히는 것을 강조하면서, 주로 국민 학교 제도를 지원한다.교육청이 지원하는 사업의 예로는 교육과정 개발, 교원 양성, 개선된 교재 및 교재 제공 등이 있다.더 큰 프로그램에는 학교 건설이 포함되어 있다.교육청은 종종 미국에서 연수를 위한 장학금 프로그램을 관리하는 반면, 한국의 대학과 전문 교육 기관에 대한 지원은 경제 성장과 보건 사무소에서 제공할 수 있다.교육청이 인구 대다수의 빈곤층을 위해 학교 출입을 강조하는 것은 USAID의 빈곤구제 목표뿐만 아니라 장기적으로는 사회경제발전 목표에도 부합한다.

환경

환경청이 지원하는 사업의 예로는 열대림 보전, 토착민 토지 보호, 해양 어업 규제, 오염 통제, 온실가스 감축, 지역사회의 기후변화 적응 지원 등이 있다.환경지원은 장기적으로는 USAID의 사회경제적 발전목표를 위한 지속가능한 기반을 마련하는 것뿐만 아니라 글로벌 이슈에 대한 USAID의 기술협력 목표에 해당한다.

민주주의

민주주의 사무소가 지원하는 사업의 예로는 선거, 정당, 입법부, 인권 단체 등 국가 정치 기관을 위한 사업들이 있다.정부 성과를 감시하는 사법부와 시민사회단체 등이 상대적이다.민주주의 지원은 1990년경부터 구소련의 후계국 창설 당시 가장 큰 자극을 받았으며, 이는 미국의 상호 이익을 지원하는 USAID의 목표와 USAID의 사회경제적 발전 목표 모두에 해당한다.

경제 성장

경제 성장 사무소의 지원을 받는 사업의 예로는 농업 기법 및 마케팅 개선 사업(임무에는 전문 "농업" 사무소가 있을 수 있음), 소액 금융 산업의 개발, 관세 행정의 합리화(수출 산업의 성장을 가속화하기 위한 것), 정부의 현대화 등이 있다.다양한 분야(통신, 농업 등)의 산업에 대한 규제 프레임워크.

USAID 기업의 농업 마케팅 개혁

USAID의 초기 단계와 몇몇 대형 프로그램들에서 경제 성장 사무소는 도로와 발전소와 같은 경제 인프라에 자금을 조달해 왔다.따라서 경제 성장 지원은 효과가 있을 수 있는 분야의 범위에서 상당히 다양하다.그것은 USAID의 사회경제적 발전목표에 부합하며 지속가능한 빈곤 감소의 원천이다.경제 성장 사무소는 저소득 가정에 "현금 이전" 지급을 제공하는 정부 프로그램과 같은 빈곤 구제 사업에 대한 지원도 가끔씩 관리한다.

특별 지원 사무소

일부 USAID 임무에는 대정신병약 지원이나 분쟁지역 지원과 같은 분야에 대한 전문 기술사무소가 있다.

대규모 재난 지원은 USAID의 해외 재난 지원 사무소를 통해 제공된다.이 사무소는 국가 임무에 영구적으로 상주하기 보다는, 언제 어디서 재난이 발생할 때 신속하게 대응할 수 있도록 전략적인 장소에 미리 배치한 물자를 공급하고 있다.[41]

미션 디렉터 사무소와 프로그램 사무소

미션 책임자의 서명은 기술 부서가 제안하는 설계와 예산에 따라 지원할 수 있도록 승인한다.프로그램 사무국의 도움을 받아, 미션 책임자는 기금을 공중 보건이나 환경 보호와 같은 특정한 일반적인 목적에 사용되도록 워싱턴이 지시하는 예산 세부 표시를 포함하여, 국가의 USAID 정책과 설계가 일치하도록 보장한다.프로그램 사무소는 의회에 대한 예산 요청을 지원하고 예산이 계획대로 사용되었는지 확인하기 위해 워싱턴에 대한 종합 보고서를 취합한다.

계약, 재무 관리 및 관리 사무소

미션 디렉터는 인상적인 일련의 USAID 기술 역량에 대한 대중의 얼굴이자 주요 의사 결정권자지만, 미국 정부 기관들 사이에서 USAID가 저소득 국가의 지원 협정을 준수하는 능력에 있어 우세한 사무소는 거의 틀림없이 "지원" 사무소들이다.

계약사무실

USAID의 지원 프로그램을 시행하는 NGO와 기업에 대한 미국 정부 기금의 약속은 신중하게 설계된 계약과 보증된 계약 및 계약 임원이 이행하는 계약에 따라서만 이루어질 수 있다.미션 책임자는 국가의 정부 기관에 직접 재정 지원을 할 수 있는 권한을 갖는다.

재무관리사무소

기금은 임무 통제관이 명시한 목적을 위해 사용가능성을 인증한 경우에만 집행될 수 있다."FM" 사무소는 기술 사무소가 재정 분석 및 지원 프로젝트에 필요한 투입물에 대한 세부 예산을 개발하는 데 도움을 준다.그들은 재정 지원이 승인되기 전에 잠재적 수령자의 관리 능력을 평가한 다음 시행자의 지출 보고서를 신중하게 검토한다.이 사무실은 종종 임무 중 어떤 사무소보다 가장 많은 수의 직원을 가지고 있다.

관리사무소

USAID에서 "Executive Office"라고 불리는 "EXO"는 인사, 정보 시스템 관리, 운송, 재산, 조달 서비스 등 임무 사무소에 대한 운영 지원을 제공한다.대사관의 찬조 단지에 대한 통합이 증가하고 있고, 최근 USAID에 대한 지원 서비스를 제공하는 국무부의 역할이 증가함에 따라 USAID의 EXO와 대사관 관리 부문 간의 조정의 중요성이 확대되고 있다.

지원 프로젝트

"보조사업"과 "개발사업"이라는 용어가 무차별적으로 사용될 수도 있지만, USAID의 작업을 이해하는데 도움을 주어 차별화를 이루게 된다.(1) 개발은 개발도상국이 하는 일이다.개발사업은 공공서비스나 사업규제 개선사업 등 지방정부기관 및 NGO의 사업이다. (2) USAID가 하는 것은 지원이다.USAID의 지원 프로젝트는 지역 개발 프로젝트를 지원한다.

성공적인 개발사업의 핵심은 직원들의 전문적 능력을 포함한 지역조직의 제도적 역량이다.성공적인 지원의 핵심은 제도적 역량 구축과 직원 전문교육훈련 지원 등 지역개발사업의 요구에 얼마나 잘 부합하느냐다.

지역 개발 프로젝트의 지원 필요성이 확인되면 USAID 직원이 "구현 파트너"라고 부르는 구현 기관과의 자금 지원 계약을 통해 합의된 지원을 주선한다.USAID는 다양한 자금후원 계약을 사용하여 여러 유형의 이행자에게 자금을 조달한다.

예를 들어 USAID는 다음과 같은 몇 가지 다른 자금후원 계약을 통해 제공되는 투입변수로 개발 프로젝트를 지원할 수 있다.

  1. 정부 기관에 대한 예산 지원 보조금.
  2. 그 기관에 대한 지원을 위한 회사와의 계약.
  3. 수혜단체를 섬기는 지역 NGO에 대한 보조금.
  4. 지역 NGO의 운영을 강화하기 위한 국제 NGO에 대한 보조금.

이러한 유형의 USAID 자금후원 협정은 아래에 프로파일링되어 있다.

정부 기관에 대한 예산 지원

이 자금 지원 계약은 USAID의 미션 책임자가 서명한 서한 형태로, 수령 기관에서 서명한 것으로서, 기관의 목표, USAID의 재정 지원 금액, USAID의 보조금에 의해 자금을 조달해야 하는 특정 지출 및 기타 운영 측면에 대해 설명한다.

USAID의 기술 사무소는 해당 기관의 구현 과정을 감독할 직원(미국 또는 현지)을 할당한다.USAID의 재무 관리 사무소는 필요에 따라 그 기관에 자금을 이전할 것이다.이와 같은 정부간(G2G) 재정지원 아래 감사는 통상 주관 정부 자체 감사기관이 수행한다.

정부기관 기술지원 계약

정부기관은 통상 수혜인구에 대한 서비스(예: 의료서비스)에 특화돼 있기 때문에 소속 직원이 기획·평가, 건설, 장비 취득, 연수 및 학습여행 관리 등을 수행할 수 없게 될 수 있다.따라서, 정부 기관은 이러한 분야에서 USAID의 지원을 요청할 수 있으며, USAID는 요청한 서비스 또는 기술 지원을 제공하기 위해 회사와 계약함으로써 대응할 수 있다.

USAID의 기술 사무소는 정부 기관과 협력하여 필요한 규격(일반적으로 계약에 대한 "작업명세서"라 함)의 초안을 작성하고 가용 출처 및 잠재적 입찰자를 위한 시장 조사를 수행한다.USAID의 계약 담당자는 입찰 광고를 하고, 경쟁 입찰자 중에서 계약자 선정을 관리하며, 계약에 서명하고, 기술 사무소 직원을 계약 담당자의 대리인으로 지정하여 계약에 따른 성과를 감독할 수 있다.(작업량이 허락하는 경우, 이 직원은 동일한 직원이 될 수 있다.)USAID의 정부 기관에 대한 재정 지원을 감독하는 rson).

계약자는 정부 기관에 직접 기술 지원을 제공하므로, 계약자 성과를 모니터링할 때 USAID는 계약자의 작업에 대한 기관의 평가에 실질적으로 의존한다.

수혜단체에 대한 NGO 서비스 자금조달 지원

비정부 기구는 정부 기구와 마찬가지로 USAID가 지원하고 싶은 분야에서 이미 서비스 제공에 참여하고 있으며, 공공 프로그램을 보완하는 독특한 능력을 가지고 있는 경우가 많다.따라서 USAID 기술 사무소 직원은 예산을 책정하고, 해당 임무의 계약 사무소의 도움을 받아 NGO의 프로그램에 대한 재정 지원을 위한 신청 요청을 발행할 수 있다.선정된 NGO에 대해서는 계약사무소의 '합의책임자'가 1개 또는 여러 개의 보조금을 지급할 수 있다.계약 사례와 유사하게, 비정부기구(NGO)의 이행 진행 상황을 감시하고 외부 평가를 주선하기 위해 USAID 기술사무국 직원을 계약담당자로 임명한다.USAID 보조금은 수령인 NGO가 외부 감사를 위해 계약을 체결할 것을 요구한다.

일부 지역 NGO는 USAID로부터 상을 받은 경험이 없는 소규모 및 젊은 조직일 수 있으므로 USAID 미션의 재무 관리 사무소는 USG 기금을 관리할 수 있는지 확인하기 위해 신청자의 행정 시스템을 승인한다.필요한 경우 USAID는 NGO가 USAID의 자금조달 자격을 갖추고 그 과정에서 조직의 역량을 키울 수 있도록 NGO의 내부 강화에 보조금의 일부를 할애할 수 있다.NGO의 내부 강화가 완료되면, USAID는 NGO의 서비스 프로젝트에 대한 자금을 지출할 것이다.

국제 NGO에 기술 지원을 위한 보조금 지급

국제 NGO들은 그들만의 개발 프로젝트와 능력을 가지고 있다.USAID와 그 상대방은 NGO 프로젝트를 지원함으로써 개발 목표를 가장 잘 달성할 수 있다고 판단하고, 지역 NGO 역량이 아직 충분하지 않을 경우, 해당 USAID 기술 사무소는 프로그램 설명 초안을 작성하고, 계약 사무소는 국제 NGO에 대한 응답을 요청하는 신청서로 발행할 것이다.공동체의USAID는 지역 NGO와 동일한 방식으로 시상 및 이행 과정을 관리한다.

또한, 국제 NGO들은 종종 USAID에 자신들의 계획된 지원 활동에 대한 자금 지원을 요청하면서, 원하지 않는 제안을 한다.NGO나 기업체들이 그들의 프로젝트에 상당한 양의 비USG 자원을 할애하고 있는 경우, 비USG 자원이 적어도 USAID의 보조금과 가치가 같다면, 그들은 "Global Development Alliance" 보조금을 통해 USAID 기금을 받을 수 있다.

일반적으로 USAID는 다른 기관의 프로그램이 USAID가 지원하고자 하는 분야에 해당할 때 재정 지원을 제공하는 반면 USAID는 지역 개발 프로젝트의 리더가 요청한 제품이나 서비스를 조달하기 위해 계약을 사용한다.

기타 메커니즘

USAID는 위에서 설명한 프로젝트 유형 외에도 다양한 미국 목표에 다양한 다른 지원 메커니즘을 사용한다.

예산약정서

다른 USG 기관과의 예산 협정은 글로벌 이슈에 대한 미국과 다른 나라 간의 협력을 지원하는 데 공통적이다."비프로젝트" 지원이라고 불리는 대규모 예산 지원 보조금은 미국의 외교 정책 이익을 추구하기 위해 수혜국 정부에 부과될 수 있다.

미군 작전과의 통합 사례

USG는 1960년대 베트남, 2000년대 아프가니스탄, 이라크의 예외적인 상황에서 USAID가 선발된 직원을 미군 부대에 통합해 '반관찰(COIN)' 작전을 수행하게 했다.[42]통합 기관은 베트남의 "CORD" ("민간 운영 및 혁명 개발 지원")와 아프가니스탄과 이라크의 "PRT" ("프로빈센트럴 재건팀")이었다.

반정부 작전은 저항세력이 국가 정부와 주도권을 다투고 있는 지역에서 이루어졌다.예를 들어 베트남에서는 USG가 "베트남 콩 인프라"라고 부르는 지역이 있었다.[43][44]

USAID의 역할은 국가 정부가 지역 거버넌스 및 서비스 역량을 강화하고 지역 주민들에게 직접 서비스를 제공하는 데 도움을 주는 것이었다.

그러나 이들 지역에서는 국가 정부가 반란군의 공격에 대한 물리적 보안을 제공할 수 없었다.따라서 코인에서 미국의 군사 원조는 반란군과 싸우고 USAID와 국가 정부의 민간 활동을 보호하는 것이었다.군 당국은 또한 원조 사업을 위해 상당한 재원을 기부했다.

USG의 민군 지원의 전반적인 목적은 국가 정부에 능력 있고 논란의 여지가 없는 지역 주둔을 제공하는 것이었다.

이들 국가들 각각에서, USAID는 또한 미군 지휘 계통 하에 있지 않은 실질적인 재래식 지원 프로그램을 시행했다.

역사

USG는 1961년 11월 USAID를 창설할 때 이전 개발지원기관과 그 인력, 예산, 운영절차 등의 유산을 기반으로 구축되었다.USAID의 전임 기관은 1961년 개발도상국 현장 임무에 6,400명의 미국 직원이 근무할 정도로 이미 상당했다.1965-70년 베트남전쟁의 최고 전성기를 제외하고, 그것은 미래에 USAID가 가질 수 있는 것보다 더 많은 미국 현장 스태프였고, 2000년 이후 수년간 현장 임무에서 USAID가 가진 숫자의 3배였다.[45]

비록 개발지원 노력의 규모가 새로운 것은 아니었지만, 1961년 USG의 주요 개발지원기관을 개편하기로 한 결정은 변화하는 대외정책 환경에서 서로 다른 조직 형태와 절차를 가진 20년간의 경험의 정점을 대변하는 제도적 진화의 측면에서 획기적인 것이었다.

1961년에 만들어진 새로운 구조물은 "건장하고 내구성이 있는 것으로 입증되었다."[46]특히 USG는 이후 "미국이 돕고 있던 국가에 강력한 주민 원조 임무를 배치하는 미국 특유의 패턴"[47]을 유지해 왔다.

USAID 구조의 기반이 어떻게 구축되었는지에 대한 이야기는 1961년 이후 이루어진 변경에 대한 설명과 함께 아래에 설명되어 있다.[48]

제2차 세계 대전 전

미국 같은 초기 산업자들이 다른 나라의 개발 노력에 기술 지원을 제공할 수 있다는 인식은 1800년대 후반에 점차 확산되어 미국 기술 전문가들의 타국 방문으로 이어졌으며, 일반적으로 미 정부의 공식적 지원으로 임무가 해제된 상태에서도 미국 정부의 공식적 지원 하에 이루어졌다.공식의일본, 중국, 터키, 그리고 몇몇 중남미 국가들은 재정 관리, 금융 기관, 선거 관리, 광업, 학교 교육, 도로, 홍수 통제, 도시 위생과 같은 주제에 대한 임무를 요청했다.미국 정부는 또한 선거 실패, 채무 불이행, 전염병 확산과 같은 위기로 인해 미국의 이익이 영향을 받을 수 있다고 느꼈을 때 특히 중앙아메리카와 카리브해에 대한 임무를 착수했다.[49]

그러나 이 시대의 미국의 기술 임무는 체계적인 USG 지원 프로그램의 일부가 아니었다.아마도 USG 개발 원조가 어떤 것이 될 것인가에 가장 근접한 근사치는 1924년 USG가 설립한 중국 교육문화진흥재단일 것이다.[50]이 재단의 활동 범위는 매우 넓었으며, 중국의 일류 대학인 칭화 대학의 발전을 위한 지원도 포함되었다.

미국 정부의 재난 구호 대외 원조의 눈에 띄는 초기 사례는 독일 침공 후 벨기에의 기아 예방을 위해 허버트 후버가 이끄는 1915년 벨기에 구호 위원회(Committee for Remeland)에 기여한 것이다.1919년 제1차 세계 대전 이후, USG는 주로 동유럽에서 음식을 제공하는 후버를 주축으로 한 미국 구호국을 창설했다.

그러나 두 번의 세계 대전 사이에 미국의 저소득 국가 지원은 록펠러 재단이나 근동재단과 같은 민간 재단의 업무를 포함한 민간 주도의 산물인 경우가 많았다.[51]예를 들어 록펠러 재단은 중남미에서 개량된 옥수수와 밀 품종의 번식을 돕고 아시아의 공중보건 이니셔티브를 지원했다.[52]

미국개발원조의 제도화

제2차 세계 대전의 도래는 미국 정부가 USAID로 발전한 영구적이고 지속적인 해외 원조 프로그램을 만들도록 자극했다.[53] 미국의 개발 원조는 처음에는 라틴 아메리카에 집중되었다.이 지역 국가들이 정기적으로 USG 내각부서에 전문가 지원을 요청하고 있었기 때문에, 1938년 국무부를 위원장으로 하는 부처간 협력 위원회가 설립되어 체계적인 대응을 도모하였다.[54][55]

더욱 야심차게, 미국은 1942년 3월에 전세 낸, 처음으로 개발 지원 프로그램인 IIAA에서 적극적인 역할을 할 기관을 만들었다.이 연구소는 미래 미국 부통령인 넬슨 록펠러 국제문제조정관이 주도했으며 그의 가족은 록펠러 재단에 자금을 지원했다.IIAA의 1,400명의 직원들은 경제 안정, 식량 공급, 보건, 위생 등을 위해 중남미 전역에서 기술 지원을 했다.미국의 이익에는 전쟁으로 인해 붕괴된 원자재에 대한 원천 개발도 포함되어 있었다.[56][57][58]

IIAA의 운영적 접근방식은 궁극적으로 USAID를 포함한 개발도상국에서의 후속 USG 기술지원을 위한 패턴을 설정했다.[59]각 국가에서, 보건, 식량 공급 또는 학교 등 특정 분야의 프로젝트 그룹으로 구성된 프로그램은 개발도상국에 위치한 사무실에서 일하는 미국과 현지 직원이 공동으로 기획하고 시행했다.[60]IIAA의 경우 사무실은 "servicios"라고 불렸다."

1945년 전쟁이 끝난 후 IIAA는 국무부로 이관되었다.국무부는 중남미 주재 미국 대사들로부터 긍정적인 평가를 바탕으로 IIAA를 1950년까지, 그리고 1955년까지 연장할 수 있는 의회의 승인을 얻는 데 성공했다.[61]기존의 일부 USG 기술지원기관은 IIAA와 병행하여 계속 업무를 수행하였다.특히 미국 농무부 대외농업관계국(OFAR)은 1954년까지 별도 운영이 계속됐다.[62]

1949년 1월 트루먼 대통령은 IIAA와 함께 일했던 참모들의 자문에 응해 국제화 된 프로그램을 자신의 전반적인 외교정책의 네 번째 요소인 '포인트 포(Point Four)'로 제안했다.[63]이 프로그램의 목적은 전 세계 저개발국들의 성장을 돕기 위한 기술적 지식을 제공하는 것이었다.오랜 논쟁 끝에 의회는 1950년에[64] Point 4를 승인했고 1950년 9월에 그것을 관리하기 위해 국무부 내에 TCA(Technical Control Administration)가 설립되었다.[65]TCA는 구 부처간 위원회 방식으로 운영하기 위한 초기 시도와 다른 기관(IIAA 등)의 프로그램만 조정하기 위한 시도 끝에 1951년 11월 통합 이행 메커니즘을 채택했다.[66]

미국 개발 지원 기관의 성숙도

USG 개발 원조는 TCA에 의해 거의 전세계적인 규모로 제도화되었지만, 1950년대 미국 대외 경제 정책의 강한 흐름은 개발 원조가 어떻게 작용하는지에 영향을 미쳤으며, 때로는 그것의 지속적 존립에 의문을 제기하기도 했다.이 과정이 마침내 1961년 USAID를 만들게 되었을 때, USAID는 TCA의 핵심 메커니즘인 국내 거주 사무소가 주도하는 기술 지원을 계속 사용하였고 상당한 양의 재정 지원으로 이를 보완하였다.

전후외원조

포인트 포와 TCA는 1940년대 미국의 대규모 대외원조 활동에서 여러 다른 프로그램들의 맥락에서 설립되었다.[67]이미 전쟁 중이었던 1943년, 미국(전시 동맹국들과 공동으로, 집합적으로 "유엔"이라 칭함)은 유럽, 중국, 필리핀, 한국, 에티오피아 등지의 전쟁 영향을 받는 지역을 위해 "유엔 구호 및 재활 행정국"(UNRRA)을 설립했다.[68]전쟁 직후, USG는 독일과 일본에 '점령지역 정부 및 구호(GARIOA)'의 예산으로 구호품을 공급했다.[69]

구호작업에 이어 재건 지원도 빠르게 이어졌다.1946년 미국은 전 소유였던 필리핀에 전쟁 피해 복구를 위한 특별 재정 지원 프로그램을 만들었다.[70]1948년에는 주로 서유럽을 중심으로 경제협력국(ECA)이 시행한 마셜플랜을 통해 재건 지원이 확대되었다.같은 해, 미국과 중국은 농촌 재건 공동 위원회를 설립했는데,[71] 이 위원회는 본토에서 시작하여 대만에서 20년 동안 지속된 개발 원조를 제공했다.

또한 1946년에 학술교류 풀브라이트 프로그램이 설립되어 중남미 전문가와 미국의 전문가들 간의 교환방문 전시 프로그램을 세계화하였다.

마셜 계획과 대조적으로, 포인트 4는 기술적 지원에 초점을 맞추었고 그것의 기술적 이니셔티브를 지원하기 위해 제한된 금액으로만 재정적인 지원을 제공했다.지리적 초점을 놓고 볼 때, 두 프로그램은 주로 다른 국가에서 운영되었지만, 마셜 플랜은 또한 개발도상국으로 확대되었다.특히, 마셜 플랜은 다음과 같은 활동에 자금을 조달하였다.

  • 중동의 일부.
  • 주로 아프리카에 있는 유럽 동맹국들의 해외 영토.
  • "중국의 일반 지역" — 캄보디아, 라오스, 베트남, 버마, 말라야, 인도네시아, 필리핀.

중국의 일반 지역에 있다고 언급되는 국가들에서는, 마셜 플랜(ECA)이 특수 기술 및 경제 임무(STEM)를 통해 운영되었다.STEM은 1950년과 1951년에 설치되었으며, 기술 전문가들의 서비스를 강조했다는 점에서 '포인트 포 캐릭터'를 가지고 있었다.[72]

마샬 플랜과의 중첩 최소화, 포인트 4는 주로 다음에서 관리 지원:

  • (IIAA를 통해) 중남미.
  • 북아프리카와 에리트레아.
  • 중동의 일부.
  • 인도, 파키스탄, 그리고 실론.[73]

미국은 또한 개발도상국에 대한 기술적 지원을 위해 1945년 이후의 유엔 이니셔티브에 참여했다.1948년과 1949년의 일련의 행동을 통해, 유엔 총회 경제사회이사회는 기술원조의 확장 프로그램(EPTA)을 만들었다.[74]미국은 EPTA의 자금 중 60%를 지원했다.[75]1955년까지 EPTA는 유엔 ECOSOC와 협의하여 수령국이 작성한 계획에 따라 각 국가의 UN의 TA를 프로그램하는 국가 주도의 접근법을 채택하였다. 또한 새로운 기술 지원 위원회를 창설하였다. 이 위원회는 (USG의 전시 부서간 위원회와 유사하게) TA를 저소득 공동체에 제공하는 것을 조정하였다.유엔의 여러 개별 기구들에 의한 결혼들

한국 전쟁

1950-51년 한국의 전쟁에 대응하여 개발원조와 마셜 계획 사이의 조율이 강화되었다.1951년 10월 의회는 상호 보안법을 통과시켜 대통령에게 직접 보고하고 민군 지원 및 군사 지원을 감독하는 상호 안전 보장 기구(MSA)를 창설했다.MSA는 미국의 동맹국에 대한 대규모 재정 지원에 대한 강조를 증가시켰는데, 이는 민간인의 '경제 지원'으로 제공되었지만 동맹국들이 더 큰 군사적 노력을 할 수 있도록 돕기 위한 것이었기 때문에 종종 '국방 지원'이라고 불렸다.[76]

상호 안전국은 1952년에 종료될 예정이었던 마셜 플랜(ECA)을 흡수했다.기술협력청은 포인트 4를 관리하기 위해 국무부에 반자치단체로 남아있었으나, 1951년 이후에는 MSA의 감독하에 있었다.[77] 이러한 조정된 접근법에 따라 ECA와 TCA 모두 같은 국가("한 나라 - 한 기관")에서 운영되지 않는다는 방침이 채택되었다.이에 따라 각 기관은 프로그램을 상대방에게 이전하고 일부 국가에서는 폐쇄했다.[78]예를 들어, 인도네시아와 버마에서는, TCA가 기술 지원을 개시하는 동안, ECA는 재정 지원 프로그램을 종료했다.[79]

아이젠하워 행정부

1953년, 프레스의 행정.드와이트 D. 아이젠하워가 취임했다.1933년부터 백악관을 벗어난 대통령 일당은 1940년대의 세계화 정책과 1930년대의 뉴딜정책을 모두 포함한 역대 정부의 정책을 비판적으로 보았다.[80][81]

새 정부의 전반적인 목표는 정부를 효율적으로 관리하고 지출을 줄이는 것이었다.[82]개발도상국에 대한 TCA의 기술지원은 적은 예산 항목이었고 장기 프로그램으로 여겨졌지만(신선한 자금이 매년 충당되기는 했지만), '경제지원'(또는 '국방지원')은 본질적으로 단기적인 조치로 여겨졌다.[83]아이젠하워 행정부는 미국의 경제원조 대신 미국의 동맹국들이 자국 수출을 통해, 즉 '원조가 아닌 무역'을 통해 더 많은 자금을 조달해야 한다고 제안했다.[84]개도국에 대한 재정 지원에 대해서는 미국 수출입은행과 세계은행이 우선 제공해야 하며,[85] 상업적 용어로만, 민간투자 자금조달을 주로 해야 한다는 방침이 유지되었다.[86]

아이젠하워 대통령은 대외원조를 보다 효율적으로 관리하기 위해 새로 창설된 대외운영청(FOA)이라는 단일 기관으로 경영을 통합했다.[87]1953년 8월 현재 MSA, TCA(MSA의 지시를 받고 있던), IIAA(TCA의 일부가 되어 있던)가 모두 폐지되고, 그들의 나라 사무소는 FOA 산하의 "미국 작전 임무"(USOM)가 되었다.[88]대통령은 다른 USG 기관들도 FOA의 관리 하에 개발도상국에 그들의 기술 지원을 하도록 지시했다.USDA는 특히 OFAR의 프로그램을 FOA로 이전하는 한편, 미국 농산물의 세계 시장 구축 업무를 위해 외국 농무청을 재구성했다.[89]

여러 기관이 FOA에 들어오면서 행정 기능이 통합되었고, 1953년 7월 상호 보안법은 FOA에 120일 이내에 최소 10%의 인원 감축을 지시했다.[90]TCA의 고위직 전문직 종사자들이 대거 해고됐고, FOA의 행정관은 미국 대학과 민간 자원 봉사 단체의 전문가들을 끌어들임으로써 낮은 USG 인력에 대한 보상에 나섰다.[91]개발도상국에서의 엑심은행의 대출 규모도 1953년에 극적으로 줄어들었다.[92]

그러나 아이젠하워 행정부 내에서 세계의 사건들과 의견의 차이들이 바뀌면서 곧 행정부의 삭감 조치들이 바뀌었다.

첫째, '무역 비원조' 전략은 미국이 동맹국들로부터 더 많은 상품을 수입하도록 요구했지만, 행정부는 의회가 수입 정책을 자유화하도록 설득할 수 없었다.[93]반대로 이 시기에 취해진 주요 외국 상업 조치는 미국이 미국산 농산물의 수출에 대한 보조금을 대폭 늘렸다는 다른 방향으로 넘어갔다.1953년 개정된 상호보안법과 1954년 훨씬 더 큰 규모의 농업무역개발원조법(PL-480)은 미국 정부가 미국의 농업잉여금을 사들여 변이불능 지역화폐로 개도국에 팔 수 있도록 했다.[94][95]PL-480의 외화 수입의 상당 부분이 미국의 개발원조에 대한 보완책으로 개도국에 반환되었다.처음 20년간 PL-480의 수익은 때때로 컸으며 PL-480은 작아졌지만 영양 및 재난 구호 프로그램을 위해 USAID에 계속 자원을 제공하고 있다.[96]

둘째, 개발도상국, 특히 아시아에 대규모 경제 원조를 선호하는 몇 가지 요인이 발생하였다.한국은 1953년 7월 마침내 정전협정이 체결된 후 대규모 경제지원이 필요했고,[97] 1954년 프랑스 퇴각 이후 남베트남에 대한 미국의 경제지원은 증가했다.[98]세계적으로는 1953년 3월 요셉 스탈린 사망 이후 냉전이 개발 이니셔티브를 위해 자금을 조달하려는 저소득 국가에서의 영향력을 둘러싼 경쟁의 방향으로 발전했다.인도는 미국의 군사동맹국이 아님에도 불구하고 구소련의 영향력의 균형을 위해 경제적 지원이 필요하다고 느꼈던 나라의 특수한 경우였다.[99]이러한 고려는 아이젠하워 행정부 내의 몇몇 목소리에 의해 확대된 경제 원조를 옹호하는 것으로 이어졌다: FOA 국장, 해롤드 스테이슨 전 미네소타 주지사, 찰스 더글러스 잭슨 국가안보보좌관(MIT 경제학자 맥스 밀리칸과 월트 로스토우), 그리고 주 출발지의 주요 관리들.참여와 국가안전보장회의

그 결과, USG는 1954년과 1955년 사이에 개발원조의 위상을 높이기 위해 여러 단계를 밟았다.

1954년 6월 USG는 엑심은행의 대출 권한을 45억 달러에서 50억 달러로 높였다.[100]아이젠하워 의원은 1954년 12월에 대외경제정책 각료급 협의회를 창설했는데,[101] 1955년 3월에 개발을 위한 소프트 대출 확대를 권고했다.1955년 4월, 프레스.아이젠하워는 아시아를 위한 특별 경제 기금을 제안했다.[102]

1954년 8월 개발도상국을 위한 기술 지원을 국무성,[103] Pres에 다시 맡겨야 한다는 의회의 결정을 이행하기 위해.아이젠하워는 1955년 5월 FOA를 폐지하고 국무부에 새로운 국제협력국(ICA)을 창설했다.[65]이 때문에 개발 원조는 군사 원조와 분리되었다.[102]

토론 해결

그러나 행정부 내에서는 허버트 후버 주니어 국무부 차관보와 존 홀리스터 신임 ICA 수장이 보다 검소한 태도를 대변하는 등 정반대의 목소리가 계속 나왔다.[104]의견의 일치가 없는 걸 보면, 프레스.아이젠하워와 의회는 1956년 대외원조 정책을 보다 확고히 하기 위해 여러 연구를 실시했다.1957년 초에 주로 배달된 보고서에는 C.D.의 밀리칸 앤 로스토우 에세이의 최신판이 포함되어 있었다.잭슨은 1954년에 회람했다.[105]지속적인 개발 원조는 세계에서의 미국의 지위에 장기적 이익을 가져다 줄 것이며, 더 구체적으로 말하면 개발도상국들은 저금리 대출의 형태로 상당한 재정적 원조를 필요로 할 것이라는 것이 전체적인 견해였다.[106]개발도상국들은 특히 공공 보건 시스템, 학교, 경제 기반 시설에 투자하기 위해 더 부드러운 자금 조달이 필요했는데, 이 경우 "힘든 상업적 대출"은 적합하지 않았다.[107]인사이동은 곧 이 같은 변화를 행정부의 시각에 반영했다.크리스천 허터는 1957년 2월 허버트 후버 주니어의 뒤를 이어 국무차관이 되었고, 로버트 앤더슨은 1957년 7월 조지 험프리의 뒤를 이어 재무장관이 되었으며, 제임스 H. 스미스 주니어는 1957년 9월 존 홀리스터를 ICA 국장으로 교체하였다.[108]

아이젠하워 의원은 1957년 5월 21일 의회에 보낸 메시지에서 이 같은 결론을 요약했다.의회 위원회, 행정각부, 그리고 저명한 민간인들이 방금 이 프로그램들을 새로 검토했다.나는 다음과 같은 입법 조치를 권고한다.경제 개발 원조는 주로 대출, 지속적, 그리고 기술적 원조에 밀접하게 관련되어야 한다.한편으로는 군사 및 국방 지원의 명확한 분리를, 다른 한편으로는 경제 개발 지원과의 분리를 권고한다……장기적 [sic] 개발 차관 기금에서 개발 원조를 제공할 것을 권고한다. ...그러한 대출은 개인 투자자, 국제 은행[세계 은행] 또는 수출입 은행과 같은 기존의 신용 출처와 경쟁하거나 대체해서는 안 된다.기금은 국제협력국(International Cooperation Administration)에 설립되어 관리되어야 한다고 생각한다. …기술 협력 프로그램은 상호 안보 노력의 가장 중요한 요소 중 하나이다.또한 장기적인 관점에서 계속되어야 하며 기금의 업무와 밀접하게 관련되어야 한다고 말했다.[109]

그 결과 1957년 8월 개발 차관 기금이 설립되었다.DLF는 주로 상업적 수준보다 낮은 금리를 부과하고 미국 달러보다는 지역 통화로 상환할 수 있다는 점에서 상대적으로 조건이 '부드러운' 대출로 인프라(철도, 고속도로, 발전소 등)와 공장, 농업에 자금을 조달했다.[110]어떤 프로젝트들은 DLF 연액대출과 더 어려운 세계은행 대출의 조합으로 자금을 조달했다.[111]운영적으로, DLF는 그것의 처음 2년 동안 ICA로부터 행정적 지원을 계약한 후 1959년까지 행정적으로 자급자족하게 되었다.[112]또한 1958년 수출입은행의 대출한도가 50억 달러에서 70억 달러로 상향 조정되었고,[113] 1959년 1월 행정부는 확장된 "평화를 위한 식량" 프로그램을 주창했다.[114]

1950년대 USG 개발 지원 활동의 전반적인 추세는 현장 임무에 종사하는 미국 직원 수의 변화로 나타난다.아이젠하워는 1953년부터 1961년까지 재임한 기간이 2,839년에서 6,387년으로 증가했다.[115]

다자간 이니셔티브

1950년대 미국이 개발지원 노력을 확대하면서 다른 선진국들도 제2차 세계대전에서 경제적으로 회복하고 있고, 개발원조 활동도 활발해지고 있다.미국은 몇 가지 다자간 이니셔티브를 통해 그들의 개입을 지지했다.

이 중 세 가지 이니셔티브는 세계은행 시설을 확장했다.

  • 1954년 11월, 미국은 개발도상국의 민간 부문에 빌려줄 세계 자본시장에서 자금을 조달하는 세계은행의 제안 국제금융공사를 승인하기로 결정했다.[116]IFC는 마침내 1956년에 설립되었다.
  • 마이크 몬로니 상원의원의 역할이 두드러진 가운데 의회는 1958년 7월 또 다른 새로운 세계은행 시설인 국제개발협회(IDA)를 승인했다.산업화된 국가들의 보조금에 의해 자금을 지원받은 IDA는 공공 사업과 같은 프로젝트에 대해 개발도상국에 저리의 크레딧을 제공할 것이다.IDA는 미국이 초기 자원의 42%를 기부하면서 1960년 9월에 정식으로 설립되었다.[117][118]
  • 또한 1958년 USG는 세계은행에 대한 산업국들의 기여도를 두 배로 높여 1959년 9월 은행의 자본총액을 100억 달러에서 210억 달러로 끌어올릴 것을 제안했다.[119]

미국은 세계은행(World Bank) 시설 확충을 지지하면서도 유엔 경제개발특별기금(SUNFED) 제안은 지지하지 않았다.유엔은 1957년 '특수기금'을 만들었지만, 유엔의 기술지원 프로그램인 EPTA의 프로젝트 설계에 국한돼 공공사업 자금 조달을 할 수 없었다.[120]

미국도 라틴아메리카와 함께 지역 이니셔티브를 채택했다.1950년대의 대부분을 통해 미국은 이 지역의 기술 지원에 집중했다.재정지원원은 미국이 역내 개발은행에 대한 제안을 반대하는 가운데 엑심방크와 세계은행으로 한정됐다.그러나 1958년의 사건들, 특히 1958년 5월 닉슨 부통령의 베네수엘라 카라카스 방문 때의 폭동이 1958년 8월 미국의 입장을 뒤집는 결과를 낳았다.미국의 지원으로 1959년 4월 미주기구(OECD)가 미주개발은행(Inter-American Development Bank)을 만들었는데, 이 은행의 자본 대부분은 차입국들에 의해 기탁되었다.[121]

다른 부유한 나라들을 더 나아가 개발 원조에 참여시키기 위해, USG는 1958년 8월에 Aid India Consortium의 설립을 지원했다.이것은 특정 국가에 초점을 맞춘 몇몇 비공식적인 기부자 그룹 중 첫 번째였다.

USG는 또 서유럽과 일본이 유럽경제협력기구(OEEC)인 유럽마셜플랜(European Marshall Plan) 조직을 기반으로 개발원조를 늘리도록 독려했다.[122][123]OEEC는 1948년 USG의 요청으로 마샬 플랜 원조 수혜자들이 유럽 내 원조의 할당을 결정함으로써 창설되었으며, 1950년대 후반에 이르러 원래의 의무를 다하게 되었다.1960년 1월 프레스에.아이젠하워와 국무부 차관보 C. 더글러스 딜런은 OEEC 회원국들로부터 개발원조의 주요 출처였던 OEEC 회원국들과 미국, 캐나다, 일본 등 주요 기부자였던 비회원들로 구성된 개발원조그룹을 만들기로 합의했다.[124]1961년 OEEC 자체가 경제협력개발기구(OECD) 산하로 개편된 DAG로 개발원조위원회(Development Assistance Committee, DAC)를 신설한 경제협력개발기구(OECD)로 개편되었다.이러한 노력은 개발원조를 위한 예산을 늘리기 위한 비공식적인 합의로 귀결되었다.몇몇 참가국들도 개발원조를 관리하기 위해 새로운 기관을 설립했다.

USAID의 창조와 개발의 10년

1950년대 말에 PL-480, 재정 지원을 위한 새로운 메커니즘, 더 큰 미국 예산과 인력 배치, 다자간 이니셔티브로 대표되는 개발 원조에 찬성하는 모멘텀은 존 F 상원의원의 지지를 얻었다.대통령 후보를 준비하던 케네디.1957년 JFK는 상원 의원과의 초당적 협력을 제안했다.존 셔먼 쿠퍼(전 인도 주재 미국 대사)는 미국의 대인도 경제 지원의 대대적 확대다.1960년 후보로서 그는 Sen이 설정한 PL-480에 대한 인도주의적 목표를 강조하는 것을 지지했다.휴버트 험프리의 1959년[125] "평화를 위한 식량" 법령은 센의 계획 덕분에 개발 중인 평화봉사단의 아이디어를 지지했다.험프리 의원님루스, 그리고 센.신경외과의사. (평화봉사단의 "역사" 부분을 참조하라.)[126]

1961년 1월 20일 대통령 취임 후, JFK는 1961년 3월 1일 행정명령에 의한 평화봉사단을 창설하였다.그는 3월 22일 대외원조에 관한 특별 메시지를 의회에 보내 1960년대를 '개발의 데케이드'로 만들어야 한다고 주장하며 미국의 개발원조 행정부를 단일기관으로 일원화하자고 제안했다.그는 지난 5월 발의된 '국제개발법'을 의회에 보냈고, 이에 따른 '외국인지원법'이 9월 통과돼 상호보안법이 폐지됐다.11월에, 프레스에.케네디는 이 법에 서명하고 국무성 내에 ICA와 개발 차관 기금의 후계자로 "국제개발 기구"(또는 A.I.D.: 이후 USAID로 재브랜드됨)[127]를 창설하기 위해 국무장관을 임명하는 행정명령을 내렸다.[128]

이러한 행동으로 미국은 국무부의 정책지시에 따라 행정자치와 함께 일하는 상설기구를 만들어 저소득 국가에 대한 기술 및 금융 개발 지원의 글로벌 프로그램을 주민 현장 사절단을 통해 시행하게 되었다.이 구조는 지금까지 계속되어 왔다.[129]

1961년 9월 유엔 총회 연설을 통해 세계무대로의 이 기세를 올렸다.케네디는 "유엔 개발의 10년"을 요구했다.이 이니셔티브는 12월 총회 결의안에 의해 승인되어 개발 및 개발 지원의 개념을 글로벌 우선 과제로 설정하였다.

1970년대 '새로운 방향'

1960년대 후반, 해외 원조는 베트남 전쟁에 대한 입법부와 집행부의 의견차이의 초점이 되었다.[130]1970년 9월 닉슨 대통령은 USAID를 폐지하고 개발 차관 1개, 기술 지원 및 연구용 1개, 무역, 투자 및 금융 정책용 1개 등 3개 새로운 기관으로 교체하자고 제안했다.[131]USAID의 현장 임무는 새로운 제도적 환경에서 제거되었을 것이다.[132]이러한 접근방식과 일관되게 1971년 초 닉슨 대통령은 1969년 말 해외원조법에 의해 설립된 USAID에서 해외민간투자공사(OPIC)로 민간투자사업의 행정을 이관하였다.

의회는 USAID를 대체하자는 대통령의 제안에 따라 행동하지 않고 오히려 식량과 영양, 인구계획과 보건, 교육과 인적자원 개발 등 "기본적인 인적수요"를 강조하도록 외국원조법을 개정했다.특히 미국 국제 개발처의 예산 이 기본 인적 요구에 비용을 고려하여 개혁되는 시스템에"기능적 차지한다."로(이전에, 예산"개발 자금 융자, 기술 지원, 진보를 위한 동맹[라틴 아메리카], 융자나 기부금이고, 인구와 같은 범주들 사이에 분단되어 왔다 언급했다.")[133]새로운 시스템은 USAID 관리자와 외부 자문위원들과 함께 일하는 초당파적인 하원 의원들과 직원들이 개발한 제안에 기초했다.[134][135]닉슨 대통령은 1973년 12월 뉴디렉션 법(PL 93-189)에 서명했다.

또한 1973년, 대외원조법의 "퍼시 수정안"은 미국의 개발원조를 요구하여 여성들을 프로그램에 통합시켰고, 1974년 USAID가 여성개발부(Women in Development, WID) 사무소를 설립하게 되었다.그러나 1973년 헬름스 수정안은 가족계획의 방법으로 미국 정부 자금을 사용하는 것을 금지했고, 이는 사실상 USAID가 낙태에 대한 모든 지원을 없애도록 요구하였다.[136]

1974년 대외원조법의 추가 개정으로 경찰 지원이 금지되어 USAID의 중남미 공공안전 프로그램 참여는 1960년대 미국 정부의 반공 전략의 일부였던 베트남 전쟁과 함께 중단되었다.

중남미와 동남아시아의 많은 USAID 장교들이 국무부 외교관이 이끄는 합동 사무소나 미군 부대원들과 함께 근무했던 1960년대와 1970년대의 관행도 이 개혁으로 막을 내렸다.

인간의 기본적 욕구 개혁은 고등교육에 대한 USAID의 지원을 크게 중단시켰다.[137][138]일리노이대 해들리 리드 교수가 1974년 펴낸 인도 농업대학 건설에 대한 USAID 지원의 미국 토지영양대학의 연구를 설명한 책에서 알 수 있듯이, 그 지원의 상당 부분이 굶주린 개발도상국의 농업대학에 돌아갔다.[139]Read의 책은 기근 예방에 관심이 있는 일리노이주 하원의원인 Paul Findley에게 영감을 주어 Read가 설명한 것과 같은 프로그램에 대한 지원을 승인하는 법안을 초안하도록 했다.[140]USAID 직원, 주립대학 및 육상대학 협회(NASULC), Sen이 참여하는 입법 과정에서.휴버트 험프리 하원의원.Findley의 법안은 1975년에 통과된 FAA의 개정을 통해 궁극적으로 대외원조법의 Title XII가 되었다.타이틀 XII는 타이틀 XII 구현에 대해 USAID에 조언하는 미국 대학과 농업 기술 기관을 대표하는 7명의 위원으로 국제 식량 농업 개발 위원회(BIFAD)를 만들었다.

1970년대 초의 이러한 모든 행동이 미국의 개발원조 전체 규모에 미치는 영향은 현장임무의 미국 직원 수 변화로 나타난다.1969년, 프레스가 있던 해.닉슨이 취임했는데, 그 숫자는 베트남 전쟁 최고치인 8,717명에서 이미 감소하고 있었고 7,701명에 이르렀다.1976년, 닉슨-애그뉴 정권과 포드-록펠러 정권이 거의 끝나갈 무렵, 2,007년이었다.[115]

국무부와 조직의 연계성 향상

대외원조는 항상 미국 외교정책의 틀 안에서 운영돼 왔으며 국무부와 USAID 간의 조직연계가 여러 차례 검토됐다.

1978년, 휴버트 험프리 상원의원의 요청에 의해 초안된 법률안이 국무성 대신 USAID를 감독하는 것이 의도된 내각 수준의 국제개발협력기구(IDCA)를 창설하기 위해 도입되었다.그러나 IDCA는 1979년 9월 행정명령에 의해 설립되었지만, 실제로는 USAID를 독립적으로 만들지 않았다.

1995년, USAID를 보조금 조성 재단으로 대체하는 것을 목표로 한 상원 외교위원회 의장인 제시 헬름스 상원의원에 의해 USAID 폐지 법안이 도입되었다.[141]하원이 USAID를 폐지하는 법안을 통과시켰지만, 이 법안은 법률이 되지 않았다.그러나 클린턴 대통령은 외교 문제에 대한 의회의 협조를 얻기 위해 1997년 더 많은 외교 기관을 국무부로 통합하자는 국무부 제안을 채택했다.1998년 「외무기관 통합법」(PL 105-277의 G과)은, IDCA, 군축국, 미국 정보국을 폐지하고, 이전에는 해외의 미국 도서관을 유지하던 미국 정보국을 폐지했다.비록 법은 대통령에게 USAID를 폐지하도록 승인했지만, 클린턴 대통령은 이 선택권을 행사하지 않았다.[142]

2003년 부시 대통령은 USAID의 HIV/AIDS 프로그램을 국무부의 새로운 글로벌 에이즈 코디네이터 사무국의 지휘 하에, 대통령의 에이즈 구제 비상 계획인 PEPFAR를 제정했다.[143]

2004년 부시 행정부는 사회경제 발전에서 좋은 성과를 내기 위해 선택된 제한된 수의 국가에 재정 지원을 하기 위해 새로운 해외 원조 기관으로 밀레니엄 챌린지 주식회사(MCC)를 창설했다.[144]MCC는 또한 일부 USAID 주관 개발 지원 프로젝트에 자금을 조달한다.

2006년 1월 콘돌리자 라이스 국무장관은 국무부 내에 미국 대외원조국장실('F')을 신설했다.차관급인 국장 밑에서 F의 목적은 외교 정책 목표를 달성하기 위해 가능한 한 많은 해외 원조가 사용되도록 하는 것이었다.[145]F 주와 USAID 전반에 걸친 해외 지원 계획 및 자원 관리를 통합하여 수백 개의 "프로그램 하위 요소"로 구성된 상세한 "표준화된 프로그램 구조"에 따라 모든 USAID 사무소의 예산을 지휘한다.USAID는 이에 따라 개발 정책과 예산 편성을 담당했던 워싱턴 사무소를 폐쇄했다.

2010년 9월 22일 버락 오바마 대통령은 세계개발에 관한 대통령정책결정(PPD)에 서명했다. (행정부는 PPD가 대중에게 공개하기에는 너무 민감하다고 생각했지만, 마침내 미국 법원 명령으로 2014년 2월에 공개되었다.행정부는 처음에 정책을 설명하는 팩트 시트를 제공했었다.PPD는 미국 정책 내에서 개발원조의 역할을 높이고 '미국 정부의 주도개발기관으로서의 USID'를 재구축하겠다고 약속했다.또 국가안보실(NSC)이 주도하는 부처간 글로벌 개발 정책위원회를 신설하고 미국의 혁신에 역점을 둔 개발 노력에 힘을 실었다.[146]USAID는 "USAID는 강력한 정책, 계획, 평가 능력을 개발할 것"이라는 PDD의 지시를 이행하기 위해 2010년 중반 개발기획실, 정책기획국, 학습국 등을 재창조했다.[147]

2010년 11월 23일, USAID는 이전에 국무부에서 관리하던 오바마 대통령의 Feed the Future Initiative의 실행을 이끌 새로운 식품안전국[148] 설립을 발표했다.

2010년 12월 21일, 클린턴 국무장관은 4년마다 실시하는 외교 개발 검토(QDDR)를 발표했다.4년마다 실시되는 국방 리뷰를 본떠 2010년 QDDR은 USAID의 외무부 직원을 재구축한다는 계획을 재확인함과 동시에 국무부와 국내 기관 직원이 미국의 지원을 이행하는 데 있어 더 많은 역할을 할 것임을 강조했다.또한, 보건 부문 원조를 향후 국무부에서 USAID로 이전하기 위한 프로그램을 마련하였다.[149]2015년 4월에 발표된 후속 QDDR은 행정부의 정책을 재확인했다.

예산

2012 회계연도에 미국 경제 지원 예산이 가장 많은 20개국
나라 수억 달러.
아프가니스탄 2.24
파키스탄 0.97
조던 0.48
에티오피아 0.45
아이티 0.31
케냐 0.31
이라크 0.28
콩고 민주 공화국 0.24
우간다 0.22
탄자니아 0.21
소말리아 0.20
요르단강 서안과 가자 0.20
가나 0.19
방글라데시 0.18
콜롬비아 0.18
인도네시아 0.17
라이베리아 0.16
예멘 0.16
모잠비크 0.16
인도 0.15

USAID의 지원금에는 2012 회계연도에 13억5000만 달러, 2012 회계연도에 208억3000만 달러(대부분 USAID가 관리한)인 '운영비'와 '양방향 경제지원' 프로그램 비용이 포함된다.

USAID 지원 예산 및 USG 해외 지원의 다른 측면에 대한 최신 정보는 USAID 예산 웹 페이지에서 확인할 수 있다.[150]이 페이지는 USAID를 포함한 모든 국제업무 프로그램과 민간기관 운영을 위한 미국 정부의 대외업무 예산('150계정')을 보여주는 의회예산 정당성 링크를 담고 있다.이 페이지에는 USAID의 재정지원(비정부뿐 아니라 외국 정부, NGO)의 수혜자, 여러 나라를 위해 지출된 총액, USAID가 재화와 서비스를 조달한 출처(미국 정부기관, 대학, 민간 기업)를 보여주는 '돈은 어디로 가는가' 표도 링크되어 있다.기술 지원으로 제공됨.

경제협력개발기구(OECD) 홈페이지 표에 미국의 지원 예산 총계가 다른 나라의 총 지원 예산과 함께 나와 있다.[151]

1992년 리우데자네이루에서 열린 지구정상회의에서 세계 대부분의 정부는 유엔 아젠다 21의 주최로 행동 프로그램을 채택했는데, 이 프로그램에는 약 22개 OECD 회원국으로 알려져 있는 부유한 국가에 대한 총 국민 생산량의 0.7%를 목표로 하는 공적개발원조(ODA) 지원 목표가 포함되어 있었다.Loppment Assistance Committee (DAC)그러나 OECD의 표에 따르면 2011년 DAC 평균 ODA가 GNP의 0.31%로 나타나기 때문에 대부분의 국가는 이 목표를 준수하지 않고 있다.2011년 미국의 수치는 GNP의 0.20%로 여전히 개별 국가 중 가장 큰 ODA의 단일 공급원으로 미국을 남겨두고 있다.OECD에 따르면 2020년 미국의 공적개발원조는 355억 달러로 4.7% 증가했다.[152]

뉴스 속 양국 관계

아이티

2010년 아이티 지진 대응

2010년 1월 아이티 지진 이후, USAID는 거의 20만 명의 실향민들에게 더 안전한 주택 제공, 100만 명 이상의 사람들에게 백신 접종 지원, 약 1,000만 입방미터의 파편 발생 중 130만 입방미터 이상 제거, 10,000명 이상의 농부들이 스테이플의 수확량을 두 배로 증가시키는 것을 도왔다.옥수수, 콩, 수수; 그리고 35만 명 이상의 아이티 사람들에게 단기 고용을 제공했고, 지역 경제에 1,900만 달러 이상을 투입했다.USAID는 콜레라 퇴치를 위해 약 4,200만 달러를 지원하여 입원이 필요한 환자 수를 줄이고 사망률을 낮추는데 도움을 주었다.

아프가니스탄

2001년 미국의 아프가니스탄 진출로 USAID는 국무부 및 국방부 등과 함께 재건 노력을 조율했다.[153]

이라크

주요 기사:이라크 재건

USAID와 다른 미국 정부 기관 간의 2003년 이라크 작전 계획 기간 동안 상호 작용은 이라크 재건 특별 감사 사무국의 저서인 "Hard Redules: 이라크 재건 체험.[154]

그 후 USAID는 이라크에서 USG의 재건과 개발 노력에 큰 역할을 했다.2009년 6월 현재 USAID는 지역사회 안정화, 경제 및 농업 성장 촉진, 국가, 지방 및 지방 정부의 이라크 국민의 요구를 대변하고 대응할 수 있는 역량 강화를 위해 약 66억 달러를 투자했다.[155]

이라크 재건 – C-SPAN 4 Part Series 2003년 6월, C-SPAN은 USAID Administrator의 뒤를 이었다.앤드류 나시오스는 이라크를 순회하며 말했다.C-SPAN이 제작한 특별 프로그램은 4박에 걸쳐 방영되었다.[156]

레바논

USAID는 레바논 아메리칸 대학교와 미국 베이루트 대학교를 재정적으로 지원해 왔으며, 레바논 아메리칸 대학교의 우수성 캠페인에 큰 기여를 했다.[157]

쿠바

2009년 쿠바에서 한 USAID 하청업체가 쿠바인들에게 인터넷 접속을 제공하기 위해 위성 장비를 보급한 혐의로 체포되었다.하청업체는 양국 관계 개선 조치의 일환으로 오바마 2기 대통령 임기 중 석방됐다.[158]

USAID는 쿠바의 정권 교체, 즉 "핫한 전환"의 메커니즘으로 사용되어 왔다.[159]2009년과 2012년 사이에 USAID는 인도주의적 원조를 가장하고 쿠바에서 반란을 선동하는 것을 목표로 수백만 달러의 프로그램을 운영했다.이 프로그램은 준주네오라는 반체제 소셜네트워크를 구축하기 위한 작업과 관광객으로 가장한 비밀요원과 구호요원이 접촉한 잠재적 반체제 인사들을 끌어들이기 위한 작업으로 구성됐다.[160][161]

USAID는 쿠바 정부를 전복시키기 위해 쿠바의 정치적 불안을 부채질하는 것을 목적으로 소셜미디어를 이용하여 파괴적인 프로그램을 고안했다.AP통신은 2014년 4월 3일, 정치적 반대를 조성하고 쿠바 정부에 대항하는 봉기를 촉발하기 위한 소셜 네트워킹 문자 메시지 서비스를 만든 배후에 USAID가 있다는 조사 보고서를 발표했다.[162]메시지 네트워크의 이름은 준주노로 벌새의 트윗과 '트위터'에서의 연극을 뜻하는 쿠바 속어였다.AP통신의 보도에 따르면 당초 스포츠, 음악, 날씨 등 논란의 여지가 없는 콘텐츠를 선보여 시청자를 만들겠다는 계획이었다.일단 중요한 사용자 집단이 도달하면, 미국 정부 운영자들은 정치적 반대를 촉발하도록 내용을 바꾸고 사용자들을 '스마트 몹'이라고 불리는 조직적인 정치 모임에 동원하여 쿠바 정부에 대항하는 봉기를 촉발할 것이다.[162]

메시지 서비스는 2010년에 시작되었고 최고조에 달했을 때 4만 명의 팔로워를 얻었다.해외 은행 계좌, 전방 회사 및 해외에 기반을 둔 서버를 이용하여 프로그램에 대한 USAID 참여를 감추기 위한 광범위한 노력이 이루어졌다.[163]하나가 프로젝트의 하청 업자로, 모바일 어코드:"미국 정부 개입은 절대 없을 것이다 말하자면,""이것은 절대적으로 서비스의 장기적 성공을 응원하고 미션의 성공을 보장하는 것이 중요하다에서 메모에 의하면."[162]ZunZuneo의 가입자들은 위해서는 미국 governmen에 의해 만들어졌다 알고 있지 않았다.또는 USAID가 그들의 반대 수준을 측정하고 USAID가 '우리의 범위를 확장하는 우리의 가능성을 극대화'하는 데 도움이 되는 유용한 인구 자료를 얻기 위해 그들의 개인 데이터를 수집하고 있었다.[162]

USAID 관계자들은 그들이 독립하기 위한 계획의 일환으로 어느 순간 Twitter 공동 설립자인 Jack Dorsey로부터 자금을 구하고자 이 프로그램에 대한 그들의 참여를 감추기 위한 출구 전략이 필요하다는 것을 깨달았다.[162]USAID는 이 프로그램이 돈이 부족하기 때문이라고 밝혔던 2012년 중반쯤 서비스가 갑자기 중단됐다.[164]

준주네오 운영은 2009년 10월부터 시작해 준주네오와 공동으로 자금을 조달받은 2차 운영이 포함된 프로그램의 일환이었다.두 번째 작전에서 USAid는 베네수엘라, 코스타리카, 페루의 젊은이들을 쿠바에 보내 쿠바인들을 반체제 정치 활동에 영입했다.그 요원들은 여행 보조원들과 관광객으로 행세했다.비밀 작전 중 한 곳에서 노동자들은 HIV 예방 워크숍을 열었고, HIV 예방 워크숍은 프로그램의 정치적 목표에 대한 "완벽한 변명"이라고 불리는 메모를 유출했다.가디언은 이번 작전이 전세계적으로 건강 증진을 위해 노력하는 미국의 노력을 저해할 수 있다고 말했다.[160]

이 작전은 위장 공작원들을 스스로 위험에 빠뜨렸다는 비판을 받기도 했다.비밀 공작원들은 그들의 행동에 대해 의심스러운 쿠바 당국의 탈출을 위한 제한된 훈련을 받았다.개발 전문가이자 USAID 하청업체인 앨런 그로스(Alan Gross)가 쿠바에서 체포된 후, 미국 정부는 비밀 공작원의 안전에 대해 USAID에 경고했다.USAID는 안전상의 우려와 무관하게 운영 중단을 거부했다.[160]

AP통신의 보도에 비춰볼 때 라지브 샤 USAID 대표는 2014년 4월 8일 상원 세출국·외국인운영소위원회(Sublic State Department and Foreign Operation Soccommittee)에 출석해 증언할 예정이었다.[165]

볼리비아

참고 항목:볼리비아-미국 관계

2008년, 볼리비아 대통령 에보 모랄레스에 소속된 코카 재배자 노조는 차파레 지역에서 일하는 USAID에서 일하는 직원과 계약자 100명을 퇴출시켰다.[166]안데스 정보망에 따르면 1998년부터 2003년까지 볼리비아 농부들은 코카인을 모두 제거해야만 다른 작물을 심는 데 도움을 주는 USAID 기금을 받을 수 있었다.캐스린 레데버 이사는 "미국의 법률이 요구하는 대로 참여 지역사회가 스스로 테러방지지역임을 선언하는 것과 같은 다른 규정들이 사람들을 짜증나게 했다"고 말했다."코카 다 지워버리고 나서 8년 후에 열매를 맺을 오렌지 나무를 기르는데 그 사이에 먹을 것이 하나도 없단 말이야?나쁜 생각"이라고 그녀는 말했다.USAID 퇴출은 전반적으로 반미감정이 아니라 나쁜 프로그램에 대한 거부감이라고 생각한다"고 말했다.

에보 모랄레스 대통령은 2013년 5월 1일 볼리비아에서 10년간 활동한 후 자신의 정부를 무너뜨리려 했다는 이유로 USAID를 제명했다.[167]모랄레스 대통령은 이번 제명 조치는 볼리비아에서 USAID의 목적이 볼리비아 국민의 이익을 증진하기 위한 것이 아니라 미국의 이익을 증진시키기 위한 것이었기 때문이라고 설명했다.좀 더 구체적으로 모랄레스 대통령은 미국의 작전에 말려드는 볼리비아 코카인 농부들의 이익을 해치는 미국의 "반(反)나르코틱" 프로그램에 주목했다.

제닌 아녜스의 집권 가정을 지켜본 2019년 볼리비아 정치 위기에 이어 아녜스 여사는 USAID를 볼리비아로 복귀시켜 '볼리비아 선거 과정에 대한 기술적 지원'을 제공하도록 초청했다.[168]

동아프리카

2011년 9월 19일, USAID와 AD Council은 동아프리카의 그 해의 극심한 가뭄에 대한 경각심을 높이기 위해 "Famine, War and Darge"(FWD)FWD는 소셜미디어 이니셔티브뿐 아니라 TV와 인터넷 광고를 통해 미국인들이 위기에 대한 인식을 확산시키고 구호활동을 벌이고 있던 인도주의 단체를 지원하며 보다 폭넓은 해결책을 위해 Feed the Future 글로벌 이니셔티브를 참조하도록 독려했다.유명인사 지나 데이비스, 우마 서먼, 조쉬 하트넷, 샤넬 이만은 일련의 공공서비스 발표를 통해 캠페인에 참여했다.Cargill, General Mills, PepsiCo, General Mills와 같은 기업들도 FWD를 지지하기로 서명했다.[169]

팔레스타인 영토

USAID는 2019년 1월 31일 웨스트뱅크와 가자지구에서 모든 프로젝트를 종료했다.[170]

논란과 비판

USAID와 미국의 대외경제지원은 대체로 1950년대 이후 지속적으로 논쟁과 논란, 비판의 대상이 되어 왔다.

비진로계약

USAID는 몇 주부터 몇 년까지 지속되는 전문 서비스를 위해 민간 기업이나 개인과 자주 계약을 체결한다.USAID가 미국 정부 직원에 대신 그러한 업무를 더 자주 할당해야 하는지에 대해서는 오랫동안 의문이 제기되어 왔다.USG 직원은 1940년대 프로그램 초기에는 직접 기술 지원을 수행했다.그러나 곧 USG의 기술 전문가들이 스스로 수행할 수 있는 것보다 더 큰 규모의 지원 프로그램을 계획하고 관리하는 것이 필요하게 되었다.1950년대 초 TA의 세계적인 확장은 외부 전문가들을 끌어들일 필요성을 강화시켰고, 1953년 미국 의회가 USG 인력의 대폭 감축을 요구함에 따라 이 또한 가속화되었다.1955년까지 관측자들은 (경력 계약으로 직원을 사용하는 것보다) 단기 계약의 더 많은 사용을 향한 인식 전환에 대해 의견을 제시하였다.[171]

경제적 이익

USAID는 "미국의 대외원조는 개발도상국 시민들의 삶을 향상시키면서 민주주의와 자유시장을 확대하는 미국의 외교정책적 이익을 증진시키는 두 가지 목적을 항상 가지고 있다"고 밝히고 있다.그러나 비정부기구 감시단체들은 아프가니스탄에 대한 원조의 40%가 과도한 비용으로 계약을 체결함으로써 기부국가로 돌아갈 길을 찾았다고 지적했다.[172]

비록 USAID가 경쟁적이고 객관적인 기준으로 계약자를 공식 선정하지만, 감시견 단체, 정치인, 외국 정부, 그리고 기업들은 때때로 USAID가 현 대통령 행정부의 정치적, 재정적 이익에 과도하게 영향을 받는 것을 허용하고 있다고 비난했다.예를 들어, 부시 행정부 하에서, 6억 달러의 이라크 재건 계약에 입찰하기 위해 선택된 5개 실행 파트너들은 모두 행정부와 긴밀한 관계를 맺고 있는 것으로 나타났다.[173][174]

정치적 이해 관계

2007년 1월, West Bank, We not need yourself"라는 USAID 광고에 비판적인 그래피티

볼리비아와 베네수엘라의 사례에 초점을 맞추고 있는 베네수엘라 정부의 기자 겸 작가 벤자민 당글과 에바 골링거 등 일부 비판론자들은 미국 정부가 진정한 사회적 또는 인도주의적 명분을 해외에 진출시키기보다는 정치적, 군사적 파트너를 포상하는 데 도움을 준다고 말한다.[175][176]윌리엄 블럼은 USAID가 1960년대와 1970년대 초반에 "CIA와 긴밀한 업무 관계를 유지해 왔으며, USAID 위장하에 해외에서 활동하는 경우가 많았다"[177]고 말해왔다.1960년대 USAID의 해체된 사단법인 공공안전국은 그 예로 언급되어 왔으며, 외국 경찰을 반관찰적 방법(고문 기법 포함)으로 훈련시키는 전선의 역할을 해왔다.[178]

폴하 데 S.브라질 최대 신문인 파울로는 USAID가 의도적으로 우파 정당들에게 이익을 줄 수 있는 방법으로 브라질의 정치 개혁에 영향을 미치려 한다고 비난했다.USAID는 2005년 브라질 의회에서 열린 세미나에서 9만5000달러(약 9000만원)를 지출해 당의 부정을 처벌하는 법안을 추진하기 위한 개혁을 추진했다.폴하가 정보자유법에 따라 취득한 USAID 논문에 따르면, 이 세미나는 그 나라 의회에서 열린 광범위한 정치개혁에 관한 회담 전날과 일치하도록 계획되었다.논문은 "정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 당 기강 해이 패턴이 발견되지만, 노동당과 같은 진보좌파 정당에서는 다소 사실과 다르다"고 썼다.논문은 또 이 회의가 미국의 관점을 제공하는 것으로 보지 않도록 하는 '비인기화'에 대해서도 우려를 표명했다.이 행사의 주요 후원자는 국제공화당연구소였다.[179]

2012년 여름, ALBA 국가(베네수엘라, 쿠바, 에콰도르, 볼리비아, 니카라과, 세인트빈센트, 그레나딘, 도미니카, 안티구아, 바르부다)는 회원국에 USAID 제명을 요구했다.[180]

유엔에 미치는 영향

몇몇 연구들은[which?] 해외 원조가 다른 나라들로부터 원하는 행동을 이끌어내기 위해 미국의 정치적 무기로 사용된다는 것을 시사한다.한 주의 유엔 안전보장이사회 회원국은 미국의 원조를 상당히 높일 수 있다.[181]

1990년 압둘라 살레 알 아슈탈 유엔주재 예멘 대사가 이라크에 대한 미국 주도의 연합군의 무력사용 결의안에 반대표를 던졌을 때 토마스 피커링 유엔주재 미국대사는 예멘 대사의 자리로 걸어가 "그것이 당신이 던진 가장 비싼 노투표였다"고 반박했다.그 직후, USAID는 예멘에서의 운영과 자금 지원을 중단했다.[182][183]

국무부 테러 리스트

USAID는 NGO들이 자금조달 조건으로 테러를 포기하는 문서에 서명할 것을 요구한다.요르단강 서안과 가자지구 내 135개 비정부기구를 대표하는 기구인 팔레스타인 비정부기구 네트워크의 미디어 코디네이터인 이스삼 압둘 라만은 자신의 조직이 "정치적으로 조건부 자금을 지원하는 것을 문제 삼는다"고 말했다.또한 미 국무부가 테러조직으로 명시한 팔레스타인해방을 위한 대중전선은 USAID 상태가 "팔레스타인, 특히 권리를 약화시키기 위해 서방 정보기관의 주방에 준비된 정치적 해결책을 부과하려는 시도에 불과하다"고 밝혔다.답례로."[184]

성매매 및 성매매 포기

2003년 의회는 USAID 보조금을 통해 전 세계 에이즈 및 기타 질병 퇴치를 돕기 위해 미국 정부 자금을 민간단체에 제공하는 법안을 통과시켰다.다만, 보조금 수령자에 관한 법률이 부과한 조건 중 하나는 '성매매·성매매에 대해 명시적으로 반대하는 정책'을 갖추도록 하는 요건이었다.[185]2013년 미국 연방대법원은 국제개발원 대 국제개방사회연맹(AIS) 대 국제연합(Open Society International, Inc.)[186]에서 이 요건이 수정헌법 제1조의 강제성 발언 금지 규정을 위반했다고 판결했다.

참고 항목

텍스트에 대한 참고 사항

짧은 참조가 있는 소스에 대해서는 아래 "참조"에서 전체 소스 인용구를 참조하십시오.

  1. ^ "Agency Financial Report, FY 2016" (PDF). USAID. Retrieved December 22, 2016. 3페이지.
  2. ^ "Agency Financial Report, FY 2016" (PDF). USAID. Retrieved December 22, 2016. 28페이지.
  3. ^ "USAID History". USAID. Archived from the original on May 15, 2012. Retrieved August 7, 2014.
  4. ^ "USAID HISTORY". usaid.gov. USAID. Retrieved January 8, 2018.
  5. ^ "USAID: Automated Directives System 400" (PDF). Retrieved May 27, 2013.
  6. ^ USAID. "ADS Chapter 101.2 Agency Programs and Functions" (PDF). Retrieved December 22, 2011.
  7. ^ "Mission, Vision and Values U.S. Agency for International Development". usaid.gov. February 16, 2018. Retrieved November 12, 2019.
  8. ^ USAID-State 합동 전략 계획 2018-2020(PDF).2018년 2월 개봉.
  9. ^ "USAID Primer: What We Do and How We Do It" (PDF). Development Experience Clearinghouse. USAID. January 2006. Retrieved July 16, 2018. USAID의 목표들에 대한 각각의 특별한 공식 성명은 그 성명이 발표되는 순간의 미국 외교 정책 상징에 구체적이다.가장 최근의 시대와 관련된 최고의 공식 성명은 USAID의 2004년 "백서"에 수록되어 있으며, 2006년과 2011년에 USAID의 고위 정책 문서에서 재확인되었다(이 기사 끝부분에서 USAID가 작성한 참고문헌 참조).USAID의 목표에 대해 가능한 일반적인 관점을 제시하기 위해, 이 기사의 목표 목록은 2004년 백서의 목표들 중 하나인 "취약국들을 강화하라"에서, 당시 이라크와 아프가니스탄에 대해 이해했던 것처럼 강조되었던 "미국의 국익"과 함께, 보다 일반적인 목표인 "미국의 국익"으로 요약한다.다른 목표, "전략 국가 지원"국가 취약성은 이 기사의 "사회경제 발전" 목표에 따라 다루어지는 개발 이슈 중 하나로 이해된다.반면 백서의 목표인 '인도주의적 구호 제공'은 이 글에서 두 가지 목표로 나뉘는데, 두 가지 모두 인도주의적인 목표인 '재난 구호'(다양한 소득수준에서 피해자를 도울 수 있다)와 '빈곤 구호'(재난의 결과만이 아닌 만성 빈곤을 목표로 하고 있으며, 반드시 그렇게 될 필요는 없다)이다.개발 영향에 의해 정당화될 수 있다.
  10. ^ "Global Climate Change: Capacity Building". USAID. Archived from the original on January 20, 2012. Retrieved August 7, 2014.
  11. ^ 타르노프(2015), 페이지 13.
  12. ^ 1961년 대외원조법(개정) 제531조.
  13. ^ "Stabilization: Lessons from the U.S. Experience in Afghanistan". SIGAR. Retrieved December 1, 2019.
  14. ^ "ADS Chapter 310: Source and Nationality Requirements for Procurement of Commodities and Services Financed by USAID" (PDF). USAID. Retrieved December 1, 2019.
  15. ^ "USAID Primer: What We Do and How We Do It". Usaid.gov. December 8, 2010. Retrieved March 12, 2011.
  16. ^ "USAID: Organization". Usaid.gov. March 4, 2011. Archived from the original on April 23, 2011. Retrieved March 12, 2011.
  17. ^ USAID (2003). "ADS Chapter 349" (PDF). p. Section 349.3.1.1. Retrieved June 19, 2017.
  18. ^ USAID (2004). "ADS Chapter 155" (PDF). p. Section 155.3.1.1.c. Retrieved June 19, 2017.
  19. ^ Tarnoff, Curt (July 21, 2015). "U.S. Agency for International Development (USAID): Background, Operations, and Issues" (PDF). Retrieved June 13, 2017.
  20. ^ "South Korea: From Aid Recipient to Donor" (PDF). USAID. Retrieved December 1, 2019.
  21. ^ "Mission Directory". USAID. Retrieved December 1, 2019.
  22. ^ Mohammed, Arshad (September 18, 2012). "USAID mission in Russia to close following Moscow decision". Reuters. Archived from the original on September 18, 2012. Retrieved September 19, 2012.
  23. ^ "Bolivia's President Morales expels USAID, accused it of working against him". Washington Post. May 1, 2013. Archived from the original on May 1, 2013.
  24. ^ "ADS Chapter 436: Foreign Service Assignments and Tours of Duty" (PDF). USAID. Retrieved December 1, 2019.
  25. ^ Dorman, Shawn. "Foreign Service Work and Life: Embassy, Employee, Family" (PDF). American Foreign Service Association. Retrieved December 1, 2019.
  26. ^ "Organization". USAID. February 16, 2018. Retrieved July 21, 2018.
  27. ^ "Global Health Programs: Report to Congress FY 2014". usaid.gov. July 12, 2021.
  28. ^ "Maternal and Child Health". usaid.gov. June 4, 2019.
  29. ^ "Maternal, newborn and child survival". www.unicef.org.
  30. ^ "U.S. Global Development Lab".
  31. ^ "USAID Staffing Report to Congress" (PDF). USAID. Retrieved December 27, 2017.
  32. ^ USAID (2014). "ADS Chapter 495: Foreign Service National Personnel Administration" (PDF). Retrieved June 15, 2017.
  33. ^ ADS 섹션 495.3.1을 참조하십시오.
  34. ^ ADS 섹션 495.3.4; Koehring 등(1992), 페이지 17, 28.
  35. ^ "USAID Foreign Service". USAID. Retrieved December 22, 2016.
  36. ^ "Foreign Service Test Information". U.S. Department of State. Retrieved December 22, 2016.
  37. ^ "Survey of USAID's Development Leadership Initiative in Southern and Eastern Africa" (PDF). USAID Inspector General. p. 1. Archived from the original (PDF) on December 27, 2016. Retrieved December 22, 2016.
  38. ^ "Mission". U.S. Department of State. Retrieved December 22, 2016.
  39. ^ USAID (2012). "ADS Chapter 102: Agency Organization" (PDF). p. 23. Retrieved June 13, 2017. 특히 "대규모 임무" 및 "사무실"의 정의를 참조하십시오.
  40. ^ USG 직원은 1940년대 프로그램 초기에는 직접 기술 지원을 수행했다.그러나 곧 USG의 기술 전문가들이 스스로 수행할 수 있는 것보다 더 큰 규모의 지원 프로그램을 계획하고 관리하는 것이 필요하게 되었다.1950년대 초 TA의 세계적인 확장은 외부 전문가들을 끌어들일 필요성을 강화시켰고, 1953년 미국 의회가 USG 인력의 대폭 감축을 요구함에 따라 이 또한 가속화되었다.참고 항목
  41. ^ USAID (November 15, 2016). "Office of U.S. Foreign Disaster Assistance". Retrieved June 13, 2017.
  42. ^ Coffey, Ross (Major, U.S. Army) (March–April 2006). "Revisiting CORDS: The Need for Unity of Effort to Secure Victory in Iraq". Military Review: 24–34. Retrieved July 22, 2021.
  43. ^ 커피. 페이지 31
  44. ^ Jones, Robert Leith (2013). Blowtorch: Robert Komer, Vietnam, and American Cold War Strategy. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 9781612512280.
  45. ^ USAID의 데이터, "1949년 6월 30일부터 1976년까지의 인원 배분", "USAID 임무 지원 및 2016년의 "USAID 스태프링 보고서"아래의 "참조"에서 전체 인용구를 참조하십시오.
  46. ^ Butterfield. U.S. Development Aid. p. 60.
  47. ^ Butterfield. U.S. Development Aid. p. 37.
  48. ^ USAID가 1961년 이후 수십 개 국가에서 지원해 온 모든 프로그램의 역사, 그리고 개발 및 개발 지원에 관한 USG 정책 및 학문적 이론의 진화는 저소득 국가들 자체에서의 발전은 말할 것도 없이, 도서관을 채우기 위한 충분한 도서가 필요할 것이다.우선 사무엘 버터필드의 미국 개발 원조(2004)를 참조한다.
  49. ^ Merle Curti와 Kendall Birr, "Point 4: American Technical Missions Outlocation, 1838–1938" (Madison:위스콘신 대학 출판부, 1954년).
  50. ^ "China Foundation for the Promotion of Education and Culture".
  51. ^ Near East Foundation에 대한 자세한 내용은 또한 항목을 참조하십시오.
  52. ^ Fosdick, R. B. (1952). The story of the Rockefeller Foundation (1st ed.). New York City: Harper.
  53. ^ Brown, William Adams Jr.; Opie, Redvers (1953). American Foreign Assistance. Washington, D.C.: The Brookings Institution.
  54. ^ "Records of Interdepartmental Committees". National Archives and Records Administration. August 15, 2016. Retrieved April 17, 2017.
  55. ^ Glick, Philip (1957). The Administration of Technical Assistance. The University of Chicago Press. pp. 7–9.
  56. ^ 어브, 클로드(1985)"포인트 4로 이동하십시오."미간문제연구소"외교사 9(3).
  57. ^ 인터미션 사무국, 인터미션 코디네이터 사무실의 역사: 전쟁 행정부에 관한 역사 보고서(정부 인쇄소, 워싱턴 DC, 1947).
  58. ^ Anthony, Edwin D. (1973). Records of the Office of Inter-American Affairs (PDF). Washington, D.C.: National Archives and Records Service, General Services Administration. Retrieved February 8, 2017.
  59. ^ 러탄(1996), 페이지 37
  60. ^ 글릭(1957), 페이지 17ff 및 모셔(1957), 페이지 323–328
  61. ^ 글릭(1957), 페이지 26-28
  62. ^ OFAR은 1939년에서 1953년 사이에 USDA에 있는 사무실이었다.이 기간 외국농림청은 USDA가 아닌 국무부에 보고했다.참조
  63. ^ Butterfield. U.S. Development Aid. pp. 2–4.
  64. ^ "Title IV of the Foreign Economic Assistance Act of 1950 (PL 81-535)" (PDF). Library of Congress. pp. 204–209. Retrieved April 25, 2019. Act for International Development.
  65. ^ a b "Records of U.S. Foreign Assistance Agencies, 1948-1961". National Archives and Records Administration. August 15, 2016. Retrieved October 2, 2018.
  66. ^ 글릭(1957), 페이지 35~39.개정된 운영 절차는 IIAA가 1951년 3월에 개척한 개혁을 모델로 하였다.]
  67. ^ 브라운&오피(1953년).
  68. ^ Ninth and Final Financial Report of the United Nations Relief and Rehabilitation Administration. Washington, D.C.: UNRRA. March 1949. p. 25. hdl:2027/nnc1.cu03384870.
  69. ^ 브라운 & 오피(1953), 페이지 108–109.
  70. ^ 1951년 3월 이 프로그램이 완성될 때까지 미국은 사유재산권 청구에 3억8800만 달러, 공공재산 재건에 5500만 달러를 지원했다.(웨어링, 프랭크 A. 봐.델가도, 프란시스코 A;오도넬, 존 A.(3월 31일 1951년).필리핀의 재활:그리고 9Semiannual 보고서 미국 필리핀 전쟁 피해 위원회의 최종.워싱턴 DC:미국 정부 인쇄국..hdl:2027/mdp.39015039449130.)다음 달 4월 1951년 미국과 필리핀이 미국에 대한 합의의 지원 부서(특별 기술 경제)을 열라고 신호했다.( 참조)
  71. ^ 브라운 & 오피(1953), 페이지 341–342.
  72. ^ 헤이스(1971), 페이지 44~52.
  73. ^ 브라운 & 오피(1953), 페이지 412–414.
  74. ^ Jolly, Richard; Emmerji, Louis; Ghai, Dharam; Lapeyre, Frederic (2004). UN Contributions to Development Thinking and Practice. Bloomington, IN: Indiana University Press. pp. 68–73.
  75. ^ Kirdar, Üner (1966). The Structure of United Nations Economic-Aid to Underdeveloped Countries. The Hague: M. Nijhoff. p. 60.
  76. ^ 의회가 이들 자금을 전용하는 명칭은 시간이 지나면서 바뀌면서 1961년 '지원 지원', 1971년 '안보지원 지원', 1978년부터 현재까지 최종적으로 '경제지원기금'이 됐다.노웰스(1987), 페이지 5-6을 참조하라.
  77. ^ 버터필드(2004년), 페이지 37.
  78. ^ Bingham (2004), 페이지 262–263.
  79. ^ "Oral History Interview with Stanley Andrews". Harry S. Truman Library & Museum. pp. 42–44. Retrieved April 22, 2019.
  80. ^ 공화당이 1933년부터 1981년까지 48년간 양원에서 다수당 지위를 차지했던 것은 1947년부터 1949년까지 80대 의회 양원에서 작은 거대 정당을 누렸던 때였다.트루먼과 1953-1955년 그것은 제83대 의회 양원 모두에서 중요한 역할을 했다.아이젠하워
  81. ^ 뉴딜의 테네시 밸리 당국은 몇몇 주요 개발 지원 프로젝트의 모델이었다.Ekbladh(2002년)를 참조하십시오.
  82. ^ 카우프만(1982년), 페이지 14.
  83. ^ 빙함(1953), 페이지 38.
  84. ^ 카우프만(1982년), ch. 2, 페이지 12–33.
  85. ^ 1950년대의 미국 문서들은 보통 세계은행을 "국제은행"이라고 불렀다.
  86. ^ 글릭(1957), 페이지 130–136: "기술적 협력과 경제 원조의 관계"
  87. ^ Eisenhower, Dwight D. (June 1, 1953). "Special Message to the Congress on the Organization of the Executive Branch for the Conduct of Foreign Affairs". The American Presidency Project. UC–Santa Barbara. Retrieved April 26, 2019.
  88. ^ 빙엄(2004년), 페이지 240.
  89. ^ 글릭(1957) 페이지 49.
  90. ^ U.S. Government (July 16, 1953). "Mutual Security Act of 1953" (PDF). Section 706(a). Retrieved June 21, 2017.
  91. ^ 러탄(1996), 페이지 205.
  92. ^ 카우프만(1982년), 페이지 29~33.
  93. ^ 카우프만(1982년), 페이지 37-46.
  94. ^ 카우프만(1982년), 페이지 26-29.휴버트 험프리 상원의원은 PL-480 개념의 유력한 지지자였다.
  95. ^ 화폐는 정부가 외환을 사들이는 데 사용하는 것을 금지할 때 '변환불능'이므로 발행하는 나라에서만 쓸 수 있다.
  96. ^ USAID (2017). "Food Assistance". Retrieved June 19, 2017.
  97. ^ 메이슨, 킴 외 연구진(1980), 6장.
  98. ^ 러탄(1996), 페이지 259–260.
  99. ^ 러탄(1996), 페이지 72-73.
  100. ^ 카우프만(1982년), 페이지 32.
  101. ^ 카우프만(1982년), 페이지 37.
  102. ^ a b 카우프만(1982년), 페이지 52.
  103. ^ U.S. Government (1953). "Mutual Security Act of 1953" (PDF). Retrieved June 21, 2017.
  104. ^ Kaufman, B. Ira (1982). Trade and aid : Eisenhower's foreign economic policy, 1953-1961. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 82. ISBN 9780801826238.
  105. ^ Haviland, H. Field (1958). "Foreign Aid and the Policy Process: 1957". The American Political Science Review. 52 (3): 689–724. doi:10.2307/1951900. JSTOR 1951900.
  106. ^ 카우프만(1982년), 페이지 96ff.
  107. ^ 확대되는 학술 문헌에는 또한 충분한 거시 경제 금융이 제공되면 저소득 국가들이 사실상 자동으로 성장할 것이라고 가정하는 모델들이 실렸다.러탄(1996), 페이지 89-91을 참조하라.
  108. ^ 하빌란드(1958), 페이지 690, 691, 696.
  109. ^ Eisenhower, Dwight D. (May 21, 1957). "Special Message to the Congress on the Mutual Security Programs". The American Presidency Project. UC-–Santa Barbara. Retrieved May 2, 2019.
  110. ^ 현지 통화 상환은 환율이 미국 달러화 기준으로 가치를 유지하기 위해 변경될 때 조정됐다.
  111. ^ USAID (1962). "Terminal Report of the Development Loan Fund" (PDF). pp. 3–4. Retrieved June 19, 2017.
  112. ^ DLF 터미널 보고서, 6페이지.
  113. ^ 카우프만(1982년), 페이지 167
  114. ^ Eisenhower, Dwight D. (January 29, 1959). "Special Message to the Congress on Agriculture". The American Presidency Project. UC–Santa Barbara. Retrieved May 2, 2019.
  115. ^ a b USAID의 데이터, "1949년 6월 30일부터 1976년까지의 인원 분포"
  116. ^ 카우프만(1982년), 페이지 46–49.
  117. ^ 메이슨, 에드워드, 애셔, 로버트(1973)브레튼 우즈 이후 세계은행.워싱턴 DC: 브루킹스 연구소. 페이지 381–389.
  118. ^ 국제개발협회. "합의서, 스케줄 A" IDA-합의서.pdf.2018년 9월 16일 회수
  119. ^ Kapur, D, Lewis, J. P, & Webb, R.찰스(1997).세계은행 : 그것의 첫 반세기 (워싱턴 DC: 브루킹스 연구소), 페이지 929.
  120. ^ 졸리 외(2004), 페이지 73–83.
  121. ^ 카우프만(1982년), 페이지 161-162.
  122. ^ OECD (2006). "DAC in Dates: The History of OECD's Development Assistance Committee" (PDF). Retrieved September 16, 2018.
  123. ^ Bracho, Gerardo (2021). "Chapter 5: Diplomacy by stealth and pressure: the creation of the Development Assistance Group (and the OECD) in 51 days". In Bracho, Gerardo; Carey, Richard; Hynes, William; Klingebiel, Stephan; Trzeciak-Duval, Alexandra (eds.). Origins, Evolution and Future of Global Development Cooperation: The Role of the Development Assistance Committee (DAC). Bonn, Germany: German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik. ISBN 978-3-96021-163-1. Retrieved February 3, 2022.
  124. ^ 나토는 서유럽과 북미간 개발원조에 대한 협력을 위한 가능한 제도적 근거지로도 여겨졌다.
  125. ^ 러탄(1996), 페이지 156-159.
  126. ^ 1973년까지 USAID와 그 전임자들은 1953년에 설립된 국제 자발적 서비스를 지원했다.참조
  127. ^ 전임 기관들의 명칭은 종종 대중적인 용어로 계속되었다.1960년대 베트남에서는 A를 가리키는 것이 일반적이었다.I.D. 사무실은 "USOM"으로, Puel A.I.D. 전화 교환원들은 1960년대에 "펀토 쿠아트로" (Point Four)라는 전화를 받았다.
  128. ^ 1966년에 UN은 또한 EPTA와 특별 기금을 새로운 기관인 UN 개발 프로그램 또는 UNDP로 통합할 것이다.
  129. ^ 풀브라이트 교육문화교류 프로그램도 1961년 9월 풀브라이트-헤이 법에 의해 강화되었다.
  130. ^ 러탄(1996년).107–107 페이지
  131. ^ Pres를 참조하십시오.닉슨이 1971년 4월 의회에 보낸 메시지:
  132. ^ "피터슨 보고서"를 참조하십시오.
  133. ^ 러탄(1996년).페이지 94, 98–100, 543 fn. 2
  134. ^ Butterfield. U.S. Development Aid. pp. 177–179.
  135. ^ Pastor, Robert A. (1980). Congress and the Politics of U.S. Foreign Economic Policy 1929–1976. Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press. pp. 278–279. ISBN 0-520-03904-1.
  136. ^ USAID 공용 웹 사이트 USAID의 가족 계획 지침 원칙 및 미국 입법 및 정책 요구사항 2012년 9월 10일 회수된 웨이백 머신에 2013-03-29 보관
  137. ^ Guither, Harold D. (July 1977). "The Famine Prevention and Freedom from Hunger Amendment: Issues and Compromises in International Development Policymaking" (PDF). Illinois Agricultural Economics. 17 (2): 7–12. doi:10.2307/1348954. JSTOR 1348954.
  138. ^ 검색 문자열 "상위 교육"을 통해 발견된 자료인 의회 조사 서비스(1981)도 참조하십시오.
  139. ^ Read, Hadley (1974). Partners With India: Building Agricultural Universities. Urbana-Champaign: University of Illinois.
  140. ^ Findley, Paul (2013). "Interview with Paul Findley: Transcript" (PDF). Abraham Lincoln Presidential Library. pp. 158–161. Archived from the original (PDF) on November 15, 2017. Retrieved June 13, 2018.
  141. ^ Greenhouse, Steven (March 16, 1995). "Helms Seeks to Merge Foreign Policy Agencies". The New York Times.
  142. ^ Epstein, Susan B.; Nowels, Larry Q.; Hildreth, Steven A. (May 28, 1998). "Foreign Policy Agency Reorganization in the 105th Congress" (PDF). Retrieved March 2, 2017.
  143. ^ "국무부의 서비스 거부)".Pepfar.gov.11월 15일 2006년.7월 28일 2011년에 원래에서 Archived.3월 12일 2011년 Retrieved.비상의 성격이나 미국 정부 반응 들어, 미국 회계 감사원의(2007년 9월)를 참조하십시오."특허:미국 무역 정책 안내서 WTO선언에 의약품 5월 필요 Clarification에 접근성에(GAO-07-1198)"(PDF).Retrieved 3월 6일 2019년.
  144. ^ "About MCC MCC Washington, DC". Mcc.gov. Archived from the original on December 28, 2016. Retrieved March 12, 2011.
  145. ^ "Director of U.S. Foreign Assistance". State.gov. Retrieved March 12, 2011.
  146. ^ "Fact Sheet: U.S. Global Development Policy The White House". whitehouse.gov. September 22, 2010. Retrieved March 12, 2011 – via National Archives.
  147. ^ Scott Gruber, LPA/PIPOS (July 2, 2010). "USAID FrontLines: Insights From Administrator Dr. Rajiv Shah". Usaid.gov. Archived from the original on June 1, 2011. Retrieved March 12, 2011.
  148. ^ "USAID Impact » Bread for the World Applauds New Bureau of Food Security". Blog.usaid.gov. November 24, 2010. Retrieved March 12, 2011.
  149. ^ "Leading Through Civilian Power" (PDF). USAID. Archived from the original (PDF) on February 21, 2013. Retrieved August 7, 2014.
  150. ^ "Budget - U.S. Agency for International Development". usaid.gov. March 11, 2019.
  151. ^ "Aid statistics". OECD. December 23, 2013. Retrieved June 10, 2014.
  152. ^ "United States Development Co-operation Profiles – United States OECD iLibrary". www.oecd-ilibrary.org.
  153. ^ Spoko, John (2013). ""Afghanistan Reconstruction: Lessons from the Long War."". PRISM. 8 (2): 26–39. JSTOR 26803228 – via JSTOR.
  154. ^ "Hard Lessons: The Iraq Reconstruction Experience" (PDF). US Special Inspector General – Iraq Reconstruction. Archived from the original (PDF) on May 16, 2013. Retrieved August 7, 2014.
  155. ^ "Assistance for Iraq". USAID. Archived from the original on November 14, 2011. Retrieved August 7, 2014.
  156. ^ "Rebuilding Iraq". C-SPAN. Archived from the original on May 17, 2008. Retrieved August 7, 2014.
  157. ^ "The Legacy and the promise (Lebanese American University)". Archived from the original on March 1, 2012. Retrieved December 2, 2018.
  158. ^ Augustin, Ed; Montero, Daniel (August 3, 2021). "Why the internet in Cuba has become a US political hot potato". the Guardian. Retrieved September 15, 2021.
  159. ^ "USAID DAI Contract - United States Agency For International Development - Cuba". Scribd.
  160. ^ a b c "USAID programme used young Latin Americans to incite Cuba rebellion". The Guardian. August 4, 2014. Retrieved August 5, 2014.
  161. ^ "US secretly created 'Cuban Twitter' to stir unrest and undermine government". the Guardian. AP. April 3, 2014. Retrieved July 30, 2020.
  162. ^ a b c d e "US secretly created 'Cuban Twitter' to stir unrest". Associated Press. Retrieved April 5, 2014.
  163. ^ "White House denies 'Cuban Twitter' ZunZuneo programme was covert". The Guardian. Retrieved April 5, 2014.
  164. ^ "US government harassed Castro with a fake Twitter service". The Verge. April 3, 2014. Retrieved April 5, 2014.
  165. ^ "US agency that created 'Cuban Twitter' faces political firestorm". ArsTechnica. April 4, 2014. Retrieved April 5, 2014.
  166. ^ 안데스 정보 네트워크, 2008년 6월 27일, "볼리비아 코카 재배업자들은 USAID와 관계를 끊었다"
  167. ^ "Bolivian President Evo Morales expels USAID". BBC News. May 1, 2013. Retrieved January 29, 2020.
  168. ^ "Interim Bolivian president Añez calls Indigenous citizens "savages"". People's World. January 28, 2020. Retrieved January 29, 2020.
  169. ^ "새로운 PSA: 아프리카 위기의 뿔에 대한 'FWD' 인식"애드 에이지.2011년 10월 26일
  170. ^ "'USAID to end all Palestinian projects on Jan. 31,' former director says - Arab-Israeli Conflict - Jerusalem Post". jpost.com.
  171. ^ 참고 항목
  172. ^ 2008년 3월 25일 보고서 guardian.co.uk에 따르면 아프가니스탄 원조의 40%가 기부 국가에 반환된다고 한다.
  173. ^ 바바라 슬라빈 또 다른 이라크 거래 USA 투데이 4/17/2003
  174. ^ Tran, Mark (March 31, 2003). "Halliburton misses $600m Iraq contract". The Guardian.
  175. ^ "Undermining Bolivia". The Progressive. February 2008. Retrieved March 12, 2011.
  176. ^ Golinger, Eva (September 12, 2007). "USAID in Bolivia and Venezuela: The Silent Subversion". venezuelanalysis.com. Retrieved March 12, 2011.
  177. ^ 윌리엄 블럼, 킬링 희망 : 제2차 세계대전 이후 미군과 CIA의 개입, 2003년 ISBN 978-1-84277-369-7 페이지 142, 200, 234
  178. ^ 마이클 오터만, 미국의 고문: 냉전으로부터 아부 그라이브까지 (칼튼, 빅)멜버른 대학 출판부, 2007), 페이지 60.
  179. ^ "EUA tentaram influenciar reforma política do Brasil". .folha.uol.com.br. Retrieved May 27, 2013.
  180. ^ "After More Than 50 Years, USAID Is Leaving Ecuador". NBC News. October 1, 2014. Retrieved October 11, 2021.
  181. ^ "Security Council Seat Tied to Aid". Globalpolicy.org. November 1, 2006. Retrieved March 12, 2011.
  182. ^ 혼버거, 제이콥" 하지만 해외 원조는 뇌물이다! 그리고 공갈, 강탈, 절도!!" 2003년 9월 26일
  183. ^ 미국 국무부, 국가별 현황표 – 배경 참고: 예멘. 2012년 3월 12일
  184. ^ Sterman, Adiv (January 31, 2013). "How dare you make us cooperate with Israel, Palestinian NGOs protest to EU". Timesofisrael.com. Retrieved May 27, 2013.
  185. ^ Liptak, Adam (June 20, 2013). "Justices Say U.S. Cannot Impose Antiprostitution Condition on AIDS Grants". The New York Times. Retrieved June 25, 2013.
  186. ^ Roberts, John (June 20, 2013). "AGENCY FOR INT'L DEVELOPMENT v. ALLIANCE FOR". Legal Information Institute. Cornell Law School. Retrieved July 17, 2013.

참조

외부 링크