미확인 비행 물체

UFO와 UFO
주목할 만한 목격담과 속임수
케네스 아놀드 목격담 1947년 파동 로즈웰 만텔 충돌 사고 칠스윗 고먼 개싸움 맥민빌 사진 마리아나 영화 1952년 플랩 우주에서의 목격담 플랫우드 괴물 바니와 베티 힐 납치 사건 트래비스 월튼 납치 사건 렌들샴 숲 벨기에 파도 외계인 부검 사기극 피닉스 라이츠 펜타곤 UFO 비디오
정부 조사
오페라상 프라토 - 브라질 프로젝트 자석 - 캐나다 GEIPAN - 프랑스 연구소 22 - 소련 비행접시 작업대 - 영국 프로젝트 컨디그 - 영국 정부 조사의 역사 - 미국 전 도메인 이상 문제 해결 사무소 - 미국 NASA UAP 독립 연구팀 - 미국 콘돈 위원회 - 미국 프로젝트 블루북 - 미국
음모론
51구역 밥 라자르 마제스틱 12 검은 옷의 남자 세르포
종교
아이테리우스 협회 서브 천재 교회 헤븐스 게이트 네이션 오브 이슬람 라엘주의 사이언톨로지 유니아리우스 과학 아카데미
조직, 목격, 연구 등의 목록
UFO 단체 보고된 UFO 목격 사례 나라별 목격담 정부에 의한 UFO 조사 UFO 식별 연구 Ufologists 외계인으로 추정되는 존재들
v t

미확인 비행 물체(UFO) 또는 미확인 공중(또는 변칙적인) 현상(UAP)은 즉시 식별하거나 설명할 수 없는 인식된 항공 현상입니다.조사 결과, 대부분의 UFO는 알려진 물체 또는 대기 현상으로 확인되는 반면, 소수의 UFO는 설명되지 않은 채 남아 있습니다.

역사를 통틀어 하늘에서 특이한 목격이 보고되었지만, UFO는 제2차 세계 대전 이후에 문화적으로 유명해졌고, 우주 시대 동안 증가했습니다.UFO 보고서에 대한 연구와 조사는 (미국의 Project Blue Book과 영국의 Project Condign과 같은) 정부뿐만 아니라 조직과 개인에 의해 수행되었으며, 신자들의 환상적인 주장에 대한 확인 없이 수년에 걸쳐 발생했습니다.미국 정부는 현재 UAP (또는 UFO) 데이터 수집 및 분석을 전담하는 두 개의 기관, 즉 나사의 UAP 독립 연구팀과 전 도메인 이상 현상 해결 사무소를 보유하고 있습니다.

회의적 조사 위원회와 같은 과학자들과 회의적인 단체들은 UFO에 대해, 즉 그것들이 자연 현상, 인간 기술, 망상, 그리고 거짓에 의해 야기된다는 평범한 설명을 제공했습니다.작지만 목소리가 큰 ufologist 그룹은 종종 UFO가 외계 지능, 기술적으로 진보된 암호, 차원간 접촉 또는 시간 여행의 증거라고 주장하면서, 비전통적이거나 유사 과학적인 가설을 선호하지만, 심지어는 신자들과 대중 매체에 의해 그러한 생각을 수십 년 동안 홍보한 후에도,그러한 주장을 확실하게 뒷받침하기 위해 필요한 종류의 증거는 제시되지 않았습니다.사회 과학자들이 UFO를 둘러싼 지속적인 관심과 이야기를 심리 사회적 설명으로 이해할 수 있는 민속과 신화의 현대적인 예로 식별하는 동안에도 UFO를 둘러싼 믿음은 새로운 종교의 일부에 영감을 주었습니다.

역사

20세기 이전의 초기 역사

사람들은 항상 하늘을 관찰해왔고, 어떤 사람들에게는 혜성처럼 다양한 현상, 밝은 유성, 맨눈으로 쉽게 볼 수 있는 다섯 개의 행성 중 하나 이상, 행성의 결합, 근일점과 렌즈형 구름과 같은 대기 광학 현상을 포함한 특이한 광경으로 보이는 것을 때때로 보아왔다.[필요 이상]한 가지 특히 유명한 예는 핼리 혜성입니다: 중국 천문학자들에 의해 기원전 240년에 처음 기록되었고 아마도 기원전 467년에 ^{[citation needed]}하늘에 이상하고 알려지지 않은 "게스트 라이트"로 기록되었을 것입니다.76년에 한 번씩 태양계 내부를 방문하는 밝은 혜성으로서, 저자들이 반복되는 ^{[citation needed]}현상이라는 사실을 몰랐던 고대 역사 문서에서 독특한 고립된 사건으로 종종 확인되었습니다.역사에서 그러한 이야기들은 종종 초자연적인 전조, 천사, 또는 다른 종교적인 ^{[citation needed]}징조로 취급되었습니다.UFO 애호가들이 때때로 중세 그림과 UFO ^[1]보고서에서 특정 종교적 상징 사이의 서사적 유사성에 대해 언급하는 동안, 그러한 이미지의 규범적이고 상징적인 특징은 그러한 이미지에 더 ^[2]전통적인 종교적 해석을 배치하는 예술 역사가들에 의해 문서화됩니다.

비정상적인 항공 현상에 대한 동시대 이전 보고서의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

• 율리우스 옵세컨스는 서기 4세기 중반에 살았던 것으로 믿어지는 로마 작가였습니다.그의 이름과 관련된 유일한 작품은 리비가 쓴 비문 또는 약어에서 완전히 발췌한 리비 데 탕기스입니다; 데 탕기스는 기원전 249년과 12년 사이에 로마에서 일어난 불가사의와 전조에 대한 설명으로 건설되었습니다.일부 UFO 애호가들에게 흥분을 불러일으킨 Obsquens의 작품의 한 측면은 그가 하늘을 통해 움직이는 것들을 언급한다는 것입니다.그 설명은 유성우의 관측과 유사성을 제공했습니다.옵세컨스는 또한 그가 묘사한 사건들로부터 약 400년 후에 글을 쓰고 있었기 때문에, 그 텍스트는 목격자의 설명이 아닙니다.그 ^[3][4]작품에는 현대적인 관찰과 함께 오래된 놀라운 광경에 대한 확증은 언급되지 않았습니다.
• 송나라의 학자이자 관료이며 다작의 수학 발명가인 심국 (1031–1095)은 그의 꿈의 풀 에세이 (1088)에서 미확인 비행물체에 대한 생생한 글을 썼습니다.그는 11세기 안후이와 장쑤(특히 양저우시)의 목격자들의 증언을 기록했는데, 그는 문이 열리는 비행 물체가 반경 10마일에 걸쳐 나무의 그림자를 드리우는 내부(진주 모양의 물체로부터)에서 눈부신 빛을 비출 것이라고 말했습니다.엄청난 ^[5]속도로 이륙할 수 있었습니다.
• 1561년에 넓은 시트에 등장한 한스 글레이저의 목판화는 "뉘른베르크 상공의 천체 현상"으로 대중 문화에 소개되었고 다양한 고대 우주비행사들의 ^[6]주장과 연결되어 있습니다.회의론자이자 폭로자인 제이슨 콜라비토는 이 목판화가 알려진 대기 광학 ^[7]현상인 "특히 화려한 선독의 간접적인 묘사"라고 주장합니다.바젤 상공에서 1566년에 비슷한 보고서가 나왔고, 실제로 15세기와 16세기에, 많은 전단지가 ^[8]과학 혁명 이후에 더 완전히 특징지어진 자연 현상과 유사한 "기적"과 "하늘의 안경"에 대해 썼습니다.
• 1878년 1월 25일, 데니슨 데일리 뉴스는 지역 농부인 존 마틴이 "놀라운 속도로" 날아가는 풍선을 닮은 크고 어두운 원형 물체를 보았다는 기사를 실었습니다.신문 기사에 따르면 마틴은 UFO와 관련하여 "접시"라는 단어를 처음 사용한 것 중 하나인 자신의 관점에서 볼 때 접시 크기 정도로 보인다고 말했습니다.그 당시에, 풍선 타기는 점점 더 대중적이고 정교한 시도가 되었고, 그러한 장치들의 첫 번째 통제 비행이 그 ^[9]무렵에 일어나고 있었습니다.
• 1896년 11월부터 1897년 4월까지, 미국 신문들은 현대의 ^[10]UFO 파도를 연상시키는 "신비한 비행선"에 대한 수많은 보도를 실었습니다.심지어 수십 명의 사람들이 조종사들과 대화를 나눴다고 보고했습니다.어떤 사람들은 토마스 에디슨이 나라 주위를 날아다닐 수 있는 인공적인 별을 만들었다고 두려워했습니다.1897년 4월 16일, 비행선 조종사와 ^[11]에디슨 사이의 암호화된 통신이라고 주장되는 편지가 발견되었습니다.그런 보고서에 대한 그의 의견을 물었을 때, 에디슨은 "당신은 그것이 순수한 ^[12]가짜라는 것을 제게서 받아들일 수 있습니다."라고 말했습니다.에디슨의 부정에 대한 보도는 이 ^[13]기간 동안 비행선에 대한 주요 신문 보도의 끝을 장식했습니다.

20세기 이후

제2차 세계 대전 동안 태평양과 유럽의 극장에서, "푸 파이터"로 알려진 둥글고 빛나는 불덩어리가 연합국과 추축국 조종사들에 의해 보고되었습니다.이러한 목격에 대한 몇 가지 설명은 세인트루이스를 포함합니다. 엘모의 불, 금성, 산소 부족으로 인한 환각, 독일의 비밀 무기(특히 로켓).^[14]1946년, 주로 스웨덴 군대에 의해, 프랑스, 포르투갈, 스페인, 이탈리아, 그리고 그리스로부터 고립된 보고와 함께 스칸디나비아 국가들 위의 미확인 비행물체에 대한 2,000건 이상의 보고가 수집되었습니다.이 물체들은 "러시아의 우박" (그리고 나중에 "유령 로켓"이라고 불리게 되었는데, 이는 이 신비한 물체들이 포획된 독일의 V1 또는 V2 로켓에 대한 러시아의 시험일 가능성이 있기 때문이지만, 대부분은 ^[15]유성과 같은 자연 현상으로 확인되었기 때문입니다.

많은 학자들, 특히 심리 사회적 UFO 가설을 주장하는 사람들은 1947년 케네스 아놀드에 의해 널리 알려진 최초의 현대적인 목격 이후 보고된 UFO 특성이 ^{[16][17][18][19][20][21][22]}세기 초의 공상 과학 소설 트로피 호스트와 닮았다고 언급했습니다.

대부분의 설명에 따르면, 인기 있는 UFO 열풍은 6월 24일 보도를 둘러싼 미디어 광풍과 함께 시작되었습니다.1947년 케네스 아놀드라는 민간 조종사가 레이니어 산 근처에서 박쥐와 같은 비행기들이 빠른 속도로 편대를 지어 날아가는 것을 보고 "물 위를 건너 뛰면 접시처럼 움직인다"고 말한 것이 "날아가는 원반"과 "날아가는 원반"^{[23][24][25][26]}에 대한 헤드라인으로 이어졌습니다.1947년 아놀드의 이야기가 보도된 지 몇 주 만에 갤럽은 미국 사람들에게 "날아다니는 접시"가 무엇인지 묻는 여론조사를 발표했습니다.이미 90%가 이 새로운 용어에 대해 들어본 적이 있습니다.하지만, 역사학자 Greg Eghanian에 의해 보고된 바에 따르면, "대다수는 그들이 무엇이 될 수 있는지 전혀 몰랐거나 목격자들이 잘못되었다고 생각했다"는 반면, "우주에서 온 방문객들은 처음에 아무도 염두에 두고 있던 옵션 중 하나가 아니었고, 갤럽은 조사된 사람이 ^[24][27][28]외계인을 언급조차 하지 않았습니다.

몇 주 안에, 비행접시 목격에 대한 보고는 일상적인^[29] 사건이 되었고, 특히 유명한 예는 1947년 로즈웰 사건으로, 한 농부가 추락한 관측 기구의 잔해를 회수하고 ^[30]군인들에 의해 압수되었습니다.1950년대 초 UFO 애호가들은 1930년대와 1940년대의 공상 과학 팬 클럽을 모델로 한 지역 "접시 클럽"을 조직하기 시작했고, 일부는 10년 ^[24]내에 국내와 국제적으로 유명해졌습니다.1950년에, 세 권의 영향력 있는 책이 출판되었습니다: Donald Keyhoe의 "하늘을 나는 원반", Frank Scully의 "하늘을 나는 원반 뒤에", 그리고 Gerald Hear의 "하늘을 나는 원반의 수수께끼".각각은 외계 UFO 가설이 정확한 설명이고 방문은 원자 무기의 폭발에 대한 반응이라고 속이지 않고 제안했습니다.이 책들은 또한 미국인들에게 "확인되지 않은 비행 ^[24]물체의 외계 기원에 대한 침묵을 깨기 위해 헌신한 십자군 내부 고발자"를 소개했습니다.특히 1952년 워싱턴 D.C.의 UFO 공포와 관련하여 미국에서 언론 보도와 추측이 난무하여 1953년까지 정보 당국(로버트슨 패널)은 UFO 보고서의 ^[31]혼란스러운 환각 속에서 적 항공기에 의한 "진정한 침입"이 사라질 수 있다고 우려했습니다.아놀드 사건이 있은 지 10년 후인 1957년 8월 트렌덱스 조사에 따르면 미국 대중의 25% 이상이 "확인되지 않은 비행 물체가 우주에서 ^[24]온 것일 수 있다"고 보고했습니다.문화적 현상은 분석 심리학을 ^[32]창시한 스위스의 정신과 의사이자 정신 분석가인 칼 융의 1959년 비행접시: 하늘에서 본 것들의 현대 신화와 같은 몇몇 지적인 작품들 안에서 나타났습니다.

1947년을 시작으로, 미 공군은 1947년부터 1949년까지 "250건 이상의 사건"을 조사하는 프로젝트 사인과 함께 UFO 보고서를 기록하고 조사하기 시작했습니다.1951년까지 프로젝트 그루지로 대체되었습니다.^[33]1952년 3월부터 1969년 ^[34]12월 종료될 때까지 세 번째 미 공군 프로그램에서 "미 공군은 현재 프로젝트 ^[35]블루북으로 알려진 것의 일부로 UFO 목격 12,618건을 목록화했습니다."1950년대 후반, 모든 UFO 기록의 완전한 기밀 해제에 대한 대중의 압력이 높아졌지만, CIA는 ^[36]이를 허용하지 않는 역할을 했습니다.그러나 이러한 감각은 동료 NICAP 관리인 Donald E처럼 CIA에서 보편적이지 않았습니다. Keyhoe는 CIA의 초대 국장인 Roscoe Hillenketter ^[37]제독이 "UFO 증거의 공개를 원했다"고 썼습니다.UFO 보고서에 대한 미 공군의 공식적인 관심은 1969년 에드워드 콘든이 이끄는 콜로라도 대학의 연구가 "지난 21년 동안 과학적 지식을 추가한 UFO 연구에서 아무것도 나온 것이 없다"고 결론을 내린 후 중단되었고, UFO 보고서를 더 이상 조사하는 시간은 "있을 수 없다"고 결론을 내렸습니다.정당한."^[35]

1960년대부터 1990년대까지 UFO는 초자연적이고 초자연적인 현상에 대한 미국 대중문화의 집착의 일부였습니다.1961년, 최초의 외계인 납치 사건은 바니와 베티 힐이 UFO를 본 후 최면에 걸렸고 세월이 ^[38]흐를수록 더욱 정교해진 그들의 경험에 대한 기억이 회복되었다고 보고했을 때 선풍적인 인기를 끌었습니다.1966년에 미국인의 5%가 갤럽에 "그들이 '비행접시'라고 생각하는 것을 언젠가 본 적이 있다"고 보고했고, 96%는 "비행접시에 대해 듣거나 읽은 적이 있다"고 말했고, 이들 중 46%는 "그들이 단지 사람들의 ^[39]상상력이 아닌 '진짜 무언가'라고 생각했다"고 말했습니다.UFO의 열정에 대응하여, 많은 ^[24]주장들을 폭로하기 위해 항상 일관적이지만 덜 인기 있는 노력이 있었고, 때때로 언론은 1966년 TV 스페셜 "UFO: Friend, Foe or Fantasy?"를 포함하여 모집되었는데, 여기서 월터 크롱카이트는 시청자들에게 UFO가 ^[31]환상이라고 "인내적으로" 설명했습니다.크론카이트는 칼 세이건과 J. 앨런 하이넥을 징집했고, 그는 크론카이트에게 "지금까지 ^[40]우리가 우주선에 의해 방문되었다는 유효한 과학적 증거는 없습니다."라고 말했습니다.

시대정신을 현혹시키려는 그러한 시도들은 마니아층을 무너뜨리는 데 그다지 성공적이지 못했습니다.Keith Kloor는 "비행접시의 매력"이 1970년대까지 대중에게 인기를 끌었고, "대중의 매혹을 지속적으로 부채질한" 제3종의 근접 조우와 외계인과 같은 공상과학 영화의 제작에 박차를 가했다고 언급합니다.한편, 레너드 니모이는 인기 있는 오컬트와 미스터리 TV 시리즈 "검색에서..."의 내레이션을 맡았습니다.마이크 더글러스, 머브 그리핀, 필 도너휴의 낮 토크쇼는 외계인 납치 피해자들과 UFO에 대한 이야기를 충실히 보도한 사람들과의 인터뷰를 보여주었다. [24] 1980년대와 1990년대에,UFO 이야기는 미해결 미스터리[41]와 같은 펄프 "진정한 범죄" 시리즈에 등장했고, 33권의 타임라이프 시리즈는 미지의 세계에 등장했다UFO 이야기는 약 700,^[42]000부가 팔렸습니다. 클루어는 1990년대 후반까지 "납치 현상과 정부 음모 이야기와 같은 다른 큰 UFO 하위 주제들이 베스트셀러 책과 물론 엑스파일을 ^[40]통해 대중 문화에 눈에 띄게 소개되었습니다."라고 썼습니다.

에기안은 이 시점까지 UFO 문제가 "실제 ^[24]해결하는 것보다 숙고하는 것이 훨씬 더 흥미로워졌다"고 언급했습니다.1990년대에 특히 관심은 "실제 영상"으로 마케팅된 에일리언 부검 비디오의 텔레비전 방송을 둘러싼 홍보로 가열되었지만, 나중에 무대에 오른 "재공연"^[43]임을 인정했습니다.에기안은 "50년대와 60년대까지 항상 이상한 납치 보고서가 있었지만, 80년대와 90년대에 "홍수문이 열렸고, 그들과 함께 새로운 세대의 UFO 옹호자들"이라고 썼습니다.그들 중 지도자들은 예술가 버드 홉킨스, 공포 작가 휘틀리 스트리버, 역사학자 데이비드 제이콥스, 그리고 하버드 정신과 의사 존 맥이었습니다.그들은 모두 "다른 세계에서 온 존재들에 의해 납치되고, 조사되고, 실험되었다고 주장하는 사람들의 진실성"을 옹호했다고 에기안은 쓰고, "조사자, 치료사, 그리고 그들의 취약한 ^[24]혐의를 옹호하는 역할을 동시에 수행한 새로운 선교사"라고 말합니다.에기안은 맥이 "외계인 납치의 가장 머리가 좋은 날들의 절정과 끝을 모두 표시했다"고 말합니다.1990년대 초에 맥이 납치 피해자들 또는 그가 "경험자"라고 부르는 사람들과 함께 일하고 출판하기 시작했을 때, 그는 "외계 포로 연구"에 정당성을 가져왔습니다.그러나 1990년대 후반까지 하버드 의과대학은 그가 종신 재직권을 유지할 수 있도록 허용한 그의 직위에 대한 검토를 시작했습니다.하지만, 이 리뷰 이후, 리뷰 위원회 의장 아놀드 렐만이 나중에 말했듯이, 맥은 "그의 동료들에 의해 더 이상 심각하게 받아들여지지 않았습니다.외계인 납치에 대한 주장은 계속되고 있지만, 다른 임상의들은 어떤 ^[24]의미에서도 그들을 진짜라고 말하지 않을 것입니다.그럼에도 불구하고, 이러한 생각들은 대중의 의견에 지속되었습니다.Newsweek의 1996년 여론 조사에 따르면, 미국인의 20%는 UFO가 자연스러운 과학적 ^[44]설명을 갖기 보다는 외계 생명체의 증거일 가능성이 더 높다고 믿었습니다.

2017년 12월, 뉴욕 타임즈가 2007년부터 2012년까지 프로그램에 ^[45][46]2,200만 달러를 사용하여 자금을 지원한 첨단 항공 위협 식별 프로그램의 이야기를 보도하면서 새로운 언론의 관심이 시작되었습니다.이 이야기 이후, UFO가 조사할 가치가 있는 진짜 미스터리라고 확신하게 된 프로그램의 구성원들에 의해 유출된 선풍적인 펜타곤 UFO 비디오와 함께, UFO 이야기에 대한 주류의 관심이 증가했습니다.2021년 7월, 하버드 천문학자 아비 뢰브는 우주와 아마도 지구 대기권 내에서 외계 유물의 증거를 찾기 위해 첨단 천문 장비를 사용하는 것을 의도한 그의 갈릴레오 프로젝트의 창설을 발표했습니다.이것은 Loeb의 책 Extrasetrical의 출판과 밀접하게 이어졌는데, 그는 최초로 관측된 성간 혜성인 'Oumuamua,'가 ^[24]외계 문명에 의해 만들어진 인공 경항일 수도 있다고 주장했습니다.미 항공우주국(NASA)의 UAP 독립 연구팀과 전 영역 이상 해결 사무소(All-domain Anomal Resolution Office)는 과거의 ^[50]선정성과의 연관성을 피하기 위해 "설명되지 않은 공중 현상"(UAP)이라는 새로운 이름을 채택하여 UFO 주장을 보다 완벽하게 ^[47][48][49]조사하도록 의회의 명령을 받았습니다.2022년 5월 17일, 미국 하원 정보위원회 위원들은 UAP에 ^[51]대한 군사 보고서를 논의하기 위해 최고 군사 관리들과 의회 청문회를 열었습니다.그것은 50년 이상 만에 미국에서 UFO 목격에 대한 첫 번째 공개 의회 청문회였습니다.전 미 공군 장교이자 정보 관리인 데이비드 그루쉬의 내부 고발자 주장을 ^[52][53][54]특징으로 하는 또 다른 의회 청문회가 2023년 7월 26일에 열렸습니다.

2009년 해리스 여론조사에 따르면 미국인의 32%가 "UFO를 ^[55]믿는다"고 합니다.2012년 6월 내셔널 지오그래픽 연구에 따르면 미국인의 36%는 UFO가 존재한다고 믿고 있으며 10%는 ^[56]UFO를 발견했다고 생각한다고 합니다.2021년 6월 퓨 리서치 여론조사에서 미국의 51%가 군대에서 보고된 UFO가 ^[57]지구 너머에서 온 지적 생명체의 증거일 가능성이 높다고 생각하는 것으로 나타났습니다.2021년 8월, 갤럽은 군사 보고서에 구체적이지 않은 질문으로 성인의 41%만이 일부 UFO가 다른 행성에서 온 외계 우주선과 관련이 있다고 믿는다는 것을 발견했습니다.이번 갤럽 여론조사에서 남성 44%, 여성 38%가 이를 믿고 있는 것으로 나타났습니다.2021년 평균 41%는 2019년 갤럽 여론조사의 33%보다 상승했습니다.갤럽은 또한 2019년에 대졸자들이 이것을 가장 적게 믿는 교육 그룹에서 2021년에 대학 ^[58]교육을 받지 않은 성인과 동등한 수준으로 갔다는 것을 발견했습니다.YouGov의 2022년 10월 여론 조사에서 미국인의 34%만이 UFO가 외계 생명체를 ^[59]포함할 가능성이 있다고 믿는 것으로 나타났습니다.

역사학자 그레그 에기건은 2021년 8월에 "지난 50년 동안 초자연적인 신자들과 회의론자들 사이의 상호 적대감은 미확인 비행 물체에 대한 논의를 크게 구성했다"며 UFO가 외계에서 기원한다는 전망을 진지하게 받아들이는 사람들과 "그것은 종종 개인적으로 된다"고 썼습니다.er UFO는 "좁고, 편향적이며, 완고하고, 잔인하다"고 연구할 가치가 있는 반면, 회의론자들은 "독신자들"을 "순진하고, 무지하고, 속기 쉽고, 완전히 위험하다"고 무시했습니다.이러한 "신념에 대한 모호한 논쟁은 믿음의 해석에 대한 깊은 분열로 특징지어지는 인간 존재의 영역인 종교의 역사학자들에게 확실히 친숙합니다." 그리고 과학 또한 점점 더 많은 양의 "경계 작업"(합법적이고 불법적인 과학적 레스 사이의 경계를 주장하고 재주장하는 것)에 관여한다는 것을 발견했습니다.UFO 질문과 관련하여 자신을 과학이라고 부를 수 있는 것과 그렇지 않은 것 사이의 연구와 아이디어.에기안은 현재 우리의 "스타크 분열은 하룻밤 사이에 일어난 것이 아니며, 그 뿌리는 뉴스 보도, 거친 이미지, 유명인사 십자군, 분노한 회의론자, 만족스럽지 못한 군사 성명 및 정부 은폐에 대한 비난과 함께 우리의 현재 ^[24]순간을 예고하는 일련의 사건들에 있다"고 지적합니다.

UFO는 종교학자들에 의해 다양한 학술적 ^[60][61][62]책에서 다루어졌습니다.라이스 대학 종교학과의 제프리 크리팔 교수는 "[UFO의] 물질적인 면과 정신적인 면 모두 전체 그림을 ^[63]이해하는 데 매우 중요하다"고 말했습니다.아드리안 호튼이 "엑스파일부터 블랙의 남자들, 제3종의 근접한 만남, 스타워즈, 마블에 이르기까지 할리우드는 수십 년 동안 외계인에 대한 관심을 위한 매혹적인 피드백 루프를 제공했습니다: 우리의 두려움과 용량의 반영,그들의 어디서나 볼 수 있는 인기는 UFO에 대한 더 많은 관심을 부채질했습니다. 그들은 지속적으로 오락물이 심각하게 여겨지지 않도록 강요했기 때문입니다."호튼은 이러한 외계인 영화들이 일반적으로 핵전쟁의 실존적 공포에서 외국 노예화, 신체 통제력 상실에 이르기까지 문화적 불안의 변화를 반영한다고 관찰합니다.미국의 엔터테인먼트는 "적대적인 외계인" 뿐만 아니라 스티븐 스필버그의 "제3종의 근접 조우"와 "E.T.^[64] 외계인"과 같은 영화에서 볼 수 있는 "친절하고 세계로 확장되는 조우"를 탐구해 왔습니다.노스 캐롤라이나 대학의 철학과 종교학 교수인 다이애나 월시 파술카는 미디어와 UFO의 관계에 대한 그녀의 연구에서 스크린에 보이는 것이 "특정 기준에 부합하면, 실제로 해석됩니다,"라고 말합니다.그것이 진짜가 아닐지라도 그리고 그것이 진짜가 아니라는 것을 알더라도" 그리고 "화면 이미지들은 자신의 과거를 어떻게 보고 심지어 미래의 ^[65]행동을 결정할 수 있는" 방식으로 자신의 뇌와 기억에 그들 자신을 내재시킵니다.

주목할 만한 사례 및 사건

영국

• 렌들샴 포레스트 사건은 1980년 12월 말 영국 서퍽의 렌들샴 포레스트 근처에서 원인을 알 수 없는 불빛이 목격된 것으로 보고된 일련의 사건으로 UFO 착륙 주장과 관련이 있습니다.

프랑스.

프랑스에서 UFO 목격 사례 중 가장 주목할 만한 것은 다음과 같습니다.

• 1965년의 발렌솔 UFO 사건
• 1981년 프로방스 횡단 사건

미국

• 1965년 펜실베니아 켁스버그 UFO 사건에서 주민들은 그 지역에서 물체가 충돌하는 것을 보았다고 보고했습니다.
• 1975년, 트래비스 월튼은 외계인에 의해 납치되었다고 주장했습니다.영화 '하늘의 불'(1993)은 이 사건을 소재로 했지만 원작을 크게 장식했습니다.
• 1997년 3월 13일 "피닉스 라이트"

천문학자 보고서

USAF의 Project Blue Book 파일에 따르면 모든 알려지지^[66] 않은 보고서의 약 1%는 아마추어 및 전문 천문학자 또는 기타 망원경 사용자(미사일 추적기 또는 측량기 등)로부터 온 것입니다.1952년, 당시 Blue Book의 컨설턴트였던 천문학자 J. Allen Hynek는 45명의 전문 천문학자들을 대상으로 소규모 조사를 실시했습니다.5건의 UFO 목격 보고 (약 11%).1970년대에 천체물리학자 피터 A. 스터록은 미국천문학회와 미국천문학회에 대해 두 번의 대규모 조사를 실시했습니다.여론 조사에 참여한 회원의 약 5%가 UFO 목격 경험이 있다고 말했습니다.

녹색 불덩어리 3개를 포함해 6개의 UFO를 본 천문학자 클라이드 톰보는 UFO에 대한 외계 가설을 지지하며 연구 없이 이를 일축한 과학자들이 "비과학적"이라고 말했습니다.또 다른 천문학자인 링컨 라파스는 미국 공군의 녹색 불덩어리와 뉴멕시코의 다른 UFO 현상에 대한 조사를 지휘했습니다.LaPaz는 녹색 불덩어리와 원반의 두 가지 개인적인 목격을 보고했습니다. (Tombaugh와 LaPaz 모두 1952년 Hynek의 조사의 일부였습니다.)Hynek는 그의 ^[67]항공기와 보조를 맞추는 것처럼 보이는 디스크의 상업 여객기 창문을 통해 두 장의 사진을 찍었습니다.

천문학자 앤드류 프락노이는 UFO가 외계 우주선이라는 가설을 거부하고 책, 영화, 엔터테인먼트에서 학생들에게 그러한 주장에 비판적 사고를 적용하도록 가르치면서 "훌륭한 과학자가 되는 것은 훌륭한 탐정이 되는 것과 다르지 않다"고 조언함으로써 "믿을 수 있는 보도의 맹공"에 대응했습니다.Fraknoi에 따르면, UFO는 "처음에는 신비롭게 보일 수도 있다"고 하지만, "당신이 더 많이 조사할수록, 당신은 이러한 이야기들이 ^[68]눈에 보이는 것보다 덜 있다는 것을 발견할 가능성이 더 크다"고 합니다.

1980년 거트 헬프와 하이넥이 CUFOS를 위해 아마추어 천문학자 협회 회원 1800명을 대상으로 한 설문조사에서 24%가 "당신은 식별을 ^[69]위한 가장 철저한 노력에 저항하는 물체를 관찰한 적이 있는가?"라는 질문에 "그렇다"고 대답했습니다.

유명한 거짓말

• 모리 섬 사건
• 조지 아담스키는 20년 동안 가까운 행성에서 온 텔레파시 외계인들과의 만남에 대해 다양한 주장을 펼쳤습니다.그는 1959년 소련의 달 탐사선 루나 3호가 촬영한 달 뒷면 사진은 가짜였고, 달 뒷면에는 도시와 나무, 눈 덮인 산이 있었다고 주장했습니다.모방범들 사이에는 세드릭 앨링엄이라는 이름의 그림자 같은 영국인이 있었습니다.
• 1987년 건축업자인 에드 월터스는 플로리다의 걸프 브리즈에서 사기극을 저질렀다고 알려져 있습니다.월터스는 처음에 그의 집 근처에서 비행하는 작은 UFO를 보고 그 우주선의 사진을 찍었다고 주장했습니다.월터스는 3주 동안 일련의 UFO 목격을 보고하고 기록했으며 여러 장의 사진을 찍었습니다.이러한 목격은 유명해졌고, 걸프 브리즈 UFO 사건으로 통칭됩니다.3년 후인 1990년, 월터스 가족이 이사한 후, 새로운 거주자들은 다락방에 잘 숨겨져 있는 UFO의 모델을 발견했는데, 월터스의 사진에 있는 공예품과 부정할 수 없는 유사점이 있었습니다.대부분의 수사관들은 법의학 사진 전문가인 윌리엄 G.하이저,^[70] 이제 목격담을 사기극이라고 생각하세요.

용어.

핵심 용어의 어원

Merriam-Webster에 따르면, "UAP라는 용어는 1960년대 후반에 처음 등장한 반면 UFO는 1947년 ^[71]이후로 존재해 왔습니다."옥스포드 영어 사전은 UFO를 "확인되지 않은 비행 물체; '비행접시'"로 정의합니다.이 단어를 사용한 최초의 출판된 책은 Donald E에 의해 저술되었습니다. Keyhoe.^[72]"UFO" (또는 "UFOB")라는 용어는 1953년 미국 공군에 의해 그러한 모든 보고서의 캐치올 역할을 하기 위해 표준으로 채택되었습니다.미국 공군은 초기 정의에서 "UFOB는 성능, 공기역학적 특성 또는 특이한 특징으로 인해 현재 알려진 항공기 또는 미사일 유형과 일치하지 않거나 친숙한 물체로 확실하게 식별될 수 없는 모든 공중 물체"라고 명시했습니다.따라서, USAF는 잠재적인 국가 안보 이유와 "기술적 측면"에 관심이 있었기 때문에, 이 용어는 처음에는 조사 후 미확인 상태로 남아 있는 사례의 일부로 제한되었습니다(공군 규정 200-2 참조).

1940년대 후반과 1950년대 내내, UFO는 케네스 아놀드 사건의 맥락에서 도입된 용어 때문에 종종 "날아다니는 원반" 또는 "날아다니는 원반"으로 대중적으로 언급되었습니다.Avro Canada VZ-9AV Avrocar는 1950년대에 생산된 개념의 차량으로, 받침 ^[73]모양의 기능성 항공기였습니다.UFO는 일반적으로 냉전 기간 동안 서방의 군인들과 조종사들에 의해 "보기"로 불렸습니다."보기"라는 용어는 원래 레이더 블립의 이상 징후를 보고하기 위해 사용되었으며, 이 지역에서 ^[74]배회하고 있을 수 있는 적대 세력을 나타냅니다.

UFO라는 용어는 1950년대에 기술 문헌에서 처음에는 더 널리 퍼졌지만 나중에는 대중적으로 사용되었습니다.UFO는 국가 안보에 대한 고조된 우려와 관련된 시대인 냉전 기간 동안 상당한 관심을 끌었고, 더 최근인 2010년대에는 설명할 수 없는 ^[75][76]이유로 인해 주목을 받았습니다.그럼에도 불구하고, 다양한 연구들은 이 현상이 위협을 나타내지 않으며, 과학적으로 추구할 가치가 있는 어떤 것도 포함하지 않는다고 결론지었다(예: 1951년 비행접시 작업당, 1953년 CIA 로버트슨 패널, USAF 프로젝트 블루북, 콘돈 위원회).

약자로, "UFO"는 당시 미국 공군의 UFO에 대한 공식 조사인 프로젝트 블루북을 이끌었던 에드워드 J. 러펠트 선장에 의해 만들어졌습니다.그는 "분명히 '비행접시'라는 용어는 상상할 수 있는 모든 모양과 성능을 가진 물체에 적용될 때 오해의 소지가 있습니다.이러한 이유로 군은 색상이 덜 화려하더라도 더 일반적인 이름인 미확인 비행 물체를 선호합니다.UFO(^[77]유포로 발음)의 줄임말입니다."공식적으로 사용되고 UFO 머리글자보다 이전에 사용된 다른 문구에는 "flying flapjack", "flying disk", "설명되지 않은 flying disk", 그리고 "식별할 수 없는 물체"^[78][79][80]가 포함됩니다.

대중적인 사용에서, UFO라는 용어는 외계 ^[72]우주선의 주장을 언급하기 위해 사용되기 시작했고, 그 주제와 관련된 대중과 언론의 조롱 때문에, 일부 UFO학자들과 연구자들은 "미확인된 공중 현상" (UAP) 또는 단순히 "이상 현상"과 같은 용어를 사용하는 것을 선호합니다.NARCAP(^[81]National Aviation Reporting Center on Animal Phones)의 이름으로."이상 항공기"(AAV) 또는 "미확인 항공 시스템"(UAS)은 때때로 군사 항공 상황에서 미확인 ^[82]표적을 설명하기 위해 사용됩니다.

더 최근에, 미국 관리들은 "미확인 항공 현상"^[83] (UAP)이라는 용어를 채택했고, 때때로 "미확인 변칙 현상"^[84] (아래 참조)으로 확장되었습니다.ETC: 일반 의미론의 리뷰에서 요약했듯이, "UAP의 더 포괄적인 설명 외에도, 이 용어는 외계 기원과 초기 연관성이 있는 UFO에 부착된 무거운 문화적 짐을 피합니다...정직한 과학 ^[85]연구를 위한 좁고 유연하지 못한 프레임워크를 구축합니다."UFO라는 용어는 현재 Diana Walsh Pasulka (2019년 ^[86]옥스포드 출판)가 American Cosmic에서 고려한 것처럼 문화, 대중 오락, 음모 이론 및 종교 운동의 많은 영역에 걸쳐 외계인과 수십 년 동안 연관되어 있습니다."이전에 UFO라고 불렸던 미확인 공중 현상(UAP)은 이론상으로는 외계 우주선을 포함할 수 있지만, 그 둘은 ^[87]동의어가 아닙니다."

2023 회계연도 국방수권법(2022년 ^[88]12월 23일 제정)은 미국법전 제50조 제3373조 제(n)(8)호에서 "미확인 변칙현상"을 "공중물체"뿐만 아니라 "잠수물체 또는 장치" 및 "중간물체 또는 장치"를 즉시 식별할 수 없는 것으로 정의했습니다.2023년, NASA의 UAPIST 연구팀은 "All-Anomaly"^[88][84] 태스크포스로서의 새로운 임무를 반영하기 위해 이름에 있는 "A"의 공식적인 의미를 "Aerial"에서 "Anomalous"로 변경했습니다.

외계 가설

기술적으로 UFO는 미확인 비행 물체를 가리키지만, 현대 대중 문화에서 UFO라는 용어는 일반적으로 외계 우주선과 동의어가 되었다. [89] 그러나, ETV(외계 비행체)라는 용어는 때때로 UFO에 대한 이러한 설명을 완전히 지상에 묶인 설명과 분리하기 위해 사용된다,[90] 크립토 지구 가설을 포함하여,또는 차원간 가설 또는 심리사회적 가설과 같은 현상에 대한 다른 해석으로부터.

보고서 조사

UFO는 범위와 과학적 엄격함에서 매우 다양한 조사의 대상이 되어 왔습니다.미국, 캐나다, 영국, 일본, 페루, 프랑스, 벨기에, 스웨덴, 브라질, 칠레, 우루과이, 멕시코, 스페인, 소련의 정부 또는 독립 학자들이 다양한 시기에 UFO 보고서를 조사한 것으로 알려져 있습니다.공식적인 정부 조사는 UFO가 논란의 여지 없이 실제적이고 물리적인 물체이며 기원이 외계인이거나 국방과 관련이 있다고 공개적으로 결론을 내린 적이 없습니다.

가장 잘 알려진 정부 연구로는 스웨덴 군대에 의한 유령 로켓 조사 (1946년–1947년), 프로젝트 블루 북, 1947년부터 1969년까지 미국 공군에 의해 수행된 프로젝트 사인과 프로젝트 그루지, 녹색 불덩어리에 대한 미국 육군/공군 프로젝트 트윙클 조사 (1948년–1951년), 비밀 USAF 프로젝트 블루 북 S가 있습니다.바텔 기념 연구소의 14호^[91] 특별 보고서와 1977년 브라질 공군의 오페라 상 프라토 (오페라 상 프라토 작전).프랑스는 1977년부터 우주 기관 센터 내에서 진행 중인 조사(GEPAN/SEPRA/GEPAN)를 수행해 왔습니다. 우루과이 정부도 1989년부터 비슷한 조사를 수행했습니다.

진부한 설명

연구들은 신중한 조사 후에, UFO의 대다수가 평범한 물체나 현상으로 식별될 수 있다는 것을 보여줍니다.UFO 보고서의 가장 일반적으로 확인된 출처는 다음과 같습니다.

• 천체(밝은 별, 볼라이드, 밝은 행성 및 달)
• 항공기(항공 광고, 미사일 및 기타 로켓 발사, 인공 위성, 우주 파편을 포함한 재발사 우주선, 연 및 흔히 "항공기"라고 불리는 다양한 무인 항공기)를 포함한 군사, 민간 및 실험용 항공기를 포함합니다.
• 풍선 (감시 풍선, 장난감 풍선, 날씨 풍선, 대형 연구 풍선)
• 기타 대기 물체 및 현상(새, 특이한 구름, 플레어)
• 빛 현상(미러지, Fata Morgana, 공 번개, 달개, 위성 플레어, 서치라이트 및 기타 지상 조명 등)
• 심리적 영향(충실증, 암시성 및 거짓 기억, 집단 심리학적 장애, 착시 및 환각
• 사기극

미국 공군을 위한 바텔 메모리얼 연구소의 1952-1955년 연구는 이러한 범주를 포함했습니다.CUFOS 연구원 앨런 헨드리의 1979년 개별 연구는 다른 조사와 마찬가지로 그가 조사한 사례의 1% 미만이 거짓이며 대부분의 목격은 실제로 프로사시 현상에 대한 정직한 오해라는 것을 발견했습니다.헨드리는 이것들의 대부분을 경험이 부족하거나 잘못된 ^[93]인식 때문이라고 생각했습니다.

아메리카 대륙

브라질 (1952-2016)

2008년 10월 31일, 브라질 국립문서보관소는 브라질에서 UFO의 출현에 대한 조사에 관한 브라질 공군의 문서의 일부를 항공 문서 및 역사 센터로부터 받기 시작했습니다.현재 이 컬렉션은 1952년에서 ^[94]2016년 사이에 사례를 수집합니다.

칠레 (1968년경)

1968년, SEFAA(이전의 CEFAA)는 칠레에서 UFO의 목격이나 출현에 관한 일반 대중, 민간 비행사 및 칠레 공군의 사례 보고를 받기 시작했습니다. 초기 작업은 칠레 미확인 우주 현상 연구 위원회를 이끌었던 Sergio Bravo Flores의 계획이었습니다.칠레 과학 협회에서도 지원합니다.현재, 이 조직은 명칭을 SEFAA와 DGAC(칠레)의 부서로 변경했으며, 이 부서는 차례로 칠레 ^[95]공군에 의존하고 있습니다.

캐나다 (1950년경)

캐나다에서는, 국방부가 캐나다 전역에서 UFO에 대한 보고, 목격, 조사를 처리했습니다.앨버타 주 두하멜의 크롭 서클에 대한 조사를 수행하는 것 외에도, 매니토바의 팰컨 호수 사건과 노바스코샤의 ^[96]셰그 하버 UFO 사건을 여전히 "해결되지 않은" 것으로 간주합니다.

초기 캐나다 연구에는 국방 연구 위원회의 지원을 받는 프로젝트 마그넷(1950–1954)과 프로젝트 세컨드 스토리(1952–1954)가 포함되었습니다.

미국

시놉시스

UFO에 대한 미국의 조사는 다음과 같습니다.

• 1948년 프로젝트 그루지의 선구자인 미국 공군의 프로젝트 사인.
• 유령 로켓은 핀란드, 스웨덴, 영국 군대, 이후 미국과 그리스의 1946년부터 1947년까지 조사되었습니다.
• 1949년 2월부터 USAF의 프로젝트 그루지는 1952년 3월부터 프로젝트 블루북에 의해 계승되었습니다.
• 1949년 12월부터 미국 육군/공군에 의한 녹색 불덩어리에 대한 프로젝트 트윙클 조사.
• 1952년부터 1953년까지 중앙정보국 과학기술국(DS&T)에서 연구했습니다.
• 1956년 이후 프로젝트 블루북의 책임자인 USAF Cpt(rt.)의 미확인 비행 물체에 대한 보고서.
• 1951-1954 미국 공군 바텔 기념 연구소의 프로젝트 블루북 특별 보고서 제14호
• 1952-1988년 민간 연구 단체인 항공 현상 연구 기구(APRO).
• 로버트슨 패널은 1953년 1월 프로젝트 블루북 보고서를 검토하기 위해 모인 과학 위원회였습니다.
• 1960년 의회에 보고된 NASA의 장거리 연구 위원회와 함께 인간 문제에 대한 평화로운 우주 활동의 영향에 대한 제안된 연구인 브루킹스 보고서.
• 1966년부터 1968년까지 미국 공군이 자금을 지원한 콜로라도 대학의 비공식 UFO 프로젝트인 콘돈 위원회.
• 랜드 연구, 개인 및 내부 연구, 1968년.^[97]
• MUFON(Mutual UFO Network)은 1969년 5월에 보고된 UFO 목격 사례를 연구하고 있는 미국의 민간인, 비영리, 자원 봉사 단체입니다.
• 항공현상에 관한 국가조사위원회(National Investigations On Aerial Phonomies, NICAP)는 1950년대부터 1980년대까지 미국에서 가장 활발하게 활동한 UFO 연구 단체로 UFO 현상에 대한 정보 저장소로 남아 있습니다.
• UFO 연구 센터(CUFOS)는 1973년부터 계속해서 운영되고 있는 민간 자금 지원 UFO 연구 단체입니다.
• Sturrock 패널, 1982년 과학 탐사 협회에서 발생한 민간 조사.
• 2007년부터 ^[45][46]2012년까지 자금 지원을 받은 첨단 항공우주 위협 식별 프로그램.
• 2017년에 인정된 미국 해군 정보국 내의 지속적인 프로그램인 전 도메인 이상 해결 사무소.
• 미 국방부는 2021년 11월 24일부터 미국 영공을 위협할 수 있는 미확인 물체를 조사하기 위해 공중 물체 식별 및 관리 동기화 그룹을 진행 ^[98]중입니다.

이것들 외에도, FOIA에 의해 공개된 수천 개의 문서들은 또한 많은 미국 정보 기관들이 UFO에 대한 정보를 수집했다는 것을 나타냅니다.이들 기관에는 공군 ^{[note 1]}외에도 국방정보국(DIA), FBI,^[80] CIA, 국가안보국(NSA) 등 육군과 미 해군의 군사정보기관이 포함돼 있습니다.

1947년 목격담에 대한 USAF와 FBI의 반응

이 섹션은 특정 시점에 대해 불균형적일 수 있습니다. 기사를 개선하거나 토크 페이지에서 문제를 논의해 주시기 바랍니다.(2021년 11월)

1947년 6월과 7월 초에 미국의 목격담이 크게 급증한 후, 1947년 7월 9일,^[80] 미국 육군 항공대(USAAF) 정보국은 FBI와 협력하여 케네스 아놀드의 목격담과 같이 즉시 합리화될 수 없는 특성을 가진 선택된 목격담에 대한 공식적인 조사를 시작했습니다.USAAF는 "그런 현상이 실제로 일어날 수 있는지"를 결정하기 위해 "모든 최고의 과학자"를 사용했습니다.그 연구는 "하늘을 나는 물체가 천체 현상일 수도 있다는 생각으로 수행되고 있다"거나 "기계적으로 고안되고 ^[99]통제되는 이물질일 수도 있다"는 생각으로 수행되고 있었습니다.3주 후 예비 방위 추정에서 공군 조사는 "이 '비행접시' 상황은 모두 상상이거나 어떤 자연 현상에서 너무 많은 것을 보는 것은 아니다"라고 결정했습니다.무언가가 정말로 ^[100]날아다니고 있습니다."

라이트 필드 공군사령부의 정보 및 기술 부서에 의한 추가 검토도 같은 결론에 도달했습니다.그것은 "이 현상은 환상적이거나 허구적이지 않은 실제적인 것이다"라고 보고했고, 겉모습이 금속으로 된 원반 모양의 물체들은 인간이 만든 비행기만큼 컸습니다.그들은 "극도의 상승[그리고] 기동성", 일반적인 소음 부족, 흔적의 부재, 때때로 편대 비행, 그리고 "우호적인 항공기와 레이더에 의해 목격되거나 접촉될 때" 회피 행동으로 특징지어지며, 통제된 비행선을 시사합니다.따라서 1947년 9월 말에 공식적인 공군 조사가 시작될 것을 권고했습니다.다른 정부 기관들도 ^{[note 2]}조사에 협조할 것을 권고했습니다.

USAF

프로젝트 사인 (1947–1949), 그루지 (1948–1951), 블루 북 (1951–1970)

1949년 초에 출판된 Project Sign의 최종 보고서는 일부 UFO가 실제 항공기를 나타내는 것처럼 보이지만,^[101] 그것들의 기원을 결정할 충분한 데이터가 없다고 말했습니다.

공군의 프로젝트 사인은 1947년 말에 만들어졌으며, 외계인의 비밀스러운 결론에 도달한 최초의 정부 연구 중 하나였습니다.1948년 8월, 사인 조사관들은 극비 정보 추정치를 그 취지로 작성했지만, 공군 참모총장 호이트 반덴버그는 그것을 파괴하라고 명령했습니다.이 억압된 보고서의 존재는 천문학자이자 USAF 컨설턴트인 J. 앨런 하이넥과 캡틴과 같은 몇몇 내부자들에 의해 밝혀졌습니다.미국 공군의 프로젝트 ^[102]블루북의 초대 책임자인 에드워드 J. 러펠트.

또 다른 고도로 기밀화된 미국의 연구는 1952년 후반에 CIA의 과학수사국(OS/I)이 국가안전보장회의(NSC)의 명령에 따라 수행했습니다.이 연구는 UFO가 국가 안보에 잠재적인 위협의 실제 물리적 물체라고 결론 내렸습니다.12월에 CIA 국장(DCI)에게 보낸 한 OS/I 메모에는 "사건에 대한 보고는 즉각적인 주의를 기울여야 하는 무언가가 진행되고 있다는 것을 확신합니다.고도가 높은 곳에서 설명되지 않은 물체를 목격하고 미국의 주요 방위 시설 근처에서 고속으로 이동하는 것은 자연 현상이나 알려진 종류의 ^[103]항공기에 기인하지 않는 성질입니다."

OS/I는 이 문제가 매우 시급하다고 여겨져 DCI로부터 NSC에 대한 각서를 작성하여 NSC가 정보 및 국방 연구 개발 커뮤니티 전반에 걸쳐 UFO에 대한 조사를 우선 과제로 설정할 것을 제안했습니다.그것은 또한 DCI가 UFO의 문제를 분석하기 위해 현재 로버트슨 패널로 알려진 최고 수준의 과학자들의 외부 연구 프로젝트를 설립할 것을 촉구했습니다.OS/I 조사는 1953년 ^[104]1월 로버트슨 패널의 부정적인 결론 이후 취소되었습니다.

프로젝트 사인은 1948년 말에 해체되어 프로젝트 그루지가 되었습니다.그루지의 낮은 조사 품질에 화가 난 공군 정보국장은 1951년 말에 프로젝트 블루북으로 재편성하여 러펠트를 책임자로 임명했습니다.Project Blue Book의 과학적 조언자로 일했던 훈련된 천문학자인 J. Allen Hynek는 처음에 UFO 보고서에 대해 회의적이었습니다.하지만 결국 그들 중 많은 것들이 만족스럽게 설명될 수 없었고 그가 "과학적 ^[105]조사의 원칙에 대한 프로젝트 블루북의 무신경한 무시"라고 묘사한 것에 대해 매우 비판적이라는 결론에 도달했습니다.정부 업무를 떠난 후, 그는 개인적으로 자금을 지원하는 CUFOS를 설립했고, 그의 남은 인생을 그의 일에 바쳤습니다.이 현상을 연구하는 다른 민간 단체로는 풀뿌리 단체인 MUFON이 있는데, 이 단체의 조사원 핸드북은 UFO 목격 혐의에 대한 문서화에 대해 매우 상세하게 설명되어 있습니다.

USAF 규정 200-2 (1953-1954)

1953년과 1954년에 발표된 공군 규정 200-2는 ^[106]미확인 비행 물체("UFOB")를 "성능, 공기역학적 특성 또는 특이한 특징으로 인해 현재 알려진 어떤 항공기나 미사일 유형에도 부합하지 않거나 친숙한 물체로 긍정적으로 식별될 수 없는 모든 공중 물체"로 정의했습니다.규정은 또한 UFOB를 "미국의 안보에 대한 가능한 위협"으로 조사하고 "관련된 기술적 측면을 결정하기 위해"라고 말했습니다.규정은 이어 "물체가 친숙한 물체로 확실하게 식별될 때 UFOB에 대해 뉴스 매체 대표들에게 알리는 것이 허용된다"면서도 "설명할 수 없는 물체들에 대해서는 ATIC(항공기술정보센터)가 데이터를 분석한다는 사실만이 공개될 가치가 있다"고 덧붙였다."^[106]volved."

블루북과 콘돈 위원회 (1968–1970)

USAF를 위한 콘돈 위원회에 의해 수행되고 콘돈 보고서로 출판된 공공 연구 노력은 ^[107]1968년 부정적인 결론에 도달했습니다.블루북은 1970년 콘돈 위원회의 부정적인 결론을 근거로 폐간했고, 따라서 공식적인 공군 UFO 조사를 끝냈습니다.하지만, 볼렌더 메모로 알려진 1969년 USAF 문서는 이후의 정부 문서와 함께 1970년 이후에도 비공인 미국 정부 UFO 조사가 계속되었다는 것을 밝혀냈습니다.볼렌더 메모는 처음에 "국가 안보에 영향을 미칠 수 있는 미확인 비행 물체에 대한 보고는 블루북 시스템의 일부가 아니다"라고 명시했는데, 이는 공공 블루북 조사 밖에서 이미 더 심각한 UFO 사건이 처리되었음을 나타냅니다.메모는 이어 "국가 안보에 영향을 미칠 수 있는 UFO에 대한 보고는 이러한 ^{[note 3]}목적을 위해 설계된 표준 공군 절차를 통해 계속 처리될 것"이라고 덧붙였습니다.

1960년대 후반에, 미국 공군 아카데미의 우주 과학 과정에 있는 UFO에 관한 한 장은 가능한 외계 기원에 대해 진지하게 고려했습니다.교육과정에 대한 소문이 알려지자 1970년 공군은 이 책이 시대에 뒤떨어져 있고 대신 생도들에게 콘돈 보고서의 부정적인 ^[108]결론을 알리고 있다는 취지의 성명을 발표했습니다.

이 보도는 발표 전후로 논란이 일었습니다.이 보고서는 "많은 과학자들, 특히 강력한 AIAA에서 혹독한 비판을 받았다"고 관측되었습니다.제임스 E. 맥도널드는 AAAS 연설에서 과학이 ^[107]이 문제에 대한 적절한 연구를 시작하지 못했다고 생각하며 콘돈 보고서와 USAF의 초기 연구가 과학적으로 부족하다고 비판했습니다.그는 또한 콘돈의 결론의^[109] 근거에 의문을 제기했고 UFO에 대한 보고가 "과학적 ^[110]법정에서 웃음거리가 되었다"고 주장했습니다.1948년부터 USAF 컨설턴트로 일했던 천문학자인 J. Allen Hynek는 Condon Committee Report를 날카롭게 비판했고 나중에 UFO 보고서를 계속 조사한 것에 대해 이 사건을 설명하는 두 권의 비기술적인 책을 썼습니다.

Ruppelt는 Condon의 ^[111]조사에 앞서 USAF 조사인 Project Blue Book에 대한 자신의 경험을 설명했습니다.

1978년 FOIA 문서 공개

1979년 뉴욕 타임즈 보고서에 따르면, 1978년 정보자유법 요청을 통해 얻은 "C.I.A., F.B.I. 및 기타 연방 기관의 기록"(약 900개의 문서 - 거의 900페이지 분량의 메모, 보고서 및 서신)은 "U.F.O.가 수십 년 동안 공식적으로 발표했음에도 불구하고"임을 나타냅니다.그것들은 잘못 식별된 공중 물체에 지나지 않았기 때문에 경보의 원인이 되지 않았습니다...이 현상은 미국 정부에서 "현장의 우려" 뒤에 매우 심각한 문제를 일으켰습니다.특히, 관계자들은 설명되지 않은 UFO 목격의 "약 10%"와 그것들이 소련 항공기이며 국가 ^[112]안보에 위협이 되는 것이 아닌지 우려했습니다.관계자들은 "허위 경보의 위험", "진짜를 유령으로 잘못 식별", 그리고 목격으로 인한 대량 히스테리를 우려했습니다.1947년, 조지 F 준장.육군 항공대 정보부의 슐겐은 "처음 보고된 목격담은 러시아 비밀 ^[112]무기에 대한 히스테리와 공포를 유발하는 관점에 동조하는 공산주의자 개인들에 의한 것일 수 있다"고 경고했습니다.

2011년 11월 백악관 성명

2011년 11월, 백악관은 미국 정부에 외계인이 이 행성을 방문했다는 것을 공식적으로 인정하고 외계인과의 정부 상호작용을 의도적으로 보류하는 것을 공개할 것을 요청하는 두 가지 청원에 대한 공식 답변을 발표했습니다.응답에 따라:

미국 정부는 지구 밖에 생명체가 존재한다는 증거도, 외계인이 인류와 접촉하거나 접촉했다는 증거도 없습니다. 대중의 눈에 보이지 않는 증거를 암시하는 믿을 만한 정보도 없습니다.

— Statement by the White House^[113][114]

이 응답은 SETI와 나사의 케플러 우주 망원경과 화성 과학 연구소와 같은 노력들이 생명체의 징후를 계속 찾고 있다는 것에 더 주목했습니다.그 응답은 다른 행성에 생명체가 있을지도 모른다는 "오드가 꽤 높다"고 언급했지만,^[113][114] "우리가 그들 중 어느 것이든, 특히 지적인 것들과 접촉할 확률은 관련된 거리를 고려할 때 매우 작다"고 언급했습니다.

ODNI 보고서 2021

2021년 6월 25일, 국가정보국은 UAP에 ^[115]대한 보고서를 발표했습니다.그 보고서는 UAPTF가 2004년과 2021년 사이에 발견된 143개의 물체를 식별할 수 없다는 것을 발견했습니다.보고서는 이들 중 18개가 특이한 움직임 패턴이나 비행 특성을 특징으로 한다면서 이러한 목격이 "획기적인" 기술을 나타내는지 여부를 판단하기 위해 더 많은 분석이 필요하다고 덧붙였습니다.보고서는 "이러한 단계 중 일부는 자원 집약적이며 추가 ^[116]투자가 필요할 것"이라고 말했습니다.그 보고서는 그 목격들을 외계 ^[117][118]생명체와 연관시키지 않았습니다.

우루과이 (1989년경)

우루과이 공군은 1989년부터 UFO 조사를 벌여 2,100여 건을 분석했는데,^[119] 이 중 약 2%를 설명이 부족한 것으로 보고 있습니다.

유럽

프랑스 (1977–2008)

2007년 3월, 프랑스 우주국 CNES는 ^[120]온라인에서 UFO 목격과 다른 현상들에 대한 기록을 출판했습니다.

프랑스 연구에는 CNES(프랑스 우주국) 내 GEPAN/SEPRA/GEPAN이 포함되어 있으며, 이는 정부가 가장 오랫동안 진행 중인 조사입니다.연구된 6,000건의 사례 중 약 22%가 ^[121]설명되지 않은 상태로 남아 있습니다.GEPAN/SEPRA/GEPAN의 공식 의견은 그들의 FAQ 페이지에 그들의 임무는 의견을 제시하는 것이 아니라 과학계를 위한 사실 조사라고 명시하면서 중립적이었습니다.그들은 외계 가설(ETH)을 증명하거나 반증할 수 없다고 덧붙이지만, 그들의 운영 위원회의 명확한 입장은 설명되지 않은 22%의 매우 이상한 사례 중 일부가 먼 곳의 선진 ^[122]문명 때문일 가능성을 버릴 수 없다는 것입니다.

아마도 그들의 편향은 그들이 "미확인 항공우주 현상"을 위해 "PAN" (프랑스어) 또는 "UAP" (영어 동등)라는 용어를 사용하는 것에 의해 나타날 수 있습니다. (반면 "UAP"은 일반적으로 영국 기관에서 "미확인 항공 현상"을 의미하는데, 더 중립적인 용어입니다.)게다가, 이 세 연구의 책임자들은 UFO가 우리가 아는 것 이상의 실제 물리적인 비행 기계이거나 가장 설명할 수 없는 경우에 대한 가장 좋은 설명은 외계의 ^{[123][124][125]}것이라고 언급하면서 기록에 남겼습니다.2007년 CNES의 자체 보고서는 당시 목격의 28%가 미확인 ^[126]상태로 남아있다고 말했습니다.

2008년, 프랑스 항공우주협회 회장 미셸 셸러는 시그마 위원회를 만들었습니다.그것의 목적은 전세계 ^[127]UFO 현상을 조사하는 것이었습니다.2010년 5월에 발행된 진행 보고서는 COMITA 보고서가 제안한 중심 가설이 완벽하게 ^[128]신뢰할 수 있다고 명시했습니다.2012년 12월, 시그마 위원회의 최종 보고서가 셸러에게 제출되었습니다.최종 보고서 제출 후, Sigma2 위원회는 UFO ^[129][130]현상에 대한 과학적 조사를 계속할 권한을 가지고 구성될 예정입니다.

이탈리아 (1933–2005)

주장되는 UFO 목격은 1978년과 2005년에 정점을 찍으면서 전쟁 이후 점차 증가했습니다.1947년 이후의 총 목격 건수는 18,500건이며, 그 중 90%는 확인할 ^[131]수 있습니다.

영국 (1951-2009)

이 섹션을 업데이트해야 합니다. 최근 이벤트 또는 새로 사용 가능한 정보를 반영하도록 이 문서를 업데이트할 수 있도록 도와주십시오.(2020년 12월)

영국의 비행접시 작업당은 1951년 6월에 최종 보고서를 발표했는데, 이 보고서는 50년 넘게 비밀로 유지되었습니다.작업당은 모든 UFO 목격이 일반적인 물체나 현상의 잘못된 식별, 착시, 심리적인 오해/이상, 또는 장난으로 설명될 수 있다고 결론을 내렸습니다.보고서는 "따라서 우리는 보고된 신비한 공중 현상에 대한 추가 조사가 일부 물적 증거를 이용할 ^[132]수 있는 경우가 아니면 수행되지 않을 것을 매우 강력하게 권고합니다."라고 명시했습니다.

1978년부터 1987년까지의 UFO 목격에 관한 8개의 파일 컬렉션은 2008년 5월 14일 국방부에 의해 국립문서보관소에 처음 공개되었습니다.^[133]여러 해 동안 대중에게 비밀로 유지되었지만 대부분의 파일은 낮은 수준의 분류를 가지고 있으며 최상위 기밀 파일은 없습니다.2012년까지 200개의 파일이 공개될 예정입니다.이 파일들은 영국 정부와 국방부와 마가렛 대처와 같은 관리들에게 보낸 대중의 서신들입니다.국방부는 ^[134]연구원들의 요청으로 인해 정보자유법에 따라 파일을 공개했습니다.이러한 파일에는 런던의 ^[135]리버풀 및 워털루 다리 상공의 UFO가 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

2008년 10월 20일, 더 많은 UFO 파일들이 공개되었습니다.1991년 알리탈리아 여객기가 런던 히드로 공항에 접근하고 있을 때 조종사들이 "순항 미사일"이라고 묘사한 것을 조종석에 매우 가깝게 비행하는 것을 목격했다고 공개된 한 사례가 자세히 설명되었습니다.조종사들은 충돌이 임박했다고 믿었습니다.UFO 전문가 데이비드 클라크는 이것이 그가 우연히 ^[136]발견한 UFO에 대한 가장 설득력 있는 사례 중 하나라고 말합니다.

UFO에 대한 비밀 연구가 1996년과 2000년 사이에 국방부를 위해 수행되었고 코드명은 Project Condign이었습니다."영국 방위 지역의 미확인 항공 현상"이라는 제목의 결과 보고서는 2006년에 공개되었지만, 프로젝트 컨디그를 구성한 사람의 신원과 자격 증명은 여전히 기밀로 유지됩니다.이 보고서는 UFO 목격의 주요 원인이 인간이 만든 것과 자연물을 잘못 식별한 것이라는 이전의 발견들을 확인했습니다.보고서는 "수천 건의 미확인 항공 현상 보고에도 불구하고 출처가 알려지지 않았거나 설명되지 않은 유물이 영국 당국에 보고되거나 전달되지 않았습니다.SIGINT, ELINT 또는 방사선 측정값이 없으며 유용한 비디오나 IMINT가 ^[137]거의 없습니다."

그것은 결론을 내렸다: "UAP가 영국 ADR [영국 방공 지역]에서 볼 수 있는 어떤 UAP도 지적(외지 또는 외국) 기원의 항공 물체에 의한 침입이거나 적대적 의도를 나타낸다는 증거는 없습니다."이 보고서의 약간 논의된 결론은 공 번개와 유사한 새로운 기상학적 플라즈마 현상이 설명할 수 없는 목격, 특히 검은 삼각형 ^[138]UFO에 대한 보고의 "전부는 아니더라도 대부분"에 책임이 있다는 것입니다.

2009년 12월 1일, 국방부는 UFO 조사팀을 조용히 폐쇄했습니다.국방부는 해당 날짜에 부대의 핫라인과 이메일 주소를 중단했습니다.국방부는 "50년이 넘는 기간 동안 UFO 보고서가 영국에 잠재적인 위협의 증거를 보여주지 않았다"며 공개된 목격담을 계속 접수하고 조사하는 것은 가치가 없다고 말했습니다.국방부는 그러한 목격의 본질을 식별하는 특별한 능력이 없습니다.그러한 조사에는 국방 이익이 없으며 그것은 국방 자원의 부적절한 사용이 될 것입니다.게다가 보고된 UFO 목격에 대응하면 국방과 관련된 작업에서 MoD 리소스가 분산됩니다."가디언지는 국방부가 이번 폐쇄로 연간 약 5만 파운드를 절약할 수 있을 것이라고 주장했다고 보도했습니다.국방부는 국립문서보관소를 ^[139]통해 대중에게 UFO 파일을 계속 공개할 것이라고 말했습니다.

2010년 8월 5일 UFO 보고서, 의회 질문, 대중의 편지가 영국 국립문서보관소에 공개되었습니다."파일에 포함된 한 편지에서, 한 남자는 처칠이 영국 ^[140][133]공군과 관련된 제2차 세계대전 당시 UFO 조우에 대한 은폐를 지시했다고 주장합니다."

스터디

비평가들은 모든 UFO 증거가 일화적이고^[141] 평범한 자연 현상으로 설명될 수 있다고 주장합니다.UFO 연구 옹호자들은 대중 매체에 보도된 것 이외의 관측 데이터에 대한 지식은 과학계에서 제한적이며 추가 연구가 ^[142][143]필요하다고 반박합니다.연구들은 UFO 관측의 대부분이 잘못 식별된 전통적인 물체나 자연 현상, 즉 가장 일반적으로 항공기, 풍등을 포함한 풍선, 위성, 그리고 유성, 밝은 별, 행성과 같은 천문학적인 물체라는 것을 확인했습니다.소수의 사람들이 거짓말을 ^{[note 4]}합니다.

보고된 목격의 10% 미만은 적절한 조사 후에 설명되지 않은 상태로 남아 있으므로 가장 엄격한 의미에서 미확인으로 분류될 수 있습니다.Steven Novella에 따르면, 외계 가설의 지지자들은 이러한 설명되지 않은 보고들이 외계 우주선에 대한 것이라고 제안합니다.그러나 이러한 보고서는 완전한 정보의 부족 또는 보고서의 필요한 주관성 때문에 식별할 수 없는 다른 더 일상적인 현상일 뿐이라는 귀무 가설을 배제할 수 없습니다.노벨라는 이 가설을 받아들이는 대신에, UFO 애호가들은 Occam의 [144]면도날을 위반하는 ETH의 타당성에 대해 이상하고 검증되지 않은 설명을 제공함으로써 특별한 변론에 참여하는 경향이 있다고 말합니다.

과학적인

역사적으로, ufology는 주류 ^[145]과학에서 신뢰할 수 있는 것으로 여겨지지 않았습니다.과학계는 일반적으로 UFO 목격이 문화적 ^{[146][110][107][147][148][149][150]}유물이 아닌 한 진지하게 조사할 가치가 없다고 생각해 왔습니다.

UFO에 대한 연구는 주류 과학 문헌에 거의 등장하지 않습니다.질문을 받았을 때, 몇몇 과학자들과 과학 단체들은 UFO에 대한 더 이상의 연구가 과학적 ^[107][151]발전의 이유로 정당화될 수 없다는 정부 과학자 에드워드 콘든의 진술에 따라 1969년 12월에 미국에서 공식적인 정부 연구가 끝났다고 지적했습니다.

유사 과학으로서의 지위

과학자이자 UFO학자인 Jacques Valée는 정부 연구를 포함한 대부분의 UFO 연구에 결함이 있다고 주장했습니다.그는 종종 UFO 목격과 관련된 신화와 문화주의를 비판했지만, 도전에도 불구하고, 발레는 수백 명의 전문 과학자들 - 그와 하이넥 둘 다 "보이지 않는 대학"이라고 불리는 그룹 - 그들만의 ^[142]시간에 조용히 UFO를 계속 연구했다고 주장했습니다.

스터디

UFO는 현대 ^[142]문화에서 널리 사용되는 주제가 되었고, 사회 현상은 사회학과 ^[145]심리학에서 학술 연구의 주제가 되었습니다.

Sturrock 패널 분류

일화적인 시각적 목격 외에도, 보고서는 때때로 군대와 다른 국가의 다양한 정부 기관(프로젝트 블루북, 콘돈 위원회, 프랑스 GEPAN/SEPRA, 우루과이의 현재 공군 연구)이 연구한 사례를 포함한 다른 종류의 증거에 대한 주장을 포함합니다.

물리적 증거를 이용할 수 있는 사례에 대한 포괄적인 과학적 검토는 1998년 Sturrock 패널에 의해 수행되었으며 아래에 나열된 많은 범주의 구체적인 예가 있습니다.

• 레이더 접촉 및 추적(때로는 여러 사이트에서).여기에는 군인과 관제탑 운영자, 동시 목격, 항공기 요격 등이 포함됩니다.그러한 예 중 하나는 1989년과 1990년에 벨기에 상공에서 NATO 레이더와 제트 요격기에 의해 추적되고 벨기에 군대에 의해 조사된 크고 조용한 저공 검은 삼각형의 대량 목격이었습니다(사진 증거 포함).1986년의 또 다른 유명한 사례는 미국 연방 항공국(FAA)이 조사한 알래스카 상공의 일본 항공 1628편 사건이었습니다.
• 스틸 사진, 영화 필름 및 비디오를 포함한 사진 증거.
• 착륙 UFO의 물리적 흔적에 대한 주장: 지면 흔적, 불에 타거나 건조한 토양, 타고 부러진 잎, 자기^[specify] 이상, 증가된 방사선 수치 및 금속 흔적을 포함.(예: 참조).키 611 UFO 사건 또는 1964년 로니 자모라의 소코로, 미국 공군 프로젝트 블루북 사건의 조우.)1980년 12월부터 잘 알려진 예로는 영국의 USAF 렌들샴 포레스트 사건이 있습니다.또 다른 사건은 1981년 1월 트랜스앙프로방스에서 발생했으며 당시 프랑스 정부 UFO 조사 기관인 GEPAN에 의해 조사되었습니다.프로젝트 블루 북의 책임자인 에드워드 J. 러펠트는 검게 그을린 풀뿌리 조각과 관련된 전형적인 1952년 CE2 사건을 설명했습니다.
• 일시적 마비, 피부 화상 및 발진, 각막 화상 및 1980년의 Cash-Landrum 사건과 같이 표면적으로 방사선 중독과 유사한 증상을 포함한 사람 및 동물에 대한 생리학적 영향.
• 일부 사람들이 UFO 현상의 일부라고 느끼는 동물/소의 절단 사례도 있습니다.
• 성장 증가 또는 감소, 종자에 대한 발아 효과, 줄기 노드 폭파와 같은 식물에 대한 생물학적 영향(일반적으로 물리적 미량 사례 또는 크롭 서클과 관련됨)
• 전자기 간섭(EM) 효과.CIA와 DIA 기밀 문서에 기록된 테헤란 상공의 유명한 1976년 군사 사건은 여러 항공기의 통신 손실과 UFO ^[181]중 하나에 미사일을 발사하려던 F-4 팬텀 II 제트 요격기의 무기 시스템 고장과 관련이 있습니다.
• 명백한 원격 방사선 탐지, 1950년 로스앨러모스 국립 연구소와 오크리지 국립 연구소의 정부 핵 시설에서 발생한 FBI와 CIA 문서에 일부 기록되어 있으며, 프로젝트 블루 북 소장 에드워드 J. 러펠트도 그의 책에서 보고했습니다.
• 1957년 브라질 우바투바, 브라질 정부와 콘돈 보고서 등에서 분석한 마그네슘 조각과 같은 UFO 자체의 유물을 주장했습니다.NASA가 ^[182][183]분석한 1964년 로니 자모라 사건도 금속 흔적을 남겼습니다.더 최근의 예는 밥 화이트에 의해 회수된 눈물방울 모양의 물체와 관련이 있으며 UFO^[184] 헌터스의 텔레비전 에피소드에 등장했지만 나중에 분쇄기에서 ^[185]폐금속 잔여물이 축적된 것으로 밝혀졌습니다.
• 천사의 털과 천사의 풀, 아마도 어떤 경우에는 벌룬 거미나 ^[186]왕겨의 둥지로 설명될 수 있습니다.

과학적 회의론

수년 동안 UFO 주장에 대한 비판적인 분석을 제공해온 과학적으로 회의적인 단체가 회의적 조사 위원회입니다.한 가지 예는 UFO에 있는 "외계 생물"이 인도네시아에 나타나는 크롭 서클에 책임이 있다는 현지 믿음에 대한 반응인데, 정부와 국립항공우주연구원(LAPAN)은 이를 "인간이 만든 것"이라고 설명했습니다.LAPAN의 천문학 및 천체 물리학 연구 교수인 Thomas Djamaluddin은 "우리는 이 '물건'이 과학적으로 증명될 수 없다는 것에 동의하게 되었습니다.과학자들은 UFO를 사이비과학의 ^[187]범주에 넣었습니다."

정부

UFO는 그 주제와 관련된 광범위한 기록을 제공해온 다양한 정부에 의해 조사의 대상이 되어왔습니다.정부가 가장 많이 지원한 조사 중 상당수는 기관들이 지속적인 ^[188][189]조사에 대한 혜택이 없다는 결론을 내린 후 종료되었습니다.이와 같은 부정적인 결론은 영국의 비행접시 작업대, 프로젝트 콘디그, 미국 CIA가 후원하는 로버트슨 패널, 1948년부터 1951년까지의 녹색 불덩어리에 대한 미군 조사, 그리고 미국 공군을 위한 바텔 메모리얼 연구소 연구와 같이 수년간 고도로 분류된 연구에서도 발견되었습니다.952~1955(프로젝트 블루북 특별보고서 제14호).

일부 공공 정부 보고서는 UFO의 물리적 현실 가능성을 인정했지만, 그 가능성을 완전히 무시하지는 않았지만, 외계 기원을 제안하는 데에는 그쳤습니다.예를 들어 1989-1991년 벨기에 군이 자국 영공 위의 대형 삼각형을 조사한 것과 2009년 우루과이 공군 연구 결론입니다(아래 참조).

군, 정부 및 항공 인력에 의한 청구

2007년, 전 애리조나 주지사 파이프 시밍턴은 1997년에 ^[190]"거대한 델타 모양의 우주선이 애리조나 피닉스의 산맥인 스쿼 피크 위를 조용히 항해하는 것을 보았다"고 주장했습니다.아폴로 14호의 우주비행사 에드가 미첼은 "가까운 만남"에 관여했던 고위 공무원들을 알고 있다고 주장했고, 이 때문에 외계인들이 지구를 ^[191]방문했다는 것을 의심하지 않습니다.

2019년 5월 뉴욕타임스는 미 해군 전투기들이 2014년 여름부터 2015년 3월까지 미국 동부 해안에서 훈련을 진행하면서 여러 차례 미확인 계측 및 추적 데이터가 발생했다고 보도했습니다.타임스는 물체가 회전하면서 해수면 근처에서 빠른 속도로 움직이는 것처럼 보이는 조종석 계기 영상과 높은 가속도, 감속, 기동성이 가능해 보이는 물체를 실었습니다.두 번의 다른 사건에서 조종사는 조종석 계기가 물체에 고정되고 추적되었지만 헬멧 카메라를 통해 그것들을 볼 수 없었습니다.또 다른 만남에서, 비행 기구는 두 제트기가 약 100피트 떨어진 ^[192]곳에서 비행할 때 큐브를 둘러싸고 있는 구로 묘사된 이미지를 기록했습니다.미 국방부는 ^[193]2020년 4월 27일 이 영상들을 공식적으로 공개했습니다.미 해군은 "최근 몇 ^[194]년간 승인되지 않았거나 확인되지 않은 항공기가 다양한 군사 통제 범위와 지정된 공역에 진입했다는 보고가 다수 있었습니다."라고 말했습니다.

2021년 3월, 뉴스 매체는 미국이 ^[195]수년간 축적한 UFO 사건에 대한 포괄적인 보고서를 작성할 것이라고 발표했습니다.

2021년 4월 12일, 미 국방부는 미확인 항공 현상 특별 조사단(UAPTF)이 수집한 사진과 비디오의 진위를 확인했으며, 2019년 캘리포니아 해안에서 USS 러셀 위를 맴도는 것으로 알려진 "피라미드 모양의 물체"를 보여주었습니다.수전 고프 대변인은 "참고 사진과 동영상은 해군 요원들이 찍은 것임을 확인할 수 있다"고 말했습니다.UAPTF는 이러한 사건을 진행 ^{[196][197][198][194]}중인 검사에 포함시켰습니다."

2021년 5월, 군사 조종사들은 "최소 2년 동안 매일" 그러한 사건이 발생했다고 언급한 한 조종사의 계정을 포함하여 카메라 및 레이더 지원과 함께 관련된 만남을 회상했다고 뉴스 프로그램인 60분(2021년 ^[199][200]5월 16일)에서 방송된 인터뷰에서 밝혔습니다.과학 작가이자 회의적인 Mick West는 이 이미지가 일부 ^[201][202]렌즈의 조리개 모양 때문에 초점 광원을 삼각형 또는 피라미드 모양으로 보이게 할 수 있는 보케라고 불리는 광학 효과의 결과라고 제안했습니다.2022년 8월, 웨스트의 기사는 ^[203]그의 비디오에 대한 상세한 분석을 제공했습니다.

2021년 6월 25일, 미국 국방부와 정보 당국은 미군 조종사들에 ^[204]의해 목격된 일련의 미확인 비행 물체에 대해 알고 있는 것에 대한 펜타곤 UFO 보고서를 발표했습니다.NASA 관리자인 빌 넬슨은 조종사들에 의한 UFO 목격이 "외계적인 ^[205]것이 아닐 수도 있다"고 말했습니다.

2021년 12월, UAP 및 관련에 대한 추가 공식 정부 조사가 의회에 제출된 연례 미분류 보고서와 함께 승인 및 자금 ^[206]지원을 받았습니다.일부에서는 새로운 ^[207]수사에 대한 우려를 제기하고 있습니다.

음모론

UFO는 때때로 정부가 외계인의 존재에 대한 물리적 증거를 제거하거나 심지어 외계인과 협력함으로써 의도적으로 외계인의 존재를 "덮어버리는" 것으로 주장되는 음모 이론의 요소입니다.이 이야기에는 많은 버전이 있습니다; 어떤 것은 배타적인 반면, 다른 것들은 다양한 다른 음모 이론과 겹칩니다.

미국에서는 1997년에 실시된 여론 조사에서 미국인의 80%가 미국 정부가 그러한 ^[208][209]정보를 보류하고 있다고 믿는 것으로 나타났습니다.다양한 저명인사들도 그러한 견해를 표명했습니다.우주비행사 고든 쿠퍼와 에드가 미첼, 배리 골드워터 상원의원, 로스코 힐렌코네터 부제독(최초의 CIA 국장), 힐 노튼 경(전 영국 국방참모총장 겸 나토 수장), 다양한 프랑스 장군과 항공우주 전문가들에 의한 1999년 프랑스 COMTA 연구, 이브 실라드(전 CNES 국장) 등이 그 예입니다.프랑스 UFO연구단체 GEIPAN의 ^[120]이사).

2023년 6월, 미국 공군 장교이자 전 정보부 관리인 데이비드 그루쉬는 미국 연방 정부가 1940년대부터 매우 비밀스러운 UFO 검색 프로그램을 유지하고 있으며 정부가 "인간이 아닌"^{[210][211][212][213]} 여러 우주선을 보유하고 있다고 주장했습니다.

"공개" 옹호자

2001년 5월 워싱턴 D.C.의 내셔널 프레스 클럽에서 은퇴한 공군 및 FAA 직원, 정보 장교 및 항공 교통 ^{[214][215][216][217][218][219][220]}관제사를 포함한 20명의 사람들이 참석한 공개 프로젝트라는 조직에 의해 기자 회견이 열렸습니다.그들은 모두 UFO의 증거가 억압되고 있다는 그들의 주장에 대해 간략하게 설명하고 의회 위원회에 선서하고 증언할 용의가 있다고 말했습니다.오리건 데일리 에메랄드의 2002년 보고서에 따르면 디스클루시브 프로젝트의 설립자 스티븐 M. 그리어는 우주비행사 ^[221]고든 쿠퍼를 포함한 다양한 정부 관계자들의 120시간의 UFO 주제에 대한 증언으로 구성된 "정부 은폐의 증거"를 주장하는 "외계인 이론가"입니다.

2010년 9월 27일, 6명의 전직 USAF 장교들과 1명의 전직 공군 군인들로 구성된 그룹이 워싱턴 D.C.의 내셔널 프레스 클럽에서 "U.S.S.핵무기는 미확인 ^[222]비행물체에 의해 손상되었습니다."라고 말하면서, 그들은 UFO가 미사일 장소 근처를 맴돌고 심지어 미사일을 무장 해제하는 것을 목격했다고 주장했습니다.

2013년 4월 29일부터 5월 3일까지, 패러다임 연구회는 국립 프레스 클럽에서 "공개에 관한 시민 청문회"를 개최했습니다.이 단체는 전 미국 상원의원 마이크 그라벨과 전 하원의원 캐롤린 치크스 킬패트릭, 로스코 바틀렛, 메릴 쿡, 달린 훌리, 린 울시에게 각각 2만 달러를 지불하여 군, 기관, 정치적 ^[223][224]배경의 목격자들이 포함된 연구자 패널로부터 증언을 들었습니다.

프린지

제도적 또는 과학적 연구의 부족이 남긴 공백은 20세기 중반에 항공 현상에 대한 국가 조사 위원회(NICAP)와 더 최근에는 상호 UFO 네트워크(MUFON)^[225]와 UFO 연구 센터(CUFOS)^[226]를 포함한 독립적인 연구자와 프린지 그룹을 야기했습니다."Ufology"라는 용어는 미확인 비행 ^[227]물체의 보고서와 관련 증거를 연구하는 사람들의 집단적인 노력을 설명하기 위해 사용됩니다.

사적인

일부 민간 연구는 결론에 중립적이었지만 설명할 수 없는 핵심 사례는 지속적인 과학적 연구를 필요로 한다고 주장했습니다.예를 들어 1998년의 Sturrock 패널 연구와 1970년의 Condon 보고서에 대한 AIAA 검토가 있습니다.

Ufology

UFO학은 UFO 보고서와 관련 증거를 연구하는 사람들의 집단적인 노력을 설명하는 신조어입니다.

연구원

목격담

단체들

대중문화에서

UFO는 1950년대 이래로 광범위한 국제 문화 현상을 구성해 왔습니다.갤럽 여론조사는 UFO를 널리 인정받는 주제 목록의 상위에 위치시킵니다.1973년, 한 조사는 대중의 95%가 UFO에 대해 들어본 적이 있다고 보고한 반면, 미국 대통령 제럴드 포드가 백악관을 ^[228][229]떠난 지 겨우 9개월 후에 실시된 1977년 여론 조사에서 92%만이 UFO에 대해 들어본 적이 있다는 것을 발견했습니다.

1996년 갤럽 여론조사는 미국 인구의 71%가 미국 정부가 UFO에 관한 정보를 은폐하고 있다고 믿는다고 보고했습니다.2002년 공상 과학 채널의 로퍼 여론 조사에서도 비슷한 결과가 나왔지만, 더 많은 사람들이 UFO가 외계 우주선이라고 믿고 있습니다.최근의 여론 조사에서, 56 퍼센트는 UFO가 진짜 공예품이라고 생각했고 48 퍼센트는 외계인이 지구를 방문했다고 생각했습니다.다시, 약 70 퍼센트는 정부가 UFO나 외계 ^[230][231]생명체에 대해 알고 있는 모든 것을 공유하고 있지 않다고 느꼈습니다.

UFO 목격 유형의 비행접시 유형의 또 다른 효과는 우주 소설에서 지구가 만든 비행접시 우주선으로, 예를 들어, 자금성의 유나이티드 플래닛 크루저 C57D, 로스트 인 스페이스의 목성 2, 그리고 스타 트렉의 USS 엔터프라이즈의 원반 부분입니다.UFO와 외계인들은 많은 영화에 등장해왔습니다.

51구역으로 알려진 비밀 네바다 기지를 둘러싼 강력한 비밀은 그것을 음모론의 빈번한 주제이자 UFO 민속의 중심 요소로 만들었습니다.2019년 7월, 익명의 페이스북 ^[232]게시물에 등장한 51구역을 습격하자는 농담 제안에 200만 명 이상이 응답했습니다.네바다 주 시골 지역의 두 음악 축제인 "에일리언 스톡"과 "스톰 에어리어 51 베이스캠프"가 원래 페이스북 이벤트의 ^[233]인기를 활용하기 위해 이후에 조직되었습니다.

메모들

레퍼런스

서지학

일반

외부 링크

• 콜로라도 볼더 대학 정부 정보 도서관의 "UFO에 대한 정부 보고서"
• "UFO 연구에서의 CIA의 역할, 1947-90" 제럴드 K에 의해 2019년 10월 1일 웨이백 머신에 보관됨.헤인즈, 중앙정보국
• "UFO: 사실 또는 허구?"1940년대부터 1990년대 초까지 비밀 해제된 CIA 문서입니다.
• 1997년부터 2009년까지 국방부의 "UFO 보고서"
• 국립문서보관소 "영국 정부로부터 새로 공개된 UFO 파일"
• 캐나다 도서관 및 기록 보관소의 가상 박물관 전시회인 "캐나다의 UFO: 미지의 것을 찾아서"
• 많은 나라의 UFO에 대한 기밀 해제된 파일
• 기밀 해제된 비디오 – 2014년 11월 11일 칠레 UAP 이벤트(공식; 비디오 (9:59))
• UFO에 대한 천체물리학자의 견해 (아담 프랭크; NYT; 2021년 5월 30일)
• 회의적인 자원 목록(천문학자 Andrew Fraknoi)
• UFO 해설 (영상; 과학자 믹 웨스트)
• 일부 UAP는 레이저 생성 홀로그램일 수 있습니다. (WSJ; 2021년 7월 29일)
• UAP에는 고해상도 이미지가 필요합니다(Avi Loeb; Scientific American; 2021년 8월 2일).
• 동영상(92:50): 유튜브에서 UFO/UAP에 대한 미국 의회 청문회(2022년 5월 17일).