미국 대법원장

Chief Justice of the United States
미국 대법원장
Seal of the United States Supreme Court.svg
대법원의 직인
Official roberts CJ.jpg
현존재
존 로버츠
2005년 9월 29일 이후
미국 대법원
스타일.대법원장
(표준)
재판장님
(법정 내)
명예로운 사람
(공식)
상황대법원장
멤버연방 사법부
사법 회의
법원 행정실
좌석.워싱턴 D.C. 대법원 청사
임명자대통령
상원의 조언과 동의를 얻어
기간 길이종신 재직권
구성 악기미국 헌법
형성1789년
3월 4일 (233년 전) (1789-03-04)
최초 보유자존 제이
급여286,700달러(USD)
웹 사이트SupremeCourt.gov
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
대법원
미국의
Seal of the United States Supreme Court.svg
법원
현재 멤버십
대법원장
배석 판사
퇴직 재판관
판사 목록
스페셜리티 리스트
모든 후보
지명 실패
국회의원을 지낸 사람
재판관의 매장지
궁정 사무관

미국 대법원장은 미국 연방법원의 수석판사이자 연방법원의 최고위직 공무원이다.미국 헌법 제2조 제2항 제2항은 미국 대통령에게 지명권을 부여하고 미국 상원의 조언과 동의를 얻어 사임, 퇴직, 탄핵 및 유죄판결을 받을 때까지 재임하는 '대법원 판사'를 임명할 수 있는 전권을 부여하고 있다.대법원장의 존재는 대법원장이 대통령 탄핵심판을 주재한다는 제1조 3항 6항에 명시돼 있다.

대법원장은 심리를 위한 사건 선정에 상당한 영향력을 행사하고, 구두 변론을 주재하며, 재판관들 간의 사건 논의를 주도한다.또한, 법원이 의견을 제출할 때, 대법원장이 다수일 경우, 법원의 의견을 쓸 사람을 선택하지만, 사건을 결정할 때 대법원장의 투표는 다른 어떤 판사보다 중요하지 않다.

제1조 제3항 제6항은 대법원장이 상원에서 대통령 탄핵심판을 주재하도록 규정하고 있다.이는 세 차례에 걸쳐 이뤄졌다.대통령 취임 선서는 어느 곳에서도 의무화되어 있지 않지만, 전통적으로 대법원장에 의해 관리된다.대법원장은 연방정부 사법부의 대변인 및 연방법원의 최고행정책임자 역할을 합니다.대법원장은 사법회의를 주재하고, 그 자격으로 행정실의 국장과 부국장을 임명한다.대법원장은 Smithsonian Institute의 Regents 이사회의 당연직 위원이며 관례상 이사회의 총리로 선출됩니다.

1789년 대법원이 설립된 이래 존 제이 (1789–1795)를 시작으로 17명이 대법원장을 지냈다.현재 대법원장은 존 로버츠(2005년 이후)다.17명의 부장판사 중 5명이...존 러틀리지, 에드워드 더글러스 화이트, 찰스 에반스 휴즈, 할란 피스케 스톤, 윌리엄 렌퀴스트 등 대법원장이 되기 전 사법부 보조로 복무했습니다.

출신지, 직함 및 직책

미국 헌법은 대법원장직을 명시적으로 설치하지는 않지만, 제1조 제3항 제6항 제1항 제6항 제1항 제1항 제3항 제6항 제1항 제1항 제1항 제1항 제2항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제3항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항 제1항헌법에 사무실과 관련하여 더 이상 언급되어 있지 않다.최고재판소의 설치를 인가하는 제3조 제1항은 재판소의 모든 구성원을 단순히 '재판관'이라고 한다.1789년의 사법법은 미국 대법원장과 미국 대법원의 배석판사라는 독특한 직함을 만들었다.

1866년, 살몬 P. 체이스는 미합중국 대법원장의 직함을 맡았고, 의회는 후속 [1]법률에서 새로운 직함을 사용하기 시작했다.1888년 [2]대법원 위원회가 수정된 직함을 가진 최초의 사람은 멜빌 풀러였다.배석재판관 직함은 1866년에 변경되지 않았으며 원래 만들어진 그대로 남아 있다.

모든 연방 판사와 마찬가지로 대법원장은 대통령에 의해 지명되고 미 상원에 의해 취임이 확정된다.헌법 제3조 제1항은 '선행을 행할 때에는 직무를 수행한다'고 규정하고 있다.이 말은 임명이 사실상 종신이고 일단 취임하면 대법관이 사망, 퇴임, 퇴임, 탄핵 절차를 거쳐 해임될 때에만 대법관의 임기가 끝난다는 뜻이다.1789년 이후 15명의 대통령이 [3]총 22명의 공식 지명을 받았다.

대법원장의 연봉은 의회가 정한다. 2022년 현재 연봉은 28만6700달러로 배석 판사(27만4300달러)[4]보다 약간 높다.헌법이 대법원장을 임명하는 것은 전통에 기반을 두고 있지만, 헌법은 어떻게 누구를 선출하느냐에 대해서는 언급하지 않고 있다.대법원에 제대로 임명되고 확정된 재판관 중에서 대법원장을 선출하기 위해 다른 방법을 사용하는 것을 헌법상 특별히 금지하지는 않는다.

현직 대법관 3명이 대통령에 의해 지명되고 상원에 의해 대법원장으로 확정되었습니다.1910년 에드워드 더글라스 화이트, 1941년 할란 피스케 스톤, 1986년 윌리엄 렌퀴스트.네 번째 아베 포르타스는 1968년에 그 자리에 지명되었지만 확인되지 않았다.대법원장으로 지명되기 위해 배석판사가 의원직을 사임할 필요가 없기 때문에 포르타스는 배석판사로 남았다.마찬가지로, 윌리엄 쿠싱 대법관이 1796년 1월 대법원장으로 지명되고 확정되었을 때, 그 역시 법정에 남아 있었다.두 명의 전직 배석 판사들이 그 후 대법원장으로서 복직했다.존 러트리지가 첫 번째였다.워싱턴 대통령은 1795년에 그에게 휴정 명령을 내렸다.그러나 이후 그의 공직 지명은 상원에 의해 확정되지 않았고, 그는 공직과 법원을 떠났다.1930년 찰스 에반스 휴즈 전 대법관이 대법원장으로 확정됐다.게다가 1800년 12월, 전 대법원장 존 제이가 지명되어 두 번째로 임명되었지만, 결국 그것을 거절함으로써, [3]존 마샬의 임명을 위한 길이 열렸다.

권한과 의무

대법원장으로서의 일반적인 책임과 더불어 대법원장은 수행해야 할 몇 가지 독특한 임무가 있다.

탄핵 심판

미국 헌법 제1조 제3항은 대법원장이 탄핵된 미국 대통령에 대한 상원 재판을 주재하도록 규정하고 있다.세 명의 대법원장이 대통령 탄핵심판을 주재했다: 살몬 P.체이스(1868년 앤드류 존슨 재판), 윌리엄 렌퀴스트(1999년 빌 클린턴 재판), 존 로버츠(2020년 도널드 트럼프 재판), 로버츠는 트럼프 대통령 임기 종료 후 열린 2021년 트럼프의 2차 재판을 주재하지 않았다.전임자인 패트릭 리히 상원의장이 [5]주재했다).세 대통령 모두 상원에서 무죄 판결을 받았다.헌법은 이 문제에 대해 침묵하고 있지만 클린턴 재판 전 1999년 채택된 상원 규정에 따라 대법원장이 탄핵된 [6][7]부통령의 재판을 주재하게 된다.이 규칙은 부통령이 그들 자신의 재판을 주재할 가능성을 배제하기 위해 제정되었다.

연공서열

법원의 절차와 내부 업무의 상당수는 판사들의 연공서열에 기초한 의전 규칙에 의해 통제된다.대법원장은 공직자의 재임 기간에 관계없이 항상 우선순위에서 1위를 차지합니다(한 명 이상의 배석 판사보다 짧더라도).이 상승된 지위는 후임 대법관들로 하여금 법원의 문화와 사법 우선 순위를 정의하고 다듬을 수 있게 했다.

대법원장은 매주 열리는 주례회의 안건을 정해 재판관들이 증여청구를 심사해 각 사건을 심리할지 여부를 결정한다.대법원은 이에 대한 헌법소원을 1퍼센트 미만으로 심리하는 것에 동의한다.배석법관은 매주 안건에 항목을 추가할 수 있지만, 실제로 대법원장의 초기 안건 설정 권한은 법원의 방향에 중대한 영향을 미친다.그럼에도 불구하고 대법원장의 영향력은 상황과 배석판사의 법리 이해에 의해 제한될 수 있다.증명서를 [8][9]인가할지 거부할지에 대한 결정에 대해 단 한 표가 9표라는 사실에 의해 분명히 제한된다.

대법원장의 위상이 높아졌음에도 불구하고 이들의 표결은 각 배석법관의 표결과 동일한 법적 무게를 갖는다.게다가 그들은 다른 8명의 판사들의 평결이나 해석을 뒤집거나 조작할 법적 권한이 없다.[8]다수결의안을 작성할 사람을 지정하는 일은 다수결의 최고위급 재판관에게 맡겨진다.그래서 대법원장이 다수일 때 그들은 항상 의견을 [10]배정한다.존 마셜 대법원장은 재임 초기에 법원의 국격을 확립하고 구축하기 위한 수단으로 만장일치로 지지할 수 있는 지분을 주장했다.그렇게 함으로써, 마샬은 종종 직접 의견을 쓰고 적극적으로 반대 의견을 말렸다.윌리엄 존슨 부장판사는 결국 마샬과 나머지 법원을 설득해 현재의 관행을 채택하도록 했다. 한 판사는 다수의 의견을 쓰고 나머지는 찬성이든 반대든 [11]각자의 의견을 자유롭게 쓸 수 있다.

대법관이 다수일 때 법원의 의견을 쓸 수 있는 공식적인 특권은 아마도 그들이 역사적 [8]기록에 영향을 미칠 수 있는 가장 영향력 있는 [9]권력일 것이다.그들은 이 임무를 취약한 연대를 가장 잘 결속할 수 있는 개개인의 정의, 이념적으로 순응할 수 있는 동료, 또는 자신들에게 부여할 수 있다.의견 작성자는 의견의 내용에 큰 영향을 미칠 수 있습니다; 기회가 주어진다면, 같은 다수결의 두 판사는 매우 다른 다수결 [9]의견을 쓸 수 있습니다.따라서 배석판사들을 잘 아는 대법원장은 법원의 의견을 쓰는 법관을 선택하는 단순한 행동으로 일반적인 성격이나 의견의 어조에 영향을 미치도록 많은 것을 할 수 있으며, 이는 곧 다가올 하급법원에서 그 의견의 해석에 영향을 미칠 수 있다.

대법원장이 회의를 주재해 판사들이 사건을 논의하고 잠정적으로 의결한다.그들은 보통 먼저 말을 하기 때문에 토론의 틀에 영향을 미칩니다.대법원장이 먼저 투표(연공서열 순으로 투표)를 하지만 [9]원한다면 다수결로 통과시킬 수도 있다.보고되는 것은 다음과 같습니다.

워렌 버거 대법원장은 의견 배정을 통해 법원의 의제를 통제하기 위해 대법원에서 열린 회의 토론에서 전략적으로 투표한 것으로 유명하고 심지어 일부에서는 비난까지 받았다.실제로 버거 의원은 다수당 연대에 합류하기 위해 표를 자주 바꾸고, 자신이 선호하는 자리에 반대표를 던져 위장투표를 했으며,[12] 회견에서 입장을 밝히기를 거부한 것으로 전해졌다.

대통령 선서

대법원장은 전통적으로 새로운 미국 대통령에게 대통령 취임 선서를 했다.이는 관습일 뿐 대법원장의 헌법적 책임은 아니다.헌법은 대통령 선서를 특정인이 집행할 것을 요구하지 않고 단순히 대통령이 집행할 것을 요구하고 있다.법은 공증인뿐만 아니라 연방 또는 주 판사가 선서와 확언을 할 수 있는 권한을 부여합니다.대법원장은 보통 새로 임명되고 확정된 배석관에게 취임 선서를 하는 반면, 원로원장은 보통 새로운 배석관에게 취임 선서를 한다.

대법원장이 아프거나 무능할 경우 선서는 보통 대법원의 원로위원에 의해 집행된다.미국 대법원장이 아닌 다른 사람이 대통령에게 [13]취임 선서를 한 것은 여덟 차례였다.

기타 업무

윌리엄 하워드 태프트 재임 이후 대법원장직은 [17]평등한 사람들 사이에서 1위를 넘어섰습니다.대법원장은 또한 다음과 같다.

헌법상 미국이나 어느 주의 다른 "신뢰나 이익의 공직"을 보유하는 것이 금지되어 있는 상원의원과 하원의원과 달리, 대법원장과 다른 연방 사법부의 구성원들은 다른 직책을 맡는 것이 금지되어 있지 않다.존 제이는 제이조약을 협상하는 외교관으로 활동했고, 로버트 H. 잭슨은 트루먼 대통령에 의해 나치 주도의 뉘른베르크 재판의 미국 검사로 임명되었고, 워렌 백작이 케네디 대통령 암살 위원회의 위원장을 맡았다.

장애 또는 결원

U.C. § 28에 따르면 대법원장이 직무를 수행할 수 없거나 그 직책이 공석일 때 대법원장의 직무는 최고위 배석법관에 의해 장애 또는 공석이 [20]끝날 때까지 수행된다.현재 Clarence Thomas는 가장 선임 대법관이다.

대법관 목록

1789년 대법원이 설립된 이래 [21][22]대법원장을 역임한 사람은 17명이다.

대법원장 확정일
(투표)		 종신[a] 재직권 재직기간 임명자 이전[b] 위치
1 CJ Jay.tif 존 제이
(1745–1829)		 1789년 9월 26일
(재활용)		 1789년 10월 19일
–
1795년 6월 29일
(재직) 		5년 253일 조지 워싱턴 연기
미국 국무장관
(1789–1790)
2 John Rutledge color painting.jpg 존 러트리지
(1739–1800)		 1795년 12월 15일
(10~14)[c] 		1795년 8월 12일[d]
–
1795년 12월 28일
(직위 해제, 임명 거부) 		138일 대법원장
사우스캐롤라이나 법원
일반적인 요청 및 세션
(1791–1795)
사법부
대법원의
(1789–1791)
3 CJ Ellsworth.tif 올리버 엘스워스
(1745–1807)		 1796년 3월 4일
(21–1)		 1796년 3월 8일
–
1800년 12월 15일
(재직) 		4년 282일 미국 상원의원
코네티컷에서
(1789–1796)
4 CJ Marshall copy.png 존 마셜
(1755–1835)		 1801년 1월 27일
(재활용)		 1801년 2월 4일
–
1835년 7월 6일
(사망) 		34년 152일 존 애덤스 넷째
미국 국무장관
(1800–1801)
5 CJ Taney.tif 로저 B.타니
(1777–1864)		 1836년 3월 15일
(29–15)		 1836년 3월 28일
–
1864년 10월 12일
(사망) 		28년 198일 앤드류 잭슨 12번째
미국 장관
재무부의
(1833–1834)
6 CJ Chase.tif 연어 P.뒤쫓다
(1808–1873)		 1864년 12월 6일
(재활용)		 1864년 12월 15일
–
1873년 5월 7일
(사망) 		8년 143일 에이브러햄 링컨 25일
미국 장관
재무부의
(1861–1864)
7 CJ Waite.tif 모리슨 웨이트
(1816–1888)		 1874년 1월 21일
(63–0)		 1874년 3월 4일
–
1888년 3월 23일
(사망) 		14년 19일 율리시스 S. 그랜트 오하이오주 상원의원
(1849–1850)
재판장님
오하이오 주 헌법 제정 회의
(1873)
8 CJ Fuller.tif 멜빌 풀러
(1833–1910)		 1888년 7월 20일
(41–20)		 1888년 10월 8일
–
1910년 7월 4일
(사망) 		21년 269일 그로버 클리블랜드 대통령,
일리노이 주 변호사 협회
(1886)
일리노이 주 하원의원
(1863–1865)
9 CJ White.tif 에드워드 더글러스 화이트
(1845–1921)		 1910년[e] 12월 12일
(재활용)		 1910년 12월 19일
–
1921년 5월 19일
(사망) 		10년 151일 윌리엄 하워드 태프트 사법부
대법원의
(1894–1910)
10 CJ Taft.tif 윌리엄 하워드 태프트
(1857–1930)		 1921년 6월 30일
(재활용)		 1921년 7월 11일
–
1930년 2월 3일
(퇴직) 		8년 207일 워런 G. 하딩 27일
미국의 대통령
(1909–1913)
11 CJ Hughes.tif 찰스 에반스 휴스
(1862–1948)		 1930년 2월 13일
(52–26)		 1930년 2월 24일
–
1941년 6월 30일
(퇴직) 		11년 126일 허버트 후버 44번째
미국 국무장관
(1921–1925)
사법부
대법원의
(1910–1916)
12 CJ Stone.tif 할란 F.스톤
(1872–1946)		 1941년[e] 6월 27일
(재활용)		 1941년 7월 3일
–
1946년 4월 22일
(사망) 		4년 293일 프랭클린 D.루즈벨트 사법부
대법원의
(1925–1941)
13 CJ Vinson.tif 프레드 M. 빈슨
(1890–1953)		 1946년 6월 20일
(재활용)		 1946년 6월 24일
–
1953년 9월 8일
(사망) 		7년 76일 해리 S.트루먼 53번째
미국 장관
재무부의
(1945–1946)
14 CJ Warren.tif 얼 워런
(1891–1974)		 1954년 3월 1일
(재활용)		 1953년 10월 5일[d]
–
1969년 6월 23일
(퇴직) 		15년 261일 드와이트 D.아이젠하워 30일
캘리포니아 주지사
(1943–1953)
15 CJ Burger.tif 워렌 E.버거
(1907–1995)		 1969년 6월 9일
(74–3)		 1969년 6월 23일
–
1986년 9월 26일
(퇴직) 		17년 95일 리처드 닉슨 심사원
미국 항소 법원
콜롬비아 특별구 순회공연을 위해
(1956–1969)
16 CJ Rehnquist.tif 윌리엄 렌퀴스트
(1924–2005)		 1986년[e] 9월 17일
(65–33)		 1986년 9월 26일
–
2005년 9월 3일
(사망) 		18년 342일 로널드 레이건 사법부
대법원의
(1972–1986)
17 CJ Roberts.tif 존 로버츠
(1955년생)		 2005년 9월 29일
(78–22)		 2005년 9월 29일
–
현존재 		16년 295일 조지 W. 부시 심사원
미국 항소 법원
콜롬비아 특별구 순회공연을 위해
(2003–2005)

메모들

  1. ^ 각 대법원장의 시작일은 그들이 취임 선서를 한 날이고, 종료일은 판사의 사망, 사임 또는 퇴임일입니다.
  2. ^ 여기에 열거된 직책(별도의 언급이 없는 한)은 미국 연방법원이 되기 직전에 개인이 보유하는 직책이다.
  3. ^ 이는 미 상원에서 부결된 첫 대법관 지명이었다.러트리지 대법관은 상원에서 승인되지 않은 유일한 "재임된" 재판관으로 남아 있다.
  4. ^ a b 휴식시간 약속입니다.주의: 법관이 사법 선서를 한 날짜는 휴정일 지정일이 아니라 그들의 근무 개시일로 사용됩니다.
  5. ^ a b c 대법관 재직 중 준법원에서 대법원장으로 승진.현직 대법관을 대법원장으로 지명하는 것은 별도의 인준 절차를 거쳐야 한다.

레퍼런스

  1. ^ Biskupic, Joan (March 26, 2019). The Chief: The Life and Turbulent Times of Chief Justice John Roberts. Basic Books. ISBN 9780465093281. Archived from the original on February 4, 2021. Retrieved October 15, 2020.
  2. ^ "Administrative Agencies: Office of the Chief Justice, 1789–present". Washington, D.C.: Federal Judicial Center. Archived from the original on December 31, 2017. Retrieved April 10, 2017.
  3. ^ a b McMillion, Barry J.; Rutkus, Denis Steven (July 6, 2018). "Supreme Court Nominations, 1789 to 2017: Actions by the Senate, the Judiciary Committee, and the President" (PDF). fas.org (Federation of American Scientists). Washington, D.C.: Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on August 9, 2019. Retrieved August 7, 2018.
  4. ^ "Judicial Compensation". United States Courts. Retrieved January 18, 2022.
  5. ^ "Sen. Patrick Leahy To Preside Over Trump's Senate Impeachment Trial". January 25, 2021. Retrieved February 15, 2022.
  6. ^ "U.S. Senate: Impeachment". Archived from the original on January 13, 2020. Retrieved January 15, 2020.
  7. ^ Sisco, Gary (January 13, 1999). "IMPEACHMENT OF PRESIDENT WILLIAM JEFFERSON CLINTON CONSTITUTIONAL PROVISIONS; RULES OF PROCEDURE AND PRACTICE IN THE SENATE WHEN SITTING ON IMPEACHMENT TRIALS; ARTICLES OF IMPEACHMENT AGAINST PRESIDENT WILLIAM JEFFERSON CLINTON; PRESIDENT CLINTON'S ANSWER; AND REPLICATION OF THE HOUSE OF REPRESENTATIVES" (PDF). govinfo.gov. Archived (PDF) from the original on December 19, 2019. Retrieved February 10, 2020.
  8. ^ a b c "Judiciary". Ithaca, New York: Legal Information Institute, Cornell Law School. Archived from the original on July 9, 2018. Retrieved May 23, 2017.
  9. ^ a b c d Cross, Frank B.; Lindquist, Stefanie (June 2006). "The decisional significance of the Chief Justice" (PDF). University of Pennsylvania Law Review. Philadelphia, Pennsylvania: University of Pennsylvania Law School. 154 (6): 1665–1707. doi:10.2307/40041349. JSTOR 40041349. Archived (PDF) from the original on April 12, 2019. Retrieved May 23, 2017.
  10. ^ O'Brien, David M. (2008). Storm Center: The Supreme Court in American Politics (8th ed.). New York: W. W. Norton. p. 267. ISBN 978-0-393-93218-8.
  11. ^ O'Brien, David M. (2008). Storm Center: The Supreme Court in American Politics (8th ed.). New York: W. W. Norton. p. 115. ISBN 978-0-393-93218-8.
  12. ^ Johnson, Timothy R.; Spriggs II, James F.; Wahlbeck, Paul J. (June 2005). "Passing and Strategic Voting on the U.S. Supreme Court". Law & Society Review. Law and Society Association, through Wiley. 39 (2): 349–377. CiteSeerX 10.1.1.509.6707. doi:10.1111/j.0023-9216.2005.00085.x.
  13. ^ "Presidential Inaugurations: Presidential Oaths of Office". Memory.loc.gov. Archived from the original on January 21, 2009. Retrieved June 21, 2015.
  14. ^ "Excerpt from Coolidge's autobiography". Historicvermont.org. Archived from the original on December 31, 2017. Retrieved May 15, 2010.
  15. ^ "Prologue: Selected Articles". Archives.gov. Archived from the original on April 1, 2011. Retrieved May 15, 2010.
  16. ^ "Presidential Swearing-In Ceremony, Part 5 of 6". Inaugural.senate.gov. Archived from the original on February 3, 2011. Retrieved August 17, 2011.
  17. ^ O'Brien, David M. (2008). Storm Center: The Supreme Court in American Politics (8th ed.). New York: W. W. Norton. p. 153. ISBN 978-0-393-93218-8.
  18. ^ "Alien Terrorist Removal Court, 1996–present". Federal Judicial Center. Archived from the original on October 8, 2019. Retrieved August 16, 2019.
  19. ^ "Jefferson's Legacy: A Brief History of the Library of Congress". Library of Congress. March 6, 2006. Archived from the original on March 12, 2011. Retrieved January 14, 2008.
  20. ^ Pettys, Todd E. (2006). "Choosing a Chief Justice: Presidential Prerogative or a Job for the Court?". Journal of Law & Politics. The University of Iowa College of Law. 22 (3): 231–281. SSRN 958829. Archived from the original on September 25, 2018. Retrieved April 10, 2017.
  21. ^ "U.S. Senate: Supreme Court Nominations: 1789–Present". www.senate.gov. Archived from the original on December 9, 2020. Retrieved February 17, 2016.
  22. ^ "Justices 1789 to Present". www.supremecourt.gov. Archived from the original on April 15, 2010. Retrieved January 11, 2018.

추가 정보

외부 링크