안밍호 재판

Trial of Anming Hu

중국계 캐나다인으로 2013년부터 2020년 2월까지 녹스빌(UTK) 테네시대 기계항공생물의학공학과 부교수로 근무하다 사기 혐의로 기소돼 정직 처분을 받았다.그는 2020년 2월 27일 체포돼 도널드 트럼프 행정부가 경제스파이 퇴치에 관한 '중국 이니셔티브'의 일환으로 미국 대학에서 근무하는 교수와 연구원을 대상으로 삼았던 2011년 법률에 따라 사기 혐의로 기소됐다.후 주석은 중국 대학과의 관련성을 밝히지 않은 혐의로 기소됐다. 2021년 9월 9일 재판에서 무죄가 선고되면서 후 주석은 모든 혐의를 벗었다.2022년 2월 1일, 그는 UTK의 [1]연구실로 돌아왔다.

후 주석은 중국 이니셔티브의 첫 번째 대상이었다.후 주석은 21개월간의 FBI 감시로 간첩의 증거를 [2]발견하지 못하자 3건의 전화사기와 3건의 허위진술 혐의로 기소되었다.안밍 후 사건의 첫 공판은 2021년 6월 16일 배심원단이 목을 매는 바람에 오심으로 끝났다.후는 녹스빌 변호사 필 로모나코에 의해 대표되었다.이 재판은 허위 증거에 근거해 고의로 사건을 만들고, 후 주석의 대학 서류를 영장 없이 입수하고, 후 주석과 그의 가족을 염탐하고,[3][4] 후 주석에게 미국을 위해 중국을 염탐하도록 강요하는 등 FBI의 행위로 논란이 일었다.재판 착오 이후, 후 주석은 다시 미국 법무부에 의해 기소되었고, 후 [5]주석은 무죄를 선고받았을 때 법무부에 두 번째 패배로 귀결되었다.

초심

FBI의 증언

2021년 6월 미 연방수사국(FBI) 요원 쿠즈팀 사디쿠는 증언에서 후 주석의 간첩 혐의를 인정하고 근거 없이 후 주석과 UTK의 중국군 요원으로 연루시켰으며 허위 정보를 이용해 연방 비행금지 명단에 올렸다고 시인했다.이 요원은 또한 그가 후 주석에게 미국을 위해 스파이 활동을 하도록 시도했다고 진술했다.후 주석은 이를 거부했고, 이로 인해 FBI 요원들이 2년 이상 그를 스토킹하고 괴롭혔다.사디쿠에 따르면, 그는 후가 스파이일 수도 있다는 제보를 받았지만, 어디서 그런 정보를 얻었는지는 기억나지 않는다고 한다.그는 2018년 3월 후 주석의 구글 검색을 실시했는데, 후 주석의 사진을 포함한 몇 개의 보도 자료를 중국어로 작성했다.사디쿠는 이후 구글 번역을 이용해 연구를 계속했다.이 앱은 사진 캡션에서 Hu의 이름을 잘못 번역했습니다.이 두 문서의 번역본에는 후 주석이 2012년 '단기' 상을 받아 중국의 '장기천인재 프로그램'을 통해 매년 20시간씩 베이징대에서 강의하는 내용이 담겨 있다.사디쿠는 이 프로그램에 관여한 것을 근거로 그를 조사했는데, 그는 이를 중국군에 이로운 것으로 묘사했다.그가 경제 스파이 사건을 시작한 것은 미국 정부가 이 프로그램이 미국으로부터 정보와 기술을 얻는 것을 목적으로 하고 있다고 믿기 때문이다.사디쿠가 후 주석과 맞섰을 때 후 주석은 중국을 위해 스파이 활동을 하기로 동의한 사람들은 "사기꾼"이며 자신은 스파이 활동에 관여하지 않았다고 말했다.사디쿠는 베이징대 아르바이트를 핑계로 후 주석에게 미국 스파이를 제안했지만 후 주석은 너무 두렵다며 거절했다.후 주석은 사디쿠에게 중국에 가지 않겠다는 이메일을 보냈다.사디쿠는 후 주석이 스파이라고 더 이상 믿지 않았지만, 이후 21개월 동안 후 주석과 UT 신입생인 그의 아들을 감시하라고 명령했다.예닐곱 명의 요원들이 그의 뒤를 따라 직장, 학교, 식료품점에 갔고 심지어 그의 쓰레기통까지 뒤졌다.첩보활동의 증거는 발견되지 않았지만 FBI는 후 주석에 대한 수사를 계속했고 결국 사기 혐의를 받게 됐다.사디쿠는 그것을 첼시 [3][4]단검 작전이라고 불렀다.

사기 혐의

안밍 후에 대한 혐의는 NASA의 자금이 "중국 또는 중국 소유 기업"과의 협력을 위해 사용되는 것을 금지하는 2011년 국방비 지출 법안인 울프 수정안에 근거했다.후는 테네시 대학을 통해 받은 NASA 보조금과 관련하여 3건의 전신 사기 혐의와 3건의 허위 진술 혐의로 기소되었다.후 주석은 장기 천인 프로그램 멤버는 아니라고 부인했지만 베이징 공대와 관련이 있으며 NASA의 보조금을 받고 있다고 시인했다.후 주석은 베이징의 한 대학과의 관계를 솔직하게 밝혔고 보조금 지급 서류를 준비할 때 UT 행정 조언을 따랐다.그가 알고 있는 한, 테네시 대학교가 허락한 중국에서의 여름 일과 관련된 범죄는 없었다.후 주석은 UT에 베이징대 개입 사실을 여러 차례 밝혔고 UT의 한 보조금 관리자는 NASA의 중국 제한은 [6]교수진에게는 적용되지 않는다고 이메일을 통해 확언하기도 했다.그는 UT로부터 1만 달러가 넘는 중국 강연 수입만 공개하면 된다고 들었다.그는 [7]중국에서의 강연으로 3,000달러를 벌었다.간첩 혐의는 없지만, 검찰 중 한 명은 재판 과정에서 과학자와 교수들을 기소하는 이유 중 하나가 "이 중국 간첩들에게 교훈을 [8]주기 위해서"라고 말했다.

후 주석의 소송은 그가 연구비 지원 규정에 대한 정부의 새롭고 광범위한 해석을 알고 베이징 [9]공대와의 관계를 숨긴 것에 달려 있었다.Hu에 대한 기소는[10] 다음과 같다.

NASA는 "중국 또는 중국 소유 기업"을 중국 대학을 포함하도록 정의했습니다.HU는 BJUT와의 제휴에 대해 UTK에 대한 사기적인 진술과 누락으로 UTK가 NASA 및 NASA 계약자에게 UTK가 NASA의 중국 자금 제한에 준거하고 있음을 거짓으로 증명하도록 유도했습니다.

이 정의는 NASA의 GCAM(Grants and [11]Cooperative Agreements Manual)에는 발표되지 않았지만 대신 2012년 GIC([12]Grant Information Circular) 12-01A에 NASA 내부에서 배포되었습니다.NASA에 따르면, 정보 회람은 "내부 배포에 사용되며, 성격상 일시적이며, 매우 신중하게 사용해야 하며, 기간은 1년을 초과하지 않아야 한다"(NASA NFS 섹션 1801.272[13]).2016년 현재 NASA GIC 12-01A는 [14]더 이상 작동하지 않습니다.미국은 2020년 정동청 [15]텍사스 A&M대 교수에 대한 형사고발 근거로 같은 내용의 NASA 서큘럼을 사용했다.

미스 트라이얼

후 주석의 사기 혐의 재판은 2021년 6월 16일 배심원단이 [2][16]평결을 내리지 못하면서 오심으로 끝났다.이후 배심원단 전체 백인 배심원 중 4명의 여성 배심원 중 한 명인 웬디 챈들러는 자신이 계속 큰 폭로를 원했지만 결국 이번 재판을 "가장 말도 안 되는 사건"으로 규정했고 후 주석에 대한 혐의는 "일련의 그럴듯한 오류, UT의 지원 부족, FBI를 [6]위한 무자비한 야망"이라고 말했다.재판이 끝난 다음 날 민주당 대표 테드 류, 몬다이어 존스, 프라밀라 자야팔은 후 주석의 기소에 대해 우려를 표명하며 마이클 E 법무장관에게 전화를 걸었다. 호로위츠는 FBI의 부정행위에 [17]대한 혐의를 조사할 것입니다.

재심

2021년 7월 30일, 연방 정부는 그들이 Anming [18]Hu에 재도전할 것이라고 발표했다.

2021년 9월 9일, Anming Hu는 연방 [9]판사에 의해 사기 혐의에 대해 무죄 판결을 받았다.미국 지방법원 판사 토마스 A에 따르면발란: "정부에게 가장 유리하게 모든 증거를 보고 있어 이성적인 배심원들 중 피고가 [5]NASA를 사취하기 위한 음모를 가지고 행동했다고 단정할 수는 없습니다." 발란은 NASA OIG 특수요원 리 [19]깁슨의 증언을 인용했다.

NASA 감사관실의 깁슨 요원은 피고가 획득하는 데 도움을 준 NASA 보조금이 UTK에 갔다고 증언했다.게다가 깁슨 요원은 피고가 NASA의 보조금을 "중국에 돈을 가져갔거나 중국에 있는 누군가가"[20] 일을 했다는 증거가 없다고 증언했다.

그러나 NASA에 따르면 NASA 프로젝트와 PRC 관련 프로젝트를 분리하는 한 받아들일 수 있다.즉, PRC 관련 프로젝트에 NASA 자금을 사용하지 않는 것이다.[21]Varlan은 "사실 깁슨 요원은 구체적으로 BJ가 BJ인지 확실하지 않다고 증언했다"고 덧붙였다.UT는 중화인민공화국의 [20]법률에 따라 설립되었습니다.깁슨 요원은 NASA가 BJ를 범인으로 간주했다고 추측했지만UT가 중국 소유의[22] 회사가 되는 NASA의 수석 분석가 Chris Murguia는 다음과 같이 말했다. '국유 대학[BJ와 같은 BJ]UT]는 "중국"으로 간주되지만 사립대학은 "중국 소유 기업"[23]이다.

테네시 대학교

재판 과정에서 테네시대는 후 주석의 대학 서류를 영장 없이 넘겨주고 수사를 은폐하며 NASA를 오도하고 체포되자마자 그를 해고하는 등 FBI의 수사를 도운 것으로 드러났다.후 주석과 연방수사국(FBI) 사이에 회의가 마련됐지만 누가 이 회의를 승인했는지는 불분명하다.FBI는 UT에 들어갔을 때 후 주석의 어떠한 잘못의 증거도 가지고 있지 않았고 그의 개인 [24]파일에서 기록을 채취할 법적 권한도 가지고 있지 않았다.

대학은 후 주석의 무보수로 정학 처분을 내렸고 연방정부는 후 주석의 취업 허가를 취소했다.교수 핸드북에 따르면 행정부가 종신직 교직원의 정직을 검토할 때 총장과 상의해야 하지만 이는 일어나지 않았다.당시 대통령은 그 [25]사건만 통보받았다.

UT Provost와 John Zomchick 수석 부총리는 부정행위에 대해 무죄 판결을 받은 후 후 주석의 내년 근무 허가를 확인할 수 있다면 후 주석의 해임을 철회할 용의가 있다고 말했다.미국 대학 교수 협회의 UT 지부 회장인 Mary McAlpin에 따르면 취업 비자를 다시 받으려면 [25]UT의 후원이 필요할 것이라고 한다.

그 후 2021년 10월, 대학은 후 주석의 취업 [26]비자를 되찾기 위해 약간의 밀린 급여, 연구 자금, 대학 지원을 받아 복직을 제안했다.그의 복직은 2022년 [27]2월 1일자로 확정되었다.

인종 프로파일링 혐의

OCA-Asian Pacific American 지지자들은 Anming Hu의 재시도 결정을 비난했다.OCA 내셔널의 린다 응 회장은 법 집행이 만연한 반아시아 정서와 "아시아계 미국인들과 아시아계 이민자들의 시민적 자유를 빼앗으려는 조직적인 노력"이라고 비난했다.테드 류 하원의원이 이끄는 의회 의원 100여명은 메릭 갈랜드 법무장관에게 서한을 보내 아시아계 [18]개인들의 잘못된 표적에 대한 조사를 촉구했다.주디 추 미 하원의원은 이날 의회 아시아태평양아메리카코커스(CAPAC) 성명에서 후 주석의 사건은 처음부터 결함이 있었던 많은 FBI 사건 중 가장 눈에 띄는 사건일 뿐이라고 지적하며 [24][28]FBI의 인종 프로파일링을 비난했다.

레퍼런스

  1. ^ Gilbert, Natasha (2022-03-07). "'I lost two years of my life': US scientist falsely accused of hiding ties to China speaks out". Nature. doi:10.1038/d41586-022-00528-2.
  2. ^ a b Satterfield, Jamie (2021-06-16). "Trump administration's first 'China Initiative' prosecution sputters as jurors deadlock". Knoxville News Sentinel. Retrieved 2021-07-01.
  3. ^ a b Choi, Joseph (2021-06-14). "Federal agents admit to falsely accusing Chinese professor of being a spy". The Hill. Retrieved 2021-06-15.
  4. ^ a b Satterfield, Jamie (2021-06-13). "Trial reveals federal agents falsely accused a UT professor born in China of spying". Knoxville News Sentinel. Retrieved 2021-07-01.
  5. ^ a b Chen, Shawna (September 10, 2021). "Chinese researcher accused of spying under DOJ initiative acquitted of all charges". Axios. Retrieved 2021-09-21.
  6. ^ a b Hvistendahl, Mara (2021-06-23). ""RIDICULOUS CASE": JUROR CRITICIZES DOJ FOR CHARGING SCIENTIST WITH HIDING TIES TO CHINA". The Intercept. Retrieved 2021-07-01.
  7. ^ Prasso, Sheridan (December 14, 2021). "China Initiative Set Out to Catch Spies. It Didn't Find Many". Bloomberg Businessweek. Retrieved 2021-12-23.
  8. ^ Klein, Jodi Xu (August 21, 2021). "Calls grow for US to dismiss 'Nasa lies' case of Hu Anming, as critics cite 'racial bias' in accusation that he hid ties to Chinese university". South China Morning Post. Retrieved 2021-08-29.
  9. ^ a b McDermott, Brenna (September 9, 2021). "Former Tennessee professor acquitted of fraud charges in espionage investigation". Knoxville News Sentinel. Retrieved 2021-09-21.
  10. ^ "Indictment. USA v HU" (PDF). February 5, 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  11. ^ "NASA GCAM". NASA. Archived from the original on November 19, 2016.
  12. ^ McNally, William P. (September 26, 2012). "GIC 12-01A CLASS DEVIATION IMPLEMENTING NASA RESTRICTIONS ON FUNDING ACTIVITIES WITH THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA (PRC)". NASA. Archived from the original on October 23, 2015.
  13. ^ "NASA FAR Supplement" (PDF). NASA. September 28, 2015. Archived (PDF) from the original on August 23, 2021.
  14. ^ "Active Grant Information Circulars (GICs)". NASA. Archived from the original on November 29, 2016.
  15. ^ "US v Chendong Cheng" (PDF). August 20, 2020. p. 7. Archived (PDF) from the original on December 9, 2021. According to guidance published by NASA and circulated to grant applicants, “Chinese universities and other similar institutions are considered to be incorporated under the laws of the PRC and, therefore, the funding restrictions apply to grants and cooperative agreements that include bilateral participation, collaboration, or coordination with Chinese universities.”
  16. ^ Fromer, Jacob; Klein, Jody Xu (July 31, 2021). "US to retry University of Tennessee professor for fraud, drawing outcry". South China Morning Post. Retrieved 2021-08-29.
  17. ^ Nakamura, David (2021-06-17). "Mistrial in Justice Dept. fraud case against college professor prompts renewed scrutiny of agency's 'China Initiative'". The Washington Post. Retrieved 2021-07-01.
  18. ^ a b "Federal prosecutors: We will retry UT prof accused of making false statements". WBIR TV. July 30, 2021. Retrieved 2021-08-29.
  19. ^ Gibson, Lee (8 June 2021). "Testimony of Lee Gibson" (PDF). Wikimedia.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  20. ^ a b Varlan, Thomas (September 9, 2021). "MEMORANDUM OPINION AND ORDER" (PDF).{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  21. ^ NASA. "NASA Science for Researchers". NASA.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  22. ^ Gibson, Lee (8 June 2021). "Testimony of NASA Special Agent Lee Gibson" (PDF). Wikimedia.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  23. ^ Murguia, Chris (1 September 2021). "Question about NASA grant policy". Wikimedia.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  24. ^ a b "Anming Hu". APA Justice. Retrieved 2021-08-15.
  25. ^ a b Wright, Becca (October 3, 2021). "University of Tennessee at Knoxville faculty call on the school to reinstate Anming Hu". Knoxville News Sentinel. Retrieved 2021-10-08.
  26. ^ "University offers to rehire prof acquitted of ties to China". AP News. 2021-10-16. Retrieved 2021-10-17.
  27. ^ Wright, Rebecca (3 February 2022). "Anming Hu, professor falsely accused of espionage, reinstated by University of Tennessee". Knoxville News Sentinel. Retrieved 3 February 2022.
  28. ^ "CAPAC Chair Statement on Retrial of Dr. Anming Hu After Mistrial Based on False Evidence" (Press release). Congressional Asian Pacific American Caucus. July 30, 2021. Retrieved 2021-08-15.