웨스트민스터 조약 (1674년)

Treaty of Westminster (1674)
제1차 영국-네덜란드 전쟁을 끝낸 조약에 대해서는 웨스트민스터 조약 (1654년)을 참조한다.
웨스트민스터 조약 (1674년)
유형평화 조약
서명된1674년 2월 19일
위치웨스트민스터
봉함1674년 3월 5일
효과적1674년 3월 5일
서명자
파티들
언어영어

1674년 웨스트민스터 조약은 제3차 영국-네덜란드 전쟁을 종식시킨 평화 조약이다.네덜란드 공화국과 영국 왕국에 의해 서명된 이 조약은 뉴네덜란드 식민지(현 뉴욕)를 영국에 반환하는 것을 규정했고 1667년 브레다 조약을 갱신했다.이 조약은 특히 동인도 제도에서 상거래를 규제하기 위한 혼합 위원회를 규정했다.

1674년 2월 19일 영국의 찰스 2세에 의해 올드 스타일(1674년 2월 9일 뉴 스타일)에 서명되었고 1674년 3월 5일 네덜란드 총독에 의해 비준되었다.의회는 전쟁에 더 많은 돈을 쓰는 것을 허용하지 않았고 찰스가 프랑스의 루이 14세에게 적기에 가톨릭으로 개종하기로 약속한 비밀 도버 조약을 알게 되었기 때문에 영국은 이 조약에 서명할 수 밖에 없었다.영국인들은 네덜란드 침략자들이 영국 선박을 그 반대보다 더 많이 나포하는 데 성공했고, 뉴 암스테르담이 1673년에 네덜란드군에 의해 탈환되었다는 뜻밖의 사실에 실망했다.

배경

1672년 영국과 프랑스는 네덜란드 공화국을 공동으로 공격했다.프랑스는 공화국의 대부분을 차지했지만, 영-프랑스 함대는 미치엘 드 로이테르 중장에 의해 큰 피해를 입었다.1673년 네덜란드 함대를 물리치고 네덜란드 해안에 군대를 상륙시키려는 영국 해군의 지속적인 노력은 실패로 돌아갔다.영국 군함의 수리는 비용이 많이 드는 것으로 판명되었다.영국 상선은 네덜란드 민간 선박의 잦은 공격으로 어려움을 겪었다.한편, 전쟁에서 영국의 동맹국인 프랑스는 연합국의 대부분 영토에서 군대를 점진적으로 철수해야 했다.프랑스는 스페인령 네덜란드를 정복하겠다고 위협했고, 이는 영국의 전략적 이익을 해칠 것이다.찰스의 개인 프로젝트이기도 하고 영국 국민들 사이에서는 결코 인기가 없었던 전쟁은 이제 대부분 [citation needed]희망이 없는 사업이 되어버린 것처럼 보였다.

영국인들은 또한 이 전쟁이 그들의 나라를 다시 로마 가톨릭으로 만들기 위한 음모의 일부라고 네덜란드의 선전에 의해 확신했었다.독실한 개신교 신자인 라인강의 루퍼트 왕자는 프랑스 동맹을 깨기 위해 큰 소리로 운동을 이끌기 시작했다.10월 말, 찰스는 의회에 1674년에 충분한 전쟁 예산을 요청했다.그 회원들은 극도로 비판적이었고 1667년과 1672년 사이에 영국의 무역이 만족스럽게 성장했기 때문에 여전히 상업적인 경쟁상대로서 네덜란드인들을 제거할 필요가 있다는 것을 부인했다.국왕의 동생 요크 공작과 가톨릭 모데나의 마리아와의 결혼 제의는 한탄스러웠다.의회는 파피즘에 대한 성공회 방어, 상비군 해산(요크가 지휘)과 친프랑스 장관 [1]해임을 위한 증권을 요구했다.

사태가 고조될 위기에 처하자, 샤를은 프랑스 특사의 조언에 따라 추밀원의 의견에 반하여 의회를 소집했다.찰스는 전쟁 예산이 없어도 전쟁을 계속하기 위해 마지막 노력을 기울였다.그는 프랑스 왕 루이 14세로부터 보조금 증액을 약속받았다.그는 네덜란드 동인도 제도에서 항해하는 정기 보물선단을 나포할 계획을 세웠다.그는 적들을 공직에서 몰아냈는데, 그들 중 요크 결혼의 주요 반대자인 제1대 샤프데스베리 백작 앤서니 애슐리 쿠퍼 수상이었습니다.동시에, 찰스는 왕실의 면죄부 선언의 중단과 같은 반 가톨릭 조치들을 [2]재확인하고 프랑스와의 비밀 조약들을 발표함으로써 두려움을 줄이려고 노력했다.

실망스럽게도 의회는 점점 더 적대적이 되었고, 이제 샤프데스베리에 의해 강하게 선동되었다.어떤 사람들은 찰스 1세가 요크 공작을 제외하고 죽으면 네덜란드의 스타드홀더이자 영국의 찰스 1세의 손자인 오렌지의 윌리엄 3세가 왕이 될 것을 요구했다.그것은 Shaftesbury와 다른 많은 영국 정치인들과 비밀리에 거래했던 William에게 놀라운 일이 아니었다.윌리엄은 그의 비서 반 [2]레데와 같이 영국에서 그를 위해 일하는 요원들이 있었다.스페인은 전쟁을 선포하겠다고 위협하고 의회 의원들에게 뇌물을 [3]주면서 그를 도왔다.주총장은 10월 평화안을 제출하고 영국에 네덜란드의 공식 입장과 [2]정책을 설명하는 성명서와 선언문을 정기적으로 배포하는 등 보다 공식적인 방법으로 알링턴 경의 친네덜란드 평화당을 지지했다.1672년, 영국과 프랑스는 절대 별도의 평화를 맺지 않기로 합의했지만, 이제 주들은 찰스에게 그들이 최근에 [3]루이로부터 평화 제의를 받았다고 밝혔다.

12월 말, 프랑수아 앙리 드 몽모랑시 드 뤽상부르크 장군이 프랑스 점령군의 대부분을 마스트리히트에서 나무르로 철수시켰을 때, 샤를은 완전히 믿음을 잃고 모든 사건과 [3]결별하기로 결정했다.

절차.

찰스는 프랑스와의 동맹을 지속하는 것이 그의 개인적인 지위에 심각한 위협이 되었다고 느꼈고 의회가 더 이상 [4]전쟁 자금을 지원하지 않을 것이라고 기대했다.그는 프랑스 대사 콜베르 드 크로이시에게 유감스럽게도 영국의 전쟁 [4]노력을 중단해야 한다고 알렸다.그는 런던에 있는 스페인 영사 델 프레즈노 후작(Marchess del Fresno)[4]을 통해 네덜란드인들에게 자신의 주요 전쟁 목표는 자신의 고귀한 조카를 스타드홀더로 임명하는 것이지만, 작은 "불친절"만 지불될 수 있다면 두 개신교 형제 국가 간에 항구적인 평화를 맺는 것에 더 이상 반대하지 않는다고 말했다.처음에 홀란드 주들은 찰스의 요구를 들어주는 것을 꺼렸다.영국은 전쟁에서 아무것도 이루지 못했기 때문에 보상을 받을 자격이 없다고 그들은 생각했다.많은 회원들은 영국인들이 좀 더 고통스러워할 것이라는 생각에 개인적인 만족감을 인정했다.하지만, 오렌지의 윌리엄 3세는 결국 프랑스에 대한 전쟁에 찰스를 끌어들일 가능성이 있다고 그들에게 설득했고, 이것은 그들의 고위직에 걸맞지 않은 보복을 위한 사소한 고려보다 우선해야 했다.게다가 스페인은 아직 프랑스에 선전포고를 하지 않았고, 영국이 평화를 이룰 경우에만 그렇게 할 용의가 있었다. 왜냐하면 스페인은 미국 [5]식민지에 대한 영국의 공격을 두려워했기 때문이다.

1674년 1월 4일, 네덜란드 총독은 최종적인 평화 제안 초안을 작성했다.1월 7일, 네덜란드 트럼펫 연주자가 스페인 [5]영사에게 보낼 편지 두 장을 들고 하리치에 도착했다.전령관은 즉시 마을 시장에 의해 체포되었지만, 편지는 알링턴 경에게 보내졌고, 알링턴 경은 그것들을 직접 델 프레즈노로 급히 [5]데려왔다.결국 알링턴은 1월 15일 길버트 제라드 경에 의해 대역죄로 탄핵당했고, 이는 그가 [6]적과 비밀리에 거래했음을 보여주는 행위였다.1월 24일, 영사는 평화 제안이 담긴 편지를 찰스에게 건넸고,[6] 찰스 왕세자는 크게 놀란 척했다.그 포즈는 그가 특히 11월에 자신이 주최한 의회를 바로 그 [7]날 위해 상기시켰다는 사실로 인해 다소 훼손되었다.양원에 연설하는 동안, 찰스는 먼저 도버[7] 조약의 어떤 비밀 조항도 없다고 강하게 부인했고,[7] 그 후 회원들은 매우 만족스럽게 평화 제안을 제출했습니다.의회는 그 완전한 [5]내용을 사전에 네덜란드로부터 통보받았음에도 불구하고, 이번에는 놀란 척해야 했습니다.며칠간의 토론 끝에,[7] 그 조약은 의회에서 승인되었다.

이 소식은 대중들에게 [7]공공연한 기쁨을 안겨주었다.찰스는 자신의 나팔수를 네덜란드로 보냈고, 그는 [7]2월 1일 주총장에 의해 영접을 받았다.그의 메시지에서, 찰스는 찰스가 기꺼이 [7]보류한 문제에 대해 자신과 의회의 절대적인 합의를 발표했다.2월 5일 네덜란드 트럼펫 연주자가 [7]주 장군의 응답을 받아 런던에 도착했다.바로 그날 의회는 국왕에게 "빠른 평화"[7]를 체결할 것을 권고했다.최종안을 만들기 위해 왕립 위원회가 임명되었다.웨스트민스터 조약은 1674년 2월 9일 올드 스타일 (2월 19일 뉴 스타일)[8]에 국왕에 의해 서명되었다.그것은 2월 10일 국새의 [8]배치에 의해 로드 키퍼에 의해 승인되었다.2월 17일 오전 10시,[8] 화이트홀에서 공개적으로 선언되었다.이것은 [8]3월 4일 네덜란드와 서부 프리슬란드 주(뉴 스타일)에 의해 승인되었고, [8]3월 5일 주 장성에 의해 비준되었다.그것은 3월 6일 헤이그에서 선포되었다.두 나라에서 사용되는 달력이 다르고 절차가 복잡하기 때문에 단일 날짜가 주어지면 문헌이 일치하지 [citation needed]않는다.

조건.

1672년 Heeswijk 협정에서 영국인들이 요구한 초기 평화 조건의 대부분은 충족되지 않았지만, 네덜란드는 기본적으로 프랑스의 보조금 상실을 보상하기 위해 3년 동안 지불된 천만 길더에게 200만 길더에게 지불했고, 다시 영국의 그들의 도미니우 경례의 권리를 확인했다.현재 비스케이 만의 "랜드 엔드"에서 북쪽으로 노르웨이 [6]해안의 "스텐 랜드"까지 확장되어 있는 M Marium.또한, 네덜란드인들은 영국 국기를 든 왕실의 배라면, 그것이 얼마나 작은지, 또는 얼마나 많은 네덜란드 함대가 마주치더라도 경례를 해야 한다는 것이 명백해졌는데, 이것은 매우 논쟁의 여지가 있는 것으로 증명되었다: 소위 멀린 사건이라고 불리는 것이 전쟁의 구실이 되었다.그것은 네덜란드 어업이 그 [citation needed]권리에 의해 결코 방해를 받지 않는다는 조건으로 인정되었다.

무역과 선박을 규제하는 1668년의 조약 조건이 재확인되었다.3개월 이내에 영-네덜란드 위원회는 동인도 [3]제도에 관한 무역 갈등을 해결하기 위해 소집될 것이다.영토 분쟁에 관해서, 조약은 전형적인 현상 유지 협정이었다.

유럽이나 다른 곳에서 불운한 전쟁이 발발한 이후 국가, 섬, 마을, 항구, 성 또는 요새가 어떤 형태로든 양쪽에 있는 것은 평화 자체가 선언될 때와 동일한 상태로 이전 영주 또는 소유자에게 반환되어야 한다.

이 조건은 1673년 막내 코넬리스 에버센에 의해 탈환된 뉴네덜란드가 다시 영국의 소유가 되고 1667년 네덜란드에 의해 점령된 수리남이 그들의 식민지로 남아 1667년의 현 상태를 합법화한다는 것을 암시했다.이 문제들은 그해 브레다 조약에 의해 결정되지 않은 채 남아있었다.또한 토바고, 사바, 성 유스타티우스, 토르톨라 섬은 1672년에 영국에 의해 점령되었다.[citation needed]

평화에도 불구하고, 찰스의 사생아인 제1대 몬머스 공작 제임스 스콧이 이끄는 영국군 여단은 프랑코-네덜란드 [9]전쟁이 끝날 때까지 프랑스 육군에서 철수하지 않을 것이고 영국에서 모집할 수 있게 될 것이다.샤를은 여단이 프랑스 [10]편에서 싸우는 동안 루이로부터 비밀 보조금을 계속 받았다.

실행

평화를 전 세계에 빠르게 전달할 수 없었기 때문에, 법적 교전이 끝나는 다른 날짜가 결정되었다.영국의 사운딩스, 즉 남서쪽 대륙붕 가장자리에서 노르웨이 해안까지, 싸움은 3월 8일까지, 남쪽은 4월 7일까지, 남쪽은 5월 5일까지, 적도는 5월 5일까지, 나머지 세계에서는 1674년 [11]10월 24일 이후에 끝날 것이다.

당시 정보의 확산 속도가 느렸기 때문에 평화 선언 이후에도 여전히 갈등이 발생할 수 있다.로나스 보 해전은 1674년 [12]3월 14일 동부 인디언 와펜 반 로테르담 호가 셰틀랜드의 로나스 보에에서 [13]HMS 뉴캐슬에 의해 포로로 잡혔을 때 일어났다.그것은 HMS 캠브리지, HMS 크라운과 함께 선박의 돛대와 [15]키를 잃게 하는 악천후로 셰틀랜드에서 좌초된 선박을 [14]나포하라는 지시를 받았다.바펜 반 로테르담은 전쟁의 [16]상으로 영국으로 끌려갔다.네덜란드의 한 현대 신문은 원래 400명의 선원들이 와펜 반 로테르담에 타고 있었지만,[17] 후에 100명의 죄수들만이 크라운에 의해 이송되었고, 이것은 비록 다른 영국 배들로 더 많은 죄수들이 이송되었을지라도 300명의 선원들이 사망했을 수도 있다는 것을 암시했다.

결국 윌리엄은 찰스 2세가 영국 남북전쟁 동안 그의 아버지 찰스 1세를 군사적으로 지원했던 오렌지 왕가에 진 빚에 대해 "불쌍함"을 갚도록 강요했다. 그래서 찰스 2세는 실제로 거의 [citation needed]받지 못했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Blok 1925, 페이지 217
  2. ^ a b c Blok 1925, 페이지 218
  3. ^ a b c d Blok 1925, 220페이지
  4. ^ a b c Troost 2005, 페이지 126
  5. ^ a b c d Shomette & Haslach 2002, 페이지 291.
  6. ^ a b c Shomette & Haslach 2002, 페이지 292.
  7. ^ a b c d e f g h i Shomette & Haslach 2002, 페이지 293.
  8. ^ a b c d e Shomette & Haslach 2002, 페이지 294.
  9. ^ Zwitzer 1990, 33페이지
  10. ^ Blok 1925, 페이지 236
  11. ^ Shomette & Haslach 2002, 페이지 298.
  12. ^ 암스터담시 쿠란트 1674년
  13. ^ 브루스 1914, 페이지 101~102
  14. ^ 페피스 1904, 페이지 247, 249~250.
  15. ^ 페피스 1923, 페이지 30
  16. ^ 런던 가제트 1674년 3월 27일 페이지 2
  17. ^ Amsterdamsche Courant 1674년 4월 10일. 오류:: CITERE 1674

원천

  • Blok, P.J. (1925). Geschiedenis van het Nederlandsche volk. Deel 3. Sijthoff.
  • Prud'homme van Reine, Ronald (2015). Rechterhand van Nederland: Biografie van Michiel Adriaenszoon de Ruyter. Atlas Contact. ISBN 978-9045023298.
  • Rodger, N. A. M. (2004). The Command of the Ocean: A Naval History of Britain, 1649–1815. Penguin. ISBN 9780713994117.
  • Rowen, Herbert H (1954). "John De Witt and the Triple Alliance". The Journal of Modern History. 26 (1): 1–14. doi:10.1086/237659. JSTOR 1874869. S2CID 145695238.
  • Shomette, Donald G.; Haslach, Robert D. (2002). Raid on America: The Dutch Naval Campaign of 1672-1674. University of South Carolina Press. ISBN 0788422456.
  • Troost, W. (2001). Stadhouder-koning Willem III: Een politieke biografie. Hilversum: Uitgeverij Verloren. ISBN 90-6550-639-X.
  • Troost, Wouter (2005). William III the Stadholder-king: A Political Biography. Routledge. ISBN 978-0754650713.
  • Zwitzer, H. L. (1990). "British and Netherlands Armies in Relation to the Anglo-Dutch Alliance". Navies and Armies. Donald. ISBN 9780859762922.
  • Bruce, R. Stuart (1914). Johnston, Alfred W.; Johnston, Amy (eds.). "Part III – Replies – Naval Engagement, Rønis Vo, Shetland" (PDF). Old-Lore Miscellany of Orkney Shetland Caithness and Sutherland. London: Viking Society for Northern Research. VII (Old-Lore Series Vol. VIII): 101–103 – via Viking Society Web Publications.
  • Pepys, Samuel (1904) [1674]. Tanner, J. R. (ed.). "Admiralty Letters". Publications of the Navy Records Society. A Descriptive Catalogue of The Naval Manuscripts in the Pepysian Library at Magdalene College, Cambridge. The Navy Record Society. 27 (2): 247–285. OCLC 848547357. OL 24226048M. Retrieved 26 March 2019 – via archive.org.
  • Pepys, Samuel (1923) [1674]. Tanner, J. R. (ed.). "Admiralty Journal". Publications of the Navy Records Society. A Descriptive Catalogue of The Naval Manuscripts in the Pepysian Library at Magdalene College, Cambridge. The Navy Record Society. 57 (4): 30. OCLC 827219323. OL 14003544M. Retrieved 26 March 2019 – via archive.org.
  • "Harwich, March 27" (PDF). The London Gazette. No. 872. The Savoy: The Newcomb (published 30 March 1674). 27 March 1674. p. 2. Retrieved 21 March 2019.
  • "Londen den 3 April" [London 3 April]. Engelandt. Amsterdamsche Courant (in Dutch). No. 15. Amsterdam: Mattheus Cousart (published 10 April 1674). 3 April 1674. p. 1. Retrieved 23 March 2019 – via Delpher.

외부 링크