1995년 멸종위기종보호법

1995년 멸종위기종보호법
태즈메이니아 의회
긴 제목 멸종위기에 처한 토종 동식물의 보호 및 관리를 제공하고 토종 동식물의 보존을 가능하게 하고 촉진하기 위한 법률.
제정자	태즈메이니아 의회
제정된	1995년 11월 14일
왕실 동의	1995년 11월 14일
개시.	1995년 11월 14일
관리 대상자	제1차 산업, 공원, 수질 및 환경부(태즈매니아)
상태: 유효

1995년 멸종위기종보호법(TSP Act)은 태즈메이니아 의회의 법령으로 동식물의 보존에 관한 법률이다.그 긴 제목은 멸종 위기에 처한 토종 동식물의 보호와 관리를 제공하고 토종 동식물의 보존을 가능하게 하고 촉진하기 위한 법이다.그것은 ^[1]1995년 11월 14일에 왕실의 승인을 받았다.

2020년 11월 25일 현재 TSP법은 1차 산업성, 공원, 수질 및 환경부(Tasmania)에 의해 관리되고 있으며, 태즈메이니아의 멸종 위기에 처한 토종 동식물의 목록, 보호 및 보존에 관한 주요 법률이다.태즈메이니아의 멸종위기종은 1999년 환경보호 및 생물다양성보존법에도 등재될 수 있습니다.^[1]이 법은 호주의 멸종위기종 보호를 위한 주요 국가법제입니다.

TSP법의 목적은 토종 동식물의 생존을 보장하고, 태즈메이니아 지역사회와 관련 토지 소유자가 풍토 ^[1]동식물의 보존과 보호에 참여하도록 장려, 교육 및 지원하는 것이다.

리스트 처리

동법에 기재할 수 있는 종은, 태즈메이니아 원산의 식물군 또는 ^[2]동물군으로 간주할 필요가 있다.태즈메이니아의 고유 동식물군과 함께, 2001년 멸종위기종보호법(The Threatened Classion Protection Amendion Act)은 외래종의 등록과 보호를 허용하기 위해 토종 동식물군의 정의를 조정했으며, 과학자문위원회에 ^[3]의해 적절하다고 판단될 경우 부랑어 또는 잡종종의 등록과 보호를 허용했다.

어떤 종이 TSP법에 따라 보호를 받을 자격이 있는 경우, 누구든지 그 종을 지명하는 양식을 제출하여 상장 또는 ^[4]상장폐지를 할 수 있다.지명을 받으면 과학자문위원회는 이 종이 입법 가이드라인을 충족하는지 여부를 결정하고 12개월 이내에 최초 결정을 발표해야 한다.그 후, 이 최초의 결정은 Tasmanian Government Gazette와 몇몇 Tasmanian 신문에 게재되어 코멘트가 가능하게 됩니다.이 30일의 기간이 지나면 받은 의견이나 과학적 조언은 최종 결정을 종합하는 데 사용됩니다.환경공원부 장관은 이 법에 의거한 명령을 내리는 결정을 관보 및 ^[4]신문에 알려야 한다.TSP법에 의거한 명령은 하나 이상의 ^[1]종의 등록, 상장폐지 또는 지위변경을 요구할 수 있다.2020년 11월 25일 현재, 22개의 멸종위기종 보호 명령이 ^[1]제정되었다.

멸종위기종 평가

과학 자문 위원회

TSP법에 의거한 종의 등재 또는 폐지에 대한 지명 평가는 과학자문위원회(멸종위기종)^[2]가 감독한다.과학자문위원회(SAC)는 TSP법에 규정된 기구로 종 등록 및 폐지에 대해 1차 산업·수자원부 장관에게 건의하는 역할을 한다.또한 TSP법의 개정 제안과 태즈메이니아의 ^[2]보존 및 위협 과정 관리에 대한 전문가의 조언을 제공한다.SAC는 척추동물과 무척추동물, 혈관 및 비혈관 동식물, 분류학, 해양, 담수, 육지 및 ^[2]개체 생태학 분야 등 다양한 분야의 전문가 7명으로 구성되어 있습니다.

분류분류

TSP 법의 평가 지침은 척추동물 및 무척추동물 동물군, 혈관 및 비혈관 동식물군, 곰팡이 및 해양종 ^[2]등 몇 가지 주요 분류군을 염두에 두고 고안되었다.그러나 목록에 있는 분류군은 척추동물군, 무척추동물군, 혈관동식물군 또는 비혈관동식물군의 ^[5]네 가지 그룹 중 하나로 분류된다.

위협 수준

TSP법에 등록이 승인된 종은 해당 종의 개체군 상황이 특정 ^[2]위험 임계값을 충족하는 방법에 따라 5가지 범주 중 하나로 분류된다.

기준 1 - 멸종 위기

자생 동식물의 현존 분류군은 멸종위기에 처한 경우 멸종위기종으로 분류될 수 있습니다.왜냐하면 멸종위기의 원인이 되는 요소가 계속 ^[2]작용하기 때문에 장기 생존 가능성은 낮기 때문입니다.

기준 2 - 멸종위기(멸종된 것으로 추정

토종 동식물의 분류군은 지난 50년간 ^[2]야생에서 발생한 것이 확인되지 않았다는 이유로 멸종된 것으로 추정되기 때문에 멸종위기종으로 분류될 수 있다.

기준 3 - 취약

토종 동식물의 분류군은 취약성의 원인이 되는 요인이 계속 ^[2]작용하면서 멸종위기에 처한 분류군이 될 가능성이 있는 경우 취약성으로 분류될 수 있습니다.

기준 4 - 희귀

태즈메이니아에서 멸종위기에 처하거나 취약하지 않지만 위험에 ^[2]처한 개체군이 적으면 토종 동식물의 분류군이 희귀종으로 등재될 수 있습니다."

기준 5 - 아종 수준 이하 분류군

아종의 수준보다 낮고 분류학적 위치, 환경조건 또는 지리적 이유로 좁게 정의된 토종 동식물의 분류군은 이 섹션의 요건에 추가하여 태즈메이니아에서 ^[2]특별히 보존할 필요가 있는 경우에만 기재할 수 있다.

태즈메이니아 IUCN 적색 목록 적용

이러한 위협 수준은 TSP 법의 평가 프로세스와 함께 주로 국제자연보호연합(IUCN)의 ^[6]레드리스트 프레임워크를 중심으로 구성되어 있다.IUCN 적색 목록은 국가 또는 지역 기관이 보존 관리 프레임워크를 ^[7]구성할 때 자주 사용됩니다.그것은 ^[7]인구 감소의 특정 문턱값에 기초한 위협 수준으로 분류의 객관적인 분류를 위한 효율적인 메커니즘을 제공하는 것을 목표로 한다.이 객관적 과정은 종 최종 분류에서 전문가의 의견을 배제함으로써 가능해진다.이는 멸종 ^[8]위험을 판단하기 위해 데이터 분석을 사용하여 이루어진다.IUCN 프레임워크는 대신 지도 작성, 목록 작성 및 보존 과정을 알리기 위해 전문 지식을 사용하지만 최종 ^[9]결정에서 주관적인 의견을 배제하는 것을 목표로 하고 있다.

IUCN 레드리스트를 지역 차원에서 적용할 때 직면하는 몇 가지 주요 과제가 있으며, IUCN은 어떻게 ^[7]접근해야 하는지에 대한 통찰력을 제공합니다.한 지역이 격리되어 있고, 관리 경계를 넘어 동물군의 이동이 최소화된 경우, 그 지역은 글로벌 컨텍스트에서 레드 리스트 기준을 사용할 수 있다.그러나 분류군, 특히 동물군의 이동은 특히 고유종과 도입된 종과 그 번식종과 비번식종을 ^[7]고려할 때 개체 수를 정확하게 나열하는 데 상당한 어려움이 될 수 있다.국제자연보전연맹(IUCN)은 우선 해당 지역 내에서 종의 개체수와 위험을 평가하고,^[7] 최초 분류가 이루어진 후 필요에 따라 분류를 조정하기 위해 외부 글로벌 요인을 사용할 것을 권고하고 있다.태즈메이니아는 많은 고유 동식물이 있는 섬이기 때문에 IUCN Red List Framework를 채택하기에 유리한 위치에 있다.

TSP법의 위협 수준은 레드 리스트와 약간 다릅니다.레드 리스트가 「위험」과 「심각한 멸종 위기」^[7]의 구별을 가지는 경우, TSP법은 단지 더 넓은 「멸종 위기」^[1]의 카테고리를 가지고 있습니다.TSP법에서는 레드리스트에서는 사용되지 않는 「희귀」^[1][7]카테고리를 사용하고 있습니다.특정 범주에 속하는 모든 분류군은 법률에 따라 동일한 수준의 보호를 제공받지만, 보존조치는 개별 ^[2]종의 필요에 따라 주관적으로 취해진다.

태즈메이니아의 멸종위기종

2020년 11월 25일 현재 TSP법에는 681종이 등록되어 있다.이들 중 121마리는 취약하고 313마리는 희귀하며 220마리는 멸종위기에 처해 있으며 27마리는 ^[5]멸종됐다.EPBC법에는 TSP법에는 ^[5]기재되어 있지 않지만, 추가로 39종의 태즈메이니아 원산이 기재되어 있습니다.EPBC 법은 보존 의존성, 취약성, 멸종 위기, 심각한 멸종 위기, 멸종 및 야생 ^[6]멸종 기준을 사용하고 있습니다.EPBC법에 기재된 태즈메이니아 종 중 7종은 보존 의존형, 21종은 취약형, 8종은 멸종위기형, 3종은 심각한 멸종위기에 ^[2]처해 있다.

멸종

호주는 ^[10]세계에서 토종 동물의 멸종률이 가장 높은 나라 중 하나이다.많은 요인들 때문에, 그러나 가장 큰 요인은 침입종, 산불의 수와 심각도의 변화, 그리고 호주의 식물과 토착 서식지의 ^[10]최소 33%의 손실이다.유럽의 호주 정착 이후 최소 90종의 멸종이 일어났다.^[10][6] 이 중 27종은 태즈메이니아 ^[5]원산으로 19종의 식물군과 ^[5]8종의 동물군이 있었다.이러한 멸종 중 가장 주목할 만한 것은 태즈메이니아 호랑이이다.

멸종된 태즈메이니아 동식물군^[5]

종.	통칭	분류
발란티니아 반각류	남부양치기주머니	플로라, 혈관
Banksia Integrifolia subsp.인테그레이션	코스트 뱅크시아	플로라, 혈관
보트리키움오스트랄레	파슬리 양치	플로라, 혈관
칼라데니아 심실라	하트립거미오키드	플로라, 혈관
츄노포디움에로섬	종이 거위발	플로라, 혈관
쿠퍼누키아바타	자색 자생 프림로즈	플로라, 혈관
데예시아로렌시	법률 규정 벤트그래스	플로라, 혈관
히베르티아 오투시폴리아	회색기니플라워	플로라, 혈관
레필라에나오스트랄리스	남방 물매트	플로라, 혈관
레벤후키아두비아	털북숭이	플로라, 혈관
미리오필룸글로머라툼	군생수유	플로라, 혈관
오조탐누스셀라기노이데스	테이블 마운틴의 영원한 덤불	플로라, 혈관
포도테카 앙구스티폴리아	끈적끈적한 긴 머리	플로라, 혈관
쿠네아타보시	알파인 민트부시	플로라, 혈관
세네시오 그루지야누스	회색땅딸기	플로라, 혈관
세네시오마크로카르푸스	큰과일불풀	플로라, 혈관
테슘오스트랄레	남방 두꺼비	플로라, 혈관
히가시노우치스하타나	엘보 난초	플로라, 혈관
점착아플라바	없음	플로라, 비혈관
코스토라이에나	Caddis fly (오대호)	무척추동물, 동물
하드로니슈 펄비네이터	캐스케이드 깔때기 거미	무척추동물, 동물
히포림누스페데렌시스	페더호 지렁이	무척추동물, 동물
시노람푸스노바에즐란디아에리트로티스	맥쿼리섬 잉꼬	동물, 척추동물
드로마이우스 아테르	킹아일랜드 에뮤	동물, 척추동물
히가시노바에홀란디아에메넨시스	태즈메이니아 에뮤	동물, 척추동물
갈리랄루스필리펜시스맥콰리엔시스	맥쿼리 아일랜드 철도	동물, 척추동물
시노케팔루스틸라시누스	틸라신	동물, 척추동물

법률상의 범죄

법에 따라 상장된 동식물군을 인수, 거래, 보관, 이동, 처리 또는 배포하기 위한 면허 및 허가를 취득할 수 있으며, TSP법의 제약 내에서 이 라이선스 또는 허가를 사용하지 않는 것은 ^[1]위법이다.라이센스나 허가증이 없는 자가 고의로 상장종을 채취, 보관, 거래 또는 처리하거나 임시보호명령,^[1] 토지관리협정 또는 보존규약의 대상이 되는 토지의 상장종을 교란하는 것은 TSP법상 위법이다.게다가, 사람은 등록된 종을 ^[1]야생에 방류하거나 유기할 수 없다.

등록된 동식물이 국내 정원 내에서 발생하거나 1999년 수질관리법에 따라 인증된 산림관행계획, 공공기관 관리협정 또는 댐에 따라 행동하는 동안 발생한 경우, 등록된 동식물의 간섭 또는 포획은 ^[1]위법행위로 간주되지 않는다.

수정 사항

2020년 11월 25일 현재 TSP법은 두 가지 개정법을 받았다.2001년 멸종위기종 보호법 개정안은 단어 표현, 정의 및 위반에 대한 사소한 변경을 다루었다.그것은 ^[3]2001년 12월 17일에 왕실 승인을 받았다.2018년 멸종위기종보호개정법에서는 일부 위반행위에 대한 처벌을 개정하였다.2018년 ^[11]9월 10일 왕실 승인을 받았다.

과제와 효과

서식지의 정확한 지도 작성과 거주 환경 때문에 종의 위협 수준을 평가하는 데 있어 몇 가지 중요한 과제가 있는데, 이는 해양과^[12] 육상^[13][14] 환경 모두에서 발생한다.

개체군에 대한 소량의 역사적 참고 자료와 해양 환경에서의 생물종 수 및 분포를 정확하고 효율적으로 매핑할 수 없는 것이 결합되어 감소하지 않은 생물종이 등록되지 ^[12]않는 결과를 초래한다.해양 동식물의 종은 육지 분류군에 비해 TSP법에 충분히 명시되어 있지 않다.^[5][12]이는 해양 환경이 공공의 시야에서 가려지고 해양 분류군의 지도 작성과 평가가 육지 ^[12]지도 작성과 비교할 때 상당히 많은 시간과 자원을 필요로 하기 때문일 가능성이 높다.그러나, 해양 척추동물은 육지 ^[5]동물보다 더 많은 수가 나타나는데, 이는 그들의 낮은 개체수 증가율, 사냥과 어획의 표적이 되는 것, 그리고 해양과 육지 ^[12]양쪽의 영향에 대한 노출로 설명될 수 있다.

대부분 이끼류인 비혈관 식물군의 범주도 상당히 적게 ^[13]나타난다.해양 환경과 유사하게, 비혈관 식물군의 모호하고 숨겨진 특성으로 인해 표본 추출과 정확한 개체군 ^[13][14]정보 수집이 매우 어렵다.태즈메이니아에는 이러한 분류군에 대한 전문적인 지식이 부족하기 때문에, 이러한 종들의 보호는 종종 그들의 서식지가 ^[13]보호되는 혈관 식물에 의존합니다.EPBC 법에서도 유사한 차이가 발견되는데, EPBC 법에서는 "새, 양서류 및 포유류는 높은 수준의 멸종 위기 종(12-24%)을 가지고 있지만, < 모든 파충류와 식물의 6%와 < 무척추동물과 어류의 0.01%는 멸종 ^[6]위기종으로 간주되고 있다."

종의 개체수와 서식지의 표본 추출, 특히 무척추동물 ^[14]동물 표본 추출은 역사적으로 태즈메이니아에서 단일 종 표본 추출 접근방식으로 수행되었다.이는 정책 입안자와 토지 소유자에게 토종 ^[14]서식지를 관리하기 위한 관련 정보를 제공하는 것을 목적으로 한다.표본 추출에 대한 이러한 접근법은 주어진 분류군의 ^[15]서식지와 개체 수에 대한 더 깊은 지식을 제공하기 때문에 무척추동물 보존에 매우 유익하다.이러한 집중적인 성격의 평가를 사용하는 것의 어려움은 태즈메이니아에서 이러한 분류군의 보존을 위한 자원이 한정되어 있기 때문에 토지 소유주가 경영 ^[14]결정을 내릴 수 있는 충분한 정보를 효율적으로 수집하기 위해 표본 추출에 대한 접근법이 고군분투한다는 것이다.그것은 또한 개체수와 서식지 지도를 받는 종의 양을 최대화하기 위해 노력하고 있으며, 결과적으로 보존 조치를 ^[14]취한다.더 나은 토지 관리 ^[14]방향을 위해 개별 종이 아닌 분류군을 서식지에서 표본으로 추출해야 한다는 제안이 제기되었다.

「 」를 참조해 주세요.

• 1999년 환경보호 및 생물다양성보전법, 연방법
• 1950년 야생동물 보호법, 호주 서부법
• NSW 멸종위기종 보호법 1995년(TSC법), 뉴사우스웨일스 법제

레퍼런스