토마스 프랭클린 페어팩스 밀라드

Thomas Franklin Fairfax Millard

토마스 프랭클린 페어 팩스 밀러드(7월 8일, 1868년 미주리에서, 9월 7일 1942년 시애틀, 워싱턴에서 죽은 태어난)[1][2][3][4]는 미국의 저널리스트, 신문 편집기, 중국 주간 리뷰의 창립자인 극동 East[5]과 중국 Republic,[6]15개의 그대들 넘게 복무하는 것을 첫번째 미국의 정치적 고문에 7영향력 있는 책의 저자.예술.밀라드는 '중국 내 미국 저널리즘의 창시자'[7]이자 '동양 내 미국 신문기자 학장'[8]으로, '중국 내 어떤 미국 언론인보다 현대 신문 저널리즘에 큰 영향을 끼쳤을 가능성이 크다'[9]고 했다.뉴욕 Herald[10]은 Spanish–American 전쟁, 보어 전쟁, 의화단 봉기, 러일 전쟁과 중일 전쟁 기간 중에 밀라 아드는 종군 기자다. 그는 또한 기사 뉴욕 타임즈, 뉴욕 월드 뉴욕 헤럴드, 뉴욕 헤럴드 트리뷴, 스크의 매거진 더 네이션과 같은 간행물에 나타났다. 그 코스모폴리탄은 물론 영국의 데일리 메일과 영자판 일본의 고베 위클리 크로니클에도 실렸다.[11]밀라드는 1925년부터 뉴욕 타임즈의 상하이 특파원이었습니다.[12]밀라드는 마크 트웨인이 미국인 선교사 윌리엄 스콧 에이멘트를 공격한 것을 지지하면서 트웨인 보상 논란에 연루되었다.

전기상세

토마스 프랭클린 페어팩스 밀라드는 1868년 7월 8일 미주리주 롤라에서 상인 [14]테네시언스 앨빈 마리온 밀라드(1830년경 출생)와 부인 엘리자베스 E. 스미스(1840년경 출생)[15]의 [13]아들로 태어났다.1870년까지 밀라드는 그의 부모님과 함께 미주리주 텍사스 카운티 파인디에 살고 있었고, 새뮤얼 밀라드(약 1805년생), 그의 할아버지, 그의 삼촌 조지 F.밀라드 (1833년경 출생), 크리스티 F.밀라드 (1846년경 출생), 패트릭 H. 스미스 (1850년경 출생), 그리고 그의 어머니의 여동생 캘리 C.스미스 (1848년경 출생)[16]

교육

밀라드는 1878년부터 1882년까지 [17][18]미주리주 롤라에 있는 미주리 광산 및 금속공학부(현 미주리 과학기술부)와 1884년부터는 [19]새뮤얼 스파흐 법전(1824–1921)의 총장 재임 기간 동안 미주리 대학에 다녔다.밀라드는 베타 테타 파이 동호회의 회원이었으며 1888년에 졸업했다.[20][21][22]

명예

1929년 6월 밀라드는 미주리 대학에서 명예 법학박사 학위를 받았다.[23]밀라드는 중국 정부로부터 옥장을 받았다.[24]

밀라드 기자

세인트루이스 공화국(1895–1898)

1895년에 Millard는 성에서 언론계에[17] 종사하기 시작했다. "미국의 최우선 민주주의 신문"이라는 슬로건을 돛대머리에 실었던 미시시피강 서부의 가장 오래된 신문인 루이 공화국.[8][25][26]밀라드는 결국 화재 취재를 거부했다는 이유로 '고집 특유의 적합성'으로 이 자리에서 해임됐다.[8]

뉴욕 헤럴드(1897–1911)

세인트루이스에서 종영한 후 루이 공화국 밀라드는 1897년 뉴욕 헤럴드의 드라마 비평가로 활동하게 되었다.[17][18]

그레코-터키 전쟁(1897년)

밀라드는 1897년 5월 21일 터키의 승리로 끝난 5주간의 그레코-터키 전쟁 당시 뉴욕 헤럴드의 전쟁 특파원이었습니다.[27]

스페인-미국 전쟁 (1898)

밀라드는 1898년 8월 쿠오모 체포 소식을 전하면서 [8]푸에르토리코에서 벌어진 스페인-미국 전쟁을 취재했다.[28]

밀라드는 쿠바 전쟁을 취재하던 중 뉴욕월드의 헨리 실베스터 '해리' 스코벨(1869~1905) [30]특파원을 군사명령에 불복해 추방한 뒤 윌리엄 슈 미국 소장과 인터뷰한 결과 뉴욕월드의 조지프 퓰리처 출판사가 스코벨을 해고하는 결과를 낳았다.[29][31]쿠바에 있는 동안, 밀라드는 굶주린 뉴욕 헤럴드 스케치 화가와 현실주의 화가 윌리엄 글래킨스를 먹이는 것을 도왔다.[8][32]

중앙아메리카

밀라드는 뉴욕 헤럴드를 위해 중앙아메리카에서의 적대행위에 대해 보고했다.[33]

제2차 보어 전쟁(1898–1900)

밀라드는 "뉴욕 헤럴드"[35]와 "런던 데일리 메일"의 보어 부대와[34] 함께 2차 보어 전쟁을 취재했다.[36]밀라드는 1900년 7월 보어 특공대 대장 루이 보리아(1862년 9월 27일 출생, 1919년 8월 27일 사망)를 인터뷰할 수 있었는데, 보어 특공대는 보어 특공대장이 남아공 공화국(트랜스발) 폴 크루거와 전쟁 사무소의 전쟁 수행에 대해 비판하였다.[37]밀라드의 아프리카너 투쟁에 관한 글들, 특히 영국의 식민주의자들을 비난하고 그들의 적을 미화하는 그의 파견서들은 영국군 사령관 키처너 경을 격분시켰고, 밀라드는 적대행위 종식 전에 국외로 추방되었다.[18][33]

필리핀-미국 전쟁(1900년)

밀라드는 필리핀 반란을 취재한 전쟁특파원 중 한 명이었다.[38]

복서 봉기(1900년)

밀라드는 1900년 뉴욕 헤럴드를 위해 복서 봉기를 취재했다.[18]봉기의 여파로 밀라드는 연합국과 그들의 징벌적 배상 주장을 비난했다.1901년 그는 "무차별적인 복수심에 현기증이 났다"고 썼다.

열강들은 세계의 평화를 대수롭지 않게 여긴다.[1900년] 9월, 10월, 11월 등의 사건이 중국에 가져온 전쟁은 암흑시대로 거슬러 올라갔으며, 한 세대가 올 수 있도록 세계의 도덕적인 분위기에 오점을 남길 것이다.[39]

1901년 1월, 밀라드는 중국 피험자들의 배상금 징수에 관한 미국 연합 선교사 윌리엄 스콧 에이먼트와의 논쟁에서 동료 반제국주의자 마크 트웨인을 지지했다.1901년, 밀라드는 미국의 선구자 영화제작자 C와 함께 미국을 여행했다. 미국 돌연변이와 전기그래프사의 프레드 애커먼이[40] 삽화적 전파자 강연 '중국에서의 전쟁'을 선보이고 있는데, 이 강연에는 애커먼이 복서 봉기 당시 촬영한 랜턴 슬라이드와 영화 등이 모두 포함되어 있었다.[41]

러일 전쟁 (1904–1905)

1904년 밀라드는 러일전쟁을 보고하는 만주에 있었다.[18]밀라드는 보고서에서 "현대 전쟁의 본질 변화에 대한 가장 정확한 통찰력을 제공했다"[42]고 말했다.밀라드는 전쟁의 대부분을 만주에서 러시아군과 보냈고, 전투지역에서도 허용되었지만, "러시아군에 대한 그의 초기 동정심은 일본군에 의한 현대 기술의 우월적 적응에 대한 인식을 단념하지 못했다"[43]고 말했다.

대한민국 (1905)

러일 전쟁의 결말은 후에, 밀러드 한국, 그가 일제 강점기에 대해 보도했다로 여행을 갈 수 있었다.[44]

모로 반란(1907–1908)

1907년에 밀라드는 필리핀 제도를 방문했다.[45]밀라드가 보고한 쟁점 중 하나는 모로 반군이었다.기사 삼보앙가부터 12월 1907년에 제기 뉴욕 타임즈에 3월 15일 1908,[46]와 이에 모두는 민다나오 헤럴드에 5월 16일, 1908년과 워싱턴 포스트의 재판에서, 밀러드 모로 사회(노예 제도도 일부, 축첩 제도나 해적 행위, 폭정을 포함한)의 용납하지 않었다 알려진 바에 따르면 악성 기능을 밝혔다.db존 C 준장 사이의 합의로 인해 마닐라에서 미국 행정부. 술루 군도에 대한 미국의 권위를 인정하는 대가로 모로스족의 종교와 관습과 술루 술탄의 권위를 존중하겠다고 약속한 바테스와 자말룰 키람 2세.[47][48]밀라드는 그 상황을 "법들은 조잡하고 그들의 행정은 야만적이었다"[46]라고 묘사했다.밀라드는 베이츠 조약이 미국의 권위를 손상시키고 미국의 법과 그 이상과 일관되지 않기 때문에 베이츠 조약을 폐지할 것을 요구했다.[49]밀라드는 또한 모롤랜드의 미군, 특히 배심원단의 위험성에 대해 "그의 바롱을 그리고 amuck을 뛰기 위해 가끔 그것을 그의 미친 머리 속에 집어넣는 종교 광신자의 일종"[50]이라고 묘사했다.

차이나 프레스 (1911–1917)

밀라드는 전쟁 후에도 극동에 남아 저널리즘과 비즈니스에 모두 적극적이었다.[18]1911년 청나라가 멸망한 후, 무질서와 권위의 결여로 특징지어지는 중국의 정치적 과도기 시대였기 때문에 밀라르드와 그와 관련된 사람들은 효과적으로 옹호 저널리즘에 종사할 수 있었다.[51]폴 프랑스어에 따르면, "밀라드는 합리적으로 학문적이었고, 중국을 옹호하는 데 있어서 정확했다"[52]고 한다.

1911년[53] 8월, 밀라드는 우팅팡 박사(싱가포르에서 1842년 출생, 1922년 6월 23일 사망)와 공동 설립하였으며, 전 중국 사절이자 후에 중국 총리대행을 역임하고 Y.C. 상하이 일간지 통(通) 차이나 프레스([18][54]타 루파오)는 "선교 출판물을 제외한 중국 최초의 미국 소유 신문"[18]이었다.그것의 "미국식"은 곧 빠른 순환 증가를 가져왔고, 1920년대 중반에는 매일 4~5천으로 늘어났다.[55]

차이나 프레스의 편집국은 원래 상하이 시즈안로 11번지 126번 레인에, 번에서 한 블록 떨어진 상하이 시즈안로 11번지였으며, 이후 상하이 시 기우캉로 14번지(주장루)[56]에 위치하였다.[57]밀라드가 차이나 프레스에 영입한 기자 중에는 칼 크로와 찰스 허버트 웹도 있었다.[58]원래 구상했던 대로 차이나 프레스는 "뉴욕 헤럴드-트리부네와 배치에서 다르지 않고 세계 사건들이 지배하는 헤드라인을 가진 진정한 국제 신문이 될 예정이었다"[59]고 말했다.요코하마에 본사를 둔 일본 광고주의 창시자인 벤자민 플라이셔와 미국의 부유한 [60]산업가인 찰스 R. 크레인 등이 장비 구입을 위한 대부분의 재정을 공급했다.[61]밀라드는 종종 크레인으로부터 매달 500달러의 선율을 지원받았고, 때로는 여러 중국 정부로부터도 보조금을 받았다.[51]

밀라드는 "본토적인" 뉴스를 무시하는 식민지 관습과 결별한 무엇보다도 이 기업을 "실질적으로 중국인의 지지와 동정"으로 만들려고 했다.[62]폴 프렌치에 따르면

밀라드는 이 논문이 외국 사회와 중국인들 사이의 접촉을 촉진해야 한다는 비전으로 부분적으로 차이나 프레스를 시작했었다.그는 신문의 이사회에 저명한 중국인 몇 명을 설치하는 데까지 갔으며, 중국에 관한 뉴스는 미국 뉴스를 다룬 큰 뉴욕 신문과 같은 방식으로 다루어져야 한다는 격언을 이용하여 적극적으로 중국 이야기를 1면에 홍보하려고 했다.[52]

초창기 중화민국 정부에 대한 차이나 프레스(China Press)의 지원으로 중국의 저명한 정치인 닥터(Dr. Dr.Dr. 중화민국 초대 임시대통령이자 국민당의 공동창업자 쑨야센.[63][63]박사 이후에도.쑨원의 '은퇴'와 원시카이 총재의 후임으로 "밀러드는 정치적 편향에도 불구하고 쑨양과 그의 사상에 대해 계속 포괄적으로 보도하기로 결정했다"[64]고 말했다.

밀라드는 6년 동안 그 논문을 편집했다.차이나프레스(China Press)[61]가 '상하이에서 가장 널리 퍼지는 영문 일간지'[65]가 된 가운데 라이벌 영국 소유의 노스 차이나 데일리 뉴스와의 경쟁, 밀라드의 1차 세계대전에 대한 반영(反英)적 보도로 인한 광고수입 감소로 밀라드는 1917년 편집자직을 사임할 수밖에 없었다.1918년 밀라드는 영국의 유대인 사업가 에드워드 에즈라에게 차이나 프레스를 팔았다.소유권은 결국 1930년 가을 홀링턴콩통에게 넘어갔다.[66][67]

밀라르의 극동지역 고찰 (1917–1922)

1917년 6월 9일 토요일, 밀라드는 상하이 영자 주간지 "밀라드의 극동 리뷰"(Mileshi pinglunbao)라는 새 학술지 존 벤자민 파월(1886–1947)과 공동 창간했다.[68]밀러드에"상하이에서 정직한 직접적인 보고는 극동과 미국과의 관계 뉴스들에 대한 목표"그는 Review,[69]자 NewRepublic허버트 Croly와 월터 리프만이상 편집하였던 영향력 있는 미국 정치 저널을 본떠 만들었고, 반제국 주의 적 오스왈드 개리슨 빌라르의 냇을 설립했다.이온그것의 편집국은 현재 상하이 유니온 빌딩이라고 명명된 곳에 있었는데, 당시 4호로 여겨졌던 6층짜리 네오르네상스 빌딩이 1916년에 문을 열었다.번트.[68]

"우리가 빌어먹을 무엇이든"을 출간해야 한다는 밀라드의 신념에 따라,[70] 그것은 독창적인 보도와 중국 관련 주제에 대한 보고서, 그리고 의견을 특집으로 다루었다.상하이에서 일어난 5·4운동의 전개에 대한 보도는 그 원인을 더욱 심화시키는 데 도움이 되었다.[71]리뷰에서, 밀라드는 상하이의 주요 외국인의 정책을 비판했고, 쑨양, 장개석, 궈민탕군을 옹호했다.[68]

밀라드는 유럽이나 미국에서 해외 결석하는 일이 잦았기 때문에 리뷰 경영진을 파월에게 맡겼다.[72]1922년 밀라드는 1921년 6월 4일 극동 주간 리뷰: 중국의 경제, 정치, 사회 발전과 다른 국가들과의 관계를 위해 헌신했고,[73] 1923년 6월, 중국 주간지 리뷰.[74]

중국의 미주리 뉴스 식민지

밀러드 종종 그의 모교인 미주리 대학 대학 저널리즘의가 있고, 학장 월터 윌리엄스의 권고안의 영향을 받은 것, 그 결과를 1911년에서 온 것을. 너희 가운데 외국 언론인의 대규모 영국 대표단과 작은 옆에 인식된 단체들이"미주리 뉴스 식민지"[75].어 c상하이에 있는 호주인"[5]의 아쿠아리움.로 미주리주의 옥수수 Cobbers,와 카우보이 Correspondents,[5]mafia,[76][77]여러가지로 알려진 그룹 밀러드, 찰스 Crow, 에드거 스노, 존 벤자민 파월, 존 W. 파월, 모리스 J. 해리스 중국에서 AP통신 지국장, 존 해리스 UP의;H.S. 쥬얼;빅터 킨:미국 뉴욕 헤럴드 트리뷴지의;Hollington 홍콩려면 포함했다.나노 그램(董顯光 파이Nyin:동, Xian'guang)(11월 9일 1887년, 1월 10일, 1971년 뉴욕시에서 죽은 태어난)뒤에 대사는 자유 중국을 미국으로부터(4월 5일 1956년 사이에 1957년);[78]헨리 프랜시스 Misselwitz(7월 24일, 1900년 캔자스 주에서 태어나), 뉴욕 타임스와 유나이티드 프레스 일본과 중국에서 1923년 1936년까지 특파원;[79]과 조셉.글렌 Babb [78][80]중국 주재 AP통신 수석 특파원

뉴욕타임스(1925~1927)

1925년에 밀라드는 뉴욕 타임즈의 첫 중국 특파원이 되었다.[81]

해고

1927년 상하이 학살과 난징의 4월 1927년에 미국과 영국군 포격의 직접적인 여파로 뉴욕 타임즈와 프레드릭 무어( 태어난 11월 17일 1877년 루이지애나의 뉴 올리언스, 죽은 1956년)[82][83]전 외국 counc으로 밀라 아드,"극동이 가장 유능한 리포터"을 일축했다.에 ilor일본 외무부 장관,[84] 궈민탕에 대한 밀라드의 동정심 때문에밀라드의 해고에 대한 영국 외무부의 기밀 평가는 이 개발에 대한 영국 정부의 호의적인 입장을 나타냈다.

이번 주까지 상하이를 취재한 밀라드 대통령은 영국에 대해 너무 친근하게 대한다는 인상을 주지 않았고, 게다가 외국의 침략을 타도하기 위한 중국의 투쟁에 대해 약간 감상적인 성향을 띠고 있었다.[85]

1927년 4월 18일, 타임지는 밀라드의 해고에 항의했다.

맨해튼에서는 꼼꼼하게 정확한 타임즈가 토마스 F씨를 채용하는 것을 그만두었다는 사실.밀라드는 중국 주재 특파원으로서 코멘트를 불러일으켰다.그의 작품은 매우 높고 공정한 성격을 지녔기 때문에 중국에 글을 쓰는 현대 역사가들은 거의 모두 그의 폭정을 언급해 왔다.밀러드 씨를 대신해 타임즈가 중국에 프레드릭 무어 특파원을 보냈다.그 중 지난주 맨해튼에 있는 미국법률위원회는 "뉴욕 타임즈 편집국장에게 강력한 판결과 이해관계가 그를 공정한 뉴스 수집가로서 무능하게 만드는 프레드릭 무어의 해임을 요구하는 항의 편지가 많이 발송되어 오고 있다"고 말했다.[86]

뉴욕 월드 (1927–1929)

밀라드는 그 후 뉴욕 월드에 고용되었다.[86]

뉴욕타임스(1929~1942)

그러나 1929년 무어가 일본 정부의 고문이 되기 위해 사임했을 때 밀라드는 1942년 사망할 때까지 유지했던 뉴욕 타임즈에 의해 재임용되었다.[82]

제2차 중일 전쟁(1937년)

밀라드는 제2차 중일전쟁의 일부를 취재했고, 반일감정 때문에 일본 블랙리스트에 올랐다.[87]

밀라르드 중국정부 고문

1919년과 1935년 사이에 밀라드는 중국 정부와 저널리즘을 조언하는 것 사이에서 싸웠다.그는 1920년부터 1922년까지 파리 평화 회의, 국제 연맹 회의, 1921년 워싱턴에서 열린 극동 회의에서 중국인들의 고문을 받았다.[87]

파리강화회의 (1919년)

제1차 세계대전이 끝난 후, 1918년 12월 밀라드는 중국을 떠나 유럽으로 건너가 찰스 R. 크레인 개인 비서로 1919년 파리 평화회의에 참석하고, 베르사유 조약 교섭에서 중국 대표단의 비공식 고문으로 참석하였다.[88]1919년 5월, 밀라드는 일본이 산동 문제 해결을 위한 선언, 즉 1897년 산동성 독일에 부여된 영토를 1914년 일본에 의해 함락된 영토를 중국에 복원하도록 하는 데 실패했다.[88]일본 대표단은 밀라드가 회담에 참석하는 것에 반대했다.[89]1919년 2월 일본이 국제연맹 헌장에 인종 평등 성명서를 삽입하자는 제안에 대해,

밀라드는 이 제안이 주로 일본인에 대한 선전적 가치를 지니고 있다고 보고, 미국이 두려워할 것이 없다고 믿었는데, 이는 단지 '일본과 아시아 민족을 달래는 것'[90]일 뿐이며, "일본의 제안이 너무 모호하게 표현되어 있어서 실효적인 위협적 가치를 가질 수 없다고 간주했다"[91]고 말했다.

미국 상원 외교위원회(1919년)

1919년 6월 28일 베르사유 조약 체결 후 밀라드는 미 상원 외교위원회 앞에서 중국 정부를 대표하여 증언하였고,[92] 결국 조약의 비준을 거부하였다.[93]

밀라드는 1919년 7월 워싱턴DC에서 샨퉁 문제와 만주에 대한 "일본의 지배"를 받아들이는 영국, 프랑스, 일본 사이에 비밀스러운 3자 협약이 있었다는 자신의 신념을 공개적으로 밝혀 중국의 정치적 자율성과 영토 보장이라는 것을 무너뜨렸다."헤이 독트린"은 "미국을 실질적으로 아시아에서 정치적 영향력과 상업적 동등한 기회로부터 제거할 것"[94]이라고 말했다.1919년 7월 25일, 밀라드는 중국과 일본의 관계와 샨퉁 문제에 대한 경의를 표하는 만찬에서 미국 의회 의원들과 연설했다.밀라드는 또 미국 연방 요원들이 동양 문제에 관한 자신의 책을 억압하려는 노력이 있었으나 우드로 윌슨 미국 대통령의 지원으로 종결됐다고 밝혔다.[94]

국제 연맹 (1920–1922)

밀라드는 1922년까지 이 자격으로 스위스 제네바에서[72] 열리는 국제연맹에 중국 대표단의 고문으로 임명되었다.[95]

군비제한 및 태평양 문제 협의회 (1921년)

밀라드는 1921년 워싱턴DC에서 열린 '무장 및 태평양 문제 제한에 관한 회의'에서 중국 정부에 조언을 한 뒤 극동으로 돌아갔다.[95][96]이 회의는 1922년 2월 4일 미국, 영국, 일본, 프랑스, 이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 포르투갈, 그리고 1922년 2월 6일 산둥에서 일본군의 철수에 관한 중-일 간의 조약에 서명하는 결과를 낳았다.'중국의 주권과 영토 보전을 인정하는 원칙'을 구체화한 중국.[97]이 조약은 1922년 12월 31일에 발효되었다.[98]

대통령보좌관(1922년)

1922년 리위안흥(피닌:리위안훙(李元洪), 중화민국 총통.[68]

치외법권 조약 개정 (1929–1930)

1929년 중국 민족주의자인 국민당을 위해 일하기 시작했다.[99]1929년 6월 중국 정부는 밀라드를 미국으로 보내 1901년 9월 복서조약(신커우 조약)에서 다시 제정된 중국의[100] 치외법권 폐지를 위한 로비를 벌였다.밀라드는 백악관과 국무부에서 중미관계의 문제점을 논의했다.그가 의사소통을 시도한 3대 요점은 다음과 같다.

1. 베이징 주재 미국 공사관의 고립과 이를 난징(南京)에 있는 중국의 새 수도로 이전할 때의 장점

2. 중국 주재 미국 특사인 존 반 앤트워프 맥머레이(1881–1960)(1925년 4월 9일 ~ 1929년 11월 22일)와 그와 왕정팅 중국 외교부장 사이의 명백한 적대감 때문에 그를 대체했다.[101]
3. 미국인들은 1930년 1월 1일까지 치외법권을 폐지하려는 시도에 있어서 중국을 지지해야 한다.[100]

맥머레이는 1929년 11월 22일 해임되었고, 1929년 12월 16일 넬슨 T. 존슨으로 교체되었다.그러나 밀라드는 치외법권 폐지에 대한 미국의 지지를 확보할 수 없었다.밀라드는 1929년 8월 "워싱턴과 런던의 명백한 담합"을 비난하고, 호른벡에게 조약 개정을 끈질기게 거부하면 필연적으로 중국이 일방적 행동을 하게 된다는 것을 보여주려 했다.[102]밀라르드 장관은 이후 '불평등 조약' 재협상을 위한 논의에서 중국이 일방적 조치를 취하지 않는 한 영국과 미국은 포기하지 않을 것이며 두 강대국에게 "지금 워싱턴이나 런던에서 대화는 그들을 움직이지 않을 것"이라고 말했다.그것은 행동이 필요하다."[103]밀라드는 협상을 중단한 다음 모든 조약 조항을 폐지할 것을 권고했다.[104]

해임(1935년)

밀라드가 창간한 1935년 9월 7일판 '차이나 위클리 리뷰'에서 밀라드는 작가로서의 작품 복귀를 의도했다고 발표되었다.[105]밀라드는 미국에서 몇 년 동안 있다가 9월 25일 상하이로 돌아온 직후인 1935년 10월 "염증적인 반일 감정이 치앙의 유화 정책에 역행한다"[107][108]는 이유로 민족주의 정부의 고문으로 해임되었다.[106]

만년과 죽음

결혼하지 않고, 60대 후반에, 그리고 중국에 어느 곳 못지않게 소속감을 느낀 밀라드는 아메리칸 클럽 앞에서 넘어져 어깨가 부러질 때까지 상하이에 머물렀다.1941년 6월 23일 밀라드는 타이타니아를 타고 필리핀 마닐라에서 출항하여 1941년 7월 11일 로스앤젤레스에 도착했다.[109]그 후 얼마 후, 밀라드는 친척들과 함께 회복하기 위해 시애틀로 갔고 다시는 돌아오지 않았다.밀라드는 1942년 8월 말까지 오리건주 휠러에 있는 요양원에서 한 기간 동안 치료를 받은 후 1942년 9월 7일 시애틀에서 암으로[24] 사망했다.[110]

개인설명

밀라드는 "1911년 상하이의 유명 인사였다.그는 똑똑한 애스터 하우스 호텔에서 살았고, 화려한 옷차림과 댄스 플로어에서의 능력, 그리고 확립된 자유주의적 시각으로 유명했다."[5]1917년까지 동료 존 B.파월 장관은 밀러드를 "약 125파운드 무게의 키가 작고 날씬한 남자"[111]라고 묘사했으며, 그는 파월 의장의 아들을 "충분하고 완벽한 옷차림"[52]이라고 여겼다고 언론인 존 W. 파월씨는 후년에 밀러드를 다음과 같이 묘사했다.

밀라드에 대해서, 나는 말년에야 그를 알았지만, 그는 여전히 매우 품위 있고, 백발이고, 카리스마 있고, 마티니를 얕잡아보고, 쫓기고 쫓기고 있는 성격이었다.그는 항상 나에게 매력적이고 사려 깊었다.아빠는 그를 매우 좋아했고 항상 토미에게 많은 것을 배웠다고 말했지만, 또한 그가 함께 일하기 어렵다는 것을 일찍 발견했다.[112]

해밀턴에 따르면, 밀라드는 "조용하고 종종 무례했으며, 항상 멋지게 옷을 입고 편안하게 살았다"고 한다.그는 전투를 취재할 때에도 빈틈이 없었다."[63]뉴욕 헤럴드지의 전쟁 특파원으로서 밀라드는 이 과정에서 흉측한 얼굴 흉터를 얻었다.[18]역사학자 모르드차이 로잔스키(Mordechai Rzanski)는 밀라드를 "모험가, 낭만주의자, 악당, 진보주의자"라고 묘사했다.그는 중서부와 미주리주에 사는 많은 사람들이 이들과 함께 이 세상에 가지고 다니는 사명감을 가지고 있었다.[113]

전문평가

피터 랜드에 따르면, 밀라드의 글은 때때로 "훌륭하고" 영감을 주었다.[114]밀라드의 중국에서의 경력을 구체적으로 언급하면:

밀라드는 차이나 핸드 기자들의 총대주교였다.밀라드는 경기의 규칙을 정립한 미스핏 파 탁월함이었다.그는 밴텀 사이즈의 남자였고 다른 모든 것은 그 사실에서 비롯되었을지도 모른다....밀라드는 전쟁 특파원으로 번창했다.[115]

1906년 초에 밀라드는 "동양과 그 문제에 대해 더 비판적이고 신뢰할 수 있는 학생들 중 한 명"으로 묘사되었다.[116]1928년 저서 '오늘이 어디인가 왜인가'의 한 평론가는 "세계 어느 언론인도 토마스 F보다 중국 문제에 대해 더 잘 쓸 준비가 되어 있을 것"이라고 지적했다.밀라드."[117]타임지는 1925년 밀러드를 "극동 지역에서 가장 웅변적인 미국 목소리"[118]라고 지칭했고 1927년 그를 "뉴욕 타임즈의 꼼꼼하고 널리 인용된 특파원"[119]이라고 평한 반면, 다른 곳에서는 "중국에서 가장 공정한 미국 특파원"으로 간주했다.[120]1938년까지 밀라드는 "중국 문제에 관한 미국의 가장 위대한 전문가로 고려되었다"[121]고 말했다.

밀라드는 1942년 사망 직후 타임지에 실린 부고문에서 신중함보다 더 정직하게 미국의 대중국 정책을 자주 비판했으며, 일본 정책에 대해 더 강경한 비판자였다고 칭송받았다.[122]밀라드가 죽은 지 4년 후인 1946년에 그의 저널리즘에 대한 기여가 기술되었다: "토머스 F의 기사들.동양인의 마음을 꿰뚫는 명석함과 예언에 대한 놀라운 솜씨를 가진 베테랑 특파원 밀라드."[123]

믿음

그의 제자인 에드거 스노우에 따르면,[124] 밀라드는 "반식민주의자, 반제국주의자, 친독립주의자, 국가의 친 평등, 친공화주의자, 친자결권자, 그리고 매우 친미주의자"[125]라고 말했다.1925년 타임지는 밀러드를 "낙태적인" 공화국을 위한 웰트정치적 관점에서 냉철한 제국주의적 사고방식으로 묘사했다.[118]밀라드는 확장론자 캡틴 알프레드 테이어 마한, 알버트 J. 베버리지, 브룩스 아담스를 읽었었다.보어, 그레코-터키어, 스페인-미국-러시아, 러일 전쟁에서의 경험은 미국이 극동 지역에서 특별한 역할을 하고 있다는 것을 확신시켰다."[113]

밀라드와 영국

밀라드는 제국주의, 특히 영국의 식민주의를 싫어했다.[126]남아프리카에서의 제2차 보어 전쟁을 취재하면서 그는 평생 동안 앵글로포비아의 사례를 개발했다.[18][33]

밀라드와 일본

밀러드고 그와 일본의 한국 통치 하에서 자신의 관찰과 한국인들의 한국 1905,[129]에 대한 점령 통치는 일본의 이미지에서 논쟁을 하고 뒤에도 일본 대우 때문에 일본과 미국 interests[127][128]의 부적합성을 보고반일 것으로 간주되었다 일본 제국의 확장에 반대했다. 유럽과 Ame리카는 일본 언론국의 선전이었다.[44][130]미국 아시아 연합은 "약간 심각한 형태의 재포비아"를 가진 밀라드씨에 대한 경의를 숨기지 않았다.[131]밀라드는 "반서방 일제가 중국 대중을 인도할 것이라고 생각한다"고 말했다.[132]밀라드는 서양인에 대한 중국 여론을 통제하고 조작해 중국에서 제거하려는 일본의 체계적이고 잘 개발된 계획이 존재한다는 긍정적인 증거를 갖고 있다고 주장했다.[133]밀라드는 그의 책 동방문제(1916년)에서 이렇게 썼다.

내가 일본에 대해 안과 밖에서는 서구의 가장 어두운 러시아에 대한 지식이 일본이라는 정책을 좌우하는 서구의 내부세력에 대한 일반적인 이해에 비해 달과 낮의 태양이라고 확신하고 있다.[134]

밀라드는 1915년 1월, 스탠리 K와 함께 일본의 대중국 21 요구에 공개적으로 반대했다. 혼벡은 위스콘신에서 열린 '반일 흥분을 불러일으키기 위해' 세미나에 참가했다.[135]밀라드는 일본은 협상 내내 블로깅 전술을 사용했다.그녀는 산퉁과 만주에서 군사력을 증강시켰고 중국에 대한 전략적인 처신을 분명히 했다."[136]밀라드는 1916년 3월 일본인을 포함한 시민권 자격이 없는 외계인에게 토지권을 양도하는 것을 금지한 1913년 캘리포니아주 외계인 토지법에 대한 일본의 반대에 대해 세기의 '일본인의 위협'이라는 기사를 쓰면서 일본의 요구가 미국인을 매우 심하게 위협하고 있어 현상유지가 유지되어야 한다고 주장했다.자국 영토에서 발화하여 한국, 중국, 만주에 대한 일본의 경제적 우위성을 약화시켰다.[137]밀라드의 1916년 저서 '동양문제'를 검토하면서 '세계 선교평론'은 '일본을 불신하거나 싫어하면 이 책을 읽는다'[138]고 명시했다.밀라드는 파리강화회의에 참석하기 위해 중국을 떠나기 전인 1918년 말 일본 대표단이 선정적이고 도발적인 반앙글로-미국과 반체제 에세이 '앵글로-A를 거부하라'를 쓴 고노에 후미마로 왕세자를 세 차례나 포함시켰다는 사실에 세심한 주의를 기울여야 한다고 경고했다.'메르칸 중심 평화'밀라드는 자신의 저널인 밀라드 리뷰에 번역 출간했을 뿐만 아니라 반박문도 썼다.[139]일본 대표단에는 '일본의 선전부장'인 존 러셀 케네디와 밀러드의 베테 누아르도 포함됐다.[140]

밀라르드와 코리아

1918년 11월 상하이에서 찰스 R. 크레인(Charles R. Crane)이 우드로 윌슨(Woodrow Wilson)의 모든 민족 자결 정책을 옹호하는 연설을 한 후, 당시 상하이 한인학교 교장이었던 유운형(Yo Unhyungng) 등이 일본으로부터의 한국 독립을 촉구하는 탄원서 초안을 작성하고, 곧 있을 P.아리스 피스 콘퍼런스는 그가 크레인, 밀라드에게 모두 전달해 우드로 윌슨에게 개인적으로 전달하도록 했다.[141]마넬라는 그렇게 말하고 있다.

밀라드는 한국적 대의에 공감하고, 원칙적으로는 한국인들이 누구 못지않게 자기결정권을 갖고 있다는 점을 인정했지만, 실제로 한국 사건이 회담 전에 올 가능성은 거의 없다고 생각했다.[142]

밀러드와 중국

밀라드는 시노필레였다.[143]1906년 밀라드는 "한 때 중국인에 대한 '반대적 성향'을 가졌던 것에 적응했지만, 그들과 친해질수록 '중국인에 대한 진심 어린 호감과 존경심'을 갖게 되었다"고 말했다.그는 인종으로 사회적 특성을 쉽게 파악할 수 없다는 점을 인정하면서도 중국인을 "산업적이고, 믿을 수 있고, 법을 잘 지키고, 유머가 좋고, 유능하고, 관대하다"[132]고 여겼다.

밀라드는 중국 민족주의자들과[144] 중국 혁명의 초기 지지자였으며,[145] 강하고 독립적인 중국을 옹호했다.[68]밀라드는 "중국의 병폐를 치유할 수 있는 정책을 펼 것이라는 믿음으로 쑨양과 장개석을 지지했다.[146]

밀러든 오픈 도어 Realist,[127]열정적으로 보고 있는 오픈 도어 정책 중국에서고 주장되었지만 중국 관할과 행정상의 건전성은 조약 포트 중 중국에서 영향력의 그들의 영역 내 자유 사용에 있어서 어떤 간섭을 지지했다, 미국 군사력에 파도에로 지원을 받게 되야 한다고 옹호로 묘사되어 왔다.essary.[147] Millard에게 있어서, 열린 문 정책은 중국에 대한 미국의 경제 보호국의 설립을 포함했다.[148]1918년 밀라드는 휴전 직후 미국이 중국의 재건에 적극적이고 주도적인 역할을 할 것을 강력히 촉구했다.[149]밀라드는 "우리의 합리적인 소망을 고려하고 충족시키지 못하는 것이 전쟁의 개연성을 수반한다는 것을 세계가 확신할 때까지 우리의 동방정책은 존중되지 않을 것"이라고 경고했다.[150]

중국과 미국의 관계에 관한 밀라드

일본 역사학자 이리예 아키라에 따르면 미국 정부 밖에서는 미국과 중국 간의 특수 관계를 대변하는 목소리가 가장 크고 집요한 대변인 중 한 명이 토마스 F였다.밀라드."[151]밀라드는 "중국과 미국과의 진정한 이익 공동체를 본다"[152]고 공언했고, 중국에 대한 자신의 견해는 "미국의 상당 부분 사람들의 견해와 유사하다"[153]고 믿었다.밀러드와 미국 대통령 윌리엄 하워드 태프트의 미국 협회에 애스터 하우스, 상하이에서 연설을 통해 10월 8일 1907년, 미국의 대통령으로 당선 1년 전에, 국회와 politi 경제 더 선호는 중국 정책(대통령 1909–1913)[157]을 지지했다 strongly[154][155][156]에 영향을 미쳤다.중인 개발중국:

미국의 중국 무역은 미국 정부가 경쟁국들의 정치적 선호에 의한 차별이나 상해로부터 그것을 보호하기 위해 모든 합법적인 수단을 취하도록 요구하기에 충분하다.[158]

연설이 끝난 후 밀라드는 태프트를 따라 로스트룸으로 가서 선언했다.

우리는 상업, 상업, 거의 헤아릴 수 없는 거대한 물질적 개발에 희망적인 관심을 가지고 있는데, 이는 현대 서구의 영향력과 방법을 중국의 티끌만한 자원에 적용시키는 것이 확실하다.중국과 미국은 서로를 필요로 하고, 몇몇 중요한 문제에서 그들의 미래는 분리할 수 없이 연결되어 있다고 선언하는 것은 지나친 것인가?[159][160]

밀러드는 외교 정책 엘리트에 영향력을 행사하고 이 일에 그는 영향력과 돈으로 윌러드 Dickerman 직선(1월 31일 1880년, 12월 1일 1918년 사망 태어나), 후에 중국, 한국과 만주에서 외교관 역할 미국인 언론인,[161]과 찰스 R. 크레인, 미국의 부유한 심복과 같은 친구들에 의해 도움을 받았다.미리중국과 아시아와의 특별한 미국 관계라는 개념을 추진하는 데 일생을 바친 우드로 윌슨(대통령 1913~1921).[162][51]존 맥스웰 해밀턴에 따르면

밀라드는 중국에서 미국 상거래를 확대하는 것에 반대하지 않았다. 그 상거래가 중국인들을 돕는 한 말이다.그는 미국의 사업 이익과 제국주의적 생활 양식을 보존하기 위해 변화에 저항한 [상하이아메리카] 상공회의소, 은행가, 그리고 다른 미국인들을 신랄하게 비판했다.그는 자신의 견해를 구체화하려는 미국 정부에 다른 강대국과의 경제전쟁이 필요하더라도 중국을 도울 수 있는 주역이 되어야 한다는 의미의 "엄청난 공격성" 정책을 채택할 것을 요구했다.[143]

밀라르와 필리핀의 독립

여러 해의 공백이 있은 후, 1925년 밀라드는 필리핀을 방문하여 뉴욕 헤럴드 트리뷴의 기사를 여러 편 썼는데, 그곳에서 그는 필리핀 독립을 반대했고 미국이 필리핀을 영구히 유지하도록 주장하였다.[118]밀라드의 이유는 다음과 같다.

1. 존스법에 따른 1916~1921년 필리핀 정치인의 부패
2. 자치역량을 획득해야 한다 하더라도, "자치권과 독립권이 동일하다고 상정하는 것은 잘못이다."
3. 독립 필리핀이 외국의 침략에 대항하여 이를 유지할 수 없는 능력
4. 독립은 주로 정부 토지의 처분으로 이익을 얻기를 원하는 정치 및 산업 상사에 의해 주창된다.

5. 정부가 필리핀에 상륙하는 미국에게 주는 엄청난 가치.[163]

다섯 번째 점을 강조하면서, 밀라드는 미국의 증가하는 인구가 결국 필리핀으로부터 음식과 원자재의 수입을 필요로 할 것이라고 주장했다.

"고무, 대마, 쥬트, 커피, 식물성 기름과 지방, 캠포르, 퀴닌의 생산에 이상적인 필리핀의 대규모 미개간 및 미사용 지역은 현재 미국의 공공영역의 일부분이며 미국인들이 소유하고 있다."[164]

밀라드는 또 철광석 매장량이 아시아 최대 규모에 속하며 불확실한 정치적 미래가 필리핀에 대한 자본 투자를 가로막고 있다고 덧붙였다.[165]

미국의 밀라드 및 아메리카 원주민

밀라드는 포럼에 실린 1903년 기고문에서 미국 원주민들의 문화적 동화와 미국화를 백인종으로 인식하고 그들의 멸종이 불가피해 보이는 것을 한탄했다.[166][167]

언론 검열

밀라드는 러일전쟁에서 일본과 러시아를 포함한 전쟁특파원에 대한 검열을 자주 강조하고 비난하였다.밀라드는 1906년 저서 《신극동(新극동)》에서 1905년 기사의 한 부분을 포함했다고 썼다.[168]

적대행위 현장은 일본과 멀리 떨어져 있었지만, 국외로 송출된 언론보도에 대한 전쟁 중이나 이후에도 엄격한 검열이 유지되었고, 이러한 검열은 결코 순수한 군사적인 문제에 국한된 것이 아니었다.그러나 너무 편견이 심한 것은 영국 언론의 매우 큰 부분이기 때문에 러시아 검열이 심하게 비난하고 일본인들이 같은 칼럼에서 칭찬하는 것을 보는 것은 드문 일이 아니었다.두 검열이 같은 목적을 위해 유지되었고, 같은 명분(또는 그 결여)으로 유지되었다는 것은 상식적인 정보에도 분명해야 하며, 두 가지 모두에 대한 나의 지식은 그 반대의 경우가 사실이어야 하는 강한 이유에도 불구하고 내가 러시아인이 더 자유주의적이라고 믿게 한다."[169]

일본의 제한으로 인해 외국 기자들이 전투로부터 3마일(5킬로미터) 이상 가까이 접근하지 못했다."결국 일본의 검열은 통신원 무리들이 결정적인 전투의 대부분을 목격하는 것을 막았다.검열이 엄격했던 것은 일본인들이 '많은 외국 언론인이 간첩'이라고 의심했기 때문인데,[170] 그 결과 "검열로 많은 사람들이 화가 나서 집으로 출발했다"[170]는 결과가 나왔다.전쟁이 만주로 옮겨가자 밀라드는 "군 검열로 인해 도쿄에서 행해진 것 등을 제외하면 그 나라에서의 행사와 관련된 가능한 한 많은 홍보를 막을 수 있었다"[171]고 불평했다.밀라드는 러일전쟁이 끝난 뒤에도 "일본인들은 한국을 떠나거나 들어오는 통신에 대해 엄격한 검열을 계속 유지했다"[172]고 지적했다.

1905년에 다시 밀라드는 필리핀의 미군 당국에 의한 검열에 대해 보고했다.밀라드는 스크리브너 매거진에서 필리핀의 군사 검열은 어느 곳에서도 가장 엄격한 것 중 하나라고 보고했다.밀라드는 외국 특파원들에게 오도하는 정보를 제공한 엘웰 스티븐 오티스(1838~1909) 미국 장군에 대해 이전 고발 리허설을 했고, 미군에 의한 전쟁범죄 보도를 수정하도록 강요해 1900년 오티스를 교체했다.[173]

밀라드가 1911년 상하이에서 차이나 프레스를 시작했을 때, 중국 제국의 검열을 피하기 위해 델라웨어에 등록되었다.국제결제원 내에서 활동하는 미국 신문으로서, 차이나 뉴스는 따라서 언론의 자유를 보호하는 미국 법률의 적용을 받았다.[59]

참조

  1. ^ 워싱턴 사망 지수, 1940–1996, 증명서: 3575;그러나 또 다른 소식통은 그가 1942년 9월 8일에 사망했다고 밝히고 있다. 부고를 참조하라.뉴욕타임즈 (1942년 9월 9일):23; http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F10B1FF63558167B93CBA91782D85F468485F9&scp=1&sq=9+september+1942+millard&st=p
  2. ^ 미첼 P.Roth and James Stuart Olson, eds, Historical Dictionary of War 저널리즘 (Greenwood Publishing Group, 1997):203–204).
  3. ^ 스티븐 R.맥키넌과 오리스 프리젠, eds, China Reporting: 1930년대와 1940년대 미국 저널리즘의 구두 역사 (버클리:University of California Press:xxii; 1987.http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft1s2004h3; http://www.escholarship.org/editions/view?docId=ft1s2004h3&chunk.id=d0e85&toc.depth=1&toc.id=&brand=ucpress;query=millard#1
  4. ^ Leung Larson, Jane (November 2007), "Articulating China's First Mass Movement: Kang Youwei, Liang Qichao, the Baohuanghui, and the 1905 Anti-American Boycott" (PDF), Twentieth-Century China, 33 (1): 17, retrieved April 2, 2009
  5. ^ a b c d 프랑스어, 30세.
  6. ^ 시간 (1942년 9월 21일), [1].2009년 4월 7일 회수.
  7. ^ 맥키넌과 프리젠에 있는 모르드차이 로잔스키, 23세
  8. ^ a b c d e 존 맥스웰 해밀턴, 에드거 스노우: A 전기(인디아나 대학 출판부, 1988):20.
  9. ^ J.B. 파월, 1936년 중국 아메리칸 대학교 맨(American University Men in China)에서 인용한 "J.B. Powell, "The Journistic Field"(2008년 2월 19일); http://www.historic-shanghai.com/?p=52 2008년 6월 1일 웨이백 머신(Wayback Machine, 2009년 4월 2일)에 보관.밀라드는 1911년 <차이나 프레스>를 창간, 편집하였으며, 1917년부터 <밀라드의 극동 리뷰>(1923년 6월 <차이나 위클리 리뷰>로 개칭)를 창간하여 J.B.가 편집하였다.파월).
  10. ^ You, Li (December 2008). "The Military Versus the Press: Japanese Military Controls Over One U.S. Journalist, John B. Powell, in Shanghai During the Sino-Japanese War, 1937–1941", A Thesis Presented to the Faculty of the Graduate School at the University of Missouri In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Master of Arts" (PDF). p. 35.[영구적 데드링크]
  11. ^ "Starts a Paper in Shanghai: Thomas F. Millard of St. Louis to be Editor of The Press" (PDF). The New York Times. August 30, 1911. p. 6. Retrieved April 2, 2009.
  12. ^ John Maxwell Hamilton, Edgar Snow: A Electric (LSU Press, 2003):xvi.
  13. ^ 여권 신청서, 1906년 1월 2일 – 1925년 3월 31일 (M1490), 롤 0722 – 인증서: 69000-69249, 1919년 3월 12일 – 1919년 3월 13일토마스 윌리엄 허링쇼 허링쇼 허링쇼 허링쇼 허링쇼 허링쇼 미국 전기 도서관 제4권(미국 출판사 협회, 1914년) :175; "제2회 아시아학 국제 심포지엄 진행, 1980" 제1권(아시아 연구 서비스, 1980년):253, n.13; 미첼 P.Roth and James Stuart Olson, eds, History Dictionary of War 저널리즘 (Greenwood Publishing Group, 1997년) :203–204.
  14. ^ 번갈아 앨빈 마리안 밀라드
  15. ^ "1880 US Federal Census". ancestry.com. Ancestry.
  16. ^ 1870년 미국 연방 인구 조사.
  17. ^ a b c "제2회 아시아학 국제심포지엄 진행, 1980" 제1권(아시아연구서비스, 1980):253, n.13.
  18. ^ a b c d e f g h i j 미첼 P.Roth and James Stuart Olson, eds, History Dictionary of War 저널리즘 (Greenwood Publishing Group, 1997년) :203–204.
  19. ^ 보니타 H. Mann과 Clair Victor Mann, The History of Missourie Mines and Metalurgy(롤라, MO: Phelps County History Society, 1941):41.
  20. ^ Francis Wayland Shepardson, The Beta Book: 베타 테타파이 이야기와 설명서(George Banta 출판사, 1927):338.
  21. ^ William Raimond Baird, Betas of Achieve:Being Brief Temic Records of the Beta Teta Pi 회원들의 다양한 노력의 분야에서 두각을 나타낸 간단한 전기 기록 (The Beta Publishing co., 1914):223.
  22. ^ 이스라엘로155번길
  23. ^ "Missouri U가 5를 수여함.", Jefferson City Post-Tribune(1929년 6월 5일 ~ ):3.
  24. ^ a b "War Correspondent On Tokio's Blacklist Dies". Fresno Bee Republican. September 8, 1942. p. 6B.
  25. ^ 제임스 닐 프림, "제8 연방준비제도이사회 설립" 제3장 기정사실: 미국 연방준비은행 설립 루이스; http://stlouisfed.org/publications/foregone/chapter_three.htm.2009년 4월 7일 회수.
  26. ^ W. B. 스티븐스, 미주리 주의 100주년 역사 (St.루이스, 1922), III, 56–60.
  27. ^ 로스, 123.
  28. ^ 리처드 하딩 데이비스, 전쟁특파원 노트(1911; 재인쇄, 2005):104–108.
  29. ^ 찰스 헨리 브라운, 특파원 전쟁: 스페인-미국 전쟁 기자 (스크립너, 1967):131.
  30. ^ 로스 앤 올슨, 277세
  31. ^ 데니스 브라이언, 퓰리처: A Life (John Wiley and Sons, 2001).231.
  32. ^ Ira Glackens, William Glackens 및 Ashcan 그룹: 미국 예술에 리얼리즘의 출현 (Crown Publishers, 1957):25&81.
  33. ^ a b c 해밀턴, 스노우, 20세
  34. ^ H. J. Ogden, 남아프리카 공화국의 네덜란드 공화국과의 전쟁:그것의 기원, 진보, 결과 (전국개혁연합, 1901):117.
  35. ^ 하워드 C.힐레가스, 보어 포스와 함께(1900; 재인쇄)ViblioBazaar, LLC, 2008:193.
  36. ^ 프란시스 휴 드 수자, 반역의 질문 (Kiatt Creations, 2004):180.
  37. ^ 드 수자, 103세
  38. ^ 로스 앤 올슨, 38세
  39. ^ 토머스 F.밀라드, "중국에서의 처벌과 복수," 스크리브너 매거진 29 (1901):187-94.
  40. ^ C. Fred Ackerman, "빅토리안 시네마에서 누가 누구인가";
  41. ^ 아메리칸 시네마의 역사: The Film Industry, Measured States: 1898–1901 Out the Jenice의 전기" 제1권: The Emerging of Cinema: 1907년의 미국 풍경, 에드.찰스 머서(University of California Press, 2002):265.
  42. ^ 존 화이트클레이 챔버스 2세, "현대 전쟁에 대한 미국의 논쟁, 1871–1914" 총 전쟁 예상: 독일과 미국의 경험, 1871–1914, 에드.Manfred Franz Boemeke, Roger Chickering, 그리고 Stig Förster (Cambridge University Press, 1999):261.
  43. ^ 존 화이트클레이 챔버스 2세, "현대 전쟁에 대한 미국의 논쟁, 1871–1914" 총 전쟁 예상: 독일과 미국의 경험, 1871–1914, 에드.Manfred Franz Boemeke; Roger Chickering; 그리고 Stig Förster (Cambridge University Press, 1999):n.64, 262.
  44. ^ a b 아서 저드슨 브라운 극동의 거장: 한국의 변혁과 일본의 패권에 대한 이야기 (Kessinger 출판, 재인쇄, 2005):242.
  45. ^ "Mr. Millard's Illuminating Letters: From Harper's Weekly" (PDF). The New York Times. January 11, 1908. p. 8.
  46. ^ a b Millard, Thomas F. (March 15, 1908). "The Taming of the Moros of the Philippines: In the Effort Eradicate Alien Customs, Such as Slavery and Polygamy, Americans Have Been Confronted by Insurrections" (PDF). The New York Times (Magazine Section. p. SM8. Retrieved April 9, 2009.
  47. ^ 라울 페르티에라와 에두아르도 F.Ugarte, Mixed Blessing의 "무슬림 남부와 필리핀 힌터랜드에서의 미국 통치": 미국의 식민지 경험이 필리핀의 정치와 사회에 미치는 영향, ed.헤이즐 M. 맥퍼슨(Greenwood Publishing Group, 2002):198.
  48. ^ 마이클 호킨스 "필리핀 무슬림 남부의 제국 역사주의와 미군 통치" 동남아학 39호(2008):411–429.
  49. ^ 1908년 5월 16일 토마스 밀라드 민다나오 헤럴드; 라울 페르티에라와 에두아르도 F.Ugarte, Mixed Blessing의 "무슬림 남부와 필리핀 힌터랜드에서의 미국 통치": 미국의 식민지 경험이 필리핀의 정치와 사회에 미치는 영향, ed.헤이즐 M. 맥퍼슨(Greenwood Publishing Group, 2002):198.
  50. ^ Millard, Thomas F. (May 20, 1908). "Life on Island of Jolo" (PDF). L'Abeille De La Nouvelle-Orleans. p. 6. Retrieved April 9, 2009.
  51. ^ a b c 중국 보고, 24.
  52. ^ a b c 프랑스어, 22세.
  53. ^ 1911년 8월 30일 뉴욕 타임즈 "상하이에서 신문 시작"
  54. ^ 홀링턴 콩 통, 날짜 표시선: 중국: 세계와 중국의 언론 관계의 시작 (Rockport Press, 1950):4.
  55. ^ 니콜라스 롤랜드 클리포드, 스포일러드 제국의 아이들: 상하이 및 1920년대 중국 혁명(미들베리 칼리지 프레스, 1991년)의 서양인:67.
  56. ^ "Archived copy". Archived from the original on October 14, 2008. Retrieved April 14, 2009.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  57. ^ Paul French, Carl Crow: 터프한 옛 중국의 손: 상하이에서 미국인의 삶과 시간 그리고 모험 (홍콩 대학 출판부, 2007):18.
  58. ^ 프랑스어, 19세.
  59. ^ a b 프랑스어, 28세.
  60. ^ Bryna Goodman, "뉴스의 네트워크: 중국 언론의 힘, 언어 및 초국가적 차원, 1850–1949," The China Review, 4:1 (2004년 봄):1–2; [2]
  61. ^ a b 파월, 10세
  62. ^ 해밀턴 20-21
  63. ^ a b c 해밀턴, 21세
  64. ^ 프랑스어, 83세
  65. ^ 굿맨, 2.
  66. ^ 유리, 4.
  67. ^ 프랑스어 76-77.
  68. ^ a b c d e 동이로177번길
  69. ^ 마이크로 포토, 마이크로필름에 관한 신문 (마이크로 포토, 1971):39.
  70. ^ 밀라드, 11살 파월에서 인용했다.
  71. ^ 조셉 T.첸, 상하이에서 5월 4일 운동: 현대 중국에서의 사회 운동 만들기(Brill Archive, 1971):61.
  72. ^ a b 파월, 90세
  73. ^ 제롬 캐버노(Jerome Cavanaugh, Ed, Who's in China, 1918–1950: With a Index Vol. 1(중국 재료 센터, 1982년)):iv.
  74. ^ 오브라이언, 2.
  75. ^ 존 맥스웰 해밀턴 "중국의 미주리 뉴스 독점 및 미국 알트루주의:토마스 F.F. 밀라드, J. B. 파월, 에드거 스노우", 태평양 역사 리뷰 55:1 (1986년 2월):27–48.
  76. ^ 제프리 N.Washserstrom "중서부에서 극동까지 2009년 4월 13일 웨이백머신에 보관" 글로벌 저널리스트(2006년 12월 14일).2009년 4월 7일 회수.
  77. ^ 스티븐 R.맥키넌과 오리스 프리젠, 에드스중국 보고: 1930년대와 1940년대 미국 저널리즘의 구두 역사 (버클리:캘리포니아 대학 출판부, c1987: 3, 25 (2009년 4월 7일 접속)
  78. ^ a b "미수리 명예훈장 수상자: 개인" (개정:2008년 11월 17일).2009년 4월 8일 검색됨
  79. ^ "Guide to the Misselwitz and Crawford Family Papers, 1870–1968". cdlib.org. Online Archive of California. Archived from the original on July 7, 2012. Retrieved April 8, 2009.
  80. ^ 차이나 리포팅, 25-26
  81. ^ 마이클 C.에메리, 에드윈 에메리, 더 프레스 앤 아메리카:매스 미디어의 해석적 역사 제8편 (Aln and Bacon, 1996):355.
  82. ^ a b 데이비드 샤빗, "프레데릭 무어", 아시아의 미국: 역사 사전 (그린우드 출판 그룹, 1990):352.
  83. ^ "Author Gets Tokio Post: Frederick Moore Appointed Counselor of the Foreign Office" (PDF). The New York Times. May 27, 1921. p. 16. Retrieved April 8, 2009.
  84. ^ 메노라 저널(Intercollegiate Menora Association, 1928):443.
  85. ^ British Documents on Foreign Affairs: Foreign Office Secret Print 제1권, eds.크리스토퍼 세튼-왓슨, 케네스 본, 도널드 카메론 와트(University Publishments of America, 1996):190.
  86. ^ a b "Doctored News?". Time. April 18, 1927. Archived from the original on November 25, 2010. Retrieved April 8, 2009.
  87. ^ a b 시간 (1942년 9월 21일); [3]
  88. ^ a b 브루스 엘르만, 윌슨과 중국: 산둥 문제의 수정 역사(M.E. Sharpe, 2002):111.
  89. ^ 극동 공화국: 중화민국을 위한 월간지 (미국 중국민족복지학회) 1-2권(1919):39
  90. ^ 시마즈 나오코, 일본, 인종, 평등: 1919년의 인종 평등 제안 (Routridge, 1998):144.
  91. ^ 시마즈 나오코, 일본, 인종, 평등: 1919년의 인종 평등 제안 (Routridge, 1998):223.
  92. ^ "토머스 F.F. 밀라드 대통령의 성명" 독일과의 평화 조약: 외교위원회, 미국 상원의원, 제66대 의회, 독일과의 평화조약에 관한 제1차 회의, 1919년 6월 28일 베르사유에서 서명하고, 1919년 7월 10일(고브트)에 상원에 제출했다.프린트 오프, 1919:430 fife.
  93. ^ John Holladay Latane, From Isolation에서 Leadership으로 (1922년 2차 개정, 재인쇄:에코 라이브러리, 2007:89.
  94. ^ a b "Asia Divided Up, Millard Says: Charges a Secret Agreement Among Britain, France, and Japan" (PDF). The New York Times. July 26, 1919. p. 1. Retrieved April 8, 2009.
  95. ^ a b 시간 (1942년 9월 21일), [4] (2009년 4월 7일 접속)
  96. ^ "En Route to the Far East", Forthweekly: 극동국 8호(1921년)의 회보.
  97. ^ 에드먼드 얀 오스마지크와 앤서니 망고, 에드, 유엔 백과사전 그리고 국제 협약.3부 (테일러 & 프랜시스, 2003):2674.
  98. ^ 에드먼드 얀 오스마지크와 앤서니 망고, 에드, 유엔 백과사전 그리고 국제 협약.3차 개정 (테일러 & 프랜시스, 2003):2677.
  99. ^ 해밀턴, 30세
  100. ^ a b 후, 110.
  101. ^ "왕정팅 (C. T. Wang) 1882–1961" [5] (2009년 4월 6일 접속)
  102. ^ HU, 114.
  103. ^ 밀라드, 중국 치외법권 81-90; 후 118에서 인용.
  104. ^ 후, 118년.
  105. ^ "닥터 토머스 F.밀라드는 중국 정부의 고문이 되는 것을 중단한다," 차이나 위클리 리뷰 74:1 (1935년 9월 7일) :189.
  106. ^ "남자와 사건", 중국 주간지 리뷰 74(1935년 9월 28일) :136.
  107. ^ "닥터 토머스 F.밀라드는 '중국 정부의 고문' 중국 주간 리뷰 74 (1935년 10월 7일:189)를 그만둔다.
  108. ^ 해밀턴, 155세
  109. ^ 캘리포니아 승객 및 승무원 목록, 1893–1957년 (1941년 7월):타이타니아.
  110. ^ 워싱턴 사망 지수, 1940–1996, 증명서: 3575.
  111. ^ 파월, 7세
  112. ^ John W. Powell, China Reporting 26에서 인용했다.
  113. ^ a b 중국 보고, 23.
  114. ^ 랜드, 23세
  115. ^ 피터 랜드, 차이나 핸즈: 중화권 대혁명과 함께 힘을 합친 미국 기자들의 모험과 오르달 (Simon & Schuster, 1995):22.
  116. ^ 초토취안 43 (1906):298.
  117. ^ 로스앤젤레스 카운티 무료 도서관의 책과 노트 1-4(로스앤젤레스 카운티 공공 도서관, 1928):113.
  118. ^ a b c "Treasure". Time. May 18, 1925. Archived from the original on February 19, 2012. Retrieved April 8, 2009.
  119. ^ "At Shanghai". Time. March 7, 1927. Archived from the original on November 25, 2010. Retrieved April 7, 2009.
  120. ^ 뉴욕 시의 자선 단체 협회, The Survey 60 (1928):184–185.뉴욕: 서베이 어소시에이츠.
  121. ^ Irene Kuhn, Assigned to Adventure (J.B. Lipincott Company, 1938):438.
  122. ^ 시간 (1942년 9월 21일); [6].
  123. ^ Roger Burlingame, Of Making Module Books: 100년간의 독서, 쓰기, 출판 (스크립너, 1946):279–280.
  124. ^ 로버트 M.판스워스, 방랑자에서 저널리스트로:Edgar Snow in Asia, 1928–1941 (University of Missouri Press, 1996):32.
  125. ^ 에드거 스노우, 시작으로의 여행 (뉴욕: 랜덤 하우스, 1958):31.
  126. ^ 상하이 스텔라동: 퇴폐 도시의 흥망성쇠 1842–1949 (뉴욕: Everything, 2001):176–177.
  127. ^ a b 리드, 70세
  128. ^ 카렌 가너, 프레셔스 파이어: 모드 러셀과 중국 혁명 (매사추세츠 프레스, 2003년):34.
  129. ^ 밀라드, 신극동 146호
  130. ^ 밀라드, 극동문제 102호
  131. ^ 리드, 92세
  132. ^ a b Jonathan Goldstein; Jerry 이스라엘; 그리고 Hilary Conroy, America Views China:American Images of China Then and Now (Lehigh University Press, 1991년) :121–122.
  133. ^ Jonathan Goldstein; Jerry 이스라엘; 그리고 Hilary Conroy, America Views China:American Images of China Then and Now (Lehigh University Press, 1991년) :120.
  134. ^ 밀라드, 우리의 동방문제 185; 미국의 동방정책(뉴욕: 플레밍 H. 리벨, c19):169.
  135. ^ 시즈항 후, 스탠리 K. Hornbeck and the Open Door Policy, 1919–1937(그린우드 출판 그룹, 1995):39, n.8, 58.
  136. ^ 밀라드, 우리의 동방문제, 154; 중국 길버트 리드, 포로로 잡혔거나 무료?에서 인용한 중국의 얽힘에 관한 연구(Dodd, Mead, 1921;reprint: READ BOODS, 2008):68.
  137. ^ 토머스 F.밀라드, "일본의 위협" The Century (1916년 3월), 몬타빌 플라워즈 (Montaville Flowers), 미국 의견의 일본 정복 (뉴욕 : G.H. Doran, [1917]), 재인쇄(reprint Ed)Ayer 출판사, 1978:45.
  138. ^ 세계 40대 선교사 평론(Funk & Wagnalls, 1917):320.
  139. ^ 야가미 가즈오, 코노에 후미마로, 그리고 일본의 평화의 실패, 1937–1941: 3대 총리에 대한 비판적 평가(McFarland, 2006):19.
  140. ^ 피터 오코너, 에드 일본 선전선동: Selected Readings : Series 1, Books 1872–1943 : 10권의 모음집 (Global Oriental, 2004):25.
  141. ^ 마넬라로128번길
  142. ^ 마넬라, 28호, 263호프랭크 프렌티스 볼드윈 주니어 "3월 1일 운동: 한국적 도전과 일본적 대응"도 참조하십시오.박사 disc, (Columbia University, 1969):35–36.
  143. ^ a b 해밀턴, 20세
  144. ^ 해밀턴로289번길
  145. ^ 제리 이스라엘, 미국의 저널리즘적 인식을 바꾸는 미국, 중국을 바라본다: 그때와 지금에 대한 미국의 이미지, 에드.조나단 골드스타인, 제리 이스라엘, 힐러리 콘로이(Lehigh University Press, 1991):154.
  146. ^ 해밀턴, 스노우, 16세
  147. ^ 제임스 리드 선교사 마인드 및 미국 동아시아 정책, 1911–1915 (Harvard Univ Asia Center, 1983):70.
  148. ^ 그레고리 비엔스톡, 태평양을 위한 투쟁 (뉴욕:맥밀란 회사, 1937:173.
  149. ^ 비엔스톡, 90번, 208번.
  150. ^ 71세의 리드에서 인용한 토마스 FF 밀라드.
  151. ^ 이리예 아키라, 민족주의에서 국제주의로: 1914년까지의 미국 외교정책(Routlandry, reprint, 2002):224.
  152. ^ 리드, 71세
  153. ^ "제2회 아시아학 국제심포지엄 진행, 1980" 제1권(아시아연구서비스, 1980):248
  154. ^ "제2회 아시아학 국제심포지엄 진행, 1980" 제1권(아시아연구서비스, 1980):246–248.
  155. ^ 랄프 엘딘 밍거, 윌리엄 하워드 태프트, 미국 외교정책: 1900–1908년 도제 연도(Urbana, IL: University of Illinois Press, 1975):168–169.
  156. ^ 리차드 워너 밴 알스테인, 떠오르는 아메리카 제국.2부 (Norton, 1974년):199.
  157. ^ "태프트는 토마스 F의 영향을 강하게 받았다.뉴욕 헤럴드의 밀라드 특파원, 블라디보스토크에서 스트레이트를 만나기 전 상하이에서 연설할 때." 존 칼 패리시 태평양역사리뷰 24(1955년):54.
  158. ^ 1907년 11월 윌리엄 하워드 태프트, 223년 이리예에서 인용.
  159. ^ 태프트 장관의 상하이 방문(상하이:중국, 상하이, 1907.
  160. ^ 1907년 11월 밀라드는 이리예 224년에 인용했다.
  161. ^ 이리, 224번길
  162. ^ 에레스 마넬라, 윌슨 모멘트: 자기 결정과 반식민주의 국제 기원 (Oxford University Press US, 2007):128.
  163. ^ "보물" 시간 (1925년 5월 18일); http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,720316,00.html (2009년 4월 8일)
  164. ^ 시간(1925년 5월 18일)에 인용된 밀라드; [7]
  165. ^ "보물" 시간 (1925년 5월 18일); [8]
  166. ^ 토머스 F.밀라드, "미국 인디언의 죽음" 포럼 34 (1903년 1월) :466-80.
  167. ^ 토마스 A.브리튼, 제1차 세계대전의 미국 인디언: 가정과 전쟁(UNM Press, 1999):30.
  168. ^ William Thomas Stead, The Review of Reviews 32 (1905):157.
  169. ^ 토머스 프랭클린 밀라드, 뉴 극동: 일본의 새로운 지위와 극동문제의 해결방안에 대한 그녀의 영향, 미국의 이익과 중국 제국의 미래에 대한 특별 참고문헌(1906):15.
  170. ^ a b 로스 앤 올슨, 267세
  171. ^ 밀라드, 뉴 극동 142세
  172. ^ 밀라드, 뉴 극동 80세
  173. ^ 저널리즘 분기별 20(1943년)에 인용:282.

추가 읽기

밀라드별 책자 및 팜플렛

밀라드별 기사 및 팜플렛

  • 1900년 "보어 군대와 함께:그들의 공격과 방어 방법"이라고 말했다.스크리브너 매거진 27쪽 677쪽
  • 1901년 "중국에서의 처벌과 복수"스크리브너 매거진 29페이지 187-94.
  • 1901 중국의 군대 비교.뉴욕: 찰스 스크리브너의 아들들.
  • 1901년 "중국 정착촌"스크리브너 매거진 29 (3월):872ff.
  • 1901년 중국의 정착지.뉴욕: 찰스 스크리브너의 아들들.
  • 1902년 "General Christian de Wet".스크리브너 매거진 29 (5월):547ff.
  • 1903년 "미국 인디언의 죽음" 포럼 34 (1월):466-80.
  • 1904년 "사격선의 카메라," Everybody's Magazine 10. 페이지 463ff.
  • 1904년 "동방위기 이야기"하퍼스 위클리 48페이지 295~302.
  • 1905 "전쟁의 새로운 특징: 동양의 삽화"스크리브너 매거진 37 (1월):60–69.
  • 1905년 "전쟁특파원과 그의 미래"스크리브너 매거진 37호(2월):242–248.
  • 1906년 "신중국", 스크리브너 매거진 39 (2월):240-50.
  • 1908년 시카고 데일리 트리뷴(Chicago Daily Tribune, 1908년 3월 5일) :A-2.
  • 1909년 바바리아인: 4막의 연극.
  • 1909년 "일본의 한국 입국"미국 정치사회과학원 연보:34:2 (9월):183–189.
  • 1910 "중국에서 특색 있는 미국 정책의 필요성" 페이지 92~94.George H. Blakeslee, Ed, 중국과 극동 지역에서.뉴욕:토마스 Y.크로웰 앤 코퍼레이션
  • 1915년 극동에서의 대전: 중국과 미국의 권익에 대한 특별한 고려와 함께.상업 인쇄 회사
  • 1916년 "일본의 위협" The Century 91 (3월):673—682.
  • 1919년 "평화회의 중국 사례", The Century 페이지 797
  • 1921년 헤이 독트린의 ABC.(21년 요구의 ABC로도 출판됨)상하이:극동 주간 평론.
  • 1921년 만주문제의 ABC.극동 주간 평론.
  • 1921년 중국, 미국 및 국제 금융 재정비.상하이:극동 주간 평론.
  • 1921년 일본과 "억울할 수 없는 팽창" 독트린.The Weekly Review of the Far East. 14pp.
  • 1921년 총회 산퉁 사건.극동 주간 평론.76pp.
  • 1926년 "중국 인도 경찰"힌두스탄 학생 [힌두스탄 아메리카 협회] 2:5 (1926년):6
  • 1928 "개입의 찬성 및 반대:"중국에서 무질서가 발생하면 열강들이 직면해야 하는 것은 강압적인 정책을 시사한다."아시아: 미국 아시아 협회 28장, 페이지 110–115.
  • 1932년 미국, 유럽, 만주 문제.제네바: 소노르. 17pp.

밀라드별 도서

  • 1905 신극동: 일본의 새로운 지위에 대한 고찰과 극동문제 해결에 대한 그녀의 영향.뉴욕: 찰스 스크리브너의 아들들; 런던:Hodder & Stoutton(1906년.온라인: [9]
  • 1909년 미국 및 극동 문제: 극동문제, 새로운 활동 및 일본, 미국, 관련 문제들에 대한 정책의 현대적 국면 검토.모팻, 야드, 코
  • 1916년 우리의 동방문제: 미국의 동양과의 접촉과 중국 및 일본과의 관계 동향센츄리 컴퍼니.온라인: [10]
  • 1919 민주주의와 동양의 문제: 대전에 의해 입증된 극동의 문제 그리고 그 미국과 그것의 관계.센츄리 컴퍼니.온라인: [11]
  • 1924년 아시아 정책 분쟁센츄리 컴퍼니.
  • 1928 중국: 오늘과 왜인가.하코트, 브레이스, 컴퍼니.
  • 1931 중국에서의 몰살 종말.상하이: A.B.C.누르다
  • 1973년 토머스 F.찰스 스크리브너의 아들들과 밀라드 통신 [1906–22]"1973년 프린스턴 대학교 도서관61자를 포함한 미발표 작품.

밀러드 편집 도서

  • 1911년 밀라드, 토마스 F, 에드더링 공주의 자금성에서의 2년[편집자로서는 문서가 필요함, 그는 서문을 썼다]

추가 읽기

  • 상하이의 미국 대학 클럽과 리처드 포터 부트릭.중국의 미국 대학 남성들.The Comacrib press, 1936년
  • 캐버노, 제롬, 에드Who's Who in China, 1918-1950: With a Index.제1권. 중국재료센터, 1982.
  • 차오, 토마스 밍 헝.중국의 외신(상하이:중국 태평양 관계 연구소, 1931).
  • 까마귀, 칼.그녀의 자리를 대신한 중국.하퍼 & 브라더스, 1944년
  • 데스몬드, 로버트 윌리엄위기 및 갈등: 1920-1940년 두 전쟁 사이의 세계 뉴스 보도아이오와 대학교 출판부, 1982.
  • 데스몬드, 로버트 윌리엄정보 프로세스: 20세기를 향한 세계 뉴스 보도아이오와 대학 출판부, 1978.
  • 데스몬드, 로버트 윌리엄Windows on the World: 1900-1920년 변화하는 사회의 정보 프로세스.1980년 아이오와 대학 출판부
  • 딜런, 나라, 장춘오이.제국의 교차로에서: 공화 상하이의 미들맨, 소셜 네트워크, 그리고 국가 건설.스탠포드 대학 출판부, 2008.
  • 파라르, 로널드 T. 내 직업을 위한 신조: 월터 윌리엄스, 세계 언론인컬럼비아:미주리 대학교 출판부, 1998.
  • 프랑스어, 폴.칼 크로: 터프한 옛 중국의 손: 상하이에서 미국인의 삶, 시간, 그리고 모험.홍콩 대학 출판부, 2007.
  • 프랑스어, 폴.거울을 통해: 아편전쟁부터 마오까지 중국의 외국 기자들.홍콩 대학 출판부, 2009.
  • 자일스, 로버트 H, 로버트 스나이더, 리사 델리즐, 에드스.중국 취재.거래 퍼블리셔스, 2001.
  • 히로베, 이즈미.일본의 자존심, 미국의 편견: 1924년 이민법의 배제 조항 수정.스탠포드 대학 출판부, 2001.
  • 이리예, 아키라.태평양 연안: 일본과 미국의 팽창, 1897-1911.하버드 대학 출판부, 1972.
  • 잭슨, 베넷 L.The Army and the Press: From the American Revolution Through Through I. Waskins 대학교—Madison, 1963.
  • 나이틀리, 필립첫 번째 부상자: 크림반도에서 코소보까지 전쟁특파원 영웅이자 선전원.2부.2001년 프리온 북스
  • 맥키, 델버 L.중국 배제 대 개방 정책, 1900–1906: 루즈벨트 시대의 중국 정책을 둘러싼 충돌1977년 웨인 주립대학 출판부.
  • 엄마, 존 T중국 언론에서 미국인의 사상.위스콘신 대학교—매디슨, 1948.
  • 맥키넌, 스티븐 R, 오리스 프리센, 에드.중국 보고: 1930년대와 1940년대 버클리의 구술 역사:캘리포니아 대학교 출판부, c1987.[12]
  • 밍거, 랄프 엘딘윌리엄 하워드 태프트와 미국 외교정책: 도제년 1900-1908년.일리노이 대학 출판부. 1975.
  • 오브라이언, 닐 L.초기 혁명 중국의 미국인 편집자: 존 윌리엄 파웰과 차이나 위클리/월간 리뷰.2003년 뉴욕, 루틀리지ISBN 0-415-944424-4
  • 플레이어, 시릴 아서.무기 - 그리고 남자: 워싱턴 군사 및 태평양 및 극동 문제의 제한에 관한 회의에서 대의원, 부속원, 비공식적 인물의 친밀한 개인적인 일별.디트로이트:MI: 디트로이트 뉴스, 1922.
  • 파월, 존 B.나의 중국에서의 25년.뉴욕:맥밀런 컴퍼니, 1945년온라인: [13]
  • Hollington Kong. 통, 홀링턴 콩.날짜 표시선: 중국: 세계와 중국의 언론 관계의 시작.록포트 프레스, 1950.
  • 바그, 폴 A.신화 만들기: 미국과 중국, 1897-1912.미시간 주립대학 출판부, 1968.
  • 와인버그, 스티브.인류 저널리즘: 세계 최초의 저널리즘 스쿨의 솔직한 역사.미주리 대학교 출판부, 2008.
  • Who Was Who in America. 미국에서 누가 누구였는가?제2권 (Marquis Who's Who, 1950):372ff.
  • 윌리엄스, 새라 로렌스 록우드20년 간의 언론교육: 미국 미주리 주 컬럼비아 주 미주리 주립대 언론대학의 역사E.W. Stephens 출판사, 1929.
  • 윌로비, 웨스텔 우드베리중국 회의: 보고서.볼티모어: 존스 홉킨스 프레스, 1922.
  • 쉬, 궈치.중국과 대전: 중국의 새로운 국가 정체성과 국제화 추구.케임브리지 대학 출판부, 2005.