에어컨이 설치된 강당의 웅성거림

The Rumble in the Air-Conditioned Auditorium
에어컨이 설치된 강당의 웅성거림
TheRumble2012.jpg
날짜2012년 10월 6일
위치리스트너 강당
조지 워싱턴 대학교, 워싱턴 D.C.
참가자빌 오라일리
존 스튜어트

에어컨이 설치된 강당의 웅성거림: 오렐리 vs. 스튜어트 2012더 오릴리 팩터의 빌 오릴리와 더 데일리 의 존 스튜어트 사이의 토론이었고 CNN 뉴스 앵커 E.D가 사회를 맡았다.. 그것은 2012년 10월 6일 워싱턴 D.C.에서 열렸는데, 대부분의 청중들이 인터넷 스트림과 후속 다운로드를 통해 시청하는 것으로 오후 8시에 시작되었다.[1] 뉴욕타임스에 따르면, 오렐리와 스튜어트는 "2001년부터 서로의 프로그램에 게스트로 참여했지만, "서로에 대한 상호 존중을 제외한 어떤 것도 전적으로 동의한다"고 한다.[2]

이 행사의 이름은 1974년 정글의 럼블 경기를 연상시킨다.[3] 각 참가자는 토론에 이어 사회자로부터 "챔피언십 벨트"를 받았다.[4]

토론의 형식은 상반기는 통상적인 '대선 토론' 형식을 따르고, 후반부는 세 사람이 청중에게 더 가까이 자리를 잡고 청중과 시청자가 인터넷에 올린 질문에 답하는 등 두 갈래로 나뉘었다. 토론 주제들이 며칠대통령 토론과 본질적으로 같았지만, 이 행사의 많은 부분은 유머로 가득 차 있었다. 즉, 재탕된 개그는 6피트 4인치(1.93m)의 오렐리와 5피트 7인치(1.70m)의 스튜어트 사이의 주목할 만한 높이 차이였다. 보상하기 위해 스튜어트는 그의 연단에 기계적인 라이저를 설치했다.만화 효과의 10가지 용법

보기

홍보 포스터는 "이것이 바로 앨 고어가 인터넷을 발명한 이유"라고 명시적으로 발표했었다. 라이브 인터넷 스트림과 다운로드 가능한 비디오 파일은 4.95달러에 제공되었고, 오렐리와 스튜어트는 순이익의 절반을 많은 자선단체에 기부했다.[5] 토론회가 발표된 다음날 조지워싱턴대 리스너 오디토리움에서 생중계되는 행사 참석 티켓은 매진됐다.[6]

토론 시작과 동시에 기술적인 문제가 발생하여 수천 명의 사용자들이 이 행사를 생방송으로 시청할 수 없게 되었다. 이 행사의 페이스북 페이지는 압도적인 수요를 원인으로 꼽았다. 많은 사람들은 온라인 티켓을 미리 팔았고 아직 준비가 되지 않았기 때문에 격분했다. 녹스솔루션은 이번 행사를 위해 스트리밍 서비스를 제공하는 업체로 꼽혔다.[7]

반응

USA 투데이는 "그것이 2012년 대통령 선거 시즌의 가장 중요한 토론은 아닐지 모르지만, 지금까지 확실히 가장 재미있었다"[8]고 썼다.

탬파베이 타임즈는 이 사건에 대해 "오릴리와 스튜어트는 사실과 상당한 열정으로 무장한 채 서로의 주장을 공격했지만 성격은 공격하지 않았다"고 썼다. 그들은 전통적인 뉴스 소스를 대체하거나 많은 생각을 바꾸지는 않았지만, 그들은 대중 토론의 한계를 한 번에 알리고, 즐기고, 밀고 나갈 수 있는 토론의 청사진을 제공했다."[9]

타임은 디베이트 후 기자회견에서 스튜어트가 "행사의 의미와 영향력을 분석하려는 시도를 지지했다"면서 "2010년 제정신을 회복하는 Rally"는 순전히 오락적 가치를 위한 것"이라고 말했다.[10]

크리스천 사이언스 모니터는 럼블을 "코미디 센트럴의 존 스튜어트, 폭스 뉴스 오렐리 팩터함께하는 데일리 쇼"에 시민 참여도를 높이는 인포테인먼트 역할을 할 수 있는 잠재력을 가지고 "더 많은 팔로워를 끌어들이기 위한 거대한 프로모션"이라고 설명했다.[11] 하지만 Salon.com의 니콜라스 시왁은 오락 가치가 부족하다고 느꼈고, "토요일 밤보다 훨씬 적은 4.95달러의 가치가 있다"[12]고 말했다.

참고 항목

참조

  1. ^ Adams, Cindy (September 17, 2012). "If you like Bill O'Reilly, read this. Don't like him, read it anyway". NYPOST.com. Retrieved September 18, 2012.
  2. ^ Hautman, Emmarie (October 7, 2012). "Stewart and O'Reilly Share Stage in Political Joust". The New York Times. Retrieved October 7, 2012.
  3. ^ 하레츠: 미국 선거가 가까워질수록, 토론은 우스꽝스러운 구제를 약속한다. 2012년 9월 18일.
  4. ^ Memmott, Carol; Lindsay Deutsch (October 7, 2012). "O'Reilly, Stewart 'rumble' debate brings the humor". USA Today. Retrieved October 7, 2012.
  5. ^ "The Rumble in the Air-Conditioned Auditorium – Frequently Asked Questions". Retrieved September 20, 2012.
  6. ^ Auditorium, Lisner. "GW Lisner Auditorium Box Office". GW Lisner Auditorium. Archived from the original on October 7, 2012. Retrieved September 18, 2012.
  7. ^ Cirilli, Kevin (October 6, 2012). "Tech glitch hits Jon Stewart-Bill O'Reilly debate". Retrieved October 6, 2012.
  8. ^ 2012년 10월 8일, USA 투데이, 2012년 10월 10일, Retried 2012-10-08의 Carol Memmott와 Lindsay Deutsch의 "Jon Stewart-Billey 토론은 유머를 가져온다"
  9. ^ "리뷰: 에릭 데건스, 탬파베이 타임즈의 존 스튜어트와 빌 오릴리의 '럼블' 2012-10-08
  10. ^ Steinmetz, Katy (October 7, 2012). "The Stewart-O'Reilly Debate: An Inside View of a Seriously Hilarious Rumble". Time. Retrieved October 7, 2012.
  11. ^ Terry, Allison (October 6, 2012). "The Bill O'Reilly-Jon Stewart 'rumble': More than a jab-fest?". The Christian Science Monitor. Retrieved October 7, 2012.
  12. ^ Sywak, Nicholas. "The Rumble 2012: Jon Stewart steamrolls Bill O'Reilly". Salon.com. Retrieved October 7, 2012.

외부 링크