붉은 용기의 배지

The Red Badge of Courage
'용기의 붉은 배지' 초판 표지(1895년)

용기의 붉은 배지는 미국 작가 스티븐 크레인 (1871–1900년–1871년)의 전쟁 소설이다.남북전쟁 중에 일어난 이 이야기는 전쟁터에서 도망치는 북군의 젊은 일병 헨리 플레밍에 관한 것이다.수치심에 사로잡힌 그는 자신의 비겁함에 맞서기 위해 상처, 즉 "용기의 붉은 배지"를 갈망한다.그의 연대가 다시 적과 맞닥뜨렸을 때, 헨리는 미국 국기를 들고 있는 기수 역할을 한다.

크레인 씨는 전쟁 후 태어나 당시 전투를 직접 경험하지 못했지만 이 소설은 사실주의와 자연주의로 잘 알려져 있다.그는 1894년에 그의 두 번째 소설이 될 것을 쓰기 시작했고, 다양한 현대적이고 쓰여진 이야기들(예: Century Magazine에 의해 이전에 출판된 이야기들)을 영감으로 사용했다.그는 챈슬러즈빌 전투의 기틀을 잡은 것으로 알려져 있으며, 그는 또한 흔히 오렌지 꽃으로 알려진 124 뉴욕 의용 보병 연대의 참전 용사들을 인터뷰했을 수도 있다.1894년 12월 신문에 처음 축약 연재된 이 소설은 1895년 10월에 완간되었다.크레인의 원고를 바탕으로 한 이 작품의 더 긴 [1]버전은 1982년에 출판되었다.

이 소설은 사실적인 전투 시퀀스뿐만 아니라 반복되는 컬러 이미지 사용, 아이러니한 톤을 포함하는 독특한 스타일로 알려져 있다.전통적인 전쟁 이야기와 구분되는 크레인의 이야기는 그를 둘러싼 외부 세계보다는 주인공(전투에서 도망치는 군인)의 내면을 반영한다.크레인(Crane)이 "공포의 심리적 묘사"[2]라고 부른 것을 사용한 것으로도 유명한 이 소설의 우화적이고 상징적인 특성은 비평가들에 의해 종종 논의된다.이 이야기가 탐구하는 주제들 중 몇 가지는 성숙함, 영웅주의, 비겁함, 그리고 자연의 무관심이다.H. G. 웰스가 "찬양의 장난"[3]이라고 부르는 이 붉은 배지는 출판 직후에 널리 찬사를 받았고, 크레인도 24세의 나이에 순식간에 유명인사가 되었다.그러나 이 소설과 그 작가는 작가이자 베테랑인 앰브로즈 비어스를 포함한 초기 비판자들이 있었다.그 소설은 여러 번 영화로 각색되어 베스트셀러가 되었다.절판된 적이 없는 이 책은 Crane의 가장 중요한 작품이자 미국의 주요 교재입니다.

배경

1894년 Stephen Crane; 화가이자 친구인 Corwin K의 초상화를 인쇄했다.린슨

Stephen Crane는 그의 첫 소설인 Maggie를 출판했습니다. 거리의 소녀, 1893년 3월, 21살의 나이로.매기는 재정적으로나 비판적으로나 성공적이지 못했다.대부분의 비평가들은 감상적이지 않은 바우어리의 이야기가 조잡하거나 저속하다고 생각했고, 크레인은 반복적으로 [4]출판을 거부당하자 그 작품을 개인적으로 출판하기로 결정했다.크레인 씨는 1893년 초여름 친구의 스튜디오에서 몇 시간 동안 빈둥거리며 다음 소설에 대한 영감을 얻었다.그곳에서 그는 유명한 전투와 남북전쟁[5]군사 지도자들에 관한 센츄리 매거진의 호들에 매료되었다.무미건조하게 쓰여진 이야기에 좌절감을 느낀 크레인 씨는 "그 친구들 중 일부는 그들이 조각들에서 어떻게 느꼈는지 말하지 않는 것이 놀랍습니다.그들은 자신들이 일을 충분히 토해냈지만,[6] 그들은 돌처럼 감정적이지 않습니다."이후 스튜디오를 방문하는 동안 이 잡지들을 다시 찾았고, 그는 전쟁 소설을 쓰기로 결심했다.그는 나중에 자신이 소년시절 내내 무의식적으로 그 이야기의 세부사항을 파악해왔으며,[7] "니커보커에서 벗어난 이후 전쟁 이야기"를 상상했다고 말했다.

그 당시 Crane는 프리랜서 작가로 간헐적으로 고용되어 뉴욕시의 여러 신문에 기고했다.는 1893년 6월 뉴저지 레이크 에서 [8]형 에드먼드와 함께 살면서 "용기의 붉은 배지"가 될 을 쓰기 시작했다.크레인은 전쟁의 영광에 대한 소년 같은 꿈으로 가득 차 있다가 전쟁의 현실에 환멸을 느낀 젊은 일병의 관점에서 이 이야기를 구상했다.그는 이등병의 성인 "플링"을 시누이의 결혼 전 성에서 따왔다.그는 나중에 첫 번째 단락이 "모든 단어, 모든 쉼표, 모든 마침표"[2]와 함께 자신에게 왔다고 말했다.그는 주로 밤샘 근무를 하며 자정 무렵부터 새벽 4, 5시까지 글을 썼다.그는 타자기를 살 여유가 없었기 때문에 법률용지에 조심스럽게 잉크로 글을 썼고, 때때로 단어를 건너 읽거나 덮어썼다.만약 그가 무언가를 바꾸면,[9] 그는 페이지 전체를 다시 쓸 것이다.그는 나중에 뉴욕시로 이사했고,[8] 1894년 4월에 소설을 완성했습니다.

발행 이력

크레인의 원본 55,000자 원고 제목은 "Private Fleming/His marious battle"이었지만, 덜 전통적인 남북전쟁의 의미를 창조하기 위해, 그는 결국 제목을 "The Red Badge of Courage: 용기의 붉은 배지: 남북전쟁의 에피소드.[10]1894년 초, 크레인은 그 원고를 S. S. 맥클루어에게 제출했고,[11] 맥클루어는 출판 없이 6개월 동안 그 원고를 보관했다.당황한 저자는 원고를 돌려달라고 요구했고 이후 10월 [12]어빙 바첼러에게 원고를 건넸다.크레인 이야기의 축약판은 1894년 12월 필라델피아 프레스지에 처음 연재되었다.연재를 위해 특별히 편집자에 의해 18,000단어로 선별된 이 이야기는 미국 전역의 신문에 전재되어 크레인의 [13]명성을 확립했다.크레인 전기 작가베리만은 이 이야기가 적어도 200개의 작은 도시 일간지와 약 550개의 [14]주간지에 실렸다고 썼다.1895년 10월, 원본 원고보다 5,000자 짧은 판본이 D에 의해 책 형태로 인쇄되었다. Appleton & Company.이 소설의 버전은 크레인 원작과 크게 달랐다; 일부 학자들은 삭제가 소설의 내용에 대한 대중의 반감을 두려워한 애플턴 직원의 요구 때문이라고 생각했다.1895년 판본에서 삭제된 원본 원고의 일부는 12장 모두와 7장,[15] 10장, 15장의 결말을 포함한다.

크레인은 애플턴과의 계약으로 판매된 모든 복사본의 10%의 고정 로열티를 받을 수 있었다.하지만, 계약서는 또한 그가 영국에서 팔린 책들에 대한 로열티를 받지 않도록 규정했는데, 이 책들은 1896년 초에 파이오니어 [16]시리즈의 일부로 하이네만에 의해 출시되었습니다.1982년, W. W. Norton & Company는 Crane가 1894년에 쓴 55,000단어 원고를 바탕으로 한 소설 버전을 출판했다.헨리 바인더가 편집한 이 버전은 크레인 자신이 [17]1895년 애플턴 판의 원판을 스스로 편집했다고 믿는 사람들에 의해 의문을 제기한다.그 소설은 초판 이후 [18]절판된 적이 없다

플롯 요약

어느 추운 날, 가상의 304 뉴욕 보병 연대가 강가에서 전투를 기다립니다.10대 헨리 플레밍 일병은 어머니의 항의와 함께 입대하게 된 자신의 로맨틱한 이유를 기억하면서 그가 두려움 앞에서 용기를 잃지 않을 것인지 아니면 돌아서서 다시 도망칠 것인지 궁금해 한다.그는 고향 친구 짐 콩클린으로부터 위안을 받는다. 그는 동료 병사들도 도망친다면 전투에서 도망칠 것이라고 인정한다.연대의 첫 번째 전투 동안, 남부 연합군 병사들은 돌격했지만 격퇴당했다.적군은 재빨리 다시 집결하여 공격하고, 이번에는 준비되지 않은 북군 병사들을 도망치게 한다.그 전투가 패배의 원인이 될 것을 우려한 헨리는 그의 연대를 버린다.그는 군대의 후방에 도착해서야 연합군의 승리를 알리는 장군의 말을 듣게 된다.

절망에 빠진 그는 다른 사람들과 다르다고 선언했다.그는 이제 자신이 영웅이 되는 것이 불가능하다는 것을 인정했다.그는 겁쟁이 얼간이였다.그 영광의 사진들은 애처로운 것들이었다.그는 마음속으로 신음하며 비틀거리며 가 버렸다.

The Red Badge of Courage, Chapter eleven[19]

부끄러움을 느낀 헨리는 근처 숲으로 도망가고 그곳에서 평화로운 개간지에서 썩어가는 시체를 발견한다.그의 고통 속에서, 그는 황급히 개간지를 떠나 전투에서 돌아오는 부상자들을 우연히 발견한다.이 그룹의 한 멤버인 "문신병"은 헨리에게 어디 다친 곳이냐고 물었지만, 그 젊은이는 질문을 피한다.일행 중에는 옆구리에 총상을 입고 출혈로 정신착란을 겪고 있는 짐 콘클린이 있다.짐은 결국 친구의 도움에 저항하며 부상으로 죽고, 분노하고 무력한 헨리는 부상당한 병사들로부터 도망친다.그는 뒤죽박죽인 퇴각 종대와 마주쳤다.공황상태에서 한 남자가 헨리의 머리를 소총으로 때리고 그를 다치게 한다.지치고, 배고프고, 목마르고, 지금은 부상을 입은 헨리는 수치심에 아랑곳하지 않고 그의 연대로 돌아가기로 결심한다.그가 캠프에 도착했을 때, 다른 군인들은 그의 부상이 전투 중의 방목탄에 의한 것이라고 믿는다.다른 남자들은 상처를 입히며 젊은이를 돌본다.

다음날 아침 헨리는 세 번째 전투에 돌입한다.그의 연대는 소규모의 남부 연합군과 마주치게 되고, 이어지는 싸움에서 헨리는 "어둠 속에서 실수를 저질렀기 때문에,[20] 그는 여전히 사람이었기 때문에" 이전의 비겁함이 눈에 띄지 않았다는 믿음으로 위안을 받는 유능한 군인이라는 것이 입증된다.그 후, 친구와 물을 얻을 수 있는 개울을 찾던 중, 지휘관으로부터 자신의 연대가 평판이 좋지 않다는 것을 알게 된다.그 장교는 304 연대를 희생시키는 것에 대해 아무렇지 않게 말한다. 왜냐하면 그들은 "뮬 드라이버"와 "진흙 파는 사람"에 지나지 않기 때문이다.다른 연대가 없어서 장군은 부하들에게 전진 명령을 내렸다.

마지막 전투에서 헨리는 병장이 쓰러진 후 기수 역할을 한다.남군의 일렬은 개간지 너머 울타리 뒤에 숨어있지만, 나무줄에 가려져 있는 헨리의 연대를 향해 아무런 처벌도 받지 않고 총을 쏘고 있다.남으면 불이 시들고 물러가면 망신을 당하자 경찰관들은 돌격을 명령한다.무장하지 않은 헨리는 부상으로부터 완전히 벗어나면서 병사들을 이끈다.대부분의 남부군은 연대가 도착하기 전에 도망치고 나머지 4명은 포로로 잡힌다.그 소설은 다음과 같은 구절로 끝을 맺는다.

비가 왔다.피곤한 군인들의 행렬은 초라한 기차가 되어 허탈하고 중얼거렸다, 낮고 비참한 하늘 아래 액체 갈색 진흙 구덩이 속에서 힘겹게 행진했다.그러나 많은 사람들이 세상이 맹세와 지팡이로 만들어졌다는 것을 알았지만, 청년은 세상이 자신을 위한 세계란 자신을 위한 세상이라는 것을 알았기 때문이다.그는 전쟁의 붉은 병에서 벗어났었다.푹푹 찌는 악몽은 과거였다.그는 전쟁의 더위와 고통 속에서 물집이 잡히고 땀을 흘리는 동물이었다.그는 이제 연인의 갈증과 함께 고요한 하늘, 신선한 목초지, 시원한 개울, 부드럽고 영원한 평화의 존재의 이미지로 돌아섰다.강 위로 금빛 햇살이 납빛 [21]비구름 사이로 들어왔다.

과거의 정확성과 영감

크레인도 편지에서 이렇게 쓴 적이 있지만, "아무것도 말할 수 없어..."당신 자신이 그런 상태에 있지 않다면" 그는 전쟁 [22]경험 없이 "용기의 붉은 배지" 썼다.그러나 그는 나중에 그리스-터키 전쟁, 스페인-미국 전쟁 때 종군기자로 복무했다.그럼에도 불구하고, The Red Badge of Courage의 전쟁터에 대한 사실적인 묘사는 종종 독자들을 Crane가 참전용사라고 착각하게 만들었다.전투에 대해 사실적으로 글을 쓸 수 있는 능력을 설명하면서, 크레인씨는 "물론, 나는 전투를 해본 적이 없지만, 축구장에서 일어나는 격렬한 갈등의 감각을 얻었다고 믿는다. 그렇지 않으면 싸움은 유전적인 본능이고, 나는 직감적으로 글을 썼다. 옛날에는 크레인 가족이었기 때문이다."라고 말했다.[23]

두루미는 전투를 사실적으로 묘사하기 위해 다양한 출처에서 끌어냈다.센추리의 "전투와 지도자" 시리즈는 소설에 직접적인 영감을 주었고, 특히 한 이야기(워런 리 고스스의 "일병의 회상")는 크레인의 작품과 [24]많은 유사점을 담고 있다.토마스 비어는 문제의 1923년[25] 전기에서 크레인이 에밀 졸라의 라 데바슬보다 더 잘할 수 있다고 발표한 후 친구로부터 "용기의 붉은 배지"를 쓰라는 도전을 받았다고 썼다.그러나 이 일화는 [26]입증되지 않았다."용기의 붉은 배지"의 은유 자체는 실제 사건에서 영감을 얻었을지도 모른다; 역사학자 세실 D.에비 주니어는 연합군 장교 필립 키니는 그의 군대가 용맹과 [27]용맹의 표시로 알려진 밝은 빨간색 부대 휘장 패치를 달 것을 주장했다고 말했다.제304 뉴욕지원병대는 허구이지만 소설 속 많은 전략과 사건들은 남북전쟁 당시의 실제 사건들을 반영한다.전쟁 중 구체적인 작전, 특히 챈슬러즈빌 전투 중 전투 편대와 행동에 관한 세부 사항은 [28]비평가들에 의해 주목되어 왔다.

크레인은 흔히 오렌지 [10]플라워로 알려진 제124뉴욕의용병연대 대원들이 [29]말하는 뉴욕 포트 저비스의 마을 광장에서 전쟁 이야기를 들은 것으로 믿어지고 있다.오렌지 플라워스는 챈슬러즈빌에서 전투를 처음 보았는데, 이는 지역 역사학자들에 의해 "[30]용기의 붉은 배지"에 묘사된 전투의 영감이 되었다고 여겨진다.게다가, 개인의 제임스 Conklin는은 124뉴욕 칵테일 보병 Regiment,[31일]과 크레인의 단편 소설"그 퇴역 군인", 후에 붉은 배지 Courage,[32]의 나이 든 헨리 플레밍은 구체적으로에서 발생한 것으로 그의 첫번째 전투 경험을 묘사하고 있는 맥 매거진 쇼에서 공개되었다에서 복무했다. Chancel로스빌[33]

스타일과 장르

둑 그늘에 호박빛으로 물든 강이 군대 발치에서 졸졸 흐르고, 밤이면 시냇물이 침통하게 검게 물들었을 때, 먼 언덕의 낮은 미간에 설치된 붉은 눈처럼 반짝이는 캠프파이어를 볼 수 있었다.

The Red Badge of Courage, Chapter one[34]

붉은 용기의 배지는 종종 자연주의, 현실주의, 인상주의 또는 이 [35]세 가지가 혼합된 독특한 스타일을 가지고 있다.3인칭의 제한된 시각으로 이야기되는 이 소설은 전투로부터 도망치는 젊은 군인 헨리 플레밍의 내적 경험을 반영하고 있다.'용기의 붉은 배지'는 생생한 묘사와 잘 다듬어진 산문으로 유명하며,[36] 이 두 작품 모두 이야기 속에서 서스펜스를 조성하는데 도움을 준다.특히 비평가들은 소설이 인상주의를 사용했다는 증거로 소설 전반에 걸쳐 문자 그대로나 비유적으로 컬러 이미지를 반복적으로 사용하고 있다고 지적했다.파란색과 회색 유니폼, 노란색과 주황색 햇살, 녹색 숲 등이 거론되며, 남자들은 분노나 용기로 얼굴이 붉어지고,[8] 죽음과 함께 회색으로 변한다.크레인은 또한 사람, 자연, 전쟁 자체에 대해 언급하기 위해 동물적인 이미지를 사용합니다.예를 들어, 이 소설은 군대를 "언덕에 뻗어 [37]쉬고 있는" 살아있는 존재로 묘사하는 것으로 시작한다.

소설이 일련의 전투 동안 벌어지는 반면, "용기의 붉은 배지"는 남북전쟁의 전통적인 이야기가 아니다.전쟁 [10]자체보다는 주인공의 복잡한 내부 투쟁에 초점을 맞춘 크레인 소설은 종종 이 이야기가 전쟁을 [38]위한 것인지 아니면 전쟁을 반대하는 것인지에 대해 독자들을 분열시킨다.국가 간 갈등의 정치적, 군사적, 지리적 세부사항을 피함으로써, 이야기는 역사적 맥락으로부터 [39]분리된다.특히 부족한 것은 행동이 일어난 날짜와 전투의 명칭이다; 이러한 누락은 전투의 [40]감정적인 폭력에 집중하기 위해 역사적 패턴에서 효과적으로 주의를 옮긴다.작가는 편지에서 [2]"공포에 대한 심리적인 묘사"를 통해 전쟁을 묘사하고 싶다고 많은 것을 암시했다.

작가 조셉 콘래드는 소설이 출간된 지 30년이 넘도록 집필하면서 이 소설의 주된 투쟁은 외적인 것이 아니라 내적인 것이라면서 플레밍이 "미지의 것 앞에 서 있다"고 말했다.그는 자신이 '전투에서 도망치지 않을' 것이라는 것을 어떤 추론 과정을 통해 스스로에게 증명하고 싶어 한다.그리고 그의 무자비한 연대에서 그는 도움을 찾을 수 없다.용기 문제는 [37]그 혼자다.크레인의 사실적인 심리 묘사는 평론가들의 심금을 울렸다; 한 현대 평론가는 뉴욕 프레스에 기고했다: "때때로 그 묘사는 숨이 막힐 정도로 생생하다.독자는 애국심이 그 요소 속에 녹아들어 십여 명의 남자들만이 보이는 그 한가운데서 맹목적이고 기괴하게 연기에 발포하고 있다.이것은 새로운 관점에서 [3]볼 때 전쟁이다."

때때로 그는 부상당한 군인들을 질투의 눈으로 바라보았다.그는 몸이 찢어진 사람들이 특히 행복하다고 생각했다.그는 자신에게도 상처와 붉은 용기의 배지가 있기를 바랐다.

The Red Badge of Courage, Chapter nine[41]

아이러니, 상징성, 은유를 많이 사용한 이 소설은 또한 덜 간단한 [42]독해에도 도움이 된다.크레인 소설의 많은 허구 작품들과 마찬가지로, 소설의 대화는 종종 독특한 지역 사투리를 사용하며, 이는 명백한 역사성에 기여한다. 예를 들어, 짐 콩클린은 소설의 첫머리에서 "나는 우리가 '나는 우리가 '우리에게 가서' 켄트리의 농담을 'gittin에서 너무 밀착되지 않도록' 해야 한다고 생각한다"고 생각한다.[43]아이러니한 어조는 소설이 진행될수록, 특히 내레이터와 [44]주인공 사이의 아이러니한 거리감에서 심각해진다.작품의 제목 자체가 아이러니하다; 헨리는 "그에게도 상처와 용기의 붉은 배지가 있기를" 바라며 전투에서 부상을 당했으면 하는 바람을 반영했다.그러나 그가 받은 상처는 (도주하는 북군 병사의 소총 엉덩이에서) 용기의 배지가 아니라 [45]수치심의 배지다.

크레인은 캐릭터의 이름('젊은이', '너덜너덜한 군인')을 형용사로 대체함으로써 우화적인 특성을 작품에 주입하여 캐릭터가 [46]인간의 특정한 특징을 나타내도록 한다.'용기의 붉은 배지'에 숨겨진 의미에 대해서는 많은 해석이 있었다.로버트 W. 스톨먼의 1968년 크레인 전기를 시작으로, 몇몇 비평가들이 기독교 [47]우화라는 관점에서 이 소설을 탐구했다.특히, 헨리 플레밍의 그리스도 같은 친구 짐 콘클린의 죽음은 하늘을 [48]나는 태양을 "열혈 웨이퍼"라고 지칭하는 9장의 결론 문장과 함께 이 독서의 증거로 알려져 있다.존 베리만은 이 소설을 주인공이 모든 사람의 역할을 하는 현대의 황무지로 해석한 최초의 비평가 중 한 명이었다.다른 사람들은 이 소설을 테오도르 드레저, 프랭크 노리스, 잭 [49]런던작품과 비교하면서 자연주의 구조를 가지고 있다고 읽는다.

테마

작품 제목에서 알 수 있듯이, 소설의 주제는 헨리 플레밍이 "용기의 붉은 배지"를 획득함으로써 자신이 가치 있는 군인이라는 것을 증명하려는 시도를 다루고 있다.처음 12장은 그가 우발적인 상처를 입을 때까지 그의 비겁함을 드러낸다.다음 장에서는 그의 성장과 그에 따른 영웅적 행동에 [50]대해 자세히 설명합니다.전투가 시작되기 전, 이 소설의 주인공은 전쟁을 낭만적으로 묘사했다; 그는 전투에서 그가 아는 것이 거의 없는 것을 책에서 배웠다: "그는 행진, 공성, 갈등에 대해 읽었고, 그는 모든 것을 보고 싶어했다."[51]그러므로, 전쟁의 가혹한 현실에 직면했을 때, 헨리는 충격을 받았고 그의 이상주의는 흔들린다.실존적 생각에서 위안을 찾으면서 그는 자신이 처한 무의미한 세계를 이해하기 위해 내적으로 싸운다.그가 자신의 상황을 받아들이는 것처럼 보일 때, 그는 다시 전투의 공포에 빠지고, 그것은 그의 깨달은 정체성을 [52]빼앗길 것이라고 위협한다.조지프 허게스하이머는 1925년 크노프 판 소설에 대한 소개에서 "용기의 붉은 배지는 출생, 소년 내, 자신에 대한 지식, 자기 [53]명령에 대한 이야기"라고 썼다.

하지만, 그 텍스트는 모호해서 헨리가 성숙할 수 있을지 의심스럽다.비평가 도널드 깁슨은 The Red Badge of Courage에서 다음과 같이 말했습니다. '영웅을 재정의한다'는 소설은 그 자체로 언더컷을 한다.그것은 그것이 제기하는 질문들에 대한 답이 없다고 말하지만, 그것은 그 반대이다.그것은 헨리 플레밍이 마침내 사물을 있는 그대로 본다고 말한다; 그것은 그가 망상에 빠진 바보라고 말한다.헨리는 사물을 있는 그대로 보지 않는다고 쓰여 있지만,[54] 다른 누구도 보지 못합니다."비록 크레인 비평가이자 전기 작가인 스톨만은 이야기의 마지막까지 헨리의 "영적 변화"에 대해 썼지만, 그는 또한 이 소설의 수수께끼 같은 결말에 비추어 이 주제를 옹호하는 것이 어렵다는 것을 알았다.비록 헨리가 "남성과 도덕적 승리를 향해 나아간다"고 하지만, 그가 이전의 "낭만적인 생각"을 떠나 성숙해지기 시작하면서, "영웅의 교육은 시작대로 끝난다: 자기 [53]기만에서."비평가 윌리엄 B.딜링햄은 특히 책의 후반부에서 자기성찰적인 헨리가 불합리한 자기포기로 빠져든 것에 대해 소설의 영웅주의적 역설에 주목했다.딜링엄은 "용기적이 되기 위해서는, 신체적 충돌의 시기에 있는 사람은 인간의 능력, 이성, 상상력 중 가장 높은 것을 버리고 본능적으로,[55] 심지어 동물적으로 행동해야 한다"고 말했다.

자연계의 무관심은 크레인 작품의 반복되는 [56]주제이다.소설의 첫머리에서 연대가 전투를 향해 전진할 때 하늘은 악의 없는 "요정 푸른색"으로 묘사된다.제7장에서 헨리는 전쟁이 [57]격렬해지는 동안에도 자연의 설명할 수 없는 평온함, "비극에 대한 깊은 혐오감을 가진 여자"에 주목한다.마찬가지로, 천국 [58]자체도 전쟁터에서 그가 마주치는 학살에는 무관심하다.자연의 달콤함과 전쟁의 파괴성 사이의 이분법은 18장에서 더 자세히 설명된다: "연기 가득한 폐허에서 나온 검은 연기 구름이 이제 태양을 향해 밝고 푸른 에나멜을 바른 [59]하늘에는 게이가 피어올랐다."그러나 헨리는 탈영 후 자연의 법칙에서 위안을 찾았고, 자연의 법칙은 그의 이전의 [60]비겁함을 잠시나마 확인해 주는 것처럼 보인다.

이 풍경은 그에게 확신을 주었다.생명이 깃든 공평한 들판.그것은 평화의 종교였다.그 겁에 질린 눈으로 피를 보게 되면 죽는다...그는 즐거운 다람쥐에게 솔방울을 던졌고, 그는 두려움에 떨며 달려갔다.나무 꼭대기 높은 곳에서 그는 멈춰 서서 나뭇가지 뒤에서 조심스럽게 머리를 내밀고 두려움에 떨며 아래를 내려다보았다.청년들은 이 전시회에서 의기양양했다.법이 있었어요, 라고 그는 말했다.자연은 그에게 신호를 주었다.그 다람쥐는 위험을 알아차리자마자 흥분하지 않고 그의 다리로 달려갔다.그는 털로 덮인 배를 미사일 쪽으로 내밀고 서 있지 않았고, 동정어린 하늘을 올려다보며 죽었습니다.반대로, 그는 그의 다리가 그를 [61]옮길 수 있는 한 빨리 도망쳤다.

접수처

붉은 용기의 배지는 처음 출판되었을 때 비평가들로부터 대체로 긍정적인 평가를 받았다. 특히, 그것은 매우 현대적이고 독창적인 [62]작품이라는 평을 받았다.애플턴의 1895년 출판물은 첫 해에만 10판을 거쳐 크레인에게 24세의 나이에 하룻밤 사이에 성공을 안겨주었다.작가의 친구인 H. G. 웰스는 나중에 이 소설이 영국과 미국에서 "[3]찬사"의 환영을 받았다고 썼다.뉴욕 프레스지의 익명의 평론가는 소설 초판 직후 "작가를 천재로 매도하는 것은 영원히 늦춰야 하지만,[63] "용기의 붉은 배지는 재능이라는 이름으로 묶을 수 있는 것보다 더 큰 힘과 독창성을 가지고 있다는 의심을 받을 수 있다"고 썼다.뉴욕 타임즈의 평론가는 전쟁의 크레인의 사실적으로 묘사해에 의해 지정된 책은 그 비평가, 그 소설"진정한 책을 위해 이 비평가에 처음 감정, 삶에, 그것은 군인의 experien을 그야말로 성적표로 볼 진정한"사실의 참전 용사 성명을 통해 독자들을"[64]를 쓰고 감명을 받았다.ces그의 첫 번째 전투에서, 혹은... 모든 사람이 [65]싸워야 하는 내면의 싸움에 대한 위대한 비유이다.

그러나 그 소설에는 초기 비판자들이 있었다.몇몇 비평가들은 크레인의 어린 나이와 경험 부족이 인상적이기는커녕 골칫거리라고 생각했다.예를 들어, 한 평론가는 "크레인 씨는 경험상 글을 쓰기에는 너무 어린 남자이기 때문에, 그의 책의 끔찍한 세부 사항은 매우 열정적인 [66]상상력의 결과임에 틀림없다"라고 썼다. 크레인 씨와 그의 작품은 또한 전쟁 참전용사들, 특히 알렉산더 C로부터 비판을 받았다. 치카마우가와 채터누가 캠페인에 참여했던 맥클러그 준장은 1896년 4월 그의 출판사가 소유한 다이얼에 이 소설을 "미군과 [67]미군에 대한 악의적인 풍자"라고 혹평하며 장문의 편지를 썼다.시빌워 픽션으로 유명한 작가이자 베테랑인 암브로즈 비어스 또한 소설과 그 작가에 대한 경멸을 표현했다.뉴욕 저널의 한 평론가가 The Red Badge of Courage를 Bierce의 작품을 형편없이 모방한 것이라고 언급했을 때, Bierce는 "두루미 [68]괴짜"를 폭로한 것에 대해 축하하는 것으로 응답했다.일부 평론가들은 또한 크레인의 서술 스타일, 문법적 실수, 전통적인 [69]줄거리 부족에 대해 트집을 잡기도 했다.

결국 미국에서 베스트셀러가 되었지만, The Red Badge of Courage는 1895년 [70]말에 출판되었을 때 더 인기가 있었고 영국에서 더 빨리 팔렸다.크레인은 그의 소설이 해외에서 성공을 거둔 것에 기뻐하며 친구에게 편지를 썼다. "나는 오직 한 가지 자부심이 있다. 그것은 바로 영어판 The Red Badge of Courage가 영어 평론가들로부터 큰 찬사를 받았다는 것이다.멀리 떨어져 있는 사람들이 [70]더 공정하게 보이고 우승하기 어려워 보이기 때문에 저는 이것이 자랑스럽습니다."비평가이자 베테랑인 조지 윈덤 의원은 이 소설을 "걸작"이라고 부르며, "한 사람의 마음 속에서 인간의 드라마를 무대에 올려놓고 극장에 들어갈 [71]수 있게 해주는 크레인"의 능력에 박수를 보냈다.해롤드 프레데릭은 자신의 리뷰에서 다음과 같이 썼다. "만약 유사한 성격의 책이 존재한다면, 사람들은 자신 있게 그 책이 최고라고 말하면서 시작할 수 있을 것이다.하지만 동료가 없다.그것은 전혀 분류할 수 없는 책이다.그래서 다른 어떤 것과도 달리 유혹이 일어나 책이라는 것을 부정하는 것이다.[72]후에 크레인이 1897년 영국으로 이주했을 때 친구가 된 프레데릭은 소설의 전쟁 묘사와 레오 톨스토이, 에밀 졸라, 빅토르 위고의 전쟁 묘사를 병행했다.냉정하고 효과적이지 못하다"고 평가했습니다.[73]

레거시

A close-up of a blue and yellow plaque reads: "STEPHEN CRANE: In this park Stephen Crane interviewed men of the famed Civil War Orange Blossoms Regiment and then wrote The Red Badge of Courage, published in 1895."
크레인을 기념하는 뉴욕 포트 저비스의 역사 표지

크레인 자신은 나중에 이 소설에 대해 이렇게 썼다: "는 붉은 배지가 대단한 흔들림은 아니라고 생각하지만, 이 영화의 바로 그 주제는 작가가 [74]매일 도달할 수 없는 강렬함을 준다."크레인(그는 28세의 나이에 결핵으로 사망)의 남은 짧은 경력 동안, 붉은 용기의 배지는 그의 나머지 작품들이 [75]비교되는 기준이 되었다.애플튼은 미국이 제1차 세계대전에 돌입한 직후인 1917년에 이 소설을 다시 출판했고,[76] 같은 해에 세 차례 더 재발행했다.

1920년대 크레인의 인기가 되살아난 이후, The Red Badge of Courage는 미국의 주요 교재이자 크레인의 가장 중요한 [77]작품으로 여겨져 왔다.현대 비평가들은 크레인의 "현대 전쟁의 [78]광경에 대한 기대"에 주목하고 있지만, 크레인 학자인 스탠리 워트하임과 같은 다른 비평가들은 이 작품이 "의문의 여지없이 남북전쟁에 대한 가장 현실적인 소설"[79]이라고 믿고 있다.도널드 깁슨은 이 소설이 "문학의 존재와 [80]행동에 대한 많은 현대적 개념에 부합하지 않기 때문에" 그 시대를 앞서 갔다"고 말했다.이 소설은 어니스트 헤밍웨이의 1942년 컬렉션인 "Men at War: 역대 최고의 전쟁이야기들머리말에서 헤밍웨이는 이 소설이 우리 문학의 가장 훌륭한 책 중 하나이며, 나는 이 소설이 [81]위대한 [81]만큼이나 많은 작품이기 때문에 전체를 포함한다고 썼다.이 소설에는 중편소설 매기와 같은 크레인 작가의 다른 작품들이 뒤따른다. 거리소녀.

그 소설은 여러 번 영화로 각색되었다.1951년 같은 이름의 영화는 존 휴스턴이 감독했고, 명예훈장 수상자인 오디 머피가 헨리 플레밍으로 출연했다.휴스턴과 앨버트 밴드가 쓴 이 영화는 제작사 문제로 어려움을 겪었고, 예산을 초과했으며,[82] 감독의 반대에도 불구하고 단 70분으로 단축되었다.리처드 토브룩이 플레밍으로 출연텔레비전용 영화가 1974년에 개봉되었고, 2008년 체코 영화 토브룩은 부분적으로 [83]용기의 붉은 배지에 바탕을 두고 있다.

메모들

  1. ^ Crane, Stephen (1982). The red badge of courage : an episode of the American Civil War (1 ed.). Norton. OCLC 230349419.
  2. ^ a b c 데이비스(1998), 페이지 65
  3. ^ a b c 미첼(1986), 5페이지
  4. ^ 스톨맨(1968), 70페이지
  5. ^ 데이비스(1998), 페이지 63
  6. ^ 린슨(1958), 37페이지
  7. ^ 데이비스(1998), 페이지 64
  8. ^ a b c Wertheim (1997), 페이지 283
  9. ^ 데이비스(1998), 74페이지
  10. ^ a b c Wertheim (1997), 페이지 282
  11. ^ Johanningsmeier (2008), 페이지 226
  12. ^ Wertheim (1997), 17페이지
  13. ^ 미첼(1986), 페이지 ix
  14. ^ Johanningsmeier (2008), 페이지 229
  15. ^ 미첼(1986), 페이지 x
  16. ^ Weatherford (1997), 5페이지
  17. ^ 렌츠 (2006), 페이지 4
  18. ^ Weatherford (1997), 페이지 6
  19. ^ 크레인(1917), 112페이지
  20. ^ 크레인(1917), 페이지 86
  21. ^ 크레인(1917), 페이지 232–233
  22. ^ Bloom (2007), 페이지 15
  23. ^ 몬테이로 (2000), 페이지 86
  24. ^ Morris (2007), 139페이지
  25. ^ Stephen Crane: A Study in American Letters를 쓰면서, Thomas Beer는 Crane의 삶에서 특정한 사건뿐만 아니라 편지들을 조작한 것으로 알려져 있다.맥주의 전기는 많은 허구적 요소를 담고 있는 것으로 대부분의 비평가들과 역사가들에 의해 이해되고 있지만, 여전히 믿을 만한 자료로 사용되고 있다.Wertheim (1997), 23페이지
  26. ^ 베르하임(1994), 90~91페이지
  27. ^ Eby(1960), 페이지 205
  28. ^ 렌츠 (2006), 페이지 28
  29. ^ Sorrentino (2006), 59페이지
  30. ^ Morris (2007), 페이지 142
  31. ^ 베르하임(1997), 59페이지
  32. ^ 베르하임(1997), 198페이지
  33. ^ Sears(1996), 페이지 510
  34. ^ 크레인(1917), 페이지 1
  35. ^ 켄트(1986), 125페이지
  36. ^ Knapp(1987), 페이지 61
  37. ^ a b Bloom (2007), 페이지 20
  38. ^ 렌츠(2006), 페이지 269
  39. ^ 카플란(1986), 78페이지
  40. ^ 미첼(1986), 페이지 16
  41. ^ 크레인(1917), 페이지 91
  42. ^ 켄트(1986), 130페이지
  43. ^ 하베거(1990), 페이지 231-232
  44. ^ 마이루(1982), 페이지 183
  45. ^ 깁슨(1988), 페이지 42
  46. ^ Knapp(1987), 페이지 62~63
  47. ^ Bloom (2007), 페이지 30
  48. ^ 켄트(1986), 페이지 133
  49. ^ 미첼(1986), 18-19페이지
  50. ^ 미첼(1986), 17페이지
  51. ^ 메이어(2009), 페이지 258
  52. ^ Gulason (1961), 페이지 61
  53. ^ a b 마이루(1982), 페이지 182
  54. ^ 깁슨(1988), 페이지 6-7
  55. ^ 딜링엄 (1963), 페이지 194
  56. ^ 호스포드(1986), 112페이지
  57. ^ Bloom (1996), 페이지 14
  58. ^ Gulason (1961), 페이지 62
  59. ^ 호스포드(1986), 112-113페이지
  60. ^ Bloom (2007), 페이지 35
  61. ^ 크레인(1917), 페이지 78
  62. ^ 깁슨(1988), 9페이지
  63. ^ Weatherford(1997), 페이지 86
  64. ^ Weatherford (1997), 87페이지
  65. ^ 몬테이로 (2009년), 37페이지
  66. ^ 몬테이로 (2000), 페이지 82
  67. ^ 베르하임(1997), 페이지 207
  68. ^ Wertheim (1997), 페이지 86
  69. ^ 카플란(1986), 92페이지
  70. ^ a b Weatherford (1997), 13페이지
  71. ^ 몬테이로 (2009년), 42페이지 42
  72. ^ 미첼(1986), 7페이지
  73. ^ Weatherford (1997), 페이지 14
  74. ^ Wertheim (1994), 페이지 166
  75. ^ Weatherford (1997), 페이지 16
  76. ^ 깁슨(1988), 13페이지
  77. ^ 베르하임(1997), 페이지 ix
  78. ^ 카플란(1986), 페이지 106
  79. ^ Wertheim (1997), 페이지 281
  80. ^ 깁슨(1988), 페이지 1
  81. ^ a b 깁슨(1988), 페이지 15
  82. ^ 보조금(2003), 페이지 65
  83. ^ '토브룩(2008년)'IMDb. 2011년 4월 18일 취득.

레퍼런스

외부 링크