휴대용 무신론자

《휴대용 무신론자: 비벨리버를 위한 필수 독서》(2007)는 크리스토퍼 히친스가 편집한 무신론자 및 불가지론적 사상의 문집이다.

Going back to the early Greeks, Hitchens introduces selected essays of past and present philosophers, scientists, and other thinkers such as Lucretius, Benedict de Spinoza, Charles Darwin, Karl Marx, Mark Twain, George Eliot, Bertrand Russell, Emma Goldman, H. L. Mencken, Albert Einstein, Daniel Dennett, Sam Harris, Victor J. Stenger and Richard Dawkins - Salman Rushdie, Ian McEwan, Aoyan Hirsi Ali의 원작과 함께.

히친스에게 "종교는 악인을 '불가능한 치명적인 죄악의 상태로 존재하는 신과 성적 부적응자의 이미지'에서 '홍수와 지진을 우발적으로 유발할 수 있는 존재'로 묘사함으로써 존재하지 않는 문제를 일으킨다."^[1] "인정 불협화음을 내게 남기지 않는 유일한 입장은 무신론이다. 죽음은 확실하다... 이 땅에서의 삶은, 모든 신비함과 아름다움과 고통과 함께, 그때 훨씬 더 치열하게 살게 된다: 우리는 비틀거리며 일어나며, 슬프고, 자신만만하고, 불안하고, 외로움과 기쁨과 사랑을 느낀다. 더 이상 아무것도 없다. 그러나 나는 더 이상 아무것도 바라지 않는다."^[2]

히친스는 프리모 레비를 추모하기 위해 이 문집을 헌납했고, 레비의 '이것이 남자라면, 익사자와 구원자가 있다면'의 인용구로 이 책을 준비했다.

개요

히친스에게 있어서 무신론에 대한 논쟁은 크게 두 가지 범주로 나눌 수 있는데, 그것은 신의 존재를 다투는 주장과 종교의 폐해를 증명하는 주장이다.^[3] 그는 "종교"를 "결국 최고의 존재에 대한 믿음 그 이상"이라고 정의한다. 그 최고의 존재에 대한 숭배와 자신의 소망이 알려졌거나 결정될 수 있다는 믿음이다." 그는 아마도 종교를 신에 대한 모욕으로 여기는 토마스 제퍼슨이나 토마스 파인과 같은 위대한 비평가들을 언급한다.

"불가지론자는 신을 믿지 않거나 신을 믿지 않는다"고 히친스는 썼다. 불신은 그다지 믿지 않는 것이 아니다"라고 그는 설명한다. "불신자로서 끊임없이 듣는 이야기"라고 그는 쓴다. "종교의 원시적인 어리석음과 잔혹함에 대해 철도를 거는 것은 구시대적인 것이다. 왜냐하면 결국 이러한 깨달은 시대에, 오래된 미신은 사라졌기 때문이다. 10번 중 9번은 종교적인 확신이 아니라 종교인에 의해 자비롭거나 인도주의적인 일에 대한 이야기를 듣게 될 것이다. 물론 이것은 관련된 신념체계에 대해서는 아무 말도 하지 않는다." 히친스는 루이 파라칸의 네이션 오브 이슬람(NoI)이 젊은 흑인 남성들을 마약으로부터 격리시키는 데 성공한다면, 이것이 NoI가 인종차별주의 조직이라는 사실을 바꾸지는 못할 것이라고 지적한다. 그는 독자들에게 시온의 학습된 장로들의 의정서를 웹사이트에 게재하는 하마스가 사회봉사 제공으로 명성을 얻었다는 것을 상기시킨다. 그는 도전한다: 어떤 윤리적 진술을 했거나 신봉자가 하지 않았거나 하지 않았을 수 있는 행동?

챕터

1. 루크레티우스: De rerum natura (On the Nature of Things) – 책 I, II, III, V, 번역본 W. Hannaford Brown
2. 오마르 하이야름: 오마르 하이야름의 루바이야트: 리차드 르 갈리엔의 여러 리터럴 번역본의 패러프레이즈
3. 토마스 홉스: "종교" 리바이어던 출신
4. 베네딕트 드 스피노자: 신학-정치학 논문
5. 데이비드 흄 : "종교의 자연사", "기적의 역사"
6. 제임스 보스웰: "A Account of My Last Interface with David Hume, Esq."
7. 퍼시 바이셰 셸리: "디즘의 반박"
8. John Stuart Mill: "My Early Youth"의 "도덕적 영향", Autobiography의 작품
9. 카를 마르크스: 헤겔의 바른 철학 비평에 대한 공헌
10. 조지 엘리엇: "Evangelic Teaching"
11. 찰스 다윈: 자서전
12. 레슬리 스티븐: "Agnisticist's sorry"
13. 아나톨 프랑스: 르 자르딘 데피쿠르의 "미라클"
14. 마크 트웨인: 인간의 우화에서 온 "신의 생각"; 유럽과 다른 곳에서 온 "Bible Teaching and Bright Practice," 그리고 지옥에서 따뜻해진 펜 한 개
15. 조셉 콘래드: The Shadow Line에 대한 작가 노트
16. 토마스 하디: 시 "신의 장례식"
17. 엠마 골드만: "무신론의 철학"
18. H. P. 러브크래프트: "종교에 관한 편지"
19. 칼 반 도렌: 12명의 현대 사도들과 그 크레이즈의 "내가 왜 불신자인가"
20. H. L. Mencken: A Mencken Chrestomathy의 "Memorial Service"
21. 지그문트 프로이트: 제임스 스트레이치가 번역하고 편집한 <환상의 미래>에서 나왔다.
22. 알버트 아인슈타인: 종교에 관한 선별된 글
23. 조지 오웰: From A 성직자의 딸
24. 존 베제먼: 시 "웨스터민스터 사원에서"
25. 채프먼 코헨: "몬교와 종교"와 프리싱킹 에세이의 "오래된 이야기"
26. 버트랜드 러셀: "지적 쓰레기의 개요"
27. 필립 라킨: 시 "오바데"와 "교회가 간다"
28. 마틴 가드너: "유랑하는 유대인과 두 번째 오는 사람"
29. 칼 세이건: 악마가 위축된 세상, 과학체험의 다양성 속 '신 가설'
30. 존 업다이크: 로저 버전에서
31. J. L. 맥키: The Miracle of Theism의 "Conclusion and Impressions": 신의 존재에 대한 찬반 논쟁
32. 마이클 셔머 : "제네시스 재방문: 과학창작 이야기"
33. A. J. Ayer: "저 발견되지 않은 나라"
34. 다니엘 C. 데넷 : "고마워!"
35. 찰스 템플턴: "신과 작별"의 "개인적인 말"과 "자신에게 물어보는 질문"
36. 리차드 도킨스: "신 망상", "게린 오일", "예수님을 위한 무신론자"의 "왜 거의 확실히 신은 없다"
37. 빅터 스텐거: 신의 "우주적 증거": 실패한 가설
38. 다니엘 C. Dennett: "종교의 효과적인 정의"는 어떤 주문을 깨뜨리는 것인가?
39. 엘리자베스 앤더슨 : "신이 죽었다면, 모든 것이 허용되나?"
40. 펜 질레트: "신은 없다"
41. 이언 맥이완: "End of the World Blues"(원래 기고)
42. 스티븐 와인버그: 최종 이론의 꿈의 "신은 어때?"
43. 살만 루시디: "천국은 없다": 60억 번째 세계 시민에게 보내는 편지" (업데이트 및 확장)
44. Ibn Warraq: "코란"과 "이슬람의 전체주의"는 내가 왜 이슬람인이 아닌지에 대한 것이다.
45. 샘 해리스: "신의 그늘에서" "믿음의 종말에서"
46. A. C. 그레이링: "무신론자가 근본주의자가 될 수 있을까?" 모든 신에 대항하여
47. 아얀 히르시 알리: 어떻게 (그리고 왜) 내가 이교도인이 되었는지 (원래 기여)

편집 리뷰

히친스... 신에 대한 믿음의 개념이 완전히 터무니없는 것이라고 생각하는 가공할 지식인이다. 저자는 자기소개에서 종교가 공정한 세계문제 분담 이상의 것을 초래했다는 점을 분명히 하고 있다. 히친스는 무신론자의 주장을 뒷받침하기 위해 선택한 독해들은 정말로 매력적이고 중요하다.

— Publishers Weekly^[4]

히친스는 우리가 결코 신에 대한 이러한 믿음을 치유하지 못할 것이라고 믿고 있으며 구원의 유일한 희망은 "우리 자신의 나약함에 대한 경멸"에 있다. 500페이지에 달하는 이 훌륭한 문집은 휴대할 수 있을 뿐이지만, 그것은 당신의 삶에서 무신론자를 위한 완벽한 크리스마스 스타킹 필러다.

— PD Smith, The Guardian^[5]

참조

외부 링크

• 휴대용 무신론자 다 카포 프레스 2007