This is a good article. Click here for more information.

월플라워의 특전

The Perks of Being a Wallflower
월플라워의 특전
작가.슈테판 슈보스키
나라미국
언어영어
장르.청소년/간막
출판인포켓북 (오리지널 커버)
MTV Books (영화 표지 버전)
발행일자
1999년2월1일
매체종류인쇄(페이퍼백) 및 오디오북
페이지들256 (초판 페이퍼백)
224(일반판 페이퍼백)
ISBN0-671-02734-4
OCLC40813072
813/.54 21+++++
LC ClassPS3553.H3469 P47 1999

월플라워되는 것의 특전은 1999년 2월 1일 포켓북스에 의해 처음 출판된 미국 작가 Stephen Chbosky의 성년편지 소설입니다.1990년대 초를 배경으로 한 이 소설은 내성적이고 관찰력이 뛰어난 아이인 찰리가 피츠버그 교외에 있는 고등학교 1학년을 졸업하는 과정을 다루고 있습니다.이 소설은 찰리가 청소년기와 성인기의 세계를 오가며 겪는 파격적인 사고 방식과 친구와 가족 모두와의 상호작용으로 촉발된 가슴 아픈 질문들을 다루려고 시도하는 내용을 담고 있습니다.

Chbosky는 자신의 기억으로부터 이야기의 등장인물들과 다른 측면들을 창조하면서, '벽화[1]되는 것의 특전들'을 개발하고 출판하는데 5년이 걸렸습니다.이 소설은 성, 마약 사용, 강간, 정신 건강 청소년기에 스며드는 주제들을 다루고 있으며, 다른 문학 작품들, 영화, 대중 문화 전반에 대해 언급하고 있습니다.언급된 주제 때문에, [2]일부 미국 학교에서는 내용 때문에 금지되었습니다.

2012년에는 로건 러먼, 엠마 왓슨, 에즈라 밀러 등이 출연영화 버전을 각색하고 감독했습니다.그 영화는 소설의 판매를 증가시켰고, 그 책은 뉴욕 타임즈 베스트 셀러 목록올랐습니다.

줄거리.

1991년부터 1992년까지의 학년 동안, 15세(이후 16세)의 주인공인 찰리는 "친애하는 친구"라는 이름의 모르는 받는 사람에게 자신의 삶에 대한 편지를 쓰기 시작합니다.이 편지들에서, 그는 고등학교 1학년 때와 그가 겪은 두 가지 충격적인 경험들, 즉 그의 유일한 중학교 친구 마이클 돕슨의 자살과 그가 가장 좋아하는 고모 헬렌의 죽음에 대해 이야기합니다.

찰리를 '빌'이라고 부르도록 권유하는 그의 자상한 영어 선생님은 찰리의 독서와 글쓰기에 대한 열정을 알아차리고 과외 도서와 리포트를 배정해주며 멘토 역할을 합니다.비록 그는 월플라워지만, 찰리는 패트릭과 샘이라는 두 선배와 친구입니다.패트릭은 축구선수 브래드와 비밀리에 사귀고 있고 샘은 패트릭의 이복 여동생입니다.찰리는 빠르게 샘을 사랑하게 되고, 곧 이 사실을 인정하게 됩니다.샘은 어렸을 때 성적 학대를 당했다는 사실이 밝혀지고, 그녀는 찰리에게 그의 첫 키스가 진정으로 그를 사랑하는 누군가로부터 온 것인지 확인하기 위해 그에게 키스합니다.

자신의 경험과 비슷하게, 찰리는 여동생의 남자친구가 자신의 얼굴을 때리는 것을 목격하지만, 그가 부모님께 말하는 것을 금지합니다.그는 결국 빌에게 이 일에 대해 언급하고, 빌은 찰리의 부모님에게 이 일에 대해 이야기합니다.찰리는 여동생과의 관계가 급격히 나빠지고 부모님의 뜻에 반해 남자친구를 계속 만나고 있습니다.결국, 그는 자신의 여동생이 임신한 것을 알게 되고 아무에게도 말하지 않고 그녀를 낙태 시술소에 데려오기로 동의합니다.그의 여동생은 남자친구와 헤어지고, 그 후 찰리와의 관계가 크게 개선되기 시작합니다.

찰리는 샘과 패트릭의 친구들에게 받아들여져 담배, 술 그리고 다른 마약들을 사용하기 시작합니다.파티에서 찰리는 LSD로 여행을 갑니다.그는 생일 선물을 사주러 가던 중 교통사고로 죽은 헬렌 이모에 대한 회상을 제어할 수가 없습니다.그는 눈 속에서 잠이 든 후 결국 병원에 입원하게 됩니다.로키 호러 픽처공연에서 찰리는 그날 밤 쇼에 참석하지 못한 샘의 남자친구 크레이그의 로키 역을 맡아달라는 요청을 받습니다.그들의 친구 메리 엘리자베스는 감명을 받고 찰리에게 새디 호킨스 춤을 추자고 요청하고 그들은 허당스러운 관계를 맺습니다.하지만 이 관계는 진실게임 중에, 혹은 찰리가 감히 그 방에서 가장 예쁜 여자에게 키스를 하려고 했을 때 끝납니다.그는 샘에게 키스하고, 메리 엘리자베스는 대답으로 방을 박차고 나갑니다.이에 따라 패트릭은 찰리에게 잠시 샘과 떨어져 있으라고 제안하고, 나머지 친구들은 그를 쫓아냅니다.찰리의 생각과 투쟁에서 주의를 딴 데로 돌릴 친구가 없이 헬렌 이모에 대한 회상이 돌아옵니다.

패트릭과 브래드의 관계는 브래드의 학대적인 아버지에 의해 밝혀지고 브래드는 며칠 동안 학교에서 사라집니다.돌아오자마자 브래드는 패트릭에게 차갑고 못되게 굴고, 반면 패트릭은 패트릭과 다시 연결을 시도합니다.하지만, 브래드가 공공장소에서 패트릭의 섹슈얼리티를 경멸적으로 공격할 때, 패트릭은 다른 축구 선수들이 동참하여 패트릭을 집단으로 공격할 때까지 브래드를 물리적으로 공격합니다.찰리는 패트릭을 지키기 위한 싸움에 참여하고, 샘과 그녀의 친구들의 존경을 되찾으면서 그것을 해체합니다.패트릭은 찰리와 대부분의 시간을 보내기 시작하고, 패트릭은 충동적으로 찰리에게 키스하지만, 사과합니다.찰리는 패트릭이 브래드와의 연애에서 아직 회복 중이라는 것을 이해하기 때문에 동정심을 느낍니다.곧 패트릭은 브래드가 공원에서 낯선 사람과 교제하는 것을 보고 패트릭은 그 관계에서 벗어날 수 있게 됩니다.

학년이 끝나갈 무렵, 찰리는 오래된 친구들, 특히 여름 대학 예비 프로그램을 위해 떠나는 샘을 잃을까 봐 걱정하고, 남자친구가 바람을 피웠다는 사실을 알게 됩니다.찰리가 짐 싸는 것을 도와줄 때, 그들은 찰리에 대한 그의 감정에 대해 이야기합니다. 찰리는 찰리가 절대로 그들에게 행동하지 않았다는 것에 화가 납니다.둘은 성적인 관계를 맺기 시작하지만 찰리는 갑자기 설명할 수 없을 정도로 불편해져 샘을 막습니다.찰리는 샘과의 성적 접촉이 어린 시절 헬렌 이모에게 추행당한 기억을 억압하게 만들었다는 것을 깨닫기 시작합니다.찰리는 그 사건에서 PTSD의 징후를 보이고 그의 학대에 대한 폭로는 독자들이 그의 관계와 사랑에 대한 관점을 이해하는 데 도움을 줍니다.

에필로그에서 찰리는 부모님에게 발견되고, 아버지에게 마지못해 맞았음에도 불구하고 아무런 움직임도 보이지 않습니다.정신병원에 입원한 후 헬렌이 어릴 때부터 자신이 무의식적으로 억눌렀던 기억들을 실제로 성적으로 학대했다는 사실이 밝혀집니다.이 심리적 피해는 책 전반에 걸쳐 그의 회상과 깨달음 단계를 설명합니다.두 달 후 찰리가 풀려나고 샘과 패트릭이 그를 찾아옵니다.에필로그에서 샘, 패트릭, 찰리는 다시 터널을 통과하고 찰리는 일어서서 무한함을 느낀다고 외칩니다.

찰리는 결국 자신의 과거를 받아들이게 됩니다: "비록 우리가 출신 지역을 선택할 힘이 없더라도, 우리는 여전히 그곳에서 우리가 선택할 수 있습니다."찰리는 인생에 "참여"하기로 결심하고, 그의 편지 쓰기는 끝납니다.

배경과 글

Smiling man, seated at a table
2006 샌디에고 코믹콘에서 작가 Stephen Chbosky

Chbosky는 소설에 허구적인 생각과 개인적인 경험을 모두 포함시켰으며, 그것을 [3]반자전적으로 만들었습니다.이런 요소들을 [3]염두에 두고 5년을 보낸 후,[4] 그는 인생의 어려운 시기에 이 소설을 쓸 생각을 하게 되었습니다.그는 불쾌한 자신의 [4]이별을 경험하고 있었고, 이것은 그가 "왜 좋은 사람들이 자신들을 그렇게 나쁘게 대우받도록 내버려 두는가?"[5]라는 질문을 하게 만들었습니다.저자는 '우리가 마땅히 받아야 한다고 생각하는 사랑을 받아들인다'는 격언으로 질문에 답하려 했습니다.이 인용문은 낭만적인 [6]사랑뿐만 아니라, 자신의 삶과 미래에 대한 희망을 아우르는 자기 사랑을 찾기 위한 투쟁을 언급합니다.

이 이야기는 Chbosky가 학교에 다닐 때 그가 [3]작업하던 다른 책에서 진화하면서 시작되었습니다.그 책에서 그는 "그것은 월 플라워의 특전 중 하나일 뿐이라고 생각합니다."라는 문장을 썼는데, 이것은 그가 "그 어딘가에 제가 [3]정말 찾고자 했던 아이가 있다는 것을 깨닫게 해주었습니다."라고 말했습니다.Chbosky는 [7]그가 대학에 다니던 1996년 여름에 그 소설을 쓰기 시작했고, 10주 안에 [3]그 이야기를 완성했습니다.그는 1998년 [7]여름에 출판된 판본을 마무리하면서 그것을 두 개의 초안으로 다시 썼습니다.

찰리는 Chbosky 자신에 기반을 두고 있었습니다.그 소설에서, Chbosky는 그가 피츠버그에 [8]살았을 때의 그 자신의 많은 기억들을 포함시켰습니다.다른 등장인물들은 Chbosky가 [9]평생 동안 알고 있었던 사람들의 표현이었습니다; Chbosky는 [10]등장인물들 각각의 본질을 고정하려고 시도하면서, 사람들의 투쟁과 그들이 무엇에 대해 열정을 가지고 있는지에 집중했습니다.샘과 패트릭의 등장인물들은 Chbosky가 만난 여러 사람들의 "악마와 축하"였습니다; 샘은 그에게 비밀을 털어놓은 소녀들을 기반으로 했고, 패트릭은 "내가 아는 게이였고 그들의 정체성을 찾아가는 [8]모든 아이들"이었습니다.

스타일 및 테마

익명의 편지에 대한 아이디어는 실제 경험에서 비롯되었습니다.고등학교 3학년 때, Chbosky는 Stewart Stern에게 원인 없는 반란이 그에게 어떻게 영향을 미쳤는지에 대해 익명의 편지를 썼습니다.1년 반 후, 스턴은 Chbosky를 발견했고 그의 [11]멘토가 되었습니다.찰리가 익명의 인물에게 보낸 일련의 편지들을 사용함으로써, Chbosky는 [8]독자와 직접 대화할 수 있는 "가장 친밀한 방법"을 찾았습니다.그는 그 편지들이 그 이야기를 응집력 있게 유지하는 데 도움이 될 것이라고 생각했습니다. "젊음의 최고와 최저를 전달하기 위해 – 언젠가 당신은 세상의 정상에 오르고 최고의 시간을 보냈습니다.그러고 나서 3주가 지나면,[8] 당신은 몹시 우울해집니다."

모든 연령대에서 읽히지만, ' 플라워'는 의도적으로 10대 관객을 [12]겨냥한 영화입니다.비평가들은 십대의 현실과 향수의 주요 주제를 파악했습니다.뉴욕 잡지의 데이비드 에델스타인(David Edelstein)에 따르면, Chbosky는 "친구들 사이에 있으면서도 곧 혼자가 될 것 같은 느낌"을 포착하고 "잃어버린 고통...[] 거의 행복만큼이나 강렬한...노토스(nostos), 고통(pain [sic])[13]에 중점을 둔 향수입니다." 워드 라이엇(Word Riot)의 마티 베커맨(Marty Beckerman)은 "벽화가 되는 것의 특전은 젊은이들과 연결되는데, 그 이유는 그 장면들이 "매우 보편적이고 [14]많은 십대들에게 일어나기" 때문이라고 말했습니다.Chbosky는 십대들에 대한 존경심을 전달하고, "십대들이 [9]매일 겪고 있는 일을 확인하고 존중하며 축하하기를" 원했고, 이 소설은 [15]"왕따처럼 느껴진 사람들"을 위한 것이라고 말했습니다.

이 책은 약물,[14] 우정, 신체 이미지, 첫사랑, 자살, 섭식장애, [5]성 등 다양한 주제를 냉정하게 다루고 있습니다.Chbosky는 청소년기에 오락의 중요성을 강조합니다: "책, 노래, 그리고 영화는 우리가 어렸을 때 오락 그 이상입니다.그들은 우리 모두가 우리가 누구인지, 우리가 무엇을 믿는지, 그리고 우리의 삶이 [16]무엇이 되기를 희망하는지를 발견할 수 있도록 도와줍니다.이와 같이, 이 책은 모든 매체에 걸쳐 다음과 같은 여러 문화적 참고 자료를 포함하고 있습니다.음악적으로, 이 책은 스미스, 너바나, 플리트우드 [13][17]맥을 언급하고 있습니다.이 책은 "낙원의 이쪽", " 위", "피터 팬", "[3][18]앵무새 죽이기", "이방인", 그리고 "월든"을 문학적으로 언급하고 있습니다.이 책은 햄릿과 록키 호러 픽처 쇼를 [18]연극적으로 언급하고 있습니다.

발행 및 접수

월플라워가 되는 특전은 1999년 2월[19] 1일 포켓북스에서 MTV [20]북스 각인을 통해 처음 출판되었습니다.2000년 [20]기준 10만부가 인쇄된 이 자회사의 베스트셀러가 됐고, 학교 독서 목록에 포함돼 컬트 [21]팔로어를 모았습니다.2012년까지, 이 소설은 16개국에서 13개 [22]언어로 출판되었고, 같은 해 NPR의 "100대 최고의 청소년 소설" 목록에서 16위에 올랐습니다.[23]

비판적인 반응은 엇갈렸습니다. 퍼블리셔스 위클리는 소설을 "트리트"라고 부르며, "Chbosky가 Charlie의 초감각적인 [24]성향에 대한 웅얼거리는 주장을 주입하는 "표준적인 십대 문제"를 다루었습니다.비록 커커스 리뷰는 그것이 "현실주의와 고양의 올바른 조합"을 가지고 있다고 말했지만, 리뷰어는 [25]J. D. Salinger의 호밀밭의 파수꾼에 대한 Chbosky의 "바가지"를 비판했습니다.다른 평론가들도 비슷한 비교를 했지만, Chbosky는 "작가로서 Salinger의 스타일을 흉내 내려고 한 것이 아니다"[3]라고 말했습니다. "독자들이 어떻게 Charlie를 [Salinger's Holden Caulfield]와 비교할 수 있는지"를 보았지만 "그들은 독특한 문제와 관점을 가진 매우 다른 사람들이다.[3]더 긍정적인 것은 학교 도서관 저널의 프란체스카 골드스미스로, 그는 소설이 독자들을 찰리의 편지의 수신자로 만들고 "앞으로 [26]몇 년 동안 십대 독자들을 끌어들일 것"이라고 말했습니다.커먼센스 미디어의 케이트 파보(Kate Pavao)는 10대들을 위한 관련 주제를 칭찬했습니다. "독자들은 변신하는 [19]여정 동안 주인공에게 미안함을 느끼고 그를 걱정하는 자신들을 빠르게 발견할 것입니다."A.V.위해서. 클럽, 마라 에이킨은 "퍼크스는 순수하고 원초적인 불안으로 고통받고 있다"고 썼다.해리포터처럼 체포된 발달 친화적인 젊은이들과는 달리, 특전사는 좀 더 특정한 연령대에 대해 이야기하고 [27]잘 해냅니다."

미국의 검열

월플라워가 되는 것의 특전미국도서관협회(ALA)가 선정한 가장 자주 도전받는 10권의 책 목록에 6번 등장했습니다: 2004년 (5), 2006년 (8), 2007년 (10), 2008년 (6), 2009년 (3), 2013년 (8), 2014년 (8),[28] 그리고 2022년 (5).[29]또한 2000년에서[30] 2009년 사이에 가장 많이 금지되고 도전받은 책 중 10번째, 2010년에서 [31]2019년 사이에 가장 많이 금지되고 도전받은 책 중 14번째였습니다.검열의 이유로는 반가족적인 내용, 성적으로 노골적인 내용, 동성애, 모욕적인 언어, 마약과 술, 나체, 자위에 대한 묘사, [28][32]자살과 관련된 내용 등이 있습니다.

미국에서는 성인 [33][34]섹션으로 특전을 옮기려는 여러 차례의 압력이 있었습니다.부모들은 그 소설의 "포르노그래피" 내용과 "독설"에 대해 문제를 제기해왔지만, 다른 사람들은 그 책이 성장과 관련된 현실적이고 흔한 십대 문제들을 다루고 있으므로, 그것은 진실한 [35]관점을 제시한다고 주장해왔습니다.2013년 시카고 교외의 글렌 엘린 41구역 교육위원회는 이 소설이 성적 [36]내용에 대한 학부모의 반대로 해들리 중학교의 8학년 교실에서 삭제된 후 만장일치로 복학을 결정했습니다.

도전을 받기 위해 쓴 게 아닙니다.저는 논란이 될 만한 책이 되려고 쓴 것이 아닙니다.어디에선가 금지되어 있어서 자랑거리로 삼을 수가 없습니다.그 일이 처음 일어났을 때는...신나는 말은 맞지 않지만 '와, 이 모든 관심을 받고 있구나'라는 생각이 들었습니다.그리고 저는 그런 식으로 이야기되는 것이 흥미롭다고 생각했습니다.하지만 시간이 지나면, 당신은 논쟁이 항상 같다는 것을 깨닫기 시작합니다.저는 그 논쟁이 더 이상 흥미롭지 않다고 생각하며, 그것은 확실히 자부심의 문제가 아닙니다.그것은 사람들이 동의할 수 없고, 사람들이 공통점을 찾을 수 없다는 사실을 애도하는 것에 더 가깝습니다.도덕적인 이유로 반대하는 사람들은 그 책의 가치를 볼 수 없고, 그 책의 가치를 보는 사람들은 왜 그것이 더 종교적인 사람들에게 화가 나는지 깨닫지 못합니다.

Stephen Chbosky, Word Riot, 2011[14]

영화화

영화개작의 주연배우들
러먼, 왓슨, 밀러는 각각 찰리, 샘, 패트릭을 연기했습니다.

그가 월플라워가 되는 것의 특전을 썼기 때문에, Chbosky는 이것을 "평생의 [7]꿈"이라고 부르며 영화로 각색하기를 열망했습니다.소설이 출판된 후, 작가는 "팬들에게 그 책에 대한 사랑에 걸맞은 영화를 제공했다"는 이유로 영화 제의를 거절했다고 말했습니다.[5]2010년에 머드 씨는 영화 [37]버전을 개발하기 시작했고, 작가는 존 말코비치, 리앤 할폰 그리고 러셀 [37]스미스에 의해 영화의 각본과 감독을 맡았습니다.2011년 [38]5월 9일부터 6월 29일까지 피츠버그 지역에서 촬영된 이 영화는 찰리 역으로 로건 레만, 샘 역으로 엠마 왓슨, 패트릭 역으로 에즈라 밀러, 그리고 찰리의 여동생 캔디스 [39]역으로 니나 도브레브가 주연을 맡았습니다.

영화화 발표와 함께, 그 소설은 더 많은 관심을 받았습니다; 2011년 88,847부에서 [40]2012년 425,933부로 판매량이 증가했고, 뉴욕 타임즈의 베스트셀러 [41]목록에 올랐습니다.이 책은 2012년 6월 23일 [42]어린이 종이책 부문에 진입했고, 2012년 [41]11월에 150만부가 인쇄되었습니다.2014년 5월 11일자로 뉴욕 타임즈의 71번째 [43]비연속 톱 10 리스트에 올랐고, 11월 23일 [44]톱 15에 들었습니다.

이 영화는 2012년 9월 8일 토론토 국제 [45]영화제에서 초연되었으며, 9월 [46]21일 서밋 엔터테인먼트에 의해 미국에서 극장 개봉되었습니다.메타크리틱(Metacritic)에 따르면, 36개의 [47]리뷰를 바탕으로 100점 만점에 평균 67점으로 "대체적으로 호의적인 평가"를 받았습니다.로튼 토마토는 172개의 [48]리뷰를 바탕으로 85%의 지지율을 기록했습니다.이 영화는 1,300만 달러의 제작 [41]예산으로 전 세계적으로 3,300만[46] 달러 이상의 수익을 올렸습니다.

DVD에는 촬영된 장면이 있지만 영화에 나오지 않은 특수 기능 섹션이 있습니다.영화 각색에서 빠진 장면 중:이 책에서 찰리의 부모님은 그의 멘토 빌로부터 캔디스가 남자친구에게 학대를 당하고 있다는 말을 듣는데, 이 책에서 그의 부모님은 학대 관계에 직접 개입합니다. 그런 사건들은 영화로 묘사되지 않습니다.캔디스가 학대하는 남자친구에 의해 임신을 하고 찰리와 함께 낙태 클리닉에 동행하는 사이드 스토리도 이 영화에서 빠졌습니다.또한 책에 제시된 시를 촬영했지만 극장 [49]컷에서 삭제했습니다.

참고문헌

  1. ^ "Interview with Stephen Chbosky, author of The Perks of Being a Wallflower". layouth.com. Archived from the original on 2011-02-15. Retrieved 2018-10-03.
  2. ^ "Perks of Being a Wallflower by Stephen Chbosky". Banned Library. Archived from the original on 2019-12-04. Retrieved 2018-10-03.
  3. ^ a b c d e f g h Beisch, Ann (December 2001). "Interview with Stephen Chbosky, author of The Perks of Being a Wallflower". LA Youth. Archived from the original on February 15, 2011. Retrieved May 15, 2013.
  4. ^ a b Stewart, Sierra (September 18, 2012). "Interview with Perks of Being a Wallflower's Stephen Chbosky". Blueprint Magazine Online. Archived from the original on July 21, 2018. Retrieved December 22, 2017.
  5. ^ a b c Aquino, Tara (September 22, 2012). "The Perks of Being a Wallflower director Stephen Chbosky talks [about] finding the perfect cast and changing teens' lives". Complex (interview). Archived from the original on July 21, 2018. Retrieved September 7, 2014.
  6. ^ Durling, Roger (September 26, 2012). "Q&A". The Perks of Being a Wallflower. Santa Barbara International Film Festival (sbiff.org). Archived from the original on December 10, 2014. Retrieved December 10, 2014.
  7. ^ a b c Douglas, Edward (September 20, 2012). "Perks of Being a Wallflower author / director Stephen Chbosky". Toronto news. ComingSoon.net (interview). CraveOnline. Archived from the original on January 4, 2018. Retrieved September 6, 2014.
  8. ^ a b c d "Screenwriter and novelist Stephen Chbosky: Rebel with a cause". Script Magazine. September 21, 2012. Archived from the original on May 24, 2013. Retrieved September 7, 2014 – via scriptmag.com.
  9. ^ a b Ratcliff, Ashley (February 18, 2013). "The Perks of Being a filmmaker". Home Media Magazine. Archived from the original on September 7, 2014. Retrieved September 6, 2014.
  10. ^ Interview with Stephen Chbosky (writer / director) [of] 'The Perks of Being a Wallflower'. TheBigFanBoy (interview video). Archived from the original on 2021-12-21. Retrieved May 19, 2013 – via YouTube.
  11. ^ Wertheimer, Linda (September 23, 2012). "Wallflower film puts adolescence on screen" (film review). National Public Radio. Archived from the original on September 7, 2014. Retrieved September 6, 2014 – via NPR.org.
  12. ^ Finn, Robin (July 8, 2007). "Summer reading title prompts resistance from parents, not students". The New York Times. Archived from the original on December 16, 2014. Retrieved December 10, 2014.
  13. ^ a b Edelstein, David (September 24, 2012). "Freshman disorientation". New York Magazine (film review). Archived from the original on July 21, 2018. Retrieved September 6, 2014.
  14. ^ a b c Beckerman, Marty (2011). "An interview with Stephen Chbosky". Word Riot. Archived from the original on October 29, 2013. Retrieved May 16, 2013.
  15. ^ Buntin, Julie (December 31, 2013). "The best books for your '90s birth year". Cosmopolitan. Archived from the original on July 21, 2018. Retrieved December 10, 2014.
  16. ^ Rooney, Chandra (September 10, 2012). "Q and A with Stephen Chbosky". Indigo Books and Music (blog). Archived from the original on April 22, 2013. Retrieved September 7, 2014.
  17. ^ Anguiano, Rosemary (September 25, 2012). "Stephen Chbosky interview: Author sees his characters come to life in Perks of Being a Wallflower movie". The Huffington Post (interview). Archived from the original on February 25, 2017. Retrieved September 7, 2014.
  18. ^ a b "The Perks of being a Wallflower by Stephen Chbosky". The Guardian (book review). July 22, 2013. Archived from the original on July 24, 2018. Retrieved September 7, 2014.
  19. ^ a b "The Perks of Being a Wallflower Review". Common Sense Media. Archived from the original on August 21, 2018. Retrieved September 7, 2014.
  20. ^ a b Bing, Jonathan (October 4, 2000). "'Perks' guy in pics; Nerve racking up deals". Variety. Penske Media Corporation. Archived from the original on December 25, 2013. Retrieved September 7, 2014.
  21. ^ Ryzik, Melena (October 9, 2011). "From Wizards to Wallflowers in the Suburbs". The New York Times. Archived from the original on November 5, 2015. Retrieved September 7, 2014.
  22. ^ Brevet, Brad (September 11, 2012). "'The Perks of Being a Wallflower' (2012) Movie Review". Ropeofsilicon.com. Archived from the original on September 7, 2014. Retrieved September 6, 2014.
  23. ^ "Your Favorites: 100 Best-Ever Teen Novels". NPR.org. National Public Radio. August 7, 2012. Archived from the original on December 2, 2016. Retrieved December 5, 2016.
  24. ^ "Fiction Book Review: The Perks of Being a Wallflower". Publishers Weekly. February 1, 1999. Archived from the original on July 24, 2018. Retrieved September 7, 2014.
  25. ^ "The Perks of Being a Wallflower by Stephen Chbosky". Kirkus Reviews. January 15, 1999. Archived from the original on October 6, 2014. Retrieved September 7, 2014.
  26. ^ Fleishhacker, Joy (August 31, 2012). "The Perks of Being a Wallflower and Other Tales of Teen Angst and Alienation". School Library Journal. Archived from the original on December 20, 2016. Retrieved December 7, 2016.
  27. ^ Eakin, Marah (September 21, 2012). "How does the The Perks Of Being A Wallflower hold up to adult eyes?". The A.V. Club. Archived from the original on July 24, 2018. Retrieved September 7, 2014.
  28. ^ a b "Top 10 Most Challenged Books Lists". American Library Association. 2013-03-26. Archived from the original on 2023-04-24. Retrieved 2023-05-01.
  29. ^ "Top 13 Most Challenged Books of 2022". American Library Association. 2023-04-21. Archived from the original on 2017-07-28. Retrieved 2023-05-01.
  30. ^ "Top 100 Banned/Challenged Books: 2000-2009". American Library Association. 2013-03-26. Archived from the original on 2021-06-12. Retrieved 2023-05-01.
  31. ^ "Top 100 Most Banned and Challenged Books: 2010-2019". American Library Association. 2020-09-09. Archived from the original on 2020-09-27. Retrieved 2023-05-01.
  32. ^ Titus, Ron. "Marshall University Libraries - Banned Book - Stephen Chbosky's The Perks of Being a Wallflower". www.marshall.edu. Archived from the original on 2017-10-05. Retrieved 2017-10-05.
  33. ^ "Controversial and challenged books in schools--PABBIS". www.pabbis.com. Archived from the original on October 4, 2017. Retrieved October 5, 2017.
  34. ^ "Spotlight on Censorship - The Perks of Being a Wallflower - Intellectual Freedom Blog". Intellectual Freedom Blog. October 1, 2010. Archived from the original on July 24, 2018. Retrieved October 5, 2017.
  35. ^ "'The Perks Of Being A Wallflower' Should Be Banned: Kamloops Dad". The Huffington Post. March 27, 2014. Archived from the original on July 24, 2018. Retrieved October 5, 2017.
  36. ^ "'Perks Of Being A Wallflower' Glen Ellyn Book Ban Busted By Judy Blume's Intervention". The Huffington Post. 2013-11-06. Archived from the original on 2016-03-22. Retrieved 2014-09-06.
  37. ^ a b McNary, Dave (May 19, 2010). "Watson, Lerman in talks for Perks". Variety. Archived from the original on June 15, 2018. Retrieved September 7, 2014.
  38. ^ "Movie filming in Pittsburgh wants to make your car a star". WPXI. April 27, 2011. Archived from the original on August 5, 2012. Retrieved May 13, 2011.
  39. ^ Wilkinson, Amy (August 17, 2012). "Emma Watson, Logan Lerman take us inside Perks of Being a Wallflower". MTV. Archived from the original on July 23, 2018. Retrieved September 7, 2014.
  40. ^ Lodge, Sally (December 4, 2014). "New data on the impact of Y[oung]A[dult] franchises to be unveiled at Nielsen summit". Children's books. Publishers Weekly. Archived from the original on July 24, 2018. Retrieved December 10, 2014.
  41. ^ a b c Olsen, Mark (November 1, 2012). "The Perks of Being a Wallflower steadily blossoms". The Los Angeles Times. Archived from the original on May 29, 2017. Retrieved September 6, 2014.
  42. ^ "Children's paperpack books best sellers – June 23, 2012". The New York Times. Archived from the original on July 29, 2018. Retrieved September 6, 2014.
  43. ^ "Young adult best sellers – May 11, 2014". The New York Times. Archived from the original on January 18, 2018. Retrieved September 6, 2014.
  44. ^ "Young Adult Best Sellers - November 23, 2014". The New York Times. Archived from the original on February 19, 2019. Retrieved December 10, 2014.
  45. ^ "Nina Dobrev on the red carpet at The Perks of Being a Wallflower premiere". Tribute magazine. September 3, 2012. Archived from the original on July 21, 2018. Retrieved September 9, 2014.
  46. ^ a b "The Perks of Being a Wallflower (2012)". Box Office Mojo. Archived from the original on June 26, 2018. Retrieved September 7, 2014.
  47. ^ "The Perks of Being a Wallflower reviews". Metacritic. CBS Interactive. Archived from the original on July 11, 2018. Retrieved September 7, 2014.
  48. ^ "The Perks of Being a Wallflower (2012)". Rotten Tomatoes. Flixster. Archived from the original on February 1, 2018. Retrieved April 30, 2018.
  49. ^ Gleason, Matthew (21 December 2014). "Review of the deleted scenes from The Perks of Being a Wallflower". Sick Sentience. Archived from the original on 9 February 2018. Retrieved 8 February 2018.

외부 링크