위대한 앰버슨 (영화)

The Magnificent Ambersons (film)
위대한 앰버슨
The Magnificent Ambersons (1942 film poster).jpg
노먼 록웰[1] 극장 개봉 포스터
연출자오슨 웰스
각본 기준오슨 웰스
에 기반을 둔위대한 앰버슨
부스 타크링턴에 의해
생산자오슨 웰스
주연
시네마토그래피스탠리 코르테즈
편집자로버트 와이즈
음악 기준영화에 대한 크레딧 없음
생산
회사들
배포자RKO 라디오 픽처스
출시일자
  • 1942년 7월 10일 (1942-07-10)
러닝타임
88분
148분(원본)
131분(초)
나라미국
언어영어
예산110만[2]: 71–72 달러
박스오피스100만 달러(미국 임대료)[3]
21만966명 입학 (프랑스,[4] 1946)

The Magniful Ambersons오슨 웰즈가 작사, 제작, 연출한 1942년 미국 시대극이다. 웰즈는 부유한 중서부 가정의 쇠락과 자동차 시대로 인한 사회적 변화에 관한 부스 타르킹턴퓰리처상 수상작인 1918년 소설을 각색했다. 이 영화에는 조셉 코튼, 돌로레스 코스텔로, 앤 백스터, 팀 홀트, 아그네스 무어헤드, 레이 콜린스가 출연하며 웰즈가 내레이션을 맡았다.[5]

Welles는 The Magniful Ambersons의 편집을 RKO에 통제력을 잃었고, 관객들에게 공개된 최종본은 그의 거친 영화 컷과는 큰 차이를 보였다. 한 시간 남짓한 촬영장면이 스튜디오에 의해 잘려 나갔고, 이 촬영장 역시 행복한 결말을 대신했다. 비록 그가 이 영화가 잘렸으면 하는 그의 소망에 대한 Welles의 광범위한 노트는 살아남았지만, 배설된 영상은 파괴되었다. 작곡가 베르나르 헤르만은 영화 자체와 마찬가지로 자신의 악보가 스튜디오에 의해 무겁게 편집되었을 때 자신의 악보를 제거해야 한다고 주장했다.

개봉된 버전에서도, The Magniful Ambersons종종 역사상 가장 위대한 영화들 중 하나로 여겨지는데, 웰즈의 첫 번째 영화인 Cittle Kane과 이 영화가 공유하는 차별점이다.[6][7] 이 영화는 최우수 작품상 등 4개 아카데미상 후보에 올랐으며, 1991년 미국 의회도서관 국립영화등록부에 추가됐다.[8][9]

플롯

조셉 코튼, 앤 백스터, 팀 홀트
돌로레스 코스텔로, 아그네스 무어헤드, 앤 백스터, 조셉 코튼, 팀 홀트, 레이 콜린스
리처드 베넷, 아그네스 무어헤드, 팀 홀트, 레이 콜린스

앰버슨 가족은 19세기 마지막 몇 십 년 동안 그들의 중서부 도시에서 단연코 가장 부유한 가족이다. 젊은 시절 유진 모건은 이사벨 암버슨을 법정에 세우지만 그가 공개적으로 그녀를 난처하게 만든 후 그를 거부한다. 대신 그녀는 사랑하지 않는 열정 없는 남자인 윌버 미나퍼와 결혼하여 그들의 아이인 조지를 망친다. 마을 사람들은 조지가 "보급"을 받는 것을 보고 싶어 한다.

20세기 초, 앰버슨 소령은 대학에서 휴일을 맞아 고향으로 돌아온 조지를 위해 앰버슨 맨션에서 큰 파티를 연다. 이제 20년 만에 마을로 돌아온 홀아비 유진이 참석한다. 조지는 사회적으로 등반하는 유진을 싫어하고, 유진의 자동차 투자를 비웃는다. 그는 즉시 유진의 딸 루시에게 다가간다.

다음날, 조지와 루시는 썰매를 타고 간다. 그들은 유진, 그의 고모 패니, 이사벨, 이사벨의 동생 잭을 지나간다. 유진의 '말 없는 마차'가 눈에 갇혔고, 조지는 그들에게 '말을 가지라'고 야유한다. 그리고 나서 앰버슨호는 썰매를 뒤집고, 유진은 이제 다시 그의 차가 움직인 후, 모든 사람들을 집으로 태워다 준다. 조지는 이 사건으로 굴욕감을 느끼고 이사벨에 대한 유진의 관심과 유진에 대한 어머니의 명백한 애정에 분노한다.

윌버 미나퍼는 부실투자로 상당한 돈을 잃고 곧 사망한다. 조지는 아버지의 죽음으로 크게 동요하지 않는다. 장례식이 끝난 다음날 밤, 조지는 유진과 함께 있는 패니를 타이른다.

시간이 흐르면서 유진은 자동차를 제조하는 매우 부유한 사람이 되고, 다시 이자벨은 그들의 사랑에 대해 이야기함으로써 조지의 반대를 무릅쓰기를 거부한다. 루시는 조지가 부유해지고 있는 그대로의 물건들을 보관하는 것 외에는 인생에 야망이 없다고 말하면서 조지의 결혼 청혼을 거절하고, 조지는 마을을 떠난다. 앰버슨 부부는 외로운 유진을 저녁식사에 초대하는데, 그곳에서 조지는 루시를 자신에게 등을 돌린 것에 대해 그를 비난하며 자동차를 비판한다. 앰버슨 부부는 그의 무례함에 충격을 받지만, 유진은 조지가 옳다고 밝혀질지도 모른다고 말한다.

그날 저녁 조지는 패니 이모로부터 유진이 이사벨에게 구애하고 있었다는 사실을 알게 된다. 화가 난 그는 어머니에 대한 험담을 퍼뜨린 죄로 이웃과 무례하게 맞선다. 다음날 조지는 유진이 어머니를 보게 하는 것을 거절한다. 잭은 이사벨에게 조지의 끔찍한 행동에 대해 말하지만, 그녀는 아들을 화나게 할 만한 어떤 것도 하지 않으려 한다. 유진은 이사벨에게 편지를 써서 아들과 사랑 중 하나를 선택하라고 한다. 이사벨은 조지를 선택한다.

루시는 조지가 그의 어머니를 유럽으로 연장 여행으로 데려가는 것을 발견하기 위해 집으로 돌아온다. 조지는 루시를 사랑하는지 알아보기 위해 루시와 이야기를 나눈다. 그녀는 무관심한 척하고, 그들은 헤어진다. 하지만 루시는 마음이 아프고, 화를 낸다.

몇 달이 지나고 이사벨은 중태지만 조지는 유진과의 관계를 새롭게 할 것을 두려워하여 그녀가 집에 오는 것을 허락하지 않을 것이다. 그는 그녀가 죽기 시작할 때만 후회한다. 조지는 유진이 마지막으로 한 번 유진을 만나달라고 애원하지만, 유진이 임종에 있는 이자벨을 방문하기 위해 집으로 들어가는 것을 허락하지 않는다.

이자벨이 죽은 후 앰버슨 소령은 노쇠에 빠져 죽는다. 그의 재산은 가치가 없다. 잭은 다른 도시에 취직을 하기 위해 마을을 떠난다. 조지는 그가 변호사가 되기 위해 훈련하는 동안 패니의 수입으로 살려고 하지만, 그녀는 그녀가 나쁜 투자로 모든 것을 잃었다고 밝히고, 그들은 남은 기간 동안 겨우 몇 백 달러만을 남겨두고 있다.

유진은 루시에게 조지와 화해할 것인지 묻는다. 대신 루시는 자신의 아버지에게 "카누를 타고 바다로 떠밀려 들어갔다"는 미국 인디언 추장의 이야기를 들려주는데, 유진은 이를 조지에게 비유하는 것으로 알고 있다.

무일푼으로, 조지는 법률 사무원으로서의 직업을 포기하고 화학 공장에서 더 높은 보수를 받는 일을 찾는데, 이것은 자신과 패니가 살아갈 수 있는 충분한 돈을 준다. 조지는 도시를 방황하며 주위에서 자란 현대적인 공장과 빈민가에 얼떨떨하다. 팔리기 전 암버슨 저택에서 마지막 밤, 조지는 죽은 어머니의 침대 옆에서 기도한다. 내레이터는 그가 그의 급료를 받는 것을 볼 수 있는 사람은 아무도 없다고 말한다.

조지는 자동차에 의해 중상을 입었다. 루시와 유진은 병원으로 그를 만나러 가서 그와 화해한다. 병원 복도에서 유진은 패니에게 이자벨의 영혼이 유진이 조지를 "다시 피난처"로 데려오도록 영감을 줬다고 말하는데, 이는 그와 패니의 재정적인 안전이 보장되었다는 것을 암시한다.

캐스트

생산

적응 이력

웰즈는 캠벨 플레이하우스에서 그의 머큐리 플레이어에 의해 공연된 1939년 10월 29일 한 시간짜리 라디오 드라마에 The Major Ambersons를 처음 각색했고, 오슨 웰즈는 조지 미나퍼를 그리고 내레이션을 제공한다. 웰즈가 영화 각색에 내레이션을 제공하는 동안, 레이 콜린스는 이 영화에 출연한 유일한 배우였다.[10]: 354 [11][12]

생산이력

웅장한 앰버슨들을 감독하는 오슨 웰즈

The Magniful Ambersons는 1941년 10월 28일부터 1942년 1월 22일까지 로스앤젤레스에 있는 RKO의 Gower Street 스튜디오에서 제작되었다. 앰버슨 저택을 위한 세트는 실제 집처럼 지어졌지만, 카메라가 연속 촬영으로 통과할 수 있도록 뒤로 굴리거나 올리거나 내릴 수 있는 벽이 있었다.[13] RKO는 이후 발 르우턴이 제작한 공포영화를 포함해 저예산 영화를 위해 이 영화의 많은 세트를 사용했다.

위치 촬영은 빅베어 호수, 샌버너디노 국유림, 동부 로스앤젤레스 등 로스앤젤레스 주변 곳곳에서 이뤄졌다. LA 시내 유니온 아이스컴퍼니 얼음하우스에서 눈 장면이 촬영됐다.[13][14] 이 영화의 예산은 853,950달러로 책정되었지만, 이 영화는 촬영 중에 넘어갔고 결국 100만 달러를 넘어섰다.[15]

1973년 딕 코벳과의 인터뷰에서 무어헤드는 난방되지 않은 보일러에 기대어 침몰하는 그녀의 기후 장면을 촬영하기 전에 수반된 고된 작업을 회상했다. 웰즈는 리허설에서 무어헤드(연기 초보자)에게 "어린 소녀처럼 연기하라"고 말했는데, 이는 무어헤드가 준비했던 것과 어긋나는 캐릭터화였다. 그러자 웰즈는 그녀에게 "미친 여자처럼" 연주하라고 말했다. 그 뒤를 이어 웰즈는 그녀에게 "완전히 술에 취한 것처럼" 연주하라고 말했다. 그리고는 "절대로 공허한 마음"을 가지고 놀자고 했다. 무어헤드는 도대체 뭘 원하는 걸까, 하고 혼자 생각하고 있었다. 그녀는 그 장면을 각각 다른 성격으로 11번 했다. 12번째로 웰즈는 무어헤드에게 "이제 연주해봐"라고 말했다. 리허설 후, 그녀가 연기한 장면은 "약간의 히스테리, 약간의 정신이상, 약간의 소녀"를 가지고 있었다.[H]e는 이 모든 것을 마음속으로 뒤섞어 내가 연기한 성격묘사가 이 모든 것을 조금씩 가지고 있었고, 그것은 끔찍하게 흥미진진했다." 무어헤드는 웰즈의 감독적 능력에 대해 계속 성찰했다: "그는 결코 명백하게 감독한 적이 없다; 그는 항상 당신이 '음, 그건 전혀 옳지 않아'라고 생각하는 어떤 이상한 비스듬한 방식으로 감독했다. 하지만 만약 당신이 당신의 경력이나 역할을 그의 손에 맡긴다면 그는 그가 원하는 방식으로 당신을 성형하는 것을 좋아했고 그것은 항상 당신이 스스로 할 수 있는 것보다 훨씬 더 좋았다. 당신이 상상할 수 있는 가장 신나는 감독이었어."[16]

이 영화의 원래 대략적인 컷은 길이가 약 135분이었다. 웰즈는 이 영화를 단축시킬 필요가 있다고 느꼈고, 3월 17일 포모나에서 열린 프리뷰 관객들로부터 엇갈린 반응을 받은 후, 영화 편집자인 로버트 와이즈가 이 영화로부터 몇 분을 삭제했다.[17] 영화가 다시 예고됐지만 관객들의 반응은 나아지지 않았다.

Welles가 최종 컷에 대한 원래 계약상 권리를 인정했기 때문에(그는 감독할 의무가 있었지만 결코 하지 않은 영화에 대한 RKO와의 협상에서), Welles가 첫 컷을 전달하자 RKO가 편집을 맡았다. RKO는 프레드 플렉, 로버트 와이즈, 웰즈 머큐리 극장의 사업 매니저인 잭 모스가 감독한 변경에서 40분 이상을 더 삭제하고 4월 말과 5월 초에 결말을 재구성했다. 이 리테이크들은 웰즈의 원래 결말을 영화의 일렉트로닉 톤과 크게 어긋난 더 행복한 결말로 대체했다. 개편의 결말은 소설에서와 같다.

웰즈는 감축에 찬성하지 않았지만, 동시에 브라질에서 It's All True for RKO에 대해 일하고 있었기 때문에, 넬슨 록펠러는 전시 굿네이버 정책[17] 일환으로 중남미에서 영화를 제작할 것을 직접 요청했었다. 그의 버전을 보호하려는 그의 시도는 결국 실패했다. 편집 문제를 둘러싼 웰즈의 갈등에 대한 자세한 내용은 1993년작 <It's All True> 다큐멘터리에 수록되어 있다.[13]

웰즈는 전기작가 바바라 레밍에게 "물론 보통의 미국 기준으로는 사진을 만드는 사람보다 훨씬 더 어두운 사진에 대한 소동이 일어날 것으로 예상한다"고 말했다. 그는 "영화에는 흥행에 대한 두려움이 내재되어 있었고, 그런 공포를 직시할 수 있다는 것을 알고 있었지만, 나는 영화를 너무 잘 본 것 같다"고 말했다. 나는 케인보다 그 가치를 훨씬 더 확신했다. 하숙집을 위한 엄청난 준비와 조지 미나퍼가 급식을 받았을 때의 끔찍한 걸음걸이가 그것이다. 그리고 그것 없이는 어떤 음모도 없었다. 어떤 부자들이 자기 집에서 싸운다는 게 전부야."[18]: 244–245

Welles는 그곳에서 The Magniful Ambersons 편집을 마칠 수 있다는 스튜디오의 보장이 없었다면 그는 남아메리카에 가지 못했을 것이라고 말했다. "그리고 그들은 나를 절대 배신하고 한 발짝도 내주지 않았어. 내가 할 수 있는 건 전선을 보내는 것뿐이었어... 그러나 나는 외교적 과대평가된 직업을 택할 수 없었다. 난 브라질에서 미국을 대표했어. 나는 좋은 이웃 정책의 포로가 되었다. 그래서 그런 악몽을 꾸게 된 거야. 루즈벨트씨의 좋은 이웃 정책을 그들이 문화적인 차원에서 행한 가장 큰 단 한 가지 일로는 그냥 떠날 수가 없었다. 그리고 필름을 손에 넣을 수가 없었지."[18]: 245

The Magniful Ambersons의 배설된 부분에 대한 부정적인 것들은 나중에 금고 공간을 확보하기 위해 파괴되었다. 브라질 웰즈로 보낸 거친 컷의 인쇄물은 아직 발견되지 않았으며, 일반적으로 예고편에서 나온 인쇄물과 함께 분실된 것으로 간주되고 있다. 조슈아 그로스버그가 이끌고 터너 클래식 무비스가 후원하는 다큐멘터리 팀은 2021년 9월 러프 컷을 검색할 계획이다.[19] 영화제작자 브라이언 로즈는 2021년 1월 애니메이션을 이용하여 영화의 원본을 복원하고 싶다고 밝혔다. 그러나 그의 계획은 아직 권리 소유자의 지지를 얻지 못하고 있다.[20]

영화는 인조크라고 여겨질 수 있는 것을 특징으로 하고 있다: 자동차 사고 증가의 뉴스는 시티즌 케인의 거물 찰스 포스터 케인이 소유한 가상 신문 체인 중 하나인 인디애나폴리스 데일리 인콰이어러 1면에 두드러지게 등장한다. 또한 1면에는 가상의 작가 제드 릴랜드의 "스테이지 뉴스" 칼럼이 있는데, 초기 영화에서 릴랜드를 연기한 조셉 코튼의 사진이 함께 실려 있다.

예산

The Magniful Ambersons의 예산은 대략 시민 케인의 최종 비용인 853,950달러로 책정되었다. 이 영화를 촬영하는 동안 19%(15만9810달러)의 예산이 초과되어 웰즈의 비용이 101만3760달러로 삭감되었다. RKO의 후속 변경은 $104,164의 비용이 들었다. 이 영화의 총 비용은 1,117,924 달러였다.[2]: 71–72

점수

영화 자체와 마찬가지로, The Magniful Ambersons베르나르 헤르만의 악보는 RKO에 의해 비중 있게 편집되었다. 음원의 절반 이상이 사운드트랙에서 삭제되자 헤르만은 영화와의 인연을 통렬히 끊고 자신의 이름이 크레딧에서 삭제되지 않으면 법적 조치를 약속했다.[21]

구어 크레딧

"대본을 쓰고 연출했다. 내 이름은 오슨 웰즈야 이건 수성 생산품이야."

영화 역사상 가장 초창기 영화 중 하나로 거의 모든 크레딧이 오프스크린 음성에 의해 말해지고, 스크린에 인쇄되지 않은 것으로 프랑스 감독이자 배우인 사차 기트리가 이전에만 사용했던 기법이다. 화면에 나타난 유일한 크레딧은 RKO 로고인 "오슨 웰즈의 머큐리 프로덕션"과 사진의 시작 부분에 나오는 이 영화의 제목이다. 영화의 마지막 부분에서 웰즈의 목소리는 모든 주요 크레딧을 발표한다. 웰즈가 이름을 알리면서 이 영화의 각 배우가 상영된다. 그가 각각의 기술적 신용을 말할 때, 기계가 그 기능을 수행하는 것이 보여진다.[13] Welles는 마이크의 이미지 위에 "내 이름은 오슨 웰즈"라고 쓰여진 자신의 공을 읽는다.[22][23]

웰즈는 나중에 자신의 구두 결재에 대해 "그것 때문에 많은 지옥을 얻었다"고 말했다. "사람들은 그것을 이기적이라고 생각한다. 사실, 나는 라디오에서 나를 아는 대중에게 우리 쇼에서 듣는 것에 익숙한 방식으로 말하고 있었다. 그 시절에는 수백만 명의 엄청난 대중들이 매주 우리의 말을 듣고 있었기 때문에 우리의 라디오 스타일로 영화를 끝내는 것은 거만한 것 같지 않았다."[10]: 130–131

웰즈의 1970년대 재방문

웰즈는 '디스 이즈 오슨 웰즈'에 편찬된 피터 보그다노비치와의 대화(1969–1975)에서 그가 여전히 살고 있는 주요 출연진들과 함께 '위대한 앰버슨'의 결말을 재촬영할 계획을 세웠음을 확인했다.

응, 불과 몇 년 전에 다시 끝낼 수 있는 외부 기회가 있었지만, 휘두를 수가 없었어. 나를 위해 필름을 사 주려던 사람이 시야에서 사라졌다. 그 아이디어는 코튼, 백스터, 무어헤드, 홀트 등 현재 생존해 있는 배우들을 데리고 20년이 지난 지금 이 영화의 새로운 종말을 고하는 것이었다. 그렇게 하면 처음 볼 수 있는 새로운 개봉작과 많은 관객이 올 수 있었을지도 모른다.

알다시피, 기본적인 의도는 황금세계를 그리고 나서 그것이 어떻게 변하는지 보여주는 것이었다. "좋은 옛날"이라는 이 꿈의 마을을 세운 이 모든 것은 자동차가 그것을 망가뜨리는 것을 보여주는 것이었는데, 그것은 가족뿐만 아니라 마을이었다. 이 모든 게 다 풀렸다. 남은 것은 처음 6개 릴밖에 남지 않았다. 그러면 어설프고 빠른 일련의 장치들에 의해 커튼을 다시 내리는 일종의 임의적인 것이 있다. 나쁜, 검은 세상은 사람들에게 너무 과해야 했다. 내 3막은 그 모든 히스테리적인 팅크 때문에 완전히 없어졌다. 그리고 히스테리였다. 그들이 찾을 수 있는 모든 사람들은 그것을 자르고 있었다.[10]: 114

리셉션

박스오피스

1943년 1월까지 이 영화는 북아메리카에서 100만 달러의 흥행 수입을 올렸다.[3] 하지만, 이 영화의 비용을 회수하기에는 충분하지 않았고 62만 달러의 손실을 기록했다.[24]

임계수신호

현대적 리뷰

토마스 M. 뉴욕 타임즈의 프라이어 씨는 "위대한 앰버슨 영화"를 "특히 잘 만들어진 영화"라고 칭송했다. 그는 또 돌로레스 코스텔로가 연기한 연기들에 대해 "너무 아름답고 여배우가 오랫동안 활동을 하지 않을 수 없다"고 극찬했다. 낭만적으로 좌절하는 이모 역을 맡은 아그네스 무어헤드는 화려하다. 다른 훌륭한 공연들은 레이 콜린스, 앤 백스터, 그리고 베테랑 리처드 베넷이 조부로 출연한다."[25] 타임은 이 영화를 "훌륭한 영화, 성인, 요구"로 예고했다. 예술적으로, 그것은 진보된 영화 기술의 교과서다. 케인을 다른 어떤 영화와 달리 보이게 하는 신랄한 측면투와 과장된 관점은 암버슨에게 얼굴, 욕실, 거리, 어수선한 암버슨들의 장엄함에 대한 세세한 부분까지 똑같이 드러나게 하는 웅변으로 넘쳐나게 한다. 너무나 신선한 관점에서 보면 그것은 바로 해명 행위에서 시각적인 서스펜스를 불러일으킨다."[26] 해리슨 리포트는 이 영화를 "지휘, 연기, 제작, 사진 등 모든 분야에서 뛰어난 예술적 업적"[27]이라고 긍정적으로 썼다.

버라이어티의 허름 쇤펠드는 이 영화를 리틀 폭스(1941)에 불리하게 비유하면서 "이야기와 연기, 사회적 사전 편찬이라는 같은 역동적인 힘이 없다"고 썼다. 또한 '폭스'와는 달리, 이 영화는 단 한 순간의 대비도 없다; 그것은 애도의 이야기와 위에 쌓이지만, 적어도 한번은 진정한 감정적 화음을 내지 않는다."[28] 시카고 트리뷴의 매 티네 감독은 "모든 연기는 칭찬받을 만하지만, 왠지 캐릭터들이 살아 있는 경우는 드물다"고 썼다. 그리고 내 곁에 앉아 있는 사람들이 당황스러울 정도로 안절부절못하는 모습을 보여 주었기 때문에 그런 행동에 나 혼자만 있었던 것은 아니었을까."[29] 매니 파버는 뉴 리퍼블릭의 리뷰를 통해 웰즈의 라디오 스타일의 어프로치 글 "... 스크린에 무언가가 등장하고 웰즈가 무엇에 대한 이야기를 들려줄 때"라고 비판했다. 그러는 동안, 뭔가 할 일을 위해서, 그림자를 세는 거야. 연극과 같은 것은 배우나 스토리를 감동시킬 수 없는 것으로, 손으로 밀고 싶은 욕구를 느끼게 한다. 영화에는 정말 살아있거나 움직이거나 보는 것이 없다; 마치 누군가가 당신을 앉히고 "여기!"라고 말하고 1890년대의 엽서를 준 것처럼 내레이션으로 연결된 일련의 정적인 에피소드들이다.[30]

소급검토

케빈 토마스는 로스앤젤레스 타임즈에서 "오슨 웰즈의 두 번째 특징을 훼손한 것에 대해 리암스가 쓰여졌지만, 그럼에도 불구하고 남아있는 것은 중요한 업적"이라고 주장했다.[31] 시카고 리더의 조나단 로젠바움(Jonathan Rosenbaum)은 이 영화의 미장센을 "특출한"이라고 불렀고 이 영화는 미국 영화계에서 가장 훌륭한 연기를 포함하고 있다고 썼다.[32]

1991년의회도서관이 미국 국립 영화 등록부에 보존하기 위해 선정한 "문화적, 역사적으로 또는 미적으로 중요하다".[8] 1998년 타임 아웃은 여론조사를 실시했고 이 영화는 역대 62번째로 위대한 영화로 뽑혔다.[33] 이 영화는 1972년 Sight and Sound의 역대 최고의 영화 10위 안에 들었고,[34] 1982년 다시 한 번 리스트에 포함되었다.[35] 2000년, 이 영화는 The Village Voice's 100대 영화 리스트에서 25위에 랭크되었고,[36] The Magniful Ambersons는 2012년 Sight & Sound 비평가들의 역대 최고의 영화들 중 81위를 차지했으며, 또한 4명의 감독의 표를 얻었는데, 그 중 하나는 Terence Davies의 영화였다.[37] 2015년, 이 영화는 전 세계 영화 평론가들이 투표한 BBC의 "가장 위대한 미국 영화 100편" 목록에서 11위를 차지했다.[38]

어콜라데스

영화 기념품

2014년 4월 26일 경매에서 The Magniful Ambersons의 대본이 10,625달러에[41] 팔렸고 약 275개의 스틸과 제작 사진들이 2,750달러에 팔렸다.[42] 이 자료들은 그의 딸 베아트리체 웰즈가 웰즈의 개인 소유물 상자나 트렁크에서 발견된 것들 중 하나이다.[43]

홈 비디오 릴리스

사운드트랙 릴리즈

이 영화의 사운드트랙 CD는 1990년 미국에서 발매되었다. 그 작품들은 완전히 재녹음되었다.[47]

모든 곡은 베르나르 헤르만이 작곡하였으며, 토니 브렘너가 지휘하는 호주 필하모닉 오케스트라가 재녹음하였다.

2002년 리메이크

2002년에 The Magnified Ambersons는 Welles 각본과 편집 노트를 사용하여 A&E Network의 텔레비전용 오리지널 영화로 만들어졌다. 알폰소 아라우 감독이 연출을 맡은 영화배우 매들린 스토우, 브루스 그린우드, 조나단 라이스 마이어스, 그레첸 몰, 제니퍼 틸리 등이 출연한다. 이 영화는 웰즈의 각본을 엄격히 따르지 않는다; 이 영화는 1942년 버전에 포함된 여러 장면들을 생략하고 본질적으로 같은 해피엔딩을 가지고 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ "The Magnificent Ambersons, Dolores Costello movie poster, circa 1942". Heritage Auctions. October 27, 2009. Retrieved September 2, 2015.
  2. ^ Jump up to: a b 맥브라이드, 조셉 오슨 웰즈는 어떻게 됐나? 독립된 직업의 초상화. 켄터키 주 렉싱턴: 켄터키 대학교 출판부, 2006, ISBN 0-8131-2410-7
  3. ^ Jump up to: a b "101 Pix Gross in Millions". Variety. January 6, 1943. p. 58. Retrieved July 8, 2018 – via Internet Archive.
  4. ^ 오슨 웰즈 박스 오피스 스토리 프랑스 박스 오피스 정보
  5. ^ Jewell, Richard B.; Harbin, Vernon (1982). The RKO Story. New Rochelle, New York: Arlington House. p. 173. ISBN 978-0517546567.
  6. ^ "100 Greatest Films". Filmsite.org. Retrieved May 20, 2009.
  7. ^ Dirks, Tim. "The Magnificent Ambersons (1942) review". Filmsite.org. Retrieved May 20, 2009.
  8. ^ Jump up to: a b Kehr, Dave (September 26, 1991). "U.S. Film Registry Adds 25 'Significant' Movies". Chicago Tribune. Retrieved November 17, 2020.
  9. ^ "Complete National Film Registry Listing Film Registry National Film Preservation Board Programs at the Library of Congress Library of Congress". Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA. Retrieved December 4, 2020.
  10. ^ Jump up to: a b c Welles, Orson; Bogdanovich, Peter (1992). Rosenbaum, Jonathan (ed.). This is Orson Welles. New York City: HarperCollins. ISBN 0-06-016616-9 – via Internet Archive.
  11. ^ "The Campbell Playhouse". RadioGOLDINdex. Retrieved September 2, 2015.
  12. ^ "The Magnificent Ambersons". Orson Welles on the Air 1938–1946. Indiana University Bloomington. Retrieved March 14, 2018.
  13. ^ Jump up to: a b c d "The Magnificent Ambersons". AFI Catalog of Feature Films. American Film Institute. Retrieved March 14, 2018.
  14. ^ IMDB의 훌륭한 앰버슨 촬영지
  15. ^ Jewell, Richard B. (2012). RKO Radio Pictures: A Titan is Born. Sacramento, California: University of California. pp. 239–240. ISBN 978-0520271791.
  16. ^ Moorehead, Agnes (February 19, 1973). "The Dick Cavett Show" (Interview). Interviewed by Dick Cavett. New York City: ABC.
  17. ^ Jump up to: a b Miller, Frank; Thompson, Lang. "Why 'The Magnificent Ambersons' is Essential". Turner Classic Movies. Atlanta, Georgia: Turner Broadcasting Systems. Retrieved May 20, 2009. The standard story is that the audience was hostile and disapproving, which sent the studio into a panic over what they considered Welles's excesses. But the critic and historian Jonathan Rosenbaum has examined the 125 original comment cards and reports that 53 were positive; many were overwhelmingly enthusiastic.
  18. ^ Jump up to: a b Leaming, Barbara (1985). Orson Welles, A Biography. New York City: Viking Press. ISBN 978-0-618-15446-3.
  19. ^ Kelly, Ray (June 9, 2020). "TCM funding September hunt for lost 'Ambersons' in Brazil". Wellesnet.com. Retrieved June 9, 2020.
  20. ^ "'Magnificent Ambersons' reconstruction to use animation for lost scenes". January 4, 2021.
  21. ^ 허세드, 크리스토퍼, 위대한 앰버슨의 라이너 노트: 오리지널 1942 영화 점수, 프리암블 (PRCD 1783), 제5대륙 음악 회사 1990
  22. ^ 시티즌 케인 예고편에서 마이크의 영상이 찍히는데, 웰즈는 영화의 주요 연기 크레딧을 비슷하게 내레이션했다.
  23. ^ "The Magnificent Ambersons (1942)". Art of the Title. Retrieved September 1, 2015.
  24. ^ Sedgwick, John (1994). "Richard B. Jewell's RKO Film Grosses: 1929–51: the C. J. Trevlin Ledger: a comment". Historical Journal of Film Radio and Television. 14 (1): 51–58. doi:10.1080/01439689400260041.
  25. ^ Pryor, Thomas M. (August 14, 1942). "The Screen in Review". The New York Times. p. 13. Retrieved November 17, 2020.
  26. ^ "Cinema: The New Pictures". Time. Vol. 40 no. 3. July 20, 1942. Retrieved November 17, 2020.
  27. ^ "'The Magnificent Ambersons' with Tim Holt, Dolores Costello, Joseph Cotten and Agnes Moorehead". Harrison's Reports. July 4, 1942. p. 107. Retrieved November 17, 2020 – via Internet Archive.
  28. ^ Schoenfeld, Herm (July 1, 1942). "Film Reviews: The Magnificent Ambersons". Variety. p. 8. Retrieved November 17, 2020 – via Internet Archive.
  29. ^ Tinée, Mae (July 17, 1942). "Movie Mixes Orson Welles and Tartington". Chicago Tribune. p. 16. Retrieved November 17, 2020 – via Newspapers.com.
  30. ^ Farber, Manny. "TNR Film Classic: 'The Magnificent Ambersons' (1942)". The New Republic. Retrieved November 17, 2020.
  31. ^ Thomas, Kevin (June 19, 1994). "Four-Star Films : 'The Magnificent Ambersons'". The Los Angeles Times. Retrieved December 19, 2016.
  32. ^ Rosenbaum, Jonathan. "The Magnificent Ambersons". Chicago Reader. Retrieved December 19, 2016.
  33. ^ "Top 100 Films (Readers)". AMC Filmsite.org. American Movie Classics Company. Archived from the original on July 18, 2014. Retrieved August 17, 2010.
  34. ^ "The Sight & Sound Top Ten Poll: 1972". British Film Institute. September 5, 2006. Archived from the original on July 17, 2007. Retrieved May 20, 2009.
  35. ^ "The Sight & Sound Top Ten Poll: 1982". September 5, 2006. Archived from the original on May 31, 2009. Retrieved May 20, 2009.
  36. ^ Hoberman, J. (January 4, 2000). "100 Best Films of the 20th Century". New York: Village Voice Media, Inc. Archived from the original on March 31, 2014. Retrieved December 14, 2014.
  37. ^ "Votes for The Magnificent Ambersons (1942)". British Film Institute. Retrieved December 19, 2016.
  38. ^ "100 Greatest American Films". BBC. July 20, 2015. Archived from the original on September 16, 2016. Retrieved July 21, 2015.
  39. ^ "The 15th Academy Awards (1943) Nominees and Winners". Oscars.org. Retrieved November 17, 2020.
  40. ^ "Film Critics Pick 'In Which We Serve'". The New York Times. December 30, 1942. p. 18. Retrieved November 17, 2020.
  41. ^ "An Orson Welles Script with a Different Ending from The Magnificent Ambersons (Lot 46027)". Entertainment & Music Memorabilia Signature Auction, New York (#7089), Heritage Auctions. Retrieved May 11, 2014.
  42. ^ "An Orson Welles Large Collection of Black and White Film Stills from The Magnificent Ambersons (Lot 46029)". Entertainment & Music Memorabilia Signature Auction, New York (#7089), Heritage Auctions. Retrieved May 11, 2014.
  43. ^ Tang, Terry (March 31, 2014). "Orson Welles' camera, other items up for auction". Associated Press. Retrieved May 11, 2014.
  44. ^ 로버트 캐링거(86년 12월 11일 기준 컬렉션)의 위대한 앰버슨 에세이
  45. ^ Wilkinson, Jack E. (November 22, 1989). "What's New on the Home Video Scene". United Press International.
  46. ^ "Criterion sets 'Magnificent Ambersons' release for November 20". Wellesnet. August 15, 2018. Retrieved August 18, 2018.
  47. ^ "Soundtrack details: Magnificent Ambersons, The". SoundtrackCollector. Retrieved March 6, 2010.

추가 읽기

외부 링크