This is a good article. Click here for more information.

대화(Mad About You)

The Conversation (Mad About You)
'대화'
매드 어바웃에피소드
에피소드시즌 6
에피소드 9
연출자고든 헌트
작성자빅터 레빈
제작자
촬영자바비 번
편집자쉴라 아모스
원래 방송일1997년 12월 16일(1997-12-16)
실행 시간22분
에피소드 연표
이전
"새로운 친구'
다음
"수유 중"
에피소드 목록

" 컨버세이션"은 미국 시트콤 매드 어바웃 유 시즌 6의 9번째 에피소드로, 총괄 프로듀서 빅터 레빈이 각본을 쓰고 고든 헌트가 감독을 맡았다.이 에피소드는 원래 1997년 12월 16일 NBC에서 방영되었다.줄거리는 부부 폴( 라이저)과 제이미 부크먼(헬렌 헌트)이 아기 딸 마벨이 처음으로 울며 잠들게 하면서 20분 동안 대화를 나눈다.

'컨버세이션'은 카메라 하나로 원테이크로 촬영된 병 에피소드다.실시간으로 진행되는 이 공연은 거의 전적으로 부크만의 침실 밖에서 진행됩니다.원래 이 에피소드는 오프닝 주제와 종료 크레딧 직전에만 방영된 광고에 의해 중단 없이 방송되었다.강제는 레빈이 "강력한 감정적 근거"를 가지고 있다고 믿었던 에피소드를 쓰도록 영감을 주었다.그는 또한 항상 병의 에피소드 형식을 시도하고 싶어했던 라이저와 헌트를 보여줄 에피소드를 원했다.

이 에피소드는 1790만 명의 시청자가 시청하여 시즌 6 첫 방송 이후 가장 많은 시청자를 기록했다.이 영화는 방송 이후 레이저와 헌트의 연기와 솔직하고 재미있는 대본에 찬사를 보내면서 엇갈린 반응을 얻었다.하지만, 한 비평가는 이것을 "역대 가장 짜증나는 매드 어바웃 유 에피소드"[1]라고 말했다.이후 몇 년 동안, 그것은 텔레비전 최고의 병 에피소드 중 하나로 선정되었다.

줄거리.

제이미(헬렌 헌트)와 폴 부크만(폴 라이저)은 아기 딸 마벨을 재우고 그녀가 스스로 잠들 수 있는지 보기 위해 침실 문 밖에서 기다린다.제이미는 그들이 마벨을 확인할 수 있는 간격을 두고 타이머를 설정하지만, 그들은 말로만 그녀를 위로할 수 있다.폴은 들어가서 마벨을 안고 싶기 때문에 이 방법이 마음에 들지 않지만, 제이미는 마벨에게 좋을 것이라고 주장하며 그가 일찍 방에 들어가지 못하게 한다.그들이 문 밖에서 기다리는 동안, 폴과 제이미는 제이미가 500파운드의 리가토니 상을 받은 것, 폴이 줄어들고 있다는 걱정, 그리고 갑자기 그들이 방에 캐비닛을 가지고 있다는 것을 깨닫는 것 등 다양한 주제에 대해 이야기한다.제이미가 그들의 개 머레이가 침실에 있는 것을 발견했을 때, 폴은 기어 들어와 머레이를 꺼내야 한다.폴은 주택의 판매 목록이 실린 잡지를 집어들고 교외로 이사하고 싶다는 것을 인정한다.

폴과 제이미는 도시와 교외 생활에 대해 논쟁을 벌이며, 제이미는 거의 모든 것에 대해 의견이 일치하지 않기 때문에 부모로서 완전히 양립할 수 없다고 말한다.제이미는 아프고 폴은 그녀의 본능이 마벨을 데려오라는 것을 깨닫도록 돕는다.하지만, 그들이 들어가기 직전에, 그들은 마벨이 마침내 잠들었다는 소식을 듣는다.제이미는 폴에게 그들이 항상 그녀 곁에 있는 것은 아니라는 것을 알기 때문에 그들이 마벨의 마음을 아프게 했다고 말한다.Paul은 Jamie가 방에 들어가는 것을 막는다. 왜냐하면 그는 그들이 그녀를 깨울까 봐 걱정하기 때문이다.그리고 나서 제이미는 그에게 시계를 돌려보라고 말하고, 그들은 문 밖에 남아 있다.나중에, 그들은 함께 영화를 보고, 폴은 한 장면이 모두 원샷이라고 지적하지만, 제이미는 감명받지 못한다.

생산.

개념과 글쓰기

폴 라이저(왼쪽)와 헬렌 헌트(오른쪽)만 출연한다.

시트콤의 제작 책임자인 빅터 레빈은 아이가 스스로 울며 잠들게 하는 기술인 '퍼버라이제이션'에 초점을 맞춘 에피소드가 "강력한 감정적 기반"[2]을 가질 것이라고 믿고 대본을 썼다.레빈은 폴과 제이미가 딸의 울음소리를 들을 때 침실로 가는 출입구를 떠날 수 없다는 자신의 생각에 대해 집필진과 배우들과 이야기를 나눴다.그는 플로리다 타임즈 유니온의 낸시 맥칼리스터에게 이렇게 설명했다. "만약 두 사람이 아이를 가졌을 때 단지 대화를 나누기 위해 앉는다면 어떤 놀라움이 발견될까?아마도 그들은 너무 바빠서 실질적인 대화를 나눌 시간이 없었을 것이다.뭐가 나올 것 같아요?[2]레빈은 이 이야기가 폴 라이저와 헬렌 헌트의 재능을 보여줄 것이라고 느꼈고, 또한 이 에피소드가 부모들에게 공감을 불러일으키고 "나는 그들이 그것이 진짜이고 정직하며 [2]재미있다고 느꼈으면 좋겠다"고 말했다.

라이저는 The Record의 Virginia Rohan과의 인터뷰에서 모든 부모들은 어느 시점에 [3]한 가지 버전의 Ferberization을 거치게 된다고 말했다.이 에피소드가 알려지면서, 폴과 제이미는 그들이 매우 다른 양육 [2]방식을 가지고 있다는 것을 깨닫게 된다.그들은 말다툼을 하고 대화를 나누는데, 이는 그들이 [3]딸을 어디서 키우는지에 대한 폴의 견해를 포함한 "놀라운 폭로"를 불러일으킨다.라이저는 그 병의 에피소드 형식이 [4]화장실에서 설정된 시즌 1 에피소드에 이어 쇼의 스태프들이 항상 시도하고 싶어했던 것이라고 말했다.그는 "만약 이야기가 충분히 설득력 있다면, 당신은 전체 에피소드를 엘리베이터에 넣을 수 있을 것이다"[4]라고 말했다.하지만 그들은 6번째 [4]시즌까지 그러한 이야기를 찾을 수 없었다.Levin은 Mad About You가 같은 해 의학 드라마 ER이 생방송으로 방영되기 전에 실험적인 에피소드를 계획했다고 말했다.그는 맥앨리스터에게 그 형식이 스토리가 전해지는 올바른 방법이며 그것은 묘기가 [2]아니라고 말했다.

촬영 및 방송

헌트의 아버지 고든 헌트는 "대화"[5]를 감독했다.촬영을 준비하기 위해, 출연자들과 제작진들은 대본의 정확한 길이를 알아야 했고, 그래서 그들은 그 시간 동안 뛰거나 너무 짧게 뛰지 않았다.레빈은 맥앨리스터에게 대본이 "정확하게 타임아웃되었다"고 말했고, 그래서 그들은 [6]대사가 말하는 데 얼마나 오래 걸리는지 알았다.리허설은 일반편과 별반 다르지 않았지만 [3]오후에는 두 번의 연습이 있었다.이 에피소드는 한 번에 카메라로 촬영되었기 때문에 실시간으로 [5][6]재생됩니다.라이저는 이 에피소드를 촬영하는 데 보통 3시간이 [3]걸리는 것에 비해 25분이 걸렸다고 확인했다.

그 에피소드는 스튜디오 관객이 있든 없든 두 번 촬영되었다.청중들과 함께 하는 테이크는 [2]방송되었던 버전이었다.레빈은 관객이 대본과 농담에 긍정적인 반응을 보였다는 것을 확인했다. "나는 그들이 뭔가 [2]특이한 것의 일부라고 느꼈다고 생각한다."어느 순간, 폴과 제이미는 그들의 개 머레이가 메이벨과 침실에 있다는 것을 깨닫고, 폴은 머레이를 [3]꺼내기 위해 기어들어가야 한다.개의 타이밍은 라이저를 놀라게 했고, 그는 "우리는 대사를 하고 있었고, 그는 그의 작은 배를 [3]기어가며 일하고 있었다"고 말하며 그 장면이 잘 진행되었다는 것에 감사했다.

'대화'는 당초 주제곡 이후부터 크레딧 [5][7]직전까지 광고 중단 없이 방송됐다.레빈은 [2]이 과정을 도와준 NBC 방송국에 감사를 표했다.그는 또한 광고 부족이 글쓰기에 영향을 미쳤다고 밝혔다.한 장면임에도 불구하고, 그는 그 에피소드가 시작, 중간, 그리고 끝이 있음을 확실히 했다.그는 맥칼리스터에게 여러 [6]장면이 나오는 여느 쇼처럼 "충격적이고 큰 느낌"이 있기를 바란다고 말했다.이 에피소드의 태그에서 폴과 제이미는 에피소드와 비슷한 스타일로 영화를 보고 제이미는 원테이크 [7]방식을 싫어한다고 표현한다.

접수처

등급

1997년 12월 15일부터 21일까지의 주 시청률에서 12위를 기록했다.닐슨 미디어 리서치에 따르면 이 영화는 1794만 명의 시청자가 시청했으며, 매드 어바웃 유는 9월 [8]시즌 6 첫 방송 이후 가장 많은 시청자를 기록했다.이번 주 NBC에서 ER, 사인펠드, 베로니카 옷장, 프렌즈, 유니언 스퀘어, 프레이셔에 [8]이어 7번째로 많은 시청률을 기록했다.

비판적 대응

애크론 비콘 저널에 기고한 제임스 엔드스트는 "The Conversation"이 생방송 ER [5]에피소드에 비해 "그 나름대로 조용한 방식으로, 더 큰 성공"이라고 생각했습니다.엔드스트는 라이저와 헌트의 "감동적이고, TV 환경에서 거의 흠잡을 데 없는 연기"와 독특하고 정직한 [5]순간을 연출하는 대본에 대해 칭찬했다.그는 그것이 획기적인 사건이 아니라 "특별하다"[5]고 결론지었다.탬파 트리뷴의 월트 벨처는 매드 어바웃 유가 원테이크 형식으로 성공한 것은 ER이나 시카고 [9]호프의 실험적인 에피소드와 달리 줄거리나 연기를 압도하지 않았기 때문이라고 말했다.

뉴욕 데일리 뉴스의 데이비드 비앙컬리는 이 에피소드가 한 번에 촬영되었고 고든 헌트가 "잘못된 [10]노트 없이" 그것을 감독했다는 것에 감명을 받았다.비앙쿨리는 "강력한" 대본에도 불구하고 폴 라이저와 헬렌 [10]헌트가 없었다면 이 에피소드는 치솟기 보다는 가라앉았을 것이라고 느꼈다.그는 또한 이 에피소드가 텔레비전 영화 "여성의 방"[10]이 방영된 이후로 더 많은 멈추지 않는 울음소리를 특징으로 한다고 농담을 했다.의 리뷰에서, 캐피탈의 존 마틴은 이 사건이 "영감받았다"[11]고 묘사했다.그는 "재미있고 따뜻한, 모든 좋은 부모들이 직면하는 불확실성을 건드린다"[11]고 썼다.마틴은 또한 라이저와 헌트의 "뛰어난 연기"가 이 에피소드를 매우 기억에 [11]남도록 만들었다고 말했다.

와는 대조적으로, 볼티모어 선지의 데이비드 주라윅은 22분 동안 우는 아기가 너무 많다는 것을 발견했고, 그는 "대화"가 이 시트콤이 얼마나 "아기에 집착하게 된"[12] 좋은 예라고 믿었다.Zurawik은 또한 USA Today가 Mabel이 "Murphy Brown의 논란이 되고 있는 [12]Avery 이후 가장 잘못된 생각을 가진 텔레비전 아기"라고 말하며 이 에피소드를 무시했다고 보도했다.디트로이트 프리 프레스의 마이크 더피는 "The Conversation"을 "역대 가장 짜증나는 매드 어바웃 유 에피소드"로 낙인찍었다.그는 광고가 반가운 [1]중단이 되었을 것이라고 덧붙였다.

'디저트 선'의 한 기자는 "중간 느슨하지만 꽤 신랄하게 [13]끝나는 달콤한 에피소드"라며 엇갈린 반응을 보였다.영국 신문 가디언의 다이앤 시플리는 줄거리가 "잘못 생각되었다"고 생각했지만, 촬영 형식은 "인상적인 연기 성과였지만, 초기 부모의 소음과 지루함을 너무 효과적으로 재현한 것이었다"[14]고 말했다.

영향과 유산

2013년 Mental Floss의 제니퍼 우드는 "당신이 가장 좋아하는 TV 쇼의 베스트 보틀 에피소드 10"에 "The Conversation"을 포함시켰다.우드는 "고든 헌트 감독은 잉그마르 버그먼의 내면을 통해 부크먼 부부의 아파트 바닥에 카메라를 떨어뜨리고 거기에 놓아두는 상상할 수 없는 일을 하게 했다"고 썼다.공연 내내.배우들이 촬영됐는지 안 [15]됐는지.그녀는 그것을 "매우 혁명적인 것"이라고 불렀고 태그는 형식에 "[15]똑똑한 끄덕임"이라고 말했다.TV 팬의 케이틀린 스미스는 "어메이징 보틀 에피소드"에 이 에피소드를 포함시키며 "가장 도전적이고 잘된 포맷 [16]중 하나"라고 말했다.

벌처사 다니엘 커랜드는 "The Conversation"을 [7]"역대 가장 과감한 병 에피소드 중 하나"로 선정했다.그는 그 생각이 야심적이라는 것을 알았고 그 주제가 그들의 아이들과 같은 일을 겪는 부모들에게 공명할 것이라고 생각했다.그는 또한 "자신감이 없는 새 부모로서의 폴과 제이미의 쇼케이스이며, 이것을 아름답게 [7]요약하고 있다"고 말했다.Kurland는 그것이 일부 시청자들에게 인기가 없는 에피소드였다는 것을 인정했지만, "완벽한 실험은 아닐지 모르지만, 그것은 일종의 기발하고 진화하는 아이디어이다."[7]라고 썼다.

여배우 나탈리 모랄레스는 데시더 [17]특집 프로그램에서 가장 영향력 있는 텔레비전 에피소드로 "컨버세이션"을 선택했다.모랄레스는 처음 봤을 때 이 모든 것이 "TV의 다른 어떤 것과도 확연히 다르다"[17]는 것을 깨달았기 때문에 시선을 돌릴 수 없었다고 설명했다.그녀는 이 에피소드가 틀을 깨는 것에 대해 생각하도록 영향을 미쳤으며, "이미 확립되어 있던 일들을 '음, 그냥 이렇게 되는 거야'[17]라고 할 수 있는 여러 가지 방법들을 생각해 보게 되었다"고 말했다.

레퍼런스

  1. ^ a b Duffy, Mike (December 16, 1997). "TV Today". Detroit Free Press. p. 30. Archived from the original on July 24, 2021. Retrieved December 17, 2019 – via Newspapers.com.icon of an open green padlock
  2. ^ a b c d e f g h McAlister, Nancy (December 15, 1997). "Baby Cries, Tensions Will Rise 'Mad about You' Special Episode". The Florida Times Union. Retrieved November 29, 2019 – via Gale.{{cite news}}: CS1 maint :url-status (링크)
  3. ^ a b c d e f Rohan, Virginia (December 16, 1997). "Small". The Record. p. 71. Archived from the original on December 24, 2019. Retrieved December 23, 2019 – via Newspapers.com.icon of an open green padlock
  4. ^ a b c Rohan, Virginia (December 16, 1997). "Small is beautiful for 'Mad About You'". The Record. p. 63. Archived from the original on December 21, 2019. Retrieved December 21, 2019 – via Newspapers.com.icon of an open green padlock
  5. ^ a b c d e f Endrst, James (December 14, 1997). "1-take 'Mad About You' builds tension". The Akron Beacon Journal. p. 50. Archived from the original on December 21, 2019. Retrieved December 6, 2019 – via Newspapers.com.icon of an open green padlock
  6. ^ a b c McAlister, Nancy (December 14, 1997). "'Mad About You' attempts episode without commercials this Tuesday". The Courier-News. p. 121. Archived from the original on December 21, 2019. Retrieved December 15, 2019 – via Newspapers.com.icon of an open green padlock
  7. ^ a b c d e Kurland, Daniel (3 March 2015). "How 'Mad About You' Made One of the Boldest Bottle Episodes Ever". Vulture. Archived from the original on 16 December 2019. Retrieved November 30, 2019.
  8. ^ a b Lowry, Brian (December 24, 1997). "NBC Just 'Mad' About Its Holiday Programming". Los Angeles Times. p. 183. Archived from the original on December 16, 2019. Retrieved December 16, 2019 – via Newspapers.com.icon of an open green padlock
  9. ^ Belcher, Walt (December 16, 1997). "'Mad About' dares to be different". The Tampa Tribune. p. 64. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved December 17, 2019 – via Newspapers.com.icon of an open green padlock
  10. ^ a b c Bianculli, David (December 16, 1997). "This 'Mad About You' a wail of a show". New York Daily News. p. 515. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved December 16, 2019 – via Newspapers.com.icon of an open green padlock
  11. ^ a b c Martin, John (December 16, 1997). "'Mad About You' has an innovative, thoughtful show". The Capital. p. 22. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved December 16, 2019 – via Newspapers.com.icon of an open green padlock
  12. ^ a b Zurawik, David (December 30, 1997). "Three is a sitcom-stifling crowd when one is a baby". The News Journal. p. 36. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved December 17, 2019 – via Newspapers.com.icon of an open green padlock
  13. ^ "Tuesday, Dec. 16". The Desert Sun. December 16, 1997. p. 26. Archived from the original on December 18, 2019. Retrieved December 17, 2019 – via Newspapers.com.icon of an open green padlock
  14. ^ Shipley, Diane (August 19, 2019). "How a baby's arrival made Mad About You as tedious as parenthood". The Guardian. Archived from the original on December 13, 2019. Retrieved February 24, 2020.
  15. ^ a b Wood, Jennifer M (August 8, 2013). "The 10 Best Bottle Episodes of Your Favorite TV Shows". Mental Floss. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved November 30, 2019.
  16. ^ Smith, Kaitlynn (November 1, 2017). "17 Amazing Bottle Episodes of TV". TV Fanatic. Archived from the original on December 21, 2019. Retrieved December 21, 2019.
  17. ^ a b c Sorokach, Josh; Reid, Joe (November 20, 2017). "25 Comedy Writers Pick Their Most Influential TV Episodes (Part 1)". Decider. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved December 17, 2019.

외부 링크