템플릿 토크:인도의 주와 연방령

위키프로젝트 인도 / 주 (등급 템플릿 클래스)
WikiProject icon이 템플릿은 위키프로젝트 인도 범위 내에 있으며, 위키피디아의 인도 관련 주제 커버리지를 개선하는 것을 목적으로 한다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하십시오.
템플릿 이 템플릿에는 프로젝트의 품질 척도에 대한 등급이 필요하지 않다.
Taskforce icon
이 템플릿은 위키프로젝트 인도 주에서 지원한다.

여기에 새 전화선을 넣는 것이 현명한 일인지 잘 모르겠어. 800x600이면 꽤 쓰레기 같다. 나는 새로운 라인을 s로 교체하고 사용자의 브라우저가 포장을 하도록 하는 것에 대해 투표할 것이다. 물론 줄 끝에 s를 얻는 것은 인정하지만, 그것은 피할 수 없는 일이다. (물론 s를 완전히 제거하고 아마도 쉼표로 대체하지 않는 한) -- Timwi 00:31, 2004년 2월 18일 (UTC)

나는 인도와 브라질 둘 다에 대한 새로운 노선을 삭제했다. 지금은 어떻게 생각해? - 2004년 2월 18일(UTC) 17:48, Chrism 17:48
고마워. 하지만 어떤 이유에서인지 테이블은 이제 최소 700픽셀의 폭을 획득해야 한다고 주장한다. 나는 이것에 대한 원인을 찾을 수 없었다. 무엇이 그런 원인이 되었을까? -- Timwi 19:20, 2004년 2월 18일 (UTC)
업데이트: 죄송합니다, 이 테이블이 그런 역할을 하는 것 같지는 않은데. 지금 사이트 곳곳에서 일어나고 있다. 누군가 사이트 구성에서 무언가를 변경했는가? - Timwi 19:22, 2004년 2월 18일 (UTC)
업데이트^2: 죄송해요. 내가 마주친 것은 사실 내 브라우저(모질라 파이어폭스)의 버그인 것 같다. 당신 쪽에서는 걱정할 필요 없어. -- Timwi 19:31, 2004년 2월 18일 (UTC)

IMHO Delhi는 Union 영토로부터 분리되어야 하며 National Capital Territory라는 레이블이 붙어야 한다. 인도를 참조하십시오. -- Paddu 05:29, 2004년 2월 26일 (UTC)


범주:인도의 주와 영토

모든 기사에 범주를 추가하고 싶지 않으면 템플릿에 그대로 둘 수 있는가? -- 사용자:도큐

그것은 나에게 좋은 생각처럼 들린다. Quadell [[] 00:20, 2004년 12월 7일(UTC)

나는 NCT가 분리되어야 한다는 위의 Paddu에 동의하지 않는다.

델리는 유니온 영토 목록에 포함되어야 한다. 수도국토라는 것은 없다. 주와 조합의 영역만 있다. 델리가 더 이상 유니온 영토가 아니라고 말하는 것은 옳지 않다. 델리는 여전히 인도 헌법 제2부 제1부(Union Territies)에 등재되어 있다.

"1. 델리...이 헌법이 발효되기 바로 직전까지 델리 최고 통치권자 지방에 구성된 영토"라고 말했다.

1991년 델리 수도국토법(National Capital Territory of Delhi, National Capital Territory of Delhi)이 한 일은 영토의 명칭(선출된 의회 도입 등)을 바꾸는 것이 아니라, 영토의 분류도 바꾸지 않았다. 헌법 제1조 제3항:

"(3) 인도의 영토는 —a) 국가의 영토, (b) 제1 부칙에 명시된 연합 영토 및 (c) 획득할 수 있는 기타 영토로 구성된다."

델리는 (a)도 아니고 (c)도 아니다.

또한 제239조헌법의 AA는 다음과 같이 말한다.

"239AA. 델리에 관한 특별 조항.—(1) 헌법(제9차 개정)이 발효된 날부터 1991년, 델리의 연합 영토를 델리의 국가 수도 영토(이하 이 절에서 국가 수도 영토라고 한다)라고 하며, 제239조에 따라 임명된 행정관은 고버 중위로 지정한다."아니오." (기억이 추가)

이것은 분류가 아니라 이름만 바뀌었다는 내 주장을 반증한다.

따라서 델리를 언급하는 올바른 방법은 다음과 같다.

유니온 영역:

…델리 주의 수도령

또는

델리 (국토 수도 영토)

--Manojb 10:02, 2006년 2월 16일 (UTC)