템플릿 토크:쿼터너리 바닥글
| 위키프로젝트 지질학 | 숨기다(등급 템플릿 클래스) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
이 템플릿을 {{navbox}}을(를) 사용하도록 변환하자는 제안이 있다. 여기서 토론에 자유롭게 참여하십시오. —hike395 (대화) 04:20, 2018년 1월 1일 (UTC)
최근 템플릿 이름 변경
To The Transhumanist: 아무 이유 없이, 그러나 최근에 "분기별 바닥글"에서 이 템플릿의 이름을 바꾸면 연관된 탐색 모음과 다르게 된다. {{Period navbar}}}. 모두 이름을 바꿔야 한다고 생각하십니까? Paine Elsworth 11:26, 2018년 10월 24일(UTC)
- 어떤 연관성은 더 강력하다. 가장 잘 될 것 같은 그룹화 방법은 루트 제목별로 일치한다. 따라서, 분기별 범주:2분기, 템플릿:분기별, 포털:2분기 및 도서:쿼터너리는 세트일 것이다.(불행히도, "템플릿:쿼터너리"는 이미 수학과에 의해 출제되었다. "라는 마법의 말이 있다.
{{PAGENAME}}", 동일한 제목(네임스페이스를 제외한)을 공유하는 기사, 템플릿, 카테고리, 포털 등을 자동으로 사용할 수 있도록 한다. WP의 유사한 마법 단어:AWB는 타이틀이 일치할 때만 유용하다. Portals Wiki Project에서는 다음과 같은 기능을 사용하여 일치하는 제목에 따라 다양한 구성요소를 호출하는 생성 템플릿을 사용하여 2600개의 포털을 만들 수 있었다.{{PAGENAME}}예를 들어, 포털의 Wikicode에서:유도,{{PAGENAME}}"유도"로 번역되어 페이지 전체에 걸쳐 유도의 리드를 초월하여 템플릿에서 링크를 끄집어내십시오.유도, 범주별 캣트리 표시:유도, 그리고 페이지 카테고리를 거기에 맞추기도 한다.
- 나는 그 이름에 대해 중립적이다. 이 정도로 생각해 본 적이 없는 것 같아. 나는 이런 식으로 표준화하는 것이 좋을 것이라고 생각한다. 하지만, 당신은 이미 중요한 딜레마에 직면했다. 표준을 설정하고 유지하는 데 필요한 일부 템플릿 이름이 이미 사용되었고, 이미 사용된 이름을 변경하는 것은 개선되지 않을 수 있다는 사실. 아마도 이것은 더 많은 편집자들이 관심을 가져야 하는 것이 아닐까? 당신이 제안하는 것은 거의 리디렉션의 분류만큼이나 기념비적인 일이 될 것 같다.
(좀더?) 어쨌든 이 템플릿의 /doc 페이지는 아직 이름이 바뀌지 않았지만, 옮기기 전에 이 템플릿 세트로 어떤 길을 가고 싶은지 결정해야 한다. Paine Elsworth 16:38, 2018년 10월 24일 (UTC)
- 나는 그 이름에 대해 중립적이다. 이 정도로 생각해 본 적이 없는 것 같아. 나는 이런 식으로 표준화하는 것이 좋을 것이라고 생각한다. 하지만, 당신은 이미 중요한 딜레마에 직면했다. 표준을 설정하고 유지하는 데 필요한 일부 템플릿 이름이 이미 사용되었고, 이미 사용된 이름을 변경하는 것은 개선되지 않을 수 있다는 사실. 아마도 이것은 더 많은 편집자들이 관심을 가져야 하는 것이 아닐까? 당신이 제안하는 것은 거의 리디렉션의 분류만큼이나 기념비적인 일이 될 것 같다.
(좀더?) 어쨌든 이 템플릿의 /doc 페이지는 아직 이름이 바뀌지 않았지만, 옮기기 전에 이 템플릿 세트로 어떤 길을 가고 싶은지 결정해야 한다. - @Paine Elsworth: 명명 충돌은 시스템을 넓게 풀기 매우 어렵다. 그래서 나는 주로 포털에서 작업하면서 접하게 되는 템플릿을 위해 그것을 해 왔다. 새 포털이 생성되면 해당 템플릿 제목은 가능한 경우 필요에 따라 조정된다. 나는 다음과 같은 이름 충돌이 일반적이라는 것을 발견했다: 어떤 때는 위키프로젝트, 어떤 때는 사이드바 또는 시리즈 박스에 의해, 어떤 때는 덜 일반적인 용어(예: 밴드 이름)에 의해, 그리고 어떤 때는 다른 것에 의해 템플릿 이름이 이미 취해진다. 따라서, 나는 일반적으로 루트 이름이 아직 선택되지 않은 경우 바닥글 템플릿의 이름을 변경한다. — 트랜스휴머니스트 01:03, 2018년 10월 25일 (UTC)
- 이 경우 이전 템플릿 이름은 다른 바닥글 템플릿에 대해 줄과 표준으로 표시되었다. 뒤로 옮길까? 아니면 다른 바닥글 템플릿을 루트 이름으로 옮겨야 할까? Paine Elsworth 10:20, 2018년 10월 25일(UTC)
- @Paine Elsworth: 명명 충돌은 시스템을 넓게 풀기 매우 어렵다. 그래서 나는 주로 포털에서 작업하면서 접하게 되는 템플릿을 위해 그것을 해 왔다. 새 포털이 생성되면 해당 템플릿 제목은 가능한 경우 필요에 따라 조정된다. 나는 다음과 같은 이름 충돌이 일반적이라는 것을 발견했다: 어떤 때는 위키프로젝트, 어떤 때는 사이드바 또는 시리즈 박스에 의해, 어떤 때는 덜 일반적인 용어(예: 밴드 이름)에 의해, 그리고 어떤 때는 다른 것에 의해 템플릿 이름이 이미 취해진다. 따라서, 나는 일반적으로 루트 이름이 아직 선택되지 않은 경우 바닥글 템플릿의 이름을 변경한다. — 트랜스휴머니스트 01:03, 2018년 10월 25일 (UTC)
나는 이 모든 네비박스 이름에 "발찌르기"라는 단어를 넣어두는 것을 제안하고 싶다. 지질학적 시대 항해사들은 편집자들이 부적절한 기사에 배치되거나 좋은 기사의 이상한 장소에 배치되는 등 오용되는 경향이 있다. 사용법을 설명하는 이름을 갖는 것은 오용을 최소화하는 데 도움이 된다. —hike395 (대화) 10:36, 2018년 10월 25일 (UTC)
- 나는 사이드바의 이름을 "(주체) 사이드바"로 바꾸는 추세를 본 적이 있는데, 특히 관련 내비게이션이나 바닥글이 있을 때는 하이킹 395에 동의하는 편이다. Paine Elsworth 15:57, 2018년 10월 26일 (UTC)
- 표준이 있는 것이 가장 좋으며, 사이드바의 이름을 바꾸는 것이 좋은 전략이다. 바닥글에 대한 (항상 따르는) 표준을 갖는 것도 가장 좋을 것이다. 만약 그것이 "Footer"가 선행하는 주제를 의미한다면, 그것은 효과가 있을 것이다. 그 전략의 문제는 이 때의 사실상의 표준이 뿌리 이름이라는 데 있는데, 이 이름에는 모두가 따르는 것이 아니라 대부분이 따르는 것이다. 현재, 몇몇 다른 종류의 템플릿이 그 제목을 두고 경쟁하지만, 대부분의 Navbox 바닥글은 루트 이름으로 명명된다. 아마도 "발찌르기 루트 이름"을 위한 경쟁은 없을 것이다. 그러나 수백만 개의 글에 수만 개의 이름이 붙여져 있기 때문에 이름을 바꾸는 것은 기념비적인 일이 될 것이다. 변경되지 않은 루트 이름 이외의 것을 사용하는 사람은 훨씬 적다. 예를 들어, 약 3100명만이 "발찌르기"를 사용하고, 다양한 방식으로 사용되며, 3/4 이상이 "발찌르기"라는 단어로 시작하는 챔피언쉽 발찌를 위해 사용된다. 그래서, 나는 일반적으로 Navbox footers의 루트 이름을 고수하고 싶다. 현재, 그것은 바닥글을 호출하기 위해 마법의 단어(변수)를 사용하는 대체 템플릿에 사용되는 것이다. 왜냐하면 뿌리를 가진 바닥글이 훨씬 더 많이 일치하기 때문이다. — 트랜스휴머니스트 19:39, 2018년 10월 26일 (UTC)
- 다른 풋볼 선수들과의 일관성에 대한 당신의 주장을 이해했고, 그것이 설득력이 있다고 생각한다. 그러나 당신이 지적하듯이 루트이름은 한 단어로 "쿼터너리"이며 {{쿼터너리}}은 이미 비발터 템플릿에 사용되고 있다. 우리가 뭘 하든 표준 용도와 일치하지 않을 수 밖에 없다. 왜냐하면 그건 이미 취했기 때문이다. 우리가 단어를 추가함으로써 비표준이 될 수밖에 없고, 이러한 템플릿의 역사적 오용에 비추어 볼 때, 우리는 {{Quaternary footer}}(그리고 다른 지질학적 기간 navboxen도 footer로 끝날 수 있도록 허용)를 고수할 수 있을까? —hike395 (대화) 11:09, 2018년 10월 27일 (UTC)
- 표준이 있는 것이 가장 좋으며, 사이드바의 이름을 바꾸는 것이 좋은 전략이다. 바닥글에 대한 (항상 따르는) 표준을 갖는 것도 가장 좋을 것이다. 만약 그것이 "Footer"가 선행하는 주제를 의미한다면, 그것은 효과가 있을 것이다. 그 전략의 문제는 이 때의 사실상의 표준이 뿌리 이름이라는 데 있는데, 이 이름에는 모두가 따르는 것이 아니라 대부분이 따르는 것이다. 현재, 몇몇 다른 종류의 템플릿이 그 제목을 두고 경쟁하지만, 대부분의 Navbox 바닥글은 루트 이름으로 명명된다. 아마도 "발찌르기 루트 이름"을 위한 경쟁은 없을 것이다. 그러나 수백만 개의 글에 수만 개의 이름이 붙여져 있기 때문에 이름을 바꾸는 것은 기념비적인 일이 될 것이다. 변경되지 않은 루트 이름 이외의 것을 사용하는 사람은 훨씬 적다. 예를 들어, 약 3100명만이 "발찌르기"를 사용하고, 다양한 방식으로 사용되며, 3/4 이상이 "발찌르기"라는 단어로 시작하는 챔피언쉽 발찌를 위해 사용된다. 그래서, 나는 일반적으로 Navbox footers의 루트 이름을 고수하고 싶다. 현재, 그것은 바닥글을 호출하기 위해 마법의 단어(변수)를 사용하는 대체 템플릿에 사용되는 것이다. 왜냐하면 뿌리를 가진 바닥글이 훨씬 더 많이 일치하기 때문이다. — 트랜스휴머니스트 19:39, 2018년 10월 26일 (UTC)
내가 이것에 대해 혼란스러워하는 것은 놀랄 일이 아니다. 또 다른 우려는 "자본화해야 하는가?"이다. 예를 들어, 이 지질학적 주기 템플릿은 대문자 "주기", "에라", "이온" 등에 표준화된 것으로 보인다. 그러면 이 템플릿의 제목을 "분기"로 지정해야 하는가? 아마도 루트 이름에 이어 "발찌르기"를 사용하기로 합의할 수 있을 것이다. 이 경우 "{Quaternary Period Footer}" 또는 "{Quaternary Period Footer}"가 될 것이다. 그 중 하나가 모두에게 받아들여질 수 있을까? Paine Elsworth 14:34, 2018년 10월 27일(UTC)
- 기사의 루트명은 "분기" 또는 "분기"가 아니라 "분기"이다. 트랜스휴머니스트의 주장으로 우리는 이 바닥글을 {{Quaternary}}}라고 불러야 한다. 이 바닥글은 50개까지만 있는 반면, 400개까지는 이미 4분기 템플릿이 있다. 그래서 우리는 이 {{Quaternary}}}을(를) 정말 명명할 수 없다. 나는 {{quaternary footer}}}}을(를) 고수하자고 제안하고 있었다. 나는 {{Quaternary period footer}}(모든 대문자)가 너무 말이 많은 것 같다. —hike395 (대화) 19:16, 2018년 10월 27일 (UTC)
- 그렇게 되면 더 분명해지네, 하이킹395 그리고 우리는 본문의 제목인 루트 이름을 따르고, 그 루트 이름에 "발바닥"만 더하면 돼. 즉, 최근의 페이지 이동은 다시 "로 변경되어야 함을 의미한다.
{{Quaternary footer}}" 그래서 만약 트랜스휴머니스트가 동의한다면, 우리는 그렇게 진행할 것이다. 만약 여전히 합의가 이루어지지 않는다면, 나는 우리가 최근 페이지 이름 바꾸기를 되돌리고 요청된 이동을 열어 이름을 바꾸어야 한다고 생각한다.{{Quaternary period}}". Paine Elsworth 00:44, 2018년 10월 28일(UTC)- 나는 당신이 선사시대 바닥글의 이름을 짓는 것에 대해 어떤 결정을 내리든 동의한다. 그것이 일반적인 관습의 예외로 인정된다면 말이다. 하지만 그러기 전에 한가지 질문이 있다: 기사 이름이 정확한가? — 트랜스휴머니스트 00:54, 2018년 10월 28일 (UTC)
- 그렇다, 나는 접미사 같은 한정자를 생략하는 기사들의 이름이 정확하다고 말하고 싶다. 예를 들어, "epochs"가 "주기" 등으로 불리던 시절이 있었으므로, 얼마 전 커뮤니티에서는 아마도 이러한 기사에 대해 "분기"와 같은 루트 이름만을 사용하고, 적절한 때에 "[root name] (disambigation)"을 가리키는 해트노트를 추가하는 것이 최선이라고 판단했을 것이다. 그 당시, 이러한 지질 시대 루트 명칭은 WP가 되었다.약관에 대한 기본 토픽. 그래서 "4분기"(지질적 시기)는 4분기 PTOPIC이다. 그리고 페이지 이동 로그인 [1], [2], [3], [4], [5], [6]에 따르면, 그것들은 안정적인 기사/답 페이지 제목이며 오랫동안 그래왔다. Paine Elsworth 01:52, 2018년 10월 28일(UTC)
- 나는 당신이 선사시대 바닥글의 이름을 짓는 것에 대해 어떤 결정을 내리든 동의한다. 그것이 일반적인 관습의 예외로 인정된다면 말이다. 하지만 그러기 전에 한가지 질문이 있다: 기사 이름이 정확한가? — 트랜스휴머니스트 00:54, 2018년 10월 28일 (UTC)
- 그렇게 되면 더 분명해지네, 하이킹395 그리고 우리는 본문의 제목인 루트 이름을 따르고, 그 루트 이름에 "발바닥"만 더하면 돼. 즉, 최근의 페이지 이동은 다시 "로 변경되어야 함을 의미한다.
