템플릿 토크:마블 코믹스 실사 TV

위키프로젝트 코믹스 / 마블 (등급 템플릿 클래스)
WikiProject icon이 템플릿은 위키프로젝트 코믹스의 범위 안에 있는데, 위키백과에서 만화에 대한 백과사전 가이드를 구축하기 위한 공동 노력이다. 말려라! 참여를 원하면 현재 업무를 돕거나 게시판을 방문하거나 첨부된 기사를 편집하거나 프로젝트 토크 페이지에서 토론할 수 있다.
템플릿 이 템플릿에는 프로젝트의 품질 척도에 대한 등급이 필요하지 않다.
Taskforce icon
이 템플릿은 마블 코믹스 작업 그룹이 지원한다.
위키프로젝트 디즈니 (등급 템플릿 클래스)
WikiProject icon이 템플릿은 위키프로젝트 디즈니의 범위 내에 있으며, 월트 디즈니 컴퍼니와 그 자회사의 위키피디아에 대한 커버력을 향상시키기 위한 공동 노력이다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.
템플릿 이 템플릿에는 프로젝트의 품질 척도에 대한 등급이 필요하지 않다.

TV 영화

현재 이 목록에 올라 있는 TV 시리즈(즉, 헐크와 스파이더맨을 제외한 모든 것)와 직접적인 관련이 없는 TV 영화는 마블 코믹스의 TV 프로그램 리스트에서 마블 코믹스의 영화 리스트로 옮겨졌다. 이 일이 일어났기 때문에, 그 영화들은 더 이상 제목에 링크된 기사에 올라 있지 않기 때문에, 이 템플릿에 있는 것은 적절하지 않아 보인다. 문제는 그렇다면 어디로 가야 하는가이다. 템플릿으로 이동하는 경우:마블 코믹스 영화? - Joltman 12:10, 2007년 5월 21일 (UTC)[]

Joltman이 묘사한 것은 여전히 사실일 뿐만 아니라, 이 내비게이션박스 링크의 제목이 여기 링크에 있는 이름에도 불구하고, 라이브 액션 프로덕션에 제한되지 않고, 이 템플릿과 동일한 정의에 속하지 않기 때문에, 이 링크가 의심스럽다. 이 관련 리스트와 내비게이션의 가족들에도 상당한 중복성이 있는 것 같지만, 해결 방법만 놓고 보면 큰 논의가 필요할 것이다. --Tbrittreid (대화) 21:45, 2010년 5월 6일 (UTC)[]

스피디 슈퍼스토리

스피디 슈퍼스토리는 그 자체로 TV 시리즈가 아니라 다른 시리즈 내에서 되풀이되는 촌극이었기 때문에, 그 자체 기사가 인정하는 바와 같이, 이 템플릿에 아무런 설명이나 어떤 종류의 것도 포함시키지 않은 것은 기껏해야 의심스럽다. 더 나아가, 그것은 그들이 읽는 것을 돕겠다는 정확히 숨겨진 의도가 없는 아주 작은 아이들을 대상으로 했다는 사실을 덧붙이며, 그것은 만화 시리즈의 각색이라기보다는 캐릭터의 활용에 가깝다. 후속 1977-79년 진품 TV 시리즈 버전보다는 일부 제품의 TV 광고에 사용되는 캐릭터와 비교가 된다. 이것을 가지고 뭔가 조치를 취해야 하는데, 정확히 무엇을 해야 하는가? --Ted Watson (토크) 20:36, 2009년 3월 19일 (UTC)[]

모든 마블 코믹스 텔레비전 쇼 포함

최근 템플릿:마블 코믹스 영화에는 포맷 업데이트가 있었고, 현재 애니메이션 영화와 템플릿이 포함되어 있다.마블 애니메이션에는 마블 코믹스를 원작으로 한 애니메이션 제작물도 모두 포함되어 있다. 그래서, 라이브 액션뿐만 아니라 모든 애니메이션 쇼까지 포함시켜 이 템플릿을 쇄신해야 할 때라고 생각한다. --Kilroy (대화) 12:06, 2011년 12월 12일 (UTC)[]

라이브 액션/애니메이션/연관, 그리고 시리즈/TV 영화, 그리고 마지막으로 10년이 지나도 너무 망가지지 않는다면? 아니면 시리즈/영화/관련, 10년, 살아있는/애니메이션?
- J Greb (대화) 23:07, 2011년 12월 13일 (UTC)[]

나는 라이브 액션/애니메이션, 그리고 시리즈/영화라고 생각한다. 필름 템플릿과 똑같아. 어쨌든, TV 영화 중에 특정 시리즈와 관련된 영화가 있는가? --Kilroy(토크) 23:51, 2011년 12월 13일 (UTC)[]

배틀 피버 J에 대한 언급이 있어야 하는가? 마블이 공동 제작했으며 캡틴 아메리카에서 부분적으로 영감을 얻었다. 아마 관련 부서에서? Alucardbarnivous (대화) 02:10, 2011년 12월 14일 (UTC)[]

@Alucardbarnivous: 네비박스 목적의 정말, 정말 길게 뻗은 것 같아.
@Kilroy 교수: 어메이징 스파이더맨(1977년 영화)은 1978년 시리즈의 파일럿이었다. 인크레더블 헐크리턴트 오브 더 인크레더블 헐크가 이 시리즈의 파일럿이자 첫 회였다. IIUC는 둘 다 2부작으로 재편집되었다. 인크레더블 헐크 리턴즈, 인크레더블 헐크의 재판, 인크레더블 헐크의 죽음 등은 인크레더블 헐크의 연장선상에 있었다. 닥터 스트레인지와 캡 2편인 X세대, 닉 퓨리: 에이전트 오브 쉴드가 '백도어 파일럿'으로, 파워팩은 미분양 시리즈 파일럿이다.
- J Greb (대화) 02:55, 2011년 12월 14일 (UTC)[]
그래, 우리가 이 연결고리들을 보여줄 방법이 없을까? 왜냐하면 나는 TV 시리즈의 조종사 역할을 했던 영화들이 아마도 다른 수십 년의 영화들보다 더 큰 연관성을 가지고 있다고 말하고 싶기 때문이다. 템플릿의 시리즈 분할처럼 너무 복잡해지는가?마블 코믹스 영화? --Kilroy 교수 (토크) 06:39, 2011년 12월 14일 (UTC)[]
2개의 빠른 생각: 1) 예, 필요 이상으로 복잡하게 끝날 수 있다.2) 실제로 템플릿 링크와 일반적인 관행을 보면, 헐크 사전 시리즈 영화 2편, 캡 영화, 파워 팩이 제거될 가능성이 있다 - 내비게이션 박스의 의도는 적절한 기사로 연결하기 위한 것이며, 그러한 기사들은 주로 핵심 주제와 일치해야 한다. 기사 섹션에 대한 5개 링크 모두. - J Greb (토크) 11:55, 2011년 12월 14일 (UTC)[]
좋아, 그래서 이런거?
"Mutant X"라는 프로그램을 추가했는데, "Marvel Anime"와 같은 프로그램을 포함해야 하는지 궁금하다. --Kilroy (토크) 05:41, 2011년 12월 15일 (UTC)[]