템플릿 토크:카르나타카 주제

위키프로젝트 인도 / 카르나타카 (등급 템플릿 클래스)
WikiProject icon이 템플릿은 위키프로젝트 인도 범위 내에 있으며, 위키피디아의 인도 관련 주제 커버리지를 개선하는 것을 목적으로 한다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하십시오.
템플릿 이 템플릿에는 프로젝트의 품질 척도에 대한 등급이 필요하지 않다.
Taskforce icon
이 템플릿은 위키프로젝트 카르나타카에 의해 지원된다.

제안서 재작성

이 템플릿의 현재 버전에서 나는 이 템플릿이 일반 카르나타카 관련 템플릿으로서 무엇을 다루고 있는지에 대해 심각한 우려를 갖고 있다. 전체 템플릿은 주로 장소(도시, 탈룩, 지구)에 집중된다. 상단의 다른 주제 목록을 제외하고, 전체 템플릿은 지리 지향적이다. 카르나타카 기사는 모든 종류의 주제를 가지고 있으며, 이 일반적인 템플릿은 다른 주제의 주요 측면을 다루도록 다시 작성되어야 한다.

이렇게 이야기해보자.

이 템플릿이 라즈쿠마르, 쿠벡푸, 아닐 쿠블과 같은 기사에 어떻게 어울릴지 생각해 보십시오. 카수티, 마두르 바다, 비시 벨레 바스 같은 더 많은 예.

몇몇 아이디어들, 브레인스토밍이 지금 다시 쓰는데 필요하다. 생각은 없나? - KNM 15:13, 2007년 4월 27일 (UTC)

또한, 현재 템플릿은 필요한 수정과 함께 카르나타카}의 {{Geography}}(으)로 이동하는 것을 고려할 수 있다. 하지만, 어떤 조치를 취하기 전에 그것에 대해서도 논의하자. - KNM 15:14, 2007년 4월 27일 (UTC)

다시:

응, 나도 마찬가지야. 게다가, 현재의 템플릿은 거대해 보이고 어떤 경우에는 기사 자체보다 공간을 더 많이 차지하기도 한다. IMO, 현재의 템플릿에서도 탈룩의 목록은 원치 않는 추가다. 나는 우리가 카테고리 목록을 만들고 카테고리와 관련된 중요한 기사를 추가해야 한다고 제안한다. 몇 가지 제안 사항:

나도 동의해. 나는 아마르의 제안에 따라 행동할 수 있고 위의 모든 부분을 추가할 수 있다. 내가 미국 템플릿을 기반으로 템플릿을 재설계했을 때, 나는 이전의 카르나타카 템플릿에 있던 것을 그대로 보관했다. 난 탈루크 족을 더하는 것 같아. 카르나타카 탈루크와의 연결고리를 템플릿 어딘가에 제공하고 리스트를 없앨 수 있다. 문제 없어요. 사르바냐 03:17, 2007년 4월 28일 (UTC)
나는 위의 아마르의 제안을 포함시킴으로써 약간의 변화를 만들었다. 나는 각 섹션에 몇 가지 기사를 추가했다. 하지만 리스트를 수정해야 할 수도 있다. 지금 템플릿이 이렇게 생겼어. 사르바냐 06:34, 2007년 4월 28일 (UTC)
이제 훨씬 좋아진 것 같아. 고마워요. 그러나 나는 왜 도시뿐만 아니라 구가 따로 필요한지 모르겠다. 도시를 제공하는 대신에 도시와 마을, 탈룩과 지구 범주의 링크를 제공하는 것은 어떨까? 다음과 같은 경우:
지리 - 도시 타운즈 탈룩스
- KNM 07:21, 2007년 4월 28일 (UTC)

관광도 포함시킬 수 있을까?
관광 - BeachesDams템플포스 국립공원

- KNM Talk 07:32, 2007년 4월 28일 (UTC)
수고하셨습니다. 관광은 좋은 부가물이 될 수 있다. 또한 우리는 문학을 위한 섹션이 필요하다. 나는 우리가 그 부분을 채울 만큼 문학에 관한 기사가 많다고 생각한다. 그나나피티 15:26, 2007년 4월 28일 (UTC)

지금까지는 좋아보인다. 너희들이 가장 잘 알고 있다. 서부 찰루카스를 잊지 마십시오. 그들은 찰루카스 밑에 숨는 경향이 있다. 바다미 찰루카스서부 찰루카스.디네쉬칸남바디 01:19, 2007년 4월 29일 (UTC)

추가 수정

나는 위에 언급된 일부 의견을 포함시키기 위해 템플릿을 추가로 수정했다. 나는 검토 없이 원본 템플릿을 교체하고 싶지 않아서 임시로 여기에 만들었어. 그것이 적절한지, 그 경우 우리는 그것을 실제 템플릿으로 옮길 수 있는지 의견을 주십시요. 그런데 나는 템플릿에서 7개 이상의 행을 만들 수 없다. 자막 'title8' 이상으로 시작하는 모든 행은 무시된다. 그게 한계인가? -- 아마르그 09:14, 2007년 5월 2일 (UTC)

변경 작업을 진행하십시오. 지금 우리가 가지고 있는 것보다 더 좋아 보이는 것 같아. 위의 디네쉬의 제안에 따라 서양의 찰루카스를 거기에 추가하기만 하면 된다. 8번째 줄에 대해서는 잘 모르겠다. 어쩌면 그런거 아닐까. {{US State Navigation 상자}}을(를) 만든 녀석들에게 확인을 해봐야 할지도 모른다. 사르바냐

지리 섹션보다는 관광 섹션에 카테고리 폭포가 적합한 것 같다. 너희들은 어떻게 생각해? 문학 섹션도 추가할 수 있어? 나는 우리가 그 부분에 대한 몇 가지 기사를 가지고 있다고 믿는다. Gnanapiti 23:16, 2007년 5월 3일 (UTC)

일부 수정사항

나는 다음과 같은 변화를 만들었다.

  • 문학에 대한 새로운 섹션을 만들고 그 섹션에 있는 몇 가지 기사를 사용했다.
  • 칸나다 사히티타 삼멜라나와 칸나다 사히티파 교구를 문화부에서 문학부로 옮겼다.
  • 지리학부에서 관광학부로 폭포 이동.

원하는 대로 변경하십시오. Gnanapiti 21:21, 2007년 5월 6일 (UTC)

여기에서 모든 새로운 추가/수정에 대해 논의하십시오.

이 템플릿은 많은 페이지에서 사용되고 있으므로 수정하거나 추가하기 전에 어느 정도의 합의점을 진화하는 것이 중요하다.

시발리 브라만

이것은 브라만족의 하위 카스트인데 등록되지 않은 사용자가 이것을 템플릿에 추가했다. 이 추가를 지지할지 반대할지 아래에 추가하십시오 -- 아마르그 17:16, 2007년 6월 4일(UTC)

이건 좀 까다롭다. Hebbar Iyengar, Hoysala Karnataka 등과 같은 다른 브라만 서브캐스트들이 있기 때문에 누군가는 시발리 브라만에게도 공간이 주어져야 한다고 주장할 수도 있다. 그러나 오토, 우리는 또한 모든 카스트와 서브캐스트를 계속 추가할 수는 없다. 어쩌면 우리가 할 수 있는 것은 칸나다 브라만이나 카르나타카 브라만이나 뭐 그런 것을 넣자. 하지만 지금으로서는 시발리 브라만들을 추가하는 것이 별로 해가 되지 않을 것 같다. 하지만 그건 내 생각일 뿐이야. 사르바냐 17:30, 2007년 6월 4일 (UTC)

토론하다

우리는 템플릿의 일부 항목을 검토하여 그것이 있어야 하는지 여부를 결정해야 한다. 카르나타카 문화, 역사, 문학 등을 의미 있는 규모로 이끌어내는 문제/주제만 추가할 것을 제안한다. 베리, 모가베라 같은 출품작은 간나다 닥신 지구 밖 어디에서도 들리지 않는다. 선별적이어야 해 이와 같은 항목은 지방 자치구 템플릿에서 더 좋다.Dineshkannambadi 17:59, 2007년 6월 4일 (UTC)

동의합니다 -- 아마르그 03:51, 2007년 6월 5일 (UTC)
물살 (2007년 6월 28일)은 다음과 같다.
소사이어티 비어리 · 번트 · 하비야카 · 헤브바르 이옌가 · 호이살라 카르나타카 · 고다바 · 곤카니 · 린가야트 · 린가야트 · 모가베시 · 산케티 · 툴루바 · 보칼리가 

인종, 카스트의 이름이 보이십니까? 템플릿의 예를 따를 것을 제안한다.Andhra_Pradesh 또는 템플릿:타밀_나두

나레쇼프 20:03, 2007년 6월 28일 (UTC)


나는 우리가 다른 사람들을 따라갈 필요가 없다고 생각한다. 우리 스스로 모범을 보일 수 있다.디네슈칸남바디 20:08, 2007년 6월 28일 (UTC)

뭐, 좋아. 그러나, _ 제발_ 저 카스트주의적인 "사회" 부분에 대해서는 어떻게 좀 해달라. 나레쇼프 20:09, 2007년 6월 28일 (UTC)
이 템플릿에서 사용되는 형식과 주제는 편집자 수에 의해 논의되고 동의된다. 템플릿이 이전과 어떻게/왜 수정되었는지에 대해 알아보려면 이 대화 페이지의 상단을 참조하십시오. 이 템플릿은 AP와 TN 템플릿의 확장 버전이고 다시 돌아갈 필요는 없을 것 같아. 이 템플릿에 사용된 주제에 대해 우려할 사항이 있는 경우, 둘러대지 말고 명시적으로 표현하십시오. 만약 여러분이 기여할 것이 있다고 생각한다면, 지금 동료 검토 인 카르나타카에 방문하십시오. Gnanapiti 20:16, 2007년 6월 28일 (UTC)
"사회" 부분은 단지 카스트와 민족들의 목록일 뿐이다. 첫째, 템플릿에 카스트/윤리성 기사를 표시할 필요가 있는 이유는 무엇인가? 둘째, 왜 단지 몇몇 카스트/민족들만 거기에 등장할까? ("Major/Minor Castes/Ethnicity"와 같은 기준도 사용하지 않으셨습니다.) 중복은 말할 것도 없고('칸나디가'와 '링가야트'라고 통고하는 것은, 린가야트 사람들이 칸나디가 아닌 것인가, 아니면 뭐라는 것인가?)도 말이다. 그것이 말이 아니길 바란다. 나레쇼프 20:36, 2007년 6월 28일 (UTC)
말을 빙빙 돌린 것은 분명히 조금 늦은 당신의 첫 번째 포스트를 위한 것이었다. 어쨌든, 나는 템플릿에 민족적 주제를 표시하는 데 아무런 문제가 없다고 본다. 템플릿에 기사를 전시함으로써 카르나타카에 있는 사회의 수준 높은 시야를 주고 있을 뿐 다른 것은 아무것도 주지 않고 있다. 우리가 카스트 제도나 어떤 민족도 특별히 지지하지 않는다. 종교는 백과사전에서 무시해야 할 중요한 주제다. 린가야트와 카나디가스를 템플릿에 모두 추가하는 것이 반드시 당신이 가리키는 것을 의미하지는 않는다. 단지 그들은 카르나타카에서 사회 아래 있는 각기 다른 주제라는 것이다. 하지만, 그 섹션에 주제를 추가하는 기준은 잘 모르겠어. 우리는 무엇을 추가해야 하고 무엇을 빼야 하는지에 대한 동의를 얻어야 한다. 또한, 섹션 이름을 사회와 종교로 바꿀 수도 있어. Gnanapiti 21:08, 2007년 6월 28일 (UTC)

제안들

  • 비어, 모가베라 등을 장착할 수 있는 "소규모"에 대한 별도의 필드 작성
  • 역사에는 '호이살라스'가 없다!! 벨루르/할레비두를 호이살라스로 교체한다.
  • 바나바시와 만다케타는 대부분 벨루르, 헤일비두, 파타다칼 등의 건축물을 가지고 있지 않기 때문에 역사적으로 그리 중요한 것은 아니다. 누군가가 기존의 건축물, 기념물 등을 가지고 그것에 대한 상세한 기사를 쓸 수 있지 않는 한 우리는 그것들을 포함시킬 필요가 없다. (언젠가 희망한다)
  • 문화에서, 정말 인기 있고 독특한 주제만 포함하라.

2007년 6월 4일(UTC) 19:01:01

호이살라 제국은 역사 아래 존재한다. 나는 벨루르와 헤일비두를 제거했다. - KNM 04:09, 2007년 6월 29일 (UTC)

역사

아마도 우리는 이 목록에 "마유라샤르마", "비슈누바르다나", "비크라마디티타 6세"를 포함시키거나, 왕들을 위한 별도의 부분과 가장 위대한 시인을 위한 부분을 만들어야 할 것이다. 어때?Dineshkannambadi 00:46, 2007년 10월 7일(UTC)

지질학

인도 지질조사국이 지구관광주의를 장려하기 위해 카란타카에 있는 4개 부지를 국립 지질기념물로 지정했으니 관광 중인 지질학을 포함시키십시오. 네 개의 사이트는 다음과 같다: St. Mary's Islands, Karnataka for Columnar Basalts near Malpe, Udupi, Peninsular Gneiss, a Monument in Lalbagh, Bangalore, Pillow Lava, Maradihalli in Chitradurga District and Pyroclastic rocks in Peddapalli in Kolar District. --Nvvchar (talk) 10:49, 28 February 2009 (UTC)

건축

p. 건축 그룹을 문화 또는 역사 근처 어딘가로 이동시킨다. 이제 그룹 10으로 맨 아래에 추가된다. —서명되지 않은 의견59.145.121.131 (대화) 04:10, 2010년 11월 19일 (UTC)의해 추가됨