템플릿 토크:인도의 무술

위키프로젝트 무술 (등급 템플릿 클래스)
WikiProject icon이 템플릿은 위키프로젝트 무술의 범위 안에 있다. 이 문서를 개선하는 데 도움이 되도록 다음 지침과 제안을 사용하십시오. 뭔가 빠진 것이 있다고 생각되면, 우리가 그것들을 개선할 수 있도록 도와줘!
템플릿 이 템플릿에는 프로젝트의 품질 척도에 대한 등급이 필요하지 않다.
위키프로젝트 인도 (등급 템플릿 클래스)
WikiProject icon이 템플릿은 위키프로젝트 인도 범위 내에 있으며, 위키피디아의 인도 관련 주제 커버리지를 개선하는 것을 목적으로 한다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하십시오.
템플릿 이 템플릿에는 프로젝트의 품질 척도에 대한 등급이 필요하지 않다.

반달리즘과 POV 추진

사용자:배너에서 WP를 위반했다는 경고를 받았음에도 불구하고 POV 밀기용 교전을 파괴하고 지속적으로 편집:NAV. "네비게이션 템플리트는 여러 관련 기사에 사용되는 링크를 그룹화하여 해당 기사 간의 탐색을 용이하게 한다." 그것은 당신이 원하는 대로 존재하지 않는 임의의 링크와 연결되지 않은 텍스트를 버리기 위한 것이 아니다.

잘못된 항목

안카타투, 구루타라, 파이카 악하다, 푸타라모든 리다이렉트는 말할 것도 없고, 무술이나 전투 스포츠가 아닌 것이 분명한데 왜 인도의 무술과 전투 스포츠 밑에 놓여 있는지 설명하라.

중복됨

동일한 링크의 중복 항목을 여러 위치에 추가하려는 이유는? 인도 무술전투 스포츠안캄, 관련 인도 기사기타 인도에서 영향을 받은 무술. 인도 관련 기사에는 같은 안캄을 두 번 배치하고, 한 개는 앙카타투로 피핑한다. 인도 무술과 전투 스포츠파이카 악하다관련 인도 기사.

이름

전투 대신 MOS:PEACock 이름 Familous 예를 사용하려는 이유를 설명하십시오. BTW, 예를 들면? 부하는 이미 "전투대형성"을 의미하는데, 왜 "대형성"을 추가하려고 하는가?

빨간색 링크

WP가 명백히 실패했을 때 빨간색 링크를 추가하려는 이유를 설명하십시오.NAV.

연결되지 않은 텍스트

Barccha, Kara와 같은 연결되지 않은 텍스트를 추가하려는 이유를 설명하십시오.

리디렉션

칼라리파야투 스틱 파이팅, 오타(위폰),

단면에 연결된 링크

WP:NAV는 기사 간의 항해를 용이하게 하기 위해 사용된다. 템플릿에 Hiranyakashipu vadh, Jarasandha vadh, Kansa vadh, Vali vadh와 같은 섹션에 piped 링크를 추가하려는 이유를 설명하십시오.

반달리즘

Explain why you removed Arattupuzha Velayudha Panicker, Chandu Chekavar, Jambavan, Karna, Kadhirur Gurukkal, Kayamkulam Kochunni, Keeleri KunhikannanKrishna, Kuroolli Chekon, Murugan, Parashurama, Simhalan Madhava Panicker, Vali, and Velu Nachiyar under Notable practitioners.

--2409:4073:2095:A51A:306D:7D50:D6AB:FFCF (대화) 08:29, 2021년 2월 10일 (UTC)[]

좋아, 도전을 받아들였어
  1. 칼라리는 칼리파야투의 무술과 주로 관련된 체육관이나 훈련 공간이다. 그럼 무술과는 관련이 없는 겁니까?
  2. Paika Akhada로 시작하는 Paika Akhada는 대략 "워리어 체육관" 또는 "워리어 스쿨"로 번역되는 Odia 용어다.[1] 예전에는 인도 동부의 오디샤에 있는 농민-밀레시아의 훈련학교로 활동했다. 오늘날의 파이카 아카다는 리듬의 움직임과 무기가 북에 맞춰 타격되는 퍼포먼스 아트인 파이카 춤 외에 전통적인 신체 운동을 연습하는 데 사용된다. 곡예 기교와 칸다(직선검), 파타(관문수어), 스틱(관문수어), 기타 무기 등의 사용이 통합되어 있다. 그럼 무술과는 관련이 없는 겁니까?
  3. 리디렉션된 푸타라는 원래 기사로 복원되어야 한다. 이 편집에는 이유가 없다. 편집?
  4. 리디렉션된 구루타라는 원래 기사로 복원되어야 한다. 방향을 바꾸어서 주어진 이유는 반대다. 유효한 독립형 기사는 "어쨌든 독립형 기사는 향후 합병될 가능성이 없다"는 이유로 리디렉션된다. 편집?
나머지는 나중에 보겠다. 배너톡 12:10, 2021년 2월 11일 (UTC)[]
Can you explain the removal of Ardha-chandra-vyūha, Garbha-vyūha, Garuda Vyuh, Mandala vyuha, Makara-vyuha, Oormi vyuha, Sarvatobhadra-vyūha, Shakata-vyūha, Suchi-vyūha and Vajra-vyūha? 레드 링크가 제거될 수 있다는 당신의 주장은 이 페이지를 더 자세히 설명하기 전에 타당하지 않다. 배너톡 12:18, 2021년 2월 11일 (UTC)[]
  1. 카얌쿨람 코춘리 무술에 대한 언급은 전혀 없다.
  2. 크리슈나 무술에 대한 언급은 전혀 없다.
  3. 쿠로올리 체콘 무술에 대한 언급은 전혀 없다.
  4. 무루간/카르티케야 단 한 마디로 '창의적인 무술 능력'을 언급했다.
  5. 파라슈라마는 무공을 세운무공을 가진 아들을 임신했다. 무술 전문가로서 심각한 증거는 아니다.
  6. Vali. 명확한 표적 기사가 없는 디스패치 페이지
  7. 아라투푸자 벨라유다 파니커 무술에 대한 언급은 전혀 없다.
  8. 찬두 체카바르 무술에 대한 언급은 전혀 없다.
  9. 잠바반 무술에 대한 언급은 전혀 없다.
  10. 카르나, 카디루르 구루칼, 벨루 나치야르가 '공신력 있는 프랙티저' 자격을 갖췄는지 알아보기 위해서는 전문가들에 의한 더 많은 연구가 필요하다. 무술을 언급하는 것만으로는 충분하지 않다.
  11. 그리고 예, 킬레이 쿤히칸난과 심할란 마드하바 파니커가 추가되어야 한다.
배너 토크 14:20, 2021년 2월 11일 (UTC)[]
그리고 나서 귀가 멍멍할 정도로 조용해졌다. 보호가 끝나기 전에 IP에 아직 약간의 논쟁이 있었으면 좋겠다. 배너 토크 14:02, 2021년 2월 26일 (UTC)[]

괴롭힘 그만해

제발 괴롭히는 짓 좀 그만해. 이것은 무술에 관한 템플릿이지 전사에 관한 것이 아니다. 배너 토크 09:12, 2021년 2월 10일 (UTC)[]

당신의 행동을 비껴가고 위와 같은 논의를 회피하는 멋진 전략이다. 먼저 위의 문제를 해결하십시오.--2409:4073:4D80:75B4:D1BF:D423:D9F7:A1CD (토크) 12:40, 2021년 2월 10일 (UTC)[]
괴롭힘은 좋은 전략이 아니며, 편집 전쟁 또한 좋은 전략이 아니다. 결과에 직면하다. 배너 토크 13:06, 2021년 2월 10일 (UTC)[]
토론을 무시하는 것은 좋은 전략이 아니다. 만약 당신이 컨센서스 구축 과정에 참여하지 않는다면, 당신은 그 결과에 직면하게 될 것이다. 2409:4073:48B:F5DE:B8AE:5F6:A63:D910 (대화) 13:36, 2021년 2월 10일 (UTC)[]
그 템플릿은 무술에 관한 것이지 전사에 관한 것이 아니다. 진짜로? 그럼 왜 내가 추가한 무술인들만 빼고 나머지는 보관하는 거야? 더 좋은 핑계를 찾아라. BTW, 무술가들은 템플릿의 범위 안에 있다. 2409:4073:48B:F5DE:B8AE:5F6:A63:D910 (대화) 13:45, 2021년 2월 10일 (UTC)[]
왜냐하면 동시에 당신은 유효한 빨간색 링크를 제거하고 해제 페이지에 링크를 추가했기 때문이다. 왜 그랬어? 배너톡 22:30, 2021년 2월 10일 (UTC)[]
먼저 내가 물어본 질문에 대답해, 편하게 회피하지 말고. 레드 링크는 누구에 따라 유효한가? WP 제외:NAV. 이것을 POV라고 한다. 위 섹션에 내가 제기한 질문에 대한 해답이 있으십니까? 2409:4073:4E98:BBD8:E12A:282B:D246:642 (토크) 07:00, 2021년 2월 11일 (UTC)[]
위키백과:레드 링크, 보통 레드 링크는 기사를 쓰라는 초대장으로 보여진다. 그리고 WP:NAV 상태: 적색 링크와 리디렉션은 일반적으로 기사로 개발될 가능성이 매우 높은 경우가 아니라면 피해야 한다. 빨간색 링크는 잘 정의되고 완전한 데이터 집합(지리학적 분할, 연간 사건, 필름 기록 등)을 나타내는 탐색 템플릿에 보존될 수 있으며, 여기서 빨간색 링크를 삭제하면 불완전하고 오해의 소지가 있는 결과를 남길 수 있다. 그때도 편집자들이 먼저 기사를 쓰도록 독려한다. 그래서, 빨간 링크를 제거할 타당한 이유가 없었다. 반복적으로 유효한 링크를 제거하는 것을 반달리즘이라고 한다. 배너톡 11:24, 2021년 2월 11일 (UTC)[]

발리

Vali는 혼란스러운 페이지로 연결된다. 주제 전문가는 이 링크를 Vali(라마야나)와 같은 해당 기사에 대한 연결 링크로 만들거나 제거할 수 있는가(또는 필요한 경우 편집 요청을 제출할 수 있는가)? 고마워, Certes (대화) 11:17, 2021년 2월 11일 (UTC)[]