템플릿 토크:월별 및 연도별 사망
아이콘
나는 Navbox의 아이콘에 문제가 없다. 그것은 농담으로 의도된 것이 아니며 지나치게 섬뜩하지 않으면서도 적당히 주제를 대표한다. 하지만 코스프레스 편집장은 이를 삭제하려는 시도를 거듭하며 개인 선호도를 강요하고 있다. 위키피디아 정책을 어기고 있는 것도 아니고, 찬성 또는 반대 결정으로 보여서, 여기서는 타협할 여지가 별로 없다고 본다. 좋은 의견이라도 있나? 안부, RJH (대화) 20:52, 2012년 6월 26일 (UTC)[]
- 당신은 그것을 계속 유지하려고 "반복적으로 시도함으로써 개인적인 선호를 손상시키는" 사람이다. 이것을 생각해 보아라, 만약 아무것도 없다면, 논쟁할 것이 없을 것이다. 대신, 우리는 여기 있다. 난 그저 바보 같은 농담들을 백과사전에 집어넣는 것이 우스꽝스럽다고 생각하는데, 그게 네 개인적인 취향이야. 코스프레 (대화) 21:58, 2012년 6월 26일 (UTC)[]
- 맞아, 만약 내가 이 템플릿을 조립하지 않았다면 논쟁할 게 없었을 거야. 내가 장난으로 그랬다고 주장하는 것 같군 내가 두번째 문장에서 말했듯이, 그 아이콘은 농담으로 그곳에 있는 것이 아니다; 그것은 단지 너의 명백한 잘못된 해석일 뿐이다.
- 아직 아무도 그 아이콘에 반대하지 않았기 때문에, 나는 여기서 쟁점이 되고 있는 것은 순전히 너의 선호라고 생각한다. Navbox를 아이콘으로 장식하는 것에 대한 규정이 없고 템플릿이 의도적으로 허용하기 때문에 거기에 이의는 있을 수 없다. 그 아이콘은 주제와 관련이 있고 불쾌한 관점을 나타내지 않는 것 같다. 분명히 당신은 그것이 그림이라기보다는 상징적인 표현이기 때문에 그것을 "조크"로 간주한다. 그것이 맞습니까? 그렇다면 이 질문을 해봅시다: 만약 여러분이 이 Navbox의 대표 이미지를 선택한다면, 무엇을 선택하시겠습니까? 나는 다른 아이콘에 대한 합의에 도달해도 괜찮다. 그것이 섬뜩하지 않고 적절히 보편적이기만 한다면 말이다.
- 나는 아이콘의 목적을 잘 모르기 때문에 아이콘 포함에 반대한다. 그것은 밑바닥에 있고 필요하지 않다. 어느 쪽이든 거래를 방해하는 것이 아니라, 우리가 이미 다른 모든 새로운 것들을 가지고 추진하고 있는 페이지를 더 복잡하게 만들 뿐이다. 나는 또한 월말에 이르러 정보량이 업로드 속도에 타격을 주고 있다는 것을 알게 되었다. 말하자면 이것은 저 관에 또 하나의 못이 될 것이다. 써니두(토크) 02:26, 2012년 6월 27일 (UTC)[]
- 알았어, 고마워. 당신의 코멘트는 공간과 "하단의 위치"에 더 신경을 쓰는 것 같았다. 아이콘의 공간은 많지 않으며, 아이콘의 유무에 관계없이 Nav Box는 여전히 하단에 있고 여전히 같은 양의 공간을 차지한다. 그래서 나는 네가 나브 박스에 내장된 아주 작은 그림(아이콘)이 아니라 전체적으로 나브 박스에 반대한다고 생각했어. 고마워요. Joseph A. Spadaro (대화) 17:38, 2012년 6월 27일 (UTC)[]
- 18Kb밖에 안 되는 SVG 버전을 사용했어야 했는데. 상관없다. 2012년 6월 27일 18:32(UTC)
- 알았어, 고마워. 당신의 코멘트는 공간과 "하단의 위치"에 더 신경을 쓰는 것 같았다. 아이콘의 공간은 많지 않으며, 아이콘의 유무에 관계없이 Nav Box는 여전히 하단에 있고 여전히 같은 양의 공간을 차지한다. 그래서 나는 네가 나브 박스에 내장된 아주 작은 그림(아이콘)이 아니라 전체적으로 나브 박스에 반대한다고 생각했어. 고마워요. Joseph A. Spadaro (대화) 17:38, 2012년 6월 27일 (UTC)[]
