템플릿 토크:아프리카 연합

위키백과 버전 1.0 편집팀 숨기기(등급 C등급)
WikiProject icon이 템플릿은 버전 1.0 편집 팀의 관리 내에 있다.
C-Class article C 이 템플릿에는 품질 척도에 대한 등급이 필요하지 않다.
B checklist
위키프로젝트 구어 위키백과 hide
WikiProject icon이 템플릿은 위키프로젝트 구어 위키백과의 범위 내에 있으며, 위키백과에서 사용되는 기사의 범위를 개선하기 위한 공동 노력이다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.

이 페이지는 심각하게 확장될 필요가 있다.

EU쪽은 나를 부끄럽게 하는데, 그 프로젝트에 참여해줄 사람?

la gaie 14:10, 2004년 10월 12일 (UTC)

현재, 이 기사는 다음 주 ' 주의 협업'이 될 것으로 예상되며, 이것은 이 기사에 필요한 확장을 제공할 것이다. ✏ Sverdrup 14:54, 2004년 10월 12일 (UTC)

(하지만, 당신의 비교와 관련하여, 오늘날 세계에서는 그다지 공평하지 않다. AUEU의 웹사이트를 비교하는 것 역시 나를 매우 행복하게 하지 않는다. ✏ Sverdrup 14:58, 2004년 10월 12일 (UTC)

그래, 이건 사실이야 나는 개인적으로 이미지가 전부인 현대에, AU는 좋은 웹사이트가 얼마나 중요한지 이해할 것이라고 생각했다, 그것은 당신의 전체 신뢰도다. 뭐랄까, 무슨 말인지 알지? la gaie 19:48, 2004년 10월 13일 (UTC)

지도

단지 궁금할 뿐이다: 사람들은 어떻게 이 사랑스러운 지도를 만들까? 2004년 10월 19일 쇼른 03:10 (UTC)

Image(이미지)에는 몇 개의 빈 맵:BlankMap-World.png, 이미지:BlankMap-World-1985.png(위키백과:위키프로젝트_맵/월드). 이러한 색상을 사용할 경우 원하는 특정 국가에 색을 추가하기 쉽고 그에 따라 자르고 크기를 조정하십시오. 그러나 빈 맵이 어떻게 생성되었는지 확실하지 않다. 아리 카타리스 04:22, 2004년 10월 19일 (UTC)
사이드노트로, 그리고 혹시 듣고 있는 사람이 있을지 모르니, 나도 WWII 이전의 세계 빈 지도가 좋았을 것이다. 이미지 작성 중:공산주의의 팽창.png 나는 2차 세계대전 이전의 소련 국경을 내가 직접 만들어야 했고, 내가 그것을 잘 해냈는지도 잘 모르겠다. :-)
이 답장은 몇 년만 늦었을 뿐이지만 이미지도 있다.블랭크맵-월드-WWI.PNG이미지:블랭크맵-월드-WWII.PNG now --Astrokey44 14:36, 2006년 12월 1일 (UTC)[]

테이블

나는 위쪽 테이블을 사용하는 것에 반대한다. 개별 국가를 위해 고안된 것으로 보이며, 대부분의 세포는 적용되지 않는다. 2004년 10월 19일 마린 14:31(UTC)

나는 그것의 일부가 약간 이상해 보이고 삭제될 수 있다는 것에 동의한다: 유사한 테이블(실제 템플릿)이 유럽연합에 나타난다. -- ALoan (토크) 18:03, 2004년 10월 19일 (UTC)

GDP

2003년, PPP 1조 515억 달러, 통화는 0조 514억 달러. 1인당 7억9900만 달러, PPP 1,896달러, 통화 $643.- 제리인펠트 19:08, 2004년 12월 10일(UTC)

개발은행

메인 페이지는 개발 은행이 AU의 주요 목표 중 하나라고 말한다. 이거 확실히 알아? AU 회원국 중 상당수는 이미 아프리카개발은행(http://www.afdb.org/))을 설립했다. 2005년 1월 26일 수요일 07:39:20 EST 2005

지도: Part II

유럽연합(EU)과 동남아국가연합(Association of East Asian Nations) 페이지 모두에서 이 지도들은 세계 각국에서 이 기구의 위치를 대변했다.

AU 지도는 서부 사하라를 포함한다. 그것이 맞습니까? AFAIK, 그 영토는 여전히 분쟁 중이고 UN의 관리하에 있기 때문에, 그들이 AU 회원인지 의심스럽다. -- Rjhatl 17:04, 2005년 4월 09 (EST)
서사하라(Sahrawi Arab Democrative Republic, 사하라 아랍 민주 공화국)의 망명정부는 아프리카 연합의 회원국이며, 이에 의해 인정받고 있다. 예: [1] Aris Katsaris 21:47, 2005년 4월 9일(UTC)

비교하다

아프리카 연합
유럽 연합
동남아시아 국가 연합
북미자유무역지대

AU/EU 장수

주의할 점은 AU의 정보는 희박하지만 EU는 더 오래 존재했다는 것이다.

하위 범주

'아프리카 연합 회원국'이라는 범주가 하위 범주가 될 수 있다면 좋을 것이다.

수정

누군가 판아프리카 의회 의원들을 아프리카 노조 간부들의 하위 범주로 만들 수 있을까. 또한 아프리카 연방 공무원들은 범아프리카 국회의원들의 하위 범주인데, 이것은 틀렸다.

그래, 나도 팬아프리카 의회뿐만 아니라 다른 구조물에 대해서도 뭔가 조치를 취하고 싶었어. 곧 착수할 거야.
- 2005년 7월 25일 (UTC)[]

"의존 멤버십?"

"회원" 조에 따라 3개의 비주권적 실체(자발적으로 그렇게 됨)가 "AU의 의존적 회원"으로 나열된다. 이것이 과연 사실일까? 내 인상은 항상 영국과 프랑스, 특히 프랑스는 그들의 종속적인 영토를 대신하여 대외관계와 관련된 모든 것을 통제하는 데 매우 열심이었기 때문에 영토와 제3국 사이의 어떠한 접촉도 반드시 엄밀하게 사업이나 문화교류가 되어야 할 것이며, 또한 ne.진정한 외교 또는 정치적 사업 누가 확인해 줄 수 있어? AU는 정말로 이 세 영토와 직접적인 정치적 관계를 유지하고 있는가? 엄밀히 말하면, 레유니온은 테리트로이도 아니고, 사실 프랑스 그 자체야. EU는 AU의 의존성 회원인가? --Big Adamsky 22:19, 2005년 11월 19일 (UTC)[]

좋은 지적이야. 나는 AU 홈페이지에서 이것에 대해 아무것도 찾을 수 없고, 어느 쪽 의존도 범아프리카 의회 의원들도 없다. AU가 아프리카에 상징적으로 부착하기 위해 그것들을 어떻게든 포함시키기를 원할 가능성이 꽤 있다; 그것은 또한 오래된 OAU 반식민지적인 것일 수도 있다. 그러나 가까운 장래에 아무도 출처를 찾을 수 없다면 삭제하는 것이 좋다. 2005년 11월 22일 17:55(UTC)[]

AEC 진행률표

신속한 대응, 나이트스탈리온!

  • 나는 그들이 AEC에 참여하지 않기 때문에, "다른 블록"에 색칠을 하지 않았다. 따라서, 그들의 진전은 관련이 없다. 참고용으로만 추가했다.
    하지만 나는 그들이 결국 어떻게든 포함될 것이라고 생각해, 그리고 그것들을 색칠하는 것은 나쁘지 않아, 그렇지?
    IMHO는 그들의 지위가 "무대의 진행"과 무관하기 때문에, 그들이 적색/완료되지 않은 상태에서도 무대가 완료되었다고 여겨지기 때문에 마음이 아프다.
    그럴 만도 하다. 난 그걸 되돌리지 않을 거야. European-Austrian flag hybrid.svg Nightstallion 2005년 12월 25일 09:24 (UTC)[]
  • 아가디르 CU는 현재 논의조차 되지 않고 있다고 생각한다(만약 그렇다면 "?"는 삭제되어야 한다)
    음, 그럴 만도 하지. 응, 아마 아직 논의되고 있지 않을 테니 비워둬야 할 것 같아.
  • SACU는 SADC의 후계자 역할을 어느 정도 하고 제안하는 SADC의 날짜를 지역 블록 표에 추가하겠다.

Alinor 21:17, 2005년 12월 24일 (UTC)[]

  • 난 그걸 제안하려던 참이었어, 그래.
  • 우리가 이것을 고려한다면: [2] 발효 후 8년, 발효 후 12년 - CU가 FTA가 있을 것이라고 명시되어 있다. 그렇다면 앙골라가 이 조약 안에 있기 때문에 우리는 1999년 이후로 발효되고 있다고 가정할 수 있다. 그래서 FTA는 2007년에, 그리고 2011년에 CU가 될 것이다. Alinor 22:13, 2005년 12월 24일 (UTC)[]
    당연하지, 그래. 무역 블록 페이지에도 이 내용을 추가하십시오... European-Austrian flag hybrid.svgNightstallion 2005년 12월 24일 (UTC)[]
    좋아, 하지만 무역 블록 페이지에서 표는 "가장 활동적인" 블록을 위한 것이고 이미 더 발전된 ECCAS의 UDEAC 하위 그룹이 있기 때문에, CU와 FTA는 이미 "실행 중"이다. 텅 빈 분야는 공통시장뿐이고 ECCAS의 '중앙아프리카공통시장' 날짜를 찾으면 거기에 날짜를 추가할 수 있지만, 나는 그런 것을 찾을 수 없다. 알리노르 07:27, 2005년 12월 25일 (UTC)[]
    음... 알았어. 나도 그럴 수 없었다. European-Austrian flag hybrid.svg Nightstallion 2005년 12월 25일 09:24 (UTC)[]

위키백과:기사 개선 추진

아프리카의 건축은 현재 위키피디아에 지명되어 있다.기사 개선 추진. 이 페이지로 오셔서 투표로 지지하십시오. 이 기사를 특집 기사 상태로 개선할 수 있도록 도와주십시오.--Fenice 08:46, 2006년 1월 17일 (UTC)[]

기관

AU의 구성법과 PAP에 관한 의정서를 다시 읽은 후, 나는 의회와 PAP의 역할, 순위, 귀속 등에 대해 약간의 변화를 주었다. 단지 진실된 것을 반영하려고 노력하는 것뿐이다. 테말라우 01:43, 2006년 3월 9일 (UTC)[]

네패드?

AU의 기관들과 함께, 아마도 네패드나 아프리카 동료 검토 메커니즘과 같은 프로젝트에 대해 어떤 말이 나올 수 있을 것이다. (APRM이 AU 이니셔티브인지 확실하지 않지만) Joziboy 2006년 4월 10일, 17:46 (UTC)

공용어

스와힐리어는 물론 아프리카어(스와힐리어는 아프리카어 아닌가?)라고 쓰여 있다. 영어, 프랑스어, 포르투갈어는 연합국의 언어다. 요루바 같은 거?카메론 네들랜드 04:47, 2006년 7월 19일 (UTC)[]

소말릴란드

페이지에는 다음과 같이 적혀 있다.

"AU는 서부 사하라가 사하와이 아랍민주공화국으로 가입하는 것에 반대하는 모로코와 소말릴란드를 제외한 대륙 전체를 포괄한다.

그것은 두 가지 의미를 가질 수 있다.

  1. 소말릴란드는 회원이 아니다.
  2. 모로코는 서사하라와 소말릴랜드의 회원 가입을 반대하기 때문에 회원국이 아니다.

첫 번째 것은 내게는 더 타당해 보이지만, 그렇다면 소말릴랜드의 독립은 누구에게도 인정받지 못하는데, 왜 전혀 거론되는 것일까?

분명히 해 주시죠. 고마워. --Amir E. 아하로니 15:53, 2006년 8월 18일 (UTC)[]

소말릴란드는 국제적으로 공인된 주가 아니고 아프리카 연합에 가입할 수 없기 때문에 나는 소말릴란드를 제거했다. 국제법에 관한 한 엄밀히 말하면 소말리아의 일부다.Nightstallion (?) 2006년 8월 25일 (UTC)[]

국가 원수

"현재의 판아프리카 의회 의장 게르트루드 몽겔라는 아프리카 연합의 국가 원수다." 정말? 볼리비아 유니시클리스트 23:07, 2006년 9월 2일 (UTC)[]

'국가원수'는 올바른 용어라고 생각하지 않는다(대통령이 국가원수회의를 주재한다). 비록 대통령이 유엔 사무총장처럼 사이비 사변적인 지위를 갖고 있는 것 같지만. 그런데 철자가 명료하게 적혀 있는 문서를 찾을 수가 없는 것 같다. 피터 그레이 22:56, 2006년 12월 27일 (UTC)[]

연방?

아프리카 연합은 국가 연합으로서 고려되어야 할 요건을 충족시키지 못한다고 생각한다. 그것은 단지 국제 기구일 뿐이다. --카마우에토스 16:28, 2006년 10월 5일 (UTC)[]

나도 동의해. 연맹을 조직으로 바꿨다. --Ezeu 23:34, 2006년 10월 5일 (UTC)[]

의문을 품다

그들은 그들 자신을 (미국과 같은) 하나로 대표하려고 노력하고 있는가? —앞서 서명되지 않은 코멘트는 베어만콘(토크기여) 16:06, 2007년 1월 11일(UTC)에 의해 추가되었다.[]

아니, 아프리카 연합은 국제 기구고 연방(러시아, 미국 등)이 아니기 때문이다. AU는 하나의 국제적 음성으로 공통의 외교정책을 달성하는 것과는 거리가 멀다(이 경우 AU는 UN에서 단일의석을 갖게 될 가능성이 높다). 82.31.4.14 16:21, 2007년 1월 11일(UTC)[]
내 스펠링에 대해 고맙고 미안하다.

오류

맨 위 지도에는 아프리카 연합의 일원으로 마우리타니아를 보여주고 있다. 밑단 지도는 회원국이 아니라는 것을 보여준다. 그 중 하나는 분명히 틀렸다. 65.92.176.12 16:21, 2007년 1월 20일 (UTC)[]

모리타니아는 확장되었다 —앞서 서명되지 않은 코멘트베어만콘(토크 기여) 20:15, 2007년 1월 21일(UTC)에 의해 추가되었다.[]
정직원은 여전히 회원이다. 따라서 모리타니아가 없는 지도는 삭제(및 삭제)해야 한다.--피츠윌리엄 08:17, 2007년 1월 31일(UTC)

깃발이 사라졌다고?

저작권 불허가 때문에 삭제된 것 같아. 누가 복원할 수 있을까? --Petercorless 12:09, 2007년 2월 10일 (UTC)[]

완료 --Petercorless 20:26, 2007년 2월 12일 (UTC)[]

AEC에 '서커스처'라고?

두 번째 문장은 혼란스럽다.

2001년에 설립된 AU는 아프리카경제공동체(AEC)와 아프리카통합기구(OAU)의 후임으로 결성되었다.

동시에 아프리카 경제 공동체는 AEC 또한 현존하는 조직이라고 말한다. 이것을 좀 더 분명히 말하여 주시겠습니까? 80.235.71.26 14:12, 2007년 3월 15일 (UTC)[]

지도

왜 그 지도는 국경선을 표시하는가? 내 의견으로는 일관성을 얻기 위해서는 EU 기사도의 맥락에서 연속적인 녹지를 표시해야 한다고 본다. --Joff 21:16, 2007년 8월 3일 (UTC)[]

인구혼란

모로코의 인구는 3천만 명 정도니까 아프리카 연합의 인구는 850만 명이 아니라 8억 7천만 명이 되지 않을까? 아니면 내가 뭔가를 놓친 것일까?7FlushSetzer 16:26, 2007년 8월 10일 (UTC)[]

뭔가 놓치고 있어. 모로코는 아프리카 연합의 회원국이 아니기 때문에, 그들의 인구는 고려되지 않을 것이다. 인구 8억 5천만 명과는 반대로 인구가 약 8억 8천만 명일 것이다. --Son 20:53, 2007년 8월 10일 (UTC)[]

*슬랩 페이스*

아마 내가 제대로 말하지 않았겠지. 내 말은...

아프리카 전체가 9억 명이 넘는 인구를 가지고 있기 때문에 모로코의 인구를 빼면 850만 명이 아니라 8억 7천만 명이 될 것이다.

7FlushSetzer 02:00, 2007년 8월 11일(UTC)[]

삭제된 포털에 대한 링크가 제거됨

아프리카 연합의 포털은 최근에 삭제되었다. 템플릿에서 빨간색 링크를 제거했어. BlackcurrantTea (대화) 12:27, 2019년 4월 30일 (UTC)[]