템플릿 토크:아프리카계 미국인 주제 사이드바

위키프로젝트 아프리카 디아스포라 (등급 템플릿 클래스)
WikiProject icon이 템플릿은 위키프로젝트 아프리카 디아스포라(Alfrican diaspora)의 범위 내에 있으며, 위키피디아에 대한 아프리카 디아스포라의 커버리지 개선을 위한 공동 노력이다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.
템플릿 이 템플릿에는 프로젝트의 품질 척도에 대한 등급이 필요하지 않다.
위키프로젝트 미국 (등급 템플릿 클래스)
WikiProject icon이 템플릿은 위키프로젝트 미국(Wiki Project United States)의 범위 내에 있으며, 위키피디아에 대한 미국 관련 주제의 범위를 개선하기 위한 공동 노력이다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 진행 중인 토론에 참여하십시오.
템플릿 이 템플릿에는 프로젝트의 품질 척도에 대한 등급이 필요하지 않다.

사용법

사용량 참고: 이 템플릿에는 [[템플릿:African American left]는 템플릿의 기본 버전이며 [[템플릿:페이지 오른쪽에는 [아프리카계 미국인 오른쪽]이 있을 것이다. 2005년 9월 12일 16:50(UTC)[]

어서 오십시오!

여기서 재미있는 것을 볼 수 있는 경우 . . 다른 템플릿을 템플릿으로 사용하여 다음을 기준으로 삼을 것: 템플릿: 유대인

그리고 나는 출발점으로 아프리카계 미국인 역사 범주(외부가 아니라, 내가 내부에서 만들면 링크 대신 범주를 보여줄 것이다)를 사용하고 있다.

2005년 7월 5일 23:52 (UTC)

글쎄, 난 내가 할 만큼 "브랜드화"를 많이 했나 봐. 늑대들에게 먹일 시간이다. 혹시 무슨 말인지 모를 경우를 대비해서 '아프리카계 미국인' 페이지에 올리려고 하는데, 더 이상 나 혼자 편집하는 것은 눈에 띄지 않는 작품이 아닐 것이다.

다음에 이걸 보면 전혀 다른 짐승이 될 거야. 내 아이를 잘 보살피고, 아름다워져라!

"긴 시간이 필요한 것은 아니지만 짧게 말하려면 시간이 오래 걸릴 겁니다.

헨리 데이비드 소로

— 2005년 8월 3일 TAKJNDRINDRINTETAK》.

::complete::: 이 페이지를 방문한 지 오래되었다. 그것은 정말로 이륙한 것 같고, 비록 내가 그것을 만들었을 때와 거의 같아 보이지는 않지만, 나의 많은 링크와 범주들이 여전히 그곳에 있다는 것을 볼 수 있어서 매우 기쁘다. 내 조직력에 대한 칭찬으로 받아들인다.

게다가 로고는 그대로 유지되었다. 나는 그것이 완전히 지어낸 것이었기 때문에 정말 자랑스럽다.

몸조심하세요.

몸 건강히 잘 지내고, 일도 잘하고, 연락도 잘 지내.®

게리슨 킬러 작가의 연감

— 2006년 9월 18일 <토크JNDRINDLINETALK>



교대 행 템플릿

다음 행을 새 교대 행에 사용하고, 이 페이지에서 바로 복사하여 편집기에 붙여넣고, 위키백과 링크를 채우십시오.

style="size-size:90%; 패딩:0 5px 0 5px; 배경: #edf3fe; 텍스트 구분:중앙;"

[[] &nbsp;&amp;&amp;&amp;&amp;&amp;&nbsp; []

-

style="size-size: 90%; 패딩: 0 5x0 5m; 배경: #ffffff; 텍스트:중앙;"

[[] &nbsp;&####&nbsp;[]

-

2005년 7월 6일 22:08 (UTC)

참고 . . 이것은 대부분 템플릿으로 대체되었다. {{altline 연한 보라색}} 및 {{altline 흰색}}}

—<TAKJNDRINDERNETALK> 00:00 (UTC)[]

킵 잇 컴팩트

페이지에 게시하거나 링크를 추가할 때 이 템플릿의 범위를 염두에 두십시오. 비록 나 자신도 잘했다고 생각하지는 않지만, 그 내용은 미국적인 주제에만 국한해 주길 바란다.

—<TAKJNDRINDERNETALK> 00:02, 2005년 8월 4일 (UTC)[]

거대하다

와, 이거 엄청 크네! 낮잠 몇 개는 다시 다듬어야 할 것 같아.쿼델 00:36, 2005년 8월 3일(UTC)

동의해, 너무 커.--JW1805 20:01, 2005년 8월 5일 (UTC)[]
그리고 그것은 한 페이지를 넘겼다. 이것을 핵심 페이지에 신중하게 사용하는 것이 중요하다고 생각한다... 릭 보트라이트 05:01, 2005년 8월 6일 (UTC)[]
나도 동의해. 이것은 크기 때문에 스텁이나 가장 작은 글에 붙여서는 안 된다. 마이클 06:42, 2006년 8월 3일 (UTC)[]
모든 사람에게 적용해야 하는가, 아니면 어떻게 분배해야 하는가? 마이클 08:59, 2006년 8월 13일 (UTC)[]

"이보닉스" -->AAVE

그것을 바꾸는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? "AAVE"는 "Ebonics"보다 잠재적으로 덜 공격적이다; 나는 내가 그것을 보았을 때 움찔했다는 것을 안다. --FuilyFredddy 19:53, 2005년 8월 8일 (UTC)[]

원래, AAVE는 철자가 나왔고, Ebonics로 바뀌었을 것이다... 나는 당신이 논쟁적인 용어를 링크가 가리키는 기사의 제목에 대한 약자로 바꾼 것이 옳았다고 생각한다. 고마워요.

—<TAKJNDRINDERNETALK> 16:25, 2005년 8월 19일 (UTC)[]

반달리즘 주의

템플릿이 좀 더 구체화되기 전까지는 하단에 있는 "이것 편집" 링크가 현재로서는 좋은 생각일 수 있지만, 방금 템플릿에서 제거되었다는 것을 알았다.유대인과 유대교는 빈번하고 반복적인 공공 기물 파괴 행위를 말한다. 그들은 심지어 잠시 동안 템플릿을 잠글 수 있는 시스템도 얻었다. *sigh* 이 페이지는 결국 그대로 엎드린 상태로 될 수 있다.

—<TAKJNDRINDERNETALK> 23:08, 2005년 8월 12일 (UTC)[]

아이콘 옵션

개인적으로, 나는 아프리카 민족주의 깃발과 미국 국기가 나란히 있는 것을 발견했다. 나는 재빨리 오버레이를 했고, 그 후 다시 되돌아갔다. 그래서 좀 더 좋은 아이디어는 있는데... 그래도 열린 포럼 토론을 위한 스텁을 만들고 싶었다.

현재까지 내 "해제":

86px-Flag of the African-American.png AfricaAmerica.gif AmericaAfrica.png

— <토크JNDRINDERNETALK>.

3번이 제일 잘 된 것 같아. --FuilyFreddy 17:24, 2005년 8월 19일 (UTC)[]
  • 3위 – 쿼델 18:27, 2005년 8월 19일 (UTC)
그래, 나는 그것이 가장 논란의 여지가 적다고 말할 것이다. 마이클

세 번째 이미지 - 물론이지. 2007년 2월 13일 13:21(UTC)[]

뉴스 2005년 8월 25일

[대화 참조:아프리카어_미국어_문학 ]

아프리카계 미국 문학은 2005년 8월 25일 메인 페이지에 게재될 것이다!

이 템플릿은 그 날 꽤 많은 대리 노출을 받을 것이 확실해... 활동적이 되라구!

— <토크JNDRINDERNETALK>.

어? 아직 멀었어.

—<TAKJNDRINDERNETALK> 23:24 (UTC)[]

서식

나는 방금 광범위한 재포맷을 되돌렸고, 토크 페이지에 공개 토론하기 위해 스텁을 만들고, 형식 변경에 대해 토론하기를 원했다. --Jndrline 16:58, 2005년 9월 6일 (UTC)[]

  • 사람들이 눈치채지 못할 만한 것이 지난주 중에 내가 추가한 {{1}}}이다. 현재 템플릿의 대안:AfricanAmericanR템플릿:내가 제거하려고 했던 아프리카계 미국인 L. 내장된 템플리트가 여러 개 있으면 Wikipedia에서 초기 템플리트를 찾기가 더 어려워지고, 아마도 서버에 부담을 줄 것이다(모른다). 다시 돌아가서 참조를 편집하여 내장된 템플릿이 아닌 템플릿 매개 변수를 사용하는 것이 계획이었습니다. 그래서 {{아프리카 아메리카 R}}}을(를) 이제 {{아프리카 아메리카 오른쪽}}}을(를) 타이핑할 것이다. 현재, 둘 다 호환되며, 둘 중 하나를 사용하는 것이 효과적일 것이다. --Jndrline 16:58, 2005년 9월 6일 (UTC)[]
  • 교번선용 임베디드 템플릿(예: {{altline 라이트 퍼플})은 다른 템플릿에 사용되며, 더 읽기 쉽도록 코드를 정리하고 템플릿 로드를 더 빠르게 도와주는 것 같다. --Jndrline 16:58, 2005년 9월 6일(UTC)[]
  • 보이는 "xxxxxxxxxxxxxxxxxxx"는 느낌표(!)로 시작하여 머리글을 소거하는 행에 있으므로 쉽게 찾을 수 있다. 이것이 어떤 것을 방해하는지는 확실하지 않지만, 내가 사용한 어떤 컴퓨터에도 나타나지 않았다. 만약 그렇다면, 코멘트를 할 수 있고, 여전히 쉬운 시각적 도움을 제공할 수 있다. --Jndrline 16:58, 2005년 9월 6일 (UTC)[]
  • 방금 형식 변경을 Ed g2s b/c에 의한 9월 3일 버전으로 되돌렸는데, 템플릿의 형식이 엉망이 되었다. 결과적으로, 그것은 정당화되었고 템플릿을 사용하는 페이지마다 엄청난 양의 공백을 만들었다. 템플릿의 정당성을 유지할 필요가 있다고 생각한다(이러한 템플릿의 표준처럼).--Alabamaboy 20:23, 2005년 9월 6일(UTC)[]
젠드라인--무엇을 했든 문제를 해결했어. 템플릿의 R 버전은?--Alabamaboy 20:36, 2005년 9월 6일(UTC)[]
템플릿의 매개 변수를 몰랐을 때 템플릿 두 를 두 개:AfricanAmericanR템플릿:아프리카계 미국인 L - 모든 것을 오른쪽이나 왼쪽으로 맞추었다. 템플릿에서 아이디어를 얻었는데:토크라이트. 하지만, 이제 매개변수에 대해 알게 되었으니, 훨씬 더 간단한 방법이 있는데, 그것은 확실히 서버 집약적이지는 않지만. align=right를 align={{1}}로 교체하여 템플릿에 공급된 첫 번째 매개 변수가 다른 템플릿 없이 그렇게 정렬되도록 한다.
{{아프리카계 미국인 오른쪽}}페이지 오른쪽
{{아프리카 아메리카 센터}}페이지의 중앙
{{아프리카계 미국인 왼쪽}}페이지 왼쪽
<토크JNDRINDERNETALK>.

굴라어

나는 굴라 언어를 가리키도록 굴라(언어 미만) 이것은 논란의 여지가 없을 것으로 예상되지만, 원래의 굴라 링크도 어딘가에 포함되어야 하기 때문에 그것을 지적해야겠다고 생각했다. --체리꽃나무 16:23, 2006년 5월 2일 (UTC)[]

라틴어 템플릿

라틴어 템플릿에 대해 도움을 주십시요. --JuanMuslim 03:39, 2006년 5월 30일 (UTC)[]

아프리카계 미국인의 하위 문화 목록

이 물건은 기본적으로 무의미하다 템플릿에서 제거하고 리디렉션을 만들거나 또는 완전히 다시 작성해야 한다. 대화:아프리카계 미국인의 하위문화 목록.--파로스 20:27, 2006년 6월 12일 (UTC)[]

  • 좋아, 템플릿에서 제거했어.--파로스 05:57, 2006년 7월 4일 (UTC)[]

본문인 파로스에서 삭제되기 전에는 원래 리스트를 본 적이 없었던 것이 유감스럽지만, 아프리카계 미국 역사에 대한 나의 연구와 이해를 바탕으로, 미국에 유입된 아프리카 노예의 후손들로부터 특별히 성장한 적어도 4개의 주요 흑인 하위문화들이 있다고 믿고 있는데, 그 중 세 가지가 혼합된 레이시올이다.그리고 문화적으로 미국 인디언들과 백인들 중 하나는 단지 미국 본토에서 흑인 주류로부터 분리되어 있었다. These four groups start with 1) the Gullah peoples on the Sea Islands of the coasts of southern North Carolina, South Carolina, Georgia and northern Florida. 2) The Florida Seminole Indians. 3) The Creoles of Lousiana. 4) Lastly, the Melungeon -- a racial admixture of Indians, blacks and whites so widely scattered throughout the East and South Un각주. 만약 이것이 당신을 기쁘게 한다면 나는 기꺼이 다른 사람들에게 나의 기여를 더하는 연구를 할 것이다. 아스키아. 09:53, 2006년 7월 8일.

자, 우리는 당신이 아마도 굴라, 블랙 세미놀스, 루이지애나 크리올족, 멜룬건족에 대해 관심을 가질만한 기사가 있다. 이 그룹들의 리스트가 얼마나 큰 가치가 있을지 아직도 잘 모르겠다.--파로스 12:32, 2006년 7월 21일 (UTC)[]

시간과 노력의 낭비

이 템플릿은 쓸모없고 쓸모없는 것이다. Superslum 10:19, 2006년 7월 21일 (UTC)[]

어딘가에 쓸모가 있을 거야. 마이클 03:07, 2006년 9월 9일 (UTC)[]
내 아내는 흑인 유대인이다. 우리에겐 아들이 하나 있다. 내가 유대교에 대해 많이 알고 있지만, 아프리카계 미국인의 모든 것에 대해 내가 어느 정도의 지식을 가지고 있는지, 그리고 그가 성장함에 따라 내가 얼마나 많은 지식을 그를 위해 보강할 수 있을지 확신하지 못했다. 캘리포니아에 있는 진보적인 공립학교에 다니는 것은 나에게 많은 것을 가르쳐 줄 수 있을 뿐이다. DC에 사는 것은 나에게 더 많은 것을 가르쳐주었다. 확실히, 미국에서 흑인이 되는 것이 무엇인지 나에게 가르쳐 주는 것은 아무것도 없을 것이다.
내가 이 템플릿을 만들었을 때, 나는 내가 모든 아프리카계 미국인 위키피디아 기사를 확실히 잡아서 읽기를 바랬다. 나는 이것이 어떤 방법으로도 시간 낭비라고 말하지 않을 것이다. 이 목록에 추가되지 않았다면 나는 결코 알지 못했을 기사가 있다. 나는 내가 배우도록 도와준 모든 사람들에게 감사하고, 계속해서 나를 도와준 것에 대해 감사하다. 나는 이것이 사람들로 하여금 아프리카계 미국인들의 문화, 문학, 음악, 역사, 삶에 관한 한 가지 이상의 기사를 읽게 하기를 바랄 뿐이다.
그것이 이 템플릿이 해야 할 일이다. 그것은 그들이 읽고 있는 것을 바탕으로, 캐주얼한 독자들을 비슷한 기사로 끌어들이도록 되어 있다.
<토크JNDRINDERNETALK>.
Ccson 18:58, 2006년 10월 12일 (UTC)[] 천만에요.

누가 지금 이미지를 망치고 있니?

어떻게 작가, 살아있는 작가 이미지가 대표적이거나 NPOV를 AA의 경험을 요약하는데 사용할 수 있는가? 만약 당신이 누군가 말콤 X, 킹, 두부아, AA의 경험을 정의하는데 서사적인 영향을 미치는 사람을 추가해야 한다면. 그러나 가장 좋은 것은 "누구"의 문제를 피하기 위해 어떤 인간도 두지 않는 것, 해결책은 아프리카의 색깔을 미국의 지도에 올리는 것이다. 나는 그것이 흑인 민족주의자라고 생각하지 않는다. 그리고 esp 맹목적으로 어떤 IP가 들어와 8개월 이상 된 템플릿을 엉망으로 만들기 때문에 관리자들이 아무런 이유 없이 편집을 되돌리지 않기를 바란다.---HalaTruth (ሐላቃህ) 09:20, 2007년 2월 13일 (UTC)[]

템플릿을 인기 있는 것으로 제한

템플릿이 모든 것을 맞출 수 없고, 오셋 챕터 등이 어떤 디프프에도 인기가 없어서 계속 진행할 수 없다. 입력 기준이 있어야 한다. 그렇지 않으면 이 목록은 끝이 없을 것이다.--HalaTruth((ላቃህ) 10:11, 2007년 2월 18일(UTC)[]

세미 프로텍션 요청

R 반보호. 문제를 해결할 것이다.--HalaTruth(uth(ሐላ) 18:28, 2007년 2월 28일(UTC)[]

템플릿으로 마이그레이션 추가

템플릿에 Great Migration을 추가하는 것에 대해 다들 어떻게 생각하는지 궁금했어. 직접 해보았지만 템플릿에 대한 경험이 별로 없어서 망쳐버려서 이전 버전으로 되돌렸다. 하지만 나는 대이동이 매우 중요한 행사여서 목록에 추가되어야 한다고 생각해.

위의 코멘트를 작성했지만 Oneworld25 16:00, 2007년 4월 4일 (UTC)[]에 서명하는 것을 잊어버렸다.

흑무슬림 vs 이슬람

나는 세프링글의 버전으로 다시 바꿨다. 왜냐하면 나는 이 템플릿이 이 종교들이 아프리카계 미국인들과 구체적으로 어떻게 관련되는지 반영해야 한다고 생각하기 때문이다. 예를 들어 기독교 대신 검은 교회를 사용한다. 내가 생각하기에 일어날 필요가 있는 것은 모든 흑인 무슬림들이 급진적인 분리주의 운동에 소속되어 있지 않다는 것을 설명하기 위해 흑인 무슬림들의 기사가 확대되어야 한다는 것이다.CJ 10:31, 2007년 5월 21일 (UTC)[]

그렇게 하는 것이 WP가 될 것이다.OR. 흑인 무슬림들은 이미 구체적인 의미를 가지고 있으며, 기사에서 "일부 사람들은 흑인이면서 이슬람교도인 사람을 묘사하기 위해 이 문구를 사용하지만, 이슬람교도들도 그렇게 하지는 않을 것 같다"고 말했다. 내가 편집 요약본에 썼듯이, 미국 무슬림 중 30%가 흑인이다. 이들은 NOI 무슬림(즉, "흑인 무슬림")이 아닌 수니파와 시아파 이슬람교도들이다. 이슬람과 연결고리를 갖는 것은 적절하다. 만약 당신이 흑인 무슬림에 대한 링크를 원한다면, 하나를 추가하라. 그러나 이슬람과 흑인 무슬림을 연결시키는 것은 기껏해야 이중적이고 최악의 경우 중상모략이다.말릭 샤바즈 (토크 기여) 2007년 5월 21일 16:29 (UTC)
나는 너의 요점을 이해하지 못했다. 흑인 무슬림은 NOI를 의미하지 않는다. 그것은 심지어 흑인 민족주의 이슬람 단체들을 지칭하지도 않는다. 그것의 현재 형태에 있는 기사는 이것을 반영한다. 첫 번째 줄은 "흑인 무슬림들은 여러 다른 종교와 민족 그룹을 지칭할 수도 있다"이다. 흑인 무슬림이 무엇인지 설명하는 기사를 지적하는 것은 어떻게 중복되는가? 그들은 단지 NOI만이 아니다. 그들은 단지 무장세력과 분리주의자들이 아니다. 블랙 수니파와 시아파가 있으며, 흑인이 미국 이슬람 인구의 30%를 차지하고 있다. 이슬람 기사는 그렇게 말하지 않을 것이다. 왜냐하면 그것은 주제에서 벗어나기 때문이다. 흑인 교회 기사랑 똑같아 독립적이고 뚜렷한 흑인 교파가 있고, 주로 백인 교파 내에 흑인 교회가 있으며, 흑인 기독교도 전체의 공동체가 있다. 같은 종류의 용어다. CJ 17:48, 2007년 5월 21일 (UTC)[]
이 이중성은 이슬람에 관한 것이 아닌 기사에 독자를 보내는 "이슬람"이라는 링크를 가지고 있다; 사실, 이 기사는 이슬람교도들이 아프리카계 미국인 이슬람교도들을 묘사하기 위해 이 문구를 사용할 것 같지 않다고 말한다. 만약 당신이 흑인 무슬림과 연결되길 원한다면, "흑인 무슬림"이라고 쓰여진 링크를 만드세요. 흑인 무슬림이 거의 없는 아프리카계 미국인 무슬림들에 대한 기사가 없는 한, "이슬람"은 이슬람과 연결되어야 한다.말릭 샤바즈 (토크 기여) 18:03, 2007년 5월 21일 (UTC)[]
그래 그건 괜찮아. 하지만 지금 이 시점에서 나는 그것이 이슬람의 링크를 템플릿의 맥락에 맞도록 대체해야 한다고 생각해. 흑인 이슬람교도들은 NOI나 특정 이슬람 단체나 특정 유형의 집단이 아닌 아프리카계 미국인 이슬람교도들에 대한 기사가 되기 위해 "노력"하고 있다. 아직 많은 작업이 필요하지만 최소한 스펙트럼을 커버하고 있다. 무슬림인 흑인들.CJ 18:14, 2007년 5월 21일 (UTC)[]

무엇이 그 컷을 만드는가?

템플릿에 어떤 링크를 넣을 것인지 결정하는 데 어떤 기준이 사용되었는가? 예를 들어, 시그마 파이 피에는 포함되어 있지만, 다른 흑인의 우애나 마법은 하나도 포함되어 있지 않다. 블랙 팬더 파티는 하되 내셔널 어반 리그는 안 되는가?

나는 이 템플릿에 아프리카계 미국인에 대한 모든 기사가 실려야 한다고 생각하지 않지만, 조직, 종교 등의 상대적인 중요성이 고려되어야 한다고 생각한다.말릭 샤바즈 (토크 기여) 17:37, 2007년 5월 21일 (UTC)[]

흑인 우애와 술래들을 신성한 나인 기사와 연결시키고 아마도 가장 의미심장한 흑인 조직에 대해 일종의 공감대를 형성하는 것이 가능할까? CJ 17:52, 2007년 5월 21일 (UTC)[]
좋은 생각인 것 같아. 템플릿의 일부 부분에서는 편집자들이 흑인 주제에 대해 배우고자 하는 독자에게 가장 중요한 그룹들보다는 (우드슨이 누구였는지는 알고 있지만 나는 들어본 적이 없는 우드슨의 ASALH와 같은) 중요해야 할 그룹들을 삽입했는지 궁금하다. 종교 부분에서는 편집자들이 아무리 적은 수의 [CME 교회 :-) ]를 생략했더라도, 미국에 흑인 신자들이 있는 모든 신앙 시스템을 포괄하고 포함하기를 원했던 것처럼 보인다.
아마도 약간의 토론이 어떤 링크가 가장 중요한지에 대한 합의에 도달하는 데 도움이 될 것이고, 우리는 카테고리나 리스트를 설정할 수 있을 것이다(예: 카테고리:템플릿이 태양 아래 모든 것을 포함할 수 없는 아프리카계 미국인의 권리 단체).말릭 샤바즈 (토크 기여) 2007년 5월 21일 (UTC)[]
좋은 생각이야, 말릭 아마도 섹션 제목들이 카테고리나 목록으로 연결될 수 있고, 여전히 3, 4개의 가장 의미 있는 그룹의 목록이 있을 수 있다.

그리고 ~~~~~를 사용하여 자신의 직책에 서명하지 않는 ye는 템플릿에 링크된 블랙교회 기사에서 CME교회가 논의되고 있다. CJ 2007년 5월 21일 (UTC)[]

이제 알겠다. 다른 종교가 다 있는 것 같아서 그냥 없는 것 같다고 놀린 거야.
그리고 나는 내 게시물에 서명을 하지만, 나는 다른 사람들의 메시지를 읽을 때 가끔 그들의 토크 페이지와 기고문을 보는 것이 흥미롭다는 것을 알게 된다. 그래서 나는 그것을 내 시그니처에 추가했다. :-) — 말릭 샤바즈 (토크 기여) 21:04, 2007년 5월 21일 (UTC)[]
내 잘못은 다른 사람인 줄 알았어 CJ 22:50, 2007년 5월 21일 (UTC)[]

대학 풋볼 클래식

는 흑인 대학 풋볼 클래식 목록이라는 기사가 템플릿에 추가될 필요가 없다고 생각한다. 모든 대학 스포츠를 포함하는 부서는 이미 포함되어 있다. 이 목록을 템플릿에 추가하는 것은 과도한 가중치를 제공한다. CJ 17:07, 2007년 5월 31일 (UTC)[]

그것은 과도한 무게를 가중시킬 뿐만 아니라, 이 템플릿을 아프리카계 미국인에 관한 모든 기사의 목록으로 만드는 한 걸음 더 나아가는 것이다. (극단적으로 나타난 현상의 예는 종교 섹션을 참조하십시오.) 이 템플릿의 목적은 아프리카계 미국인에 관한 가장 중요한 기사들을 독자들에게 알리는 것이어야 한다. 는 우리가 그것이 템플릿과 같은 거물로 변하는 것을 원하지 않는다고 생각한다.유대교.Malik Shabazz (Talkcontracts) 2007년 5월 31일 (UTC)[]
말이 나와서 말인데, 템플릿에서 AME와 COGIC를 빼냈어. CJ 21:34, 2007년 5월 31일 (UTC)[]

이것은 아프리카계 미국인 주제에 대한 템플릿을 만드는 것의 문제들 중 하나인데, 우리는 너무 다양해서 한 분야를 다루지 못하고 그것을 의미심장하다고 부를 수 없다. 모든 대학이 서로 다른 부류의 일부인 것은 아니며, 블랙 콜지 클래식은 대부분의 학교( 심지어 비회의 학교도 마찬가지)의 일부인 것 같다. 는 흑인 대학 풋볼 클래식 목록을 스포츠로 읽을 것을 추천한다.
2007년 6월 29일(UTC) 아폴론 S. 켄트 12:00[]

응, 하지만 주요 스포츠 학교들은 1부 리그에 있고 MEAC 또는 SWACC에 있어. CJ 13:39, 2007년 6월 29일 (UTC)[]

만약 그것이 당신의 합리적이라면 CIAA와 SIAC는 템플릿에서 제거되어야 한다(둘 다 중분류 II 학교를 포함한다). 한편, 당신은 회원 자격이 거부된 학교를 빼먹거나 다른 회의에 참가하기로 선택한다. 나는 축구 클래식 리스트가 더 대표적이고 포괄적이라고 생각한다.
압솔론 S. 켄트 22:36, 2007년 7월 2일 (UTC)[]

흑인 우월주의

이것이 정말 아프리카계 미국인의 정치/역사적인 부분인가? 그리고 그것이 정말로 이 템플릿에 속하는가? 다른 이데올로기들에 비해 존재감이 좀 작다. 나는 이 템플릿에서 그것의 제거물을 제안한다. 야헬 구한 04:13, 2007년 10월 12일 (UTC)[]

네.--모스타그 04:57, 2007년 10월 14일 (UTC)[]

Kirbytime, 아마도 너는 어떻게 설명할수 있을거야. 야헬 구한 04:59, 2007년 10월 14일 (UTC)[]

위키백과:requests_for_checkuser/Case/Kirbytime. 입증 책임은 당신에게 있습니다, 구한 씨. 너의 행동을 중지하지 않으면 내가 보고하겠다.--모스타그 05:04, 2007년 10월 14일 (UTC)[]

직접 말해봐, 스토커 너는 이것에 관련된 어떤 것도 편집한 적이 없어. 분명히 넌 내 기여 페이지를 따라하고 있어, 내가 편집한 모든 것을 되돌릴 뿐이야. 야헬 구한 05:06, 2007년 10월 14일 (UTC)[]

특별히 하이라이트는 아니지만, 역사적 의미가 있고, 템플릿에 건설적인 연계가 된다.--Old Hoss 05:49, 2007년 10월 14일 (UTC)[]

그것은 어떤 역사적 의의를 가지고 있는가? 그것은 사실 역사적 의미를 지닌 블랙 파워나 흑인 민족주의와는 다르다. 흑인 우월주의는 단지 극단일 뿐이며, 과거든 현재든 아프리카계 미국 사회에서 큰 의미가 없는 반백, 반유대주의 집단의 가장자리 집단일 뿐이다. 그래서 그들은 어떻게 허황된 의향을 가지고 있을까? 야헬 구한 05:54, 2007년 10월 14일 (UTC)[]

그것은 그 템플릿에 그것의 위치를 고상하게 하기 위한 흑인 정치, 종교, 사회 운동과 관련된 추가적인 배경 역할을 한다. 특히 이 운동이 "흑인의 자존심, 흑인의 자급자족, 흑인의 경제개선에 대한 메시지로 인해" 긍정적인 방식으로 사용되었기 때문에 시대적 맥락에서 매우 중요하다고 생각한다. 다른 사람은?--Old Hoss 06:18, 2007년 10월 14일 (UTC)[]

흑인의 힘이나 흑인의 민족주의흑인의 패권과 혼동하지 말자. 흑인 우월주의는 흑인이 백인/다른 인종에게 지배적이라고 말하는 인종차별적 형태를 독점적으로 말한다. 나는 이것이 아프리카계 미국인의 역사, 문화 등에서는 그다지 중요하지 않다고 생각한다. 야헬 구한 06:24, 2007년 10월 14일 (UTC)[]
나는 야헬 구한의 말에 동의한다; 나는 그것이 여기에 있어야 한다고 생각하지 않는다. 흑인 우월주의란 템플릿 속 정치 운동과 종교의 일부(흑인 민족주의, 흑인 세력, 이슬람 국가, 어쩌면 가비즘, 흑인종교)와 가끔 결부되어 온 이념이다. 그러나 '정치운동'은 아니다.말릭 샤바즈 (토크 기여) 06:27, 2007년 10월 14일 (UTC)[]

나는 그것이 너무 한계적이고 심지어 진정한 정치 운동도 아니라는 것에 동의한다. futurebird 12:48, 2007년 10월 14일 (UTC)[]

템플릿 다시 포맷?

사용자:Absolon/African American 주제"어떤 주제를 포함시킬 것인가"라는 문제는 계속 이어질지 알고 있지만, 개별 페이지에서 템플릿 크기를 언급하는 시간을 갖고 싶었다.

심지어 현재 크기에서도 이 템플릿은 개별 기사의 페이지 공간을 많이 차지하고 있다. 나는 자유롭게 템플릿을 접을 수 있게 만들었다. (내용이나 주제의 변경은 없다.)

사용자:에 있는 초안 템플릿 토론 페이지에 대해 살펴보고 피드백을 제공하십시오.압솔론/아프리카계 미국인 주제 고마워요. 압솔론 S. 켄트 15:02, 2007년 10월 19일 (UTC)[]

현재 우리가 가지고 있는 템플릿은 잘 작동한다고 생각해. 나는 그것을 붕괴시킬 이유도, 왜 그것이 필요한지도 모르겠다. 어차피 그렇게 큰 건 아니잖아. 야헬 구한 06:46, 2007년 10월 20일 (UTC)[]
이것이 더 "매크로" 템플릿에 가깝기 때문에, 즉, 그것은 AA 주제의 큰 그림을 다루기 때문에, 인포박스 스타일을 폐기하고 {{아프리카 미국 주제의}}개만으로 전환하는 것이 적절할 수 있다. 그렇게 되면 기사 윗부분의 공간을 확보할 수 있고 현재의 인구조사가 선호하는 것처럼 보이는 백과사전에 일관된 모습을 보일 수 있게 될 것이다. 요즘 인포박스는 Ulysses S. GrantGreen Bay Packers의 인포박스와 같이 그 기사에 특정한 "마이크로" 주제나 (가장 일반적으로) 정보에 더 많이 사용되는 것 같다. {{아프리카계 미국인 주제}}네브박스는 한동안 그 자리에 있었지만 한 기사에만 사용된다. 그 템플릿을 활용할 의향이 있는가? 안녕.--Old Hoss 02:26, 2007년 10월 21일 (UTC)[]
둘 다 가질 수 있을 것 같아. 둘 다 사용하는 기사의 예로서 반유대주의 ({항유대주의}와 {{항유대주의 주제})를 상당히 효과적으로 참조해. {{아프리카계 미국인 주제}}} 템플릿은 대부분의 기사에 배치해야 하며, 메인 템플릿이 너무 클 때 사용할 수 있는 가능성이 있다. 야헬 구한 00:55, 2007년 10월 27일 (UTC)[]

누가 이것을 작게 만들었든 간에, 그것은 1년 동안 나를 괴롭혔다고 말하고 싶다! 2007년 10월 27일 02:00 (UTC)[]

야헬, 기사 몇 개보다 길다! 퓨처버드 02:02, 2007년 10월 27일 (UTC)[]

어떤것처럼? 모든 것을 무너트리기보다는 연결 고리에 접근하기 좀 더 어렵게 만드는 게 좋을 것 같아, 그냥 몇 가지 제거해보는 게 어때? 아마도 흑인 무슬림과 흑인 유대인(두 사람 모두 비아프리카계 미국인 흑인을 포함해야 하므로 이 기사와 무관하게 만들어야 한다) 야헬 구한 06:42, 2007년 10월 27일(UTC)[]
네 말이 맞아. 그 기사들은 미국인이 아니라 국제적으로 초점이 맞춰져 있다. 또한, 나는 흑불자들이 템플릿에 들어가야 하는지 모르겠다. 아프리카계 미국인 기사지만, 포함시킬 만큼 중요한 기사인지는 모르겠다.Malik Shabazz (Talkcontracts) 08:01, 2007년 10월 27일 (UTC)[]
제거된 것으로 간주한다. 그 밖에 경미하고 제거해야 할 것이 있는가? 야헬 구한 08:33, 2007년 10월 27일 (UTC)[]
futurebird, 짧은 아티클에 비해 템플릿이 너무 길다고 생각되면 템플릿:같은 템플릿의 수평 버전인 아프리카계 미국인 주제.Malik Shabazz (Talkcontracts) 08:08, 2007년 10월 27일 (UTC)[]
좋아, 그렇게 해 볼게. futurebird 13:08, 2007년 10월 27일 (UTC)[]

흑인 이슬람교도들의 기사를 삭제하는 것에 대한 나의 유일한 우려는 그것이 이슬람의 국가가 실제보다 더 크다는 인상을 준다는 것이다. 나는 흑인 무슬림을 떠나 그 기사의 미국 섹션과 연결하는 것이 더 나을 것 같아. CJ 11:19, 2007년 10월 27일 (UTC)[]

너무 많은 사람들이 차이를 모른다는 것에 동의한다. futurebird 13:03, 2007년 10월 27일 (UTC)[]

토론이 템플릿의 내용으로 다시 이동했다는 것을 알고 있다...하지만 나는 다시 좀 더 콤팩트하게 템플릿을 만드는 것이 좋은 생각인지 피드백을 요청하고 있었다. 나는 바닥글 템플릿이 존재한다는 것을 알고 있지만, 나는 사이드바가 확실히 우리가 다른 사람들에게 이 주제들을 지시하고 싶다면 우리가 원하는 더 나은 주의력을 얻는 것이라고 생각한다. 압솔론 S. 켄트 14:51, 2007년 10월 27일 (UTC)[]

원래 템플릿 축소를 지원했었습니다. 그러나 만약 템플릿이 너무 번거롭다는 진짜 문제가 템플릿을 축소하지 않고 해결될 수 있다면, 나는 그것을 받아들일 수 있을 것 같다. CJ 13:20, 2007년 10월 28일 (UTC)[]

노예 제도

정말 이 템플릿에 대서양 노예 무역, 마아파, 노예제도가 필요한가? 이건 그냥 좀 반복적인 거 아니야? 야헬 구한 06:54, 2007년 10월 27일 (UTC)[]

하나면 충분할 것 같아. CJ 11:19, 2007년 10월 27일 (UTC)[]
동의한다, 첫번째 두개는 국제적이다. futurebird 13:06, 2007년 10월 27일 (UTC)[]

정치 운동

나는 그 템플릿을 약간 작게 만들기 위해서 정치 운동 중 하나를 없애야 한다고 생각해. 어떤 것에 대한 의견이 있으십니까? 야헬 구한 01:39, 2007년 11월 7일 (UTC)[]

대부분의 제목에서 "검은색"이라는 단어를 빼면 어떨까? '흑인 보수주의'가 그냥 '보수주의' 등이 될 수도 있다. 물론 우리는 흑표범을 단지 "팬더"로만 바꿀 수는 없지만! 퓨처버드 01:53, 2007년 11월 7일 (UTC)[]
좋은 생각이야 야헬 구한 02:10, 2007년 11월 7일 (UTC)[]
아주 좋은 생각이야.말릭 샤바즈 (토크 기여) 02:12, 2007년 11월 7일 (UTC)[]

NBA/NFL?

NBA NFL

흑인이 있는 건 알지만 왜 템플릿에 있어야 하는 거지? 흑인 리그 말이 되네 하지만 NBA 전체?NA! 퓨처버드 14:08, 2007년 11월 8일 (UTC)[]

동의. 야헬 구한 05:54, 2007년 11월 11일 (UTC)[]

적절한 이미지를 선택하시겠습니까?

이 페이지에서 소유권이 가장 큰 사용자는 템플릿에 적합한 대표 이미지를 선택할 것을 제안한다. 나는 그것이 고릴라를 사용하고 있다는 것을 알아차렸다. 나는 이것이 눈에 띄지 않게 된 반달리즘이라고 의심하고 그래서 그것을 제거했다. 일단 이미지를 선택하면 잠가야 할 수도 있다. 건배! 적색수확 (토크) 2007년 12월 14일 16:13 (UTC)[]

관리자들에게 나는 사이드 박스를 파괴하려고 한 것이 아니라 주제와는 상관없는 모욕적인 이미지를 없애고 있었을 뿐이다. 69.43.88.2 (대화) 16:55, 2007년 12월 14일 (UTC)[]의해 서명되지 않은 논평 준비

민스트렐과 검은 얼굴

민스트렐 쇼와 블랙페이스흑인 문화의 일부로 분류하는 것은 분명히 용납될 수 없다. 그들은 아마도 백인 미국 문화의 일부일 것이다. 하지만 흑인에 대한 인종차별적 묘사는 흑인 문화의 일부가 아니며 결코 흑인 문화의 일부가 아니었다. 괴벨스의 선전을 유대 문화에 대한 틀에 넣는 것과 같다. 그들은 아프리카계 미국 뮤지컬 극장에 관한 기사로 대체될 수 있다. Am86 (토크) 18:55, 2008년 1월 14일 (UTC)[]

나도 동의해. 야헬 구한 04:59, 2008년 1월 15일 (UTC)[]

나는 강하게 반대한다. 그 기사를 처음부터 끝까지 꼼꼼히 읽어 보셨나요? 많이 썼다. 음유시인은 아프리카계 미국 문화에 기반을 두고 있었지만, 물론 왜곡되었다. 아프리카계 미국인들도 검은 얼굴로 공연을 했다. 역사상 가장 유명한 흑인 연극 공연자 중 한 명이 바로 흑인 연극 공연자였다. 그리고 블랙페이스는 많은 흑인 배우들과 음악가들이 그것을 다른 연극과 음악 예술 형태로 만들 수 있는 발판이 되었다. 또한, 이 기사는 흑인이 미국 및 세계 대중문화에 흑인 문화를 전파하는 선례에 대해 논하고, 계속해서 그러한 종류의 발전을 논하고 있다. 적어도 그 기사는 제가 마지막으로 확인했을 때 -- 비록 아프리카계 미국 문화가 세계 대중문화에 미치는 세계적 영향과 오늘날 대중문화로서 얼마나 많은 것들이 아프리카에 뿌리박고 있는지를 논의하기 위해 정보를 삭제하기 위해 해킹을 해 온 사람들이 있었지만,아이칸 아메리카의 경험 이것은 내가 문화적 전용을 시작할 때, 그리고 기사를 시작하기 위해 싸우고 있을 때, 그리고 멋있는 미학에 적절히 초점을 맞추고, 그리고 그것이 내장이 되어 특집 기사에서 강등된 재즈에 대한 기사의 총체적인 화이트워싱/유화를 중단시키기 위해 싸워야 했던 것과 같은 종류의 마음가짐이다. 그리고 그것은 여전히 한때의 품질의 기준에 미치지 못한다.

그래서 어쩌라고 노예제도에 관한 기사도 삭제해야 할까? 왜냐하면 우리의 긴 속박과 노예제도는 "분명히 용납할 수 없는" 것이었기 때문이다.

내가 제안하고 싶은 것은 A-A 주제에 대해 걱정하는 여러분 중 몇몇은 블랙페이스에 방문해서 내가 서명한 마지막 버전을 읽고 내장을 파내거나 혹은 어떻게 블랙페이스가 무엇인지 그리고 어떻게 I의 선례를 만들었는지 그 기사가 정확하게 묘사할 수 있도록 피사체를 흰색으로 칠하는 것에 대해 그것을 보호하기 시작한다는 것이다.A-A 문화를 전 세계에 전파하는 것은 그 이후 끊기지 않는 문화적 협력과 종종 공격적인 문화적 전용의 연속에서 반복되어 왔다. (대화) 09:13, 2008년 1월 26일 (UTC)[]

고백할게. 나는 그 기사를 완전히 읽지 못했다. 너도 좋은 지적을 하는구나. 그것은 그 주제에 매우 중요한 것 같다. 하지만 그것을 "문화"보다 "역사"에 추가하는 것이 가장 좋을 것이다. 전반적으로 보면, 이 시점에서는 다소 작은 섹션이 되겠지만, 백인들 섹션에 의한 "역사적 묘사"는 그것을 표현하기에 가장 좋은 장소일 것이다. 동시에 템플릿이 너무 커지지 않도록 노력하고 있기 때문에 그것이 어떻게, 어떻게 포함시킬지에 문제가 될 수 있는 문제다. 나는 해결책으로 템플릿을 접는 옵션이 정말 마음에 들지 않는다. 야헬 구한 01:06, 2008년 1월 28일 (UTC)[]

아직도 그 기사(내가 언급하는 버전)를 읽었는지 궁금하다. 네가 제안하는 것은 민스트렐 쇼의 기사에 더 적합하다. 블랙페이스는 특히 문화적 현상으로 블랙페이스를 조사하며, 블랙페이스를 수십 년 동안 흑인들이 어떻게 묘사되어 왔는지에 대한 영향을 조사한다(어두운 아이콘그래피), 다시 말하지만, 블랙페이스를 통해 흑인 유머, 음악, 춤, 스타일, 퍼포먼스 아트를 m에 보급하고 전용하는 선례를 만들어 세계 대중문화에 미치는 영향을 조사한다.즉석 미국 문화 그리고 거기서부터 세계 대중문화 전반에 걸쳐. 그 기사는 온통 문화에 관한 것이다.

풀온 템플릿의 문제는 기사의 상대적 중요성에 대해 다른 기사에 대한 자의적인 결정을 강요한다는 데 있으며, 이는 필연적으로 왜곡/불법화된다. 접을 수 있는 템플릿은 독자가 그것을 클릭해서 A-A 역사, 문화 등을 다루는 기사에 대한 보다 대표적이고 균형 잡힌 개요를 볼 수 있는 옵션을 허용한다. (토크) 02:24, 2008년 1월 28일 (UTC)[]

그리고 나는 사용자: Am86의 논평은 블랙페이스와 나치의 선전을 비교한 것에 대해 강한 예외를 둔다고 말해야 한다. 사람들은 무지에서 논평을 하기 전에 기사를 읽어야 한다. 블랙페이스는 이 웹사이트에 소개된 아프리카계 미국인들에 관한 몇 안 되는 기사 중 하나이다. 그리고 그것은 (혹은 사람들이 해킹을 하기 전이었다. 나는 최근에 그것을 방문하지 않았다.) 훌륭한 것이다. 반달족으로부터 그것을 방어하고 그것에 관심을 기울이는 유일한 사람들은 나와 (백인) 행정관이었다. 너희들은 읽으려고도 하지 않고 쓰레기처럼 떠들고 다니느라 바쁜 모양이구나/오류 분류. 나는 그 빌어먹을 것을 꽤 많이 썼고, 단지 그것을 내장으로 만들고 싶어하는 사람들과 장난치는 것에 지쳤다. 그리고 지금 여기 와서 이걸 읽었어. 그리고 그것뿐만 아니라, 미래새와 만이 더 넓은 위키 문제를 다루는 것 같은데, Dbachmann과 관련된 ANI와 RfC 그리고 Arb Com 사건처럼, 블랙(그리고 비 서구/비 백색) 주제들을 다루는 기사들에 관해서는 그 익살스러움이 정말로 용납되지 않았다. 다른 모든 사람들은 완전히 침묵하고/실행하고 있다. (너, 야헬은 거의 유일한 예외야.)은 그냥 평범한 사람들이야. desevisus (대화) 02:31, 2008년 1월 28일 (UTC)[]

이미 말했잖아. 나는 그 기사를 완전히 읽지 못했다. 좋아, 컬트 섹션에 있는 템플릿에 추가할게. 하지만, 나는 이것을 덧붙이고 있기 때문에 덜 중요한 것을 제거하고 싶다.
축소된 템플릿의 문제는 검색 중인 기사가 숨겨져 있고 클릭이 더 필요하기 때문에 찾는 데 더 많은 노력이 필요하다는 것이다. (기사가 어느 섹션에 숨겨져 있는지 찾아봐야 하기 때문에 보기 어렵다.) 그리고 내 생각에, 붕괴된 템플릿은 전체 템플릿만큼 좋아 보이지 않아. 야헬 구한 02:35, 2008년 1월 28일 (UTC)[]
나는 그것이 FA 검토를 위한 것이라고 본다. 나는 네가 소싱 작업을 할 것을 제안한다. 그렇지 않으면 소싱이 제거될 것 같다. 나는 FA 검토에 대한 코멘트를 하지 않을 것이다. 야헬 구한 02:41, 2008년 1월 28일 (UTC)[]
나는 얼마 동안 FA 리뷰를 방문하지 않았다. 소위 소싱 이슈는 그저 빈칸에 불과했다. IMO, 거기엔 심각하거나 실질적인 수준으로 상승하는 것이 없었다. desevisus (대화) 04:18, 2008년 1월 28일 (UTC)[]
공급되지 않은 물품은 FA자료가 아니다. 만약 당신이 그 기사가 경건한 사람들로부터 살아남기를 원한다면, 단지 거기 있는 것의 출처를 찾으면, 그것은 FA로서 살아남을 것이다. 원천이 부족한 것만으로 실패할 수 있다. 물론, 나는 완전히 공급되지 않는 한, 결코 FA 후보자들을 지지하지 않는다. 야헬 구한 04:23, 2008년 1월 28일 (UTC)[]
내 글을 다시 읽어봐. 나는 당신에게, 아니 그 누구에게도 FA 검토에 대해 어떠한 조치도 취해 달라고 부탁한 적이 없다. 그것은 어떤 것도 실패할 위험은 없다. 적어도 내가 놓아둔 형태는 아니었다. 그건 내 관심사가 아니야. 내가 말했듯이, 나는 꽤 오랫동안 그것에 대해 돌아보지 못했다. 사실은 AA 주제에 관심이 있는 편집자들이 기사를 완전히 무시했고 특히 재즈를 화이트 워싱하여 훌쩍거리지 않고 블랙페이스로 공격하려고 적극적으로 시도했던 바로 그 편집자를 허용했다는 것이다. 그들은 그 빌어먹을 것을 읽지도 못했고, 여기에 나치 반유대 선전에 비유하는 사람이 한 명 있다. 아이고스. desevisus (대화) 05:52, 2008년 1월 28일 (UTC)[]
나는 너의 마지막 버전을 되돌아보았다. 내가 되돌릴 2명의 애논과 너의 마지막 버전 이후로 소스를 추가한 1명의 사람이 있었던 것 같아. 나는 여전히 소스가 필요하다고 생각되는 모든 단락 옆에 {{fact}} 태그를 추가할 것이다. 네 버전 이후로 그 기사에 별 일이 없었던 것 같아. 이것을 고치면 FA가 되는 데 더 이상 문제가 없을 것 같고, FA로 유지하는 것에 찬성 의견을 내겠다. 야헬 구한 06:01, 2008년 1월 28일 (UTC)[]
사실, 잊고 있었어. (오랜만이다) 마지막 편집 에 삭제된 내용이 있었다. 그러나 나는 그냥 돌아가서 토크 페이지에 반복된 설명과 함께 그 정보를 다시 삽입했다. 나는 이 사람들이 의도적으로 둔감하게 구는 건지 아니면 그냥 이해가 안 가는 건지 모르겠어. 나는 네가 기사에 붙인 팩트 태그를 처음 몇 개(또는 세 개) 보았고 즉시 삭제했다. 그것들을 서론에 넣었는데, 이것은 기사에서 다루는 자료의 일반적인 개요다. 그 점들은 기사에서 상세히 다루어져 있고 적절히 인용되어 있다. 나는 더 이상 책을 읽지 않았다. 인내심이 생기면 다시 연락할게. (대화) 2008년 1월 28일 13:58 (UTC)[]

궁극적으로, 그것은 정보에 접근하는 것이다. 만약 어떤 사람이 더 많은 정보를 얻기 위해 단순히 무언가를 클릭하려고 하지 않는다면, IMO, 그것은 그들에게 달려있다. 전체 템플릿은 너무 많은 공간을 차지하며 너무 적은 정보를 제공한다. 극단적 선택성에서는 범주를 해악하게 하고 (IMO) 클리프 노트(나는 예의 바르게 행동하고 있다)의 정도까지 지나치게 단순화한다. 나는 실제로 "아이디로시"를 생각하고 있었다.) 나는 외출했다.ecevisor (토크) 02:39, 2008년 1월 28일 (UTC)[]

나는 또한 "사람들이 링크를 클릭하지 않기 때문에 이 정보를 얻을 수 없을 것"이라는 주장에 대해서도 의심스럽다. 위키피디아들이 선호하는 요점 중 하나는 각 기사의 상호 연결성이다 - 이 웹사이트가 인기 있다는 사실은 부분적으로 클릭해서 더 많은 정보를 얻을 수 있는 능력 때문이다. 그렇기는 하지만 부분적으로 붕괴된 템플릿이나 포탈: 포괄적인 주제 목록을 가진 아프리카계 미국인과의 연결은 어떨까? 나탈리 (토크) 02:43, 2008년 1월 28일 (UTC)[]
이미 포털로 연결되는 링크가 있는 것 같아. 지금 당장은 템플릿이 그리 크지 않은데, 부분적으로 접힌 템플릿이 어떻게 필요한지 모르겠다. 하지만 필요하다면 더 길어지면 될 수도 있다. 야헬 구한 04:02, 2008년 1월 28일 (UTC)[]
현시점에서 문제가 되지 않는다면, 두 분은 왜 다른 무엇보다도 완전하거나 붕괴된 템플릿의 사용에 대해 다투시는 겁니까? 나탈리 (토크) 2008년 1월 28일 11시 59분 (UTC)[]
나는 네가 믿는 것처럼 민스트렐 쇼와 검은 얼굴을 삭제하자고 한 적이 없어. 나의 불평은 그들이 아프리카계 미국 문화에 대한 하위 섹션에 속하지 않는다는 것이다. 음유시인을 커버해야 할 음악과의 연결고리가 이미 음유시인을 다루어야 한다. 왜 재즈, 랩, 힙합, 엑트와 같은 훨씬 더 주류적인 장르는 그렇지 않은 반면, 그것은 템플릿에 그것만의 링크를 가지고 있어야 하는가? 블랙페이스는 블랙페이스가 아닌 화이트 아티스트들이 만든 작품임에도 불구하고 예술 섹션으로 다뤄질 것이다. 그리고 당신이 그 기사를 보면, 그 섹션은 예술, 문학, 음악, 춤, ect에 관한 하위 제목이 있지만, 블랙페이스나 음유시인의 하위 표제는 없다. 어떤 사람들은 검은 얼굴을 좋아할지 모르지만, 나는 대다수의 흑인들이 이러한 유해한 묘사에 분개할 뿐만 아니라 그들이 역겨움을 느낀다고 생각한다. 이것들은 좋은 기사들이고 당신이 그것들을 보여주고 싶어하는 것은 이해하지만 그들의 링크는 거기에 속하지 않는다. 블랙페이스는 백인들이 개발하고 지지한 백인 프랜차이즈로 이들 쇼에서 이득을 본 소수의 흑인들이 블랙페이스가 주류 흑인 문화의 일부가 되지 못한다. Am86 (토크) 20:32, 2008년 1월 28일 (UTC)[]

네가 제기하는 요점은 그 문제와 밀접한 관계가 없다. 검은 얼굴을 좋아하는 것과 그렇지 않은 것이 무슨 상관이 있는가? 다시 한 번 말하지만, 그 기사 아직 안 읽었어? 만약 그랬다면, 여러분이 언급하는 다른 모든 음악 예술 형식들이 정확히 주류를 이루고 있다는 것은 부분적으로는 흑표면에 의해 정해진 선례의 일부이기 때문이다. 그리고, 그래, 블랙페이스는 흑인 예술가들에게 흔한 매체였고, 민즈렐 쇼 전통은 블랙코미디와 코미디언들에게 많은 정보를 주고 영향을 주었다. 솔직히 템플릿에 검은 얼굴이 나오든 안 나오든 상관할 수 없었다. 내가 반대하며 쓴 것은 기사를 나치 반유대 선전에 대한 당신의 노골적인 비교였다. 분명히, 그 글을 읽어보지도 않고 말이다. deceevisus (talk) 23:02, 2008년 1월 28일 (UTC)[]

반보호

대부분의 (전부?) 편집이 반달리즘인 것 같은데 IP와 신규 계정이 편집되지 않도록 이 템플릿에 영구적인 반보호 요청을 하는 것이 말이 되겠는가? --Old Hoss (talk) 18:45, 2008년 1월 28일 (UTC)[]

동의해 거의 같은 제안을 몇 번이나 했어 레드 하베스트 (토크) 23:09, 2008년 1월 28일 (UTC)[]
나는 그것이 괜찮다고 생각한다 - 나는 기본적으로 애논에 의한 모든 편집은 반달리즘이라는 당신의 평가에 동의한다. IP 주소나 새 계정을 사용하여 정기적으로 이 템플릿을 대상으로 하는 연쇄 반달도 있다. 그리고 우리는 그것이 현명해 보이는 어떤 시점에서도 항상 보호를 해제할 수 있다. 나탈리 (토크) 03:31, 2008년 1월 29일 (UTC)[]
좋아, 반회전했어.--파로스 (대화) 05:46, 2008년 1월 29일 (UTC)[]
바닥글과 접힌 템플릿도 보호하는 것이 타당할 수 있다. 야헬 구한 05:55, 2008년 1월 29일 (UTC)[]

"아프리카 아메리카 토픽"에서 "아프리카 아메리카 토픽(sidebar)"으로 이름 바꾸기

안녕하십니까. 혹시 궁금하신 분이 계시다면 이 템플릿 이름에 "(사이드바)"를 추가하면 표준 수평 탐색/내비박스 이름 형식인 "아프리카 아메리카 토픽"과 구별할 수 있을 겁니다. 사르다나팔루스 (토크) 12:32, 2008년 7월 10일 (UTC)[]

적어도 당분간은 다시 옮겼어. 이와 같은 중요한 주제 템플릿의 움직임은 이전을 실행하기 전에 논의될 필요가 있다. 나는 이전 논의의 증거가 없다고 본다. 내 개인적인 의견은 제목을 더 길게 하기 위해서 더 길게 만들 필요는 없다는 것이다; 나는 이 템플릿이 괄호로 묶인 용어를 추가해야 하는 것에 대한 혼란의 증거가 전혀 보이지 않는다. 가비아 임머 (대화) 2008년 7월 10일 14:31, (UTC)[]

  • 자, 사이드바인 이 템플릿과 현재의 "aafooter" 템플릿(표준 탐색 상자 템플릿)을 구분하기 위한 것이 될 겁니다. 템플릿 이름이 "아프리카 미국 토픽"으로 바뀌면요. ("aafooter"가 그 자체로 다소 애매한 이름이라는 것에 동의하기를 바란다.) 마찬가지로, 현재의 "aacollapable" 템플릿은 "아프리카 아메리카 토픽(collapable)"으로 더 유용하게 이름을 바꿀 수 있다. 이 모든 것이 합리적인 것처럼 보이길 바란다. 사르다나팔루스 (토크) 2008년 7월 11일 00:31 (UTC)[]
나는 그 동작이 이상하다고 생각했는데, 네가 설명을 했으니 더 말이 되네. aafooter와 aacollapable은 확실히 비밀스러운 이름이다. 이 두 가지 템플릿 모두 이 템플릿에서 파생된 것으로, 이것이 합리적인 이름을 가지고 있고 그 이름이 약칭인 까닭이다.말릭 샤바즈(말·공헌) 01:45, 2008년 7월 11일 (UTC)[]
좋아, 다른 두 가지 템플릿의 맥락에서- 정말, 암호화된 이름인- 사물을 합리화하는 것은 어느 정도 말이 된다. 만약 당신이 그것을 하기 전에 그것을 제안했다면, 나는 내가 그 개념에 반대했을 것이라고 생각하지 않는다. 나는 네가 선택한 제목에 대해 한 가지 양식적 고민이 있다. 괄호는 불필요하다. 읽기 쉬운 템플리트 이름이 읽기 어려운 템플리트 이름보다 낫지만, 템플리트 이름은 여전히 길이에 프리미엄을 붙이는 것이 애당초 "Aaccollapable"이라는 템플리트로 끝나는 방법이다. 이것을 {{아프리카계 미국인 주제 사이드바}}나 심지어 {{아프리카계 미국인 사이드바}}(일부 사람들은 후자를 애매모호하다고 부르겠지만) 같은 것으로 옮기는 것은 문제가 없지만, 불필요한 괄호는 피하고 싶다. 가비아 임머 (대화) 13:48, 2008년 7월 11일 (UTC)[]
  • 괄호는 위키피디아의 애매모호한 형식을 따르도록 되어 있다. 사르다나팔루스 (토크) 08:25, 2008년 7월 12일 (UTC)[]
그것은 기사들을 위한 것이다; 그것은 템플릿 페이지에는 필요하지 않다. 그러나 기사에서도 괄목할 만한 불명예 조항은 명확한 제목이 없다면 최후의 수단이다. 템플릿 제목의 경우, 추가 괄호는 정말로 필요하지 않다. 가비아 임머 (대화) 13:41, 2008년 7월 12일 (UTC)[]
  • 그게 바로 모토 포인트인 것 같아. 탐색 상자의 내용을 복제하는 사이드바 스타일 템플릿에 구분 대괄호를 사용하지 않는 것은 어떨까? 이것은 기사들 사이에서 일어나는 일들을 반영하는데, 이것은 특별히 새로 온 사람들에게 나쁜 일은 아닌 것처럼 보인다. 사르다나팔루스 (토크) 2008년 7월 14일 14:08 (UTC)[]
왜냐하면 그것은 필요하지 않고 짧은 이름이 더 좋기 때문이다. 가비아 임머 (대화) 2008년 7월 14일 15:16 (UTC)[]
  • 명료성을 훼손하지 않고, 같은 이름의 "아프리카계 미국식 주제"를 사용하는 두 템플릿을 어떻게 구별할 것인가? 사르다나팔루스 (토크) 17:09, 2008년 7월 14일 (UTC)[]
말했듯이 괄호 없이. 괄호만 필요 없다, 그게 다야. 가비아 임머 (대화) 21:27, 2008년 7월 14일 (UTC)[]
  • 좋아. 템플릿이 잠금 해제되면 "아프리카계 미국식 주제 사이드바"로 이름을 바꾸고 "아프리카계 미국식 주제 접기 가능"으로 이름을 바꾸고 "아프리카계 미국인 주제 접기 가능"으로 "아프리카계 미국식 주제"로 바꿔달라고 요청할 거야. 괜찮겠어? 사르다나팔루스 (토크) 00:22, 2008년 7월 15일 (UTC)[]
이렇게 하면 "아프리카 아메리카 토픽"이라는 이름의 이전 용도를 새 템플릿 위치로 이동하기 전에 변환하는 작업을 수행하고 새 템플릿에 이전 템플릿을 가리키는 메모가 있는지 확인하십시오. 네가 이런 일을 하면 나는 조직 개편에 아무런 문제가 없다. 가비아 임머 (대화) 2008년 7월 15일 13:54 (UTC)[]
  • 좋아.

{{editprotected}} 위의 토론 즉시:

  1. 이 템플릿의 이름을 "아프리카 미국 주제 사이드바;
  2. 그에 따라 템플릿 코드의 끝을 향해 Tnavbar 링크를 업데이트한다.
  3. 이에 따라 "사용" 제목 아래에 있는 "선택적 인수" 하위 섹션의 "코드" 및 텍스트를 업데이트하십시오.

내 생각에 ("희망"을 읽으면) 업데이트만 하면 될 것 같아. 사르다나팔루스 (토크) 18:28, 2008년 7월 26일 (UTC)[]

완료 템플릿 설명서에 대한 근거도 설정했다. 템플릿:아프리카계 미국인 주제 사이드바/doc. 만약 이것이 시행되길 원한다면, 나에게 알려줘. 고마워, PeterSymonds (토크) 22:28, 2008년 7월 26일 (UTC)[]

요청 편집

{{edit protected}}} (1) 이 템플릿의 주 헤딩을 촉진하고, (2) 분할 스페이싱을 수정하고, (3) 래핑된 링크 목록 사이의 간극을 상대적으로 줄이고, (4) 일부 케이싱을 수정하는 방법을 제안한다.

AmericaAfrica.svg
아프리카계 미국인의 화제
아프리카계 미국인 역사
대서양 노예 무역 · 마아파
미국의 노예제도
아프리카계 미국 군사 역사
짐 크로 법칙 · 레드라이닝
민권 1896-1954 · 1955–1968
아프리카 민족주의 · 배상금
아프리카계 미국인 문화
아프리카계 미국학
현대 문제 · 이웃
흑인 대학 · 콴자 · 예술
박물관 · · 문학 · 음악
종교
흑인교회 · 흑신학
흑해방신학
신부의 교리
흑 히브리계 이스라엘인
네이션 오브 이슬람 · 라스타파리
정치 운동
범아프리카주의 · 블랙 파워
민족주의 · 자본주의
보수주의 · 포퓰리즘
좌익주의 · 블랙 팬더 파티
가비즘
시민 및 경제 단체
NAACP · SCLC · 코어 · SNCC · NUL
권한 그룹 · ASALH · UNCF
NBCC · NPHC · 링크스 · NCNW
스포츠
흑인 리그 야구
CIAA · SIAC · MEAC · SWAC
언어들
영어 · 굴라 · 크리올
아프리카계 미국인 베르나르어
목록
아프리카계 미국인
아프리카계 미국인의 첫걸음
랜드마크 법률
관련 항목
아프리카의 화제
카테고리 · 포털

사르다나팔루스 (토크) 17:36, 2008년 7월 14일 (UTC)[]

됐어. 내 눈에는 좀 고지식해 보이는데, 새 버전은 간격 문제를 수정해 주잖아. 부품은 다소 투박해 보이지만(<!--->를 대량으로 사용), 실질적인 문제는 없다. 건배. --lifebaka(토크 - 기여) 18:30, 2008년 7월 14일 (UTC)[]
  • 고마워. 코멘트 태그가 무슨 뜻인지 알아. 하지만 라인 스페이스는 그대로 유지하자는 거야. 같은 제품을 만들 수 있는 더 나은 방법을 아는 사람이 없다면 말이야. 사르다나팔루스 (토크) 00:23, 2008년 7월 15일 (UTC)[]

{{editprotected}}

1) 아프리카계 미국인의 현대적 이슈에 대한 링크를 템플릿에서 제거할 수 있는가. 그 기사는 삭제되었다.

2) 누군가 템플릿의 보호를 제거할 수 있는가? 어떤 반달리즘도 끌어들이지 않는 템플릿의 다른 두 가지 버전이 있는데, 나는 이 버전이 왜 보호가 필요한지 이유를 알 수 없다.

감사합니다.말릭 샤바즈 (토크 · 기여) 2008년 9월 26일 (UTC)[]

1) , 2) 아직 안 끝났어. 이와 같은 높은 프로파일 템플릿은 일반적으로 예방 조치로 보호된다. 관리자들은 일반적으로 제안된 변경사항과 몇 가지 순찰 수정 요청을 정기적으로 기꺼이 한다. Huntster (t @ • c) 07:40, 2008년 9월 29일 (UTC)[]
또한 서식을 계속 유지하면서 그 강제적인 줄 바꿈과 주석 태그, 즉 {{nowrap 시작}/{{nowrap end}}}을(를) 제거하는 방법이 있다. 또한 각 용어 사이에 총알을 박음으로써 보다 균일한 외관을 강요할 수 있기 때문에, 위의 줄에 있는 단어들이 아래 줄에 있는 단어들과 연관되지 않는다는 어떠한 의문도 없을 것이다. 그것이 적용하기에 유용할 것 같니? Huntster (t @ • c) 07:44, 2008년 9월 29일 (UTC)[]

이슬람교

왜 종교는 이슬람교 대신에 NOI를 가지는 것을 지지하는가? 나는 수니파 AA 무슬림보다 NOI AA 무슬림들을 더 많이 알고 있다. --Bashir Julien Jinn33추가한 서명되지 않은 논평 준비 (대화 기여) 2009년 1월 22일 15:25

일반적으로 이 템플릿에는 아프리카계 미국인 특유의 주제가 포함되어 있다. 이슬람은 세계적인 종교지만 이슬람의 나라는 미국만의 독특한 종교다.
이슬람교의 대안은 계급일 수 있다.미국에 대한 섹션을 포함하는 템플릿.
다른 편집자들이 어떻게 생각하는지 보자.말릭 샤바즈 (토크 · 기여) 17:45, 2009년 1월 22일 (UTC)[]

목록 이름

명단의 몇몇 이름이 헷갈린다.

예를 들어 "아프리카계 미국인"은 그것이 아프리카계 미국인들의 목록과 연관되어 있다는 단서를 주지 않는다. '관련 주제'는 괜찮지만, '흑인 및 아프리카인'과 나란히 배치되는 것은 두 가지 모두 관련 주제 목록, 첫 번째 흑인 관련 주제 목록, 두 번째 흑인 및 아프리카 관련 주제 목록을 가리키기 때문이다. 이걸 어떻게 치워야 할지 몰라서 그냥 지적하는 거야.

71.221.255.110 (대화) 16:12, 2009년 2월 19일 (UTC)[]

아이콘 제거

{{protect}}템플릿 talk:아프리카계 미국인의 주제MOS:아이콘#Do_not_distort_icons set image = [[이미지:AmericaAfrica.svg 80px] 대 이미지 = 86.42.109.118 (토크) 23:06, 2009년 10월 25일 (UTC)[]

2009년 10월 26일 (토크) 00:00 (UTC)[]

2017년 8월 2일 반보호 편집 요청

안녕

나는 NAACP 국가본부의 웹 개발자다. 나는 NAACP 페이지를 업데이트하고 편집할 수 있는 권한을 원한다.

미리 고맙다.

에릭 올리버 4805 Mount. Hope Drive 볼티모어, MD 21215 410-580-5709 Eoliver naacp (토크) 14:31, 2017년 8월 2일 (UTC)[]

완료되지 않음: 추가 사용자 권한요청하기에 적합한 페이지가 아님. 당신은 구체적인 변경사항으로 이 요청을 다시 열 수 있고 누군가가 당신을 위해 그것을 추가할 것이다. 또는 만약 당신이 계정을 가지고 있다면, 당신은 당신이 확증될 때까지 기다렸다가 페이지를 직접 편집할 수 있다. jd22292(Jalen D. 폴프) (토크) 14:40, 2017년 8월 2일 (UTC)[]

2019년 3월 1일 역방향 편집

가 내 편집을 되돌렸으니 여기서 정당성을 제시해야 해 미첨치(토크) 02:18, 2019년 3월 2일 (UTC)[]

참고: 위키백과에서 토론 시작:헬프 데스크#포털 이미지를 변경하는 방법 미첨치(토크) 02:33, 2019년 3월 2일 (UTC)[]
Rmhermen 만약 당신이 당신의 복귀에 대해 논의하고 싶지 않다면, 나는 당신의 편집을 되돌릴 것이다. 내 편집에 도전한 건 너뿐이야. 미첨치(토크) 09:10, 2019년 3월 2일 (UTC)[]

2019년 3월 12일 역방향 편집

RaphaelQSdif의 편집 요약 "우리는 더 이상 infoobox에서 이미지를 사용하지 않는다"에 대해 설명하십시오. 템플릿 토론이 있었다면 게시하십시오. 미첨치(토크) 19:13, 2019년 3월 12일 (UTC)[]

우선 되돌린 게 맞네, 내가 왜 이미지를 제거했는지 설명했어야 했는데. 대부분의 위키프로젝트 이미지는 POV를 제공하기 때문에 프로젝트 템플릿에서 점차적으로 제거되며, 이것은 단지 탐색 도구일 뿐이다. 예를 들어 꽤 중립적인 삽화를 가질 수 있는 어려운 과학의 경우는 예외도 있지만, 일반적으로는 피하는 것이 좋다. 좋은 하루 보내세요. --RaphaelQS (대화) 08:53, 2019년 3월 14일 (UTC)[]
라파엘QS 너의 요점은 합리적이다. 하지만, 그것은 토론의 반영이 아니라 여러분 자신의 개인적인 의견인 것처럼 들린다. 링크할 수 있는 진술서와 관련된 템플릿 토론이 있으십니까? 미첨치(토크) 04:04, 2019년 3월 15일 (UTC)[]

늦었지만 전적으로 동의한다. 인포박스에 있는 이미지는 잡동사니일 뿐이고, 이 인포박스는 그것 없이 오랫동안 존재했다. 정말, 정말, 정말, 정말 관련성이 있고, 완전히 논쟁의 여지가 없는 경우에만 적합하지만, 이것은 그렇지 않다. 간단명료하게 문자 보내세요. 스노우파이어 (토크) 02:28, 2019년 10월 6일 (UTC)[]

스노우파이어 RaphaelQS에 요청했던 대로 "자신의 진술에 링크할 수 있는 템플릿 토론이 있는가?" 미첨치 (토크) 05:26, 2019년 10월 6일 (UTC)[]
@Mitchumch: 위키백과에서 대화할 수 있을 것 같아: 많은 편집자의 의견을 가져오려면 네비게이션 템플리트? 더 일반적으로, 한 명의 편집자만이 멋져 보인다고 생각하는 "치유적인" 이미지와 이미지들을 피하는 경향이 있는데, 그 이유는 그 때 어떤 이미지를 사용해야 하는지에 대한 어리석은 논쟁이 있을 수 있기 때문이다. 해당 대화 페이지에서 Template_talk:Botany#Large_image_in_the_template_title이 예시처럼 보이고, 이미지들이 앞뒤로 오가는 예와 다른 템플릿들도 보았다. 스노우파이어 (토크) 17:48, 2019년 10월 6일 (UTC)[]

2020년 12월 29일 반보호 편집 요청

카랑가는 여자들이 자기를 독살하려 한다고 확신했다. 그와 세 명의 신도들은 존재하지 않는 독극물의 "결정"을 찾기 위해 여성들을 고문했다. 카렝가는 적들이 그를 잡으러 나갔다고 생각했다. Michael51586 (대화) 13:38, 2020년 12월 29일 (UTC)[]

완료되지 않음: 템플릿의 개선 사항을 논의하기 위한 대화 페이지 {{African American topics sidebar}} 해당 기사 토크 페이지에서 요청하십시오. -ElHef(Meep?) 15:19, 2020년 12월 29일(UTC)[]

2021년 1월 21일 반보호 편집 요청

내가 너의 페이지를 수정해도 될까? 2603:6011:A700:9D81:AD25:C405:4453:F38F (대화) 18:39, 2021년 1월 21일 (UTC)[]

완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. 엘리엇321 (토크콘트리브) 18:53, 2021년 1월 21일 (UTC)[]

인종차별적이고 불쾌한 색상으로 지도 제거

불쾌하고 인종차별적인 색으로 지도를 제거해라. 빨간색, 녹색, 검은색은 흑인 우월주의 색이다. 176.67.86.156 (대화) 12:31, 2021년 3월 23일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견

2021년 6월 21일 반보호 편집 요청

미국 주에 켄터키 추가

켄터키주 213.156.137.12 (토크) 07:22, 2021년 6월 21일 (UTC)[]

  • 2021년 6월 21일 09:09(UTC) 완료[]

2021년 7월 18일 반보호 편집 요청

흑인들은 미국 지도와 함께 범아프리카 국기가 아닌 이 국기를 사용한다.

이것은 아프리카계 미국인들의 공식 깃발이다.

African America Flag.svg

118.40.161.54 (대화) 03:50, 2021년 7월 18일 (UTC)[]

어떤 변화를 원하는지 명확하지 않다. "X를 Y로 변경"을 사용하여 클레임에 대한 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. --Rsk6400(대화) 05:39, 2021년 7월 18일(UTC)[]

2021년 7월 25일 반보호 편집 요청

편견에 흑인에 대한 인종차별을 추가하라 95.85.89.63 (대화) 08:12, 2021년 7월 25일 (UTC)[]

완료. --Volteer1 (대화) 10:20, 2021년 7월 25일(UTC)[]