토크:텅스텐
 | 텅스텐은 좋은 기사 기준에 따라 자연과학 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다. | |||
| ||||
 보관소 | |
| |
| 365일 이전의 섹션은 자동으로 보관될 수 있다. |
관련되지 않은 문장의 역방향 제거
내가 제거했어:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tungsten&oldid=prev&diff=920788821
사용자 DePiep에 의해 COI 또는 광고 가능성 등의 이유로 되돌렸다.
나는 이 둘 다 이상한 반전이고, 의심스러운 설명이 주어진다고 생각한다. 내가 삭제한 본문은 다음과 같다. 영국 중심부의 MGS 정밀도와 같이 이것을 전문적으로 가공하는 영국계 회사들은 몇 안 된다.
위키피디아는 국제적인 백과사전인데, 만약 우리가 이 금속을 사용하는 회사를 언급한다면, 그것은 좋은 이유가 되어야 하며, 그런 이유는 주어지지 않는다. 그 외에도 본문에는 회사 웹사이트와 직접 연결되는 링크가 있는데, 내가 아는 바로는 위키백과의 가이드라인 안에 없는 것이 있다. 게다가, 최소한으로 말하면, 되돌린 이유가 오해의 소지가 있는 것 같다. 광고 문장은 내가 지우고 사용자 DePiep은 되돌려서 광고 문장은 그대로 뒀어.
나는 이것이 행정관이 이것을 조사하고 내가 DePiep의 부적절한 편집이라고 여기는 것을 되돌리기에 충분하기를 바란다. Ulflarsen (talk) 21:42, 2019년 10월 11일 (UTC)[]
- 나는 지금 관리자 개입이 전혀 필요하지 않다고 본다. 우리 스스로 이것을 정리해야 한다(편집자들, 즉 페이지를 충분히 편집하는 사람들).
- COI에 대한 증거가 있다면 여기에 제시하십시오.
- 편집의 가장 큰 문제는 편집이 완료되지 않았다는 것이다. 그것은 경고 없이, 아무나 삭제 할 수 있는 자격을 갖게 한다. 나는 개인적으로 편집이 명백하게 어리석고, 그것이 주장되지도 않았고, 소송이 제기되지도 않은 경우에만 그것이 타당하다고 생각한다. 그러나 나는 표준 WP 규칙에 따라 그것이 미결이라는 것 외에 다른 이유를 주지 않고 되돌리는 것이 정당하다고 생각한다.
- 그러므로 인용하거나 인용할 필요가 없는 이유를 설명하십시오.
- 나는 지금 여기에 끼어들고 싶지는 않지만, 만약 관리자들이 끌려들어올 거라면, 나는 내 옷을 입힐 것이다. 내 생각에 약 300명의 관리자들이 있고, 내가 믿는 사람은 약 2명 정도야. 그래서 나는 우리가 직접 그것을 처리하면 좋겠다. 나는 네가 관리 위원회를 상대할 때 필요한 그런 종류의 무거운 고무 겉옷을 가지고 있지 않다. - 난 그저 레거들일 뿐이다. 나는 일반적으로 악어, 악어, 물뱀을 다루지 않는다 - 인생은 이미 너무 짧다.
- 하지만 관리자들이 끌려들어간다면, 나는 일어서서 입장을 취해야 한다는 것을 느낄 것이다. 즉, 여기서 인용할 필요가 없는 경우(대화 페이지)가 아닌 경우, 편집을 인용하거나 되돌려야 한다.
사용자 DePiep이 문장이 삭제될 수 있다는 것을 받아들였으므로, 나는 그렇게 한다. 그것을 제거하는 나의 이유는 몇 가지다. 첫째, 이것은 텅스텐에 관한 일반적인 기사인데, 텅스텐은 영국, 노르웨이 또는 다른 나라의 텅스텐에 관한 것이 아니다. 이 문장을 갖는다는 것은 회사가 언급한 것과 특별한 것이 있다는 것을 나타내는 것으로 보이지만, 만약 그렇다면 적어도 회사 웹사이트에 대한 링크가 아니라 좋은 출처의 지원을 받아야 한다. 둘째로, 문장은 현재 상태로는 텅스텐에 관한 기사에 유용한 정보를 추가하는 것보다 회사의 광고로 더 많이 읽힌다. Ulflarsen (대화) 08:04, 2019년 10월 12일 (UTC)[]
탄소
글에서는 텅스텐을 가장 높은 용해점을 가진 원소로 언급하고 있다(탄소는 더 오래 고체 상태를 유지함). 편집하러 갔을 때 탄소가 액체 상태가 아니기 때문에 언급하지 말라고 쓰여 있었어. 나는 이것이 오해의 소지가 있기 때문에 이 글에서 볼 수 있어야 한다고 생각한다. 살구2000 (토크) 17:44, 2021년 1월 7일 (UTC)[]
유용한 출처
이 원소에 관한 책이 한 권 있다. 이중 샤프(토크) 04:58, 2021년 3월 18일 (UTC)[]
쓸모없는 디브야 쉰(토크) 07:07, 2021년 6월 3일 (UTC)[]
비등점
이 글의 비등점은 일관성이 없다. 선두는 5828K, 인포박스는 6203K이다. 어떤 것이 올바른가요? TheForgottenKing (대화) 03:29, 2021년 4월 2일 (UTC)[]
울프램? 자, 여러분.
2021년 입니다. 아무도 텅스텐을 "늑대"라고 부르지 않는다. 그 구태의연한 참조를 없애버릴 수 없을까? 이것은 그저 어리석은 짓이다. 73.6.96.168 (대화) 07:03, 2021년 6월 28일 (UTC)[]
