토크:시몬 볼리바르

기사의 이상한 기술적 문제.

안녕. 이 기사가 내 브라우저로 렌더링되는 방식에 이상한 일이 일어나고 있다는 것을 말하고 싶었어. (PC의 Firefox 2.0.0.4) 특히 섹션 편집 링크가 묶여서 낯선 곳에 나타나 페이지 크기를 조정하면서 이리저리 움직이고 있다. 오른쪽의 인포박스와 관련이 있을지도 모른다고 생각한다. - 스카라오케 21:28, 2007년 5월 31일 (UTC)

이게 무슨 뜻이야?

The following sentence doesn't mean anything: "After the death of Bolivar in 1830 and the later dissolution of the Gran Colombia in 1831, Bolivar's legacy contributed decisively to the independence of present-day Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú and Venezuela." — Preceding unsigned comment added by 82.226.217.121 (talk) 03:49, 29 June 2008‎

"그의 유산은 오늘날 볼리비아, 콜롬비아, 에콰도르, 파나마, 페루, 베네수엘라의 독립에 결정적으로 기여했다."— 82.226.217.121 (대화) 03:59, 2008년 6월 29일 사전 서명되지 않은 의견 추가

볼리바르에 대한 칼 마르크스의 의견은 왜 언급되는가?

나는 많은 사람들이 볼리바르에 대한 의견을 발표했을 것이라고 확신하지만, 볼리바르에 대한 마르크스의 공표된 의견에 대해서는 그 의견이 왜 특별히 관련이 있거나 유용할 수 있는지를 나타내는 부분 내에는 아무것도 보이지 않는다. 따라서, 나는 왜 이것이 기사에 포함되어 있는지 잘 모르겠다. 내가 추천하는 바는 그 근거로 그것을 제거하는 것이다.

앵그셀러스 (토크) 14:09, 2019년 5월 30일 (UTC)[]

나도 동의할 수 밖에 없어. 나는 시몬 볼리바르에 대한 칼 마르크스의 의견이 왜 관련이 있는지 모르겠다. 그는 남아메리카의 해방 전쟁이나 시몬 볼리바르에 관한 학자나 논설가로 알려져 있지 않다. 제13회 4포스터 (토크) 01:57, 2019년 7월 3일 (UTC)[]

나는 그것을 꺼냈다. 일반적으로 의견 섹션은 약간 이상하고 주요 출처와 경계를 이루며, 다른 의견 또한 상당히 험담적인 것으로 간주된다. 내가 보기엔 그 기사가 2차 및 3차 출처를 고수하는 것 같아. 저스틴과 벨리사리우스 페이지는 Procopius의 의견으로 도배되지 않고, 그의 글은 그의 역사가 일차적인 근원이며 편향적이기 때문에 널리 쓰이고 있다. 그래서 위키는 그것을 멀리하고 있다. Alcibiades979 (대화) 22:15, 2019년 7월 4일 (UTC)[]
또한 나는 마두로와 차베스의 독재와 그들의 볼리바르 혁명으로 볼리바르에 대한 마르크스의 의견이 다른 것에도 중요하다는 것을 알고 있다. 그러나 그것은 마두로 대통령이 가지고 있는 자신의 페이지를 보증한다. Alcibiades979 (대화) 22:19, 2019년 7월 4일 (UTC)[]

@Alcibiads979: 베네수엘라 역사에서 이것이 중요하다는 것을 보면서, 어떤 기사를 추천하십니까? 나는 이것을 근래의 역사에서 볼 수 없는 중요성과 중요성에 다시 적용시키려 했지만, 당신의 의견도 존중하고 싶다.----ZiaLater (토크) 13:53, 2020년 1월 15일 (UTC)[]

마르크스의 의견은 정당화되지 않았거나 필요한 것이다. 그의 의견은 단지 그의 의견일 뿐이며, 실제로는 역사적으로(좌파 학계 밖) 마르크스 자신이 위선적인 생활양식과 실패했고 살인적이며 실행 불가능한 경제정치적 이념 때문에 높이 평가되지 않는다. 라틴 아메리카의 혁명 역사에서 부유한 유럽인의 의견은 필요하지 않다. 그의 발언은 삭제되거나 볼리바르를 실제로 알고 있는 사람들에 대한 보다 현대적인 시각으로 대체될 필요가 있다. 실제 기사나 하위섹션과 연관성이 없기 때문에 삭제하려고 한다. — 214.3.17.38 (대화) 16:28, 2020년 8월 10일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 논평

볼리바르에 대한 마르크스의 기사는 확실히 비판할 수 있다; 심지어 소련의 역사가들도 그렇게 했다. 그러나 마르크스의 관점이 "부유한 유럽인"이었기 때문에 "필요하지 않다"고 주장하는 것은 어리석은 일이다. 또한 마르크스의 글을 주목할 만한 것으로 간주하기 위해 마르크스의 생활 방식이나 '경제적, 정치적 이념'을 지지할 필요도 없다. 그런 말을 했으니 마르크스의 글이 반드시 이 글의 출처로 사용되어서는 안 된다고 생각되며, 저자와 역사가들이 수세기에 걸쳐 볼리바르를 어떻게 평가해 왔는지에 대한 섹션이나 별도 기사에 더 적절하다고 생각한다. --ismail (토크) 00:25, 2021년 5월 6일 (UTC)[]

볼리바르 정사와 연인

여러분 안녕하십니까.

나는 영어로 쓰는 것의 중요성을 잘 알고 있다. 하지만 우리는 사실에 집중해야 한다.

내가 확인한 바로는, 이 구역은 공공 기물 파손 아래 있다. 볼리바르 정사와 연인

우선 볼리바르와 마누엘라의 여러 연애편지 위조를 설명하는 단락이 심하게 수정됐다. 원본 참고문헌에는 디트리히, 사아, 엘페로 y la rana가 펴낸 책에는 가짜 문서가 나와 있다고 적혀 있다. 이 (내가 아니라) 누가 편집했든 출처를 왜곡하고 저 작가들(그리고 출판사)이 가짜 문서를 탈취했다고 썼지만, 그 실체는 R.J.호러라 데 솔라.

둘째, 어떤 것을 되돌리기 전에 참조를 읽어라. 나는 마누엘라 사엔츠의 전기를 쓴 매우 유명한 역사학자 빅토르 폰 하겐을 참고로 했다. 그의 책은 알폰소 루마조 곤살레스가 쓴 전기와 비교할 수 있다. 그들의 마누엘라에 대한 묘사는 상당히 비슷하기 때문에 둘 다 좋은 정보원이다.

셋째, 마누엘라의 서신이 거의 모두 죽은 후 파괴되었다는 사실은 사실이었다. 이것은 그녀와 볼리바르 사이에 연애편지의 희소성과, 왜 몇몇 무책임한 작가들이 가짜 문서를 진짜처럼 출판하는지 설명해준다.

변경사항을 되돌릴 수 있는 타당한 이유가 있다면 그렇게 해도 괜찮다. 하지만 먼저 출처를 읽고 정보를 비교해 보십시오. 귀하의 결정을 뒷받침할 문서 또는 출처와 설명 없이 버전을 되돌리지 마십시오.

마지막으로, 나는 이 기사를 보호할 것을 제안한다.

베스트

Ylmer (talk) 16:01, 2019년 8월 23일 (UTC)Ylmer[]

"엘 리버타도르"는 볼리바의 구어적 별명이 아니라, 그의 실제 제목이다!

나는 이것을 어떻게 리드 섹션에 포함시킬지 전적으로 확신할 수 없지만, 엘 리베르타르는 볼리바르를 라틴 아메리카인들이 어떻게 구어체로 지칭하는지에 관한 것일 뿐만 아니라, 그것은 그의 생전에 그에게 부여된 공식 명칭이었다. 리버타도어 시몬 볼리바르, 조지 워싱턴 장군이나 대통령 이름-네임-네임-네임-네임-네임-네임-네임-네임-네임-네임-네임-네임-네임-네임- 볼리바르에 대한 존경을 그의 생전에 과대평가하는 것은 어려울 것이다. - 그 레드는 그것을 더 잘 반영하기 위해 쓰여질 수 있다. 아마도 "그는 가장 흔히 '리베이터'라고 불리며 1813년 메리다의 마을 회관에 의해 그에게 주어졌고 같은 해에 카라카스에서 비준되었다."와 같은 것 같다. 생각?
-Danopticon (talk) 11:08, 2019년 12월 14일 (UTC) 아메리카 라티나에 다른 자유방임자는 없음 - 217.107.106.106 (talk) 12:30, 2020년 1월 12일 (UTC)[]

전투 질의

볼리바는 472번의 전투를 치렀다 - 진짜? 불가능하다, 이것은 190.131.198.42 (토크) 01:31, 2020년 2월 16일 (UTC)[]의 일부 오류다.

인용문은 그것을 뒷받침한다. 이 책은 여기서 찾을 수 있다. 페이지 47: https://books.google.com/books?id=KeY7DwAAQBAJ 아웃리그(토크) 08:02, 2020년 2월 16일 (UTC)[]
그는 ca 17000일(47*365)을 살았다. 472번의 전투는 그의 어린 시절을 포함하여 36일 동안 1번의 전투다. 온라인 게임이 발명되기 전에는 가능하지 않다.

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 빠른 삭제로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 신속한 삭제로 지명되었다.

삭제 이유는 위에 링크된 파일 설명 페이지에서 확인할 수 있다. —Community Tech bot (talk) 02:51, 2020년 2월 23일 (UTC)[]